18/03/22 01:36:53.67 KUBE4DNf0.net
>>337
痴漢で被告が無罪を主張する場合は真犯人が誰だったかが争点になるでしょ。
そういうのは普通の犯罪と同じように捜査も裁判もできる。
むしろもっと被告に有利なやり方でいいくらい。
ところが強姦だと合意の有無が争点になることが多い。
まじめに近代的な裁判をやったら必然的にセカンドレイプになる。
究極の選択だけど、俺はセカンドレイプを許容するべきだと思う。
18/03/22 01:36:53.67 KUBE4DNf0.net
>>337
痴漢で被告が無罪を主張する場合は真犯人が誰だったかが争点になるでしょ。
そういうのは普通の犯罪と同じように捜査も裁判もできる。
むしろもっと被告に有利なやり方でいいくらい。
ところが強姦だと合意の有無が争点になることが多い。
まじめに近代的な裁判をやったら必然的にセカンドレイプになる。
究極の選択だけど、俺はセカンドレイプを許容するべきだと思う。