【財務省】財務省で2人目の“自殺” 理財局国有財産業務課職員 森友案件との関係は不明 ★6at NEWSPLUS【財務省】財務省で2人目の“自殺” 理財局国有財産業務課職員 森友案件との関係は不明 ★6 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト550:名無しさん@1周年 18/03/16 02:26:03.18 9e/QWegq0.net >>537 亡くなった二人とも森友への払い下げの担当者 551:名無しさん@1周年 18/03/16 02:26:14.58 THWUkC/eO.net >>521 バカにわかりやすくブログで例えただけやん 流れは同じだろ 部下と上司の関係性もなんで上司が指示したみたいって思考回路になるか説明して~ 552:名無しさん@1周年 18/03/16 02:26:48.12 h084taLe0.net >>547 何回も説明してるじゃん 疑うなら決定的な証拠を出せばいいだけのこと 553:名無しさん@1周年 18/03/16 02:27:06.55 olHVo6nu0.net 吉本隆明が言ってたけど、左翼が政敵を陥れる方法は 「事実」「事実でない事」「事実かどうかわからない事」の3つを胡散臭そうに結びつけて 全てが「事実」であるかのような印象を大衆に与えて憎悪を向けさせる事らしい 554:名無しさん@1周年 18/03/16 02:27:19.57 WO58nFm30.net 調査報告の「改竄前」も、原本かどうかは濁されてる オレが言っているのは ver.1.0:末端の職員(起案者)が作成した国会提出しても問題ない決裁文書 (情報公開請求用) ver.1.1:内閣府レベルの日本会議や政治権力関係に詳しい人間がver.1.0を元にして「谷今井迫田安倍夫妻他政治家」を付け加えた決裁文書 (統括官~近畿財務局長~本省次長意思統一用) ver1.2:万が一のために実働関与の物証になる「谷今井迫田」をver.1.1から削除し、今回のようにエクストリーム自殺とともに出される決裁文書 (理財局長~麻生財務大臣~安倍総理答弁言質確認用) で、昨日の調書報告で言われてるのに対応させると 改竄前:ver.1.2 改竄後:ver.1.0 この仮説の汎用性が高いのは、 「たとえ検察に原本ver.1.0を押収されたとしても」 全く問題ないこと 当初内閣府が余裕だったのはこのため だが、毎日新聞のスクープでver.1.1かver.1.2の可能性が示唆されて、流れが変わったた 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch