18/03/14 22:49:08.62 7jwBl1t90.net
>>417
同意だね
１）記憶にないのに記憶があったら偽証だから懲役１０年以上にすればいい
２）刑事訴追の危険があるから証言できませんは、
それを聞いた瞬間に検察が捜査開始する扱いとすれば良いんだよ
これは犯罪の自白ともとれるしいつ捜査を開始するかは検察の自由裁量だ
検察の内規で、ふざけた証人にはすぐさま捜査を決めておけばいい
・・・つうか実は籠池もこれ言った途端に強制捜査されてるので
実は２は内部で決まってるとも言われるね
18/03/14 22:49:08.62 7jwBl1t90.net
>>417
同意だね
１）記憶にないのに記憶があったら偽証だから懲役１０年以上にすればいい
２）刑事訴追の危険があるから証言できませんは、
それを聞いた瞬間に検察が捜査開始する扱いとすれば良いんだよ
これは犯罪の自白ともとれるしいつ捜査を開始するかは検察の自由裁量だ
検察の内規で、ふざけた証人にはすぐさま捜査を決めておけばいい
・・・つうか実は籠池もこれ言った途端に強制捜査されてるので
実は２は内部で決まってるとも言われるね