18/03/10 14:31:52.81 1yaPTuSs0.net
>>1
ネット「自ら論破していく 朝日新聞www」
NHKや毎日が別文書では？って言ってた内容を
朝日はドヤ顔で出して来たよｗ
3月8日 森友学園の国有地払下げに深く関わっていた近畿財務局の職員が自殺
パヨクジャーナリスト「改竄前の原本」が見つかると報道
ネット「てか、原本は一つしかないから原本なわけで。原本は地検にあるからそっちはもはや改竄文書・・・」
ネット「俺らが見るのは改竄後の原本だって言うなら朝日は証拠の文書出さなきゃ。地検の原本出したところで改竄前の原本かどうかは朝日しか分からないんだから」
ネット「そもそも朝日が見てるのは予定価格決定の決裁文書だろ。なら改竄されたのは『特殊性』の文言じゃなくて、
朝日が手に入れた文書にある『日付、決裁印、文書番号、事案の概要といった記載の有無』。
焦点は朝日の文書の方が改竄されたかの方が重要になってくる案件だと思うが。」
ネット「証拠を出さないから、朝日は何をもって『改竄前の文書』と断定してるのかわからん」
自殺した職員が持っていた文書が本当に改竄前の「原本」かを朝日新聞が証明しない限り
「朝日新聞は詰み」という状況に追い込まれてしまった←ｲﾏｺｺ