18/03/10 07:47:10.34 MokXGBQy0.net
＞地検の原本出したところで改竄前の原本かどうかは朝日しか分からない
＞証拠を出さないから、朝日は何をもって『改竄前の文書』と断定してるのかわからん
これでなんで朝日がまず出せって話になるんだ？
検察に提出した原本が出て財務省の説明通り国会に提出したものと同じだったら
まず第一関門は突破できるじゃん。
それでもなお書き換えがあった（提出した原本がそもそも書き換えだった）と朝日が主張したとき、
初めて朝日が細かいことを言う必要が出てくる。
んでだな、そもそも役所が書き換えていないという当然のことを証明する、
すなわち地検に任意提出した原本をコピーさせてもらう程度のことが
一週間かけてできておらず書き換えがなかったと明言できないのに
なぜ朝日が～とかいってるんだ？
いえまあ推理ごっこという名前の根拠のないいいがかりつけをしたいのはわかってますがｗ
原本が出てこない以上根拠なんかあるはずもないからな