18/03/13 08:26:15.57 rmZHQ3Q80.net
>>498
曲芸師飛行団に過ぎない空自なんて有視界飛行の格闘戦しかしないんだから、それで十分よ
505:名無しさん＠１周年
18/03/13 08:40:39.26 OvD1MBvk0.net
>>1
> 今年末までに策定する中期防衛力整備計画に間に合わず、具体的な決断は先送りする公算だという。
いつも思うんだが、先送りすると更に間に合わなくなるだろ
最初から諦めてるなwww
506:名無しさん＠１周年
18/03/13 14:16:13.97 yBJqO1xx0.net
仕方ないからF-3はT-4にでかいエンジンお尻にくっつける方法しかない
507:名無しさん＠１周年
18/03/13 14:22:13.17 DI+ZVOhC0.net
用途を考えるとアメリカのよりスホーイの方がいいような
508:名無しさん＠１周年
18/03/13 14:34:30.64 nZVQ+3Xv0.net
>>502
マニュアルの翻訳から始めなきゃならんから馬鹿な自衛隊員じゃ運用出来ない。
アパッチすら落っことしてるし。
509:名無しさん＠１周年
18/03/13 14:37:57.65 7cy2dL+80.net
>>499
今のF-16なんてデブってファイターマフィアの理想の戦闘機からかけ離れてしまってるんで簡単にsu-27++にサクッと落とされるぞ
510:名無しさん＠１周年
18/03/13 14:56:28.14 BNavRfwm0.net
F35はアウトレンジでのミサイル番長で格闘戦が苦手なステルス機だから、
ユースケースとしてF35がカバーできない近距離格闘戦が想定されるときに戦える機種が別途必要。
しばらくはF15がそれをこなすだろうけどその用途ではF35Aでは代替にならない。
511:名無しさん＠１周年
18/03/13 14:59:07.81 Blctyg6c0.net
>>504
スクランブル任務しかしないんだから平気よ
512:名無しさん＠１周年
18/03/13 15:10:11.50 7cy2dL+80.net
>>506
なんでFS任務の中核を担ってたF-2の後継機がスクランブル任務にしかつかないんだよ
513:名無しさん＠１周年
18/03/13 20:05:46.51 nSl8xioD0.net
>>498
主任務は空対艦ミサイルの運搬だろ？だったら輸送機でも哨戒機でもなんでもいいんだよ
要撃任務は何を用意しても中露の数には勝てないんだからF-22だろうがF-16だろうが結果に大差は出ない
現状重要なのは確実に調達できることだ
予算さえ取れれば12年待たずに調達開始してもいいわけだし
なんでもできず万能F-35に全部お任せのリスクだけは避けなければいけない
514:名無しさん＠１周年
18/03/13 20:19:43.70 KHPy2iVM0.net
>>505
F-15の格闘戦最強時代は、とっくの昔に終わってるよ
今どき、静的安定性を重視した非フライバイワイヤ機なんていう時点でね
むしろ、デカい機体に大口径大出力のレーダーと大量の中距離ミサイルを積んで
中～遠距離戦をメインにしてったほうがいい
格闘戦は、EO-DASという他に類を見ない優位があるF-35のほうにまだメがある
515:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています