18/03/05 11:51:43.09 ZKIDxOYH0.net
ネトサポがアクロバット擁護してて笑えるわ
666:名無しさん@1周年
18/03/05 11:51:46.64 erN+nPNq0.net
プラスはちょっと情弱多いな
前からこんなんだっけ?
667:名無しさん@1周年
18/03/05 11:51:47.00 XsXFrdyQ0.net
ま、下町ボブスレーと同じなんよ
見た目それっぽいものは作れるけど、中身はボロッカスという
668:名無しさん@1周年
18/03/05 11:52:05.64 S7ztRDqH0.net
>>627
いずも型護衛艦どころかひゅうが型にF-35B載せるだけで中国のオンボロ空母艦隊を余裕で殲滅できるんだってよ
ソースは5ちゃん
669:名無しさん@1周年
18/03/05 11:52:17.35 ZT9khstT0.net
F35の翼下に国産対艦誘導弾ぶら下げるしかないのか。
670:名無しさん@1周年
18/03/05 11:52:22.59 61hicEez0.net
アメポチやってる限り朝鮮にもずっと援助を続けるよそれが傀儡自民
671:名無しさん@1周年
18/03/05 11:52:35.13 U7qvQb9U0.net
>>665
ん?朝日擁護?
672:名無しさん@1周年
18/03/05 11:52:42.64 vz11G9aa0.net
>>627
中華は異常にデカい機体、ステルスなのにカナード、機体が旋回時に安定してない等々
ついでに言うとWS-10も何故かAL-31の生産増でお茶濁した挙げ句ロシアから
契約生産数上回ってんですけどぉぉぉぉ!?何回言われりゃ分かるんだよ!?って怒られてるね
673:名無しさん@1周年
18/03/05 11:52:46.67 G/jovJ0s0.net
>>656
ぶら下げりゃいける。少なくともF-2よりステルス性はマシ。
674:名無しさん@1周年
18/03/05 11:53:07.68 ZKIDxOYH0.net
長期的ビジョンがない馬鹿に政治は無理
675:名無しさん@1周年
18/03/05 11:53:08.52 5j497BhV0.net
アメリカ製の兵器は改造禁止ていうのが難題だな
676:名無しさん@1周年
18/03/05 11:53:21.63 VVn0hOGT0.net
>>631
まぁ旅客機のプライムやったことなかったからな。
三顧の礼で他メーカのOB連れてくるのが遅すぎた。
677:名無しさん@1周年
18/03/05 11:53:24.98 gYMfUpKg0.net
>>646
機体が脆いのもあるし、それもある
新型データリンクシステムF-15用は大き過ぎて搭載出来ないから別に国産開発する必要がある程性能的にも拡張性的にも劣ってる
678:名無しさん@1周年
18/03/05 11:53:32.81 CURIyCbP0.net
全部国産にするとコストが嵩みすぎるからな。同盟国で共通・共用化すれば
いざという時に支援機や弾薬を融通してもらうことも可能になる。
679:名無しさん@1周年
18/03/05 11:53:59.92 iLifgmxJ0.net
航空宇宙関連のニュースでいつも思うんだが
ドイツはどんな感じなの? 今はやっぱ英仏より劣ってるのか?
680:名無しさん@1周年
18/03/05 11:53:59.91 Sp+DUm2h0.net
>>667
F-35の内部をみて「こんなものか」と発言したり、
一度も戦闘機を作ったことないのに「先入観は要らないから既存の戦闘機の要件は無視しろ」みたいな感じかw
681:名無しさん@1周年
18/03/05 11:54:09.88 VVn0hOGT0.net
>>646
耐用年数が微妙だから。
682:名無しさん@1周年
18/03/05 11:54:29.62 Nsj1RjNO0.net
またしても朝日の印象操作記事
683:名無しさん@1周年
18/03/05 11:54:37.51 gYMfUpKg0.net
>>656
言うても誘導弾も輸入になりそうだけどね性能的にさ
684:名無しさん@1周年
18/03/05 11:54:40.83 wiPL6gza0.net
>>641
そう あくまでも良いものを買って長く使い続けられるようにすることもあるって感じだよね
685:名無しさん@1周年
18/03/05 11:54:47.92 U7qvQb9U0.net
まぁ、現状全部国産じゃないけどな。
686:名無しさん@1周年
18/03/05 11:55:16.82 fYXF1ulE0.net
>>43
ドローンとか対艦ミサイルや対空ミサイルを
搭載した無人の滞空プラットホームを
量産した方が安上がりでないかい。
687:名無しさん@1周年
18/03/05 11:55:29.00 sp8s32800.net
× F2 戦闘機
○ F2 展示飛行専用機(記念日にしか活躍しない)
w恥
688:名無しさん@1周年
18/03/05 11:55:53.87 edb49qez0.net
有人戦闘機なんかF-35が最後でいいだろ
これからは無人機の時代なんだからさ
689:名無しさん@1周年
18/03/05 11:55:55.95 ziupTrDb0.net
アメリカではデモを行うことが犯罪になった
URLリンク(www.youtube.com)
↑アメリカに背乗りした連中が命令
アメリカの中国化
690:名無しさん@1周年
18/03/05 11:56:20.91 Sp+DUm2h0.net
しかし、この手のスレはいつも訳知り顔の「魔改造」厨が現れるよね
魔改造などどうでもいいからとりあえずまともに電子戦でもできるようにしろよ
691:名無しさん@1周年
18/03/05 11:56:21.58 5j497BhV0.net
F22でも問題になったステルス塗装の再塗装も結構な費用じゃね
692:名無しさん@1周年
18/03/05 11:56:31.46 bGmYje2V0.net
ネトウヨ心神喪失w
693:名無しさん@1周年
18/03/05 11:56:59.09 eaIyN82R0.net
問題はF-35じゃロシアのフランカー系(Su-27とその派生型)、あるいはSu-57に勝てないんだけど。。。
ちなみにシナがロシアから売ってもらったSu-35やそれ以上性能のやつは
ドッグファイトになったらアメリカの戦闘機はすべて勝てなくなる
(ドッグファイトは起こりえないなんてファンタジーは、シナの領空侵犯に年中対応している
自衛隊ではあり得ない。去年だったかSu-35に自衛隊機のF-15が追いまくられて殺されかけた・・・)
694:名無しさん@1周年
18/03/05 11:57:16.91 wiPL6gza0.net
>>631
そこを否定してるわけじゃないよ
旅客機を造る技術力にその点は含まれるし、そこが不足していたのは間違いない
ただMRJが躓いたから戦闘機なんてってのは当てはまらないって言いたいだけ
カローラも造れない癖にFー1なんてってくらい違う
695:名無しさん@1周年
18/03/05 11:57:22.91 xo3zdLug0.net
>>640
キムチ地溝油臭を振りまくのは辞めよう
嘘を書くから英国を書き忘れるしね
F-3など開発は間違い無い。ただ純粋に国産開発するか
日本主導の元で部分的に米国英国企業の参加を認めるか、の話。
少し前にニュースで発表してる。まあ国産の可能性が高いだろう、高性能エンジンや
ステルス技術も開発済みなので。あるとしても部分的参加共同開発かな
696:名無しさん@1周年
18/03/05 11:57:25.29 g7nCthZn0.net
諦めるの早すぎないか?
しかも組む相手は最初から米国と限定ですか。
どつやら防衛省には馬鹿しかいないらしいな。
697:名無しさん@1周年
18/03/05 11:57:55.07 tuEC2fwK0.net
もぅプレデターとグローバルポーク
200機づつくらい買え!
698:名無しさん@1周年
18/03/05 11:58:14.20 N7X73Soo0.net
>>691
あれは米軍も辟易してF-35はもっと手の掛からない仕様にしたそうな
699:名無しさん@1周年
18/03/05 11:58:22.27 rfJSBobe0.net
まぁ安倍さんのことだから何か考えあってのことだろ
700:名無しさん@1周年
18/03/05 11:58:28.19 G/jovJ0s0.net
>>691
海洋迷彩にしても認識距離は5%も減らないとかなんとか
701:名無しさん@1周年
18/03/05 11:58:34.79 wiPL6gza0.net
>>598
んー、まだまだやれることに限度があるからなあ
まあ、そう言う点も含めて将来どういう戦闘機を造るべきかをまだ見定める時間が必要ってことは間違いなくあるね
702:名無しさん@1周年
18/03/05 11:58:37.79 Sp+DUm2h0.net
>>694
カローラ作れなかったらF-1なんて作れないよ
703:名無しさん@1周年
18/03/05 11:58:42.68 KnyvrZlS0.net
数十機しか作らないのに国産じゃコスト的に合わないわな
そもそも戦闘機に使える様なエンジンを作れないのが致命的
704:名無しさん@1周年
18/03/05 11:58:43.73 6fGJXrfc0.net
おいネトウヨどうすんの、これ
705:名無しさん@1周年
18/03/05 11:59:12.13 s3OonGs30.net
>>678
んなこと言ってるから馬鹿高いアパッチやF-35買わされるんだぞ
706:名無しさん@1周年
18/03/05 11:59:20.09 61hicEez0.net
アメリカ製自民はこの国の癌。思考停止でこいつらに投票すんなよ
707:名無しさん@1周年
18/03/05 11:59:23.85 wiPL6gza0.net
>>606
ドレッドノートみたいな悲劇も先見の明が有ったが故って感じだね
708:名無しさん@1周年
18/03/05 11:59:51.34 wiPL6gza0.net
>>702
いんや フェラーリにカローラが造れるか?
709:名無しさん@1周年
18/03/05 11:59:53.95 S7ztRDqH0.net
>>689
オバマ時代に南シナ海は中国の埋め立てによって軍事要塞化が進んでしまった
北朝鮮にも核ミサイル開発の時間稼ぎをさせてやった
ヒラリーやオバマなんて習近平や金正恩と代わらんからな
FBIあたり使って抹殺した方が世界のためだろうな
710:名無しさん@1周年
18/03/05 11:59:55.60 b0iXXxwM0.net
西側諸国はF-35の次はどこも迷ってるからなあ
誰かが手を上げたら結局みんなで乗っかることになるのかも
ほんでフランスが結局独自路線追求で降りちゃうと
711:名無しさん@1周年
18/03/05 11:59:59.71 OjMYrj/F0.net
>>693
いや、100G機動する空対空ミサイル振り切らないとドッグファイトにならないし、100G機動の空対空ミサイル振り切るとパイロットがミンチになるからな
空戦性能がーいってても意味ないだろ
そう思わない?
712:名無しさん@1周年
18/03/05 12:00:02.17 3JNfBG/A0.net
アホほど予算かけてエンジンの種類たくさん作って何かに載せる、とかしないとノウハウが蓄積しない
或いはマッハ10出せるエンジンと機体の開発とか先行しないとな
713:名無しさん@13周年
18/03/05 12:01:16.38 AjhF6Ywdv
さっさとGDP比2%防衛費にしろや。
いまや軍事技術はブレイクスルー時代だ。
金をかけないといかん時代になったんだ。
WW1後、戦闘機、爆撃機、潜水艦、戦車、レーダー、原爆、ロケット
そんな時代がやってきた。
714:名無しさん@1周年
18/03/05 12:00:35.39 xo3zdLug0.net
中国や朝鮮との共同開発の可能性は100%無い。
韓国など日本仕様よりグレードを落したF-35その他を買わされる
そしてその極東配備拠点は日本。
715:名無しさん@1周年
18/03/05 12:00:57.68 Sp+DUm2h0.net
>>708
え?wそういうレベルの話してんの?w
乗用車作れない会社がF-1なんて作れないって意味だよ
716:名無しさん@1周年
18/03/05 12:01:14.93 U7qvQb9U0.net
>>704
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
717:名無しさん@1周年
18/03/05 12:01:27.16 GmcggPWS0.net
>>693
でもF35なら後ろにもミサイル撃てるから 勝てるんじゃね ドックファイトに成っても
718:名無しさん@1周年
18/03/05 12:01:40.56 5j497BhV0.net
実際の話としてF2がまともに使えるようになったのは
改修・改造にアメリカの了承を得ないで出来るから素早く対応できた
719:名無しさん@1周年
18/03/05 12:01:47.68 OjMYrj/F0.net
>>712
結局、そこだな
敵は中国でもロシアでもなく財務省
まぁ、戦闘機なんて必要ない国際環境ならそれが一番だけど
そういう訳にもいかない
720:名無しさん@1周年
18/03/05 12:01:55.75 qA8OHQNz0.net
共同開発って要はアメリカとの2国間だろ。
世界各国はとりあえずF-35で満足してるんだから。
またF-2の時みたいにF-35の筐体だけ借りて作るんだろうな。
もう双発にも拘って無さそうだし。
721:名無しさん@1周年
18/03/05 12:02:56.48 iooBYwvx0.net
アメ巻き込まないと潰れるから声かけるつーのは、ずいぶん前からの話だなぁ。
まあ、結局イギリスと組むのかなぁ。さてはて。
722:名無しさん@1周年
18/03/05 12:02:58.15 ZhHQrijz0.net
>>716
ネットサポーターズのことか
723:名無しさん@1周年
18/03/05 12:03:11.91 sp8s32800.net
× 戦闘機
○ 展示飛行専用機(記念日にしか活躍しない)
w恥
724:名無しさん@1周年
18/03/05 12:03:46.86 N7X73Soo0.net
>>714
南朝鮮機の整備はアメリカまで回送してやるってさ
日本の風下には居たくないとさ
まあ配備始まったらしれっと依頼してくるだろうけど
725:名無しさん@1周年
18/03/05 12:04:16.67 NjTD+YJr0.net
>>679
ドイツ空軍は戦闘機、攻撃機に関しては
ユーロファイター タイフーン戦闘機×149機
パナビア トーネード IDS攻撃機×89機
です。(Wikiに載ってた)
726:名無しさん@1周年
18/03/05 12:04:21.52 47UbToeo0.net
>>593
2007年の時点ではF-Xの本命がF-22、サブがF-15FX、F/A-18E/F、EF、番外がF-35、ラファールだよ。
727:名無しさん@1周年
18/03/05 12:04:38.10 eaIyN82R0.net
>>711
普通は国籍不明機にしょっぱなからミサイルぶっ放すってことはしないんだよ
だからドッグファイトに突入しちゃうんだけど
728:名無しさん@1周年
18/03/05 12:04:44.21 xo3zdLug0.net
>>714
失礼
極東「整備」拠点ね。
要するに韓国は戦闘機整備から組み立て屋企業のスマフォの中身重要技術、
その他多くを日本に頼るって事です。 米国も後押しして最終不可逆的に決まって
終わった日韓合意など破る横着と言うか基地外な事をしてると
どう言う事に今後なるか、自分で良く考えると良い。
729:名無しさん@1周年
18/03/05 12:04:53.46 VVn0hOGT0.net
>>693
とりあえず、フランカー系列は第五代戦闘機に近接戦を挑めるところまでもってくるところから始めようか。
730:名無しさん@1周年
18/03/05 12:05:15.99 ZmJisOB20.net
モタスポで戦争を語るとレースが成り立たなくなるから、やめなさい(´・ω・`)
731:名無しさん@1周年
18/03/05 12:05:17.88 OjMYrj/F0.net
>>725
ドイツの隣国はフランスとポーランドだからな
日本の隣国と比べると軍備必要ないのは明らかだな
732:名無しさん@1周年
18/03/05 12:05:21.67 h6jQRIp80.net
>>697
>グローバルポーク
なんか美味しそうな
733:名無しさん@1周年
18/03/05 12:05:26.68 ex6oxllw0.net
日本製大量生産なんてアメリカが許す訳ねーじゃん
アメリカ製を買うのはもちろん属国の市場独占したいから本来なら技術開発も一切させたくないってのがアメリカの本音
憲法改正しないでアメリカの属国でいるってのはそういう事
734:名無しさん@1周年
18/03/05 12:05:38.50 p+ErBZoZ0.net
無理やり独自開発した結果できあがったラファールとかいうウンコ
735:名無しさん@1周年
18/03/05 12:05:38.79 Rxz7jxtt0.net
>>715
哨戒機は作れてるじゃねーの?
736:名無しさん@1周年
18/03/05 12:05:49.03 vz11G9aa0.net
>>693
まず、向こうが先手を打てないから、ドッグファイトは始まった瞬間終わってる
気が付いたら背後にいた既に退避行動済みのF-35から
シーカーロックでぶっぱされた赤外線ミサイルが突き刺さってるので
737:名無しさん@1周年
18/03/05 12:06:00.60 U7qvQb9U0.net
>>722
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
738:自衛隊が必要だと洗脳されている基地外国民
18/03/05 12:06:24.99 eXoPEG5r0.net
>>705 >>707
↓御国を守るなどと洗脳され海を渡り侵略強盗の挙句最後は同僚を食い散らかしたKI印国民と同じなのが自衛隊必要論。
URLリンク(www.geocities.jp)
●インチキ駆逐艦やイージス艦、詐欺紛いのインチキスパイ衛星や、全く必要ではない軍事基地や詐欺武器群などが対災害の最新鋭機甲群や高度の災害救援部隊に替えられていたらここまで被害は拡大しなかった。
多くの人命を救うことが出来た。
詐欺集団である米軍・自衛隊は日本の国土にまったく必要ではない、害悪になるだけだ、
緊急に必要なのは10万の最新鋭災害救助隊だ。 URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
URLリンク(www.jcp.or.jp)
打ち続く災害で、国民が訴え続けていたことが又しても証明された。
自衛隊はまったく必要ではない、
即時解体して緊急災害部隊に変えなければいけないということだ。
積み重なる被災遺族を前にその事実が改めて証明された。
インチキ兵器や自衛隊や軍事基地などという現実無視のお花畑に浸っていたら日本人は永遠に続く各種災害によって死に続ける。
URLリンク(vn-hochiminh.seesaa.net)
自衛隊や軍事基地などという非現実的で甘ったれたお花畑の、腐り切った利権構造は直ちに廃止すべきときだ。
腐り切った軍事財閥や自衛隊に毎月毎月5000億円もの捨て金を注ぎ込むような腐敗の時代は終わった。
紛れもない日本の敵は、毎月毎年、毎週のように日本人を襲い殺戮するこの列島の宿痾のような災害である。
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
URLリンク(www.geocities.jp)
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
憲法9条を徹底させ、国民の命を守る災害法案、即ちインチキ自衛隊を解体して災害緊急部隊の創設に着手すべきである。
自衛隊や軍事基地などという非現実的で甘ったれたお花畑の、腐り切った利権構造は直ちに廃止すべきときだ。
URLリンク(www.jcp.or.jp)
739:名無しさん@1周年
18/03/05 12:06:45.62 VVn0hOGT0.net
>>696
米国云々は朝日が無知なだけ。
740:名無しさん@1周年
18/03/05 12:06:46.23 jcaGfybl0.net
ちなみに・・・
早期警戒管制機1機の指揮下にあるF4爺さんの1個中隊に対し、
早期警戒管制機0機の2個中隊が戦ったばあい
F15だろうがF35だろうがスホーイ35だろうがスホーイ57だろうが、
J20だろうがユーロファイターだろうがあっさり負ける。これが現代空戦の現実
741:名無しさん@1周年
18/03/05 12:06:50.99 OjMYrj/F0.net
>>727
F35なんかは、バック取られててもミサイル撃てるからな
100Gを上回る機動で回避するか、撃墜されるかどちらかになるよ
742:名無しさん@1周年
18/03/05 12:07:06.45 TjlIsIAf0.net
アメポチはアメリカの言い値で買ってりゃ良いのよ
743:名無しさん@1周年
18/03/05 12:07:15.60 elK5exR70.net
MRJのドキュメンタリ見てて驚いたんだけど
戦後日本が飛行機開発禁止された期間はたった7年なんだよな
744:名無しさん@1周年
18/03/05 12:07:32.43 Sp+DUm2h0.net
>>727
戦時でもなけりゃそもそもドッグファイトにもならないけど
745:名無しさん@1周年
18/03/05 12:07:41.11 jB6PQAoY0.net
技術大国、ニッポンw
746:名無しさん@1周年
18/03/05 12:07:55.24 tuEC2fwK0.net
30年くらい昔、中国人はみんなDBの
ウーロンみたいな格好して自転車乗ってたのに
コピーでも戦闘機作ってるとは…
終わったな日本/(^o^)\
747:名無しさん@1周年
18/03/05 12:08:01.01 wiPL6gza0.net
>>715
分からないかな
戦闘機と旅客機では必要な要素が全然違うんだよ
748:名無しさん@1周年
18/03/05 12:08:25.99 5j497BhV0.net
アメリカとの共同開発なんてどうせF35をベースに機体をチタンから炭素繊維に変更するだけだろ
749:名無しさん@1周年
18/03/05 12:08:43.63 p+ErBZoZ0.net
>>743
レシプロからジェットへ移行する間の7年はあまりにも大きい
750:名無しさん@1周年
18/03/05 12:08:48.47 Sp+DUm2h0.net
>>747
たとえば何が違うと思うの?
751:名無しさん@1周年
18/03/05 12:09:09.82 NDDpNVYw0.net
これってF35の導入が決まった時点で確定してた事だよね?
だって、F35導入で、細かい部品を提供していた日本の工場が全部潰れたんだから。
国産を作ろうと思っても、作れる会社を潰したんだから、作れるわけがないよね。
752:名無しさん@1周年
18/03/05 12:09:13.58 wiPL6gza0.net
>>726
まともに対抗馬として上がってたのはユーロファイターだったよ
残りは機体設計の点からまともに取り上げられてない
ユーロファイターはじわじわ評価を上げたけどね
753:名無しさん@1周年
18/03/05 12:10:00.03 qA8OHQNz0.net
>>741
その機能、まだ実装されてないんだろ?
完成の目処も立ってないとか。
754:名無しさん@1周年
18/03/05 12:10:18.92 wiPL6gza0.net
>>750
えぇ… それくらい分かるでしょ素人でも…
フェラーリとカローラとかFー1とカローラの求められている物の違いから推論してよ
755:名無しさん@1周年
18/03/05 12:10:23.51 N7X73Soo0.net
>>743
その7年で動力がジェット化したのが痛かった
もっとも当時ど貧乏だった日本に何か出来たかは
甚だ疑問だけど
756:名無しさん@1周年
18/03/05 12:10:27.13 LMX3ejop0.net
>>8
MRJ見てるとそのプロジェクトは潰れてよかったと思うよ
757:名無しさん@1周年
18/03/05 12:10:30.66 VVn0hOGT0.net
>>752
まあタイフーンはその後の強度問題と耐用年数の件でえらいことになったわけだが・・/
758:名無しさん@1周年
18/03/05 12:10:32.31 iooBYwvx0.net
>>720
今空自が必要と感じてるのは、滞空時間が長くて敵戦闘機と戦う機体だよ。
攻撃機よりの機体はF-35Aが有るので。
F-15の一部とF-2をF-35Aの追加と新戦闘機で置き換える。
つーのがよく言われているところ。
759:名無しさん@1周年
18/03/05 12:10:34.43 7Y+Xm/vR0.net
>>57
どこに蓄積されてんだかw
東芝やらみたいに全部外資にもっていかれるだけw
760:名無しさん@1周年
18/03/05 12:10:41.12 PQfoCL3U0.net
>>1
2012年9月21日 ... 去年は墜落事故があったF-2支援戦闘機 今度は飛行中に操縦桿が折れる.
761:名無しさん@1周年
18/03/05 12:10:54.19 gOfzX5gs0.net
ウリ達と共同で開発してアジアの平和に貢献するべきニダ
762:名無しさん@1周年
18/03/05 12:11:04.46 wiPL6gza0.net
>>757
売り込み方が良かったよねあの時は
763:名無しさん@1周年
18/03/05 12:11:06.95 CO3tbpEr0.net
F15ステルス化できんだからやれよ
764:名無しさん@1周年
18/03/05 12:11:20.95 pHTEt6420.net
>>658
何をしたいのか戦略がないからね
前の戦争の教訓が全く生かされていない
他国に比べてかなり予算や人員が限られているんだから
F35を制空で前面に出して、国産ユーロファイターをウェポンキャリアとすればよかったんじゃないかなー
戦術は英国面と言われるくらいのイギリスだけど、戦略面はしたたかだよなー
765:名無しさん@1周年
18/03/05 12:11:30.04 TjlIsIAf0.net
後の下町戦闘機が誕生した瞬間であった
766:名無しさん@1周年
18/03/05 12:11:37.41 Sp+DUm2h0.net
>>754
たとえばクルマを作ったことの無いメーカーがまず作るのはF-1じゃないよね?
飛行機を作った事が無いメーカーがいきなり戦闘機を作れると思う?
そんなメーカー聞いたこと無いよ
基礎技術ってわかるか?
767:名無しさん@1周年
18/03/05 12:12:13.78 RiqdLtRs0.net
>>546
財務省のご意向だってさ。
768:名無しさん@1周年
18/03/05 12:12:36.46 ex6oxllw0.net
>>743
技術者全員クビ、設備全部取り壊し&7年間一切禁止だがな
769:名無しさん@1周年
18/03/05 12:13:08.27 93eiXuIy0.net
心神とは一体なんだったのか?
770:名無しさん@1周年
18/03/05 12:13:13.95 C7I1nqcL0.net
ロシアのGDPって韓国以下
771:名無しさん@1周年
18/03/05 12:13:15.08 /lqJ8hY70.net
朝日以外の他紙は「F-3自主開発判断を先延ばしか?」だろ
誰も防衛省がF-3をあきらめるとは言ってないぞチャンコロ (アサヒガーより)
772:名無しさん@1周年
18/03/05 12:13:27.94 Sp+DUm2h0.net
>>754
ちなみにうフェラーリがカローラを作らないのはメーカが違うからであって
フェラーリが同クラスのクルマを作ることは当然できる
作っても需要が無い、ブランド力が下がるからやらないだけ
773:名無しさん@1周年
18/03/05 12:13:56.19 xTNFcnL50.net
>>644
日本人って、物作りが唯一得意な人種じゃなかったっけ?
いつからウンコ製造機になったんだ?
774:名無しさん@1周年
18/03/05 12:13:56.92 ZmJisOB20.net
有人戦闘機どころか、戦車も戦闘ヘリもいらなくなるとか(´・ω・`)
775:名無しさん@1周年
18/03/05 12:14:37.12 U7qvQb9U0.net
日本って戦闘機作った事ないの?
776:名無しさん@1周年
18/03/05 12:14:45.96 dUxUx8Bj0.net
アメリカが日本をどうしたいのかそろそろ理解すれば良い
777:名無しさん@1周年
18/03/05 12:14:50.52 OH+RD3aV0.net
F-2あと十数年で退役かよ!
F-4EJが50年近く現役で踏ん張ったのと比べると退役が早い気がする。
共同開発自体は賛成。日本独自だとコスパ悪すぎでしょ。
778:名無しさん@1周年
18/03/05 12:14:50.82 h6jQRIp80.net
>>693
ミサイル禁止でよーいどんでスタートならそうなのかもしれんけど
てか、実際そうであれば当の空自が一番認識しとるから
ドッグファイトしないですむ戦術でのぞむでしょ
779:名無しさん@1周年
18/03/05 12:15:13.27 pHTEt6420.net
>>769
ただの実験機
780:名無しさん@1周年
18/03/05 12:15:15.86 DQV1liNB0.net
F35を100機位
F18ブロック3を100機位に落ち着くのでは
退役間近の機体がメジロ押しだよ
781:名無しさん@1周年
18/03/05 12:15:24.25 Sp+DUm2h0.net
>>773
過去の偉人の功績に乗っかってものづくり大国ぶってただけだってバレたからね
末端の職人を大事にしない国にものづくり大国を名乗るのは無理だわ
782:名無しさん@1周年
18/03/05 12:15:32.93 Jr3cr/Hn0.net
実戦で試せない上、
調達数が少ないのでスケールメリット皆無の国産が、
海外産兵器と勝負になる訳もなし。
大金かけた国産ヘリが機体トラブルで数年間全機停止とかいう、
恥さらしな状況なのが国産の現実。
783:名無しさん@1周年
18/03/05 12:15:39.25 7Y+Xm/vR0.net
>>613
一方自民党政権では仲良しNHKの職員のせいで救助に行った若人が死亡
こんなことは民主党政権では起こらなかった
やはり今必要なのは政権交代ではないか?
784:朝鮮漬
18/03/05 12:15:58.95 RHwjhRtK0.net
まーた
アメ公からスクラップ買うんか?(^。^)y-.。o○
保守ヅラしたアメ公の傀儡自由民主党
785:名無しさん@1周年
18/03/05 12:16:26.23 lIbUgfoi0.net
技術大国wwwwwwwwwwww
786:名無しさん@1周年
18/03/05 12:16:27.61 wiPL6gza0.net
>>772
いんや カローラのように大量生産できて信頼性も抜群で安価で快適な車を作る能力がそもそもない
フェラーリに限らずだが
手を出す出さないは意志の問題だが、仮に手出ししてもそんなノウハウがない以上困難を極める
テスラのようにね
787:名無しさん@1周年
18/03/05 12:16:32.96 jHDPRD3b0.net
情報戦の予感もするが、、、
788:名無しさん@1周年
18/03/05 12:16:37.64 pHTEt6420.net
>>775
厳密にいえば戦闘機として使えるエンジンを作ったことない
F2がアメリカにレイプされたとか言う奴いるけど、エンジンを頂けただけで御の字なんだよな
789:名無しさん@1周年
18/03/05 12:17:10.93 VVn0hOGT0.net
>>769
計画全体もエンジンもプライム自体は日本がやるので、それを他国へ示すためには必要だった。
790:名無しさん@1周年
18/03/05 12:17:21.86 CiYyk9b30.net
お前らがホルホルしてたやつじゃん
791:名無しさん@1周年
18/03/05 12:17:25.96 93eiXuIy0.net
兎に角、戦闘機のジェットエンジン技術だけは継続して伸ばして行って欲しい。出来ないはずがない。予算を惜しんではならないと思う。
792:名無しさん@1周年
18/03/05 12:17:28.74 lIbUgfoi0.net
チャンコロでも戦闘機作ってるでwwww
793:名無しさん@1周年
18/03/05 12:17:34.85 dUxUx8Bj0.net
日本は存在して良いんだが緩衝国であって欲しいんだよ
とうぜん緩衝国が力を持っては不都合だ
794:名無しさん@1周年
18/03/05 12:17:38.57 OH+RD3aV0.net
>>775
三菱F-1は国産といえるね。
エンジンはライセンス生産だけど機体は純国産。
795:名無しさん@1周年
18/03/05 12:17:48.23 pHTEt6420.net
>>787
うん、いずも空母化も、世論や周辺国がどうみるか試しに情報を出してみただけだからね
796:名無しさん@1周年
18/03/05 12:17:48.87 K/o1dkDa0.net
>>775
三菱F-1は国産だった
ただしエンジンはロールスロイスだったけどね
797:名無しさん@1周年
18/03/05 12:17:51.10 Sp+DUm2h0.net
>>786
うん、だからいきなり戦闘機だけ作るのは無理だよね
まずは一般的な航空機から開発をはじめてノウハウを得てから
ようやく戦闘機を開発できるようになる
このプロセスはおかしくないとおもうけど?
798:名無しさん@1周年
18/03/05 12:18:04.69 U7qvQb9U0.net
朝鮮漬が出てきたぞwwwww
799:名無しさん@1周年
18/03/05 12:18:23.61 1aAvZysJ0.net
>>1
グリペン買えよ
800:名無しさん@1周年
18/03/05 12:18:27.20 wiPL6gza0.net
>>766
だから日本はすでに幾つも国産機を造ってるでしょ
でもそれは戦闘機ではない
MRJを造れようが造れまいがそれが戦闘機を造れるかどうかに直結はしない
分野が全然違うもので考えるのは愚か
Pー1、Cー2が造れたんだから戦闘機も造れるってのが愚かであるのと同じ
801:名無しさん@1周年
18/03/05 12:18:28.69 ex6oxllw0.net
>>776
そんなもん非武装の金づるに決まってんだろ
武力は全てアメリカが管理
かかる費用は属国から搾取
802:名無しさん@1周年
18/03/05 12:18:35.28 b0iXXxwM0.net
>>740
AWACS1機+F-4一個中隊は
ネットワークフル活用のF-35ニ個中隊に絶対勝てないと思うんですが
803:名無しさん@1周年
18/03/05 12:18:37.84 VzkHShFZO.net
>>740
F-35Aのレッドフラッグの記事読んだことある?
804:名無しさん@1周年
18/03/05 12:18:41.73 7/EXWUnz0.net
結局、どっかの国で開発してるものと同じものに力入れてもダブって無駄なわけであって
他の国にはない独自の技術を持って同盟国と共同開発すること、これが重要なわけだ
805:名無しさん@1周年
18/03/05 12:18:45.22 pHTEt6420.net
>>792
アメリカでスパイ活動をして、何十兆円も開発につぎ込めるからね
806:名無しさん@1周年
18/03/05 12:18:57.93 NJVolhTw0.net
二重国籍議員「モルゲッソヨー
807:名無しさん@1周年
18/03/05 12:19:03.51 Sp+DUm2h0.net
>>800
その経験が全く活かせないと思うのも愚かだな
808:名無しさん@1周年
18/03/05 12:19:42.36 wiPL6gza0.net
>>797
だからさ、MRJから無理って言ってる意見に対して的外れだと言っているのであって、別に戦闘機開発プロセスについて言ってるわけじゃないのさ
809:名無しさん@1周年
18/03/05 12:19:46.81 h6jQRIp80.net
>>772
刀鍛冶の打つ日本刀と量産の料理包丁では要求性能も製造技術も全く方向性が違う
どちらも一流と呼ばれるレベルのものなら、お互いそうそう簡単に模倣できるものではない
というような事を言いたかったんじゃないかな?
810:名無しさん@1周年
18/03/05 12:19:52.97 FMKHh5rB0.net
下町戦闘機で地元羽田で初飛行→逆噴射墜落
811:名無しさん@1周年
18/03/05 12:19:58.65 VVn0hOGT0.net
>>797
ノースロップ・グラマンなんぞは軍用機ばかりなのだが。
812:名無しさん@1周年
18/03/05 12:20:42.21 wiPL6gza0.net
>>807
全くなんて言ってないだろ
ちゃんと話し追ってる?
MRJの躓きを以て戦闘機開発が無理ってのはナンセンスって言ってるんだぞ
813:名無しさん@1周年
18/03/05 12:20:50.90 VVn0hOGT0.net
>>799
航続距離のなさが致命的。
それを除けば最高の機体だが。かわいさとか。
814:名無しさん@1周年
18/03/05 12:21:32.23 Sp+DUm2h0.net
>>808
MRJも作れん国に戦闘機は無理だよ
旅客機は作れないけど戦闘機は作れましたー!なんてメーカあるなら教えてくれ
815:名無しさん@1周年
18/03/05 12:21:35.42 6fGJXrfc0.net
中国 殲20実戦配備済み
日本 心神開発断念wwww
いい加減、ネトウヨは現実を直視しないとな
816:名無しさん@1周年
18/03/05 12:21:58.95 OH+RD3aV0.net
>>780
いまさら海軍機のF-18を新規導入かぁ。
それならF-16の最新型の方がよいのでは。
817:名無しさん@1周年
18/03/05 12:22:19.27 Sp+DUm2h0.net
>>811
その昔、ノースロップという会社と、グラマンという会社だったことはご存じ?w
818:名無しさん@1周年
18/03/05 12:22:22.43 K/o1dkDa0.net
米国だけでなく欧州にも仕様書は送るんじゃね?
サーブはグリペンの後継機をF-2後継機と共同開発したい様だし
仮にサーブと共同開発したF-2後継機が輸出可能になった場合
散々スウェーデンを持ち上げてた福島ミズポ辺りの
左翼連中がどんなイチャモン付けるか聞いてみたいけどwww
819:名無しさん@1周年
18/03/05 12:22:33.64 VVn0hOGT0.net
>>814
ロッキードマーチンの悪口はやめてくれ。
トライスター好きだったぞ。
820:名無しさん@1周年
18/03/05 12:22:53.10 lIbUgfoi0.net
技術者軽視のバカジャップw
821:名無しさん@1周年
18/03/05 12:22:55.26 Sp+DUm2h0.net
>>812
だからMRJごときで躓いているのになんでより上位の航空機が作れると思えるんだw
822:名無しさん@1周年
18/03/05 12:22:56.78 h6jQRIp80.net
>>797
むしろ従来、戦闘機に限らず
軍需→民間用のスピンアウトのケースの方が多くないか
823:名無しさん@1周年
18/03/05 12:23:01.15 +WGpfsGk0.net
元記事には、三菱重工子会社の三菱飛行機のMRJの開発遅れも
国産あきらめる判断の理由の1つと書いてあったな。
824:名無しさん@1周年
18/03/05 12:23:03.75 61hicEez0.net
安倍はアメリカ議会で英語で自由をありがとう、民主主義をありがとうなんてほざいた筋金入りの売国奴
825:名無しさん@1周年
18/03/05 12:23:09.06 ZmJisOB20.net
お前らの話を統合するとバイオテクノロジーでウルトラマンを開発した方が良さそうだな(´・ω・`)
826:名無しさん@1周年
18/03/05 12:23:13.95 47UbToeo0.net
>>767
そりゃ計画を聞けば財務省も怒るだろ。
エンジン開発に1兆円、機体開発に数千億円、
それだけ出しても2030年代に完成する可能性は低いとなればね。
827:名無しさん@1周年
18/03/05 12:23:53.43 Iz3f4MUl0.net
技術を積み上げる精神は中国に持っていかれた
日本はオワコン
828:名無しさん@1周年
18/03/05 12:23:54.71 wiPL6gza0.net
乗客を安全快適かつ低燃費で経済性も高く運用できるように造っている旅客機と、互いに破壊し合うことが前提で、騒音やら快適さは二の次でひたすら戦闘に勝つことを追求している戦闘機
全く異なる両者を同列に語って、こっちが出きるなら、もしくは出来ないから出来る出来ないなんてのはナンセンス
829:名無しさん@1周年
18/03/05 12:24:02.34 Sp+DUm2h0.net
>>819
だから、ロッキードとマーチン・マリエッタは元々別の会社だろうがw
830:名無しさん@1周年
18/03/05 12:24:13.31 pHTEt6420.net
>>818
小さい国土のスウェーデンと、広い国土の日本とでは
共同開発は難しいんじゃ
敵も陸から来るのか海から来るのかドクトリンも違ってくる
831:名無しさん@1周年
18/03/05 12:24:26.28 wiPL6gza0.net
>>814
少しは調べなよ 幾らでもあるから
832:名無しさん@1周年
18/03/05 12:24:29.63 h6jQRIp80.net
>>825
俺なら開発費を全てプールして
そのカネでチャックノリス雇うわ
問題は足りるかどうかだけど
833:名無しさん@1周年
18/03/05 12:24:56.27 OH+RD3aV0.net
ちゃんと事業になる民間機の開発は難しいね。軍用機とはまた違った難しさ。結局MRJもYS-11の二の舞かと思うと悲しい。
834:名無しさん@1周年
18/03/05 12:25:17.13 wiPL6gza0.net
>>821
求められてる物が全く違う
じゃあCー2やPー1は無視か?
比較できるもんじゃないわ
835:名無しさん@1周年
18/03/05 12:25:28.58 VVn0hOGT0.net
>>823
朝日の記事だからねぇ・・・
あと、純国産でなく共同開発なだけで、プライムはMHIのままなんだけどね?
836:名無しさん@1周年
18/03/05 12:25:36.07 CiYyk9b30.net
なんでお前らはちょっと前までホルホルしてたの?なんの根拠があったの?
837:名無しさん@1周年
18/03/05 12:25:38.40 Sp+DUm2h0.net
>>831
合併した会社を例にだされたら草しかはえないよ
838:名無しさん@1周年
18/03/05 12:26:25.26 emEEsuhi0.net
>>814
ちょっとだけ旅客機業買収してみたマクダネルダグラスの悪口ですか?
839:名無しさん@1周年
18/03/05 12:26:37.71 xTNFcnL50.net
>>781
同感・・・
ホント物作り大国=技術大国になるなら、ある程度採算度外視で金注ぎ込まなきゃダメだわ・・・
儲けばかり考えてたんでは韓国みたいになってしまう・・・
なので、日本もオンボロで中国製に負けても良いから自国で開発すれば良いんだよ。
子供がプラモデル作って段々上手く作れるようになるように、その内良い物ができるようになる!
にしても、ゼロ戦開発した頃の日本はどこ行ったんだろな・・・・・
840:名無しさん@1周年
18/03/05 12:26:45.16 ex6oxllw0.net
>>769
ガンダムとかでよくある
戦わないデータ取る様の試作機
841:名無しさん@1周年
18/03/05 12:26:45.49 VVn0hOGT0.net
>>833
まだMRJの欠課はでてないよ?
842:名無しさん@1周年
18/03/05 12:26:54.52 sp8s32800.net
記念日の展示飛行だけできりゃ~じゅうぶんだもんなw
予算の無駄づかいばっかw
×戦闘機
○展示飛行専用機
w笑
843:名無しさん@1周年
18/03/05 12:27:20.27 Y5WDiKJ10.net
アメリカの武器を買うのに精一杯だしな
844:名無しさん@1周年
18/03/05 12:27:36.37 VVn0hOGT0.net
>>841
「結果」ね。
845:名無しさん@1周年
18/03/05 12:27:49.63 ZmJisOB20.net
>>832
チャックノリスとかセガールとかは復讐者だから、生き残るにはウルトラマンの方がいいかと(´・ω・`)
846:名無しさん@1周年
18/03/05 12:27:50.60 4uXZNg3m0.net
ゼロ戦復活無念
847:ネトサポハンター
18/03/05 12:27:53.31 GIT4ieXE0.net
ほーら、もう
お前らは自力じゃなにもできない
848:名無しさん@1周年
18/03/05 12:27:58.83 LG9tfkxh0.net
>>826
森友罪務省がどの面下げて怒ってんだよ
849:名無しさん@1周年
18/03/05 12:28:02.57 wiPL6gza0.net
>>837
日本の昔の軍用機メーカーが旅客機を造っていたとでも?
両方造ってるところなんてむしろ少ないだろ
小型機ならいざしらず
850:名無しさん@1周年
18/03/05 12:28:12.96 8keHDEvT0.net
>>839
GHQのご指導により日本国になりましたwwww
851:名無しさん@1周年
18/03/05 12:28:26.14 OH+RD3aV0.net
>>841
うん失礼。旅客機大好き、日本製の旅客機に乗りたいから、まだまだ応援してる。
852:名無しさん@1周年
18/03/05 12:29:00.81 K/o1dkDa0.net
>>830
スウェーデンも国内専用では未来が無いと解ってるので
搭載量と後続距離を延ばしたグリペンNGを開発したからね
853:名無しさん@1周年
18/03/05 12:29:04.27 l7quBhcV0.net
まあアメから完成品かうのが一番安上がりだからね
これは安倍ちゃんナイス判断
854:名無しさん@1周年
18/03/05 12:29:05.60 gOfzX5gs0.net
パヨク文系大学教授に支払ってる莫大な研究費削ればいい
855:名無しさん@1周年
18/03/05 12:29:22.02 b0iXXxwM0.net
朝日だってF-2の後継に国産機作る選択肢を断念としか書いてないんだが
856:名無しさん@1周年
18/03/05 12:29:30.19 Sp+DUm2h0.net
>>849
じゃあ、創業時に作ったのがいきなり戦闘機なの?
857:名無しさん@1周年
18/03/05 12:29:37.11 la1kckHw0.net
まぁまたしてもアメリカの横槍だろ。すぐさまアメリカにご相談に行ってるわけだし
こうなったらアメリカからF-22を大量に買ってやる代わりに、経済圧力緩和を狙うしかない
858:名無しさん@1周年
18/03/05 12:29:55.91 q+Ktz6wb0.net
結局作り続けてきたか否かってことなん?
理論や見てくれだけじゃ性能は出せないんだろうな
859:名無しさん@1周年
18/03/05 12:30:07.46 aPSyuyZK0.net
性欲の強い女性だけが共感できる「11のこと」
URLリンク(kklp.thegmc.com)
URLリンク(o.8ch.net)
860:名無しさん@1周年
18/03/05 12:30:11.60 hrKWj/3m0.net
米国紐付きの訓練機ベースの軽戦闘機だけど、輸出にも成功してる韓国のほうがすごくね?
パクリ技術が多いといえ、自国で戦闘機作って運用してる中国の方がすごくね?
日本はどうしたんだ??
861:名無しさん@1周年
18/03/05 12:30:13.54 Y2RFbXPp0.net
要は純国産戦闘機の開発は断念という事だなw
国際共同開発になると。問題は何をベースにするか?
x-2か?それとも‥‥。
862:名無しさん@1周年
18/03/05 12:30:34.91 BDN3X4yF0.net
>>782
共同開発がそれを解決するのか?
いつも共同開発って半端なものにしかならんだろ
政治的力で潰されたって認めようよ
今回も今までと同じだよ
863:ネトサポハンター
18/03/05 12:31:34.41 GIT4ieXE0.net
:
ほーら、もう
お前らは自力じゃなにもできない
:
864:名無しさん@1周年
18/03/05 12:31:42.41 VVn0hOGT0.net
>>855
てか、純国産は結構厳しいから国際共同になるよねなんて散々言われていたわけで(そのために実証機を作った)、何を今さら感が。
865:名無しさん@1周年
18/03/05 12:32:18.89 iooBYwvx0.net
MRJは機体自体の技術的課題に加えて、
米の型式証明取得に合わせた規格とかそっちにまるで不慣れだったことが影響してるんじゃねーの?
最初から米国人雇って米国で開発したホンダジェットは順調だったし。
戦闘機開発とは別の難しさだよなぁ…
866:名無しさん@1周年
18/03/05 12:32:29.09 msjRvO6T0.net
>>860
飛行機は全くダメだね
自動車・船舶(軍事以外)でどうにかだから
そこを自慢するしかないでしょう
航空産業は支那以下なのは間違いない
867:名無しさん@1周年
18/03/05 12:32:46.63 o65euBSI0.net
【XF9-1】F-3を語るスレ40【推力15トン以上】
スレリンク(army板:2番)-7
必死こいて作ったこれらの技術をまた米国さまに献上するのか。。。
868:名無しさん@1周年
18/03/05 12:33:07.36 wiPL6gza0.net
>>856
話の要点分かってるかな
日本は既に旅客機を含めて軍民両方の航空機は造ってるんだよ
MRJは躓いてる Pー1Cー2は運用している
全く造ったこともない国の話をしてるわけじゃない
MRJの躓きが戦闘機の開発能力に直結するわけじゃないって話しだよ
869:名無しさん@1周年
18/03/05 12:33:42.16 EMX1VGyx0.net
どうやらRIF出したのは事実らしいが、国産断念は朝日の願望的憶測らしい。
続報と政府発表次第だな。
870:名無しさん@1周年
18/03/05 12:34:08.69 QWrmNAmF0.net
そもそも朝日だからな。
871:名無しさん@1周年
18/03/05 12:34:36.27 lK8inq3H0.net
F3戦闘機の優先順位低下、エンジン試験装置の取得見送り
URLリンク(www.epochtimes.jp)
2017年12月25日
872:名無しさん@1周年
18/03/05 12:35:13.39 hrKWj/3m0.net
>>866
中国は一時期、米国からも技術支援受けてたしな。
ロシアの技術、米国の技術
成都は両方の技術持ってる訳だから考えると凄いわな。
873:名無しさん@1周年
18/03/05 12:35:18.20 wxqPos0V0.net
血反吐を吐くように会社に大ダメージを追いながらもプリマなんたらって豪華客船作ったじゃん
韓国は世界一の造船大国なんて言いながら未だにクルーズ客船の一隻も作れないんだぜ?
なんで戦闘機では同じようにボロボロになりながらでも作ろうという根性が無いの
874:名無しさん@1周年
18/03/05 12:35:45.56 ciV6m2hG0.net
ホンダジェットとMRJに機関銃付けて改造すりゃいいじゃない?
875:名無しさん@1周年
18/03/05 12:35:55.90 jl6/8oXB0.net
ロケット技術だってすごいんだからよー?
もうちょっと金出しゃ出来るだろー
876:名無しさん@1周年
18/03/05 12:36:10.00 tXAep5Jn0.net
ああ、元々日本単独開発は無理と言われていただろ。
いまはどこかの国と組んで作るのが当たり前。
877:名無しさん@1周年
18/03/05 12:36:48.10 iooBYwvx0.net
国際共同開発だと外国に売りやすい。ってメリットも有る訳で、別に悪い話じゃないんだがなぁ。
878:名無しさん@1周年
18/03/05 12:37:00.32 VzkHShFZO.net
>>869
朝日の記事はさて置き
2030年までに作るのは不可能
それは前から言われてたよ
879:名無しさん@1周年
18/03/05 12:37:06.57 n/b9ainD0.net
>>352
万一アメちゃんの航空機産業が衰退して防空戦闘機がナンバーワンじゃなくなった時に備えて日本がアメリカに防空戦闘機を供給できるようにするのは大事
空絵事じゃなくて元に通常型潜水艦はアメちゃんは製造できなくなっている
備えは必要
880:名無しさん@1周年
18/03/05 12:37:11.02 cdAofEsA0.net
>>43
A10空自仕様
エアカバーはF35
881:名無しさん@1周年
18/03/05 12:37:35.46 qEJqhil50.net
>>805
で?
日本に諜報機関はあんの?
中国以下だろ?
882:名無しさん@1周年
18/03/05 12:37:37.60 47UbToeo0.net
>>869
そりゃお前の願望だ(^o^)
883:名無しさん@1周年
18/03/05 12:37:43.31 OjMYrj/F0.net
>>768
航空機技術者は鍋釜作ってたからな
884:名無しさん@1周年
18/03/05 12:37:49.40 ciV6m2hG0.net
ゼロ戦作れたんだからジェット機くらい作れるっしょ?
885:名無しさん@1周年
18/03/05 12:38:25.76 ZmJisOB20.net
第6世代戦闘機はレーザー兵器が標準装備らしいぞ(´・ω・`)
886:名無しさん@1周年
18/03/05 12:38:34.24 3Wq4g1CD0.net
>>874
戦前はそんな感じだなw。
高速旅客機ベースに爆撃機。
887:名無しさん@1周年
18/03/05 12:38:34.55 BDC4uXdH0.net
魔改造しないの?
888:名無しさん@1周年
18/03/05 12:38:58.28 BuvT3h/h0.net
>>497
でもそんなロシアが、ロケットエンジンに関してはアメリカをも上回っているというのが不思議
889:名無しさん@1周年
18/03/05 12:39:11.29 65pSGHyt0.net
>>95
え?戦闘艦を優先しないで対艦ミサイルで上陸用舟艇を狙うの?
ミサイルも戦闘機も余裕ないのに?
池沼過ぎてついていけないわ
890:名無しさん@1周年
18/03/05 12:39:26.00 b0iXXxwM0.net
F-35の先進性と複雑さを考えると
何でもかんでも想定して万能戦闘機作ろうなんて
日本がいくら考えても無理なんだから
どうせならスクラムジェット戦闘機作ろうぜ
速さは正義やろ
891:名無しさん@1周年
18/03/05 12:39:56.96 R1+aIF6V0.net
>>743
開発どころか旅客機を飛行させることすら禁止だった(3年禁止されてからようやくアメリカのノースウエストの委託運用が認められ、JALが作られたのは更に3年、自力飛行はそのまた2年後)
国産機はありとあらゆる機材が殆ど潰された
892:名無しさん@1周年
18/03/05 12:40:18.65 T53+m8HC0.net
>>476
はぁ?
無知は罪だな、
素人か?
893:名無しさん@1周年
18/03/05 12:40:23.85 VVn0hOGT0.net
>>885
電源と排熱から大出力の航空機搭載レーザは不可能。
894:名無しさん@1周年
18/03/05 12:40:26.73 gYMfUpKg0.net
>>879
在来潜作れないのはほぼ上位互換の原潜があるからだしなぁ
米国が戦闘機造れなくなる時ってそれもうUFOでも造ってんじゃねw
895:名無しさん@1周年
18/03/05 12:40:39.04 3Wq4g1CD0.net
>>888
粗製濫造使い捨てが正解w。
896:名無しさん@1周年
18/03/05 12:40:54.37 ciV6m2hG0.net
B52だってジャンボジェットに爆弾積めるようにしただけのようなもんでしょ?
897:名無しさん@1周年
18/03/05 12:41:41.33 inVG2wIs0.net
戦術より戦略機に替えたな ドックファイトする前に叩く
898:名無しさん@1周年
18/03/05 12:41:48.86 EX6yRxu50.net
ほんとうに笑いました
899:名無しさん@1周年
18/03/05 12:42:54.08 sryX5cGz0.net
男女共同参画とかに毎年数兆円も使ってるのに研究費が。。。
900:名無しさん@1周年
18/03/05 12:43:02.84 msjRvO6T0.net
自国単独開発できる国力(経済力)はもう日本には無い
世界でそれが出来るのは米国と支那、かろうじて露助くらい
無人機へとの移行期でもあるんだから高くても米国の飛行機を
売ってもらって我慢するべき
901:名無しさん@1周年
18/03/05 12:43:07.78 JTESGjRd0.net
>873
すでにボロボロだから
902:名無しさん@1周年
18/03/05 12:43:10.69 GyBkMzAM0.net
情けない
国力の低下を実感する
903:名無しさん@1周年
18/03/05 12:43:23.17 9EEWl+PD0.net
Su-57を買おうぜ
904:名無しさん@1周年
18/03/05 12:43:57.15 pC5xFijHO.net
>>799
県警航空隊に配備ならw
って言われるほど航続距離が足らない。
905:名無しさん@1周年
18/03/05 12:43:58.03 KowEYZ5U0.net
>>775
ガワだけならある。肝心のエンジンは外注
906:加計学園付属安倍小学校…
18/03/05 12:44:12.30 2NNo5e8e0.net
研究してたのあったじゃん、シャンシャン?
あれどうなった?
907:名無しさん@1周年
18/03/05 12:45:08.70 OjMYrj/F0.net
>>906
あれは実験機だから使えない
908:名無しさん@1周年
18/03/05 12:46:29.34 Jr3cr/Hn0.net
>>862
国産も共同開発も論外、海外からまともな性能品質の兵器を買うのがまとも。
それが兵器開発製造能力が低い日本の現実。
別にアメリカ以外にも売り手は幾らでもいる、それこそ陸戦兵器なら、
途上国の方が欧米よりマシなの作って市場席捲してたりするし。
日本の国産兵器は現状、それ以下なんだ。
909:名無しさん@1周年
18/03/05 12:46:31.11 hrKWj/3m0.net
>>900
気づいたら、中国が超大国になりつつあるな。
少し前まではMIG21のコピーとかその改良型使ってたのに
910:名無しさん@1周年
18/03/05 12:46:55.32 8keHDEvT0.net
>>906
ちゃんと笹の葉を食べてるよ。
911:名無しさん@1周年
18/03/05 12:47:07.70 ex6oxllw0.net
そもそも日本に大量生産が可能な工場は無いしアメリカも許さない
日本が何開発しようが数揃えようと思ったら最終的にはアメリカにデータ全部渡してこれ作って下さいって言うしかないしアメリカもこの産業の独占だけは絶対に譲る気はない
912:名無しさん@1周年
18/03/05 12:47:12.42 3Wq4g1CD0.net
>>900
ロシアの経済力が不思議w。
資源国はキャッシュフロー小さくてもやっていけるってコトか…?
913:名無しさん@1周年
18/03/05 12:47:58.86 n/b9ainD0.net
>>378
まじか尊敬したわ撤回するわw
914:名無しさん@1周年
18/03/05 12:47:59.22 gYMfUpKg0.net
>>909
いつになったら中華航空産業バカにする流れ無くなるんだろうな
あんだけ金ぶち込んで有能な研究者引き抜きまくってたらそら成長するに決まってるだろ
日本も見習え
まぁ日本にはそんな金ないけどさ
915:名無しさん@1周年
18/03/05 12:48:14.79 Z0/e435H0.net
>>198
初期型分はF35-Aで決まったじゃん。
916:名無しさん@1周年
18/03/05 12:48:39.93 hrKWj/3m0.net
>>908
治金技術がないのか、重機関銃のバレルすらまともに作れないしな。
日本、韓国は工業国化してるけど、強度とか根本部分が怪しいような気がする。
917:名無しさん@1周年
18/03/05 12:49:17.85 JL4U93pF0.net
どうせアビオニクスが間に合わないんだろ
日本の情報技術は他の国に比べて数段劣ってるからな
>>909
なお多数が張りぼてでパイロットも足りてない模様
空母も艦載機ないしな
918:名無しさん@1周年
18/03/05 12:50:02.83 w0Ipr8iS0.net
>>914
×そんな金無い
○そんな金全て財務省がぽっけにないない
919:名無しさん@1周年
18/03/05 12:50:39.99 wiPL6gza0.net
>>916
冶金はあるだろ っていうかトップクラスじゃん
920:名無しさん@1周年
18/03/05 12:50:48.08 T53+m8HC0.net
>>228
妄想乙
キチガイもここまで来たかw
921:名無しさん@1周年
18/03/05 12:51:37.82 wiPL6gza0.net
>>912
それと共に国民が耐えてるレベルが違うだろうね
インフラから福利厚生から
922:名無しさん@1周年
18/03/05 12:52:24.26 ZlaOkgy90.net
中国は人権を踏みにじる酷い国だけど、国のために多少の犠牲を厭わないで全てを供出出来る根性は凄いと思う
日本はまだ多少は人権が確保されているけど、本心では人権踏みにじる気満々な上に国への忠誠心もゼロの自己チュー財務官僚に支配されているのが不幸だ
同じゴミでも自分のためよりかは国のための方がまだマシって思えてくる、どうせゴミなんだからさ
923:名無しさん@1周年
18/03/05 12:53:33.82 aV5pnNHV0.net
えー。しんしんだっけ?やめるんだ
924:名無しさん@1周年
18/03/05 12:53:38.12 iLifgmxJ0.net
日本は海のおかげでどれだけ国防費が安くなってることか。
欧州がロシアを怖がったり、韓国が中国の機嫌とるのも分かるな。
一朝ことあれば大軍がなだれこんでくるんだから。
925:名無しさん@1周年
18/03/05 12:53:57.60 hrKWj/3m0.net
>>919
じゃあなんでM2のバレルすらまともに作れないんだろ?
926:名無しさん@1周年
18/03/05 12:54:37.10 ZmJisOB20.net
遺憾の意は威力ありすぎて国民が死ぬからな、それだったら戦闘機を作った方がマシかもしれんがね(´・ω・`)
927:名無しさん@1周年
18/03/05 12:54:41.16 Q0IcH49C0.net
軍事板では最初から純国産は考えてなかったけどな
システムをボーイングに任せるって話が有力だったな
とはいえ機体は国産でいくとおもうがな
928:名無しさん@1周年
18/03/05 12:54:52.36 pC5xFijHO.net
次世代戦闘機の姿がまだ決まって無いからな…
ここでホシイホシイ病を炸裂させてもアパッチ調達みたいになるだけ。
929:名無しさん@1周年
18/03/05 12:55:56.40 Q0IcH49C0.net
>>928
決まってはいるぞ
防衛技術シンポジウム見てどうぞ
930:名無しさん@1周年
18/03/05 12:57:11.38 EoZprwnM0.net
ハードが作れても、肝心のソフトが作れんだろ。
F35見ても分かるとおり、ソフトのほうが作るのは困難を極めるぞ。
931:名無しさん@1周年
18/03/05 12:58:12.83 3Wq4g1CD0.net
>>930
F-2は自前で作ったんじゃねーの?
932:名無しさん@1周年
18/03/05 12:58:17.97 gYMfUpKg0.net
>>929
海自次世代護衛艦のポンチ絵より絵空事のシンポジウム絵で姿が決まってるって……
933:名無しさん@1周年
18/03/05 12:58:37.45 6KZ0x4ZT0.net
技術も人材も金も蓄積データも皆無なのに‥一から造るなんて出来るわけないわな
っていうかさぁ、最初から造る気もなかったんだよ
1機しか造らなかった、しかも旧機体の部品を寄せ集めて造ったX-2なんてただのパフォーマンス
934:名無しさん@1周年
18/03/05 12:59:58.47 hrKWj/3m0.net
>>914
ロシア、米国、イスラエル
あたりから技術供与も受けてたしな。
935:名無しさん@1周年
18/03/05 13:01:13.88 gOfzX5gs0.net
モンキーシナチョン「日本はもうダメだ」
936:名無しさん@1周年
18/03/05 13:01:15.27 Q0IcH49C0.net
>>932
違うよバーチャルビークルの作成を始めてるって話をしてたし
DMUで分かった必要な諸元を発表してたよ
特にDMUからバーチャルビークルに移行したってのは大きい
これはもうあらかた機体の規模が決まったということを意味してるからね
937:名無しさん@1周年
18/03/05 13:01:50.50 pC5xFijHO.net
>>929
世界的にどうなるかの話よ。
938:名無しさん@1周年
18/03/05 13:02:21.87 o65euBSI0.net
>>930
一応作ってんだけどね。
戦闘機搭載用統合火器管制システムの研究試作
URLリンク(www.mod.go.jp)
939:名無しさん@1周年
18/03/05 13:04:00.45 gYMfUpKg0.net
>>936
それまだ要素研究すら終わってませんて段階だからね
護衛艦で言えば13000tくらいで建造します!そこでこの規模の船体での音響ステルス性維持のためデジタル検証してます!!レベルでしかない
940:名無しさん@1周年
18/03/05 13:04:55.37 U2w4Swq40.net
>>919
まともに工作できない日本w
941:名無しさん@1周年
18/03/05 13:04:57.94 Qm2VpBGRO.net
世界一美しい戦闘機がF-16ファイティングファルコン
942:名無しさん@1周年
18/03/05 13:04:58.92 Qix62cLB0.net
日本のものづくりレベルでは当然
中国は飛ばしてるのにな
943:名無しさん@1周年
18/03/05 13:05:28.07 Q0IcH49C0.net
>>939
バーチャルビークルって中身の詳細な設計データが必要だけどね
DMUは概形しか要らないけど
944:名無しさん@1周年
18/03/05 13:06:42.15 S7AlRhJQ0.net
うん知ってた
945:名無しさん@1周年
18/03/05 13:06:48.71 wiPL6gza0.net
>>925
それに関しては分からないけど、戦車砲やらは国産だし、潜水艦なんかはトップクラスの鋼材使いこなしてるし、日本の鉄工業はかなり特殊な物を造って輸出してるんだよね
946:名無しさん@1周年
18/03/05 13:06:55.10 c9RI1x9c0.net
>>941
それ持ってる
プラモデルだけど(モノグラム)
でもラファールのが美しいと思う
947:名無しさん@1周年
18/03/05 13:07:07.40 xo3zdLug0.net
国産企業IHIはセラミック技術を使ったコアエンジンを既に完了、防衛装備庁に納入した。
2018年度中に国産15㌧級高性能エンジンXF9-1の試作検証となる模様。エンジンは重量出力比など極めて良好な
値で各種性能指標も良く苛酷な条件にも答え内部は超高温も新素材耐熱パーツで
余裕でクリアする。その性能はラプターF22用を凌駕すると言う。事実なら米国や英国も垂涎の性能だろう。
それとは別にJAXAも新素材や技術を使ったエンジンを開発中で今年から実証に入る。民間機に採用か?
JAXAは順調な宇宙開発ロケット製造の傍ら、それとは別な構造エンジンで次世代極超音速民間旅客機の開発も進めている。
JAXAの次世代民間用次世代極超音速旅客機は日本主体な国際共同開発(中国朝鮮除く)で2020年代にマッハ2程度で登場、その後国産で
高度25000mをマッハ5級で飛行(ジャンボジエットの2倍の高度を6倍の速度で飛行)する、極超音速民間用旅客機となる模様。
それは大平洋を越えて日本から米国まで2時間で横断飛行するする性能となる。4時間で地球上全地点に到達可能な飛行性能。
新型試験エンジン燃焼が2008年に既に成功している。
成長する日本の航空産業開発に期待しよう^^
948:名無しさん@1周年
18/03/05 13:07:40.63 wiPL6gza0.net
>>940
お前は冶金がなにを表していて、日本の輸出している物を考えてしゃべろうね
949:名無しさん@1周年
18/03/05 13:08:19.80 U2w4Swq40.net
>>948
ゴミクズ企業だらけねぇ
950:名無しさん@1周年
18/03/05 13:08:44.00 DhArwzhE0.net
クリアードアタック、クリアードアタック。ファイア…レディ…ナウ。ボムズアウェイ。レーザーオン。 レイジング」
951:名無しさん@1周年
18/03/05 13:10:42.88 ZmJisOB20.net
エスコンでは使わなくてもトムキャットは絶対買う(´・ω・`)
952:名無しさん@1周年
18/03/05 13:10:53.32 hrKWj/3m0.net
>>945
戦車砲なんて、本当に大丈夫なのかねぇ。
カタログスペックはラインメタル並みたいな話だけど、実際どうなんだか。。
953:名無しさん@1周年
18/03/05 13:13:25.21 pHTEt6420.net
>>852
やっと日本仕様にもなれそうなNGを入れても改修できる余裕がないとね
ただどの国も単独開発は難しくなっているから、将来的には共同開発はあり得る話だね
954:名無しさん@1周年
18/03/05 13:14:43.88 CDBzp3iN0.net
これ共産やらミンチンが国会の委員会などで質問するための仕込み記事じゃねえの?
955:名無しさん@1周年
18/03/05 13:14:48.77 R43rhljd0.net
武器輸出三原則とかなけりゃF35にも初期から参加してたろうな
956:名無しさん@1周年
18/03/05 13:15:08.90 GmcggPWS0.net
>>947
ソースかけよ
957:名無しさん@1周年
18/03/05 13:17:34.41 VzkHShFZO.net
>>952
戦車砲 は1000発以上発射試験するんやで~
90式の時も性能の国産か安さのラインメタルかで散々揉めて
試作車の開発が遅れたという
958:名無しさん@1周年
18/03/05 13:18:58.95 xo3zdLug0.net
954
自分でググレ
JAXAなど公式のサイトが動画まであるぞ
959:名無しさん@1周年
18/03/05 13:19:23.01 G/3+54kJ0.net
>>952
高圧砲だから同じ口径で比べるなら日本製鋼の方が上に決まってるよ
960:名無しさん@1周年
18/03/05 13:19:34.85 R43rhljd0.net
>>957
中国戦車の装甲打ち抜ければなんでもいいけど、国内産業考えると、国産かな
961:名無しさん@1周年
18/03/05 13:20:33.29 afUXM3tU0.net
税金乞食の能無しJAXAがまたなんかやってんの?
早く解体しろよ
962:名無しさん@1周年
18/03/05 13:23:34.56 WayCsr2s0.net
ようはアメリカから買えというトランプの脅しだろ
963:名無しさん@1周年
18/03/05 13:24:03.14 gYMfUpKg0.net
>>943
いや…音響ステルス検証はミッチリ中身詰まってやっとの話なんだがね
964:名無しさん@1周年
18/03/05 13:25:47.50 ofnVe7P/0.net
いきなり
F91にしてはどうかな
965:名無しさん@1周年
18/03/05 13:26:05.94 GAMF5mzj0.net
戦闘機なんてミサイルとレーダーだけ新しくしておけば、別にF15とかでもいいんじゃないの?
そうそう実戦があるとも思えんし、そのうち無人機の時代になりそうだし
966:名無しさん@1周年
18/03/05 13:27:51.74 T53+m8HC0.net
>>268
産経よりマシなんだが?
967:名無しさん@1周年
18/03/05 13:29:03.26 wiPL6gza0.net
>>952
そりゃさんざん試験してるし、なんならより高性能炸薬使って口径変えずに威力増しまくってるからね
初速なんて相当なレベル出してたよ
968:名無しさん@1周年
18/03/05 13:29:15.29 vfZK6glJ0.net
改ざんだらけの中世ジャップランドの技術でやったらまた事故おこすしな
969:名無しさん@1周年
18/03/05 13:29:17.13 wiPL6gza0.net
>>949
はいはいお気の毒
970:名無しさん@1周年
18/03/05 13:29:29.66 xo3zdLug0.net
>>961
宇宙開発で大型や小型廉価固体燃料ロケット打ち上げを連続成功し、国産衛星は勿論、海外やシナチョン商用衛星まで
沢山打上げているJAXAが能無しのはずが無いだろ。 お前が税金の無駄だろうな
971:名無しさん@1周年
18/03/05 13:30:25.58 wiPL6gza0.net
>>955
いやあ、Fー22狙いだったからね 参入する時期は変わらなかったんじゃないかな
972:名無しさん@1周年
18/03/05 13:31:13.09 G/3+54kJ0.net
>>965
今更F-15買って何をするきなんだ
973:名無しさん@1周年
18/03/05 13:32:09.70 wiPL6gza0.net
>>965
今の情勢で実戦あるとは思えないんだったら、絶対いざと言うときに対応するには手後れだわ
974:名無しさん@1周年
18/03/05 13:32:57.64 v8awlXMD0.net
エンジンだけはどうしようも無いからなぁ・・・
975:名無しさん@1周年
18/03/05 13:33:50.39 ZmJisOB20.net
グリペンにして貯金しとけば良かったんや(´・ω・`)
976:名無しさん@1周年
18/03/05 13:38:43.98 xo3zdLug0.net
>>974
それが出来てるでしょ
ステルス技術も実証機X-2で確立した
977:名無しさん@1周年
18/03/05 13:41:21.59 ubLo263r0.net
さすがアメポチ安倍政権。期待を裏切らない。
978:名無しさん@1周年
18/03/05 13:41:36.64 tCyTXGT/0.net
技術云々の前に、どういう戦闘機を作れば良いかが分からないんだよね
979:名無しさん@1周年
18/03/05 13:43:06.00 xo3zdLug0.net
>>609
980:名無しさん@1周年
18/03/05 13:43:12.38 gU0bc7rT0.net
中国ですら自国産でステルス戦闘機を作れるっていうのに
日本では2030年になっても作れないことが判明したわけだ
981:名無しさん@1周年
18/03/05 13:43:20.33 gYMfUpKg0.net
>>952
ラインメタル並み!!!
言っても金払ってライセンス生産してる時点で本当は
982:名無しさん@1周年
18/03/05 13:44:07.77 7LPZh6X00.net
愛国者安倍p
983:名無しさん@1周年
18/03/05 13:44:30.09 T53+m8HC0.net
>>409
お前は、産経が後追いしたら発狂しそうだなw
984:名無しさん@1周年
18/03/05 13:45:42.63 G/3+54kJ0.net
>>981
ええ、ライセンスじゃないの知らないの?
遅れすぎじゃない?
985:名無しさん@1周年
18/03/05 13:47:41.83 xo3zdLug0.net
>>980
ゲラゲラ
あんな米国から設計図や墜落機体を部分的に盗んで造ったバチモン性能がw 脳内時系列もズレ気味だ
朝鮮など造れもしない。 悪いが日本はF22ラプターも最新マイモレーダーで探知しちゃったよ
同盟国内では問題無いが、中国その他のステルスもどきはもう丸裸になる
一方、日本と同盟を組む国々のステルス機はそうで無い陣営には今後も深刻な脅威であり続けるので。
986:名無しさん@1周年
18/03/05 13:48:24.73 tJJNumNa0.net
>>889
そういう考えだと、
「戦闘艦はそこそこ叩いたけど、上陸用舟艇をスルーしたから上陸されて
島は取られちゃいました」
なんてことになるぞ。
第二次大戦当時、ドイツやアメリカは補給線の破壊に潜水艦をどんどん投入した。
それに対して日本軍は、
「主力艦を叩く戦力も不足しているのに輸送船なんて沈めてどうする」
といって潜水艦も戦闘艦艇攻撃に投入し、敵の輸送船はスルー。
「輸送船を沈めるのは海防艦の仕事だろ」と馬鹿にして、通商破壊を軽視した。
結果的に日本は惨敗。
戦訓にすら学べない、バカな池沼はお前だよwwwwm9(^Д^)プギャー
987:名無しさん@1周年
18/03/05 13:49:02.84 gYMfUpKg0.net
>>984
マジかぁ…
90式の時点からラインメタル以上!!のビッグマウス吐いてたの知らんのかな……
まぁもう昔だしな
10式にしても弾薬共用化独自設計諦めてライセンス料払ってる始末
まぁ、そんなもんかね我々は
988:名無しさん@1周年
18/03/05 13:49:23.71 2lD1A1Ye0.net
技術はあっても金がないんじゃないの
新規開発なら空母打撃群一式つくれるくらい金かかるんでしょ
989:名無しさん@1周年
18/03/05 13:49:46.48 pC5xFijHO.net
結局、「先送り」ってことなのね。
F-35の開発には日本はノータッチだから、日本独自の武装との互換性は全く考慮されてない。
ASM4発の条件を引っ込めるか残すか、F-35Aの運用ノウハウが集まってからでも遅くないと言うことか。
990:名無しさん@1周年
18/03/05 13:50:01.12 Uf3Tm9AM0.net
テスト期間も短かったXー2は一体何だったのか・・・
991:名無しさん@1周年
18/03/05 13:50:37.09 tJJNumNa0.net
>>880
A10なんてとっくに製造ラインは閉じられているのだけど┐(´∀`)┌ヤレヤレ
992:名無しさん@1周年
18/03/05 13:50:47.52 gYMfUpKg0.net
>>986
ハイバリューターゲットを優先攻撃は当たり前過ぎる常識だぞ……?
993:名無しさん@1周年
18/03/05 13:51:00.90 oGtncPuV0.net
アメポチが断念の主な理由だとしたら
サヨ野党が政権取ったら後継機種やるのかな
だったら立民党に入れようか
994:名無しさん@1周年
18/03/05 13:51:24.78 siTyhrTs0.net
H2ロケットのエンジンじゃダメなの?
995:名無しさん@1周年
18/03/05 13:52:18.91 G/3+54kJ0.net
>>987
10式の主砲はラインメタル関わってないよ
てか高圧砲だから腔内の圧力高いから専用砲弾使うし
ただ90式の砲弾も使うためのライセンス料は知らんが
996:名無しさん@1周年
18/03/05 13:52:26.94 Jhm2nIIY0.net
もうF35を胴体ごと片翼づつパクったニコイチの双発でええやん
サイズ的にF22近傍になっちゃうけどASM6発よゆーだし
双発で出力十分、胴体中央燃料満載で航続距離長伸まちがいなし
997:名無しさん@1周年
18/03/05 13:52:39.10 xo3zdLug0.net
レンコリシナチョン国企業
またしても指を咥えて日本企業の背中を眺める。。。 ロシア劣化コピー重要部品供給やメンテ
中止の戦闘機が落ちまくる。泥棒図面の劣化ステルスは話にならない性能。朝鮮練習機は
インドネシア等披露式典で墜落 笑
日本国産か、日本主導下の部分参加共同開発で、史上最高第六世代ステルス機が完成するだろう
998:名無しさん@1周年
18/03/05 13:53:13.49 tJJNumNa0.net
>>992
それは、「ローバリュ-ターゲット攻撃は海保のお仕事w」
なんて言おう池沼とは違うわけでw
特に敵は人海戦術を得意としているのに、ほとんどいない
主力艦のために戦力の出し惜しみなんてしていたら、
戦う前に負けるだけかとww
999:名無しさん@1周年
18/03/05 13:54:09.16 sC0Gv6hC0.net
また屈したのか
1000:名無しさん@1周年
18/03/05 13:55:17.45 xo3zdLug0.net
レンコリシナチョン
また負けたw
1001:名無しさん@1周年
18/03/05 13:55:19.13 gU0bc7rT0.net
↓中国空軍最新鋭のJ-31ステルス戦闘機
URLリンク(ja.wikipedia.org)(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#/media/File:Shenyang_J-31_(F60)_at_the_2014_Zhuhai_Air_Show.jpg
自衛隊「ウリたちは2030年になっても国産開発は無理なんですが。」
1002:名無しさん@1周年
18/03/05 13:55:43.20 65pSGHyt0.net
>>986
日本のどこに戦闘艦艇を後回しにして上陸用舟艇を優先して攻撃できるほどのミサイルと戦闘機があるの?
じゃあ戦闘艦艇に何で飽和攻撃かけるの?
上陸用舟艇なら陸自の装備と海保の巡視船の機関砲で対応可能なんだけど
日本語わからないのかなあ?
1003:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 12分 39秒