18/03/05 09:43:53.32 nJlkFq3q0.net
中国人に日本には無理だとバカにされていたけど、やはり無理だったか？
クソジャップ(小日本人)の技術力なさすぎて笑える
3:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:44:04.43 WNHSGTQK0.net
>>1
ガンダムつくって
俺にくれ。
4:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:44:57.32 YxAKY8Ak0.net
この前の納入されたIHIのエンジンコアが要求性能に全く届かない
お話にならない欠陥品だったという噂は本当だったんだな
5:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:45:34.86 NjTD+YJr0.net
記事からするとアメリカのメーカーと組むみたいね。
6:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:45:45.97 gTGDpq4w0.net
３１１で何機か壊れたし
7:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:45:58.93 XtnDwqtq0.net
>>1
アメポチ自民じゃそうなるだろうよ
【軍事】日本、Ｆ３５Ａ戦闘機を２０機以上追加購入へ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【米国】改良型迎撃ミサイル「ＳＭ３ブロック２Ａ」を日本に売却へ 売却価格150億
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【米国】ミサイル迎撃実験失敗 ＳＭ３ブロック２Ａ 日本と共同開発
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【北朝鮮】日韓に高性能軍備＝トランプ米大統領★6 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【米国】米政府、日韓に武器売却拡大を検討…巡航ミサイル「トマホーク」も★5 ©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【米国】トランプ大統領「日本は米国が担ってきた経費を払い戻す 何十億ドルもの米国製品を購入する」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【米軍駐留経費】 トランプ米大統領 「日本や韓国は米国に防衛してもらっているのに、経費の一部だけしか支払わないのは不公正だ」★4
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
＞「日本は、米国の納税者が担ってきた経費を払い戻す形で、我々が共有する防衛負担を引き受ける。
＞戦闘機やミサイル防衛システムなど、米国労働者に仕事をもたらす、何十億ドルもの米国製品を購入する」と語った。
8:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:46:06.02 V191nH6r0.net
政治的な駆け引きでプロジェクトを潰された三菱重工のエンジニア達はさぞ無念だろう
9:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:46:20.75 KxVmIG3/0.net
中止じゃないぞ
10:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:46:58.77 VvnLBrqw0.net
136 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4f6b-MTlB [211.128.135.198]) sage 2018/02/26(月) 16:57:45.33 ID:zP0cF7s80
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
公告第17号 平成30年2月26日
将来戦闘機の開発体制の構築に係る調査業務
開札日：平成30年 3月27日
納期 ：平成30年10月31日
これの関係でRFI出しただけ
それを開発断念へってのは根拠ない朝日の妄想。
11:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:47:24.00 skQn9yht0.net
せっかくエンジンが出来て実証機も完成したのにもったいない
12:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:47:33.39 TpERRprV0.net
旅客機一つ作れないくせに無理だろｗ
13:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:48:41.93 4deqg+mV0.net
技術が無いのか、資金が無いのか、政治力が無いのか、どれなんだ？
14:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:48:53.51 skQn9yht0.net
なんだ、朝日かよ
これがフェイクニュースだったら、朝日終わるぞ
15:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:48:54.00 CB7lJGwj0.net
RFIを海外企業にも出しただけで国産断念とか
馬鹿じゃねぇの
16:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:49:06.33 FVEOP7xx0.net
エンジンが作れないから仕方ない
17:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:49:13.13 vc6+Kgwe0.net
戦闘機はどんどん高度化高コスト化するのに独自で開発なんて割に合う訳がない。
米中露みたいに大量に作って輸出もできるならともかく。
税金の無駄使いにならなくて良かった。
18:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:49:33.04 GmcggPWS0.net
>>939
国産戦闘機で2番目だからじゃないか
19:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:50:01.79 mAbieEjw0.net
>>10
そこにボーイングとか入札してくるの？
20:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:50:26.84 wgQoLkgi0.net
また朝日新聞の嘘と捏造かよ
21:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:50:27.07 skQn9yht0.net
>>12
MRJの開発が遅れているのは、便器のサイズでダメ出し食らったり、イスの大きさでダメ出し食らったり
欧米からの嫌がらせで遅れているだけだから、
そういうものがない戦闘機とは無関係w
22:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:50:48.85 pC5xFijHO.net
対艦ミサイルを４発積んで洋上阻止ミッションを実現出来る機体を作れって発想自体がな…
そろそろ引っ込めた方が良いと思う。
23:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:50:54.16 YxAKY8Ak0.net
エンジンを作るのに今回も失敗したのが全てだな
エンジンがなければ飛行機は飛べない
24:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:50:59.43 Z1WMsTZD0.net
下町スキームで実質無料の戦闘機できないの？
25:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:51:13.28 ZDcCIVKn0.net
>>10
2030年退役ならもう国産機開発じゃ間に合わないだろうって普通に思うけどな
F4じーさんみたいにF2延命しても無理そう
26:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:51:17.82 N7In9tWR0.net
>>13
ノウハウが足りない
戦闘機の開発予算が高騰
（単独開発なんて米ロくらいしかやらん）
ってとこでしょ
27:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:51:31.95 ZDcCIVKn0.net
>>13
全部ない
28:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:51:44.52 grrJEq+R0.net
>>4
じゃあF135双発のバケモン戦闘機にしようぜ
それぐらいのほうが将来性あるぞ
29:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:51:47.89 RhfBZQ2m0.net
>>2
ケンモメン死ね
30:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:51:49.88 erN+nPNq0.net
RFI出したから国産断念ってアホみたいな記事だぞ
31:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:52:05.19 tUAWGwgM0.net
まるで国産派、共同開発派、延期先送り派みたいなのが入り乱れていて
それぞれがメディアにリーク合戦をやってるようだ
32:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:52:16.35 grrJEq+R0.net
>>17
F-35は凄すぎるのに輸入機は100億と安い！って事で50億割高の国内組み立て機さえ認められないなら
能力に対して絶対的に割高の国産戦闘機開発と調達なんて絶対無理だな
F-35増加分の20数機を輸入に切り替えると聞いて金無いならF-3は諦めろって言われても仕方ない
33:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:52:17.29 n/b9ainD0.net
>>11
F3自体が止めになった訳ではなさそう
2030年は間に合わないけど研究はされるんだったら晴れて国産F3が出来た時のニックネーム考えようぜ(2040年？)
「ガンダム」にしようかと思ったけどガンダム世代はその頃地上勤務も全員退役だよなw
34:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:52:17.65 8keHDEvT0.net
>>12
>>13
RFIは出したのはホントだけど、
国産断念は朝日の願望の飛ばしの可能性があるみたい。
護衛艦やP-1の時もRFI出したし。
,
35:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:52:52.87 d8CoWE020.net
推力偏向ノズルの試作品とかやってのも全部税金の無駄使いに終わったって事かｗ
36:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:53:05.70 pNW9Fo8i0.net
予算、三菱・川崎の体たらく、実戦配備までの見込み期間、いずれも現実的じゃないんだよね。
F3だけは悲願の国産ステルスとして続けたいのだろうが、果たして間に合うのやら。
F35を大量導入したとして、対艦ミサイルをどうするんでしょうか。
37:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:53:24.47 /OR03rZe0.net
Ｆ２２を凌駕する心神を作ることをアメリカは許さないだろうからなあ
38:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:53:25.51 grrJEq+R0.net
>>33
ゆきかぜでよくね
39:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:53:32.68 JuSKJmrm0.net
>>1
安倍はアメポチで売国
安倍の裁量労働性＝ただ働きで労働者の過労死が激増するぞ！
安倍・国内で増税して海外にバラマキ、無駄な武器購入、詐欺に税金、
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:24番)
↑ きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！
安倍の「高プロ」も残業代ゼロでただ働き法案
通したら年収条件下げて 全員が過労死だぞ！
安倍は日本の癌
安倍と麻生は森友の文書を改ざん ← 犯罪確定！
40:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:53:42.45 65pSGHyt0.net
もう面倒くさいから全部F35でいいよ、雑多で機種ばかり増えても
整備も機種ごとで効率悪いし軍オタが喜ぶだけで何もメリットないし
41:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:53:50.38 dK3heGwx0.net
>>21
そこまで極端じゃない
「なぜ、この機器がここに設置されているか」という理由を英語で聞かれて答えられない
そういうポリシー無く作ってるから
今はフランス人を雇って書類を作って貰ってる
42:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:53:53.22 aE6JPoi+0.net
F35ですら国際共同開発
日本だけで使う飛行機の開発なんて割に合わない
43:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:54:18.52 tJJNumNa0.net
>>22
じゃあ、数で押してくる人民軍の上陸船艇をどうやって阻止するんだよ？
上陸させた後で地上戦か？（笑）
44:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:54:33.92 m0tkS2z80.net
朝日はG20は福岡に決定、なんて言ってた誤報新聞
45:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:54:48.78 f1OicY3k0.net
貿易収支を考えたら米国企業に頼むしかない
最初からわかりきったことだ
46:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:54:50.18 dP1I2tyG0.net
MRJのクソっぷり見たらシャーないと思うわ
「旅客機は安全性が第一と知らなかった」
とかいう奴らが作ってるからなw
47:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:55:04.16 HjRLbjkF0.net
単純に、エンジンの自国開発じゃ確実に間に合わない
という事が完全にコミットメントされたんでしょう
48:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:55:11.82 grrJEq+R0.net
>>35
必要最小限度の研究費さえ税金の無駄使いと言うなら
日本は土人国家にでも成り下がればいいんじゃないかな？
49:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:55:16.39 8keHDEvT0.net
>>25
間に合わない間はF35を当てるんじゃない？
F35代替案の話がでるくらいだし。
50:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:55:49.67 lpzLCtGe0.net
国産兵器で値段含めてまともなのは戦車と潜水艦くらいか
でも潜水艦は自慢のスターリングを撤廃してるし、先行きは怪しいな
51:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:56:00.52 ZDcCIVKn0.net
空自用の35Aと改いずもに積む35Bでまとめるんじゃないのかね
52:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:56:03.02 YrsKAb450.net
そろそろ試験的に中国のJを導入してもいいよね
53:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:56:15.78 pbTEwxrl0.net
>>13
技術がない。
戦闘機に限らずだが、軍需品は技術の最先端を常に走ってる。
日本は基幹技術を提供されればそれを改良してより良い物を作ったり、素材そのものには強かったりするけどね。
54:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:56:43.54 n/b9ainD0.net
>>50
より高性能な燃料電池に変えるんじゃないの？
55:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:56:48.54 /OR03rZe0.net
Ｆ2開発時に技術を盗んだアメリカが国産戦闘機開発を許さないのは分かりきってた
56:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:56:50.56 A77tVjNa0.net
アメリカ｢独自開発？エンジン供給せんぞ、クソジャップが」
57:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:57:14.51 h6jQRIp80.net
>>35
技術を蓄積する事に意味があるね
58:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:57:25.14 wE+fSFFI0.net
632 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 398a-yGKL [60.43.49.21]) sage 2018/03/05(月) 09:21:24.22 ID:0uRSi6Np0
>>631
開発体制調査の入札やってんのにそれを確認しないでこういう記事書いたってことは
朝日では記事を出すのに裏を取る必要が無くなったんだろう
NSC主導の現状では朝日が確実な情報源を持ってるとは思えないし
記事に中でも開発体制調査について一言も触れてないから、最低限の確認もやってないだろうこの記事
59:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:57:30.87 XWulF2v00.net
ぶっちゃけ、F16とほとんど性能は同じなわけで
こんなもの作り続けるのも後継機作るのも税金の無駄
アメリカはF-4→F-18 そして、F-18スーパーホーネットと正常進化させたんだし
日本もF16ベースじゃなくFE18ベースでF2開発してりゃ
また違った流れもあったと思うけどね
60:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:57:40.29 tJJNumNa0.net
>>32
中国の脅威は増大しており、日本は保有機を純増させる必要がある。
それには予算がかかり、とてもじゃないが国産機開発で遊んでいる余裕がない。
しかも国産開発機は、F-35に性能の面でとてもかなわないだろうし。
61:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:57:48.98 F9RJGzIs0.net
ゲルが高笑いしてそう
62:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:57:52.17 T53+m8HC0.net
>>34
アホが、
63:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:57:55.00 2Ylqxkra0.net
Ｊ２０のコンセプトでＦ２２ベースの低性能化（エンジン）＋低コスト化（エンジン＋機体）＋大型化した
国際輸出仕様機をボーイングと共同開発すれば覇権をとれると思うんだがね
・電子機器 Ｆ３５流用
・機体開発 アメリカ（ボーイング） Ｆ２２の大型化＋単発化
・エンジン開発 単発エンジン＋推力偏向パドル非搭載 低コスト ＩＨＩ
・ステルス関係 低コスト化
64:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:57:57.04 d8CoWE020.net
>>48
いや今後も全く活かされる事なく失われるんだからムダ使いだよ
65:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:57:59.67 qLe+8Bfc0.net
日本はまともなエンジンを作れないから仕方ないね。
AB付きのエンジンって自製したことあるんだっけ？
T-2のエンジンは結構しょぼかったイメージがあるんだけど。
66:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:58:01.12 L1Zwwl9e0.net
ジェットはホンダの技術に頼って良いじゃん
他の産業を生贄に差し出すより軍事分野を生贄にした方が全体最適だ
67:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:58:23.39 vz11G9aa0.net
だろうな。各社から、うちはこんなのできます、何年までにって案出してもらってからだからな
ATDX拡大を軸に共同、単独。完全新規、共同、単独。既存機アップデートの案をこれから考えるところなのに
価格交渉で不利になる単独開発をいきなり捨てるわけがない
68:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:58:29.06 8keHDEvT0.net
>>56
？？？
エンジン開発に関しては、順調じゃん。
69:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:58:39.46 UNqrAm5n0.net
>>28
将来は無人機！
70:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:58:47.41 65pSGHyt0.net
>>43
そんなのは陸自（場合によっては海保もかな）の仕事だべさ
ミサイルが潤沢にあるわけじゃないから戦闘艦艇を優先して攻撃だよ
71:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:58:52.35 A77tVjNa0.net
>>35
カナード翼だってそうだったし
>>37
心神耗弱？
72:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:58:52.97 h8y7XHyQ0.net
前に似たような報道があった時は
現役だか元だか忘れたが自衛官に完全否定されてたな
今度も火元が朝日だし誤報だろ
73:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:58:58.90 aE6JPoi+0.net
>>65
ロールスロイスだろ
74:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:59:11.47 grrJEq+R0.net
>>50
EVはリチウムイオンが全固体化に成功すればゲームチェンジャーになる
潜水艦も同じでスターリング機関とか過去のもんでしょ
75:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:59:12.28 T53+m8HC0.net
>>60
そうだよな。
軍事に興味があるだけの国産厨には分からないだろうがね。
76:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:59:25.43 e2s4E4AE0.net
>>33
ヴァルキリー（ワルキューレ）は、どうよ？
77:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:59:30.92 8iOIg4BV0.net
よくわからんのだけど、
F15→開発中？？
F4→F35
F2→共同開発？？
なの？
78:名無しさん＠１周年
18/03/05 09:59:44.67 tUAWGwgM0.net
ボーイングもロッキードも共同開発にはNoじゃなかったのかよ
ステルス機開発の実績がないBAEと組んでも大したメリットはないぞ
79:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:00:06.65 hGyAuBPS0.net
なんだ朝日新聞の記事かよ
信用に値しないな
80:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:00:15.56 h6jQRIp80.net
無人機と奪取、妨害されない空中通信の方法とか研究してないのかなあ
ネイティブ人口の減っていく先進国にはぴったりだし売れる商品になると思うけど
ドンガラと無線だけなら三原則云々関係ないよね？
81:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:00:33.87 tJJNumNa0.net
>>38
亜音速の無人対艦ミサイルキャリアーみたいな、
・ 現在の技術で冒険せずに
・ 安価でリスクなく作れる機体
を目指すべきだと思う。
T-4、C-2、P-1はかなり良い機体に仕上がっただろ。
82:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:00:52.21 ZDcCIVKn0.net
>>76
大事故おこして開発中止になっちゃうじゃん
83:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:01:29.87 grrJEq+R0.net
>>60
F-35に劣る内容なら完成しても採用されませんがね
84:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:01:41.69 n/b9ainD0.net
>>66
本田は放っておいても複座の「自家用ジェット機」を作るんじゃないかと思っているw
速度記録や高度記録は軍用機専用じゃないし狙って良いんだし
85:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:02:00.32 A77tVjNa0.net
>>77
F15→F35A
F4→F35A
F2（共同）→F3（共同）
86:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:02:02.24 MaHC8HGk0.net
これは賢明な判断
憲法や専守防衛がどうなるかわからんのに、戦闘機は凄いのが出来ても
役に立たない事になったらどーしよーもない
87:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:02:08.25 Pyr7P4ti0.net
呼びかけに応じていろんなとこが手を挙げてくれたのは事実だけど
時期的にF-35の次の話をしていた計画なのに妙な話だな
88:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:02:14.37 pC5xFijHO.net
>>43
そう言う意味じゃなくて、４発積める特化機体を作るより２発積める汎用機体にした方が良いよってこと。
89:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:03:00.46 TAImPW3H0.net
また朝日のフェイク記事か
90:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:03:15.55 vz11G9aa0.net
>>71
カナードは実験機のデータがF-2の制御データとして活きてるぞ
非バンク旋回とか出来た当時は意味不明な飛行モードすら付けれたのは、そのデータのお陰
ただし、データとCCの進歩でカナード自体は要らない子にw
91:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:03:15.85 /OR03rZe0.net
F3を開発すればＦ22やＦ35を超える戦闘機ができたんだがアメリカの圧力に屈したか
92:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:03:21.92 Am7/FFFk0.net
X-2で取ったデータなんて微々たるもんだし、今さら2030年に向けて機体開発なんて出来る分けがない
93:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:03:27.65 grrJEq+R0.net
>>67
日米国際共同はブラフでもバーゲニングパワーでもなんでもなくて既定路線だろ
独仏のやつに関わる気なんて毛頭ないし日米しかありえん
94:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:03:50.21 HjRLbjkF0.net
耐用年数は待ってくれない
有事は待ってくれない
95:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:03:53.15 tJJNumNa0.net
>>70
空自が対艦ミサイルを撃てば一方的にボコれるのに、
「そんなの俺の仕事じゃない」
といって拒否した挙句に、陸や海が被弾のリスクを負いながら迎撃ねぇｗ
お前って本当に馬鹿だなぁwwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
96:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:04:17.90 iBFpx8Rk0.net
作れるのに作らない。
ハナから作る技術がない。
どっちなの？
97:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:04:26.17 Js7Crzkq0.net
2年前から知ってた速報だけど
まあようやくメディアベースで旗幟をはっきりさせたって感じだな
てか今や「共同開発ですら怪しい」って噂すら出ているフェーズなんだけどね
>>35
そもそもあんな30年遅れのX-31パクリみたいな
3枚パドルの推力偏向ノズルの時点でもうアレ
ちなみにX-2はもうとっくに試験運用は終わって
無事格納庫の肥やしになってます
98:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:04:28.92 pC5xFijHO.net
>>76
まずはマクロスが落ちてこないとな…
99:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:05:03.69 Pyr7P4ti0.net
何かと縁のあるBはもちろんF-35のLMも手を挙げてくれたんだぞ
F-35の次を見据えたプランとして協力を募ったときに
100:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:05:04.49 A77tVjNa0.net
プエルトリコと同じアメリカの保護領だしね、日本て
101:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:05:19.41 XijjiR8K0.net
ふざけんなよ。いくら掛かってもやれ自民党
102:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:05:33.08 /OR03rZe0.net
>>96
作れるけどアメリカが許さない
103:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:05:36.15 xLJg8GKY0.net
>>81
そう思うわ。ブルーインパルスの使うT-4を発展させてく方向でいい。
いきなり最先端のジェット機は無理だよね。
104:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:05:39.71 n/b9ainD0.net
>>76
それは既にある(XB-70)
ちなみにかっこいいよ
105:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:05:49.48 nCreX7JH0.net
ジャップには無理ってこった
サンキュー安倍ちゃん
ジャップの金をジャップに使わず
ジャップの金を占領国に支払うほうがよっぽど有益
106:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:06:00.85 CLI7IznK0.net
朝日かよｗ
なら他の記事待ちだな
107:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:06:06.78 j1qJrQv+0.net
日本ってすべての技術力が落ちてるんだな
108:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:06:07.87 BKjljOfc0.net
大東亜戦争の時には世界トップレベルの航空技術だったのにアメリカのせいで
109:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:06:09.23 K/o1dkDa0.net
>>93
独仏は向こうもあまりやる気なさそうだけど
サーブはグリペ後継機とＦ－２の後継機を
共同開発したいらしく乗り気の様だ
最近日本の軍事雑誌なんかにも広告出したりしてるし
110:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:06:11.46 erN+nPNq0.net
f35は体感ミサイル積んだら的でしょ
鈍足だし未完成
111:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:06:38.94 sxciz4CN0.net
ニッポンのぎじゅちゅりょく
112:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:07:03.61 QexvkTxr0.net
金かかりすぎるから単独開発は難しいって言われてたやん
113:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:07:20.14 NHgFxg5m0.net
ネトウヨの自画自賛ホルホルコメントばっかりだな
>>43
移民にによる無血侵略で、この国はもう中国人と朝鮮人によって実効支配される事が１００％決まってるんだよ。
安倍も竹中も経団連も、滅び行くこの国の富を残りの時間で徹底的に絞り上げて逃げる政策を的確に進めてるだろ？
ネトウヨ向けの口先だけの国威鼓舞リップサービスに余念が無い一方で、殺し合いの生存競争を生き抜くための具体的な政治を、あいつらが何かひとつでもやったか？
国産の戦闘機なんて金の無駄。
だって日本を捨てて逃げる時に戦闘機は持って行けないんだからなｗ
根本的にそもそも、あいつらは日本を存続させる意思が１ミリもない。
まずその現実を直視し、選挙にいって若い愛国心あふれるシロウトを当選させましょう。
もう間に合わないけどな。
114:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:07:28.50 Pyr7P4ti0.net
不良品出したら営業停止とかしないのかね新聞屋は
115:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:07:37.86 v/HDb5ln0.net
戦闘機と言ってもF2は支援戦闘機だろ。
攻撃機と呼べない自衛隊の造語だけど、米軍ならAとかF/Aで始まる機体。
こんなもん作ろうと思えば作れるだろうが、開発費の節約なら共同開発有りでしょ。
116:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:07:41.86 NjTD+YJr0.net
>>92
2030年だと米軍のF-22の次の機体もどうかなとは思うわ
117:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:07:49.80 erN+nPNq0.net
ロイターの飛ばし記事と一緒だよ
さんざん騒いで後から否定するような続報出てくる
118:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:07:54.16 Djs/lUdo0.net
このペースだと2030年頃に新機種っていうのは無理な気がする。
F-35か、F-2の近代化改修が現実的だろ。
119:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:07:58.07 EE/N+Hkr0.net
捏造記事だらけの朝日新聞がソースでは、判断のしようがないな
事実なら残念だが、続報を待つしかないだろ
つか、また嘘記事だったらどうすんだ、このクソ新聞社
120:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:08:34.85 P0oC7lT90.net
支援機だったら無人でいいんじゃないか？
無人だったら簡単に作れるだろ？
と思うが、きっと大人の事情でそうしないのだろうな
121:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:08:36.92 Js7Crzkq0.net
ちなみによく「日本も戦闘機用高出力エンジンを国産出来る！」という証拠として
「IHIの中の人が言ってた！」というのをソースにする人間が結構いるのだけど
まあざっくり分かりやすく例えるなら
三菱重工の人間が「ウチでも超豪華大型豪華客船や中型旅客機を作れる！」
って言ってるのと同じカテゴリーだと思って下さい（白目）
122:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:08:40.10 P03pN8DQ0.net
まだF2を現役として使ってる方がすごい。
123:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:08:45.74 XtnDwqtq0.net
>>96
アメリカにへつらうという方針ありきだから
検証もろくにしてないだろう
裁量労働と同じで、データと説明は方針に合わせるだけ
124:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:08:54.98 y8sGjkpm0.net
アメリカに気を使いすぎじゃね
日本版トマホークも見送りなんだろ
125:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:09:15.21 VzkHShFZO.net
>>106
防衛省関連の記事は
朝日＞＞＞＞産経
126:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:09:22.71 P03pN8DQ0.net
>>118
改修キットはさんざん使った後だからもう無理ゲー
127:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:09:23.00 1kzYCAD20.net
日の沈み行く国ニッポン
128:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:09:33.32 grrJEq+R0.net
>>109
F-3とじゃニーズが違いすぎるしサーブはKFXと組めばよくねーか？
129:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:09:36.58 e2s4E4AE0.net
>>104
『XB-70』は退役してるから好都合だな
じゃなかったら『VF-0』を開発せにゃならんｗ
130:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:09:36.83 NHgFxg5m0.net
>>75
本当にこの国を主権国家にしたいなら、エネルギーと食料と軍隊は内製しないといけない。
安倍のやることを全肯定するだけの脳みそカラッポお馬鹿さんには分からないだろうがね。
131:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:09:47.37 T53+m8HC0.net
>>102
国産厨の妄想は飽きた
132:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:09:48.51 P03pN8DQ0.net
>>106
産経辺りの方がよっぽど飛ばすだろw
133:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:10:40.83 n/b9ainD0.net
>>124
巡航ミサイルは国産でラムジェットやってなかったか
トマホークはもう撃ち落とされちゃうから時代遅れじゃないかな
134:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:10:44.72 XsXFrdyQ0.net
MRJの惨状見ればわかるだろ
モンキージャップには無理なのだよ
135:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:10:45.26 vz11G9aa0.net
>>97
X-31の三枚パドルは有効性自体は認められてる
ただ、米軍の方ではあれで得た飛行制御プログラムがあれば
あそこまでしなくてもF-35みたいな機体を軽々飛ばせるのが分かったんじゃないか?
ATDXもF-3になった場合わざわざ三次元の偏向ノズル付けるとは思えん
マクロス並みにドッグファイト復活しない限り
136:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:11:06.23 P03pN8DQ0.net
軍オタに聞きたいんだけど全機F35はさすがに予算の問題として無理だと思うが、現実的にはどうすりゃいいの？
ユーロなんたら買いますか？
137:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:11:22.98 tJJNumNa0.net
>>88
そういう意味でしたか。
でも、対艦ミサイルは世代を重ねるごとに長射程化して大型化してる。
F-2はASM-1を4発積める能力があったからASM-3を2発積める。
現在のミサイルを2発詰めれば良しとしてしまうと、将来のミサイル開発
の枷になりかねないよ。
138:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:11:29.14 tUAWGwgM0.net
これから第六世代機の開発が始まろうかという時期に
日本独自仕様の戦闘機の共同開発なんかに
LMやボーイングが本気で協力してくれるのか
139:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:11:39.85 grrJEq+R0.net
>>121
IHIの航空機エンジン事業の実在する実績と
未経験なのに受けちゃった豪華客船事案を一緒にする時点でアホやろ
140:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:11:41.13 aBLB1kCK0.net
ごりおしトランプ
141:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:12:03.03 aE6JPoi+0.net
>>103
現物見てみ
めっちゃちっちゃいで
142:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:12:06.21 ZmJisOB20.net
ロシアがほぼ無制限飛行距離のミサイル開発に成功したらしい(´・ω・｀)
143:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:12:36.83 RJLTJn2C0.net
零戦みたいな欠陥機ですら名機扱いなんだからそりゃ無理だわな
144:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:12:47.59 /kqnTH900.net
防衛省に確認したら、そんな話はないって笑われた
更に、なんでそんな話しになってるのか意味が解らんとすら言っていたぞ
悪質なフェイクニュース
145:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:12:48.82 aE6JPoi+0.net
>>115
支援戦闘機など死語ですよ
146:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:12:50.07 kOegCXmq0.net
三菱重工終わったな。
自主開発でもなくライセンス生産でもなF35直輸入だと半端無い売上減になる。
おまけにMRJも撤退になるだろ。
三菱は川崎のC1,C2輸送機のような自主開発の機体がないんだよな。
T4だって川崎だし。
三菱はプライム契約でライセンス生産しかしてこなかったツケだわ
147:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:12:58.56 Jc3HhwAF0.net
ネトウヨ発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
148:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:13:00.91 VyfbseV80.net
ゴミのアパッチと戦車には予算出したのにな
149:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:13:08.91 Js7Crzkq0.net
しかし無事共同開発するにしても
結局日本が主導権を握るっていうカードも皆無で夢物語だし
そもそもBA省も空自も「俺、自分がどんな戦闘機が欲しいのかわからない…」って
今でも悩んでるコントみたいな状態だしどうするんだろうね
150:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:13:34.47 P0oC7lT90.net
>>122
ファントムやイーグルよりはるかに新しいし
151:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:13:35.51 00lLzMTg0.net
>>1
えーーーー
152:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:13:56.45 cqNyVoPT0.net
>>14
朝日新聞の記事をまともに呼んでる人がまだいたことに驚き
153:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:14:07.86 VzkHShFZO.net
>>136
全機同一機種はあり得ないから
それとユーロファイター＝詐欺ファイター
ユーロファイター厨は今息してない
154:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:14:16.69 n/b9ainD0.net
>>144
国防意識を喚起するネタとしてむしろ有効だから定期的にやってほしい気がしてきた
155:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:14:21.95 00lLzMTg0.net
>>1
あれ？
フェイクニュースか？？
156:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:14:22.55 bhE++3Fa0.net
これが本当なら安倍支持やめるわ
夢のない内閣だったな
157:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:14:28.42 xCyNX8ks0.net
雑魚すぎジャップ
158:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:14:30.68 V3VUu9tG0.net
観測気球ですね。
159:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:14:31.78 P03pN8DQ0.net
>>139
IHIは協力で作ってるにすぎないから0から自力開発は無理だろう。
それこそMRJみたいに米国支社から助けが必要。
日本の軍需産業は内需だけで伸びてるから開発力はお前らが思ってるほどないぞ。
160:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:14:39.58 f7SCegKc0.net
何で日本の航空機産業ってこんなにレベルが低いの？
中国さまの足元にも及ばない。
161:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:14:42.93 Ajempm4I0.net
あっ朝日てことは継続だなｗｗ
162:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:14:46.70 grrJEq+R0.net
>>137
F-3じゃASM-3を機内搭載するかもしらん
ステルス機ならデカイ事が有利だし将来性もあるな
163:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:14:49.41 klqQEZsy0.net
知ってた、この流れ
しかし、散々嘘言いまくるよな
164:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:15:14.46 erN+nPNq0.net
>>144
まじ？
165:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:15:18.23 P0oC7lT90.net
>>137
ミサイルキャリアとして必要なだけなら
無人機体にして24時間３６５日日本海に２機
くらいとばしときゃいいような気もする
166:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:15:29.21 P03pN8DQ0.net
>>153
一時期やたらとユーロF持ち上げてる勢力いたのに消えたよな。
じゃあホーネット？
167:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:15:35.20 Js7Crzkq0.net
>>139
「ざっくり分かりやすく」って親切なたとえ意図すら汲み取れない
頭も弱さに感心した
168:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:15:37.03 y8sGjkpm0.net
>>142
ロシアには在日パヨクのような邪魔するアホがいないから
在日パヨクを何とかしないと日本はやばい
169:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:15:38.31 y5kbe/tL0.net
>>122
なあにB52に比べれば
170:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:15:38.87 EwgffNkE0.net
寝言ほざくなでバカ高いF35を更に押し付けられるだろ
171:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:15:40.76 tNSDlhW+0.net
>>144
やっぱりかｗｗ
172:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:16:08.48 /kqnTH900.net
>>164
マジ
173:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:16:13.19 TW1O3amn0.net
おまえらもわかってたんだろどうせアメちゃんの言いなりになってこれにしなさいってのを買わされるってｗ
しかも都合により納期は未定ｗWWW
174:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:16:15.63 A4wjEfdS0.net
>>122
お前は、三菱F-1の練習機版、T-2と勘違いしていないか？
F35引渡し分以外では、もっとも新しいんだがｗ
175:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:16:24.03 xLJg8GKY0.net
>>141
たしかにT-4は全長１３メートルだもんな。
F35は全長１５．５メートル。
２メートル大きく改造しよう。
176:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:16:32.73 h6jQRIp80.net
>>130
日本の立地的には
・アメリカとベッタリ
・中国とベッタリ
・ロシアとベッタリ
・その三国と渡り合って勝てるだけの武装を内製し、運用する資源を自前で持つ
のどれかになりますね
間にたってのいいとこ取り、というバランサー理論がうまく行かないのは
韓国の有り様を見ても明らかでしょw
177:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:16:41.56 erN+nPNq0.net
>>172
有能
お疲れ
178:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:16:44.88 cqNyVoPT0.net
三菱重工って技術力ない
採用大学や採用方法変えたほうがいい
東大ばっかりで糞詰りだろ
179:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:16:45.04 P0oC7lT90.net
>>159
つ本田のエンジンパワーアップするとか？
180:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:16:48.21 n/b9ainD0.net
>>165
日本海なら洋上ブイに置いとくのも手じゃないかと最近思っている
181:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:16:52.69 P03pN8DQ0.net
>>144
うそくせええええ
182:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:16:55.60 bhE++3Fa0.net
>>168
一番邪魔してんのは財務省だろ
あと与党従米派と緊縮派
183:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:17:13.50 kOegCXmq0.net
>>159
ライセンス生産してないのは川崎重工のC1、C2輸送機、T4練習機。新明和の水上艇ぐらいだね。
184:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:17:14.33 HjRLbjkF0.net
フクイチの廃炉と同じように
実現出来る目途は無いのに出来ますといいスケジュール引く方がいいのかと
185:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:17:21.72 05Fd6l8D0.net
次期国産機の性能と比較するためにライバル機と設定する機種のスペックシートを得ようとしてるってことでは？
F35Aの詳細は納入済なので持ってるだろうけど、B型C型や自衛隊が導入してない機種の最新バージョンの情報はないだろう。
そんな不躾な話にも同盟国アメリカなら答えてくれるって話じゃないの？
186:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:17:32.39 0d/dz+JO0.net
もうドローンの時代なんだよ
187:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:17:41.92 RLq/ddcc0.net
自動車メーカー助けるために武器買うことにしたのがホントの理由
188:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:17:49.84 NjTD+YJr0.net
F-3をどうするかの最終決定はトランプさんが退任した時になったりして
189:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:17:59.49 GIPyfgfD0.net
現実問題としてコストが合わないから国産戦闘機の開発は不可能だな。
海外に売るにしても売れる数など知れてるし。
190:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:18:00.80 nCreX7JH0.net
>>144
お前程度に漏らすなんて
情報漏えいヤバない？
191:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:18:03.34 uXw89auI0.net
>>11
心神とF2は関係ないぜ
心神はF3に向けての実証機
F2の後継機問題はF2ができた当初から問題に上がってたからな
時間と金をかけて開発する制空戦闘機に対して、
F1、F2と、対艦戦闘機は急ごしらえ的な感じがする
192:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:18:20.84 +HVsz2Po0.net
旅客機さえまともに作れない国に戦闘機は無理だよ
193:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:18:45.58 P03pN8DQ0.net
>>183
明和の水上艇はもうちょっと発注があって安くなれば海外にも多少は打って出れただろうに。個人的にはあれ好きよ。
194:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:18:51.43 vz11G9aa0.net
>>128
足が長いと一回出撃して滞空出来る時間が長くなるから
そこを考えたのかもしれんな
KFXこそドイツじゃない?押し寄せるアカの機甲軍団を短い距離で反復出撃してぶっ潰すってのは
38度線の野戦砲、自走砲を反復攻撃で大量に狩らないといけない韓国の状況に近い気がする
195:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:19:09.81 xuNbeV5D0.net
中国相手に戦争するなら日本は優秀なミサイル積んだ無人機を揃えないと
196:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:19:14.20 Nu9gIQsV0.net
もう諦めたんだろ
開発休止したらリセット状態になるのは確定だし
197:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:19:14.69 VzkHShFZO.net
>>153
当分F-35AとF-15MJとF-2を使い倒す
198:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:19:19.68 A4wjEfdS0.net
フェイクもなにも、X-2とXF9-1の開発が凍結されていない以上、
国産は断念していないし、
そもそも、F-2の後継よりも先に、F-15の後継を考えるほうが先だｗ
199:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:19:25.92 P0oC7lT90.net
>>180
それだと工作員のダイバーにやられるようなきがする
200:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:19:29.60 wW+cqc8y0.net
心神とか糞だったしな
珍しく賢明な判断だ
201:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:19:37.24 grrJEq+R0.net
>>180
これからの空自機は過去の制約から開放され策源地を叩き潰せるものになる
戦闘機を片道特攻の槍と揶揄してた時代にはイージス優勢論もあったが海自では敵地は潰せん
202:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:19:39.27 1kzYCAD20.net
>>13
購入予定が100機とかそのくらいじゃ研究に金をかけられないんだよ
203:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:19:42.60 8keHDEvT0.net
>>144
マジ？ 結局、朝日のフェイクニュースなん？
204:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:19:44.31 ZDcCIVKn0.net
>>144
防衛省のどこに電話したんだｗ
守衛窓口じゃあるまいな
205:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:19:59.38 tJJNumNa0.net
>>183
P-1は？
206:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:20:19.80 0ym+nd/C0.net
読売
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
207:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:20:26.26 P0oC7lT90.net
>>200
心神はべつに戦闘機じゃねーし
208:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:20:38.12 e2s4E4AE0.net
今後どの様に事態が進行しようと、これだけは変わらないだろう・・・
『可変戦闘機と高機動ミサイルの乱れ撃ちは漢のロマンであることに変わりはない！（ｷﾘｯ』・・・と
209:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:20:51.13 nbVwqHta0.net
>>43
洋上核攻撃
当たり前だ
210:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:21:03.07 XtnDwqtq0.net
俺は>>144に電話したけど、そんな電話してないって笑われた
211:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:21:20.06 n/b9ainD0.net
>>199
海自の目をかいくぐってやれるかなー
ダイバーが半島から手漕ぎボートでやってくるなら見つけられんかも知らんけど
212:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:21:28.86 Js7Crzkq0.net
JASSM系の輸入が決定したから
射程も威力も中置半端なASM-3も少量調達で終わりそうだしね
そもそも今の中国海軍の055型で固められれば
1機あたり2発しか搭載できない
飽和攻撃能力が減衰した中射程ラムジェット対艦ミサイル攻撃なんて正直決定打になれないし
しかし今中国は055型の6隻同時建造なんてやってるけど
WW2の米軍みたいだよね
213:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:21:31.40 IQ8jWxOt0.net
F-2の後継はF-35Cベースで大型の超音速対艦ミサイルを機外搭載（半埋め込み？）
になると思います、
F-35Aじゃなく、Cをベースにするのは機体強度の問題です。
かなりお高くなりますが、ほかに選択肢が無いのでこうなります。
214:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:21:34.46 LJ3ch96S0.net
共同開発に日本企業が入るなら意味あるけどね。
215:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:21:48.16 Juf44rgs0.net
共同開発？仕方ないからウリが手伝ってやってもいいニダよ。
弟を助けるのは兄として当然の義務ニダ。
216:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:21:50.00 /OR03rZe0.net
有人機はオワコンだよ自衛隊は無人機にシフトしてる
217:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:21:57.86 /kqnTH900.net
>>203
嘘だと思うなら防衛省に確認してみ、普通に教えてくれるぞ
218:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:22:03.46 K/o1dkDa0.net
>>119
そもそもＦ－２後継機が国際共同開発になりそうだってのは
様々な軍事雑誌で言われてた話なので
今回の記事も別に驚く様な話じゃ無いけどね
219:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:22:04.52 P0oC7lT90.net
>>204
小野寺さんが線香もってきたので聞いてみた
とかな
220:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:22:13.38 lS5HONly0.net
わしも必死で考えたんやが
F-4とF-14以上にかっこいいのを思いつかん
221:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:22:24.57 P03pN8DQ0.net
>>203
信じるなよ。パンピーが防衛省に電話してホイホイ教える内容じゃないからw
222:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:22:26.02 LpRR1mIS0.net
結局またアメリカに首根っこ押さえられる感じだな
223:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:22:41.72 /OR03rZe0.net
共同開発時にアメリカに技術を盗まないか心配だ
224:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:22:43.85 erN+nPNq0.net
まあ電話で答えるかは別として
朝日の根拠はRFIだけだからね
225:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:22:52.46 yHVBUkF80.net
F-35だってアメリカ主導の国際共同開発だし
純国産に拘るより日本主導の共同開発で良いと思うよ
参加国に売れる可能性あるでしょ
226:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:23:03.38 P03pN8DQ0.net
>>214
そりゃあIHIあたりが入るでしょうよ。
227:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:23:08.52 TW1O3amn0.net
>>144
防衛機密を確認したら教えるってどこの防衛省だよｗそしてそんな情報を漏洩するおまえは何様だよｗ
228:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:23:10.29 /kqnTH900.net
>>204
ちゃんと装備調達の係に回してくれるよ
229:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:23:37.64 VBGGXriN0.net
ホンダのジェット機で良いじゃないか
230:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:23:37.67 aEugb//k0.net
F-35のワンメイクにしてしまうと事故や欠陥で飛行停止になってしまえば詰むぞ
231:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:23:40.36 n/b9ainD0.net
>>201
新しいアメちゃんのMDのミサイルは対空シクってももったいないから向き変えて発射基地叩きに行くお利口さんでなかったっけ
232:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:23:45.02 wE+fSFFI0.net
これは飛ばし記事。
本文を読むと、根拠はアメリカ企業にRFIを出すってだけ。
防衛省では今、国産なり国際共同開発なりの開発体制をどうするかという調査を来年度の中頃までやっていて
これはその調査の一環に過ぎない。
アメリカにRFIを出さないと、調査検討したことにならない。
233:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:23:49.55 P0oC7lT90.net
>>213
機外搭載ならＦ３５である必要はないような
234:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:24:10.49 grrJEq+R0.net
>>212
ASM-3は徹甲弾なんでその他輸入の亜音速のとでは確実性が違う
戦闘機運用であればこそ短射程は大きな問題ではなくレスポンス速度こそ重要だ
だからF-3もASM-3を機内搭載する
235:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:24:16.20 P03pN8DQ0.net
>>229
あれで特攻させるか
236:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:24:50.79 P03pN8DQ0.net
>>58
NSCとかいうグダグダ組織w
237:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:25:02.55 vz11G9aa0.net
>>221
広報にかけたら、今公表されてるどうするか分からないまでは教えてくれるだろw
>>1がすっぱ抜きかアカヒの願望かは聞いても、防衛省が公表するまで広報は一行目繰り返すだけw
238:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:25:06.41 1t3Qwwbb0.net
>>232
まさに朝日のフェイクニュースの一つだよな。
239:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:25:28.18 P0oC7lT90.net
>>229
エンジンのパワーアップとかは必要だろうが
オートパイロットの本田ジェットに
ミサイル括りつけてずっととばしときゃいい気もするな
無人で安価な飛行機を大量に飛ばすほうが
Ｆ３５もどき開発するより安いし国産でいける
240:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:25:32.08 LpRR1mIS0.net
そりゃあ日本のメーカーに情報提供依頼しても分からんだろうな
実戦経験豊富な将来ビジョンもあるアメリカの企業に出すのが一番いい
241:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:25:46.29 KowEYZ5U0.net
アホみたいに飛ばし連呼してる奴いるけど飛ばしでもこういう話題は程度にあった方がいい。
242:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:25:56.33 HI76Z15M0.net
>>212
アメとやる気でいるからなｗ。
243:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:26:30.53 wW+cqc8y0.net
>>22
そのアホな条件を課さないと対艦攻撃機なんて何でも良くなっちゃうからな
244:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:26:56.16 LpRR1mIS0.net
もうＦ１８系にして維持コストを安く抑えたほうがいいんじゃないかとも思う
245:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:27:12.29 xF4hhTJf0.net
下町エンジニア「ニッポンの技術力で世界一のステルス機作ります」
米「あなたステルス機に乗ったこともないですよね」
下町「・・・・・」
246:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:27:49.34 P0oC7lT90.net
対艦ミサイルって小さくならんのかね？
247:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:28:01.27 xuNbeV5D0.net
Ｆ-2とＦ-4ってどういう使い分けだったのか良く分からん
Ｆ-4は汎用機で防空も対地対艦攻撃も出来る機種だったんだろうけど
老朽化で対空戦闘はまあＦ-15に譲って対地対艦あたりにシフトしてたんじゃないかと思うけど
それとＦ-2の領域って被ってるような気がする
だったらＦ-2の後継もＦ-35でいいんじゃないのって
248:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:28:28.94 Y2iB3WOZ0.net
>>7
fー35は史上最も高額な兵器システム
249:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:28:45.76 ZDcCIVKn0.net
この記事自体は飛ばしとしても実際に国産機実用化じゃ間に合うように思えないのがね
250:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:28:46.69 P0oC7lT90.net
>>243
それな
ただＦ１８系は航続距離がな
251:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:28:48.79 ps64DE+r0.net
ミサイルキャリア
トービトーキャリア
252:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:28:52.26 YgsaALyp0.net
導入する上でRFIは手続き上必要なんじゃなかった？
民間で言うところの相見積もりみたいな感じで
253:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:29:17.46 grrJEq+R0.net
>>239
全方位にフェイズドアレイ張り巡らしてて戦闘機用なんか比じゃない
デカイレーダー乗っけれるP-1で防空巡洋機でもやるか？
殴り合いになったら速攻負けるけどな
254:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:29:28.65 wW+cqc8y0.net
>>48
むしろ土人国家として割り切って、欧米からの輸入品だけで安く済ませた方が効率よく再軍備できるぞ
割高&低性能な国産品に拘るから、土人国家よりもしょぼい軍事力しか無い
255:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:29:37.06 n/b9ainD0.net
>>215
北斗の拳てほんとそのまんまなんだよな
ねえ？ジャギ兄さん…
長兄=中華
次兄=台湾
ジャギ兄さん=半島
修羅の国=一説では九州だが別のしっくりする国がある
256:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:29:37.37 Js7Crzkq0.net
>>234
空自の対艦攻撃担当機のリソースが（敵よりも）充実してれば理解できるんだけどね
よりにもよって量だけでなく質ですら上回りつつある中国相手に
ASM-3の有用性はあんまし感じないね
まあ俺がどうこう言うのに関係なく
実際に決めるべき人間が少量調達って判断すると思うよ
257:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:29:57.28 RLq/ddcc0.net
トランプは安倍をカモにして武器買わせているから政治的判断だろうな
258:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:29:59.45 ZDcCIVKn0.net
>>252
「一応国内企業にも声はかけました」ってエクスキューズにすぎないと思ってたよ
259:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:30:07.42 KowEYZ5U0.net
>>249
無理だろう
260:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:30:07.76 mkVWznNi0.net
憲法改正で武器輸出可の目途が付いたのか
うむうむ
261:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:30:11.43 P0oC7lT90.net
>>252
随意契約でもなきゃ基本ＲＦＩ／ＲＦＰが必要になるよ
262:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:30:17.33 SGTgHKUv0.net
実績ないし失敗する可能性の高い国産なんてありえないだろ
旅客機すら満足に作れない日本に戦闘機なんて無理
普通に考えて共同開発かライセンス生産だな
263:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:30:22.01 BfiXFWVL0.net
よくわかりませんF2とF3はなに？別のこと
また心神ていうのもあるよね
これはまた違うものなの？
ステルス戦闘機 怪物F3「飛龍」に海外が驚愕！これが「リアル・バルキリー」第六世代 国産戦闘機 F3の性能を徹底解析！
264:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:30:36.60 wW+cqc8y0.net
>>50
スターリング機関はスウェーデンの潜水艦の丸パクリだよ
戦車も世界で使えるレベルじゃない
265:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:30:37.11 +ZKRkysE0.net
フェイクニュース
266:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:30:41.18 LpRR1mIS0.net
>>252
そもそも防衛省がＲＦＩを出すこと自体が情けないよな
技術研究所とか何のためにあるのかと言いたい
戦争の将来ビジョンがないんだよな
267:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:30:45.18 wZE68fqn0.net
まあX2が完全なポンコツだったから仕方ないな、時間も資金もあってあの結果は技術より人に努力や根性が無くなった感じ
ネトウヨまた負けた
268:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:30:51.40 wE+fSFFI0.net
>>241
軍板のF-3スレの住人だけど
朝日の記者のレベルの低さに絶句する記事だよ。
あいつら、ホントに裏も取らずに紙面に載せるんだな。
269:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:31:02.68 KowEYZ5U0.net
>>260
それとっくにできてるけど誰も日本の兵器なんて欲しがらないよ。実績なくて高いんだもん。
ODAで買っていただく事はできるけど。
270:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:31:21.65 8u6HrDpB0.net
だがちょっとまってほしい
何十年後まで現在の延長上の有人戦闘機が飛んでいるだろうか
271:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:31:51.46 KowEYZ5U0.net
>>266
防衛省格上げ以降は研究所予算も増やしてるはずなのにねぇ。
272:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:32:10.44 +wVPZjgL0.net
ファントム爺さん「最近の若いヤツは脆すぎる」
273:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:32:12.78 LpRR1mIS0.net
>>270
50年先も有人機が飛んでると思うよ
274:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:32:17.47 Hh6VKXsC0.net
>>1
民間企業が開発に携わっているという不安。
民間企業の情報管理の甘さや、
その企業に朝鮮人や中国人が採用されていたりすると怖いわ。
すでに時遅しだけどな。
275:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:32:17.84 aE6JPoi+0.net
>>211
くぐられまくりじゃん
276:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:32:19.84 NjTD+YJr0.net
純国産だとT-4の後継機は作ることが出来るのかしらね
277:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:32:22.22 KowEYZ5U0.net
>>268
こういうの？
【デマ産経】産経新聞､3記事とも当事者に取材せず痛烈批判 沖縄めぐるネット報道
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
278:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:32:22.30 grrJEq+R0.net
>>256
単価が高額でASM-2とでは誘導方式も異なるので
少量長期継続調達となるだけの話を曲解してるだけだな
輸入ミサイルも別の枠組みで運用されるだけのお話です
279:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:32:27.90 fLKyyHTvO.net
ぼくにしたがえー
280:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:32:37.40 fcfZF/C70.net
バカウヨが大好きな「ゼロ戦の復活を恐れる米国の陰謀」説ってもう出た？
281:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:32:43.15 VVn0hOGT0.net
>>10
これはただの調査(納入品は調査書)であって、RFIとは別の話でないかい？
調査は入札で一つの会社(まぁ随契に近くするため条件をつけるだろうからMHIが落とすだろうけど)でやるのに対して、RFIは複数会社に出されるので。
282:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:32:46.36 VzkHShFZO.net
>>264
日本の場合戦車は国内で使えれば良いんだよ
283:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:32:51.23 Pyr7P4ti0.net
フェイクはフェイクとしてハエ取り紙みたいなスレになってるな
日本の力量とは別にこの作文の中で既におかしな点があるのに
284:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:33:06.11 P0oC7lT90.net
>>253
１２機くらいで連動して動けば
殴り合いになる前にかてるんじゃね？
１機犠牲になって他でやっつけるとかさ
銀英伝のアルテミスの首飾りみたいに動かせば当面無敵だろう
285:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:33:12.22 VWiccSa70.net
日本はエンジンの開発はともかく、
ソフトウエアの開発は出来るの？
286:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:33:24.65 aE6JPoi+0.net
>>276
ビジネスジェットよりチョロいだろ。
287:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:33:29.50 zdYUeyn80.net
パンダみたいな名前のひこーきとはまた別なんでしょ？
288:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:34:00.57 jt/BFIRBO.net
>>270 飛んでる。間違いない。ただし戦闘機とミサイルの中間的存在が戦闘自体の主軸になる。
289:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:34:24.70 P0oC7lT90.net
>>264
逆に海外の戦車日本にもってきても強そうにはみえないが
290:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:34:26.95 eIvhb3Td0.net
F2はあと50年くらい使っても良さげだけどな
何でも任務こなせるだろ
有事の際は最新鋭の機種が出動すればいいし
291:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:34:37.37 YeGxNmUr0.net
そもそも日本に戦闘機が350機も必要なのか？
マルチロールの最新鋭機で揃えれば200機体制でも良いだろう
三菱や川崎、IHIへの期待なんか無いよ
292:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:34:38.33 +hb/MwY50.net
>>243
なんでも良かった的なソードフィッシュとか大戦終盤まで活躍した名機じゃん
293:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:35:18.22 n/b9ainD0.net
>>275
と、思うだろ？
瀬取り探せっつったらすぐ写真出たよね
294:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:35:20.75 RiqdLtRs0.net
>>2
現実にはそのとおりだったね。
謙虚に現実を認めよう。
295:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:35:21.31 tCyTXGT/0.net
そのうち戦車から小銃に至るまで輸入品になるんじゃないの？
今の日本の技術力の衰退を見ると、そう思えてくる
296:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:35:35.30 VVn0hOGT0.net
>>285
個別のはできると思う。
問題なのは要求仕様の決定とプロジェクト管理。
まぁ後者は他国もかなり怪しいけど。
297:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:35:38.85 grrJEq+R0.net
>>282
少数生産で消耗更新が容易な日本だけ戦車開発しすぎて他がついてこない感じ
欧米のは冷戦期に大量生産したのを使い倒しきれず余剰のを市場放出してるレベル
298:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:35:48.74 A4wjEfdS0.net
>>247
F-4は主力戦闘機として購入しました。（制空・迎撃）
そのころは、対艦として支援戦闘機 F-1がおりました。
その後、F-4はF-15に取って代わられましたが、F-4よりもF-1のほうが先にF-2に全機更新されたって話。
299:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:35:58.13 fcfZF/C70.net
>>287
シンシンは既に役目を終えて倉庫で解体待ちしてるよ
300:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:36:22.05 gnPekshD0.net
国産で作るにしても作るのなら、他国に売却して開発資金回収を考えないと、戦闘機を日本だけで作るなんて無理だな。
技術があったとしても、資金的に耐えられないだろ。
301:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:36:31.04 wW+cqc8y0.net
>>282
国内じゃ戦車が使える場所が殆ど無いぞ
302:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:36:36.28 ziupTrDb0.net
自国の防衛を 他国に依存している国は 滅びる
303:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:36:53.79 n/b9ainD0.net
>>291
防衛するべき海岸線の長さでアメちゃんと大差ないんだぞ
304:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:36:59.85 tUc3hc7n0.net
防衛省にスパイ入ってねーか？
305:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:37:06.03 VVn0hOGT0.net
>>290
素材のFRPについて耐性の情報と経験が少なく、F-15等のように簡単に運用時間を延ばせないらしい。
306:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:37:07.11 SN1N4ubZ0.net
未だにF4使ってるのにF2退役って早くない？
海洋迷彩の対艦ミサイル積んだF2気に入ってるんだけど
307:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:37:17.35 k45hzBAT0.net
>>264
そもそも実戦を経験してない日本の兵器はほんとうに使えるかどうかわからないだろ
308:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:37:24.85 TOpcE0LX0.net
糞食いウヨガイジ心神喪失クソワロタ
309:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:37:38.62 wW+cqc8y0.net
>>285
無理
ソフトウェアの方が遥かに難しい
そしてエンジンよりも実績がない
310:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:37:53.60 grrJEq+R0.net
>>284
逃げ足これ重要でロングレンジ戦を突破された場合の間合いも重要
前衛の戦闘機を支援する形式でなければ空中巡洋艦なんて無理だし
前衛の戦闘機が負けるようなザコでもダメという基本事項
311:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:38:05.66 SN1N4ubZ0.net
>>305
いろいろ問題があるんだな
312:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:38:20.55 VVn0hOGT0.net
>>264
パクリではなくライセンス品。
313:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:38:20.59 S7ztRDqH0.net
ハイハイ
まーた朝日新聞のフェイクニュースｗｗ
日本に独自開発のステルス機を作らせたくない侵略国の宣伝工作だなｗｗｗ
朝日新聞の軍事フェイクニュースを完全論破するブログ「週刊オブイェクト」
↓
「週刊オブイェクト」2008年06月09日
朝日新聞が日曜版で陸自新戦車TK-Xについて的外れな記事を掲載
久々に朝日新聞が頓珍漢な軍事記事を載せました。清谷信一氏とタッグを組んで、新型戦車の批判を
行っています。もうこの手の話はお腹一杯なのですが、大手全国紙が掲載した以上、影響は大きいので
火消しは行っておいた方が良いのでしょうね。
先ずは第一面より。
日曜ナントカ学「世界の流れに逆らう戦車開発」｜朝日新聞日曜版「be on Sunday」2008年6月8日
･･･日本の戦車の価格は世界最高クラス。いまの９０式でさえ、米国の主力戦車M１の約３倍。これが
いま北海道を中心に約３００両あり、旧式も含め全国に戦車は約９００両ある（０７年末）。再び高価
な戦車を買い続けることになる可能性がある。
英国の防衛専門誌ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー特派員で、戦車に詳しい清谷信一さん
は疑問を投げかける。
「欧米は同じ車体の改良を重ねて性能アップするのが常識。冷戦後、どの国も新型開発を手控えて
いる今、なぜ日本が先手をうつのか」
世界の流れに逆らうような新型の戦車開発。そこには日本独自のお家事情があるようだ。
文・谷田邦一
↑
ところが、朝日新聞の願望記事も空しく、日本は安価で世界最強の10式の開発配備に成功！！
10式戦車：開発費は484億円、一両あたりの目標価格は約7億円。
90式戦車が8億円程度と言うことを考えると相当安価であると言える。
調達初年度の1両当たりの単価は約9.5億円で、90式戦車の初期調達価格が11億円だった。
314:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:38:34.71 kFQVQo3c0.net
まあ、今時、純国産でやってるとこなんて、ロシアとスウェーデンくらいじゃないか
フランスとドイツも、ラファールとタイフーンの後継機を共同開発するみたいだし
順当にいけば、米国・英国と共同開発ってのが妥当だろう
315:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:38:39.44 vIOnl8E90.net
ソースが朝日なんで疑ってたんだが、やはり飛ばしか。
316:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:38:44.75 zLiubm8L0.net
現実的な対中対策でしょ
近々の国産を断念しただけで
今軍備を増強しないと永久に失われるからな
317:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:38:58.99 XnGtLlID0.net
国際共同開発なんて金と時間の無駄。
アメリカの戦闘機をそのまま買う方が早くて安い。
ただ言い値で買わされないように交渉すればいいだけ。
318:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:39:04.73 gZDInhPs0.net
また嘘ついたんだ
お前らさ、自分の国のOSで作れない戦闘機って怖くないのか？
いざ戦争となったら、いきなり飛べなくなったり、
いきなり勝手に方向転換とかされたら嫌じゃないのか？
319:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:39:06.17 /lqJ8hY70.net
防衛省が"あの朝日"に何故こんな国防政策ネタをリークするんだ？
お約束の妄想に決まってんだろこんなフェイク記事
320:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:39:32.23 Js7Crzkq0.net
でも結果論だけどF2が共同生産機で良かったと思うよ
レイプされたとかなんとか言ってるけど
あのヘッポコユーロファイターみたいなM重案だったら
今頃退役は鉄板で後継機探しに大わらわだったかもしれないし
まあ「独自技術の蓄積性」って意味ではメリットはあったかもしれんけど
（でもそれも確実とは言えない）
>>278
そりゃ多種多様のミサイルがあれば
迎撃側の選択性負担を増やせるけど正直その程度でしか無いよね
321:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:39:33.86 wW+cqc8y0.net
>>289
国内で戦うなら戦車は役に立たんよ
>>292
そう
何でも良いからコスパ重視で選べる
それ故に国産が論外になる
322:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:39:43.16 niX++ztk0.net
ホンダに機体を作らせろよ。三菱重工じゃダメだろ。
323:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:39:45.76 dC1jlVhD0.net
おいおい
F-3は日本の夢だと思ってたんだけど
何も無くなっちゃうじゃねえか
何を楽しみに生きていけばいいんだよ
324:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:39:50.36 NjTD+YJr0.net
>>299
航空祭で展示飛行をするかもしれないとのことだったよ。
325:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:39:54.05 ZDcCIVKn0.net
>>313
結局調達数減らして16キドセンになっちゃってるじゃん
326:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:39:56.41 U7Os7FZ80.net
国産航空機となると何でいつも無理だの欠陥だの大騒ぎするんだろうなｗｗｗ
P1もC2もF2も、立派に飛んでいるｗｗｗ
F3も、これから何回こんな飛ばしが出てチョン達が大騒ぎするやらｗｗｗ
327:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:40:00.02 gnPekshD0.net
イギリスがEUから離れるんだろ？
だったらイギリスと共同開発すれば良いよ。
328:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:40:27.73 YeGxNmUr0.net
とりあえずF35Aを100機くらい導入するしかない
量産効果も多少は出るだろう
もう待ったなしの状況で純国産とか言ってる場合ではない
329:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:40:31.34 U5z7UNSQ0.net
ディスカバリーチャンネルでドイツ空軍が
F4の中古部品探しで奔走してるの見たな
330:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:40:33.62 Hh6VKXsC0.net
>>1
周辺監視には戦闘機を利用するとして、
小型ドローン1000機を一括制御できる方がいいんじゃね？
AI搭載で戦闘機のタービンに自動で飛び込むとか。
だめかねぇ。相手の戦闘機が墜落しても、日本からは戦闘機飛ばしていませんが？なにか？で済ませよう。
あ、でも、こういうことは、パヨク団体が自衛隊機にやりそうだな。
331:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:40:55.93 VVn0hOGT0.net
>>314
スウェーデンは真逆。
システムインテグレートは自国だけど構成品はすべて海外品。それでもシステムインテグレートとプロジェクト管理を自身で行うことに意味がある。
332:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:41:02.03 4VIe07Co0.net
RFI出しただけじゃねーか
333:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:41:07.09 VzkHShFZO.net
>>301
90式＝冷戦の北海道
10式＝九州他の運用を想定した小型化&拡張性の確保
334:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:41:09.80 grrJEq+R0.net
>>305
アルミとチタンのエアフレームなら羽張り替えるだけで半世紀だろうが保つがF-2はなあ・・・
335:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:41:09.92 wW+cqc8y0.net
>>295
その方が現場は喜ぶ
弾薬とかも国産を止めれば今の20倍買える
それだけでかなりマトモな軍隊として動けるようになる
336:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:41:29.53 kJpYhFb70.net
>>274
＞その企業に朝鮮人や中国人が採用されていたりすると怖いわ。
日本人の自称技術者連中より圧倒的に頼りになる
頭下げてでも技術協力受けないとね
現実見ましょ
337:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:41:37.11 n/b9ainD0.net
>>324
それ見たい
338:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:41:58.69 gnPekshD0.net
F3はずっと後だろ。F35の話出してる奴が多いのは何でだ？
339:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:41:59.71 QuOYGWNU0.net
アメリカ様に反して軍用機を自国で生産するなら、日本を守ってくれないから、
日本は単独で防衛することとなり、国防費が大幅に増える。
自衛隊員も全く足りなくなるから、結果的に戦術を核ミサイル防衛に切り替えるしかない。
日本の核軍備化に向けてはいい戦略かもね。核は山ほど持ってるから。
340:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:42:22.55 M3ypNY8+0.net
国際共同開発は正解だよ
今時自国で何から何まで開発するってコスト掛かる割り進歩が遅くなる
気付いたらガラパゴスで取り残される
最後は中国みたいにペンタゴンハッキングして劣化機体作る事になる
341:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:42:27.79 yQkc6zqk0.net
エンジンは英国のロールスロイスを買ってきて、可変ノズルをつける。機体は心神をスケール
アップ。
342:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:42:55.93 Hh6VKXsC0.net
>>336
こういうのをかけるのはてよんやてんくだけだよな NG
343:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:43:05.88 Js7Crzkq0.net
>>329
ルフトバッフェのF４はもう退役済みだね
まあ3～5年前くらいまではいたかもだけど
344:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:43:08.46 VVn0hOGT0.net
>>314
英国はもちろん、日本側がスウェーデンにいったりSAABがちょこちょこと出てきたりしてるので、スウェーデンにもからんでほしいなと。
特に電子戦関連でグリペンEは見張るものがあるようなので。
345:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:43:14.18 Fts0pG500.net
日本には三菱MRJがあるから！
日本の技術力は世界一
346:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:43:25.29 wW+cqc8y0.net
>>318
米国製を買ってる限り大丈夫だよ
米国と戦争になれば別だが、どうせそのときは必敗だし
347:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:43:28.81 gnPekshD0.net
イギリスのロールスロイスのエンジンを日本で改良ってのが1番上手くいきそうな気がする。
348:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:43:33.59 QzFjR7gz0.net
現実には戦闘機一機作れねーとか
ロボットアニメと真逆の展開じゃねーか
もうこの国だめだろｗｗｗｗｗ
349:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:43:57.37 bcNXtlTP0.net
MRJの恐怖
350:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:44:13.19 grrJEq+R0.net
>>335
そういう低俗な妄想って意味ないぞ
輸入機の運用状態は数増えるだけ悪化してるのは自衛隊も知ってる
351:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:44:21.42 S7ztRDqH0.net
>>325
論点をずらすなよ無能
バラエティはあっていいんだよ
開発できないという嘘、捏造、フェイクニュースは駄目だけど
352:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:44:48.37 dC1jlVhD0.net
実際やるかどうかは別にしても
米国から軍事的に独立せざるを得ないケースを
ちゃんと考えたほうがいい
353:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:45:09.90 Js7Crzkq0.net
そういや有名な話だけど
M重関係者が「10式（戦車）が最後のご奉公」とか
言ったとかなんとか
354:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:45:13.64 bcNXtlTP0.net
MRJのトラウマ
355:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:45:31.88 U5z7UNSQ0.net
>>343
勉強になります
356:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:45:36.71 w97zZgMd0.net
>>326
そいつらのレス、全部確認してみ。
遠回しな朝日擁護に産経下げ、
日本には無理無理！技術ない！とか、
日本下げは言っても、決して日本上げはしてないから。
357:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:45:38.73 wW+cqc8y0.net
>>333
山&田んぼだらけの日本じゃ厳しいよ
使えるのは北海道だけやな
358:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:45:58.14 bRhL+1BN0.net
’
ええええ～っ
国産技術の継承 してくれよ～
359:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:46:52.22 bcNXtlTP0.net
MRJさえ作れなかった日本
エンジン流用、素材ありものなのに
360:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:47:00.92 +EBkYGeO0.net
開発完了した時には、無人機が主流に
なってそうだしなぁ…
微妙だよな。
361:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:47:02.05 VVn0hOGT0.net
>>352
35兆円だけでなく、73兆円にも対処しなくてはならなくなるんだけど？
計100兆円に対して昔懐かし7割としても70兆円。国家予算の7割占有とかありえんでしょ。
362:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:47:05.13 wW+cqc8y0.net
>>350
意味あるよ
だから最近は国産比率が下がって、輸入比率が上がってる
効率よく戦力構築するなら輸入がベスト
国産に拘るのは経済政策としての意味しか無いよ
現場がその分可哀想なことになる
363:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:47:09.75 grrJEq+R0.net
>>352
防衛費をGDP比2%にする度胸があるならそういう蓋然性に備えるといいよ
国民がアホだからその程度のコンセンサスもアリだろうと考えるか分からんが国民は金にはうるさい
364:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:47:14.58 gnPekshD0.net
>>358
国産技術の継承って何？
F2なんてアメリカ産の飛行機の改良版だろ？
365:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:47:38.11 4h8NAKBj0.net
イギリスと共同開発やるのかと思ってたけど、やっぱりアメリカなのね
366:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:47:38.23 1z9KhHJ/0.net
朝日の妄想記事か
367:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:47:43.88 QGlYmeMH0.net
心神はどうしちゃったの？
368:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:47:53.29 Pyr7P4ti0.net
世界中の空を飛び回って欲しい旅客機に
自前の新型エンジン積もうとするとかタダのアホだろ
369:KUM(ﾟ_ﾟ)N
18/03/05 10:48:01.42 RXPqgnbb0.net
(ﾟ_ﾟ)幻の機体
URLﾘﾝｸ(kaiyodo.co.jp)
370:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:48:20.84 wW+cqc8y0.net
>>352
今の国力じゃ無理だよ
何から何まで米国に食わせてもらってる状況だから
371:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:48:24.91 f1OicY3k0.net
貿易収支を考えたら、アメリカ企業と組んで利益供与するしかない
わかりきったことだ
372:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:48:31.01 9EEWl+PD0.net
はいネトウヨまた負けたあw
373:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:48:31.43 grrJEq+R0.net
>>353
儲けないのに面倒くさい事業は辞めちゃうぞ！的なブラフだよ
374:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:48:38.17 gnPekshD0.net
よく考えたらドローンって怖いよな。
あれに化学兵器積まれたら、対応のしようがないだろ。
375:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:48:38.45 ZmJisOB20.net
国産作るより、外国産のコンペしてワイロを貰った方が得だろ
防衛大臣が(´・ω・｀)
376:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:48:40.70 ZDcCIVKn0.net
>>352
そういうこと考えるには40年ばかり遅かったね
少子化が進みすぎていずれ戦いたくても兵隊の数が足りなくて戦えなくなる
377:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:48:55.36 e/ORLCwm0.net
20年後には1機の親機で2機の無人機同時運用とかの世界になってるんじゃない？
ドローンの利用も進んでそうだし
378:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:49:00.55 skQn9yht0.net
>>255
ジャギって、ラオウやトキ、ケンシロウみたいなコネや血縁での後押しもなく
自分一人の力で北斗一門の3番目の兄妹になった努力家だぞ
379:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:49:01.37 Y2iB3WOZ0.net
F -35みたいに高額な兵器システムを、本当に戦時に運用できるの？
380:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:49:04.49 lK8inq3H0.net
防衛省､F3戦闘機の開発決定先送りを検討
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
ロイター 2017年11月13日
国産を視野に入れた航空自衛隊の次期戦闘機「F3」について、防衛省が開発決定の先送りを検討していることがわかった。
2018年夏までに国産・国際共同開発・輸入のいずれかから選ぶ方針だったが、中国が空軍力を増強する中、将来にわたって日本の航空戦力が優位を保つための戦闘機の姿を明確に描けていないためだ。
複数の関係者によると、次期中期防衛力整備計画に具体的な事業として盛り込まない公算が大きいという。
「F2」の後継機
F3は、2030年ごろから退役が始まる空自の支援戦闘機「F2」・約90機の後継機。
開発から調達、維持管理、廃棄までを含めた総事業費は4兆円とも言われ、各国の防衛産業が大型の武器開発案件として参画に関心を示している。
防衛省は、19年4月から始まる5カ年の中期防で事業化することを目指し、日本で単独開発するのか、他国と共同開発するのか、外国から輸入するのかを18年夏までに決めることにしている。
昨年から2度、検討に必要な技術情報を収集するため、情報提供に応じる企業の募集を行った。
兵器開発に必要な「情報要求」（RFI）と呼ばれる手続きで、本来であれば日本が求める戦闘機のコンセプトが書類に書かれている。
しかし、書類に目を通した企業関係者は「どんな戦闘機を作りたいのか、まったく分からなかった」と話す。
東シナ海上空で活動を強め、陸海空の3軍を合わせて2700機の作戦用航空機を有する中国軍は、ステルス戦闘機「J20」と「J31」を開発中。
英国の国防戦略研究所が発行する「ミリタリーバランス」によると、20年前後に運用を開始するとみられるという。
さらに弾道ミサイルや射程1500キロ以上の巡航ミサイルを保有、ミサイル搭載可能な無人機も開発しているとみられる。
381:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:49:05.63 5gp9gAhK0.net
心神を継続開発してガンダム的な使い方は出来ないの？
382:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:49:08.29 jcaGfybl0.net
>>176
アメリカ一択だな
正確に言えば、西側の一員こと日米欧三極体制の一択
だからウェポンシステムは共有化するのが望ましく、ハイテク兵器ほど共同開発で
相互負担を減らすのが正解。そのうえで、キャッチアップできるスキルを磨くべき
383:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:49:26.36 8mHeUZfh0.net
>>1
あ～あ
小野寺のバカのせいでこんなことに
384:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:49:27.70 VzkHShFZO.net
>>357
だから市街地でも使えるようにちっちゃく軽くしたの
90式のようにソビエトと正面切って殴り会う必要がなくなったから
385:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:49:29.45 +hb/MwY50.net
>>322
ホンダは埼玉に資本集中しちゃってるから
小規模な開発は上手いかもしれんが
大規模になるほど三菱重工以下になる可能性大
386:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:49:31.05 wW+cqc8y0.net
>>364
三菱重工のお仕事を確保するってことでしょ
387:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:49:33.15 U7Os7FZ80.net
エンジンは縦置き２発。燃料タンクは羽の上で金魚腹だな？
388:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:49:43.68 w97zZgMd0.net
>>358
「安倍が国産技術の継承を絶やした」とか無知丸出しな事言ってる奴と同じ類？
389:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:49:56.28 U8QRWyYB0.net
>>2
すげー必死だな
その文章を>>2に投稿するとｐｃにへばりついてても難しいぞ
気持ち悪い
390:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:50:01.38 Jr3cr/Hn0.net
国産ヘリや装甲車のグダグダな状況見ると、国産とか有り得ないくらいに酷い状況。
まともに動く海外製の使った方がマシ。
391:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:50:02.06 VVn0hOGT0.net
>>365
たぶん朝日が何らかの情報をもっていてそう書いたのではなく、単純に「国際=アメリカ」という単純思考で書いただけだと思う。
朝日が理解してるとは思えないので。
392:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:50:18.29 dC1jlVhD0.net
URLﾘﾝｸ(i.ytimg.com)
393:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:50:40.48 Js7Crzkq0.net
まあこれは主にMRJ関連の話かもしれんけど
日本の航空技術能力とやらで致命傷になったのは
まあよく言われてる「GHQガー」「戦後の規制ガー」じゃなく
「その後の怠慢」なんだよね
まあ話すと細かくなるし、結果論じみてはいるんだけど
やっぱ「地道な努力を怠った」としか言えない感じ
同情的な面もあるけどね
394:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:50:48.97 k45hzBAT0.net
>>362
昔なら本格的な戦闘はまずないだろうとある意味平和ボケしていた。
でも今は限定的な戦闘がおこる可能性はかなり高い。
そして自衛隊の継戦能力が低いことはわかっていたからね。
395:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:51:11.19 bJKtaoQB0.net
日本の技術力という虚像
396:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:51:23.38 ZDcCIVKn0.net
>>385
埼玉の拠点の一つだった狭山も集約化しちゃったからなー
397:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:51:29.06 wW+cqc8y0.net
>>384
74よりも大きく重くなってるんだが･･･
398:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:51:29.74 +hb/MwY50.net
>>340
タイフーン＆ラファールみたいな上手くいかなかった例がとっくにあるんだが
399:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:51:31.62 grrJEq+R0.net
>>390
輸入なら違うという保証が一体どこにあるんだろ？
輸入なら万事解決みたいな妄想って全く根拠ないけど
400:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:51:35.57 TvdBn+MF0.net
ｆ３５は実質ファントム爺の後継だから
結局F2もF15も後継が決まってないって何気にヤバいね
401:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:51:46.59 aY3RjkFC0.net
>>1
え〜Σ(゜Д゜)
日本って飛行機も、まともに作れない国だったのか？
402:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:51:59.91 k3iMC6EN0.net
20年後には衛星経由で全部無人機対応だよ
スピーカー付きで領空侵犯の中国語警告にも対応
尖閣上陸されても石垣からのトマホーク攻撃と無人機による空爆で対応だよ
なぜわざわざ有人で最前線へ行く必要がある？馬鹿じゃないの？
403:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:52:04.07 gnPekshD0.net
エンジンで言ったら、H2ロケットのジェットは国産なんだから技術はあるんじゃないの？
あの技術は飛行機に活かせないんかね。
404:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:52:19.55 3WKv44sz0.net
アメリカ合衆国は、アメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する！
アメリカ合衆国の99%は、兵器が作りたいわけじゃないし、映画を作りたいわけでもないし、ウォールストリートで働きたいわけでもない。
アメリカ合衆国は、モンロー主義になる。
405:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:52:49.72 3WKv44sz0.net
実際には君達日本人が凶悪な悪党で、
アメリカ合衆国のトップ1%や軍需産業とつるみ、
アメリカ合衆国の99%や俺からカネを巻き上げているんだけど。
アメリカ合衆国は、アメリカ合衆国で小型自動車および軽自動車を作り、全世界へ輸出する。
アメリカ合衆国はモンロー主義となり軍事費を減らし米軍を全世界から引き上げる。
406:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:53:02.62 wW+cqc8y0.net
>>394
うn
防衛予算を国内産業へのバラマキに使ってる余裕が無くなったってことだよね
407:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:53:06.30 lK8inq3H0.net
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
一方、日本は最新鋭のステルス戦闘機「Ｆ３５Ａ」を４２機導入するほか、現主力戦闘機「Ｆ１５」２００機のうち、半分の１００機の近代化改修を予定している。
Ｆ１５の残り１００機の扱いが決まらず、Ｆ２が退役していく中で、「航空優勢を維持するには後継機をどんな戦闘機にすべきか、省内で意見集約ができていない」と、政府関係者は話す。
イージス艦や陸上配備型イージスなどを含め、「防空体制全体の中で考える必要がある」と同関係者は指摘する。
複数の関係者によると、共同開発を選択する場合の相手国選びの検討も順調に進んでいない。本命の米国はＦ２２が現役、Ｆ３５も配備が始まったばかりで、新たな戦闘機を共同開発するにはタイミングが合わない。
今年春から実際に共同研究を進めている英国も有力候補だが、政府関係者は「さまざまな声がある」と話す。
さらに今年７月に戦闘機の共同開発で合意したドイツ・フランス連合も新たな候補として浮上。
「もっと時間をかけて慎重に検討したいという声が省内にある」と政府関係者は言う。
日本の防衛費はここ５年、毎年０．８％のペースで伸びている。
しかし、北朝鮮が核と弾道ミサイル開発を急ピッチで進める中、ミサイル防衛の強化を優先。
Ｆ３５や無人偵察機「グローバルホーク」、新型輸送機「オスプレイ」など、米国製の高額な武器調達も増えており、財政的な観点からＦ３の開発を懐疑的にみる向きもある。
政府関係者は「決定は先送りになりそうだ」と指摘。
次の中期防では、Ｆ３については数行触れるだけになるかもしれない」と話す。
防衛装備庁はロイターの問い合わせに対し「現時点において判断を先送りするといったことも含め、どのような判断を行うか何ら具体的に決まっていない」としている。
408:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:53:13.73 msjRvO6T0.net
性能は最先端ではなくともパクリの様なものでも
支那は自国開発生産している
支那との差は大きくなるばかりだ
日本は軍事の軽視をずっと続けて来た
ベルリンの壁の崩壊の意味を知らずにバブルに酔いしれ
支那の経済開放の意味に気付かないふりをして
支那を下請け工場として安易に目先の利益のみを追求してきた
ツケを今の若い世代から下が血で支払うのかと思うと胸熱だな
409:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:53:26.73 U7Os7FZ80.net
また朝日とチョンが踊り狂ってるぅｗｗｗｗ
田岡あたりが出所なんじゃねぇのぉ～ｗｗ
410:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:53:27.24 3WKv44sz0.net
アメリカ合衆国はアメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する！
アメリカ合衆国はモンロー主義になる！アメリカ合衆国は、全世界から米軍を引き上げる！
411:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:53:36.98 U8QRWyYB0.net
H2Aの初期みたいだな
クソカスメディアがこけ下ろしながら必死に開発とか
412:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:54:03.18 wW+cqc8y0.net
>>403
H2はロケットエンジンやな
あれは頑張ってるけど、それでもコスパは悪い
413:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:54:16.83 grrJEq+R0.net
>>400
F-15スーパー改が約100機で数が確定として
後はF-3とF-35で数を決める話なので別にヤバイとは思わん
414:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:54:23.14 T53+m8HC0.net
>>201
SM-6があれば十分
415:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:54:24.43 S7ztRDqH0.net
>>370
お前はアホだから知らないと思うが、巨額の米国債を買ってやって米国を食わせてるのは日本様だぞ
日本がその一部を国防費に回すだけでステルス機開発費用は直ぐに工面できるし
軍事費を欧米諸国並みのGDP比２％にするだけですんなり開発できる
まあ近代化改修不可能なF-15はF-3が間に合わないのでF-35にせざるを得ないが
F-2の後継は当然として、近代化改修済みF-15の後継もF-3になる予感がする
416:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:54:26.58 k45hzBAT0.net
>>402
無人機になるのは同意だが、スピーカーで警告ってところにちょっと笑った。
相手も当然無人だろうにスピーカーで警告するんか？
417:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:54:53.92 EXhtBulT0.net
こうなるに決まってんじゃん！
ラプたんだって、2兆円超で20年くらいかかってんじゃなかった？
そんな金や時間をかけられる訳ないんだよ！もちろん技術もないし。
もう、空母とかバカみたいな空想・妄想やめたほうがいいと思う。
ＭＤだって無力化が想定され始めているのに、
何か他の方法を考えないと防衛なんてできない。
もちろん、法律の整備や、国民の意識改革もやっていかないと手遅れになると思われる。
418:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:54:57.22 Pyr7P4ti0.net
空はもちろん海だってやることはしっかりやってるのに
日本は平和ボケとか相手の顔見て自分の腕で
憎しみを叩き込まなければ実戦ではないとでも言いたげだな
419:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:55:05.06 h6jQRIp80.net
>>382
そう思いますね
アメポチ脱却核武装！みたいな人は
それが戦前と同じ多正面の愚だと今ひとつ分かってないというか
手切れした後もアメリカが日本に友好～中立的と盲信しているような
それって翻れば実はアメポチ論者自身が
相当なアメリカ信者じゃないのかなと思いますねw
420:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:55:15.49 DOybAVyA0.net
f-35の双発化と対艦ミサイル4発搭載？
421:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:55:16.52 U7Os7FZ80.net
将来航空機コンセプトで頓挫するなんてあり得ない。
コンセプト作りなんてなんとでもなっからなｗｗｗ
422:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:56:02.77 xuNbeV5D0.net
>>298
そうかなるほど
Ｆ-1は国産だったんだよねえ
実績が足らないったって、実際作らなきゃいつまでも実績は無いままだもの
とりあえず汎用的に使えそうなＦ-35で繋いでおいて、国産機も並行してもらいたいものだ
423:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:56:19.71 m6ZKeIkG0.net
素直に韓国と共同開発しとけよ
424:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:56:23.13 ZmJisOB20.net
他国を攻撃しなければ戦闘機はいらないだろ(´・ω・｀)
425:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:56:30.49 h6jQRIp80.net
>>416
AI同士の空中大喜利がちょっとしたブームに
426:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:56:30.70 iLifgmxJ0.net
気になる一報が
"早くも韓国政府も共同開発案に興味”
URLﾘﾝｸ(lavender.5ch.net)
427:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:56:34.52 wW+cqc8y0.net
>>408
核武装にしてもそうだけど、中国は本気でやってるからね
日本みたいに国内企業へのバラマキしか考えてないところとは違う
428:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:56:35.26 VzkHShFZO.net
>>397
74式は実質移動可能な砲台ってだけだぞ
10式は非正規戦や極地戦等を見据えた設計
429:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:56:42.08 Jr3cr/Hn0.net
>>399
国産よりまともに動いてるし、調達価格も変動しないので、それだけでも大きいメリット。
国産はまともに動くかどうかも問題だが、
調達価格が最初の数字と全然違う額に膨らんで行く公共事業と同じ問題がある。
430:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:57:24.21 grrJEq+R0.net
>>414
射程400kmで弾頭重量軽いSM-6で艦対地攻撃？もっと安くて破壊力ある長射程のトマホーク使おうぜ？
だがトマホークの対処能力は日本が持ちつつあるように他国も保有可能なので確実性はないね
ステルス機で航空攻撃するのが最良なのは米軍が証明済み
431:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:57:36.15 Js7Crzkq0.net
>>373
まあでもあれM重としては事実上ボランティア（日本語的意味で）で
やってる意識なようなもんだから
ブラフでも本音混じりのブラフだろうね
てか10式って「90式で本当にやりたかったこと」を
達成した戦車って存在なんだけど
おそらく今後安倍ちゃん官邸は予算リソースを空海方面に傾ける方向になって
陸自を削りにかかるだろうから政治レベルで「日本で戦車作んなくてもいいや」って
動きになってもおかしくはない
432:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:57:41.57 vH5FNR7I0.net
無人機の大群でええやん
433:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:57:46.68 IQ8jWxOt0.net
>>233
超音速対艦ミサイルを機内搭載できる機体となると、
大型化必至で汎用性に難が出ます。
半埋め込みで、ある程度のところでステルス性は妥協して、
対艦ミサイルを積まない場合は、ステルス性を保つというほうが汎用性が高く便利。
現状で大型ミサイル積んで飛べる戦闘機はF-2を除くとF-35CかF-15Eぐらいしか候補がありません。
新規開発できればそれに越したことないのですが、時間と予算がありません。
434:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:57:50.16 U7Os7FZ80.net
電波吸収素材で羽根の下に吊ってもレーダーに映らないミサイル
作れ。それだけで日本のF35は特別になんぞｗｗｗ
435:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:58:08.64 U8QRWyYB0.net
>>419
北朝鮮が全方位敵に回しても実現間近な核武装を
欧米に顔の広い今の日本が実現不可能と思う方がおかしい
何で毎回外交でだけ都合よく戦前の日帝になるのか理解に苦しむね
436:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:58:11.65 E2fZ9wg30.net
山本朋広防衛副大臣は統一教会信者
437:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:58:13.52 u2fVZTj30.net
糞朝日か
さっさと日本から出て行けこのクソ民族が
438:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:58:17.48 5EEWey7J0.net
F2後継としては断念なのか
国産そのものの断念なのか
439:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:58:18.95 NjTD+YJr0.net
>>423
韓国のほうが嫌がるでしょｗ
440:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:58:30.42 Ni5Brz/q0.net
>>397
あれより小さくしたら120mm砲扱えなくなる
105mm砲で良けりゃ同等に出来るが意味が無い
441:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:58:57.26 CLtOazBW0.net
日本のロケットエンジンも
NASAのロケットエンジンのちょっとした工夫に長年到達できず
それを教えてもらってやっと使い物になったと見た気がする
発想力は日本人よりアメリカ人の方が上だろうな
品質は日本の方が上だろうけど
442:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:59:26.65 NlVvIext0.net
>>2
そら無理だろ、中国でも無理だからな
443:名無しさん＠１周年
18/03/05 10:59:32.55 wW+cqc8y0.net
>>415
米国債なんて人気商品だから日本が買わなくても他国が幾らでも買ってくれるよ
外人投資家から見向きもされない日本国債とは違う
逆に日本の貿易黒字は米国のおかげ
米国が日本製品を締め出せば貿易赤字国に転落する
食料も同じ
米国からの供給が絶たれたら餓死まっしぐら
防衛も同じ
米国との同盟が切れたらどんな国相手でも即白旗しかない