18/03/02 09:02:34.17 +djRzEHk0.net
食べて応援.
3:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:03:10.09 ZxM/7KVl0.net
>>1
安倍政権が威勢良く啖呵（たんか）を切って着工した、凍土遮水壁ｗ
バカな支持者ＧＪ！
【福島第１原発】着工１週間で暗礁…専門家も危惧する原発「凍土壁」の重大欠陥[6/9]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
2014/06/09(月)
＞ 元大阪市立大学大学院教授（環境政策論）の畑明郎氏がこう言う。
＞「安倍政権は威勢良く啖呵（たんか）を切って着工したわけですが、もともと、何人もの専門家が
＞凍土壁の工事は不可能だと指摘していました。ただでさえ全長２６．４メートルもある凍結管を１
＞メートル間隔で１５００本も埋設しなくてはならない難しい工事なのに、地震の影響で建屋の地下
＞の配管が複雑に絡み合い、デコボコになっている。埋蔵物が見つかった場合に避けて凍結管を埋設
＞するのか、貫通させるのかといった方針を固めず、“やってみないと分からない”と見切り発車してし
＞まった。こんな工事に３２０億円も税金を使うとは信じられない話です」
時論公論 「効果はあるのか？ 凍土壁凍結開始」水野倫之解説委員
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
【福島原発】国費３４５億円投入、凍土壁ほぼ完成…ただし地下水流入は防げずか
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【福島原発】凍土遮水壁、「凍結」なのに効果検証できない 国費３５０億円が宙に？ 費用対効果、現段階で不明
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発】福島第一、建屋流入の５割雨水…汚染水増の一因 そのまま垂れ流し
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【福島第一原発】345億円投入の「凍土壁」 汚染水抑制効果は限定的
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【東電】福島第一にある国費345億円投入されて作られた凍土壁、効果は限定的か 電気代は年十数億円
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
4:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:03:13.01 H1skjXZN0.net
しょぼ。建設と維持に幾らかかってんだよ。
5:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:04:40.64 6iiqA6TL0.net
雨水・地下水のコントロールすらロクに出来んのに良くまあ予備電源を地下に設置できたな
6:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:05:33.64 bJvYThRZ0.net
詐欺師鹿島は日本の癌細胞
7:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:05:36.47 ZxM/7KVl0.net
>>1
こんな奴らだからｗｗ
【原発】「メルトダウン想定せず」 安倍首相、０６年見解を「反省」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【福島第一原発事故】2か月以上、メルトダウン認めず 官邸ではなく当時の東電社長判断 検証委員会★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【想定外】廃炉が決定した高速増殖炉「もんじゅ」、液体ナトリウムの抜き取りを想定せずに設計されており搬出困難 ★4
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】毎日新聞の「もんじゅ」記事ついて日本原子力機構が誤報と反論、「ナトリウム取り出し」は可能★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【もんじゅ】原子力規制委員長「取り出しは難しい」もんじゅ１次系ナトリウム…原子力機構「取り出しは技術的に可能」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【茨城】大洗被曝事故、３人が４回目の入院治療･･･体調の変化はとくにないとの事 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
8:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:05:47.26 ceJT2SXH0.net
うわぁ・・・すごすぎますね
発案者も大満足じゃろ
9:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:07:24.96 JnCEef400.net
地下ダム方式で造っていれば、5年前には完全に遮水壁が完成していたのに
東電の言いなりになった菅政権の罪は重い
10:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:08:08.13 plagJJ3x0.net
7年かけて、たった半分？
11:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:09:11.88 hudobsKH0.net
夏に評価せよ
12:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:11:00.82 plagJJ3x0.net
冬に半分なら、夏はもっと厳しいんじゃないか？w
13:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:11:44.54 nlgmlukw0.net
周囲を掘って島にすりゃ地下水無くなるだろ
14:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:14:27.41 pxFn67J90.net
国民の殆どが知っていたけど・・
15:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:14:48.71 gNvoxHWE0.net
３４５億円って凍土壁をやらない代わりに
仮にRC造の壁作ったとしてもそこまで費用かからなかったのでは？
ただのRC造なら中規模建設会社でも建設可能なのだし試しに見積させてみろよ。
16:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:14:55.96 64b5AwJg0.net
>>9
東電が決めたんじゃないぞ。
国の有識者会合だぞ。
17:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:15:42.27 64b5AwJg0.net
>>15
地震で壊れたら修理出来ないから駄目となった。
18:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:16:09.35 Xx1lFebj0.net
天ちゃんの金儲けの尻拭いは大変だねぇ
19:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:17:54.39 JnCEef400.net
>>17
決定的な理由は費用が1000億円近くかかり、東電が債務超過になるからだよ
東電という会社をを潰せばよかっただけの話
20:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:18:42.24 uQI0TVAf0.net
全部凍土壁でやろうとしたのはなぜなのか
21:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:19:53.05 ogVZ2yiK0.net
水産物をドンドン食ってやれ
22:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:23:40.82 plagJJ3x0.net
これ、東京五輪までに完全遮断は無理だろ。
どうすんのよ？
23:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:25:10.46 vHkPVYvH0.net
凍土壁なら国から予算出るからなあコンクリートは自腹です
24:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:31:50.77 vXmOmDW70.net
とにかくコンクリートが嫌いな民主党今3っつに分かれてるけど政権取ってたからな
でもやったのは原発を甘やかした安倍だからな
なぜ中学生でも駄目だろうって思えることやるのか理解できん
周囲に堀ほればいいんじゃない？目視できるし あとで埋めることもできる
25:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:32:28.14 qWkbhfwX0.net
今年の冬って平年より寒いよな
26:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:34:59.20 FW34FpOY0.net
わざわざ冷却し続ける必要がある凍土壁にした意味が分からないw
地下水遮断したければ深く掘ってコンクリ流し込みでもすればよかったんじゃないの？
27:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:35:45.82 HXnQHIET0.net
原発利権マフィアは関東軍、
世界に害悪をもたらしている事は明らか
日本国の責任に於いて裁きを受けさせる
汚染物質は各国の協力を得、
海洋中に出さない、出させない、
これが大切だ
28:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:37:14.97 CFZI8/qb0.net
寒くて降雪量が多い今年の冬で5割じゃこれからの季節は期待できそうにないな
誰だよこんなの提案したのは
29:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:42:31.23 c1sZxMKE0.net
>>1別のスレとデータが違わなくね？
30:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:42:34.97 VG5vX3dU0.net
お釜の底にも凍土壁作ればいいのにね
31:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:43:22.75 060+Gx9R0.net
本気で汚染止める気ねえだろこいつら
32:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:49:25.62 r9ErYmt40.net
掘ったら水が溢れてきて、収集つかなくなるだろ。
地盤沈下は起こるわ、井戸は枯れるわで、地下水上流側はパニックになるぞ。
地下構造はそうそう変えるもんじゃない。
東京でも馬喰町、新日本橋あたりはトンネル内湧水の処理が追いつかなくなってるし、水脈ぶった切るのは現代の技術でも相当難しいと思う
33:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:56:55.74 FRQV/EEn0.net
>>5
実は「 福島事故・汚染水 」の
アンダーコントロール問題は立憲民主党や民進党の負の遺産です。
原発事故の直後で重要だった早期対応策として提出されていた「汚染水対策提言」を
民主党の菅内閣は放置しまくるという重大なミスを犯していた
2013/09/07 （毎日新聞）
東電の放射性汚染水対策について、内閣府の原子力委員会が２０１１年１２月に漏えい防止や
安全な保管・処理のために国の主体的関与を求める提言をしながら、
政府に事実上放置されていたことが６日分かった。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
34:名無しさん＠１周年
18/03/02 09:59:55.30 li/eVfWD0.net
税金の投入が足りないぞ、ということだよ
35:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:02:44.91 VDy4ZL2j0.net
>>33
まだ民主がーやるのか
36:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:03:36.57 ZxM/7KVl0.net
>>33
>>3
【原発】「メルトダウン想定せず」 安倍首相、０６年見解を「反省」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
37:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:04:15.68 WrFkzWYG0.net
原発は壊れても金になるなｗ
38:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:08:44.56 qwDDeAL/0.net
つまり、地中は凍ったが、地下水脈は貫通したままなので、
間隙水の侵入だけしかブロックできていません。
ということだろ？
費用対効果最悪だけど、誰が責任とるの？www誰が金払うの？wwwww
39:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:09:54.58 S2G5cw9O0.net
凍土壁詐欺の負の遺産がまだあったのか
こんな詐欺に騙されるのは二ホンぐらいなもんですよ
普通に考えてお風呂に丸い囲い作ってそこだけ凍らせますなんて
こと言いだして電気使って無理やり凍らせようとしてもムリだってわかるよね
まさにこれをやろうとしたのこの詐欺なんだよ
地面＝お風呂
これに囲い作って凍らせて遮断するなんて不可能だよやるなら
バスボウルみたいなもので下全部も囲んだ上でやらないと意味ないって
わかるよね？すぐに
だって下全部つながってるんだから
こういう詐欺を平然とやってのけてしまうのがこの二ホンのすごいところ
サムライじゃぱあああああああああああああああんんｗｗｗｗｗｗ
こんな意味ないものにあと何年カネ払い続けるのｗｗｗ
まーーーー
税金だからいいかｗｗｗｗ
増税すれいばいいしいｗｗｗｗ
40:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:10:30.69 qwDDeAL/0.net
>>22
「食べて応援。」
この発言はキャンセルされてないから大丈夫。
これも
「直ちに健康に影響はない。」
41:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:11:28.24 arR3PLpl0.net
ダダ漏れ
42:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:11:31.40 eES9km6V0.net
安倍が世界に向けて「汚染水は完全にコントロールしてる」って言ってたよな。
スゲーな、嘘を吐くことに躊躇がないんだな。
人間として何か欠けてんだろうな。
43:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:14:21.16 D9vPtnj60.net
微妙だな最初から生コン打ってたらもう止まってたんじゃないのか
44:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:16:46.68 YAgylBky0.net
しょぼすぎ
45:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:21:51.02 odQK53bL0.net
前から思っていたけど、鋼鉄の板ではダメなの？
46:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:22:33.98 UGB4bd0/0.net
要するに
まだ漏れ続けてます。
47:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:23:02.64 S2G5cw9O0.net
>>43
凍土壁って全部コンクリートで囲まれてるよ
お風呂の話と同じだからその部分だけ凍らせるなんてできないから
コンクリートでまず2重の囲い（お堀）作ったうえでその中（お堀の水を凍らせる）
を凍らせるだけ
そのお堀の深さが何メートルならいいとかそういう話で誤魔化してたんだけど
詐欺だよね
すぐわかる詐欺
めっちゃ無駄
バスボウルみたいに全部をなにかで囲めばいいんだけど
そんなこと不可能だったのかもしれない
どっちにしろこういう明らかな嘘で
みんなを騙してとりあずだまらせようというのが
さむらいあじゃあっぱああああああああｗｗｗｗｗｗんｗｗｗｗｗなんだよ
３４５億円ぐらいはやすいから
これぐらいはいいんだろうね
消費増税で10兆円はいるから
どんどん使って足りなきゃ増税すればいいから
48:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:23:59.22 wAw07uwg0.net
2000億円かけたんだっけ？
真冬で5割、春から効果ゼロ
東電の社員は殺してもいいんじゃないか？これ
電気代に上乗せしてんだぜ？
で、自分たちの給与や賞与は増額してんだぜ？
信じられる？
49:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:24:30.66 /ay0CVST0.net
100%遮水したらどうなるのか
あふれるだけだろ
50:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:26:27.51 E3D34EEs0.net
凍土壁のアイディア聞いたときは凄い技術があるもんだなと驚いたが、無責任に税金を使って見切り発車しただけだったんだな
これを決定した識者って識者じゃないね
汚染水の話題で賑わってたときには「ゼオライト」が救世主のように報道されてたけど、あれだってダイソーのペットコーナーにも売ってる多孔質の石だからなぁ
51:ぬるぬるSeventeen
18/03/02 10:29:04.74 Xn0mz1i0O.net
>>37
これを言い出したやつはまさにそれだと思う｡
出来るわけがない。
52:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:29:48.95 li/eVfWD0.net
>>48
立民政権だったら給与半分ボーナスなしにしてくれるだろうね
53:ぬるぬるSeventeen
18/03/02 10:30:36.10 Xn0mz1i0O.net
>>38
東電に払わせろよ～！
もちろん電力値上げ一切なしで｡
ふざけてるよなあ。
54:2chのｴﾛい人
18/03/02 10:32:26.74 M+2BBxzY0.net
> 凍土壁は汚染水対策の切り札として政府主導で進められ、
> ３４５億円の国費が投じられた。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
55:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:40:29.02 NkAbrMYo0.net
凍土壁に係る検討経緯
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
56:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:54:51.04 rfYMkP6S0.net
水は頭が小さいからな
お偉い学者の先生たちはそんなことも知らんのかな？
57:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:57:40.78 RCT877/a0.net
それでも毎日100トンもの放射能汚染水が流出してるのか
58:名無しさん＠１周年
18/03/02 10:59:25.59 LEMfy9XA0.net
初めから無理だと思ってたよ。こんなもんやるくらいだったら海にぐるーっと堤防作べきだった。全長50キロくらいの。
59:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:00:21.01 plagJJ3x0.net
７年経っても太平洋を汚染し続ける国、日本。
さっさと原発解体しろよ。
60:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:02:26.64 uZNW4OS90.net
まあいろいろ都合でこの結果なんだろ
やる前から否定的な意見が多くて結局その通りだった
まだ道半ばだしこれで諦めて放り投げてる訳でもないのに騒ぎすぎだろ
61:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:04:24.66 plagJJ3x0.net
菅「死んでもやれ！」
安倍「いやです。」
62:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:05:03.64 hXCMxyMm0.net
そもそも壁作ったって水の量が減るわけじゃなくね？
63:!omikuji
18/03/02 11:09:01.74 jozG3CAO0.net
一方小池は６０００億円の豊洲市場にイチャモンをつけ、赤字を垂れ流しています。
64:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:11:02.75 Zb06XPXn0.net
今も原発汚染水が海へ垂れ流れてるんだぞ・・・お前ら忘れてね？
65:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:13:49.14 XEIirHBV0.net
>>28
地下15ｍ以下は通年で同じ温度
66:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:14:02.01 TAH9rDI20.net
東電が5割っつったんなら実際は1割だな
ウソしか言わねえから
67:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:18:43.56 n/kf8D1I0.net
維持管理費いくらかかってるんだろ
68:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:22:05.08 xdy8oOz90.net
残りは組み上げて処理してるのかな
69:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:25:46.31 xTbVy4Lr0.net
全部止めるとデブリの温度上昇を止められなくなりそう
70:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:27:46.45 FfKywnSc0.net
結局大雨降ったときとかに大放出してんじゃねーの
日頃止めててもある日全部出してたら日頃止めてる意味もなくねっつー
71:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:32:12.16 wf3VwQ2d0.net
効果あってよかったね
で、いくらお金かかったの？
72:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:32:25.54 XryME4W30.net
東電だから何もかも見通しが甘い
政府もかかってるから余計甘い
その甘い話で儲けてる官僚や政治家の多さ
73:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:42:05.42 B4GkayCH0.net
これだって相当サバ読んだ数字だろ
実質効果無しと見た方がいいな
74:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:44:59.26 Ts9CmP2A0.net
汚染水の処理（セシウム除去）が1キロあたり10万円とからしいので
90トン減らせてるということは毎日90億の経費節減になってるからな
345億なんてとっくにペイしてるよ
75:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:45:38.38 o7n5r+er0.net
結構、効果あるな
76:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:47:55.92 9zZ0yhRN0.net
金食い虫の
バカの壁
77:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:51:11.66 CKdINLz50.net
川の流れ半分塞いでも、すべての水が流れるよｗ
評価方法どんだけー
78:名無しさん＠１周年
18/03/02 11:57:54.13 Ts9CmP2A0.net
>>77
原発通らないルートで流れてるだけでしょ
79:名無しさん＠１周年
18/03/02 12:08:28.20 FfKywnSc0.net
>>78
途中で汚染水と合流してたら最終的に汚染水じゃね
汚染されてなかったら止める意味もなくね
80:名無しさん＠１周年
18/03/02 12:11:41.56 lInxqPld0.net
デブリを冷却し続ける必要があるから、ゼロには出来ないんだけどな。
81:名無しさん＠１周年
18/03/02 12:18:08.51 mrsAFPNq0.net
血税使って実験なんて気楽なやつらだな。
82:名無しさん＠１周年
18/03/02 12:25:29.63 U/AtZpj20.net
遮水効果は35％程度だよ
下部が見えないから、数字が増える
つまり、東電は、変わらない
83:名無しさん＠１周年
18/03/02 12:28:59.65 HCuP9BdG0.net
有識者の名前を公表して安倍もろとも責任をとらせろ、費用を数割でも負担させろ
84:名無しさん＠１周年
18/03/02 12:40:17.85 Ts9CmP2A0.net
>>79
原発避けて海に流れるんから汚染水と合流はしないだろ
海水自体が汚染水言うならそれは否定できないがｗ
85:名無しさん＠１周年
18/03/02 12:48:59.87 64nT7Ddz0.net
>>42
「汚染水『の影響』は」だよ。
放射脳君。
影響は出てないのだから問題無いんだよ。
86:名無しさん＠１周年
18/03/02 12:59:38.17 +i54qE410.net
地下水路を原発を迂回する形で
作った方が、効果があるんじゃない？
87:名無しさん＠１周年
18/03/02 13:00:31.79 mZs8Kmtu0.net
これぞThe無駄金
88:名無しさん＠１周年
18/03/02 13:02:56.70 wDROmMkt0.net
お堀で海にバイパスってのは土建屋しか儲からないからやめたんだよ
土建屋、電気屋、設備屋、流れ者、みんな一緒にご飯食いたいだろ？
89:名無しさん＠１周年
18/03/02 13:04:30.82 qPTvcxKa0.net
ほんとに防げてるならその内側に穴掘ってコンクリで遮水壁つくれよ。
いつまでも電気で凍らせるのアホらしいだろ
90:名無しさん＠１周年
18/03/02 13:07:21.14 U6hiaeZu0.net
この数字も怪しいしな
91:名無しさん＠１周年
18/03/02 13:24:21.35 laknF+550.net
>>88
なんか解決に向けた真剣味が感じられないよなー
地元の人とか漁業で食ってる人は大変だな
92:名無しさん＠１周年
18/03/02 13:45:43.32 Ts9CmP2A0.net
配管やら埋蔵物が沢山有るのでお堀やコンクリは無理という話だが
流量減らすだけでいいなら穴開きのコンクリでも可能だと思うがな
93:名無しさん＠１周年
18/03/02 13:47:28.86 o7n5r+er0.net
ステンレスの矢板打ち込んでた方が早かったかも