18/02/22 08:52:14.13 QcNk7cGx0.net
行き当たりばったりな話しだな。計画と呼ぶのもはばかられる。
日本の兵器調達には戦略的視点が欠けている。
骨の髄まで官僚と財務省の都合。
しかし国内組立取り止めって、三菱が怒らんの？
アパッチ富士重の揉め事の再現にならんか。
初期調達分で契約と支払いは済ませたから追加調達分はかんけーねーし、って話し？
451:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:53:23.67 vKJrVraW0.net
調達を急いでるから。
452:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:53:47.76 6w4SS97F0.net
かつて、中国の国家主席だったと思うが、
「経済大国は軍事大国化する」
と発言していた。
453:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:54:52.63 sgkrmgmX0.net
>>432
基地の整備員がしっかり整備してる、お前が思ってるような簡易的な場所でそれが可能だと？
454:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:55:18.56 e3hcyJ0G0.net
>>5
消費税の使用用途変更だ。
455:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:56:59.32 VB0PdabH0.net
空自パイロット
「派遣社員のいるMの工場でF-35組み立ては勘弁して欲しい、メイドインUSAでOK」
456:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:57:09.71 QfVE55yj0.net
>>435
底辺しか防衛省キャリアにならんし
頭悪いから財務省に対抗出来んわな。おかしなこと起きるFMSだって財政法の特例措置を法律書いてやれば済むことなのに放置だし。
457:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:58:23.94 QfVE55yj0.net
>>438
基地にいる35も同じだろ？
また、港から出撃のB厨？
458:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:59:37.42 pvrx8
459:G2Q0.net
460:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:00:03.77 sgkrmgmX0.net
>>433
そんなもん、どこの開発国でもやってるわw
まさか試験機も作らず戦闘機開発してると？w
461:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:00:48.52 sgkrmgmX0.net
>>434
だろうね
462:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:01:52.30 sgkrmgmX0.net
>>442
お前だろ、山の中から現れ、高速道路から飛び立つF-35Bとか妄想してるんだろ？w
463:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:03:11.94 sgkrmgmX0.net
>>441
防衛省入省者も東大法学部卒ばっかりだが？
464:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:07:24.26 QfVE55yj0.net
>>447
東大法学部もピンからキリ
内局のネガティヴオーラに染まるうちに無能化
入省1年目に特措法書かせて鍛える他省庁と差がついていく
465:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:08:03.50 gLYD4+zI0.net
>>444
どれだけの国が「独力」でステルス「試験」機を造ってる? EUですら飛ばしてない
ほんのわずかな国だけだぞ? 日本の技術力は侮れない
466:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:12:20.79 t5fjWCgR0.net
そんな金あるんだったら攻撃型潜水艦を製造しようぜ
467:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:13:35.14 gLYD4+zI0.net
>>446
F-35Bなら高速道路を使うまでもない
100～0knという低速・ホバリング着陸ができるから、正確な位置に着陸できる
これがグリペンだと着陸滑走距離は伸びるし
滑走路「帯」は幅100m前後必要となる
滑走路端から５００M程度の安全地帯も確保する必要がある
ある意味、中国の代替滑走路は目立ちやすい
468:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:15:23.42 sgkrmgmX0.net
>>448
お前がアホだとよく分かるわw
469:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:23:25.27 vCd6lly90.net
考えてみりゃ、積むブツを隠匿するのには都合が良いなｗ
気が付いた時には日本製全然積んで無かったりなｗｗｗ
470:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:24:53.53 q2hebH2y0.net
F-15も一部更新となると、
かなりの戦力になるな
これで中共の数だけ空軍を圧倒できる
471:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:33:34.44 3L4eXQiR0.net
>>401
その後、人型に変形する戦闘機ですね
分かります
472:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:34:13.89 n7LUqn7m0.net
Bも含めてF-35が80機程度となると相当な脅威だろうからな
しかもF-3を断念したら、まだ増える
473:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:36:07.44 q2hebH2y0.net
>>456
少なくとも日本の領土領海での航空優勢は
確固としたものとなるな
474:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:38:33.17 g+T+SEy00.net
>>332
言語のアップデートには以外とNTTや富士通が貢献してるんだが、スタートアップに成功したのはruby位しかないんだよなぁ。
475:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:42:09.42 cNutyko00.net
この手のスレには「政府がいかに無駄な事をやってるか俺が指摘してやんよｗ」みたいなオタが必ず現れるのなｗ
476:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:45:36.59 d7AZcIaI0.net
>>456
どうせ使えねぇから脅威でも何でもないな
477:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:46:46.08 q2hebH2y0.net
>>460
なに言ってんだおまえ
478:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:46:49.98 W3x24xxb0.net
こんな役立たずより核持てばいいのに
よっぽどコスパいいわ
479:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:48:36.87 d7AZcIaI0.net
>>461
的にしかならんということだ
480:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:50:44.83 rDhXOvP50.net
制服組が F22取得に拘ったツケだろ？
481:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:56:00.87 q2hebH2y0.net
>>463
なんで？妄想？
482:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:59:03.62 3Tmnu9dI0.net
>>1
200機買いなよ
483:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:04:09.27 UbK2RJKo0.net
>>420
あー、記事から何となく感じた違和感はそれか
484:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:06:18.34 Yk9jmi7e0.net
ロイターだからな、F-3延期の話もただの飛ばしだったし
何処まで信じていいのやら
485:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:13:03.26 GDvJCe4m0.net
>>468
>今年末にまとめる５カ年の中期防衛力整備計画に盛り込む。
この計画がまとまればわかるのかな
486:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:19:51.28 /EsiK30mO.net
>>450
日本の潜水艦は全部攻撃型なんだが…
原潜の間違いか？
487:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:33:51.39 +/Rrm6pJ0.net
F3はF22を凌駕する性能だからそれまでのつなぎならいいんじゃね
488:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:35:40.67 K+2LDqQ80.net
>>3
がっかりだよな
489:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:36:34.90 K+2LDqQ80.net
>>8
ネトウヨ連呼してるのは老害で無知ばかりだなw
490:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:37:42.44 +/Rrm6pJ0.net
F-2の時のようにF3開発時にアメリカがいちゃもんつけて技術を盗まないか心配だ
491:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:39:05.79 aHv3KEs70.net
>>470
数が足りないって事じゃね？
492:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:41:39.21 /EsiK30mO.net
>>474
F-2の時はエンジン作れなかっただろう？
F-3も開発予算低すぎて本気で作ろうとしてるのか謎だし
IHIの件もあるし機体は共同開発になりそうな予感
493:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:42:25.16 sgkrmgmX0.net
>>471
それを妄想と言うんだよ
494:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:56:05.59 Y632cCcV0.net
>>476
エンジンまで国産化する必要あるんかといつも思ってる
ボブスレーもそうだけどいくら日本の技術だって積み重ねもなくいきなりポンっと最高の物作れるわけない
495:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:57:32.25 /EsiK30mO.net
>>475
増やさずとも稼働率上げれば良いんだけど人も金も教育体制も
ナイナイだからな～
496:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:00:51.93 /EsiK30mO.net
>>478
IHIは社内ファンド取り崩して長年自費開発してたから
それに米国製使う限り米国の干渉は避けられない
EUには米国並みのエンジンを作る技術はないし
497:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:00:52.36 AmVvknJy0.net
F-3とか言ってるヤツまだいるんだな
要求仕様すらまとめられないお役所と、民間機すら作れないメーカーががっちりタッグを組んだってなあｗ
498:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:01:30.57 LvGUE8vl0.net
>>478
その積み重ねの為にエンジンも国産化しようとしてるんでしょ
499:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:02:43.04 q2hebH2y0.net
まあ、日本の航空技術がまだまだなのはしょうがないよな
造船技術と電子分野、戦車、潜水艦あたりはかなり高度なんだが
500:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:10:16.40 d7AZcIaI0.net
>>465
お前、まさか自衛隊機が本気で戦争できるとでも思ってんのか？
501:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:12:38.43 AwPCFXbp0.net
>>482
エンジンがなきゃそもそも飛ばんから仕方ないが、
エンジン国産したところでネットワーク、電子戦それらを統合する戦闘ソフトが圧倒的に遅れてるから
どうにもならんだろ。
20年の時間と金を無駄にして国防に穴をあけるだけ
502:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:13:01.06 Ff5t4Pj70.net
>>484
論理的な話方ってのは、
主張+論拠+証拠 がかみ合ってるもんなんだ。
おまえのは主張だけ、
「おまえのかあちゃんデベソ」って言ってるだけなんだわ
なぜデベソなのか？デベソの写真はあるのか？
その写真は本当に本人のものなのか？
そもそもデベソの定義は？
とかぜんぜん無いわけよ
なにがしたいんだか
503:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:15:03.89 /EsiK30mO.net
>>484
自衛隊がするのは防衛…
というのは置いておいて政治の問題だな
戦闘をするかしないかの決断は政治家のお仕事
504:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:16:56.68 AwPCFXbp0.net
>>483
造船？電子？
505:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:17:13.49 9iGOXJvu0.net
国産F-3完全になくなったな。
506:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:18:09.73 Ff5t4Pj70.net
>>488
日本の造船技術なめてんの？
507:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:19:06.25 /EsiK30mO.net
>>489
細々と予算要求してるからまだわからん
508:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:20:22.56 LvGUE8vl0.net
>>485
全機国産化するわけじゃないし
１機種ぐらい完全国産とまではいかなくても
７～８割程度国産の機種があってもいいと思うがな
509:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:21:18.57 /EsiK30mO.net
>>488
自衛隊レベルの潜水艦作れる国がどれ程あるのかと
510:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:21:27.66 zGL9VR1+0.net
戦争になったら兵器って足りるの？
艦だって作るのに2日3日じゃ出来ないでしょ？
511:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:24:58.32 Dmnpbw9Q0.net
一機100億円なんでしょ
それ国内の研究開発に使ってくれよ
512:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:25:14.40 ZUCXBtAw0.net
F-35は距離制限付きでスーパークルーズが出来るんだっけね
制限が付く理由はそれだけ長時間パワーを出すとエンジンが傷むのか機体表面の温度が許容範囲を超えるからなのか分からないけど
513:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:27:05.81 Ff5t4Pj70.net
>>494
どの国の勢力に対してどの地域でどういった
作戦行動をとるかによる
日本の本土防衛・・・アメリカ以外のどの国の侵攻も撃破可能
離島防衛・・・まあなんとかなる（中共海軍は壊滅可能）
朝鮮半島での大規模陸上戦闘・・・厳しいっす
北京制圧・・・お薬どうぞ
514:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:28:23.55 6tgR20Gd0.net
つーかF-15まだ使うのか。
515:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:29:18.21 Ff5t4Pj70.net
>>498
近代化改修したF-15は、中共やロシアを相手にするには良い機体だ
516:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:32:21.32 /EsiK30mO.net
>>494
安倍政権が景気良く色んな物を買い漁るから
陸上自衛隊の弾薬予算が26年の700億円から28年の500億円と順調に減っています
517:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:33:10.39 xRQVg8Lh0.net
F-15の古いやつは、偵察機・練習機・爆撃機・空中給油機とかに使えないかな
518:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:36:12.14 GkVL6xxu0.net
F-3は共同開発も視野に入れてるとか報道なかった？
519:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:36:24.46 Ff5t4Pj70.net
>>501
F-35に入れ替えるんだから、それでいいでしょ
520:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:37:15.26 Yk9jmi7e0.net
つかロイターの飛ばしにしても、F-15Pre置換にしては機数が少な過ぎるんだわ
Aが20機、Bが25～30機
F-3が無くなったとかトンデモな話で、次期防でF-2、F-15Pre残り分の後継機としての
F-3本決まりの可能性が上がっただけの話のような
521:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:41:34.20 LvGUE8vl0.net
>>501
訓練用には当然使うだろう
偵察機化のプランはあったが東芝のせいでとん挫した
522:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:42:50.43 1XyyhSfh0.net
つまりアメの挑戦攻撃はないってことだな
523:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:42:55.82 AwPCFXbp0.net
>>490
具体的にどこのどんな技術が世界トップなのか言ってみて？
524:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:46:46.18 sgkrmgmX0.net
>>500
その他の経費もかなり削減されてる、
コピー用紙が四半期分の枚数減らされたり、使いきって、自腹で購入とか。
525:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:47:03.08 b+s0DKQv0.net
完成機かうけど日本で修理できるんだよね？
526:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:47:06.46 Gt8zWST60.net
>>502
三菱プライム、ボーイングベンダーなボーイング救済と米軍の第6世代機のための練習事業ですかね。
527:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:48:03.23 Ff5t4Pj70.net
>>507
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
そうりゅう型に関してはスターリングエンジンを積んでいる点も
先進的であり、作戦行動の柔軟性を飛躍させることに貢献しているな
528:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:53:28.11 /EsiK30mO.net
>>509
整備拠点も日本
529:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:53:45.67 7xvoMIaV0.net
アメリカも、もう少しオマケしてくれないかな。
10機買えば1機、20機買えば3機はオマケして欲しい。
530:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:57:05.11 FUbd+4qU0.net
何を多少揃えたところで中国には勝てないだろう。
向こうも性能がそこそこな上、数の差が半端ない。
未だにF-4みたいなガラクタ飛ばしてる国が調子に乗っていい相手じゃない。
531:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:57:10.61 PCf5Qpbi0.net
あの時選んだ機種で置き換わるのが確定してる枠だし
このタイミングこの数入れるのが
望ましいってことならそれで良いんじゃないの
532:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:58:15.86 kCTzINGz0.net
F-15が、もう時代遅れというのもショックだねえ
533:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:59:07.54 FUbd+4qU0.net
お前らが死ぬまで日本防空の主役は輸入メタボ機ってこと。
534:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:59:29.17 1mwZH7AA0.net
>>516
なんでよｗ
535:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:02:26.15 /EsiK30mO.net
>>514
中国がそのレベルで日本に侵攻出来るかは政治情勢を鑑みれば不可能
中国はあくまでも極地紛争レベルに押さえないと米国の介入を招くから
536:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:03:48.36 Ff5t4Pj70.net
>>514
F-35がデータリンクして水平線の向こう側にいる自軍艦艇から
ミサイルを雨アラレと投射できるのを知らないのか？
537:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:04:09.42 PCf5Qpbi0.net
>>516
米軍の金鷲のようにきちんと手を入れてるなら
まだまだ引っ張れるけど
分解して組み立てるだけで時間と金喰うからね
F-2と違って何かとハードルも残ってるし
538:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:05:40.41 nNkOYL8q0.net
中国はもう１００年は日本に逆らえないだろう
539:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:07:05.01 sgkrmgmX0.net
>>511
スターリングエンジンは別に先進的でも日本独自でもないが？
540:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:07:07.59 xyU95gE+0.net
もう戦争だね
541:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:07:37.84 kCTzINGz0.net
F-35は優れたシステムだけど、ロマンがないねえ…
542:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:07:45.79 sgkrmgmX0.net
>>520
日本にNIFC機能はありませんが？
543:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:16:21.74 /rIZNklz0.net
>>517
30年後までには技術的特異点が来るからな・・・
そっからは無人戦闘機が出てくるだろうし
人工知能が一から開発したスーパー戦闘機も開発されるだろうから
F-35と言えど無用の長物と成り下がるやろ
風防の無い戦闘機なんてロマンの欠片もないがな
544:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:18:21.43 ZUCXBtAw0.net
>>524
敵が小さく見える
545:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:21:45.58 /EsiK30mO.net
>>526
何の為にE-2Dを購入したのかと…
546:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:21:56.53 0PcgSqL20.net
>>10
イージスとの連携ができないとかあるの?
547:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:23:23.64 Ff5t4Pj70.net
>>523
そりゃ主観によるだろ
原子力機関を政治的に導入しにくい日本が、
世界でも導入事例の少ないスターリングエンジンを潜水艦に搭載して、
その潜水艦の総合的な能力も高い
結果として世界有数の潜水艦部隊を有しているのが重要なんだよ
548:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:24:10.30 Ff5t4Pj70.net
ID:sgkrmgmX0
こいつ本当にかまってちゃんだなあ
549:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:24:20.70 PCf5Qpbi0.net
コレの次はアメリカの選択次第で
現れる時期も内容も大分変わってくるね
550:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:27:59.97 XdB7vIFS0.net
今の情勢で、日本での生産の増産ではなく
生産済みの完成機を追加購入となると・・・
551:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:29:00.89 0PcgSqL20.net
全然平気に訓しくないんだけど
ファントムは退役させて
イーグルはファントムに置き換えて
イーグルと同数のF35を買えばいいんじゃねと思うが、それじゃいかんのか?
だってイーグルって漫画エリア88に出てきた戦闘機だから30年前の兵器だろ?
全部新兵器と置き換えてもいい気がするが
552:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:29:34.51 0PcgSqL20.net
>>534
あ、戦争が来るのか
553:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:45:22.88 ZUCXBtAw0.net
>>535
F-15Jは200機いて、近代化改修されたマシなやつが半分、救いようがないのが半分いる
全てのF-15JをF-35Aで代替するとなると予算がとんでもないから少しずつ進めていくんじゃない?
記事では今回のはF-15Jの一部の後継とあるから、予算を組む都度少しずつ更新していくんじゃないかね
その予算を組む時に将来戦闘機のF-3とF-35Aを天秤にかけながら徐々に入れ替えていくんでしょう
554:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:49:26.26 hkPv51kv0.net
>>529
空自のE-2DがCECを積んでないのがなぁ。
あたご型や新型イージスがCEC積むのは弾道ミサイル対処のため？
555:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:50:21.04 FAW2KV020.net
>>1
中島飛行機と、川西工業に作らせようぜ！
556:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:54:26.88 GDvJCe4m0.net
>>517
輸入メタボじゃなく外国人力士機といって
557:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:54:37.52 AwPCFXbp0.net
>>511
スウェーデンのコッカムスのエンジンですが？
あと、軍艦の技術でいうなら米国NATOが課してる残存性に関する評価してないから設計出来んし。
558:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:55:12.69 re8UWlOu0.net
戦闘機定数の縛りがあるからなぁ
全部高性能機にしたら定数減らしていいでしょってなってしまうと悪手
一旦減らした前例作ると増やすのは困難だし
ハイローミックスのバランスが難しいよね
559:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:56:58.12 Ff5t4Pj70.net
>>541
分かった分かった、今からおまえじゃあ
総理になるべくまずは政治家になる準備とか、
国家一種で防衛相官僚のトップになるべく勉強しろ
おまえの考えたボクチンの編成や装備、調達、開発が
世界で唯一、素晴らしいものなんだろ？ｗ
560:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:57:53.44 AwPCFXbp0.net
>>543
何キレてんの？
561:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:58:42.81 tIDRGi/40.net
ガキのケンカかよ
562:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:01:06.45 tIDRGi/40.net
>>535
＞ファントムは退役させて
＞イーグルはファントムに置き換えて
数はともかく、役割としてはその通りになるよ。
563:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:02:17.40 LkemvZwI0.net
さすがにＦ4では守れないからな
またＦ３５を、将来どうやって魔改造するんだろうな
564:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:02:22.08 Z0PPtb7Y0.net
そろそろ竹島取り返しに行っちゃう？
565:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:04:57.19 PCf5Qpbi0.net
古い方はF-35以外に無い状況だけど問題はその次だよね
普通にやるとF-2とも重なる時期があるはずだから
566:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:05:22.42 n8vRhfdf0.net
>>529
無知が何をどや顔してるんだ？w
567:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:07:04.88 n8vRhfdf0.net
>>531 事実として指摘されたのに、何を言ってるんだ？
569:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:07:06.43 Fp7KHf3T0.net
レーダーとミサイルの性能が良くなって戦闘機の役割ってただのミサイル発射装置なんじゃないの
570:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:07:24.12 XZMSh/d+0.net
>>510
日本としてもロとボで半々にしとくのが一番でしょ
どの道独力ではF-35以上のものにはできない
571:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:08:03.02 n8vRhfdf0.net
>>532
お前の糞レスよりマシのようだがなw
572:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:08:26.49 EV/cU+ls0.net
高知に配備してくれ
573:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:09:21.70 Ff5t4Pj70.net
>>548
そんな事したらアメリカが黙ってねえわｗ
574:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:10:07.31 Ff5t4Pj70.net
>>554
批判してるだけの方がマシとかｗ
ID変えたのね
575:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:11:01.46 bY+IK/AJ0.net
形だけ同じ中身は軽自動車じゃあるまいな！？
576:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:11:43.02 h5nFexlR0.net
まあ、悪くはないけど、
トランプが吹っかけて来たときのカードとして残しておいて欲しかった
577:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:13:40.09 PCf5Qpbi0.net
コレがあの時のプレゼントのような気もするけどね
578:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:14:28.89 nplsuue00.net
>>511
先進的なの、スターリングエンジンをリチウム電池に代えた、そうりゅう改だね
スターリングエンジンは浮上しなくても運転出来るけど低出力
使い方としては、通常はスターリングエンジンで行動時間を延長し、戦闘時に大出力の既存の電池ってことで電池を消耗すると戦闘が制限される
それが既存の電池より大容量のリチウム電池になると、スターリングエンジンのように低主力で長時間使うか、戦闘時に大出力で既存の電池より長時間使うか選択の幅が広がった
それとスターリングエンジンも液体酸素を消費すると補給が必要だけど、リチウム電池は安全な海域で充電すれば復活可能なのも長所
他に、そうりゅう型が他の国の通常潜水艦より有利なところは
大型なので、長期行動が可能、使われている高張力鋼が優秀なので潜航深度も大きいってとこか
579:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:15:10.18 BMAmPHMM0.net
購入する じゃなくて 購入させられる だろ？
日本語は難しいな
580:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:15:26.43 XZMSh/d+0.net
>>560
戦車が減ったのもトランプへのプレゼントですか？
581:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:15:27.24 sdVXDniP0.net
もう、全部F35にしちゃいなよ！
ジャップのFSXは無理！MRJ観ろ！
582:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:16:40.75 BMAmPHMM0.net
こっそりF355も混ぜとこう
583:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:16:56.29 XZMSh/d+0.net
>>564
F414双発のKFXよりはマシだよなあ
584:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:19:16.81 u6/a86DF0.net
解ってない人も居るようなので一応書くが、
F-35Aは、決定済み42機にプラスして20機余りを追加で調達
F-35Bは、Aとは別に20～40機余りを調達する計画
要するに、F-35全体では、総数で80～100機余りになるという事だ
585:岩渕則穂
18/02/22 13:20:51.10 ITUxV8mOO.net
へたれｗ兵隊ｗ俺のイレズミにかなうかな？
586:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:24:25.48 /EsiK30mO.net
>>538
予算の都合ですから
将来拡張の為にフェアリングだけはちゃんとあるよ
フェアリングだけは…
587:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:31:12.06 PCf5Qpbi0.net
>>563
減らすこと自体はこちらの都合に因る所が大きいだろうけど
一緒に活動しやすいカタチに組み替えるのは
プレゼントであると同時に本来のお仕事のような気もする
588:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:35:00.92 yRMYqKzZ0.net
>>316
横からだけど、俺もそう思ってたけど電子戦に特化した機体が別に用意してあるところと対峙したりするとそもそも無理があるし、
やっぱり電子戦機は別に必要だと思う
589:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:35:22.03 MnBHY96u0.net
どうもF35って聞くと、F22の低性能廉価版ってイメージが払拭できなんだけど、
当初より性能上がったんだっけ？
590:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:36:51.59 sdVXDniP0.net
>>572
格闘戦でも互角とかいってなかったっけ？
電子戦ではF35のほうが遙かに上とかいう話みたいだけど
591:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:38:58.35 XZMSh/d+0.net
>>571
パイロット1人で電子戦が出来るならなんでグロウラーは複座なんだって話だし
米海軍が今後もF-35に並行しグロウラーを調達する以上比較するだけ無駄だろうな
F-35で複座作ってからグロウラー無用と言えってな
592:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:39:30.68 PCf5Qpbi0.net
妙なイメージが付いて回ってるのは選考レースの名残なんだろうな
593:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:43:03.33 70vMKJB40.net
ま、妥当だわな。
一気に機数揃えてやるほうがいいし。
594:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:47:15.92 70vMKJB40.net
自動的に処理をする戦闘機や爆撃機の電子戦とマニュアルでの操作や判断が求められる
電子戦専用機を一緒にしたらアカンやろ。
単座か複座なのかはそういう違いさね。
595:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:48:21.74 nHSLSJAT0.net
>>43
気になってたんだけど、F-35ってスクランブルに使うのにはどうなの？速度的に
596:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:50:45.06 /EsiK30mO.net
>>578
空戦仕様のF-16より早い
597:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:50:58.21 70vMKJB40.net
自動対応で電子戦なんかしたら、何使ってんのか、すぐバレてしまうやろ。
だから通常時の使用は制限されとんのやし？
人間の臨機応変な対応が求められるからこその複座戦術電子戦機なんやで？
598:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:52:29.45 tIDRGi/40.net
>>578
F-4やF-15がマッハ2の最高速でスクランブルしてると思ってる？
599:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:54:13.11 XdB7vIFS0.net
>>43
F-22は、敵地の防空レーダーを交わして敵地へ侵入してAWACSなどの最重要目標を撃破するコンセプトで作られた機体です
F-35の場合は、逆にミサイル探知能力や侵入した敵機の発見をかなり重視した作りになっていますね。
600:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:54:41.89 WboeDwaN0.net
>>573
F-22は配備後に様々な問題が出ていて、今じゃ欠陥機じゃないのとまで言われているよ。
F-14なんかと似たようなパターンだね。
601:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:55:50.31 nplsuue00.net
>>572
Ｆ２２は生産中止、Ｆ３５は３種類造って既存の戦闘機を総取っ替え
これでＦ３５が駄目だったら、米軍自体がやばみ
602:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:56:35.33 70vMKJB40.net
それとE-2Dは早期警戒管制機で電子戦機ではない。
戦闘機に随伴できるEA-6EやEA-18Gみたいな戦術電子戦機が必要なんは、その為じゃ。
603:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:56:56.22 jhYm/bff0.net
大して使わねーのに
バッカみてーw
604:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:57:32.95 PCf5Qpbi0.net
自動化は新型のポッドの売りの1つだからな
F-35にも積めるしダメなら複座機でフル活用すればいい
605:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:57:33.56 xRQVg8Lh0.net
ステルス機でスクランブル
606:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:58:30.31 vKayghw00.net
>>566
Ｆ３はＦ３５の技術吸収してからでも遅くはない
607:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:59:32.78 0iAdPxX40.net
スクランブル任務なら今まで通りF-15のままでいいんじゃないの？
608:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:00:46.75 /EsiK30mO.net
>>585
E-2Dは別の話題で出たのであって電子戦機の話とは違うよ
609:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:02:46.75 WboeDwaN0.net
>>578
カタログに載っている戦闘機の最高速
610:度は、増槽やミサイルはおろか、 ハードポイントまで取り外してツルツルにしてだした数字だ。 実際の運用ではハードポイントはつけっぱなしだし、ミサイルや増槽まで 抱えている。 とてもじゃないがマッハ2なんて出ない。 それに対してF-35は、ミサイルは機内格納だし増槽も用いない。 つまり実運用とカタログスペックの差が小さいのだ。 実運用の速度だと、カタログスペックでマッハ２以上をうたっている旧式機 とF-35の差はあまりない。
611:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:03:41.17 /EsiK30mO.net
>>588
マルチロール機だしリフレクター付けて飛ぶのに何の問題が？
F-22だって滅多な事ではリフレクター外さないよ
612:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:12:40.96 XdB7vIFS0.net
>>573 >>572
レーダーや電子戦の装備がF-35の方がかなり新しく発展していますね
空力的な戦闘能力はF-35のほうが高いですが
長射程ミサイルを使う前提であれば、互角といえるのではないでしょうか
613:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:13:08.44 GDvJCe4m0.net
>>590
そのF-15がだんだん古くなってきて、次はどうしようの状態なのです。
614:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:17:16.31 AmVvknJy0.net
>>593
F-35のリフレクターて機内の操作で出したり引っ込めたりできるん？
それとも、着陸した状態で付けたり外したりなん？
615:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:17:27.56 0iAdPxX40.net
>>595
元々はF-4の代替機だし数が揃って編成が決まるまでは改修済みのF-15とF-2で対応するしか
616:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:19:24.50 LBdScg3X0.net
日本の予想よりはるかにSu-57/J-20の出来がいいので、
あわててF-35調達数を増やすのでは？
ネトウヨは、昔○○がいまいち→改良されてよくなった
っていう場合、いまいちな時代で情報が止まって改良されたほうは無視するからな
617:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:26:19.82 XdB7vIFS0.net
>>598
むしろ逆、Su-57の実機データが残念仕様だったからF-22の予算が削られたというのが要因の一つ
本当にPAK FAが脅威であればF-22の生産数は削られなかったはず
618:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:27:22.91 n8vRhfdf0.net
ID:Ff5t4Pj70
アホで無知なレスを繰り返し、指摘されたら罵倒
朝鮮人的な脳ミソしかない馬鹿w
619:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:37:19.61 yRMYqKzZ0.net
>>589
むしろそのほうが良いよね
昔から日本は真似するのが得意で、改良も加えたがる国だからきっと満足のいく良いものを造れるはずだ
産まれちゃったら費用が未知数だけど
620:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:37:52.40 AwPCFXbp0.net
>>589
至るところにアメリカ様の監視の目があるのに
そんな韓国のようなことは無理じゃね
621:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:40:52.84 /EsiK30mO.net
>>596
リフレクターを見る限り陸上で取り外しっぽい
ただ取り付け箇所が複数あるので真相は謎
米国内ないで訓練してたのが三ヶ所だったのに
三沢に来たのは四ヶ所だった
622:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:45:25.62 K46hy0dy0.net
リフレクターはコクピットからのオンオフだろ。
623:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:48:17.60 y+QgIpNA0.net
>>337
防衛費1%枠。なんか今回はそれちょっと超えるらしいけどね。
でもNATOはGDPの2％分まで出せって言ってるから良いんじゃない？
URLﾘﾝｸ(www.garbagenews.net)
624:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:53:14.05 /EsiK30mO.net
>>604
外見からそんな機構が着いてるように見えないんだよね
ソースも無いし
複数箇所あるのは毎回RCS変化させる為だろうけど
625:名無しさん＠１周年
18/02/22 15:22:34.82 XdB7vIFS0.net
フェリー(長
626:距離の自力輸送)の用に、戦闘の装備を装填していない機体はより大型のリフレクターを装着しているというのはあるかもしれませんね
627:名無しさん＠１周年
18/02/22 15:39:28.54 nplsuue00.net
>>603
マクロスプラスのアクティブステルスみたいに、ボタンを押すとレーダーの画面から消えるってのも面白いなｗ
628:名無しさん＠１周年
18/02/22 15:40:18.84 VB0PdabH0.net
>>579
>>581
お爺ちゃん工学や力学を理解してる？
F-35はF-15並みの重量だが単発エンジン
エンジンが強力でも加速性やスピードは当然F-15、F-16に劣る
F-35は3軍統合型機のため機動性、スピードを犠牲にしている
629:名無しさん＠１周年
18/02/22 15:43:54.36 bY1v7t6t0.net
>>609
すごいブーメランw
630:名無しさん＠１周年
18/02/22 15:46:50.73 /EsiK30mO.net
>>609
模擬戦でF-16はアフターバーナー炊かなきゃ追い付かなかったのよ
外部へミサイル吊るさなきゃ戦闘出来ない飛行機とは空力特性が違いすぎる
631:名無しさん＠１周年
18/02/22 15:48:03.78 M2vQ0+V20.net
>>609
何故か関口宏を連想しましたｗ
632:名無しさん＠１周年
18/02/22 16:29:59.89 n8vRhfdf0.net
>>609
今年最高のアホw
633:名無しさん＠１周年
18/02/22 16:33:35.51 XdB7vIFS0.net
>>609
F-35ではスーパークルーズを想定された機体設計
エンジン出力は、加速には重要ですが空力的に優れていればクルーズが可能です
634:名無しさん＠１周年
18/02/22 16:34:45.06 LBdScg3X0.net
>>603
Xバンドのリフレクターは小型の脱着式でいいだろうが、
Lバンドやら低い周波数帯のリフレクターは、サイズも大きくて陸上で取り外しなんじゃね？
635:名無しさん＠１周年
18/02/22 16:36:03.45 LBdScg3X0.net
ロシアも中国も、カウンターステルスように複数周波数、特に低い帯域のレーダーを重視してる
F-35はそれらの帯域のステルス能力がどのくらいあるのかいまいちはっきりしない
636:名無しさん＠１周年
18/02/22 16:41:55.61 /EsiK30mO.net
>>615
とうなんだろうね
お団子型はアクセスパネル見ても判断出来ないし収納スペースあるようにも見えないんだよね
637:名無しさん＠１周年
18/02/22 16:45:51.66 hiho+2Cr0.net
ID:VB0PdabH0
どーみてもこいつ狙ってアホな事言ってるだろ・・・
638:名無しさん＠１周年
18/02/22 18:43:17.73 Ir9iU6kn0.net
>>611
その代わりF-35はキッチンもトイレも搭載できないな
639:名無しさん＠１周年
18/02/22 18:44:33.15 Kbj1MAhk0.net
NHKには頭の狂った朝鮮極右と中国極右がいるのだ
朝鮮猿に乗っ取られたNHKを解体民営化しようぜーーー
受信料をタダにしようぜ
ゼロが当たり前だ
南朝鮮猿だらけのフジはつぶれろ
北朝鮮猿だらけのTBSもつぶれろー
よしもとにも朝鮮極右と中国極右がいる
貧乏朝鮮猿はひがむな バカ
640:名無しさん＠１周年
18/02/22 18:45:41.12 Kbj1MAhk0.net
毎日のように湧いて出てくるよなー
臭い朝鮮ゴキブリ馬鹿は!!!
641:名無しさん＠１周年
18/02/22 18:46:47.41 jzyxzReY0.net
どうせ買うならF35Bだろ。
642:名無しさん＠１周年
18/02/22 18:58:51.96 TeMrn/oo0.net
>>599
悪いなアメポチ（笑） RCS以外はSu-57の方が優れてるんで。
643:名無しさん＠１周年
18/02/22 19:27:04.52 xNXb9nrm0.net
>>561
潜航深度が大きいというが、比較がないとわからない
644:名無しさん＠１周年
18/02/22 19:49:33.83 cNutyko00.net
>>622
そっちも別口で検討中だそうな。
645:名無しさん＠１周年
18/02/22 19:59:39.08 nplsuue00.net
>>624
潜航深度はハッチの厚さも隠すくらい機密なんだが、
輸出用潜水艦のカタログデータや、船体に使われている鋼材の性能から、そうりゅう型の最大潜航深度はトップクラスと推測されてる
646:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:28:56.16 AmVvknJy0.net
>>616
周波数帯でリフレクターも違うんか……と、ド素人ぶりを露呈するオレｗ
647:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:30:56.97 BtIiIz6b0.net
>>623
インド人の前でエンジンから火を噴いたのにw
648:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:34:51.61 Q6eUn+/L0.net
F35ってF15より重いんだな
投影面積は一回り小さいのに
意外だった
649:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:36:14.02 We5DaqBm0.net
また追加したのか
Ｆ２２にしろ
650:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:37:09.68 m8bOY8j90.net
>>623
> RCS以外はSu-57の方が優れてるんで。
RCSで負けてたら、こっちは敵機をロックオンできないのに敵は先に
ロックオンしてくるから、一方的にタコ殴りなんですけどｗ
その状況で一体何が優れていると言い張っているのやらwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
651:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:37:54.92 lh3xT3bw0.net
>>630
未完成品にも負けるコスパ最悪戦闘機は帰ってどうぞ
安くても一機300億だしな、選択肢としては論外
652:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:39:49.75 We5DaqBm0.net
>>632
よく知らないけど無敵なんでしょ？
Ｆ３５とか相手にならんくらいなんでしょ？
653:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:39:51.27 O3DYiczH0.net
何種類にもするのは非効率だが１機種に偏るのも何かあったら怖い
654:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:43:19.31 ef3vRg6k0.net
小型ジェット、ホンダが初の年間首位＝１７年４３機出荷
ホンダ機出荷数 セスナ抜く
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
655:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:44:39.62 R4GDjhXT0.net
>>15
F-15E系列やらF-18やらの
横やりが入ってたんだよ。
656:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:46:13.98 R4GDjhXT0.net
>>629
塗料で10%は重くなる。
つF－１５が軽すぎ。
F－１５Eは重い
657:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:49:22.34 lh3xT3bw0.net
>>633
去年のノーザンエッジ演習でF-22側が負けてるよ
658:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:49:31.93 wicC9nVr0.net
戦闘機の定数はもっと減らされるだろう。
F-15×100機の代替は新鋭機60機ぐらいかな。
659:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:51:06.92 Q6eUn+/L0.net
戦闘機があれもこれもあるのは発展途上国の空軍だよね
日本はミサイルキャリアのP-1とF-35Bの2つにすべき
660:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:54:01.19 We5DaqBm0.net
>>638
まじっすか！
じゃあＦ３５でいいですね
661:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:55:38.10 fOwGL2XN0.net
アメリカに搾取されるための構図「兵器購入」。
日中で手を組んでしまえば、戦争それ自体がオワコンに出来るというのに。
662:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:55:45.94 MO3bcp3i0.net
>>552
古い方のイーグルはコンピューターも古くてミサイル発射装置としての役割を果たせないとか
更新するには半端ないコストがかかるって
663:名無しさん＠１周年
18/02/22 21:02:38.61 e/yu1C3P0.net
ミノフスキー粒子を散布されて電子装備が役立たずになったらただのカモだ。
664:名無しさん＠１周年
18/02/22 21:08:05.51 1LYdCdtTO.net
>>644
ステルスって似たような状況だからF-35は赤外線センサーも併用してロックオンする
665:名無しさん＠１周年
18/02/22 21:29:04.26 Rrx3PGZ40.net
>>622
A型に決まってんだろ
666:名無しさん＠１周年
18/02/22 21:31:39.69 BtIiIz6b0.net
>>639
実は
667:増やす予定だけどね
668:名無しさん＠１周年
18/02/22 21:47:02.10 Oj8HynSO0.net
642、日本語お上手ですね。
工作活動、御苦労様です。
669:名無しさん＠１周年
18/02/22 22:28:43.28 YOqEWLut0.net
>>644
赤外線探知範囲1000キロを超えるし、ミーティアのキルレンジ範囲内では、赤外線探知でもロックオンできるから、レーダー無効化しても意味ないよ。
670:名無しさん＠１周年
18/02/22 22:33:28.20 VB0PdabH0.net
>>611
>模擬戦でF-16はアフターバーナー炊かなきゃ追い付かなかったのよ
F-16がアフターバーナーということはマッハ2程度
残念なことにF-35はスーパークルーズできない
マッハ1すら無理
お爺ちゃんねつ造はやめようね
671:名無しさん＠１周年
18/02/22 22:39:50.24 bo9/dN1f0.net
>>650
燃料の消費率あまり気にしなければマッハ1.2でバーナー焚かずに巡航出来るらしいよ
色々褒めちぎってるサイトで見たから真実かどうか微妙だけど
672:名無しさん＠１周年
18/02/22 22:41:34.79 bo9/dN1f0.net
>>649
打ち上げロケットを感知して追尾したって話でしょ
熱源が凄まじいとそこまで届くけどねぇ
673:名無しさん＠１周年
18/02/22 22:43:38.12 7cmsc07h0.net
>>650
F-35はスーパークルーズできたはずだが
できないってソースどっかにあんのか？
674:名無しさん＠１周年
18/02/22 22:50:34.07 bY1v7t6t0.net
>>650
マッハ2は手ぶらの状態
ミサイルぶら下げた実戦の状態ならギリギリ音速超え
675:名無しさん＠１周年
18/02/22 22:54:42.41 m5KiVTuQ0.net
>>650
武装時のF16がマッハ2も出せるとか言っている時点でもう手の施しようがないな
676:名無しさん＠１周年
18/02/22 23:07:14.94 D0tvfjFV0.net
>>650
口を開く前に >>609 の言い訳を聞かせてもらおうか
677:名無しさん＠１周年
18/02/22 23:08:28.36 so8WVDLE0.net
>>653
逆張りして偽情報書いてまでして釣りたいだけの馬鹿だから、まともに相手しない方がいい。
678:名無しさん＠１周年
18/02/22 23:12:43.66 JEVZf0XH0.net
推力4万3000ポンド + 戦闘機エンジンで絶対に発生する推力損失をフレームホルダを廃止することで完全に無くしてる（F-22でもやってない）という前代未聞の変態エンジンが遅い訳ないんだよなぁ
679:名無しさん＠１周年
18/02/22 23:14:44.50 lh3xT3bw0.net
つーかF-16がF-35より優れてるみたいな事言う連中は
なぜ現行のブロック3Iではなくて最初期のAF-2の話しかできないのか
680:名無しさん＠１周年
18/02/22 23:17:58.23 QH+mc8Yf0.net
国産戦闘機諦めたの？50年またアメリカの属国決定じゃん
681:名無しさん＠１周年
18/02/22 23:19:29.94 lh3xT3bw0.net
>>660
F-2の後継F-3とpreMSIPのF-15の更新は別の話なんだが
682:名無しさん＠１周年
18/02/22 23:22:25.16 bY1v7t6t0.net
>>659
あいつら情報アップデート出来ないからな
一旦刷り込まれたらいくら現実を見せられても無視する
683:名無しさん＠１周年
18/02/22 23:27:38.01 VB0PdabH0.net
>>649
>赤外線探知範囲1000キロを超えるし、ミーティアのキルレンジ範囲内では、赤外線探知でもロックオンできるから、
>レーダー無効化しても意味ないよ。
その通りですね
F-35連呼厨は今後数十年探知方法の進化はないと考えている
（探知技術の進歩がないと考える方が恐ろしくマヌケなのだが？）
何故アメリカがトルコや韓国のように政変でコロっと敵国になりかねない国に、最高機密の塊F-35を売却して
F-22は議会で法律まで作って他国には1機すら売却しないかを考えようとしない
パラレルワールドに住んでいる住人
F-35連呼厨
①今後20年間、レーダー以外探知方法がなく進歩はしない、F-35は絶対に探知されないと信じ込んでいる
②探知技術の進化で赤外線やレーダーでF-35が補足できればもはや標的にすぎないことが理解できない
③F-35は3軍統合の機体、単発エンジンという
684:無理なコンセプト設計なのでその分スピード、航続距離、機動性、兵装が犠牲 F-35連呼厨は憐れなワンフレーズしか言えない アホ向けのマニュアル一覧があって連呼してるだけ それだけ4世代機より劣る弱点があることの裏返し F-35連呼厨 「F-35は絶対にレーダーで探知できないから撃墜できないニダ（キリッ」 「F-35はF15、F16より航続距離が長いニダ（キリッ」 「F-35はF15、F16より武器や燃料タンクを釣るさないからF15、F16より早く機動性がいいニダ（キリッ」 F-35は40兆かけた世界中の軍、企業にとってのプロジェクトだから絶対に失敗作とは言えない 今更代替案もなく2040年前後の新型機（無人機だろうが）が出るまで待つしかない 戦闘機至上主義はアメリカもイギリスも卒業 むしろイギリスは戦闘機予算を無駄と考え削減している
685:名無しさん＠１周年
18/02/22 23:30:31.11 lh3xT3bw0.net
F-16は無人機化してF-35や次世代戦闘機のミサイルキャリアー化まで検討されてるからね
F-35と同じテーブルにはもはやない
そもそもF-35に対しては実質的に有視界戦闘しかできないし
686:名無しさん＠１周年
18/02/22 23:39:42.45 VB0PdabH0.net
>>664
>F-16は無人機化してF-35や次世代戦闘機のミサイルキャリアー化まで検討されてるからね
それは初期型でしょ
米空軍はF-16をアップデートして今後数十年使っていく計画
A-10すらどんどん退役が延長
この責任は全部F-35が何にもできない子だからなんだなｗ
インドでF-16は生産されどんどん世界中の国に売られるよ
アジアの国に人気があり売れているのはスホーイ30系とF-16という現実が見えないのｗｗｗ
687:名無しさん＠１周年
18/02/22 23:47:29.96 jGxOpjuH0.net
妄想に対しては対話も反論も不可能という事例だな。
688:名無しさん＠１周年
18/02/22 23:54:06.87 R+U7aXZK0.net
こんなもの買わなければ、健康保険料を上げることもないのにな。
689:名無しさん＠１周年
18/02/23 00:05:12.90 dDmUVxoK0.net
>>658
可変バイパス比の後継エンジンで更にとんでもないものになるしな
690:名無しさん＠１周年
18/02/23 00:17:38.71 x8fAU+i90.net
組み立てを日本でやっても何の蓄積にもならないからガンガン輸入すべし。
691:名無しさん＠１周年
18/02/23 00:19:54.36 Dz0xRmtA0.net
まあ有事には飛ぶ前にやられちゃうんですけどね
692:名無しさん＠１周年
18/02/23 00:20:00.30 /4mL5Wur0.net
>>665
F16は中国が保有するロシアのSUより格段に劣ってるので持ってても無駄
693:名無しさん＠１周年
18/02/23 00:31:21.84 PrXNegsP0.net
>>662
だよなぁw
間違いを指摘されたら更に発狂するから、本当に面倒臭い連中だよw
694:名無しさん＠１周年
18/02/23 00:33:29.39 PrXNegsP0.net
>>660
米国製戦闘機買ったら属国か？
まぁ日本がアメリカの保護国なのは間違いないが、
米国製戦闘機は、国産戦闘機なんて無駄遣いするより確実に性能は上だしな。
695:名無しさん＠１周年
18/02/23 00:37:14.72 Y5tFq8ku0.net
>>672
いくら平和ボケ防衛省自衛隊がアホだっとしても
そんな自称専門家より正しい判断するわな
696:名無しさん＠１周年
18/02/23 00:38:39.15 7OPIvmXi0.net
>>663
それってF-35の赤外線センサで1000キロ以上先の弾道ミサイルだか
衛星打ち上げロケットだかを探知できたって話であって、1000キロ以上先の
航空機を探知できるってわけじゃないだろ
弾道ミサイルのブースターと戦闘機のジェットエンジンじゃ熱放射が全然違うと思うが
697:名無しさん＠１周年
18/02/23 00:39:40.81 DL01QroU0.net
でもお高いんでしょう？(´・ω・`)
698:名無しさん＠１周年
18/02/23 00:53:54.97 LyxnpWG20.net
>>675
赤外線センサはサーチ苦手だからレーダー使わにゃならんし
相手のRCS次第って感
699:じじゃねーの
700:名無しさん＠１周年
18/02/23 01:25:57.88 Ydu2/A0A0.net
F-15preMISP機も引退させずに有効に活用するべきだと思う
アメリカ空軍で予定してるＦ－１５Ｃの延命の改修に日本も加えてもらえばいいよ
ボーイングが提案しているＦ－１５ｐｒｅＭＩＳＰの改修は機内配線の改修と機体の補強
ハードポイント追加、搭載電子機器、計器のデジタル化とＡＥＳＡレーダー搭載で
かなり戦力が向上するし寿命が２０４０年まで延長できる Ｆ３５とデータリンクできて
ＡＡＭを１２発搭載できればＦ３５の後方にＦ－１５がいるだけでかなりの戦力になる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
701:名無しさん＠１周年
18/02/23 01:27:04.75 zPh6OJZB0.net
>>622
AとBとでは運用が違うからね
もちろん滑走路が破壊される想定でBを陸上基地運用してもいいけどやっぱ強襲揚陸艦系統での運用が理想だろうな
でも日本で強襲揚陸艦での固定翼運用って必要かな?
702:名無しさん＠１周年
18/02/23 01:44:54.81 LyxnpWG20.net
>>678
>アメリカ空軍で予定してるＦ－１５Ｃの延命の改修
空軍で予定では無くメーカーの押し売り案
今年末とか来年に案を纏めて、その後に正式押し売りだった筈だからどうなるか解らんよ
703:名無しさん＠１周年
18/02/23 02:01:02.43 676YRxPz0.net
いずもにＢ型何機載せられるの？
704:名無しさん＠１周年
18/02/23 04:46:11.95 68bSziWc0.net
>>650
F-16がミサイル積んでマッハ2出せるソース出してみな
アフターバーナーは加速時にも使用するんだよ
705:名無しさん＠１周年
18/02/23 05:13:06.64 hpOnbS630.net
>>223
外来種寄生虫シナw
706:名無しさん＠１周年
18/02/23 06:27:40.05 ld2S5QmU0.net
100機引退するのに20機購入って
どういう事？
707:名無しさん＠１周年
18/02/23 06:38:15.76 RSvEjAmEO.net
>>681
改修すれば
改修しても本格的な運用じゃなくて一時的に離着陸させるだけだと思う
B型は陸上自衛隊のヘリ基地でも運用出来るメリットの方が大きい
708:名無しさん＠１周年
18/02/23 07:16:32.47 TQC7YbLH0.net
>>684
とりあえず早めにガタのくるヤツの交代用でそれを買ってる間に残りはそのまま買うか国産開発するか考えるための時間稼ぎ
709:名無しさん＠１周年
18/02/23 07:17:56.13 oTQgYl7r0.net
心神の開発、一旦停止してるらしいしな。さっさと開発しちまえば良いのに。
710:名無しさん＠１周年
18/02/23 07:18:30.76 AaY8vTzv0.net
>垂直に離着陸可能な「Ｆ３５Ｂ」の購入も米国側と協議している。
自衛隊にこれ運用できるかｗ
事故しまくって最悪の喪失率になりそうｗｗ
711:名無しさん＠１周年
18/02/23 07:26:57.36 JYZT4biU0.net
沖縄本島から尖閣までは往復６００キロぐらい
それが空母で補給を受けられれば１００キロぐらいの距離で済むだろう
パイロットの負担はすごく軽くなるし、攻撃回数も増やせる
整備と休息は陸上の基地で取れば良い
今でも戦場との距離は軍事的に重要な要素だよ
712:名無しさん＠１周年
18/02/23 07:36:53.25 Y5tFq8ku0.net
>>687
ガラクタ作りにカネと時間を無駄にして国防に穴あけさせる工作員
713:名無しさん＠１周年
18/02/23 07:42:11.23 /iAH3zpQ0.net
>>507
支那が軍艦を造るのに5年は掛かるところを
日本は3年で就役するよｗ
714:名無しさん＠１周年
18/02/23 07:43:34.68 Y5tFq8ku0.net
>>691
アメリカ様 月刊正規空母、週刊駆逐艦 日刊リバティ船
715:名無しさん＠１周年
18/02/23 07:46:09.47 XrnaFl2E0.net
>>690
いつ供給止まるかわからん輸入物の最先端製品より
少しの遅れなら旧式国産品の方が国防力ＵＰにはなるだろ
716:名無しさん＠１周年
18/02/23 07:49:29.85 Y5tFq8ku0.net
>>693
アメリカNATOと組んでる方が有事の際には部品来るよ
あいつは世界規模のサプライチェーン構築してるから
国産じゃ戦争始まってから町工場で部品作り草
717:名無しさん＠１周年
18/02/23 07:56:07.93 yvfVBFBL0.net
強力な装備を買うのは賛成するんだが、
問題は、財務省がプライマリーバランス黒字化目標というヘンなものを
課しているせいで、高い装備を買う予算をつけた分、替わりに自衛隊
の人員を減らすとかいう世にも馬鹿げたことが本当に行われている。
アパッチが飛んでる最中にローターが取れて、パイロットが死んだのはおそらく偶然じゃない。
正面の装備を拡充させるほどに、自衛隊全体としては穴だらけになりつつある。
財務官僚を張り倒してでもプライマリーバランス黒字化目標をやめさせて、すっぱり
財政拡大路線に切り替えないと、本当にまずい。
718:名無しさん＠１周年
18/02/23 08:06:04.89 +p1cM3SJ0.net
>>124
EじゃノーマルF15にも負けるだろ
719:名無しさん＠１周年
18/02/23 08:21:37.24 dDmUVxoK0.net
>>693
アメリカから部品が来ない時って日本は終わってるから無問題
720:名無しさん＠１周年
18/02/23 08:33:54.80 y2N6yRzg0.net
>>694
手持ちの米国債から天引きか現金で買えればいいけどな
それにレンドリースで兵器だけ送ってこられても
数年はかかる消耗した分の自衛隊員の育成は間に合わん
721:名無しさん＠１周年
18/02/23 08:46:28.33 K8wvx9qp0.net
装備を更新して人員を減らすって支那でもやってるけどね。
別に悪くは無いはずなんだが・・
722:名無しさん＠１周年
18/02/23 08:49:27.68 0+6gDGum0.net
>>696
それはない
レーダーもエンジンもEの方が強力
723:名無しさん＠１周年
18/02/23 08:58:03.04 szEC+McM0.net
良い状態に保たれているF-15Cとかなら格闘戦ではF-15Eに勝つかもしれない
でも実際にはハイテク電子装備に守られた間合いに入ることが出来るかどうか
724:名無しさん＠１周年
18/02/23 09:17:51.52 sYuyeVu40.net
>>684
本来ならF-15の代替機は次期主力戦闘機選定（F-XX）で決定されるべき案件。
それを、今次F-Xで選定されたF-35で一部前倒し採用することになった。
725:名無しさん＠１周年
18/02/23 09:21:35.54 W+ewEFue0.net
F4でJ-20落とせるだろ、練度が違う
726:名無しさん＠１周年
18/02/23 09:24:02.79 sYuyeVu40.net
しかし、いずれF-15J改も更新するわけだが、その時少しはマシな選定候補は現れているのか？
F-35しか居ない気がするぞ。
727:名無しさん＠１周年
18/02/23 09:33:23.65 wG+JF/5z0.net
機体の性能だけでなくAWACSとミサイルの性能を加味しなければ戦力は測れないのだろうが
ミサイルプラットフォームがステルスか否かは決定的な差と成る。
空戦性能なんて比較しても意味がない。
728:名無しさん＠１周年
18/02/23 09:45:53.32 hvAPsAX/0.net
北朝鮮有事で お高い兵器とイ－ジスシステム買わされるな
アメリカ主導で有事捏造 さすがアメリカのセ－ルスマン トランプはひと味もふた味も違う
日本の核武装は絶対許さないアメリカらしいやり方
友達友達と言いながら 奢らせて心の奥では信用してない友達アメリカｗ
日本の政治家を一番信用してない日本国民の縮図そのもの
729:名無しさん＠１周年
18/02/23 09:46:42.23 usMAhajh0.net
アメリカ様のアナル舐め舐め日本
腐女子は萌えていいぞ
730:名無しさん＠１周年
18/02/23 09:48:31.78 RSvEjAmEO.net
>>704
今の所無い
だから英国は日本の計画に乗っかろうとしてる
ユーロファイターが盛大に自爆しちゃったから
731:名無しさん＠１周年
18/02/23 10:10:43.03 rARSFZN90.net
まあ、ユーロファイターは、ネタ抜きに欠陥で、イギリスもイタリアもドイツも長期運用諦めたからなあ。
フランスとサーブ大勝利
732:名無しさん＠１周年
18/02/23 10:11:29.64 Y/gcZrGc0.net
でソフトウェアは開発終了したのか？ 今のところ日本に完成品として入ってきたF35はアムラームしか打てず、機関砲と
赤外線追尾ミサイル（まあサイドワインダーだ罠）が使えない中途半端な状態なんだけど？
てかソフトウェア大丈夫なんだろうな？ ソフトが完成して、現行の機体にインストールしようとすると、別料金になります
とかあっ、この機体（アヴィオニクス）では古くなったので適応したアヴィオに買い換えてね（はぁと みたいな事にされたりしてねｗ
アパッチロングボウみたいにこの古いバージョンはメーカー都合で部品供給止めるからｗ えっ？ライセンス生産始まった
ばかりだって？ しらんなぁ（にっこりと みたいになｗ
733:名無しさん＠１周年
18/02/23 10:14:27.09 0+6gDGum0.net
>>703
練度(笑)でミサイルを全弾かわしてレーダーでも捕捉できない敵を練度で捉えて
目視距離にまで肉薄して推力の足りない旧式エンジンを積んでるF-4をスペック以上に動かして
敵を撃ち落とせるなら誰も新型戦闘機を開発しないよ
その練度とやらをAIで補えば骨董品のミグでも無双できることになる
734:名無しさん＠１周年
18/02/23 10:18:15.68 773nlD7N0.net
どうせアメリカが売るのはF22ラプターには勝てないマイナーチェンジ版
735:名無しさん＠１周年
18/02/23 10:27:06.08 RSvEjAmEO.net
>>710
ブロック3Fは今年の予定になってるね
米国はステルス機に短距離空対空ミサイル積まないから優先度低くて
ブロック3Fでも機外になるみたい
スケジュール的にはオーストラリア機が最も早いから
オーストラリア機にブロック3Fが搭載されたニュースが流れるまで安心出来ない
736:名無しさん＠１周年
18/02/23 10:31:00.18 Y/gcZrGc0.net
>>712
F22は大型の制空戦闘機でF35のレーダーもF22の奴を小型化、発展させたもの
レーダーの探知距離はレーダーアンテナの面積に決定されるからF35の奴はF22のそれの三分の二程度の大きさで
F22の方が先にF35を探知できる蓋然性が極めて高い
となるとまあ先にミサイルぶっ放してトンズラできるのはF22の方だから、F22は本場米国でもつおいと思うけどなｗ
737:名無しさん＠１周年
18/02/23 10:32:00.07 Nl7QlRGE0.net
>>711 ミグ21の最新アップデートバージョンなめんなよw
739:名無しさん＠１周年
18/02/23 10:41:56.61 hWx7apHN0.net
>>712
F22を揃える場合と同じ予算で揃えて集団運用したら…
WW2でもタイガーやパンター1台分の予算で何台シャーマン作れたかと考えると…
さらに10倍プッシュとかしてくるのが米帝
740:名無しさん＠１周年
18/02/23 11:36:38.72 Ynk9Lkf50.net
>>687
X-2は元々実証機
量産の予定もない
741:名無しさん＠１周年
18/02/23 11:44:32.03 /CvBsWqB0.net
日本はまず振電のジェット仕様を完成させろ。
震電を完成させていないから、なんかもやもやするんだよ。
742:名無しさん＠１周年
18/02/23 11:46:29.57 OHkpq
743:ngG0.net
744:名無しさん＠１周年
18/02/23 11:51:07.67 YdBVF06wO.net
タイガーやパンターだって、パットン並みに量産する計画が最初から有ったなら、設計を改めたろうさ。
日本の零戦も、明らかに開発段階で量産性を諦め、少数用に変更されたものだった。
構造部材に手作業で穴開けて軽量化したり。
結局、兵器なんてのは、なるべく大きく単純な仕組みのものが、もっとも優れるのです。
745:名無しさん＠１周年
18/02/23 11:56:43.38 YdBVF06wO.net
物を大切に使い、長く維持するのは、節約になるようだが、実際は、ドンドン使い捨てにする方が安くつく場合が多い。
かつて日本を焼き払ったB29なんか、エンジンは規定数使ったら丸ごと交換、修理はしなかった。
F35みたいな小型飛行機は、使い捨て前提に開発・製造されるべきであろう。
長く第一線で活躍するためには、F22が既にある。
746:名無しさん＠１周年
18/02/23 12:03:15.43 cxnO7MDf0.net
Ｆ４ＥＪは無人ミサイルキャリアーに改造して撃ち落とされればそれでも構わん仕様にすればいいのに。
747:名無しさん＠１周年
18/02/23 12:09:36.38 B2mxuFHv0.net
>>719
アジア地区の整備担当だから涙目ではないかと
あ、韓国はアジアでは無いです
748:名無しさん＠１周年
18/02/23 12:15:30.38 sYuyeVu40.net
>>717
計画が一時ホールドされてるのは、次期国産後継機選定枠（旧FS-X）のF-3開発の方。
749:名無しさん＠１周年
18/02/23 12:23:41.04 0+6gDGum0.net
>>724
またどこから聞いたデマw
750:名無しさん＠１周年
18/02/23 12:24:47.58 sYuyeVu40.net
>>725
ニュースのチェックが甘いな。
751:名無しさん＠１周年
18/02/23 12:27:55.16 sYuyeVu40.net
防衛省、Ｆ３戦闘機の開発決定先送り検討＝関係者
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
［東京 １３日 ロイター］ - 国産を視野に入れた航空自衛隊の次期戦闘機「Ｆ３」について、防衛省が開発決定の先送りを検討していることがわかった。
２０１８年夏までに国産・国際共同開発・輸入のいずれかから選ぶ方針だったが、中国が空軍力を増強する中、将来にわたって日本の航空戦力が優位を保つための戦闘機の姿を明確に描けていないためだ。
752:名無しさん＠１周年
18/02/23 12:35:45.05 /4mL5Wur0.net
中国のSUより有利に立たなきゃ意味ない
753:名無しさん＠１周年
18/02/23 12:52:20.41 q+jyLCUz0.net
>>6 それ米軍機。
754:名無しさん＠１周年
18/02/23 12:53:28.19 q+jyLCUz0.net
preMSIP機はブルーインパルスで使えばいいやん。捨てるなら勿体ない。
755:名無しさん＠１周年
18/02/23 12:55:34.74 sYuyeVu40.net
>>730
戦技研究の一環なんだから、本来なら最新鋭機でやるべきだと思われ。
756:名無しさん＠１周年
18/02/23 12:56:20.34 zjMnRHNn0.net
>>609
>エンジンが強力でも加速性やスピードは当然F-15、F-16に劣る
F-15, 16 vs. F-35
前者が増槽と武装無しでAB炊けば、前者が加速良い（ごくごく短時間ね）
でも増槽と武装無しの丸腰ではスクランブルも出来ない。
F-15, 16は「必ず」増槽（追加ぶら下げ燃料タンクね、大事なので忘れないこと）を付けて飛ぶ、更にミサイルも外に装備する。この二つの空気抵抗で最高速度
757:も加速もF-35より悪くなる。 F-15, 16が増槽なしで飛ぶのは、製造メーカーの広報写真撮影の時ぐらいだよ。
758:名無しさん＠１周年
18/02/23 12:59:03.80 0+6gDGum0.net
>>726
ロイターのアレはとっくに飛ばしだと言われてるぞ
この前読売が出した次期戦闘機の構想にちゃんとF-3が入ってるし
今回のF-35追加調達の数からしてF-3開発は決まってるのに
そこも理解できないんだなw
759:名無しさん＠１周年
18/02/23 17:08:04.22 ovQCVzs50.net
F15MTDかF15SEが200もあれば完璧だろ。
760:名無しさん＠１周年
18/02/23 17:21:13.13 cxnO7MDf0.net
心神が墜ちたら心神喪失
761:名無しさん＠１周年
18/02/23 18:04:32.72 CNNg4ETg0.net
>>734
プラスＦ３５が１５０で完璧だな
762:名無しさん＠１周年
18/02/23 18:05:51.88 rEuZwDwU0.net
中国はガンダム計画に参画する？
しない？
763:名無しさん＠１周年
18/02/23 18:38:22.30 OUhaIxda0.net
>>735
F-15SEは構想だけで頓挫しとる。
採用国が決まってそこが金出さないと進展しない＆ステルス性能は未知数。
過度な機体は禁物
764:名無しさん＠１周年
18/02/23 20:04:33.02 IMDTqO4E0.net
>>734
空自にとってステルス性能はともかくＦ－１５Ｅ系ほど運用性の高い機種は無いし、
Ｆ－１５Ｊとでは弾薬も部品もある程度共通で、
ＫＣ－７６７からどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のＦ－１５ＤＪからＦ－１５Ｅ系に機種転換出来るメリットは大きい。
Ｆ－２２は売って貰えそうにはないし、Ｆ－３５Ｃはまだ未完成で
タイフーン、ラファール、Ｆ/Ａ－１８Ｅは既存のＫＣ－７６７では空中給油出来ませんし、
よってＦ－１５ＳＥサイレントイーグルしかありません。
765:名無しさん＠１周年
18/02/23 20:05:59.35 equ/oR3e0.net
>>739
なんで空自なのに艦載型F-35Cの話始めたの？
766:名無しさん＠１周年
18/02/23 20:09:36.35 RFSCJ5EN0.net
>>739
存在しない機種を語ってもしょうがない
アメリカはもちろん、世界中どこも興味を示さないペーパープランだぞ
767:名無しさん＠１周年
18/02/23 20:10:09.69 /sHNAZ3c0.net
全都道府県に、中国まで届くミサイル基地作ったほうが
安上がりじゃないの？
768:名無しさん＠１周年
18/02/23 20:10:26.05 sYuyeVu40.net
>>739
進歩ゼロやなお前
769:名無しさん＠１周年
18/02/23 20:18:14.38 rEuZwDwU0.net
中国はガンダム計画に興味を示さないか？
770:名無しさん＠１周年
18/02/23 20:43:23.29 uDVV+yhe0.net
どこの基地に配備するにしろ、F-35用ってか少なくとも戦闘機用の掩体は造らないの？
771:名無しさん＠１周年
18/02/23 21:20:07.47 CRAmSIo00.net
>>745
同感。掩体壕必要だよな。
772:名無しさん＠１周年
18/02/23 21:50:07.54 rPRTfko40.net
だから、それだけで完結している空母っていうのは便利なんだよな
773:名無しさん＠１周年
18/02/23 23:05:44.56 sYuyeVu40.net
>>747
そのためだけに膨大な経費を垂れ流す金食い虫イラネ
774:ネトサポハンター
18/02/23 23:15:48.05 40j/fiEy0.net
ロシアのT50の方が強いんじゃね
775:雲黒斎
18/02/23 23:16:26.03 PPg0fhl80.net
>>748
相手の先制攻撃でほとんど使えなくなってしまうものをそろえておく方が無駄金だろ。
日本に先制攻撃をしても日本の反撃力が残る、という体制にしておけば相手が先制攻撃の冒険に出る可能性は減るから、逆に基地航空兵力は安全になるわけよ。
776:名無しさん＠１周年
18/02/23 23:20:23.32 0lzc8u/50.net
じつはこれが安全保障の実相。
武器を買う、備えることが安全と正義を担保する。
銃社会の肯定論理と完全に同じ。
ぜんぜん批判出来ないと思うよｗ
777:名無しさん＠１周年
18/02/23 23:20:37.55 mDqFQ8380.net
北朝鮮の先制攻撃が自衛隊基地？
米軍基地と共用の基地を先制攻撃する度胸が北朝鮮にあるのかな？
それまでに米軍が撤退するのが前提か！
778:名無しさん＠１周年
18/02/23 23:20:46.33 1u6YQ2GQ0.net
>>746
冷戦時代の最前線航空基地だった千歳とかには少数あるところからして、空自も必要性は理解してるようだが
ほとんどの基地は手狭で、予算以前に掩体設けるスペースが無いんじゃね？
特に那覇基地とか、あそこはもう色々詰め込みすぎて無理無理っしょ
779:名無しさん＠１周年
18/02/23 23:22:03.12 Nwc4xwgV0.net
>>739
なんで全角なの？
780:名無しさん＠１周年
18/02/23 23:26:23.12 8VW/yH0r0.net
★劣等民族支那 ＦＡＱ★
Ｑ）チンクっぽいのが「支那は大国アル！凄いアル！」ってまたわめいているけど
Ａ）妄想は結構ですが、現実はサッカーのワールドカップでも劣等ぶりをさらけ出しています。
１３億人もいて人口２５０万人のカタールのライバルでウズベキスタンや内戦中のシリアよりも
格下。まさに超劣等国というかんじです。
----
駄目な奴は何をやっても駄目(ﾉ∀`)
★サッカーｰワールドカップ成績★
■日本
1998年：本戦リーグ戦 ０勝３敗
2002年：ベスト１６ ２勝２敗
2006年：本戦リーグ戦 １分２敗
2010年：ベスト１６ ２勝２敗
2014年：本戦リーグ １分２敗
2018年：本線リーグ出場決定 ※日本アジアB組 トップで出場決定 2017/12現在
■支那
1998年：予選敗退
2002年：本戦リーグ戦 ０勝３敗
2006年：予選敗退
2010年：予選敗退
2014年：予選敗退
2018年：予選敗退 ※アジアA組６国中５位。イラン、韓国、シリア、ウズベキスタンより下
★2017ワールドカップアジア予選Ａ組：結果詳細★
１位 イラン（人口８千万人）
２位 南朝鮮(人口５千万人)
３位 シリア(人口２千万人。内戦中)
４位 ウズベキスタン(人口３千万人)
５位 中華人民共和国（人口１３億人） ←←！！
６位 カタール（人口２５０万人）
781:名無しさん＠１周年
18/02/23 23:27:10.57 tPoIXD3C0.net
これからはステルス機が無人機を引き連れて戦うのが主流
782:名無しさん＠１周年
18/02/23 23:30:12.80 373Gssm40.net
>>754
答えはコピペだからｗ
783:名無しさん＠１周年
18/02/23 23:40:44.91 hffT6GyV0.net
ヘリ空母の甲板は500度の耐熱だったらしいからＦ35Ｂは買う気満々だよね
784:名無しさん＠１周年
18/02/23 23:46:00.11 h2pVn3580.net
残りは、F-３の開発に回した方が良いだろ。
785:名無しさん＠１周年
18/02/24 01:28:07.61 CuljDYMb0.net
>>745
初期配備先の三沢は掩体運用
レスする前に少しは調べろよチンカス
786:名無しさん＠１周年
18/02/24 05:35:46.82 SugosLtJ0.net
さっき朝ナマで老害の田原が嘉手納基地以外全部なくせって言ってた。やっぱアホだわ
787:名無しさん＠１周年
18/02/24 07:59:17.84 RRKfvYKF0.net
>>761
嘉手納基地もなくせと言うのが独立国の国民だと思うが
788:名無しさん＠１周年
18/02/24 08:00:17.92 RRKfvYKF0.net
自分の国は自分で守るが基本
789:名無しさん＠１周年
18/02/24 08:05:52.32 RUlHrjXT0.net
「空母いぶき」実写映画化！2019年公開予定、かわぐちかいじ描く新軍事エンタメ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
790:名無しさん＠１周年
18/02/24 08:42:13.81 PIfkcs0O0.net
>>759
F35に劣るものを20年遅れで配備する無駄作業
791:名無しさん＠１周年
18/02/24 08:47:47.60 gKtOWwxX0.net
アメリカとロシアの軍事商法大成功
792:名無しさん＠１周年
18/02/24 09:06:46.92 NWS9C6pI0.net
日本は購入したあと機能の更新あんまりやらないからなぁ
１年１２機、３０年３６０機で交代
１０年毎に新機種導入でちょうどいいのだけど
793:名無しさん＠１周年
18/02/24 09:14:06.36 PIfkcs0O0.net
>>767
開発したものを機能向上させると、開発失敗していたのかと
会計検査院に叩かれるから
不具合があってもないことにするしかないのが日本の文化
世界と戦える装備なんか作れる訳がない
794:名無しさん＠１周年
18/02/24 09:16:32.15 z39jPXMn0.net
>>764
空母どうすんだよ
795:名無しさん＠１周年
18/02/24 09:18:10.78 GQFE5RcI0.net
>>767
Ｆ15とか半分は改修して性能向上させてるよ
残りの半分の古いタイプのＦ15は機体内部の通信方式が古くて改修不可能らしいけど。
796:名無しさん＠１周年
18/02/24 09:19:31.33 RmPpewMt0.net
>>762
> >>761
> 嘉手納基地もなくせと言うのが独立国の国民だと思うが
中共の方ですか？ｗ
797:名無しさん＠１周年
18/02/24 09:25:33.78 IFZahyPT0.net
>>768
それあなたの願望ですよね？
798:名無しさん＠１周年
18/02/24 09:26:54.20 g1SL+oO00.net
>>768
現有機全て(F-4,F-15,F-2)に改修仕様が存在しますが何か？
799:名無しさん＠１周年
18/02/24 09:27:46.05 RmPpewMt0.net
>>764
「いぶき」って伊吹山のことか？
一応、命名規則に則ってるのな
800:名無しさん＠１周年
18/02/24 09:32:03.57 IbZfnyDw0.net
詳しい人に教えて頂きたのですが、今報道されているところだろ、
Ｆ－３５Ｂ → １飛行隊を純増。九州に配備し、離発着できるよう護衛艦も改修予定。２０機程度。
Ｆ－３５Ａ → ファントム置き換えは全部。４０機程度。今回、Ｆ－１５preMSIP１００機のうち、２５機
１飛行隊を更新。残りは決まっていない。
Ｆ－２ → これまでどおり。改修するのかな？
Ｆ－１５ ＭＳＩＰ → 三菱で再改修予定
現時点で未定なのは、Ｆ－１５preMSIPの残り７５機程度。
国内開発 → Ｆ２の後継
801:名無しさん＠１周年
18/02/24 09:34:09.93 QE1bJhwwO.net
そんなもんより核一発買えよ
802:名無しさん＠１周年
18/02/24 09:41:44.94 iQkXHzAt0.net
>>1
すっかり普通の存在になったよね。レーダーに映らないけど
上空を飛んでるのをよく見るし。
803:名無しさん＠１周年
18/02/24 10:25:12.06 RRKfvYKF0.net
>>771
違うよ
自分の国の中に他国の軍隊がいるってことは独立国としての体をなしてないという事だよ。
満州国や旧朝鮮みたいなものだ。
自分の国の軍隊で守れって言ってんだよ。
804:名無しさん＠１周年
18/02/24 10:30:34.94 RmPpewMt0.net
>>778
> >>771
> 違うよ
> 自分の国の中に他国の軍隊がいるってことは独立国としての体をなしてないという事だよ。
> 満州国や旧朝鮮みたいなものだ。
> 自分の国の軍隊で守れって言ってんだよ。
・日本は敗戦国
・自軍で広大なシーレーンを護るには金がかかりすぎる
・アメリカは自由民主主義を国是とする価値観を共有する国
・中共など軍備を増強する一方
・日本は憲法の縛りが大きい
この条件下で、アメリカを追い出すとか、
中共とアメリカを同時に相手にして戦う覚悟が必要なんだなｗ
つまりむしろ自軍防衛主義は、日本国を壊滅に追い込む
危険な思想
805:名無しさん＠１周年
18/02/24 10:33:35.82 z39jPXMn0.net
シリアでSu-57飛ばしてるんだってね
アメリカも早く朝鮮上空でとばせよ
806:名無しさん＠１周年
18/02/24 10:37:38.71 9tLiaZ/70.net
>>764
自衛隊の協力もらうのだけはやめてほしい。
シンゴジラは自衛隊の協力と引き換えに、
自衛隊の航空機や艦船は一切撃墜も撃沈も許されなかった。
だから、ゴジラが暴れてもF-2もアパッチもコブラも1機も落ちず
落ちるのは米軍機と無人機だけ。
あまり落とされないのは不自然だと思ったのか、F-2の出撃はたったの2機だけ。
防衛出動が出てるのに、そりゃねーだろ。
807:名無しさん＠１周年
18/02/24 10:43:40.68 RRKfvYKF0.net
>>779
歴史を見渡せば、軍事を他国に頼った国がことごとく亡国してるのが現実
808:名無しさん＠１周年
18/02/24 10:45:25.12 RmPpewMt0.net
>>782
> >>779
> 歴史を見渡せば、軍事を他国に頼った国がことごとく亡国してるのが現実
今でも一義的な防衛は自衛隊が行っているだろ
日米安保関連の両国首脳や関係者の発言でも、
まずは日本が守れとなっている
809:名無しさん＠１周年
18/02/24 10:48:05.75 xtpNloOB0.net
動画見りゃ分かるけど加速力とかステルス性とかF-22から大分落ちるよな。
まあ敵対国がF-22を持ってる訳じゃないからいいけど。
810:名無しさん＠１周年
18/02/24 10:50:11.21 RmPpewMt0.net
>>784
アビオニクスやデータリンクはF-35が上だ
それにF-22は制空戦闘機なので、
融通があまり効かない
それにF-22はステルス性の維持のために
メーカーの人間が常駐しなきゃいけなくて
メンテナンス性にも難がありすぎる
811:名無しさん＠１周年
18/02/24 10:50:18.64 e3JwWTKr0.net
>>784
動画見てわかるステルス性
エスパーか
812:名無しさん＠１周年
18/02/24 11:19:34.04 sGuCDhjy0.net
35Aを35Jに改造するんだろ
813:名無しさん＠１周年
18/02/24 11:49:14.52 5/J9tSRn0.net
>>765
低脳パヨクの妄想は、お腹一杯。ｗ
814:名無しさん＠１周年
18/02/24 11:54:17.36 RRKfvYKF0.net
>>783
自衛隊には守る能力はないよ。
一方的にボコられる。
敵地攻撃能力を持たない限りな
815:名無しさん＠１周年
18/02/24 12:01:02.71 5/J9tSRn0.net
>>789
お前の願望と海外の軍事アナリストの見解は大分違うようだが・・・。
世界VSアメリカでアメが勝と言われるようなスーパー国家が、
同盟国として国内に常駐してるのは、コスパ的にはメリット有るのよね～。
勿論自衛隊の装備や人材の充実は今後とも必要な事だけどね。
816:名無しさん＠１周年
18/02/24 12:08:14.54 PlY5qJy40.net
いずも改修後用にB買わないの？
817:名無しさん＠１周年
18/02/24 12:14:35.20 SIkm8rey0.net
>>791
先ずはAで免許を取って、それからBになるだろうね。日本の場合は機種が変われば免許別だから。
この時に問題となるのは、航空学校出た後、所属先が空自か海自かによって変わって来る。
そうなると、Aで訓練している間は外様になる訳だ。軍隊は結構メンドクサイんですよ。
818:名無しさん＠１周年
18/02/24 12:24:18.19 63ANtuJy0.net
>>790
敵が自衛隊との制空戦闘を避け、ミサイル攻撃のみに限定したら
敵地攻撃能力を持たない自衛隊はボコられているだけのように見える。
だが、敵が航空機を派遣する大規模侵攻を諦めている時点で、
実質的に自衛隊の勝ちなのだ。
素人にそれが理解できるかどうかだな。
819:名無しさん＠１周年
18/02/24 12:25:52.96 63ANtuJy0.net
>>792
いずもの甲板を空自に貸すことになるのじゃないかな。
F-35はすべて空自所属にする方が効率は良いし。
820:名無しさん＠１周年
18/02/24 12:30:36.77 MJZGQSY70.net
>>794
空自から海自へ出向じゃダメなんか？
別組織じゃ命令系統がおかしくなりそう
821:名無しさん＠１周年
18/02/24 12:37:55.59 5/J9tSRn0.net
統幕監部が、統合運用する体制じゃないのかね。
822:名無しさん＠１周年
18/02/24 12:39:59.70 AW3rU5dl0.net
1/3を35Bに変えろ
823:名無しさん＠１周年
18/02/24 12:46:16.13 5/J9tSRn0.net
ラジコンで遊ぶなら、F-３５Bが一番面白そう。
模型飛行機用の
824:ジェットエンジンと、リフトファン用の 強力なブラシレスモータ付けて、何処かでキット売り出してくれないかね。
825:名無しさん＠１周年
18/02/24 12:46:26.71 RRKfvYKF0.net
>>790
メリットはあるかもしれんが、普通の国家はそんな方法を選択しない。
826:名無しさん＠１周年
18/02/24 12:49:09.45 RRKfvYKF0.net
>>793
普通の国家はそのような自国民を大量犠牲にするような戦術はとらない。
827:名無しさん＠１周年
18/02/24 12:51:23.69 63ANtuJy0.net
>>800
指摘していた通り
> 敵が航空機を派遣する大規模侵攻を諦めている時点で、
> 実質的に自衛隊の勝ちなのだ。
が理解できない馬鹿が沸いたなwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
828:名無しさん＠１周年
18/02/24 12:53:01.82 5/J9tSRn0.net
>>799
余り固定概念に囚われる必要ないのじゃないか？
今迄は貴方の言う事が通常だったかもしれないが、
これからは価値観を共有する国同士がお互いを補って、
今の秩序を維持する方法も悪くないと思うが。
まあ、日米だと日本が一方的に補われる方かも知れないが、
日英や日印・日豪等は対等に遣るだろうし、特アを除いた
東南アジア諸国は、日本が補って遣る立場に成ると思うぞ。
829:名無しさん＠１周年
18/02/24 12:59:37.03 RRKfvYKF0.net
>>802
価値観を共有すると言うのがほぼ幻想であって、そんな事は不可能
アメリカはアメリカの事しか考えないし、日本も日本の事しか考えない。
あんたアメリカのために中国と戦えるか？
830:名無しさん＠１周年
18/02/24 13:01:04.56 5/J9tSRn0.net
因みに、RC用のジェットエンジン一式持ってたりする。
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
831:名無しさん＠１周年
18/02/24 13:04:06.64 5/J9tSRn0.net
>>803
アメリカの為じゃ無くて、日米の為だろ。
支那の台頭を許せば、アメリカだけでは無く、
日本や他のアジア諸国が危機に晒される。
価値観の共有と言うのは、そう言う事だ。
832:名無しさん＠１周年
18/02/24 13:05:14.71 RTMdLl/D0.net
>>1
未熟児で産まれた子が優秀な青年に成長する
姿を見ているような気分だ
833:名無しさん＠１周年
18/02/24 13:07:42.33 Ohlf0UYQ0.net
Ｆ-22ほちぃよぅ(´・ω・｀)
834:名無しさん＠１周年
18/02/24 13:15:19.95 RRKfvYKF0.net
>>805
共通の敵がたまたま一致しているだけだ
それが普通の同盟だよ。
生殺与奪権まで差し出すこととは違う。
835:名無しさん＠１周年
18/02/24 13:20:04.31 uQMbIUQ40.net
>>793
ミサイルと制空戦闘は二者択一じゃなく同時に取れる選択肢
ミサイルで自衛隊の基地をボコっといて航空機が大規模攻撃を仕掛ければ
自衛隊の戦闘機群は迎撃に上がる機会もなくやられる
836:名無しさん＠１周年
18/02/24 13:28:53.15 5/J9tSRn0.net
>>808
> 生殺与奪権まで差し出すこととは違う。
別にそんな物さし出してない。
とにかくアメを悪者にしたいのかも知れないが、
現状アメと日本は、軍事に於いて利害を共有してる。
>>809
早く敵基地攻撃能力を、充実させないといけないね。
MDに関しては、日米が優勢だから敵基地攻撃が出来れば、
此方が有利に成るのは明らかでしょ。
837:名無しさん＠１周年
18/02/24 14:06:26.67 RRKfvYKF0.net
>>810
日本だけでも守れるけど、日本にいてくれた方がメリットがあるからいてくれてもいいよというのといてもらわなければ守れないと言うのでは意味が違う。
今の日本は後者だ。
838:名無しさん＠１周年
18/02/24 14:12:20.46 TaYZ3abq0.net
>>778
ドイツやイギリス、イタリアにもアメリカ軍が駐留しているけど、
それら欧州は独立国として存在してはいないのかよ！
冷戦期の西ドイツにはイギリス軍すら駐留していたし、
一方東ドイツにはソ連軍すら駐留していた。
同時期のフィリピンにもアメリカ軍が駐留していた。
太平洋戦争後の日本とフィリピンは独立していなかったのかよ！
839:名無しさん＠１周年
18/02/24 15:29:30.82 63ANtuJy0.net
>>809
残念ながら陸上に設置されている空軍基地って、そんなにヤワくないんですわ。
数トン程度の通常火薬で滑走路を穴だらけにしても、わずか数時間で復旧できる。
そのたった数トン届けるのに、敵は巡航ミサイルを数十発は撃たないとならない。
ミサイルで敵航空機地を叩いて籍の防空能力を失わせるのは、そのわずか数時間
の航空優勢を得るのが作戦上有効な場合にのみ使用できる戦術であって、
それ以外の時にそんなことをやっていたら、100億円のミサイルを使って敵に1億円
の損害を与えたなんてことになりかねない。
攻撃した方がジリ貧になるような戦術なんですよ。
軍事を知らない馬鹿が知ったかぶりって、恥ずかしいですねぇwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
840:名無しさん＠１周年
18/02/24 15:34:49.74 o79RaSTv0.net
>>781
戦車の連中橋に潰されて死んでるけど
841:名無しさん＠１周年
18/02/24 15:38:10.54 vIuclg4z0.net
>>61
もともと東京の空はアメリカのものだから
842:名無しさん＠１周年
18/02/24 15:41:31.91 YJ5UE72J0.net
んなもん買わんで減税しろや！
安倍マジむかつくわー
843:名無しさん＠１周年
18/02/24 15:42:29.23 Zr9rDJMX0.net
F4代替が、４２機と言うのが少なすぎる。
F4は６０機だったから、代替のF３５は、同数にするべき。
844:名無しさん＠１周年
18/02/24 15:43:12.47 63ANtuJy0.net
>>814
潰された後、炎上する表現をやってないからギリセーフらしいよ。
航空機が撃墜されても、脱出を匂わせておけばセーフとか。
最近はいろいろ制約が厳しいらしい。
845:名無しさん＠１周年
18/02/24 15:43:56.38 Zr9rDJMX0.net
今の状況下で、戦闘機減数の既定の計画が、
愚の骨頂。
戦闘機定数の増数が必要。
846:名無しさん＠１周年
18/02/24 15:46:37.32 X+CVkY+J0.net
>>770
民間に払い下げてくれないのかな
847:名無しさん＠１周年
18/02/24 15:48:54.74 63ANtuJy0.net
>>819
ですな。
F-35だけで最低200機は導入する必要はあるでしょうね。
848:名無しさん＠１周年
18/02/24 15:49:29.60 SugosLtJ0.net
F-2の失敗から学べよ
予備機を増やせ
849:名無しさん＠１周年
18/02/24 15:50:16.28 IFZahyPT0.net
元々購入する総数の段階の一つとか？
850:名無しさん＠１周年
18/02/24 15:55:09.12 o79RaSTv0.net
>>823
当然そうだろ
いくらかはF-3、もしくは他の機種で置き換えるかもしれない
オールF-35はトラブルのときに困る
851:名無しさん＠１周年
18/02/24 16:02:23.73 RRKfvYKF0.net
>>812
正直なところ独立しているとはいいがたい
852:名無しさん＠１周年
18/02/24 16:09:38.71 mi9LlbT90.net
CFRURLﾘﾝｸ(twitter.com)
アメリカはギブアップの声かも。きついね
853:名無しさん＠１周年
18/02/24 16:24:34.21 MnPNa7rR0.net
>>813
陸上の航空基地ってヤワだと思うよ、滑走路はすぐ直せるかもしれないけど
カマボコ型の格納庫に戦闘機が入ってるわけで、格納庫はすぐ破壊される
２４時間常に上空で哨戒とかできないから、格納庫に戦闘機を入れていたら
格納庫ごと第一撃のミサイルで攻撃可能、スエーデンなんかは戦闘機を
トンネルに隠すことができるようになってる（滑走路は直線道路）日本でも
最低限、格納庫は鉄骨の格納庫ではなくミサイルの直撃に耐える厚さ
３メートルぐらいの高密度の鉄筋コンクリートの格納庫に戦闘機を入れておく
べき
854:名無しさん＠１周年
18/02/24 16:30:35.81 CXpHH6LJ0.net
>>813
復旧までの間を敵が待ってくれると思ってんのか？
ミサイルで叩いて動けないうちに攻撃かけるに決まってんだろう
なぜターン制なんだ？
855:名無しさん＠１周年
18/02/24 17:09:32.32 Zr9rDJMX0.net
F3は、失敗の予感。
三菱は、F２とMRJで失敗している。
炭素系素材の強度不足だろ。
856:名無しさん＠１周年
18/02/24 17:10:13.56 Zr9rDJMX0.net
無理な軽量化が祟っている様だ。
857:名無しさん＠１周年
18/02/24 17:12:07.22 Zr9rDJMX0.net
同等エンジンで、燃費や航続距離を伸ばそうと思えば、
軽量化しかない。
しかしその軽量化で、強度不足に陥っている。
858:名無しさん＠１周年
18/02/24 17:12:33.04 VgoNCc1U0.net
>>829
F-2の何が失敗なんだ？
859:名無しさん＠１周年
18/02/24 17:13:13.82 HzH2eVHR0.net
F-35をMSに例えると何になるの？
UCガンダム？
860:名無しさん＠１周年
18/02/24 17:13:29.02 RiIehZ9W0.net
国会で「敵基地攻撃ができるようになる」と突っ込んだのはどの政党の誰？
侵略者に対しては侵略者の国で戦うのが筋だろ。
どうして憲法で本土決戦をごり押しするんだよ。
日本を1㎜たりとも傷付けるな。
861:名無しさん＠１周年
18/02/24 17:16:12.55 s7vV02QX0.net
陸上イージス配備、Ｆ35＋ＪＳＭある程度配備したら
イプシロンに適当に核のゴミ詰め込んでこっそり配備しとけばいいんじゃね？
862:名無しさん＠１周年
18/02/24 17:17:43.49 HzH2eVHR0.net
世界に必要なのはディズニーか或いは軍需産業か？
863:名無しさん＠１周年
18/02/24 17:29:52.77 5/J9tSRn0.net
>>836
ディズニーが無い国は沢山有るが、
軍備が無い国は殆ど無いでしょ。
864:名無しさん＠１周年
18/02/24 17:30:47.66 d2uoEnVL0.net
多くのサラリーマンは
1月から4月までは社会保険
5月から6月までは税金
のために働いている
税金は、無能な公僕や
使わない兵器購入に使われる
搾取されずに
人間らしい生き方を
取り戻したいなら、今すぐ
物理 儲け
で検索して下さい。
865:名無しさん＠１周年
18/02/24 17:31:55.73 W37vyYrB0.net
核ミサイルも買えよ
今度チョンが撃ち込んだら反撃しろ
866:名無しさん＠１周年
18/02/24 17:47:36.77 5X7+n9Zb0.net
F-2を欠陥とかいう奴は
対艦ミサイル4発+600ガロン増槽*2+短距離空対空ミサイル*2
で↓のような機動出来る戦闘機を紹介してくれ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
低空でのF-15JとF-2の加速競争
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
新型対艦ミサイル搭載の様子
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
F-2の最大の問題は米国兵器至上主義者のゲルが途中で調達打ち切ったこと
867:名無しさん＠１周年
18/02/24 17:49:02.08 gf0Rq3l00.net
>>782
出鱈目抜かすな、日本、ドイツを初めとするNATO諸国、韓国等々何処が潰れている?
軍備をその時点の世界一の国に託すのは小・中国の生活の知恵だよ。
868:名無しさん＠１周年
18/02/24 17:52:52.71 HeWtV0Or0.net
>>829
失敗以前に何をするのか決まらないから失敗しようがない
869:名無しさん＠１周年
18/02/24 18:10:40.00 gf0Rq3l00.net
>>799
NATOにしろ、韓国にしろ、中東書国家にしろ皆米軍の駐留が国防の要となっている。
870:名無しさん＠１周年
18/02/24 18:11:38.14 5pfrbodu0.net
こんなダサいもの買わず、ロシアの戦闘機買ったほうがいいだろう
これからもアメリカは落ちぶれるだけ
871:名無しさん＠１周年
18/02/24 18:15:53.23 gf0Rq3l00.net
>>811
日本の戦争に米国を巻き込む為には米国の駐留は絶対必要だからな。
872:名無しさん＠１周年
18/02/24 18:20:57.85 z39jPXMn0.net
やっぱりF-22がほしいよなあ
エースコンバットやっててつくづくそう思うわ
873:名無しさん＠１周年
18/02/24 18:25:20.59 RUlHrjXT0.net
152 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4440-I8pY)[sage] 投稿日：2018/02/24(土) 18:21:38.06 ID:T2m5l9vd0 [4/5]
朝日新聞、初期設計に関与した元自衛隊幹部の発言を引用報道「空母を念頭においていた」
（ソウル=聯合ニュース）イヘヨン記者
日本の防衛省が航空母艦への改造を推進すると知られている海上自衛隊のヘリ搭載護衛艦「いずも」は、2000年代後半の
初期の基本設計段階から空母への改造を念頭に置いて建造されていたと朝日新聞が23日、複数の当時の海上自衛隊幹部
の発言を引用して報道した。事実上ヘリ空母だが、日本政府が護衛艦と呼んでいる「いずも」は、2010年の予算で建造が決定
され、2015年に実戦配備された。空母のように艦艇の前から後ろまでのデッキが平らになっており、複数台のヘリコプターを一
度に運用できるのが特徴である。基本設計は2006?2008年に行われた。 2008年は中国海軍艦艇の沖縄本島と宮古島の間
の海峡航行が初めて確認され、尖閣（中国名釣魚島）列島周辺での中国船の出現が日常化し始めた時期だ当時の基本設計
に関与していた複数の海上自衛隊幹部によると、日本政府は東シナ海で中国軍が活動を拡大すると予測して、航空戦力の優
位性を確保する必要があると判断した。しかし沖縄周辺で航空自衛隊が使うことができる滑走路は那覇基地の滑走路一つだけだった。
このような事情を考慮し、「航空自衛隊の航空機が不足したり、あるいは使用できなくなる場合に備えて、いずものように、さまざ
まな航空機を搭載できる構造の艦艇を建造する方針を決めた」という。当時米国は、垂直離着陸が可能なステルス戦闘機F35B
（長さ15m、幅11m）の開発を推進中だった。これにより、F35Bと新型輸送機オスプレイなどの導入を前提とした設計が推進された。
153 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4440-I8pY)[sage] 投稿日：2018/02/24(土) 18:21:46.07 ID:T2m5l9vd0 [5/5]
具体的にはデッキと艦内格納庫を接続するエレベーターはF35Bサイズに合わせて設計された。塗料もF35B離着陸時に噴射する
500度に近い熱に耐えられる材料が採用された。デッキからスライドして離陸することができ、傾斜した台を艦首の部分につける
改造も考慮していたことが分かった。当時設計を担当していた元幹部は「自衛隊の艦艇は、数十年後の情勢の変化を予想して
設計するのが当然だ」と指摘して、「攻撃型空母は保有していないが、政府の立場なので公開的に明らかにすることはできなか
ったが、海上自衛隊内では必要という一致した意見があった」と述べた。彼はまた、「実際、（空母へ）改造するかどうかは、政治
が決定するだろうと考えていた」と述べた。小野寺五典防衛相は「いずも」の空母改造について、昨年12月の記者会見で、「防衛
力については常に様々な検討をしている」と前提し、「F35B機の導入や、『いずも』型護衛艦改造の具体的な検討は現在していない」と述べた。
しかし日本のマスコミでは、今年に入って、政府がF35B導入といずもの空母改造を推進することにしたという報道が相次いでいる。
日本政府が公式に護衛艦と呼ぶいずもは、長さ250m、基準排水量1万9千950t規模だ。デッキ5ヶ所で複数のヘリコプターを同時
に運用することができる。優れた指揮通信能力を備えている海上自衛隊護衛艦の核心戦力に挙げられる。広い船体にトラック50台
分の荷物を積載することができ、災害支援と国際協力活動などにも投入することができることが分かっている。
874:名無しさん＠１周年
18/02/24 18:27:01.19 gf0Rq3l00.net
>>795
単なる輸送艦に命令系統は要らん。