18/02/21 23:03:26.80 ktWZFs930.net
>>213
SM-3でも、EMPの高度には到達しないよねー
227:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:04:18.22 P+oEGjrU0.net
アメリカ製品を買わないと、ホンダやトヨタ叩きが始まる
228:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:04:56.77 Xc4vK4If0.net
金が有り余ってるんだねえ
それなのに何でオレみたいな貧乏人から思い切りむしり取るんだか
229:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:05:06.86 p05bHSmN0.net
>>211
追加分というか単にこれは既定の導入
もうすぐ新防衛大綱作るからその分の新たな導入機数を明記するだけの話
でF35の国内ラインはアメリカから一部部品届かなくてパーツの製造ラインはgdgd
機体組み立てラインだけがアメリカで作った部品で回してるだけ
230:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:06:04.14 CB6zOP7h0.net
>>215
俺も最近はF-35斜め前から見るとカッコよく見えるようになってきた
ついでにレクサスの顔が可愛く見えてきた
231:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:06:21.30 v9ivBY5j0.net
>>4
安心しろ、何もできないまま半数は撃墜される
F-15もF-35も被撃墜記録は日本の金メダルが約束されている
232:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:06:49.74 3EbZlNP00.net
シナチョン発狂スレか
233:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:06:50.45 T/huUdD90.net
韓国の為に凄いぞシンゾー
234:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:06:57.35 EgK5u+Ls0.net
>>218
235: SM-3は現行型でも高度500キロまで届くんだが >>220 有り余ってはいないだろ 有り余ってるならもっと自衛隊の定員増やしてる
236:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:07:03.00 m8oqmBaA0.net
>>183
調べたらまぁ間違いなくF-35買うわなっていうくらい充実し過ぎてて夜中の通販レベルなんだよなｗ
電子戦だけでもマーベルコミック版ドラえもんみたいなあんな夢こんな夢色んなこと出来る
そもそもパイロットすら要る？っていう程度
237:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:07:15.22 ktWZFs930.net
>>221
そういや、パーツ届かねぇから完成しねーよーって話が有ったねー
238:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:08:30.60 p05bHSmN0.net
>>213
SM-3は洋上から対応するから当然高高度にも対応出来るようにしてる
日本の陸上からならそこまで高度は要らんよ
239:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:09:44.75 yIPueKai0.net
所詮は属国
240:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:09:58.80 ktWZFs930.net
>>226
言われて驚いてググってきたー
ホント500km届くのね
150ｋｍくらいかと思い込んでたわ
高度500kmならだいたい大丈夫っぽいね
241:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:11:30.25 cYURAQ7c0.net
ファントムは練習機とかで残さないかな
鮫の絵描いてるやつ
242:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:12:35.94 v7k9E7xC0.net
>>139
レーダー使ったら意味ないやん？
243:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:14:19.49 ktWZFs930.net
>>232
680とか320とか書いて展示しとけば一部フアンを集められるだろうなー
244:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:14:46.67 p05bHSmN0.net
>>233
？？？？？
245:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:14:49.01 EgK5u+Ls0.net
>>227
これだけアレもできるコレもできるだとF-22買えなくても別にいいやって思えてくるな
ネットワークで連携しての総合戦闘力ならF-22よかセンサーや中継機の役も果たせる
F-35の方がよっぽど上だろうし
>>229
陸上だろうと洋上だろうと変わらんよ
むしろ最近はロフテッド軌道への対策としてもっと高高度での迎撃が求められてる
>>231
ちなみに現在開発中の次世代型は高度1000キロ以上まで届く
テストはイマイチ成績が奮わないがまあ頑張ってもらいたいもんだ
246:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:15:09.75 /yKur3bH0.net
アメリカ生産モデルなら買いたたけるんじゃね？
247:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:15:20.03 eyVR+e1X0.net
>>232
ファントムは操縦が難し過ぎて練習機には向かないし
それ以前にもう寿命が残ってない
248:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:15:41.91 IpkZ5s9R0.net
>>232
２０世紀末に朝鮮戦争時の練習機が墜落したのに、
２１世紀初頭にベトナム戦争時の戦闘機を何時までも飛ばす訳には行かない
249:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:18:14.55 ovvqrpZf0.net
おれはベ
250:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:18:15.70 4gViWT0o0.net
税金の無駄
251:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:18:17.29 pcDr7l/p0.net
F-104みたいにスクラップとして払い下げられたF-4の胴体が
どっかの敷地に朽ちるに任せて放置されて侘しい姿を晒すのかね
252:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:19:46.55 +27OC0Cj0.net
シナ人や共産党が湧いておるのうｗｗｗｗｗ
くやしいの？
ん？ｗｗｗｗｗｗ
253:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:20:16.84 ktWZFs930.net
F-16は単発エンジンから火を噴いて速攻増槽投機してたけどなぁ
ファントムだったら安全圏までだましだまし持って行けた可能性が高いんでそ
254:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:22:40.36 b6hl91lx0.net
安倍政権は、まさにアメリカの犬、トランプのしもべ
255:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:22:55.84 /OKRmByG0.net
モンキーモデル掴ませられて
大金払い、、w
256:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:23:05.25 UAqMssBs0.net
属国は
257:きついわ
258:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:24:25.54 P+oEGjrU0.net
F-35は今のところ無事故でしょ
事故0の超安全機体
259:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:24:55.84 p05bHSmN0.net
>>236
>陸上だろうと洋上だろうと変わらんよ
変わるに決まってるだろ
SM-3は弾道頂点付近で迎撃するミッドフェーズミサイル
頂点付近を予想してその近辺にイージス艦を派遣して待ち構える
それに対して陸上基地のミサイルは終末段階に対応するターミナルフェイズミサイル
260:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:26:58.41 XV91PfCW0.net
>まだ明確な方針が決まっているわけではない。防衛省内でどのような戦闘機の態勢にしていくかは検討中
ロイターは、決まってからニュースにしてくれ
261:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:28:33.52 HIKTPIie0.net
つーかＦ３の開発はこっそり続けときゃ良いんだよ
アメリカから貰えるだけ技術貰えるんだし(その気になりゃ)、節約で良いんだよ
262:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:29:13.38 m8oqmBaA0.net
F-3はこういう多方面に於いて群を抜いていて、文字通り「万能」である先進的な全能ステルス機を打ち砕くもので無ければならなくなった
263:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:30:39.48 ktWZFs930.net
>>248
大韓航空にメンテ丸投げすることもないだろうから
当面は事故を起こしたりはしないだろう
まぁ、日本も神戸製鋼やら日産やら三菱マテみたいな企業があるんだけれども
264:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:30:45.56 EgK5u+Ls0.net
>>249
いや陸上設置型ミッドコース防衛のイージス・アショア知らんの？
別に頂点付近にイージス艦がいなけりゃダメなわけでもないし、海上配備でも
SM-6はターミナル段階での迎撃用だぞ
265:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:31:45.79 /eidtyFe0.net
F-3
3000mの滑走路を使う時点で輸送機と同じ
これは分類学である
266:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:32:24.71 UKKBQCjM0.net
今現在の戦力で、中国の戦闘機と戦って勝てるん？
267:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:33:07.74 EgK5u+Ls0.net
>>251
開発を続けるとして完成するのは何年後になるやらって感じだな
結局F-35でいいやってなって実用機としてはデビューできなさそうな気がする
268:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:35:11.38 f/y8D4ju0.net
>>251
F-35の大量導入によって、制空戦闘機は十分に足りる。
一方で日本独自の対艦ミサイルを運用するのに最適な機体がない。
F-35は多くの国に販売する機体だから、日本独自のカスタマイズを
行いにくいのだ。
変なカスタマイズをすると、下手すると今後のアップデートで対象外
にされるリスクがあるからな。
だから、将来的には対艦ミサイルを運用する攻撃機として、F-3を
開発しなければならなくなる可能性は高いよ。
それは、一部で言われているようなステルス制空戦闘機ではなく、
むしろ凡庸な攻撃機になる可能性が高い。
日本の技術力を考えたら、そのほうが正解だし。
269:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:35:14.37 xwFdOnXR0.net
>>1
Fー35Aを150機、Fー35Bを100機をすぐ買えよ
270:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:36:37.86 IpkZ5s9R0.net
>>258
Ｆ－３５ＡはＬＲＡＳＭが使用できる。
271:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:36:58.57 EgK5u+Ls0.net
>>258
F-35のウエポン・ベイに内蔵できる対艦ミサイルとして射程500キロ程度のJSMを導入予定だから
F-35でも対艦攻撃はできるんじゃね？
せっかく開発したASM-3をどうするかとなると確かに微妙な問題だが
272:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:36:59.81 ktWZFs930.net
>>256
前提が不明だからなんともいえんが
日本は専守防衛だし、敵地攻撃が可能になったとしても
シナチョンと関わるのはもうごめん
つまり、支那が日本に進出してくるというシナリオで考えるわけだろ？
F-35が目になり、F-15がミサイル運んできてぶっ放す
元寇の再来にしかならん
273:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:37:21.10 VYPTpWL70.net
>>256
勝てないよ
274:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:38:11.60 pcDr7l/p0.net
F-15Eって対艦ミサイル4発積めたりしないのかな・・・
275:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:38:16.70 p05bHSmN0.net
>>254
イージスアショアなんてバカが煩いからとアメリカへのゴマすりに買ったようなもの
BMD自体はイージス艦とPAC3で完成してる
SM3自体は複数撃つ訳じゃないからイージス艦が発射すれば良いだけ
276:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:38:17.27 /eidtyFe0.net
F-3って垂直尾翼2枚あるんだよね
この時点でデザインセンスがもう
アホしかいないだろ
277:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:39:54.44 8k6Nsyua0.net
>>258
F-35で運用できる対艦ミサイルはまもなく開発が終了しますよ
278:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:39:55.65 f/y8D4ju0.net
>>261
> せっかく開発したASM-3をどうするかとなると確かに微妙な問題だが
ASM-3を使わずに対艦ミサイルまで輸入するとなったら、これまで
数十年間蓄積してきた対艦ミサイル開発のノウハウまで失われる
ことになる。
さすがにそんなバカなことはしないだろう。
そのためにもF-2の後継機は必要だよ。
279:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:40:26.24 sTPtqWFhO.net
F35Bは高額、足が短い、機動性が低い
はっきり言って外洋での作戦以外、足を引っ張るよ
280:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:41:17.18 lKaGS3H50.net
＼ ／
∥ ／
│| ｜|
│ヽ・・│
│ 二二|
│ 二二|
│ 二二ヽ
ヽ （ ´･ω･）
281:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:41:19.70 EgK5u+Ls0.net
>>264
運用自体は可能なはずだけど日本は持ってないからなぁ
>>265
在日米軍を守るためにTHAADを韓国に配備したって言ってる辺りから薄々思ってたけど
ミサイル防衛についてちょっと調べが足りなさすぎ
何でアショア導入に至ったのかも理解してないじゃん
282:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:42:52.69 iM9sfUh50.net
>>259
アメリカファーストに付き合えというのかね
283:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:45:10.65 pcDr7l/p0.net
>>271
そいじゃF-2の後継でF-15FX
・・・その頃はもはや陳腐化が進んでるか
284:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:45:56.35 /eidtyFe0.net
空対空ミサイルは所詮弾なので、小さくて弾数を多くした方がいい
しかし日本ではスパロー大のミサイルを開発して射程が伸びたと自慢している
これはもうね、大西瀧治郎と同じキチガイの発想だ
285:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:45:58.60 ktWZFs930.net
日本の英雄であり、ニミッツが師と仰ぐ東郷提督だが
晩節を汚して艦隊派を擁護してしまった
艦隊派は対米を挙げ大量の国税を投入して軍艦を作ったので
いざ米国が強硬に出てきたら、勝てないからやれないとはいえなくなってしまった
主に永野が悪い
支那陸軍に比べて圧倒的に立場の弱い支那海軍は
予算確保のために過剰に金を注ぎ込んでしまっている
調達した兵装はどこかで使えと迫られる
外から見てると戦前日本をなぞってくれてるので安心
286:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:46:48.86 EgK5u+Ls0.net
>>268
まあそれはそうなんだが仮に開発するとしても実物が拝めるのは十数年先になりそうだ
>>273
さすがに今からF-15系列はキツイんじゃね？
長射程の空対艦ミサイルを積んで敵の防空圏外から一方的にタコ殴れるなら活躍の場もありそうだが
昔は射程150キロもあればいけたのに今じゃ不十分だもんなぁ
287:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:47:17.18 p05bHSmN0.net
>>271
いやお前が最近のテキトーな情報に振り回されるてるだけ
内陸国でも無いのにアショアなんて要らん
ロフテッド軌道だろうが現行のイージス艦とPAC3で対応出来るし
出来ないなら理由を書いてみ
288:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:48:04.52 kPTYmI0l0.net
いらないなあ、こんなもの
何を撃つつもりだ
289:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:49:02.16 p05bHSmN0.net
F-2はまだ何十年も使うからASM-3も普通に使うよ
290:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:49:33.51 +eXRSEs70.net
らいとにんぐつー だっけ？
291:ネトサポハンター
18/02/21 23:50:12.68 +oypQE520.net
ん～～。。。なんかもうちょっと弾数多いヤツねーの？
292:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:51:42.60 8k6Nsyua0.net
>>268
F-2の後継機というのは必要だという意見には同意ですが
F-3とはまた違ったコンセプトになりそうな感じですね
293:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:52:47.69 EgK5u+Ls0.net
>>274
小さくしたら射程が短くなるじゃん
そしたらせっかくのステルス性もドブに捨てなきゃならんぞ？
>>277
イージス艦は常時任務に就けるわけじゃなくて補給やら乗員の休養やら整備やらのために
港に戻らなきゃいけないし、BMDの任務についている間は貴重な艦隊防空の切り札を
BMDのために日本海に張り付けることになる
アショアなら定期点検や障害発生時を除けば常時BMDのために態勢を維持できるから
イージス艦を他の任務に割り当てる余力も生まれる
こんなの今まで散々言われてることだぞ
294:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:54:49.23 ShZMxGjc0.net
F３５もう使ってるだろ。すごいんだろうな。
295:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:55:09.49 U3fHCA4d0.net
DOUTOR コーヒー は 創価学会 だ
集 団 ス ト ー カ ー を するカルト宗教
東 京 都 北 区 赤 羽 は 創価の街
警察に偽証申告の赤羽住民
gvっjbhっvっっっっっっふ
296:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:55:22.92 ktWZFs930.net
現代戦はややこしいから日本は降りた方がイイ
素材開発に注力してZ合金とゲッター線で何とかしよう
297:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:55:32.23 COq9PoD/0.net
F35みたいなポンコツ買うよりA-10を３０００機ほど買った方が役に立つって絶対に
298:ネトサポハンター
18/02/21 23:57:01.67 +oypQE520.net
パイロットがそんなに居ない予感
299:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:57:11.90 lY4I6H8H0.net
自衛隊で使うプログラム言語もアメリカ軍の言語らしいな
日本まじで植民地じゃね？
一生売れない、アメリカ国債毎年何兆円かわされてるんだろう・・・・・
300:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:58:03.21 f/y8D4ju0.net
>>276
当面はF-2が使えるからね。
また予算だってF-35に集中しなければならないし。
301:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:58:19.85 p05bHSmN0.net
>>283
そんなとって付けたような話を信じてるなんてね
日本のBMD用のイージス艦は常時展開出来る体制で準備して来た
ローテーションも完全に機能してる
艦隊防空の切り札って空母居ないから関係無いし
居たとしてもBMD以外のイージス艦もあるし
防空能力高い艦は他にもあるんだよ
単に予算獲る為のヨタ話を信じちゃう�
302:lも居るんだよね
303:名無しさん＠１周年
18/02/21 23:59:32.55 ktWZFs930.net
>>289
英語使えなかったらPCすらまともに使えんゾ
CiscoのIOSも使えないからスタンドアロンでPCやスマホ使うことになる
呪うなら日本文化の多様性を呪うのだな
304:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:00:04.48 p1YxroZM0.net
心神を無人機として開発すればパイロットは助かる
ゲーム感覚で運用できるから当世の若者向けだな
Ｆ３５Ａなんていらね
305:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:01:40.74 H0U9Pso70.net
>>232
偵察航空隊のファントムがあるよ
この501飛行隊を戦闘飛行隊にするんだけど後継機が決まってない
このF-35A追加分なのかそれともF-35Bかな
306:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:02:50.53 vafNxl+80.net
>>293
デジタルハーツ株爆揚げだな
307:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:03:28.17 7cmsc07h0.net
>>291
完全に機能なんかしてねーよ
アメリカのイージス艦に一時的にローテ肩代わりしてもらってたのも知らんのか？
つーか「韓国のTHAADは在日米軍防衛のために配置された」なんて大真面目に言ってるレベルじゃ
悪いけど全然説得力ないからｗ
BMDについて無知すぎるからとっとと勉強でもしてこい
>>293
なら今頃有人戦闘機は絶滅してないか？
308:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:03:30.72 usDgy4kZ0.net
>>294
RFは現行機で用途廃棄じゃないかなぁ
今時強行偵察も無いし
309:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:04:13.36 clre1uYZ0.net
>>293
俺は将来ビックになって金持ちになるからって散財する底辺の思考だな
310:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:06:15.49 usDgy4kZ0.net
>>296
韓国のTHAADは在日米軍の為だよ
米軍がアメリカの予算で配備したんだし
在韓米軍はPAC3持ってるし
もしかしてTHAADは韓国の為だとでも思ってたのかな？
311:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:10:20.56 7cmsc07h0.net
>>299
たかが射高150キロ、カバー範囲200キロしかないTHAADでどうやって在日米軍を守れるのか教えてくれｗ
ちなみに「発射地点に近い韓国にシステムを設置して弾道ミサイルを早期に探知することで迎撃に役立てる」
なんて意見なら要らんぞ
>>189の書き込みでは全くそんなニュアンスのことは言ってないからな
312:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:13:49.95 1mwZH7AA0.net
>>297
グローバルホーク導入が凍結されたらしいし、どうなるかわからんな
東日本震災のときもRF-4がすぐに飛んだよ
313:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:14:30.53 KsBrd1P/0.net
F15のPreMISPの100機は、 MISP対応コストに見合わんから
これをボリュームディスカウントしたF35Ａで置き換えるのは
大正解
314:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:16:19.90 7cmsc07h0.net
>>301
凍結なんて話あったっけ？
たかが3機かそこら買った程度でマトモに使えるのか？って気はしてたけど・・・
315:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:16:21.06 usDgy4kZ0.net
>>300
岩国に向かうテポドンやノドンなら十分撃ち落とせるから
沖縄にはPAC3がある
316:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:19:46.86 7cmsc07h0.net
>>304
たかがマッハ7ちょい、最大射高150キロのTHAADで北朝鮮のどこから発射されるかもわからない
ブースト段階のMRBMを撃ち落とすとか本気でできると思ってんのか？
THAADの性能考えてからモノ言ってくれ
317:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:20:01.21 usDgy4kZ0.net
>>301
東日本の時に飛んだって言ってもそこまで意味があった訳でも無いからな
プロペラ機に高性能カメラ持った偵察員乗せても十分だったし
今は対空ミサイルの性能が上がってるから
戦場で強行偵察なんて死ににいくようなもんだから
318:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:25:54.20 usDgy4kZ0.net
>>305
アホだろw
ブーストフェーズなんて迎撃する訳無いしw
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
バカでもコレ見りゃ判ると思うけど
平壌から岩国に向かうルートにTHAADが配置されてるんだよ
319:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:32:25.50 7cmsc07h0.net
>>307
アホはお前だ
320: その位置関係でどうやってターミナル段階での迎撃をやれるつもりでいるんだ？ 岩国の米軍基地をTHAADで守るつもりなら九州北部とか広島近郊とかにTHAADを配置しなきゃ話にならんわ もうこれ以上無理して語るなｗ
321:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:32:32.55 VTHvVE5t0.net
またアメリカが儲かるだけじゃん・・・
純国産戦闘機の開発に金を回すべきだろ
322:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:33:30.78 rIlQ7ot30.net
>>30
MIMOレーダーのことかしら
323:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:33:49.43 22DRRsud0.net
お前ら、日本が独立国家とかアメリカが友人とか勘違いしてないか？
日本はアメリカの州ですらない属国だぞｗ
南朝鮮やプエルトリコと同じ立ち位置だｗ
だから民間人を中心に10万人も焼き殺した東京大空襲の司令官に勲章を授与するし、
憲法9条を押し付けられ、かと思えばアメリカの都合で自衛隊を作らされるし、
日本各地に米軍基地が存在し、思いやり予算を思いきりむしり取られ、
グアム普天間辺野古の引越代まで負担させられるし、
純国産ジェット戦闘機を持てずに、開発を妨害してF-2開発にねじ込んできて日本の技術を盗られるし、
F-22は売らずに、廉価版のF-35Aを高額で押し売りされるし、
次期戦闘機開発に、大した技術も無いボーイングをねじ込んで来てるし、
空母も、原子力潜水艦も、核ミサイルも持てないんだぞ！
324:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:35:12.16 7cmsc07h0.net
>>309
んでそれが実戦配備されるのは何年後って話なわけだが
325:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:38:19.54 /xJFegni0.net
EA-18Gはどうすんの？
むしろこっちを楽しみにしてるんだが・・・(´ω`)
326:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:39:44.80 usDgy4kZ0.net
>>308
お前ホントにアホだなw
岩国攻撃はノドンが予想されてて岩国への軌道なら最高高度でも300キロ程度
200キロ射程のTHAADなら韓国から発射しても十分なんだよ
ついでに在韓米軍も守れるしな
327:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:40:20.08 tGFY0WbZ0.net
どうせ実戦で使わないんだろ？
国産次世代機のF-3はプラモデルでバカ売れしそうなカッチョイイデザインにしたら？
328:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:42:09.01 a0zsBAiS0.net
>>313
F-35には電子戦機としてみても相当優秀なようだし
ぶっちゃけF-35があるならいらないんでは？
329:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:42:46.99 WQ+PxoEa0.net
>>311
日本のGDPの1割くらい毟られてる気がする いやマジで
330:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:43:07.40 bj1nmbBL0.net
まぁそれにしても中国朝鮮様々だなぁ
予算が通る通るw
331:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:44:14.43 WQ+PxoEa0.net
日本も核もたないといつまでもアメリカにつけこまれる
北朝鮮が武装する今が持つ口実には一番いいタイミングだな
332:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:46:03.18 usDgy4kZ0.net
岩国は極東最大の米軍基地になる
なのに米軍は丸裸にしておく訳無いだろw
THAADが間に合うまで
空自が他の基地放ったらかして岩国にPAC3展開したぐらいだし
333:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:47:31.80 +dTX2kxZ0.net
>>319
北朝鮮への経済制裁ができなくなったら議論していいと思うけど
今核武装やったら北朝鮮に経済制裁できなくなるから駄目
334:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:47:39.72 DNjVg+rn0.net
何が国産だよ。国産なら開発費は１０兆くらいいる。おまけに出来た機体は一機300億くらいになる。
誰も買わないよ
335:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:48:32.40 M+J2RcgW0.net
増税して増えるのは人殺しの道具ばっかり
336:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:49:22.98 wToLdP0N0.net
お代わり！お代わり！
337:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:51
338::05.06 ID:7cmsc07h0.net
339:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:53:40.86 iLxpHcVY0.net
>>1
＞沖縄県の那覇基地が使えなくなった場合
なるほど日本の魂胆がよくわかったわ
340:名無しさん＠１周年
18/02/22 00:57:27.61 yDraed8g0.net
那覇が使えなくなったら嘉手納を使えばいいじゃない（M・Aさん）
341:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:01:31.52 usDgy4kZ0.net
>>325
はいアホが覚えたばかりのロフテッド軌道w
なんでもかんでもロフテッドで撃てるとでも思ってるんだろうなw
342:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:01:54.23 ZIhkSr0f0.net
>>315
そうだよな。
どうせ実戦なんて無いんだから、F-3はこの「震電II」にすればいいのに。
もうプラモも出てるし。
URLﾘﾝｸ(tea-pp.com)
343:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:04:15.00 +dTX2kxZ0.net
戦闘機購入はアメリカ大統領へのお祝いだからF-3なんてとんでもないよ
344:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:08:19.56 iRN1F9Yx0.net
>>322
ネットワーク、電子戦関連なんかボロボロで戦争に役に立たない置物にしかならんだろうし
345:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:11:50.45 iRN1F9Yx0.net
>>289
自衛隊だけでなく日本で使ってるプログラム言語なんてほとんどアメリカ製だろうに
346:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:15:29.77 1mwZH7AA0.net
>>303 目的の記事がすぐに見つからんので、とりあえずこれ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
無人機グローバルホーク導入中止を検討 費用２３％増 2017年8月21日
上空から監視する無人偵察機「グローバルホーク」の導入について、防衛省が中止を含めて見直す検討を進めていることが分かった。
導入を決めた際は３機分で約５１０億円と見積もっていたのが、米国のメーカーが日本向けに製造するには追加費用がかかることが判明。
約２３％増の約６３０億円にまで膨らむ見込みになったためだ。複数の政府関係者が明らかにした。
防衛装備庁は、高額の装備品の導入にかかる費用が見積もりより１５％上回った場合、計画の見直しを義務づけており、
今回はその規定が適用される初めてのケースとなる。
来年度予算の概算要求に向けて、小野寺五典防衛相が近く、導入を続けるか中止するかを最終判断する。
347:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:18:05.62 vd3QFFnU0.net
朝鮮戦争に参加する気か！
348:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:19:07.19 iRN1F9Yx0.net
>>333
来年度予算にグロホ入っているでしよ
防衛省のホームページくらい読んだら？
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
349:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:19:12.65 m2+yzmSL0.net
F-35も変態機動運動できるんだっけ
350:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:19:50.81 hg8QJnDt0.net
無駄な税金と関税を払わすな！
死ね糞ウヨ！
351:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:20:21.78 vd3QFFnU0.net
変態機動は中の人次第
日本人パイロットはそういう変態ごろごろ居そうだな
352:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:24:42.48 QClpdIfh0.net
>>8
レーダーを強く当てたら、旧式のレーダーでも見えるそうだね。
353:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:25:55.09 NaTge13Y0.net
その金で氷河期救ってやれよ
354:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:26:31.51 iRN1F9Yx0.net
>>339
物理現象だからそれは当たり前だが
そもそもレーダーのパワーが簡単に上げられるなら苦労しない
355:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:30:05.80 OWQZ6nAu0.net
結局全F-15の後継になるんだろう？
200機も導入できるかは知らんけど
356:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:30:49.60 lEDmWS6G0.net
国内で最終組み立てすれば技術向上も期待出来るし、余計に掛かった分のお金は結果的に国内で循環する事になるんだから余所にくれてやるより全然有意義な使い方だと思うんだが
357:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:31:38.85 usDgy4kZ0.net
F15の後継と言うか（まぁそうなんだけど）
次期主力戦闘機だから最低100機ぐらいは調達するよ
358:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:33:55.27 usDgy4kZ0.net
>>343
4割ぐらいは国産化とか言ってたんだけど
実際はgdgdでほとんどアメリカ製パーツで
組み立てしかしておらず金は三菱重工の赤字補てんに使わてるだけ
359:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:34:00.20 nI3A0gwK0.net
一度も実戦経験する事なく、次の後継機をまた購入する事になるんだろうなぁ
はよ
全行程日本国内で作れる純国産の最新鋭ステルス戦闘機を開発できるようになれ。。。
ＦＭＳのおもちゃは米国への尻尾振りの単なる税金の無駄。
この組み立てはもちろん、一切のメンテナンスも出来ない高額な空飛ぶ金食い虫を
一体日本は今後何十年買わされ続けるんだ・・中曽根は首をつれ
360:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:35:22.77 Fp7KHf3T0.net
航空祭で観たいなあ、はよ各務ヶ原に持って来い
361:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:36:31.95 iRN1F9Yx0.net
>>346
ただのドンガラに過ぎないMRJですらプロジェクト管理出来ない無能三菱に、更に二桁くらい高度な戦闘機プロジェクト出来るわけないじゃん
362:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:38:43.68 AI6ofX6q0.net
無駄な戦闘機買うより核武装した方がいいよ
F3は絶対に日本のみで開発すべき
363:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:41:03.18 yfBhX/om0.net
>>294
一応知ってるかとは思うが､各部隊から１個飛行隊分のＦ-１５ＳＪかき集めるって話が有るよね。
軍ヲタの間じゃ､今でもスクランブル多発で､予備機含めてそんな余裕無いのに無理じゃないか？って話はよく聞くな。
だから追加分のＦ-３５Ａは､その分の可能性は十分に考えられるな。
ただ百里に配備される事は無いだろう。
364:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:43:11.17 Fp7KHf3T0.net
せっかくＦ-15の操作覚えたのにまたＦ35の操作も覚えなきゃならんのね
365:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:44:43.80 usDgy4kZ0.net
>>347
もうすぐ小牧の基地祭だけど来ないのかな？
366:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:44:48.77 TeMrn/oo0.net
>>317
「日本企業 外資支配」でググってみ。
日本がアメリカ（というかユダヤ）から搾取されてると分かるよ。
367:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:47:25.49 hkGYtFiy0.net
F-4EJ「F-15イーグル引退だってよwww」
368:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:47:51.94 4ls2i5Ow0.net
>>145
そんな二度手間かけるなら何で最初から改修仕様に仕様変更して造らないの？
369:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:49:32.41 nI3A0gwK0.net
他国メーカーから買って中身を触れない戦闘機では戦闘能力は高くても、
軍としての継戦能力が低くて、本当の戦争になったら戦えないと
左の人に国産戦闘機の必要性の話をする。
そしたら、決まって、どうせ戦争なんて起きないから、お守りとして買っておけば良いよと
返ってくる。
その言葉が返ってくる度に俺は、だからこそ、だからこそ、時間の猶予が今あるからこそ、
低性能でも国産で技術積み上げろと心の叫べを爆発させている。
日本が真の独立主権国家となるためには、主力兵器の国産化は避けては通れないのだ。
370:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:52:22.99 eS42lCCG0.net
日本にまともな戦闘機開発技術は無さそうだし買って正解だろこれ
371:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:52:23.08 yfBhX/om0.net
>>351
パイロットは頭がいい人じゃないと､なれないから大丈夫じゃね。
しかし､Ｆ-３５も操縦桿がサイドスティックの感圧式だから､
むしろＦ-２乗りの方が違和感は少ないだろうな。
372:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:53:30.28 ebtEdYod0.net
いらないf15は売れないの
373:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:54:56.94 AI6ofX6q0.net
>>359
フィリピンとか台湾にでも売れたらいいんだろうけどどうなんだろ？
374:名無しさん＠１周年
18/02/22 01:59:03.16 QClpdIfh0.net
>>341
そんなに難しいの？
旧式のレーダーでも見えるのに？
375:名無しさん＠１周年
18/02/22 02:02:48.94 oxxlv3yB0.net
周辺国も導入すれば修理センターとして仕事くるんだろ
376:名無しさん＠１周年
18/02/22 02:21:45.18 hiho+2Cr0.net
300km先のマルチロックオン撃ちっぱなし機能と最強クラスのステルス機能を持ってても
交戦規定が目視確認必須だからバタバタ落とされるよ
目視距離までこっちから接近してくとなるとステルスなんて関係ねぇや・・・こんだけ近けりゃロックオンもされる。
対費用的にはスクランブル専用の軽武装のステルスを割り切った国産練習機カスタムを50機ほど、
威嚇＆当て馬専任パイロットと一緒に調達して実働数増やした方がよっぽどいい
ステルスが必要ない場面での実働数による戦力を検討して欲しい所だわ切に
377:名無しさん＠１周年
18/02/22 02:24:34.34 USajG5VV0.net
>>350
最後の一行で0点
378:名無しさん＠１周年
18/02/22 03:18:15.56 9p5CH2zW0.net
中国がドローン部隊を量産しても対抗できるの？
379:名無しさん＠１周年
18/02/22 03:26:34.60 +FEcF+gI0.net
はやく核武装しろ反日政府は
380:名無しさん＠１周年
18/02/22 03:27:28.24 lOujXlUK0.net
特アのポチは分かりやすいな
381:名無しさん＠１周年
18/02/22 05:22:39.21 VB0PdabH0.net
当然だわな
三菱が5世代機なんて設計すらできんわ
三菱に任せたらどんなものつくるかというより完成すら無理
今の時代は戦闘機よりミサイルの性能を重視
8発以上の搭載量の大型スホーイ系の方に小型のF-35より利点がある
小型で拡張性が乏しくランニングコストが高いF-35は今以上はいらないというのが本音
戦闘機より巡行ミサイル開発に金かけろ
日韓の第5世代戦闘機開発はご破算に？F35購入の意味―中国メディア
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
382:名無しさん＠１周年
18/02/22 05:26:56.59 PSb9irzJ0.net
また買わされたのかよ
バカ日本
死ねや
383:名無しさん＠１周年
18/02/22 05:30:26.44 M6baoU3n0.net
これでF-3も今年度中に決めるんだろ
なんか空だけ装備更新のペース速すぎね？
384:名無しさん＠１周年
18/02/22 05:34:26.84 kiWVw9Rb0.net
買うの決めて支払うじゃん
その後アメリカがさらに支払い求めて払うまでがテンプレ
385:名無しさん＠１周年
18/02/22 05:34:50.94 VB0PdabH0.net
>>
届いても当たらないんだなｗ
ミサイルをロフテッド軌道で撃たれたらまず落とせない
通常軌道で30～50パーセントくらいの成功率じゃないかな
演習（予告あり）でも成功が半分くらいなんだから、実践だと更に確率は落ちる
386:名無しさん＠１周年
18/02/22 05:38:36.18 YlAQiMid0.net
>>372
だいぶ前から演習で予告なんてしてないが
なにを勘違いしてるの
387:名無しさん＠１周年
18/02/22 05:43:21.13 VB0PdabH0.net
演習の時間までは伝えないが、演習を行うのは伝えてるから
実戦体制で迎撃準備している
388:名無しさん＠１周年
18/02/22 05:43:44.37 m2+yzmSL0.net
トランプが安倍総理に原子力空母と原子力潜水艦と核保有を認めてるんだから
最新鋭の原子力空母を作ってF-35BとCとF-3の艦載機を搭載すればいい
389:名無しさん＠１周年
18/02/22 05:48:50.60 T15pr1CC0.net
原発は止めて原子力空母でも作ることにすればバカウヨも原子力ムラも文句はないだろ
但しドックも母港も沖ノ鳥島か何かに作って日本本土から300km以内には立入禁止で
390:名無しさん＠１周年
18/02/22 05:52:15.88 php+KqDZ0.net
>>374
実戦で迎撃準備しないの？
相手が核撃てる状態なのに？
391:名無しさん＠１周年
18/02/22 05:54:23.79 php+KqDZ0.net
>>370
どこまで飛ばし記事かしらんが
支那とロシアの空軍力はアメリカに匹敵とか報道されるようになったし
日本の防空体制は世界一危険になっている
392:名無しさん＠１周年
18/02/22 05:57:46.46 php+KqDZ0.net
>>361
その前にF-35がミサイル撃って帰還できるんじゃないか
セミアクティブ式の対空ミサイルに補足されないのも
ステルスの強みだろう
393:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:05:04.68 php+KqDZ0.net
>>368
F-35一本では設計、製造などでトラブル→飛行停止となると
日本の戦闘機は稼働ゼロになってしまうから
F-1、F-2よろしく国産機とアメリカ機の並行体制は続くんじゃないか
今開発しないとF-15の退役に間に合わんだろう
394:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:09:11.69 VB0PdabH0.net
>>379
第二次大戦型の大陸間戦争じゃあるまいし
東シナ海や尖閣あたりでの戦闘は狭いエリアの目視での戦闘だろう
特に日本は相手が敵国の軍機と確認してからでないと攻撃できない
（レーダーでとらえても民間機の可能性もあるから）
鈍足で機動性の劣るF-35相手なら有利なポジションを取るのが容易だろうから
赤外線ミサイルで撃墜できるだろう
395:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:13:03.66 sXFbKdpN0.net
魔改造Ｆ2ならＦ35やＦ22よりも強いって2ｃｈで読んだんだけど！
396:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:13:03.76 php+KqDZ0.net
>>381
AWACSが敵を発見するからF-35が一発撃って敵がレーダーから消えてから
残骸でも探しにいくんじゃないか
怖いのは支那ステルスが本物のステルスになった時くらいか
397:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:16:11.46 php+KqDZ0.net
>>381
そもそも機動性に劣るって話がミサイルも外部燃料タンクもない
クリーン最大速度とかだろ
内部にミサイル積んだF-35と、翼の下にミサイルぶら下げた旧世代戦闘機なら
ふつうにF-35が高速かつ運動性も高い
398:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:18:19.78 VB0PdabH0.net
>>383
スクランブル任務で常時AWACSが尖閣上空にいるのかよw
想定されるのは敵機に対してF-35 2機がスクランブル（日本は基本2機体制）
レーダーでは機種までわからない
399:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:20:33.30 pjhE7OXvO.net
導入してどうするだよまた国の借金増やすのか
導入して練習以外は使わずにスクラップにするのが落ちじゃねか
無駄金を使うな
400:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:21:48.83 iSr/KRTn0.net
>>198
日本軍の計画上の存在だった超甲巡に対抗して作った
中途半端で作るのやめちゃったけど
401:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:23:37.15 tnlxwyNaO.net
>>1
結局これだよね
北朝鮮をターゲットに
アメリカ政府が日本と韓国を煽っている理由は
欧米の【武�
402:尞､人】からの“指示”だろう どうせ【武器商人】達が軍事産業で大金を稼ぐ為だろう 世界各地の紛争も この【武器商人】達が儲ける為
403:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:23:45.40 WpzXuowp0.net
>>9
先制攻撃と迎撃は真逆だが
404:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:30:50.74 7cmsc07h0.net
>>328
だからお前はもうBMDについて語るな
>>372
予告ありなんてアメリカはとっくの昔に卒業してるんだが
>>381
平時のスクランブルならともかく、いったん防衛出動が下令されたら悠長に目視確認なんてやらんでしょ
それじゃ何のために中距離空対空ミサイルを装備してるのか分からなくなる
405:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:32:48.78 ijU4mcRF0.net
F-15の改修機とF-2だけで守ってる
日本の防空は想像以上に弱体化してるのだよ
中国の戦闘機の進化はすごいし
今確実に対抗できるのはF35しかない
これは仕方が無いとも言える
406:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:33:39.75 DmCXUyNf0.net
>>388
年収低そうな文章書くの上手いなw
407:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:36:01.55 5K7G9twk0.net
>>370
空に穴空いたら爆弾が降ってくるんですよ
円の価値は防衛で維持されている
408:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:37:29.10 5K7G9twk0.net
>>391
自覚のない自防空能力国DisがEU防空圏をを傷付けた
409:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:38:23.80 VB0PdabH0.net
尖閣、東シナ海は無人機でパトロールさせるべきだよ
台湾も無人機拡充させるらしいな
中国が無人機撃墜したら次からは撃墜するって言えるじゃん
410:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:39:23.66 5K7G9twk0.net
国内生産取り止めるかもって記事が出るってことはF-3計画に注力し、生産段階に入る段階で国内生産を切り替えるって事だろう
ステルス戦闘機開発、これは存外本気かもしれんな
411:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:40:26.42 php+KqDZ0.net
>>385
尖閣まで飛んで行ったらAWACSの意味が無いだろ
敵戦闘機のレーダーより遠方で見張って
味方の戦闘機に情報を渡すのが任務なんだから
412:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:43:26.84 php+KqDZ0.net
>>196
設計思想の転換に失敗したんだろうな
変化はしないがブランドを守る方向にアメ車は向かったじゃないか
413:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:46:03.17 QClpdIfh0.net
>>379
レーダーを強く当てたら見える。
旧式のレーダーのほうが見えやすいらしい。
414:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:47:03.61 VB0PdabH0.net
>>390
そういう交戦状態になったら真っ先に那覇基地が巡行ミサイルで破壊されるから
スクランブルすらできないだろう
自衛隊もその自覚があるようだが
沖縄を見捨てて本土決戦に備える準備ｗ
だから今の時代戦闘機なんか当てにならないから
長い足の巡行ミサイルと弾道ミサイルを持てと
潜水艦に装備しろや
これだけで相手は震え上がるぞ
>さらに日本は、Ｆ３５のＢ型を調達することも検討している。
>Ｆ３５Ｂは短距離滑走で離陸できるほか、垂直に着陸することが可能。
>沖縄県の那覇基地が使えなくなった場合でも、
>離島の短い滑走路で運用できるＦ３５Ｂで南西諸島の制空権を失わないようにする。
415:名無しさん＠１周年
18/02/22 06:52:04.83 fwiVzx3n0.net
まずはガウォークだ
416:名無しさん＠１周年
18/02/22 07:06:48.67 OWx6yV9r0.net
>>399
意外と旧軍のワンワンレーダーとかで検知できたりしてなw
携帯基地局の電波を使った対空レーダーって海外でやってたみたいだけど、どうなったんだろうね～
417:名無しさん＠１周年
18/02/22 07:34:03.71 bj1nmbBL0.net
これからも3機種体制は維持するの?
418:名無しさん＠１周年
18/02/22 07:42:48.51 VB0PdabH0.net
>>391
戦闘機至上主義に陥ってるのは
頭の悪いネトウヨ
業界に寄生してる軍ゴロな
時代の流れが （最後の有人）戦闘機F-35 → 無人戦闘爆撃機 → 将来的には究極のミサイル兵器（戦闘機自体必要なくなる）
これが理解できない
今からF-3とかいうF-35以下のシロモノつくらせてもM重の経営を補填するだけ
419:名無しさん＠１周年
18/02/22 07:46:22.17 hiho+2Cr0.net
>>400
基地を巡行ミサイルで破壊出来てりゃフォークランド紛争でバルカンなんか出さなくて良かったろうし
米軍も中東で爆撃機なんか出さなくても良かったんだけどな
420:名無しさん＠１周年
18/02/22 07:48:37.48 dvcFtE0o0.net
Ｆ３５Ｂは40か60か何機だろうな
二個飛行隊か三個飛行隊か
421:名無しさん＠１周年
18/02/22 07:51:39.01 dvcFtE0o0.net
>>405
巡航ミサイルじゃ、少し穴ほった壕でも破壊はできなそう
何発に一発は壕に直撃するかもだけど、数メートルずれたら、破壊無理じゃね？
レーザー誘導なら、巡航ミサイルより破壊できそう
422:名無しさん＠１周年
18/02/22 07:54:47.45 3qHwsWHLO.net
>>399
レーダー基地をいちばん最初に破壊するのが
攻撃のセオリー
423:名無しさん＠１周年
18/02/22 07:56:58.68 sgkrmgmX0.net
>>399
馬鹿は黙ってろよw
424:名無しさん＠１周年
18/02/22 07:58:32.56 3qHwsWHLO.net
航空機は滑走路にいる間に 基地ごと全滅させるにかぎる
真珠湾でもやってるじよないか 港のなかで撃沈だよ
425:名無しさん＠１周年
18/02/22 07:59:15.45 VB0PdabH0.net
>>407
那覇基地の滑走路や戦闘機を使用不能もしくは破壊する程度で十分だろう
巡行ミサイルでも
426:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:01:09.73 93QD5hRY0.net
詐害行為
427:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:01:19.49 dvcFtE0o0.net
>>411
北の長距離砲陣地の話だろw
428:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:04:34.43 FUbd+4qU0.net
f-35の足がもう少し伸びたらかなり有効な戦闘機。
兵装ベイの拡大は研究されてるみたいだし。
429:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:07:27.52 C8AQ/eIe0.net
戦争やらんと元取れんな
430:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:08:19.66 J0J7i0BS0.net
ワイドショーのサヨクどもは当初
「どうして日本にステルス機が必要なんだ！他国を侵略する気だな！」
と大騒ぎｗ
それが次第に
「トランプに忠誠を誓うために無理やり必要もないＦ35を買わされた情けない政権！」
と倒閣運動へと繋げる始末ｗ
日本のサヨクは中国と北の工作員であるのは国民の総意だが
この戦闘機が怖くて仕方がないんだろう。
追加購入は正解だったな！！！
431:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:14:14.24 bYL3iu6a0.net
増税してまでアメリカから武器を買わされ、感謝もされないのは日本だけ
ポチ外交 安倍の本領発揮
432:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:14:46.99 gLYD4+zI0.net
>>411
F-35Bの特性を考えれば
那覇空港の破壊の度合いでもミサイル攻撃に意味がない
滑走路や誘導路が300m程度無事なら離着陸可能だし
433:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:17:05.41 gLYD4+zI0.net
>>410
対空レーダーもさほどなかった時代と一緒にするなよw
434:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:20:28.85 tcmnFadA0.net
既定路線の話をいかにも盛って記事にするあたり活動家らしいね。
435:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:21:29.23 VB0PdabH0.net
F-35Bは整備しないと飛べないとわからない人いるなあ
特にステルス戦闘機でアビオが高度だからF-15のように簡易整備とはいかない
整備施設やマンパワー必要だ
燃料兵装も必要だし
滑走路300mだけじゃ無理
空港や施設破壊されたらアウト
436:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:22:18.77 U2Qpf/tt0.net
ロシアのSuなんとかって型番の戦闘機はアメリカのF35,F22とかより性能良いの？
良かったら超ヤバイじゃん
中国の殲なんとかはどうなの？
437:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:23:12.55 j
438:6Y1rFu80.net
439:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:25:38.90 QfVE55yj0.net
>>416
更に日本単独国産開発を煽って20年以上も国防に穴を開ける工作までやるからな
440:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:28:19.63 gLYD4+zI0.net
>>421
整備は本土で行われるだろう
もうひとつは代替道路の設置は十分にありえる
往復２車線道路の幅で十分離着陸できる 一般道と識別困難なほどに
航空輸送に関してはオスプレイが有効活用できる
441:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:29:28.49 QfVE55yj0.net
>>425
FACOが整備拠点になるんだろ
442:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:36:10.35 VB0PdabH0.net
>>425
F-35が離陸する前にどれだけパイロットが念入りに異常ないか確認するか知ってる？
だから緊急性を伴うスクランブルに向かない機種なわけだが
当然その前に整備員がメンテしてチェックするんだな
アビオやソフトが正常に機能するから5世代機の機能が発揮できるのであって
アビオに不具合があって飛行するだけだったら4世代機以下の性能だよ
443:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:39:07.05 sgkrmgmX0.net
>>356
お前は右のつもりか？
戦闘機を国産だなんて、まさに左翼と同じ日本弱体化なんだが？w
444:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:42:56.59 sgkrmgmX0.net
>>404
頭の悪い馬鹿ウヨだろうね、
あとは魔改造なんてものを本気で信じてる自称国士w
日本の軍事技術なんて大した事ないのになw
445:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:43:39.74 sgkrmgmX0.net
>>396
ここまでアホも貴重だわw
446:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:47:59.13 gLYD4+zI0.net
>>427
F-15JやF-2Aのアビオ装備がイカれても任務遂行できると思い込んでるようだ
447:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:49:43.49 QfVE55yj0.net
>>427
スクランブルで乗り込む前に点検なんかしないが
448:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:50:18.46 gLYD4+zI0.net
>>429
たった一国でステルス実証機X-2のような航空機を造れる国は限られるぞ
中国ですら推力偏向ノズルの研究は進んでないというのに
449:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:50:32.51 QfVE55yj0.net
>>356
国防に穴あける工作員か
450:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:52:14.13 QcNk7cGx0.net
行き当たりばったりな話しだな。計画と呼ぶのもはばかられる。
日本の兵器調達には戦略的視点が欠けている。
骨の髄まで官僚と財務省の都合。
しかし国内組立取り止めって、三菱が怒らんの？
アパッチ富士重の揉め事の再現にならんか。
初期調達分で契約と支払いは済ませたから追加調達分はかんけーねーし、って話し？
451:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:53:23.67 vKJrVraW0.net
調達を急いでるから。
452:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:53:47.76 6w4SS97F0.net
かつて、中国の国家主席だったと思うが、
「経済大国は軍事大国化する」
と発言していた。
453:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:54:52.63 sgkrmgmX0.net
>>432
基地の整備員がしっかり整備してる、お前が思ってるような簡易的な場所でそれが可能だと？
454:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:55:18.56 e3hcyJ0G0.net
>>5
消費税の使用用途変更だ。
455:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:56:59.32 VB0PdabH0.net
空自パイロット
「派遣社員のいるMの工場でF-35組み立ては勘弁して欲しい、メイドインUSAでOK」
456:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:57:09.71 QfVE55yj0.net
>>435
底辺しか防衛省キャリアにならんし
頭悪いから財務省に対抗出来んわな。おかしなこと起きるFMSだって財政法の特例措置を法律書いてやれば済むことなのに放置だし。
457:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:58:23.94 QfVE55yj0.net
>>438
基地にいる35も同じだろ？
また、港から出撃のB厨？
458:名無しさん＠１周年
18/02/22 08:59:37.42 pvrx8
459:G2Q0.net
460:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:00:03.77 sgkrmgmX0.net
>>433
そんなもん、どこの開発国でもやってるわw
まさか試験機も作らず戦闘機開発してると？w
461:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:00:48.52 sgkrmgmX0.net
>>434
だろうね
462:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:01:52.30 sgkrmgmX0.net
>>442
お前だろ、山の中から現れ、高速道路から飛び立つF-35Bとか妄想してるんだろ？w
463:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:03:11.94 sgkrmgmX0.net
>>441
防衛省入省者も東大法学部卒ばっかりだが？
464:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:07:24.26 QfVE55yj0.net
>>447
東大法学部もピンからキリ
内局のネガティヴオーラに染まるうちに無能化
入省1年目に特措法書かせて鍛える他省庁と差がついていく
465:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:08:03.50 gLYD4+zI0.net
>>444
どれだけの国が「独力」でステルス「試験」機を造ってる? EUですら飛ばしてない
ほんのわずかな国だけだぞ? 日本の技術力は侮れない
466:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:12:20.79 t5fjWCgR0.net
そんな金あるんだったら攻撃型潜水艦を製造しようぜ
467:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:13:35.14 gLYD4+zI0.net
>>446
F-35Bなら高速道路を使うまでもない
100～0knという低速・ホバリング着陸ができるから、正確な位置に着陸できる
これがグリペンだと着陸滑走距離は伸びるし
滑走路「帯」は幅100m前後必要となる
滑走路端から５００M程度の安全地帯も確保する必要がある
ある意味、中国の代替滑走路は目立ちやすい
468:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:15:23.42 sgkrmgmX0.net
>>448
お前がアホだとよく分かるわw
469:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:23:25.27 vCd6lly90.net
考えてみりゃ、積むブツを隠匿するのには都合が良いなｗ
気が付いた時には日本製全然積んで無かったりなｗｗｗ
470:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:24:53.53 q2hebH2y0.net
F-15も一部更新となると、
かなりの戦力になるな
これで中共の数だけ空軍を圧倒できる
471:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:33:34.44 3L4eXQiR0.net
>>401
その後、人型に変形する戦闘機ですね
分かります
472:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:34:13.89 n7LUqn7m0.net
Bも含めてF-35が80機程度となると相当な脅威だろうからな
しかもF-3を断念したら、まだ増える
473:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:36:07.44 q2hebH2y0.net
>>456
少なくとも日本の領土領海での航空優勢は
確固としたものとなるな
474:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:38:33.17 g+T+SEy00.net
>>332
言語のアップデートには以外とNTTや富士通が貢献してるんだが、スタートアップに成功したのはruby位しかないんだよなぁ。
475:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:42:09.42 cNutyko00.net
この手のスレには「政府がいかに無駄な事をやってるか俺が指摘してやんよｗ」みたいなオタが必ず現れるのなｗ
476:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:45:36.59 d7AZcIaI0.net
>>456
どうせ使えねぇから脅威でも何でもないな
477:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:46:46.08 q2hebH2y0.net
>>460
なに言ってんだおまえ
478:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:46:49.98 W3x24xxb0.net
こんな役立たずより核持てばいいのに
よっぽどコスパいいわ
479:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:48:36.87 d7AZcIaI0.net
>>461
的にしかならんということだ
480:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:50:44.83 rDhXOvP50.net
制服組が F22取得に拘ったツケだろ？
481:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:56:00.87 q2hebH2y0.net
>>463
なんで？妄想？
482:名無しさん＠１周年
18/02/22 09:59:03.62 3Tmnu9dI0.net
>>1
200機買いなよ
483:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:04:09.27 UbK2RJKo0.net
>>420
あー、記事から何となく感じた違和感はそれか
484:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:06:18.34 Yk9jmi7e0.net
ロイターだからな、F-3延期の話もただの飛ばしだったし
何処まで信じていいのやら
485:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:13:03.26 GDvJCe4m0.net
>>468
>今年末にまとめる５カ年の中期防衛力整備計画に盛り込む。
この計画がまとまればわかるのかな
486:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:19:51.28 /EsiK30mO.net
>>450
日本の潜水艦は全部攻撃型なんだが…
原潜の間違いか？
487:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:33:51.39 +/Rrm6pJ0.net
F3はF22を凌駕する性能だからそれまでのつなぎならいいんじゃね
488:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:35:40.67 K+2LDqQ80.net
>>3
がっかりだよな
489:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:36:34.90 K+2LDqQ80.net
>>8
ネトウヨ連呼してるのは老害で無知ばかりだなw
490:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:37:42.44 +/Rrm6pJ0.net
F-2の時のようにF3開発時にアメリカがいちゃもんつけて技術を盗まないか心配だ
491:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:39:05.79 aHv3KEs70.net
>>470
数が足りないって事じゃね？
492:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:41:39.21 /EsiK30mO.net
>>474
F-2の時はエンジン作れなかっただろう？
F-3も開発予算低すぎて本気で作ろうとしてるのか謎だし
IHIの件もあるし機体は共同開発になりそうな予感
493:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:42:25.16 sgkrmgmX0.net
>>471
それを妄想と言うんだよ
494:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:56:05.59 Y632cCcV0.net
>>476
エンジンまで国産化する必要あるんかといつも思ってる
ボブスレーもそうだけどいくら日本の技術だって積み重ねもなくいきなりポンっと最高の物作れるわけない
495:名無しさん＠１周年
18/02/22 10:57:32.25 /EsiK30mO.net
>>475
増やさずとも稼働率上げれば良いんだけど人も金も教育体制も
ナイナイだからな～
496:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:00:51.93 /EsiK30mO.net
>>478
IHIは社内ファンド取り崩して長年自費開発してたから
それに米国製使う限り米国の干渉は避けられない
EUには米国並みのエンジンを作る技術はないし
497:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:00:52.36 AmVvknJy0.net
F-3とか言ってるヤツまだいるんだな
要求仕様すらまとめられないお役所と、民間機すら作れないメーカーががっちりタッグを組んだってなあｗ
498:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:01:30.57 LvGUE8vl0.net
>>478
その積み重ねの為にエンジンも国産化しようとしてるんでしょ
499:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:02:43.04 q2hebH2y0.net
まあ、日本の航空技術がまだまだなのはしょうがないよな
造船技術と電子分野、戦車、潜水艦あたりはかなり高度なんだが
500:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:10:16.40 d7AZcIaI0.net
>>465
お前、まさか自衛隊機が本気で戦争できるとでも思ってんのか？
501:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:12:38.43 AwPCFXbp0.net
>>482
エンジンがなきゃそもそも飛ばんから仕方ないが、
エンジン国産したところでネットワーク、電子戦それらを統合する戦闘ソフトが圧倒的に遅れてるから
どうにもならんだろ。
20年の時間と金を無駄にして国防に穴をあけるだけ
502:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:13:01.06 Ff5t4Pj70.net
>>484
論理的な話方ってのは、
主張+論拠+証拠 がかみ合ってるもんなんだ。
おまえのは主張だけ、
「おまえのかあちゃんデベソ」って言ってるだけなんだわ
なぜデベソなのか？デベソの写真はあるのか？
その写真は本当に本人のものなのか？
そもそもデベソの定義は？
とかぜんぜん無いわけよ
なにがしたいんだか
503:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:15:03.89 /EsiK30mO.net
>>484
自衛隊がするのは防衛…
というのは置いておいて政治の問題だな
戦闘をするかしないかの決断は政治家のお仕事
504:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:16:56.68 AwPCFXbp0.net
>>483
造船？電子？
505:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:17:13.49 9iGOXJvu0.net
国産F-3完全になくなったな。
506:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:18:09.73 Ff5t4Pj70.net
>>488
日本の造船技術なめてんの？
507:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:19:06.25 /EsiK30mO.net
>>489
細々と予算要求してるからまだわからん
508:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:20:22.56 LvGUE8vl0.net
>>485
全機国産化するわけじゃないし
１機種ぐらい完全国産とまではいかなくても
７～８割程度国産の機種があってもいいと思うがな
509:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:21:18.57 /EsiK30mO.net
>>488
自衛隊レベルの潜水艦作れる国がどれ程あるのかと
510:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:21:27.66 zGL9VR1+0.net
戦争になったら兵器って足りるの？
艦だって作るのに2日3日じゃ出来ないでしょ？
511:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:24:58.32 Dmnpbw9Q0.net
一機100億円なんでしょ
それ国内の研究開発に使ってくれよ
512:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:25:14.40 ZUCXBtAw0.net
F-35は距離制限付きでスーパークルーズが出来るんだっけね
制限が付く理由はそれだけ長時間パワーを出すとエンジンが傷むのか機体表面の温度が許容範囲を超えるからなのか分からないけど
513:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:27:05.81 Ff5t4Pj70.net
>>494
どの国の勢力に対してどの地域でどういった
作戦行動をとるかによる
日本の本土防衛・・・アメリカ以外のどの国の侵攻も撃破可能
離島防衛・・・まあなんとかなる（中共海軍は壊滅可能）
朝鮮半島での大規模陸上戦闘・・・厳しいっす
北京制圧・・・お薬どうぞ
514:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:28:23.55 6tgR20Gd0.net
つーかF-15まだ使うのか。
515:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:29:18.21 Ff5t4Pj70.net
>>498
近代化改修したF-15は、中共やロシアを相手にするには良い機体だ
516:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:32:21.32 /EsiK30mO.net
>>494
安倍政権が景気良く色んな物を買い漁るから
陸上自衛隊の弾薬予算が26年の700億円から28年の500億円と順調に減っています
517:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:33:10.39 xRQVg8Lh0.net
F-15の古いやつは、偵察機・練習機・爆撃機・空中給油機とかに使えないかな
518:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:36:12.14 GkVL6xxu0.net
F-3は共同開発も視野に入れてるとか報道なかった？
519:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:36:24.46 Ff5t4Pj70.net
>>501
F-35に入れ替えるんだから、それでいいでしょ
520:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:37:15.26 Yk9jmi7e0.net
つかロイターの飛ばしにしても、F-15Pre置換にしては機数が少な過ぎるんだわ
Aが20機、Bが25～30機
F-3が無くなったとかトンデモな話で、次期防でF-2、F-15Pre残り分の後継機としての
F-3本決まりの可能性が上がっただけの話のような
521:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:41:34.20 LvGUE8vl0.net
>>501
訓練用には当然使うだろう
偵察機化のプランはあったが東芝のせいでとん挫した
522:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:42:50.43 1XyyhSfh0.net
つまりアメの挑戦攻撃はないってことだな
523:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:42:55.82 AwPCFXbp0.net
>>490
具体的にどこのどんな技術が世界トップなのか言ってみて？
524:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:46:46.18 sgkrmgmX0.net
>>500
その他の経費もかなり削減されてる、
コピー用紙が四半期分の枚数減らされたり、使いきって、自腹で購入とか。
525:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:47:03.08 b+s0DKQv0.net
完成機かうけど日本で修理できるんだよね？
526:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:47:06.46 Gt8zWST60.net
>>502
三菱プライム、ボーイングベンダーなボーイング救済と米軍の第6世代機のための練習事業ですかね。
527:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:48:03.23 Ff5t4Pj70.net
>>507
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
そうりゅう型に関してはスターリングエンジンを積んでいる点も
先進的であり、作戦行動の柔軟性を飛躍させることに貢献しているな
528:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:53:28.11 /EsiK30mO.net
>>509
整備拠点も日本
529:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:53:45.67 7xvoMIaV0.net
アメリカも、もう少しオマケしてくれないかな。
10機買えば1機、20機買えば3機はオマケして欲しい。
530:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:57:05.11 FUbd+4qU0.net
何を多少揃えたところで中国には勝てないだろう。
向こうも性能がそこそこな上、数の差が半端ない。
未だにF-4みたいなガラクタ飛ばしてる国が調子に乗っていい相手じゃない。
531:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:57:10.61 PCf5Qpbi0.net
あの時選んだ機種で置き換わるのが確定してる枠だし
このタイミングこの数入れるのが
望ましいってことならそれで良いんじゃないの
532:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:58:15.86 kCTzINGz0.net
F-15が、もう時代遅れというのもショックだねえ
533:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:59:07.54 FUbd+4qU0.net
お前らが死ぬまで日本防空の主役は輸入メタボ機ってこと。
534:名無しさん＠１周年
18/02/22 11:59:29.17 1mwZH7AA0.net
>>516
なんでよｗ
535:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:02:26.15 /EsiK30mO.net
>>514
中国がそのレベルで日本に侵攻出来るかは政治情勢を鑑みれば不可能
中国はあくまでも極地紛争レベルに押さえないと米国の介入を招くから
536:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:03:48.36 Ff5t4Pj70.net
>>514
F-35がデータリンクして水平線の向こう側にいる自軍艦艇から
ミサイルを雨アラレと投射できるのを知らないのか？
537:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:04:09.42 PCf5Qpbi0.net
>>516
米軍の金鷲のようにきちんと手を入れてるなら
まだまだ引っ張れるけど
分解して組み立てるだけで時間と金喰うからね
F-2と違って何かとハードルも残ってるし
538:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:05:40.41 nNkOYL8q0.net
中国はもう１００年は日本に逆らえないだろう
539:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:07:05.01 sgkrmgmX0.net
>>511
スターリングエンジンは別に先進的でも日本独自でもないが？
540:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:07:07.59 xyU95gE+0.net
もう戦争だね
541:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:07:37.84 kCTzINGz0.net
F-35は優れたシステムだけど、ロマンがないねえ…
542:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:07:45.79 sgkrmgmX0.net
>>520
日本にNIFC機能はありませんが？
543:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:16:21.74 /rIZNklz0.net
>>517
30年後までには技術的特異点が来るからな・・・
そっからは無人戦闘機が出てくるだろうし
人工知能が一から開発したスーパー戦闘機も開発されるだろうから
F-35と言えど無用の長物と成り下がるやろ
風防の無い戦闘機なんてロマンの欠片もないがな
544:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:18:21.43 ZUCXBtAw0.net
>>524
敵が小さく見える
545:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:21:45.58 /EsiK30mO.net
>>526
何の為にE-2Dを購入したのかと…
546:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:21:56.53 0PcgSqL20.net
>>10
イージスとの連携ができないとかあるの?
547:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:23:23.64 Ff5t4Pj70.net
>>523
そりゃ主観によるだろ
原子力機関を政治的に導入しにくい日本が、
世界でも導入事例の少ないスターリングエンジンを潜水艦に搭載して、
その潜水艦の総合的な能力も高い
結果として世界有数の潜水艦部隊を有しているのが重要なんだよ
548:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:24:10.30 Ff5t4Pj70.net
ID:sgkrmgmX0
こいつ本当にかまってちゃんだなあ
549:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:24:20.70 PCf5Qpbi0.net
コレの次はアメリカの選択次第で
現れる時期も内容も大分変わってくるね
550:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:27:59.97 XdB7vIFS0.net
今の情勢で、日本での生産の増産ではなく
生産済みの完成機を追加購入となると・・・
551:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:29:00.89 0PcgSqL20.net
全然平気に訓しくないんだけど
ファントムは退役させて
イーグルはファントムに置き換えて
イーグルと同数のF35を買えばいいんじゃねと思うが、それじゃいかんのか?
だってイーグルって漫画エリア88に出てきた戦闘機だから30年前の兵器だろ?
全部新兵器と置き換えてもいい気がするが
552:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:29:34.51 0PcgSqL20.net
>>534
あ、戦争が来るのか
553:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:45:22.88 ZUCXBtAw0.net
>>535
F-15Jは200機いて、近代化改修されたマシなやつが半分、救いようがないのが半分いる
全てのF-15JをF-35Aで代替するとなると予算がとんでもないから少しずつ進めていくんじゃない?
記事では今回のはF-15Jの一部の後継とあるから、予算を組む都度少しずつ更新していくんじゃないかね
その予算を組む時に将来戦闘機のF-3とF-35Aを天秤にかけながら徐々に入れ替えていくんでしょう
554:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:49:26.26 hkPv51kv0.net
>>529
空自のE-2DがCECを積んでないのがなぁ。
あたご型や新型イージスがCEC積むのは弾道ミサイル対処のため？
555:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:50:21.04 FAW2KV020.net
>>1
中島飛行機と、川西工業に作らせようぜ！
556:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:54:26.88 GDvJCe4m0.net
>>517
輸入メタボじゃなく外国人力士機といって
557:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:54:37.52 AwPCFXbp0.net
>>511
スウェーデンのコッカムスのエンジンですが？
あと、軍艦の技術でいうなら米国NATOが課してる残存性に関する評価してないから設計出来んし。
558:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:55:12.69 re8UWlOu0.net
戦闘機定数の縛りがあるからなぁ
全部高性能機にしたら定数減らしていいでしょってなってしまうと悪手
一旦減らした前例作ると増やすのは困難だし
ハイローミックスのバランスが難しいよね
559:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:56:58.12 Ff5t4Pj70.net
>>541
分かった分かった、今からおまえじゃあ
総理になるべくまずは政治家になる準備とか、
国家一種で防衛相官僚のトップになるべく勉強しろ
おまえの考えたボクチンの編成や装備、調達、開発が
世界で唯一、素晴らしいものなんだろ？ｗ
560:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:57:53.44 AwPCFXbp0.net
>>543
何キレてんの？
561:名無しさん＠１周年
18/02/22 12:58:42.81 tIDRGi/40.net
ガキのケンカかよ
562:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:01:06.45 tIDRGi/40.net
>>535
＞ファントムは退役させて
＞イーグルはファントムに置き換えて
数はともかく、役割としてはその通りになるよ。
563:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:02:17.40 LkemvZwI0.net
さすがにＦ4では守れないからな
またＦ３５を、将来どうやって魔改造するんだろうな
564:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:02:22.08 Z0PPtb7Y0.net
そろそろ竹島取り返しに行っちゃう？
565:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:04:57.19 PCf5Qpbi0.net
古い方はF-35以外に無い状況だけど問題はその次だよね
普通にやるとF-2とも重なる時期があるはずだから
566:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:05:22.42 n8vRhfdf0.net
>>529
無知が何をどや顔してるんだ？w
567:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:07:04.88 n8vRhfdf0.net
>>531 事実として指摘されたのに、何を言ってるんだ？
569:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:07:06.43 Fp7KHf3T0.net
レーダーとミサイルの性能が良くなって戦闘機の役割ってただのミサイル発射装置なんじゃないの
570:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:07:24.12 XZMSh/d+0.net
>>510
日本としてもロとボで半々にしとくのが一番でしょ
どの道独力ではF-35以上のものにはできない
571:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:08:03.02 n8vRhfdf0.net
>>532
お前の糞レスよりマシのようだがなw
572:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:08:26.49 EV/cU+ls0.net
高知に配備してくれ
573:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:09:21.70 Ff5t4Pj70.net
>>548
そんな事したらアメリカが黙ってねえわｗ
574:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:10:07.31 Ff5t4Pj70.net
>>554
批判してるだけの方がマシとかｗ
ID変えたのね
575:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:11:01.46 bY+IK/AJ0.net
形だけ同じ中身は軽自動車じゃあるまいな！？
576:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:11:43.02 h5nFexlR0.net
まあ、悪くはないけど、
トランプが吹っかけて来たときのカードとして残しておいて欲しかった
577:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:13:40.09 PCf5Qpbi0.net
コレがあの時のプレゼントのような気もするけどね
578:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:14:28.89 nplsuue00.net
>>511
先進的なの、スターリングエンジンをリチウム電池に代えた、そうりゅう改だね
スターリングエンジンは浮上しなくても運転出来るけど低出力
使い方としては、通常はスターリングエンジンで行動時間を延長し、戦闘時に大出力の既存の電池ってことで電池を消耗すると戦闘が制限される
それが既存の電池より大容量のリチウム電池になると、スターリングエンジンのように低主力で長時間使うか、戦闘時に大出力で既存の電池より長時間使うか選択の幅が広がった
それとスターリングエンジンも液体酸素を消費すると補給が必要だけど、リチウム電池は安全な海域で充電すれば復活可能なのも長所
他に、そうりゅう型が他の国の通常潜水艦より有利なところは
大型なので、長期行動が可能、使われている高張力鋼が優秀なので潜航深度も大きいってとこか
579:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:15:10.18 BMAmPHMM0.net
購入する じゃなくて 購入させられる だろ？
日本語は難しいな
580:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:15:26.43 XZMSh/d+0.net
>>560
戦車が減ったのもトランプへのプレゼントですか？
581:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:15:27.24 sdVXDniP0.net
もう、全部F35にしちゃいなよ！
ジャップのFSXは無理！MRJ観ろ！
582:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:16:40.75 BMAmPHMM0.net
こっそりF355も混ぜとこう
583:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:16:56.29 XZMSh/d+0.net
>>564
F414双発のKFXよりはマシだよなあ
584:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:19:16.81 u6/a86DF0.net
解ってない人も居るようなので一応書くが、
F-35Aは、決定済み42機にプラスして20機余りを追加で調達
F-35Bは、Aとは別に20～40機余りを調達する計画
要するに、F-35全体では、総数で80～100機余りになるという事だ
585:岩渕則穂
18/02/22 13:20:51.10 ITUxV8mOO.net
へたれｗ兵隊ｗ俺のイレズミにかなうかな？
586:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:24:25.48 /EsiK30mO.net
>>538
予算の都合ですから
将来拡張の為にフェアリングだけはちゃんとあるよ
フェアリングだけは…
587:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:31:12.06 PCf5Qpbi0.net
>>563
減らすこと自体はこちらの都合に因る所が大きいだろうけど
一緒に活動しやすいカタチに組み替えるのは
プレゼントであると同時に本来のお仕事のような気もする
588:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:35:00.92 yRMYqKzZ0.net
>>316
横からだけど、俺もそう思ってたけど電子戦に特化した機体が別に用意してあるところと対峙したりするとそもそも無理があるし、
やっぱり電子戦機は別に必要だと思う
589:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:35:22.03 MnBHY96u0.net
どうもF35って聞くと、F22の低性能廉価版ってイメージが払拭できなんだけど、
当初より性能上がったんだっけ？
590:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:36:51.59 sdVXDniP0.net
>>572
格闘戦でも互角とかいってなかったっけ？
電子戦ではF35のほうが遙かに上とかいう話みたいだけど
591:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:38:58.35 XZMSh/d+0.net
>>571
パイロット1人で電子戦が出来るならなんでグロウラーは複座なんだって話だし
米海軍が今後もF-35に並行しグロウラーを調達する以上比較するだけ無駄だろうな
F-35で複座作ってからグロウラー無用と言えってな
592:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:39:30.68 PCf5Qpbi0.net
妙なイメージが付いて回ってるのは選考レースの名残なんだろうな
593:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:43:03.33 70vMKJB40.net
ま、妥当だわな。
一気に機数揃えてやるほうがいいし。
594:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:47:15.92 70vMKJB40.net
自動的に処理をする戦闘機や爆撃機の電子戦とマニュアルでの操作や判断が求められる
電子戦専用機を一緒にしたらアカンやろ。
単座か複座なのかはそういう違いさね。
595:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:48:21.74 nHSLSJAT0.net
>>43
気になってたんだけど、F-35ってスクランブルに使うのにはどうなの？速度的に
596:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:50:45.06 /EsiK30mO.net
>>578
空戦仕様のF-16より早い
597:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:50:58.21 70vMKJB40.net
自動対応で電子戦なんかしたら、何使ってんのか、すぐバレてしまうやろ。
だから通常時の使用は制限されとんのやし？
人間の臨機応変な対応が求められるからこその複座戦術電子戦機なんやで？
598:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:52:29.45 tIDRGi/40.net
>>578
F-4やF-15がマッハ2の最高速でスクランブルしてると思ってる？
599:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:54:13.11 XdB7vIFS0.net
>>43
F-22は、敵地の防空レーダーを交わして敵地へ侵入してAWACSなどの最重要目標を撃破するコンセプトで作られた機体です
F-35の場合は、逆にミサイル探知能力や侵入した敵機の発見をかなり重視した作りになっていますね。
600:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:54:41.89 WboeDwaN0.net
>>573
F-22は配備後に様々な問題が出ていて、今じゃ欠陥機じゃないのとまで言われているよ。
F-14なんかと似たようなパターンだね。
601:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:55:50.31 nplsuue00.net
>>572
Ｆ２２は生産中止、Ｆ３５は３種類造って既存の戦闘機を総取っ替え
これでＦ３５が駄目だったら、米軍自体がやばみ
602:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:56:35.33 70vMKJB40.net
それとE-2Dは早期警戒管制機で電子戦機ではない。
戦闘機に随伴できるEA-6EやEA-18Gみたいな戦術電子戦機が必要なんは、その為じゃ。
603:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:56:56.22 jhYm/bff0.net
大して使わねーのに
バッカみてーw
604:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:57:32.95 PCf5Qpbi0.net
自動化は新型のポッドの売りの1つだからな
F-35にも積めるしダメなら複座機でフル活用すればいい
605:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:57:33.56 xRQVg8Lh0.net
ステルス機でスクランブル
606:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:58:30.31 vKayghw00.net
>>566
Ｆ３はＦ３５の技術吸収してからでも遅くはない
607:名無しさん＠１周年
18/02/22 13:59:32.78 0iAdPxX40.net
スクランブル任務なら今まで通りF-15のままでいいんじゃないの？
608:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:00:46.75 /EsiK30mO.net
>>585
E-2Dは別の話題で出たのであって電子戦機の話とは違うよ
609:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:02:46.75 WboeDwaN0.net
>>578
カタログに載っている戦闘機の最高速
610:度は、増槽やミサイルはおろか、 ハードポイントまで取り外してツルツルにしてだした数字だ。 実際の運用ではハードポイントはつけっぱなしだし、ミサイルや増槽まで 抱えている。 とてもじゃないがマッハ2なんて出ない。 それに対してF-35は、ミサイルは機内格納だし増槽も用いない。 つまり実運用とカタログスペックの差が小さいのだ。 実運用の速度だと、カタログスペックでマッハ２以上をうたっている旧式機 とF-35の差はあまりない。
611:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:03:41.17 /EsiK30mO.net
>>588
マルチロール機だしリフレクター付けて飛ぶのに何の問題が？
F-22だって滅多な事ではリフレクター外さないよ
612:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:12:40.96 XdB7vIFS0.net
>>573 >>572
レーダーや電子戦の装備がF-35の方がかなり新しく発展していますね
空力的な戦闘能力はF-35のほうが高いですが
長射程ミサイルを使う前提であれば、互角といえるのではないでしょうか
613:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:13:08.44 GDvJCe4m0.net
>>590
そのF-15がだんだん古くなってきて、次はどうしようの状態なのです。
614:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:17:16.31 AmVvknJy0.net
>>593
F-35のリフレクターて機内の操作で出したり引っ込めたりできるん？
それとも、着陸した状態で付けたり外したりなん？
615:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:17:27.56 0iAdPxX40.net
>>595
元々はF-4の代替機だし数が揃って編成が決まるまでは改修済みのF-15とF-2で対応するしか
616:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:19:24.50 LBdScg3X0.net
日本の予想よりはるかにSu-57/J-20の出来がいいので、
あわててF-35調達数を増やすのでは？
ネトウヨは、昔○○がいまいち→改良されてよくなった
っていう場合、いまいちな時代で情報が止まって改良されたほうは無視するからな
617:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:26:19.82 XdB7vIFS0.net
>>598
むしろ逆、Su-57の実機データが残念仕様だったからF-22の予算が削られたというのが要因の一つ
本当にPAK FAが脅威であればF-22の生産数は削られなかったはず
618:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:27:22.91 n8vRhfdf0.net
ID:Ff5t4Pj70
アホで無知なレスを繰り返し、指摘されたら罵倒
朝鮮人的な脳ミソしかない馬鹿w
619:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:37:19.61 yRMYqKzZ0.net
>>589
むしろそのほうが良いよね
昔から日本は真似するのが得意で、改良も加えたがる国だからきっと満足のいく良いものを造れるはずだ
産まれちゃったら費用が未知数だけど
620:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:37:52.40 AwPCFXbp0.net
>>589
至るところにアメリカ様の監視の目があるのに
そんな韓国のようなことは無理じゃね
621:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:40:52.84 /EsiK30mO.net
>>596
リフレクターを見る限り陸上で取り外しっぽい
ただ取り付け箇所が複数あるので真相は謎
米国内ないで訓練してたのが三ヶ所だったのに
三沢に来たのは四ヶ所だった
622:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:45:25.62 K46hy0dy0.net
リフレクターはコクピットからのオンオフだろ。
623:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:48:17.60 y+QgIpNA0.net
>>337
防衛費1%枠。なんか今回はそれちょっと超えるらしいけどね。
でもNATOはGDPの2％分まで出せって言ってるから良いんじゃない？
URLﾘﾝｸ(www.garbagenews.net)
624:名無しさん＠１周年
18/02/22 14:53:14.05 /EsiK30mO.net
>>604
外見からそんな機構が着いてるように見えないんだよね
ソースも無いし
複数箇所あるのは毎回RCS変化させる為だろうけど
625:名無しさん＠１周年
18/02/22 15:22:34.82 XdB7vIFS0.net
フェリー(長
626:距離の自力輸送)の用に、戦闘の装備を装填していない機体はより大型のリフレクターを装着しているというのはあるかもしれませんね
627:名無しさん＠１周年
18/02/22 15:39:28.54 nplsuue00.net
>>603
マクロスプラスのアクティブステルスみたいに、ボタンを押すとレーダーの画面から消えるってのも面白いなｗ
628:名無しさん＠１周年
18/02/22 15:40:18.84 VB0PdabH0.net
>>579
>>581
お爺ちゃん工学や力学を理解してる？
F-35はF-15並みの重量だが単発エンジン
エンジンが強力でも加速性やスピードは当然F-15、F-16に劣る
F-35は3軍統合型機のため機動性、スピードを犠牲にしている
629:名無しさん＠１周年
18/02/22 15:43:54.36 bY1v7t6t0.net
>>609
すごいブーメランw
630:名無しさん＠１周年
18/02/22 15:46:50.73 /EsiK30mO.net
>>609
模擬戦でF-16はアフターバーナー炊かなきゃ追い付かなかったのよ
外部へミサイル吊るさなきゃ戦闘出来ない飛行機とは空力特性が違いすぎる
631:名無しさん＠１周年
18/02/22 15:48:03.78 M2vQ0+V20.net
>>609
何故か関口宏を連想しましたｗ
632:名無しさん＠１周年
18/02/22 16:29:59.89 n8vRhfdf0.net
>>609
今年最高のアホw
633:名無しさん＠１周年
18/02/22 16:33:35.51 XdB7vIFS0.net
>>609
F-35ではスーパークルーズを想定された機体設計
エンジン出力は、加速には重要ですが空力的に優れていればクルーズが可能です
634:名無しさん＠１周年
18/02/22 16:34:45.06 LBdScg3X0.net
>>603
Xバンドのリフレクターは小型の脱着式でいいだろうが、
Lバンドやら低い周波数帯のリフレクターは、サイズも大きくて陸上で取り外しなんじゃね？
635:名無しさん＠１周年
18/02/22 16:36:03.45 LBdScg3X0.net
ロシアも中国も、カウンターステルスように複数周波数、特に低い帯域のレーダーを重視してる
F-35はそれらの帯域のステルス能力がどのくらいあるのかいまいちはっきりしない
636:名無しさん＠１周年
18/02/22 16:41:55.61 /EsiK30mO.net
>>615
とうなんだろうね
お団子型はアクセスパネル見ても判断出来ないし収納スペースあるようにも見えないんだよね
637:名無しさん＠１周年
18/02/22 16:45:51.66 hiho+2Cr0.net
ID:VB0PdabH0
どーみてもこいつ狙ってアホな事言ってるだろ・・・
638:名無しさん＠１周年
18/02/22 18:43:17.73 Ir9iU6kn0.net
>>611
その代わりF-35はキッチンもトイレも搭載できないな
639:名無しさん＠１周年
18/02/22 18:44:33.15 Kbj1MAhk0.net
NHKには頭の狂った朝鮮極右と中国極右がいるのだ
朝鮮猿に乗っ取られたNHKを解体民営化しようぜーーー
受信料をタダにしようぜ
ゼロが当たり前だ
南朝鮮猿だらけのフジはつぶれろ
北朝鮮猿だらけのTBSもつぶれろー
よしもとにも朝鮮極右と中国極右がいる
貧乏朝鮮猿はひがむな バカ
640:名無しさん＠１周年
18/02/22 18:45:41.12 Kbj1MAhk0.net
毎日のように湧いて出てくるよなー
臭い朝鮮ゴキブリ馬鹿は!!!
641:名無しさん＠１周年
18/02/22 18:46:47.41 jzyxzReY0.net
どうせ買うならF35Bだろ。
642:名無しさん＠１周年
18/02/22 18:58:51.96 TeMrn/oo0.net
>>599
悪いなアメポチ（笑） RCS以外はSu-57の方が優れてるんで。
643:名無しさん＠１周年
18/02/22 19:27:04.52 xNXb9nrm0.net
>>561
潜航深度が大きいというが、比較がないとわからない
644:名無しさん＠１周年
18/02/22 19:49:33.83 cNutyko00.net
>>622
そっちも別口で検討中だそうな。
645:名無しさん＠１周年
18/02/22 19:59:39.08 nplsuue00.net
>>624
潜航深度はハッチの厚さも隠すくらい機密なんだが、
輸出用潜水艦のカタログデータや、船体に使われている鋼材の性能から、そうりゅう型の最大潜航深度はトップクラスと推測されてる
646:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:28:56.16 AmVvknJy0.net
>>616
周波数帯でリフレクターも違うんか……と、ド素人ぶりを露呈するオレｗ
647:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:30:56.97 BtIiIz6b0.net
>>623
インド人の前でエンジンから火を噴いたのにw
648:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:34:51.61 Q6eUn+/L0.net
F35ってF15より重いんだな
投影面積は一回り小さいのに
意外だった
649:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:36:14.02 We5DaqBm0.net
また追加したのか
Ｆ２２にしろ
650:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:37:09.68 m8bOY8j90.net
>>623
> RCS以外はSu-57の方が優れてるんで。
RCSで負けてたら、こっちは敵機をロックオンできないのに敵は先に
ロックオンしてくるから、一方的にタコ殴りなんですけどｗ
その状況で一体何が優れていると言い張っているのやらwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
651:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:37:54.92 lh3xT3bw0.net
>>630
未完成品にも負けるコスパ最悪戦闘機は帰ってどうぞ
安くても一機300億だしな、選択肢としては論外
652:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:39:49.75 We5DaqBm0.net
>>632
よく知らないけど無敵なんでしょ？
Ｆ３５とか相手にならんくらいなんでしょ？
653:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:39:51.27 O3DYiczH0.net
何種類にもするのは非効率だが１機種に偏るのも何かあったら怖い
654:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:43:19.31 ef3vRg6k0.net
小型ジェット、ホンダが初の年間首位＝１７年４３機出荷
ホンダ機出荷数 セスナ抜く
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
655:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:44:39.62 R4GDjhXT0.net
>>15
F-15E系列やらF-18やらの
横やりが入ってたんだよ。
656:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:46:13.98 R4GDjhXT0.net
>>629
塗料で10%は重くなる。
つF－１５が軽すぎ。
F－１５Eは重い
657:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:49:22.34 lh3xT3bw0.net
>>633
去年のノーザンエッジ演習でF-22側が負けてるよ
658:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:49:31.93 wicC9nVr0.net
戦闘機の定数はもっと減らされるだろう。
F-15×100機の代替は新鋭機60機ぐらいかな。
659:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:51:06.92 Q6eUn+/L0.net
戦闘機があれもこれもあるのは発展途上国の空軍だよね
日本はミサイルキャリアのP-1とF-35Bの2つにすべき
660:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:54:01.19 We5DaqBm0.net
>>638
まじっすか！
じゃあＦ３５でいいですね
661:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:55:38.10 fOwGL2XN0.net
アメリカに搾取されるための構図「兵器購入」。
日中で手を組んでしまえば、戦争それ自体がオワコンに出来るというのに。
662:名無しさん＠１周年
18/02/22 20:55:45.94 MO3bcp3i0.net
>>552
古い方のイーグルはコンピューターも古くてミサイル発射装置としての役割を果たせないとか
更新するには半端ないコストがかかるって
663:名無しさん＠１周年
18/02/22 21:02:38.61 e/yu1C3P0.net
ミノフスキー粒子を散布されて電子装備が役立たずになったらただのカモだ。
664:名無しさん＠１周年
18/02/22 21:08:05.51 1LYdCdtTO.net
>>644
ステルスって似たような状況だからF-35は赤外線センサーも併用してロックオンする
665:名無しさん＠１周年
18/02/22 21:29:04.26 Rrx3PGZ40.net
>>622
A型に決まってんだろ
666:名無しさん＠１周年
18/02/22 21:31:39.69 BtIiIz6b0.net
>>639
実は
667:増やす予定だけどね
668:名無しさん＠１周年
18/02/22 21:47:02.10 Oj8HynSO0.net
642、日本語お上手ですね。
工作活動、御苦労様です。
669:名無しさん＠１周年
18/02/22 22:28:43.28 YOqEWLut0.net
>>644
赤外線探知範囲1000キロを超えるし、ミーティアのキルレンジ範囲内では、赤外線探知でもロックオンできるから、レーダー無効化しても意味ないよ。
670:名無しさん＠１周年
18/02/22 22:33:28.20 VB0PdabH0.net
>>611
>模擬戦でF-16はアフターバーナー炊かなきゃ追い付かなかったのよ
F-16がアフターバーナーということはマッハ2程度
残念なことにF-35はスーパークルーズできない
マッハ1すら無理
お爺ちゃんねつ造はやめようね
671:名無しさん＠１周年
18/02/22 22:39:50.24 bo9/dN1f0.net
>>650
燃料の消費率あまり気にしなければマッハ1.2でバーナー焚かずに巡航出来るらしいよ
色々褒めちぎってるサイトで見たから真実かどうか微妙だけど
672:名無しさん＠１周年
18/02/22 22:41:34.79 bo9/dN1f0.net
>>649
打ち上げロケットを感知して追尾したって話でしょ
熱源が凄まじいとそこまで届くけどねぇ
673:名無しさん＠１周年
18/02/22 22:43:38.12 7cmsc07h0.net
>>650
F-35はスーパークルーズできたはずだが
できないってソースどっかにあんのか？
674:名無しさん＠１周年
18/02/22 22:50:34.07 bY1v7t6t0.net
>>650
マッハ2は手ぶらの状態
ミサイルぶら下げた実戦の状態ならギリギリ音速超え
675:名無しさん＠１周年
18/02/22 22:54:42.41 m5KiVTuQ0.net
>>650
武装時のF16がマッハ2も出せるとか言っている時点でもう手の施しようがないな