18/01/26 22:47:08.29 rclkb0ne0.net
>>437
> ３．山中教授は創刊に関与した。現在も編集委員の一人となっているが、この論文の審査に山中氏は関与していないとみられる。
うん。
そして、その記述内容にまったく誤りはない。山中教授は関与していないというのは事実だし。
だからこそ記事に誤りはないから加筆修正する必要はないはずで、それなのにあえて加筆修正したという事は
自分の記事を信じる読者はミスリードする知性に欠陥のあるグループだと共同通信が認識してる証拠なんだよ
18/01/26 22:47:08.29 rclkb0ne0.net
>>437
> ３．山中教授は創刊に関与した。現在も編集委員の一人となっているが、この論文の審査に山中氏は関与していないとみられる。
うん。
そして、その記述内容にまったく誤りはない。山中教授は関与していないというのは事実だし。
だからこそ記事に誤りはないから加筆修正する必要はないはずで、それなのにあえて加筆修正したという事は
自分の記事を信じる読者はミスリードする知性に欠陥のあるグループだと共同通信が認識してる証拠なんだよ