18/01/21 11:53:58.41 siwn3WkX0.net
>>520
核兵器抜きにしても力押しでやれば
ゴミ飛行機だろうと絶対数が多い方が有利だよ。
相手はとてつもない巨人だ。
戦わず、屈することなく、したたかに生きる道を
日本は考えた方がよい。
523:名無しさん＠１周年
18/01/21 11:54:19.08 w7PIAqsa0.net
>>495
何らかの戦術や兵器で潜水艦封じ込められたらどうするの？
Uボートもレーダーやら対潜兵器で４２年以降封じ込められたし
何でも絶対という事はないぞ。
それが駄目だった場合のために別なオプションも用意しとくべし。
524:名無しさん＠１周年
18/01/21 11:55:24.68 OsFgJEOu0.net
軽空母ってやつか
525:名無しさん＠１周年
18/01/21 11:55:49.86 nv3O+5nf0.net
正規空母作るカネも運用するカネも日本にはあるよね。
毎年１兆円も国庫に返納される円借款の返済された金利分。
世界銀行やＩＭＦ、国連に拠出してる10兆円のカネ、アメリカ国債93兆円
などなど枚挙にいとまが無い（＾◇＾）
526:名無しさん＠１周年
18/01/21 11:56:48.56 9F1st1iL0.net
>>504
おおすみみたいなドック型揚陸艦の場合には、全飛行甲板形式よりも
構想図時代の後部だけ飛行甲板のほうが揚陸能力的には良いんだよな。
前部甲板部分は飛行甲板としての強度が足りないようだし。
アメリカは揚陸作戦を行うとき 地上攻撃援護のプラットホームになる1隻の全飛行甲板のワスプ級強襲揚陸艦と
揚陸舟艇(ホバーとか水陸両用車を含む)と海兵隊を送り込む2隻の艦橋有り型のドック型揚陸艦２隻をセットで運用しているから
ドック型は艦橋有り型でもOKかと。
サンアントニオ級ドック型揚陸艦
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
527:名無しさん＠１周年
18/01/21 11:57:26.11 nv3O+5nf0.net
空母の燃料って単なる石油じゃないんだよな。
不燃性がある特別な石油だよ。
528:名無しさん＠１周年
18/01/21 11:58:40.51 rB4MZ/he0.net
自衛隊は解体され米軍の一組織になる
その準備段階期間が現在である、米軍と一体化すれば日本からは軍事組織はなくなり
憲法は守られ米軍による国土防衛組織として日本人が構成員になるだけ
529:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:00:02.83 siwn3WkX0.net
>>521
正規空母を日本がもつ利点がありません。
・遠隔地防衛→やっていません
・遠隔地侵攻→論外
・普段の維持費→膨大
・コレ一つで日本全体をカバー→できません
外交的に見て
・防衛力→向上しません(あろうがなかろうが攻撃側の手段方法は変わらない)
→端的に言って、今以上の良き状況をつくるのに何ら貢献しない。
北朝鮮は変わらずやるならミサイルを撃つのが先だし、中国が尖閣を狙うにしても
防衛するこちら側は沖縄諸島から飛び立った陸上戦闘機だろう。
じゃあ、この無用のゴミは何に役に立つか？というと、バカウヨの溜飲を下げる以外に用途が無い。
530:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:00:18.85 nv3O+5nf0.net
>>522
シナは目視でドッグファイト前提だから、相手が見えなければ、いくら数が多くても無駄ｗ
日本は中国軍機の射程外から余裕で長射程の攻撃ミサイルでシナ空軍機を撃墜。
かりに米軍が出てくればさらに悲惨で、Ｆ－２２ラプター４機で200機以上のシナ空軍機が
撃墜されてしまう。
531:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:00:52.05 CR1hFNg/0.net
防衛ったって想定敵の方が圧倒的に戦闘機数多いんだからこれは仕方ないね。
これをやらないのならば日本の保有する戦闘機の数から見直さなければならん。
532:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:01:23.16 wLFyflZ50.net
>>3
アメリカの空母は攻撃型空母だからダメだろ
533:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:02:40.68 nv3O+5nf0.net
シナ軍がアフリカまで触手を伸ばしてる現代、アフリカにいてる邦人保護のために
日本が空母を持つ必要性が高くなってしまった。
最低でもインド洋沖でシナ海軍相手にしなけりゃいけないから、空母は必須条件。
534:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:02:48.48 siwn3WkX0.net
>>525
外交的に孤立して巨人の中国と対するのは馬鹿なので
それらの金は動かせません。
535:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:03:20.71 o0SFNaZd0.net
>>465
和歌山県出身だけど、和歌山2区だったと思うけど、他政党選ぶより自民がマシていうだけ。
二階は以前より強くない。
だって息子は町長選挙さえ落選。
町長選挙の応援演説に進次郎まで連れて来て落選したくらい。
自民以外選ぶべき政党があったら教えてあげて
536:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:04:16.36 siwn3WkX0.net
>>530
飽和攻撃をやればできるんだよ。相手は。
まあそんな殲滅戦を地域紛争でやるかどうかは中国次第だが。
537:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:04:22.87 o0SFNaZd0.net
>>470
色々とちょっかい掛けてくる中国に文句言えよ、
売国奴め
538:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:04:26.00 nv3O+5nf0.net
戦闘機の数を多く持ってドッグファイトをまださせてもらえると思ってる時代遅れのシナ工作員ｗ
まぁ、レーダーが無いから、仕方ないのかも知れんけど（＾◇＾）
539:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:05:12.66 LXz1GPFs0.net
カタパルトと着艦フックの装備をやるのか
甲板は既に極秘で塗装替えるだけで行ける様になっているのだろ
540:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:05:13.34 9F1st1iL0.net
>>527
トラックの燃料と同じ単なる軽油だが。まあ特殊な添加剤は入っているけど。
ジェット燃料も単なる灯油に特殊な添加剤が入っているだけだけど。
541:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:05:35.10 nv3O+5nf0.net
>>536
飽和する前に全て撃墜されるから無理（＾◇＾）
542:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:05:36.72 tZFgjSzn0.net
>>526
おおすみ型は全通甲板だけど、飛行甲板じゃないからな
前半分は車輌搭載用だろ？
空母艦型に慣れさせる為に敢えてあの型にしたんじゃないかと思っとりますよｗ
543:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:05:51.38 9/Drk36O0.net
>>495
>>205の
＞宮古、石垣、与那国島、南・北大東島の小規模な空港に前方展開させ拠点とする
＞作戦行動を実施し、速やかに再出撃させるため補給をいずも型で受ける
＞何かあったら離島小規模空港に後退
ステルス機がこの戦術を取ると中国側から見たら非常に厄介で面倒臭いんでないの。
モグラ叩き的な意味で現状変更のコストは馬鹿高いよ。
544:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:06:29.61 wLFyflZ50.net
>>527
不燃性の燃料ｗｗ
545:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:06:47.95 nv3O+5nf0.net
>>540
それはシナ軍じゃネ（＾◇＾）
546:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:07:18.19 9F1st1iL0.net
>>532
攻撃型空母は核爆弾を積んで敵地に殴り込みをかける攻撃機を搭載した空母という意味。
それ以上でもそれ以下でもない。
日本は核爆弾を持っていないから絶対に攻撃型空母は所有しない。
547:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:07:35.30 tOuBu+bD0.net
売国政党の国会質問に対して防衛省は、空母転用は技術的に不可能って言ってなかったっけ？
548:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:08:18.54 3wSwqfobO.net
海上自衛隊に空母を持たせるのは米海軍の悲願
549:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:09:04.75 D7ASwljh0.net
外堀から埋めてくるねｗ
堂々と正規空母を造れない日本って面倒な国だな
550:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:09:09.90 tOuBu+bD0.net
>>11
空母ではありません米軍の踏み台です。
551:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:09:32.42 nv3O+5nf0.net
>>544
ＪＰ－５というスペシャル燃料なんだけどなｗｗｗ
552:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:10:39.79 siwn3WkX0.net
>>541
それは原理上無理。
ミサイルの搭載数が有限なのと、バルカンにしても
届く範囲が限られる。なにより侵攻側はＦ22を落とすのではなく
足止めしていいればいいのだから。
戦争は数であるのは古今東西変わらぬ真理。
553:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:11:14.85 nv3O+5nf0.net
まずは「いずも」で運用する練習して、日本国民を慣らして法整備も進め、完成次第正規空母保有と言う
スケジュール感だろね。
554:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:11:38.36 tOuBu+bD0.net
>>508
もちろんフリー！インド洋でもタダで給油してるぜ！
555:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:12:15.25 y/+vOTdG0.net
どんな良いステルス戦闘機持ってても現状の憲法や国際情勢の下では交戦規定で目視＆威嚇が必要なんだよ
戦争の段階が進んで300キロから先の撃ちっぱなしが可能になる頃には、敵の奇襲により空母や艦載機は払底しとるわ
だからF35を温存するために、空母以前に序盤戦でJ20みたいな型落ちに対抗するF16微改修みたいなのを大量に揃えとく必要がある
556:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:12:31.27 xPA8sFWk0.net
>>41
旧国、山岳、河川、半島、湖、気象の名称で充分
人名なんてもってのほか
ちなみにしらせという艦名は、南極大陸の白瀬平原から
557:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:12:42.99 MnvJqC3I0.net
同盟国だからねしょうがないよね
支援しなきゃねしょうがないよね
支援の為に空母の運用の仕方を学ばないとねしょうがないよね
558:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:12:44.43 nv3O+5nf0.net
>>552
遅れて現われた帝国主義のシナ工作員さん、ご苦労様です（＾◇＾）
559:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:13:24.45 tOuBu+bD0.net
不時着スペースを設けるのは人道上必要だよねぇｗ
560:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:14:31.85 nv3O+5nf0.net
シナ工作員が戦争は数だと譲らないんだけど、そもそもシナ空軍に戦闘機パイロットが不足。
訓練する場所すら無いから、上海からの民間飛行機を急に止めて、むりやり訓練するのは有名ｗ
561:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:14:35.35 LjhEj6XF0.net
空母と聞くと人間空母カルホーンを思い出すなあ。
562:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:14:47.54 XqGkdxxC0.net
>>5
むしろ早まったんじゃない？
コウモリ韓国なんざ無視で核開発止めておかないと、もしも半島が統一しちゃったら取り返しのつかない事になるだろ
宇宙一の基地外ミンジョクが核保有する事になるんだから
563:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:15:16.18 QqspocOp0.net
>>523
おかしいな、その論理なら空母なんてドンガラはますますその戦域に近づけなくなるんじゃないの？？？
564:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:15:17.58 TUkqMD890.net
ノウハウ積んでる間に少子化進行して乗れる人間がいないなんてオチ
強襲揚陸艦や軽空母をこれから建造するとしてすでに増員にかかってないと間に合わないぞ
565:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:15:40.08 siwn3WkX0.net
>>558
つか、君らは空母というものに幻想を抱きすぎだ。
沈むことがある使い捨て兵器であることを分かっていない。
歴史的に見ても、空母が「防衛の決定打」であった例は無い。
566:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:17:10.13 Cn7VcdYt0.net
>>561
じじいすぎる
567:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:17:32.17 3wSwqfobO.net
難しく考えるから難しくなるんです
空母とか大袈裟
Aircraft Carrir なんだから航空機輸送艦なんです
568:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:17:47.72 AfD6mr0E0.net
鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ (2015年時点)
ド ト ー ル グループ エ ク セ ル シ オ ー ル カ フ ェ 、星 乃 珈琲
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っっhっっっっっっjhじゅゆゆ
569:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:18:21.82 scM+Tl5nO.net
>>514
憲法９条に自衛隊を足しても、９条１項２項を削除しないと違憲のままと立憲民主が言っているね。
この件にも通じるけど。
それなら９条１項２項の削除しようの意見になるような気がするが、国民は望んでない意見が大多数とほざく左翼。
570:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:18:21.89 9F1st1iL0.net
>>551
艦船用軽油は別物、航空機用は空自はガソリンと軽油の混合のJP-4、海自は軽油系のP-5
しかしJP-4は爆発の危険があるし、JP-5は有害成分が入っているから人体に有害と言うことで
アメリカ軍は３軍ともに無蓋で安全なJP-8に変えている。
このJP-8は民間機が使っているJET-A１と同じ物なので、調達が容易になっている。
571:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:20:42.47 9F1st1iL0.net
>>563
空母で戦場に近づくなんて第二次世界大戦までの手法。
現代の空母は戦場から300km位の安全な領域から行動半径の長い航空機を出して攻撃する。
572:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:20:56.59 QqspocOp0.net
>>543
それはコンバットレンジも搭載兵器数もすくないB型でなくAと空中給油機の方がコスト的にも数そろえられるし運用機種の削減も出来て合理的では？
戦場の近くに空母を浮かべておくのは当方に十分な制空権制海権が確保できてる状況が必要なわけで、占拠された各離島を飛び石で再奪還する作戦のための空母は逆に足かせになると思われます。
573:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:21:36.57 W1eN5JvO0.net
>>529
> じゃあ、この無用のゴミは何に役に立つか？というと、バカウヨの溜飲を下げる以外に用途が無い。
青臭いな
それが政治の一番重要な仕事だろ
574:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:22:05.50 QqspocOp0.net
>>571
300キロ？
300キロが安全な後方だと思ってるの？
それはまずいよ。
575:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:22:14.23 3wSwqfobO.net
これじゃ航空艦隊にも航空戦隊にもならないんだから
どうみても空母じゃなくて航空機輸送艦ですよw
576:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:23:09.60 tk20gsjN0.net
>>4
いや、正規空母並の大きさだとしても、次も護衛艦だから。
577:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:23:42.49 scM+Tl5nO.net
>>572
足枷になる作戦に使わず、足枷にならない作戦に投入しないと。
足枷になる作戦に投入前提での話はおかしいと思うよ。
578:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:24:22.83 bCtrVzVL0.net
米空母の支援空母2隻とか鬼強そうだな
579:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:24:49.64 w7PIAqsa0.net
>>563
空母は艦載機とそのミサイルで遙か後方から攻撃できますがな。
潜水艦はかなり近距離までいかないと攻撃できない。
だから両者の駆逐方法は全く違うわ。
580:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:26:48.47 Dui5lwou0.net
全長同じでも容量違うんですよ
581:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:26:58.42 n2hNE75v0.net
米戦闘機発着？なんじゃそりゃ
582:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:27:17.86 ydMIgI/P0.net
いずもは対潜空母なんだから、沈没上等で危険海域に突っ込むだろ
583:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:27:24.78 j030DKtC0.net
>>1
新艦種：「補給空母」の誕生だな。
584:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:28:04.41 mJeCz0ZM0.net
>>574
第一撃は500海里くらい離れたところから発艦しないと
585:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:29:14.16 z90T6SiR0.net
>>565
じゃあ、空母持つために必死である中国は亡国必至だね。
586:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:29:32.68 3rNVs1Hh0.net
北で戦い始まれば、ベースになれる水上艦は多いほどいいからな
北のミサイルトレーラー狩りには使える
587:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:30:20.11 nv3O+5nf0.net
財政破綻寸前のイタリアですら空母２隻保有してるんだぜｗｗｗｗｗｗ
日本に出来ない訳無かろう（＾◇＾）
588:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:30:32.75 scM+Tl5nO.net
>>583
千歳、千代田、信濃「・・・・・・」
589:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:30:41.56 D7ASwljh0.net
米国が日本を助けなくなる時代が来るかも知れんから
今から準備しとかないとな
590:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:32:23.08 G2+VzcP80.net
く、空母じゃなくて「戦闘機搭載型護衛艦」だから・・・（震え声
591:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:32:35.48 nv3O+5nf0.net
>>589
その通り。
兵を養うは100年と言ったもんだ。
今から養成しておかないと大変な事になる。
592:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:32:38.19 XcFxrEji0.net
どうでもいいけど>>11に盛大に吹いたw
いずも空母化と聞いてかのﾐﾝｼﾞｮｸ共はやっぱり火病炸裂するんだね。
593:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:34:42.13 Cn7VcdYt0.net
>>590
た、多目的機搭載汎用護衛艦だから…
594:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:35:31.43 nv3O+5nf0.net
シナ海軍の出没海域が世界中に広がりつつあるんだから、日本も相互主義で空母が必要に
成ってきただけでしょ。文句あるならシナに言いなよ（＾◇＾）
595:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:36:48.23 j030DKtC0.net
>>581
まず、いずもの艦体は狭くて正規の航空隊定数を収容出来ず、整備も補給も厳しい。
次に、現在の自衛隊予算ではF-35Bの調達も飛行隊設立も訓練も運用も難しく、
またそれら要員をいずもに配置することも非現実的。
軍事費増強なら、正規の空軍力を充実させるべきだし、F-35B管轄問題で航空機の二重運用になる恐れがあるし、空母なんか維持すればそれだけで自衛隊予算は簡単に倍額に膨れ上がる。
そこで、いずもに最低限の補給と軽整備の施設だけを追加して、米海兵隊機の前線補給艦として使うことにした。
これなら出費は僅かで済み、防衛費に対するインパクトは低い。
596:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:37:05.90 WYKk+OUq0.net
だってもうシーレーンは中国に完璧に塞がれちゃうので、
近い将来日本も外洋空母艦隊を持たざるを得ない
仕方ないだろ
597:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:39:47.16 uTw6RkE30.net
空母じゃねーっつってんだろ！いい加減にしろ！
598:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:40:47.72 scM+Tl5nO.net
>>590
大丈夫。
固定翼機と大型ヘリコプターを搭載する南極観測船宗谷を朝日新聞や産経新聞、世界がヘリ空母と呼ぶ中でただの巡視船で押し通した前例がある。
ヘリコプターを搭載する巡視船をヘリコプター搭載型巡視船PLHと呼称するようになったのは、昭和の終わりごろ。
PLH 0番台は当初はPL 0番台付けて、ただの巡視船だった。
戦闘機搭載だろうが、B-52搭載だろうが護衛艦は護衛艦でそれ以上でも以下でもない。
深く考えすぎだってｗ
599:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:40:55.96 zS/fMCES0.net
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 空母をもつと自衛隊の予算が倍額になる！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼
,,-┴―┴- 、 ＼ ∩＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | ば | '、／＼ / /
/ `./| | か | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
600:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:41:47.66 wO4ywbd80.net
正規空母が持てないから非正規空母かよwww
自衛隊自身、日本国政府は公式にも非公式にも軍隊だとは明言していない、いわゆる非正規の軍事組織
イスラム民兵組織と同じなんだな。自衛隊員は戦時捕虜として扱う必要がない
戦争犯罪人として、その場で処刑されても文句は言えない
戦死しても靖国神社には祀られる資格もない。軍人じゃ無いからな
そんなハッピーな組織が自衛隊なんです
戦場で戦闘行為を行えない軍事組織なんて、創って喜んでる日本人ってハッピーなんだろうな
601:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:41:55.00 R58t9Wc+0.net
>>1
いーや違うね、戦闘機の発着可能に改修しても
護衛艦だw
602:ぴーす
18/01/21 12:42:02.80 ZUtVf6qTO.net
日本最強艦をアメリカに貸すために改修とは・・
603:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:42:15.17 5EFkkHl/0.net
男性は知らない。すべての女性がやっていることを。
URLﾘﾝｸ(milky.geocities.jp)
「結婚はエラい、子供がいればもっとエライ」と思う人へ...4ページのマンガが話題
URLﾘﾝｸ(milky.geocities.jp) 6 7657gfdghf
604:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:42:20.59 U4jcGvou0.net
>>583
発想としてはむしろ古いよ
あの悲劇の装甲空母「信濃」に近い
・固有の搭載機は少数
・前に出て、後方にある他の空母艦載機の洋上中継拠点となす
605:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:44:08.93 IV89s6v+0.net
オナニーにエレクトは最高かもしれないが
戦術的に、ほとんど意味が無いという
606:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:44:44.67 siwn3WkX0.net
>>585
ある意味、金の無駄だからやれせておけばいい。
>>591
先ずは結婚率と出生率を上げろ。政治経済軍事、全部の基本だ。
607:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:44:47.06 1ZRo+jH20.net
>>581
あいつらなら改修無しでも着艦出来るだろw
608:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:44:55.79 U4jcGvou0.net
>>600
ハーグ陸戦条約第一章「交戦者の資格」を読んでから出直してこい
609:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:45:07.44 IV89s6v+0.net
>>601
デストロイヤー、ですよ
610:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:45:33.32 scM+Tl5nO.net
>>604
信濃よりも千歳、千代田のような使い方になるかも。
611:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:45:38.06 t9gRwMWD0.net
>>602
現在の有力な使い方では、米軍のＦ３５Ｂの給油が仕事だが
防衛省が戦闘機増強（40機程度）を計画している。
そのなかに、Ｆ３５Ｂ購入がすでに入ってるんだよｗ
612:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:45:45.81 siwn3WkX0.net
>>605
多分に、軽自動車を馬鹿にしている連中と同じ臭いがする。
613:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:47:00.27 WYKk+OUq0.net
F35Bなら宮古島だろうが与那国島だろうが着陸できるな
614:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:47:44.26 IV89s6v+0.net
>>613
むしろ、ソッチの方が
マトモなアプローチという
615:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:48:36.03 siwn3WkX0.net
>>613
Aでも離着陸できるだろ。
616:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:48:57.57 1ZRo+jH20.net
スチームカタパルト装備しても何処まで行ってもいずもは護衛艦だから
野党は文句言わないようにw
617:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:49:04.68 w7PIAqsa0.net
>>595
米軍の移動滑走路的な発想は駄目だな。
米中の結びつきが強くなってんのに
紛争が起きたとき最初から米軍が手を出すはずがない。
まずは日本が自ら行動しないと。
618:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:49:17.48 IV89s6v+0.net
>>616
最初から
デストリヤー
619:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:50:03.08 j7zON3Ju0.net
固定翼機搭載型護衛艦
620:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:50:20.11 zRLPbYoK0.net
防衛費二兆円くらい増やしていいよ
たりないだろ
621:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:50:46.12 scM+Tl5nO.net
>>612
トリシティの250を早く出せと、125をバカにしていた。
しかし、125は原付扱いでファミリー特約使えて保険が安い。
バカにして悪かったｗ
250がそろそろ出るかな？と思っていたら、ヤマハが斜め上の650以上の大型出す模様。
250はいつ出るんだよ(;_;)
622:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:50:48.48 +ROHjza50.net
大鳳は脆弱性に対する懸念から、信濃は洋上プラットフォームとすべく、搭載機を減らして甲板に装甲を貼った
英イラストリアス級空母が世界初の装甲空母
623:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:50:49.91 UJOaNdxP0.net
>>567
日本人は、こと戦艦と空母に対して過剰なまでに憧憬の念を抱いてる気がする。
624:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:50:57.25 IV89s6v+0.net
鈍足
短足
なF-１８ならともかく
どこまで残念な想定なのかと
625:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:51:56.08 R1g5GOnG0.net
>>608
民兵か？
日本国政府も戦闘をしろ。と言って送り出していないから民兵以下だな
どうして戦時捕虜の資格があるんだよ
日本国政府的にも戦闘行為は御法度なんだけどな。正当防衛ための戦闘行為は認める。とか笑わせてくれるしな
正当防衛だろうと無かろうと、戦場で戦闘行為をする事を認められる資格を何も有していないのが自衛隊なんだよ
戦時捕虜の規定にも何も当たらない
626:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:52:14.91 IV89s6v+0.net
>>623
バトルシップは、
ボンネットトラック並みな、男のロマン
627:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:52:51.69 j030DKtC0.net
>>611
検討してるだけでまだ決まってない。
F-15J初期型の代替枠からF-35Bを調達すれば、純粋な主力機の定数減に直結して空自は猛反発するだろうし、話は単純に進まない。
一機二機単位の壮絶な綱引きと議論の末に、時期尚早として導入見送り、あたりがオチ。
628:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:53:25.31 zRLPbYoK0.net
>>623
戦前は大艦隊あったからな
今の海自も大艦隊だけど
629:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:53:28.27 +ROHjza50.net
>>623
船が母で搭載機は子ってのは、日本的なネーミングなのかも
船や山が女性なのは万国共通みたいだが
630:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:53:31.38 KAGYE/9X0.net
>>1
憲法変えりゃいいだけだろが
憲法守って核ミサイル撃たれてりゃ世話ないわ
631:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:53:54.42 fUE+c+Eb0.net
やっぱり空母じゃないですかあってパヨク議員が発狂するんだろうな
632:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:54:17.75 1ZRo+jH20.net
>>611
色々言いたい事も有るだろうが
いずもは護衛艦だからなw
633:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:54:47.79 IV89s6v+0.net
単純に言うと
日本近くを想定なら
近隣の基地
あるいはメガフロート新設
がマトモなアプローチ
634:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:55:08.58 t9gRwMWD0.net
>>627
増強って書いてるだろ、バカ？
別枠で40機追加するんだよｗ
635:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:55:17.57 IV89s6v+0.net
>>632
デストロイヤーですよ
636:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:55:22.36 zRLPbYoK0.net
戦略爆撃機の離着陸できる空母つくるか
空母みすぽ
637:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:56:01.58 6bCMIoTsO.net
>>604
信濃の場合は大和型と作られたから内部構造が頑丈に作られていて格納庫内の微妙な位置に梁やら柱があってサイズの割には収容できる機数が少ないから
苦肉の策で前線中継基地なんて発想になってる。
638:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:56:29.66 iEShzSDd0.net
やっぱ安倍だと巻き込まれていくなあ・・
わずかなコストを抜くために
石綿をばら撒き、ひとの家をわざと壊す人命軽視クズ企業ミサワの下請け↓クズちょん
石綿ばら撒きクズ家屋
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
役人がグル
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
舎弟石垣
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
異常な手口
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ホルモン安倍のパチ利権
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
639:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:57:49.33 kKtcVoFf0.net
まあ、当初から空母化するつもりだったんだろ
640:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:59:10.23 vr3M7hBZ0.net
日本は空母の戦いが苦手で、太平洋戦争の惨敗の主因となった
そんな物は持たない方がいい
641:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:59:15.69 yiIf/MeZ0.net
>>598
馬鹿はどっか逝け
642:名無しさん＠１周年
18/01/21 12:59:48.19 TPZtnl270.net
ジェーン年鑑だったか？では日本は既に空母保有国になってるらしいが
何かの間違いだと思うw
643:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:00:04.48 zvlgyXeS0.net
３５Ｂが着艦できるようにする改修というのは具体的に何をするの？(´・ω・`)
644:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:00:27.43 /ql/hc930.net
>>595
うんいいね
海事の夢も少しは叶うし
645:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:00:35.10 U4jcGvou0.net
>>565
第2次大戦全体の趨勢を左右した「大西洋の戦い」における勝利は、
米英の護衛空母群の存在無くしては語れないんだが
シーレーンに対する独Uボートの攻勢の前に失血死させられていた可能性大だ
また戦後のフォークランド紛争（英国視点での離島防衛戦争）では
2隻の軽空母の存在が決定的に重要だったことは誰の目にも明らかだ
空母という艦種が持つ万能性は、他のいかなる艦種でも現状代替不可能なものであり、
それは対艦兵器や潜水艦などの進歩発達によって価値を失うものではない
646:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:00:44.19 zRLPbYoK0.net
>>642
ひゅうがやいずもは、世界的にはヘリ空母の分類たったかと
647:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:00:44.75 uyTge42L0.net
Ｑ）いずも、かがは何機位Ｆ－３５Ｂを搭載できるの？
Ａ）未発表ですが、いずも級と大きさ他がそっくりなイタリヤ海軍の空母カブール(cavour)は、
艦内に１０機、甲板露駐で６機を搭載できます。いずも級もその前後だと思われます。
伊太利亜海軍は、現在運用している１６機のハリアーを１５機のＦ－３５Ｂと代替する予定である。
スケジュールは未定だが、２０１６年にカブールで運用可能なように改装を行った。
カブールは格納庫に１０機格納できる容積があり、甲板に更に６機を駐機させることができる。
The Italian Navy will replace its 16 Harriers with 15 (originally 22) Lockheed Martin F-35B
Lightning II.[9] The F-35B schedule is uncertain, but it is planned to modify Cavour to support
the F-35B by 2016.[10] Cavour will have room for ten F-35Bs in the hangar, and six more parked on deck.[9]
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
648:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:01:44.70 siwn3WkX0.net
>>621>>623
お仲間のアメリカ家ではベンツ15台所持、ハーレーその他も持っている
対立している中国家ではベンツ１台所持、これからの所持計画もある。
で、日本家にあるのは軽自動車とカブという構成。
仕方が無い。金も無いし何よりこの先の収入増の予測も無い。
構成年齢も高齢化していて先が細い。
だが一部のワガママぼっちゃんが「ベンツが欲しい、ベンツが欲しい」と駄々をこねる。
「税金はともかく、タイヤ、燃料、高速料金その他割り高ですよ」
「そもそも、もう乗る人間もいないんじゃないの？」
「近所のスーパー行くのにも使い勝手が悪いですよ」
「嫌だーベンツは速いんだ、かっこいんだー200ｋｍ出るんだー」
「魔改造トゥデイで対抗できるじゃないですか？」
「嫌だー黄色いナンバーが嫌なんだー」
わがまま坊ちゃんは軽自動車とバイクの大半を売ってベンツ１台を買いたいと
駄々をこねる。周りの大人は困惑するのであった…。
649:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:02:03.93 zRLPbYoK0.net
>>643
甲板がジェットエンジンの排熱で燃えないようにする
何百度かに耐えれるように改造するそうだ
650:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:02:13.75 NZJ98zAF0.net
なるほど
最新ミリタリー関連記事.
URLﾘﾝｸ(yamatotakeru999.jp)
★米国防戦略で中国が最大脅威と宣言 更に外相会議での外交工作もバラされる
★原潜に炎上タンカー 続発する中国海事まとめ
★終わっ】天宮衛星制御不能で落ちてくる【チャイナ
651:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:02:48.70 VD2WrWhB0.net
無駄金やな、始めからしとけよ
652:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:03:00.98 6bCMIoTsO.net
>>643
黄色いセンターラインをペンキで書いて航空灯の埋め込み、先端のファランクスを横に避けるくらいかな。
653:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:03:22.87 aNjiqT+X0.net
あほどもが森友とかでばかやってる間に着々とｗｗｗ
654:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:03:31.76 IV89s6v+0.net
>>643
着艦では
アレスティングフック新設
発艦では
ジャンプ台新設と
ベクタースラスト対応な甲板への張替えと
発射装置の新設と
655:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:04:24.16 bxJape5N0.net
空母に名前
のだ、れんほう、ふくやま、つじもと、はとやま
656:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:04:35.87 j030DKtC0.net
>>643
基本、耐熱強化だけ。
あと、艦首の邪魔な対空機銃を撤去。
艦内に燃料弾薬補給の設備を作り、燃料タンクと弾薬庫を増強。
657:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:05:50.48 j030DKtC0.net
>>654
アレスティングワイヤーと言いたいのか？
F-35B運用には必要無いぞ。
無茶苦茶言うな。
658:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:06:34.88 IV89s6v+0.net
恐ろしい短足なＦ－１８ならともかく
そもそも
Ｆ－３５含め、ありえない短足が前提って
659:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:07:01.03 Vqu/ISK+0.net
関空もう一つ作ってひっぱれ
660:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:08:17.14 IV89s6v+0.net
ＳＴＯＬの運用を前提にしたＢが前提とか
もう、おっそろしく頭の弱い子がニヤニヤしてるというスレ
661:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:08:23.97 babuIRVT0.net
ガミラス空母みたく空母と戦艦と両方にチェンジできる奴がいいな
662:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:08:27.75 xBYnFe+E0.net
これで米軍のノウハウを盜むことができる
663:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:10:45.27 JVyReOI10.net
>>643 ３５Ｂが着艦できるようにする改修というのは具体的に何をするの？(´・ω・`)
着艦地点の装甲に耐熱素材を追加します。数億円レベルの中規模の改修です゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
----
★F-35Bステルス戦闘機のために唯一の空母を改装する伊太利亜海軍★
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
Italy Is Prepping Its Only Aircraft Carrier to Handle F-35B Stealth Fighters
October 6, 2016
■伊太利亜海軍カブールは、F-35Bを最大１２機運用できるように改装された
■着艦や離艦時に、１８６Ｋニュートンもの力（訳注：約１８屯）がかかる。ハリアーは１０６Ｋニュートンだ。
そのため甲板の改修が必要でそのために数億円が必要となる。セルミオンという耐熱素材を使う。
他に排気、パイプ等の内部の改修も必要だ。
■しかし伊太利亜政府はその費用に値すると考えている。ステルス機によって敵の防空システムを無力化できるからだ。
■伊太利亜は３０機、英国は１３８機、米海兵隊は３５０機のF-35Bを購入予定だ。豪州は２隻のヘリ空母を
建造予定だが、この機の購入はしない
■英海軍クイーンエリザベス、６万４千屯、は３６機を搭載することができる。２０１８年に受領して２０２０年に
実戦運用開始だ。同型艦プリンスオブウェールズはその１８ヶ月後だ。
■伊太利亜海軍は１５機のF-35Bを配備して２０２２年に実戦配備の予定だ
664:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:10:54.56 7re4pd8+0.net
>>1
旭日旗はためく空母から颯爽と飛び立つ翼に星条旗を頂く戦闘機か、胸熱！
靖国とアーリントンの英霊の皆様、ご覧ですか？
665:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:10:56.41 nv3O+5nf0.net
>>653
明日からはスパゲッティも追加だから、安倍総理は楽チンだそうです。
もう、前みたいに国会に行かなくても良くなりそうだし、政務官や副大臣が答弁
しておいてくれる。
666:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:11:54.13 FnMLT+4w0.net
>>660
全米海兵隊とロッキードマーチンわ敵に回した発言だな
667:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:12:08.44 /TdvDKzB0.net
有事になったら空母だの戦闘機だの言ってられないんだからW
問題は有事の対応しただけなのに議員が罪に問われるってところやろな
668:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:12:40.57 kxw/kN4E0.net
空母なんて格好のミサイルの的だろ
だから空母には打撃群を編成する必要がある
こんなオモチャみたいな「空母」を作るより
巡航や弾道ミサイルを配備しろ
669:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:12:42.43 IV89s6v+0.net
>>666
日本の運用と
どういう関係が？
670:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:13:41.23 U4jcGvou0.net
>>643
中国が制圧を目論む、我が国の南西諸島列島には、
固定翼の戦闘機や攻撃機を運用できる拠点が那覇空港一つしか無い
しかも那覇は民間・海自・空自・陸自・警察・海保の6者共用の過密空港であり
駐留機数のこれ以上の増加は見込めないときている
これでは多数の作戦基地と空母に支えられる中国空海軍機の攻勢を防ぎきれない
空港自体はバブル時代に整備された地方民間空港が各島に存在しているのだが、
それらを軍事利用できないよう中国側は全力を上げてコンセンサスの形成を妨害し続けている
ゆえに「地元の理解」を必要としない、洋上移動航空作戦基地という解が導き出されたわけだ
671:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:13:46.52 scM+Tl5nO.net
>>655
ヘリコプター空母型巡視船みずほ
672:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:14:06.83 /TdvDKzB0.net
>>668
防衛空母だからそういった目的を果たすのでは？
アメリカとかもやってないやろし悪くない案だと思うわ。
673:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:14:42.79 nv3O+5nf0.net
>>668
策現地攻撃されたら終わりジャンｗ
674:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:16:16.71 1dOarYLS0.net
そんなにすぐに改修するなら最初から空母として建造しろよ(´・ω・`)
675:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:16:28.50 QqspocOp0.net
>>579
ほら、それならやっぱり不要じゃん。
676:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:17:26.34 A/rq+CKc0.net
サングラス掛けた隊員が旗降ると同時に甲板に伏せ
その横をすり抜けるようにF35が飛び去って行く
そんな光景が繰り広げられる護衛艦w
677:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:17:40.95 /TdvDKzB0.net
アメリカの打撃軍の防衛も強化されるだろうから石二鳥なシステムになればよいな
一国じゃなかなかできないレベルの話だな
678:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:18:13.58 QqspocOp0.net
>>577
え、自分らで妄想してる作戦て思いっきりその運用じゃん。
空母の配置をせずとも勝てるでしょ？
679:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:18:14.41 H6i/exV00.net
新しいのを作れば、空母？
680:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:18:17.07 ZfpqxbKB0.net
改修って既に空母じゃん
どこ改修すんの？
嫌がらせにつけてた先端の銃外して中の病院を格納庫にするだけ？
681:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:18:46.92 QqspocOp0.net
>>573
やはりネトウヨはあほだったな
682:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:19:10.19 /TdvDKzB0.net
>>679
わいもそう思うわ。もう防衛空母っていうジャンルで概念覆すようなの作れよな。
683:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:21:55.42 IV89s6v+0.net
>>682
メガフロートで
684:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:23:32.29 OyZyondP0.net
>>1
着艦できるよう改修したとして、
その後、発艦することができるような装備を後から追加できるものなのか？
素人には想像がつかない
685:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:24:10.97 siwn3WkX0.net
>>645
大西洋はともかく、フォークランドは防衛とはいえんだろ。
686:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:24:57.69 /TdvDKzB0.net
>>683
そういうのを利用するのも悪くないと思うで
一隻でどうにかなるようなもんちゃうしな
687:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:25:17.09 IV89s6v+0.net
>>684
個体ロケットのブースターを追加して
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-30.fc2.com)
688:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:27:00.50 j4fL0p+S0.net
>>684
F-35Bは垂直離着陸機。
短距離離陸と垂直着陸を組み合わせた運用をSTOVLと言う。
英国が垂直離着陸機ハリアーを開発して編み出した、現代的軽空母運用のフォーマット。
689:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:27:37.97 IjNpGTug0.net
>>18
中華のJ-31はあくまで輸出用で、人民解放軍が使う予定は無いみたいだぞ。
ステルス風の何かが欲しいが、F-35は買えない国に売って儲けようという趣旨の機体だ。
690:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:28:00.72 ZfpqxbKB0.net
>>684
邪魔な装備取っ払うだけで素で両方ともエストールの35Bなら出来るの
何改修するかわかんないのさ
691:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:28:16.22 siwn3WkX0.net
>>670
>それらを軍事利用できないよう中国側は全力を上げてコンセンサスの形成を妨害し続けている
それは違うと思うな。
即日展開できるとしても、常時駐留は外交問題になるだろ。
692:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:28:29.03 IV89s6v+0.net
ＶＳＴＯＬは燃料食わずに足が短くならないって、謎の宗教家が多いようで
693:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:29:03.12 JVyReOI10.net
>>発艦装備
発艦は特に必要な装備はありません。
風に向かって艦を進めた状態で、滑走するだけです
----
★★いずも型＋Ｆ３５Ｂ：よくある質問★★
【問】海自のＦ－３５Ｂは護衛艦から垂直離艦するの？
【答】違います。空母型の甲板で２００ｍ程度走って離艦します。垂直は着艦だけです。
【問】爆装はどの程度？
【答】標準で燃料６トン、兵器１０トンとかなりの量でＡ型よりわずかに落ちる程度。
Ｆ－１６は標準で８トン位と言われていますからそれより攻撃力があります。
ステルスなので対空ミサイルも当たりません。
【問】垂直離陸は使わないの？
【答】垂直離陸は緊急的に移動する場合とか例外的な使い方です。この場合は燃料も２トンで爆装もできません。
【問】空母って何に使うの？
【答】基本地上施設の攻撃（爆撃）です。かつて山本五十六元帥は「空母があるということは房総沖に敵の基地があるのと同じ」
とその意義を喝破しました。
【問】それなら地上離陸の空軍機でもいいんじゃ？
【答】効率がまるで違います。例えば北京を爆撃する場合
２０００ｋｍ程度離れているため１回に４～５時間かかります。整備を含めると１日３回程度しか行えません。
空母があれば接近して１回に１～２時間程度ですみ１日で落とせる爆弾を増やせます。
【問】どうしてそんな必要が？
【答】現代戦は開戦直後の数日で多勢が決するからです。
ここでレーダ、基地等主要施設を叩きつぶせば回復できないまま敗戦となります。
湾岸戦争(1991)の時米軍は約９万トンの爆弾を落としました(１０万出撃)。効率がいかに大事か分かると思います。
【問】用途はそれだけ？
【答】艦隊防空につかう場合もあります。敵機がいる領域では対潜水艦ヘリも飛ばすことができません。
イージス艦は水平線の向こうは打つことができません。低空進入機を早期発見→迎撃には艦載機が必要です。
694:ブサヨ
18/01/21 13:30:10.84 uZoXDKG20.net
>>532
心配するな
イザ戦争になれば何でもありだw
695:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:30:32.87 KAGYE/9X0.net
>>565
戦略次元での防衛は、戦術次元での攻勢を手段にし得るんだよ
1941～42年の太平洋戦線での米空母は、まさにそういう運用されてたろ
現在北朝鮮の弾道ミサイル防衛の優先度が高いが、発射準備段階で叩くためには
サーチ&デストロイの絶対数を上げる以外にない
攻撃装備数に限りがあるならば、ソーテー数を増やすのは当然で
補給整備基地となる空母の展開は極めて合理的な話だ
696:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:30:37.94 TyX3vKmc0.net
今の法制度で空母なんか要らねえよ
697:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:31:16.69 z90T6SiR0.net
>>691
こいつ本当に工作に必死だな。丸分かりの工作員なのに。
698:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:32:11.79 /TdvDKzB0.net
>>694
戦争に巻き込まれでもして日本有事となればほぼ間違いなく無い事の方に怒りが行くよな
699:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:32:33.69 siwn3WkX0.net
>>695
朝鮮近海を日本の空母が漂うことができるのか？
700:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:33:18.34 O7zNRrYh0.net
かわぐちかいじ作 「空母いぶき」 読んでね (´･ω･｀)
701:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:33:34.86 p7mvlP1P0.net
空母は別にいらないとおもうけど
ヘリ空母のままのほうがよっぽど無駄だとおもうから
飛行機のせたほうがマシじゃね
702:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:33:35.23 IV89s6v+0.net
短足なＦ－１８しか持ってないとか
シリアや中東にアフリｊカを攻撃するなら別だが
>>696
そもそも、エアフラフトキャリアが必要な防衛って
703:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:34:09.34 w7PIAqsa0.net
>>670
だなあ。先島諸島の
レーダーサイトは司令部は奇襲で壊滅するだろうし。
前線司令部としての役を果たして
何処から攻撃してくるか解らない空母は大いに脅威だろな。
704:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:34:13.00 /TdvDKzB0.net
>>699
まともな仲間でいられる相手じゃない事もわかったしね
アメリカも察したんだろ。
705:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:34:15.35 j7zON3Ju0.net
いずものように幕が開き
706:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:34:42.52 DxMJpHua0.net
>>532
通常動力で博物館入りのミッドウェー級とかもらえんかな、非現実かな
707:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:34:48.21 NuigL3AT0.net
最初から空母だと通らないからね
予定通りなんだろ？
708:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:35:14.69 l+jVEvka0.net
>>695
うん、とても簡潔にかつ明解
この説明でも分からなかったら何を説明しても理解力が無いと言うこと
709:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:35:18.84 +7vfF6zu0.net
満載排水量６万㌧クラスの強襲揚陸艦二隻で、良いんじゃない
710:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:36:13.52 /TdvDKzB0.net
>>707
中国に加えて朝鮮の問題とかも表面化してきてたしそれくらいは読んでたと思うわ
711:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:36:42.44 DxMJpHua0.net
強襲揚陸艦(護衛用)のおおくま増やせ
イオージマ級とか売ってもらえ
712:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:38:10.18 J98XvzlR0.net
必要な装備をいくら増やしても逸脱はない
713:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:38:29.24 EuX2BytT0.net
ＵＳＳいずも、だっけ？
714:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:38:49.77 JziSRthJ0.net
空中空母とか作って欲しい
715:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:39:26.82 9DgFLIBA0.net
F-35Bの着艦映像を見て感動した
本当によくあんな変態機作れるな
716:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:39:29.19 IV89s6v+0.net
残念ながら
Ｆ－２が事実上無くなった今の日本では
>>701
今日本での一番の脅威である対艦や対潜に、恐ろしく最適化された軍艦な
ＤＤｈ（ヘリコプターデスロイヤー）として、最適化したデストロイヤーなのに
717:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:39:29.21 j7zON3Ju0.net
>>706
「中古で悪いけど空母要らない？」と海上自衛隊発足時から何度も打診されたそうです
タイミング次第でしょうけどくれと言えばくれる可能性が高いと思います
ひとつには空母がちゃんと運営できる海軍は少ないこと
ひとつには艦載機を売りつけられること
などが言われます
ただ空母の運用費を考えると現実的ではないでしょう
718:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:40:08.17 xc4Ce/VK0.net
護衛艦ギズモは夜中に補給すると増殖して邪悪な存在になって危険だが
護衛艦ガゼボは水分平気
719:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:40:20.65 siwn3WkX0.net
>>708
＞発射準備段階で叩くためには
法律上無理。それに、相手が分かるようにはしないだろ。
もしかしたら人民を盾にして平壌のど真ん中から発射もするかもね。
まあ、双方が布告してなんてのは無いだろうから
追撃阻止ならわからんでもないが。
720:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:41:50.39 j7zON3Ju0.net
艦載機をまとめて買いしていただけますと
なんと今ならもれなく正規空母のプレゼント！
キャンペーンセール中です！
721:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:43:36.15 ZfpqxbKB0.net
問題は板でかいだけでスマートだから10機しか積めない事でしょ
あとE2C積めないからどうやって運用するのかしら
722:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:48:36.83 TyX3vKmc0.net
中東に首つっこまなきゃ中露朝韓しか敵いないのに
空母がどこで活躍すんだよ
そもそも日本が国土防衛以外の戦争できんのかよと
723:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:49:28.81 qJTi8Gxc0.net
いまになって判ったのが有事に自衛隊が米軍指揮下になる指揮権密約を法的に補足する意味が安保法にはあったんだな
しかしノスタルジーか知らんが空母は戦略として意味が相当希薄になったうえに
戦術面でかなり脆弱な装備になった
金と士気の無駄になるんでは
724:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:49:45.07 5Cr5LfT20.net
>>478
「尖閣を奪え！」中国、軍事作戦立案
▽第一は「海洋法規の執行作戦」と呼べる中国海警主体の尖閣上陸である。
この方法は中国海警が尖閣を自国領とみなしての巡視や陸地接近を拡大し
続け、日本の海上保安庁巡視船を消耗戦で疲弊させ、隙を突き、軍事攻撃
ではなく視察や監視という形で上陸する。
▽第二は「軍事演習の偽装作戦」である。第一の方法が成功しなかった場合
の作戦で、中国軍は尖閣近くで中国海警を含めて大規模な陸海空の合同演
習を実施し、日米側にはあくまで演習と思わせ、その意表をついて一気に尖閣
に奇襲をかけて占拠する。実態は「短期の鋭利な戦争」とする。
▽第三は「水陸両用の正面上陸作戦」である。台湾侵攻のような正面からの尖閣
上陸作戦で、中国軍は尖閣規模の離島への上陸用舟艇も、空挺作戦用の戦略
的空輸能力も、ヘリでの急襲能力もみな十分に保持している。その総合戦力を正
面から投入し、尖閣の完全占領を図る。日米両国部隊との正面衝突も辞さない。
URLﾘﾝｸ(japan-indepth.jp)
725:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:50:44.13 a57GsrdN0.net
沖縄の米軍基地の負担を減らすためにも日本の正規空母保有と日米同盟の深化と憲法改正と核武装が必要だね
これによって沖縄の米軍基地は縮小され代わりに自衛隊の基地と日本の正規空母の母港にすればいい
沖縄の米軍基地縮小の為にも日本の正規空母の保有と憲法改正と核武装は必要
726:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:50:44.79 j7zON3Ju0.net
だから38度線が日米の防衛ラインでなくなりそうだから
それに備えてのことだと思います
727:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:50:57.50 /TdvDKzB0.net
>>723 戦術面でかなり脆弱な装備になった
そんじょそこらの空母じゃだめだな。防衛空母だからやられたら意味ないしな。
728:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:52:18.11 IV89s6v+0.net
メガフロートなら
多少攻撃でも沈まないという
729:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:52:35.22 U4jcGvou0.net
>>685
どこをどう見たら、あれが防衛戦争ではないと？
また似たような事例（B国が実効支配する離島を、領土主張する最寄りのA国が奇襲占拠）は
我が国においても、かなりリアルに生起しうるのだが
730:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:53:00.04 ddSsTUcb0.net
今出てきましたっていうような話だけど
実際には計画段階からここまで考えてたんだろ？
731:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:53:47.42 +ROHjza50.net
世界初の46cm砲搭載艦は大和じゃなく、英変態軽巡フューリアス
艦橋前後に甲板を設け、着艦は艦橋を避けて横滑りアクロバットだったらしい
後に艦橋を撤去して全通甲板に改造された
732:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:53:53.11 j7zON3Ju0.net
韓国に配慮してミサイルの射程距離を180km程度を超えないようにしか発表していなかったけど
最近これを超えるミサイルの制式化の情報が流され始めていたり
例えばASM-3は射程距離が300Kmを超えると噂されている
733:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:55:03.29 /TdvDKzB0.net
>>728
んでもあれ荒波の中持っていくの大変じゃない？
研究して移動させる方法とか改良する必要があるよな
734:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:56:06.07 KAGYE/9X0.net
>>699
できる
敵潜水艦の脅威よりも、経空脅威の対処を優先する対北朝鮮戦の前提では
①戦術核
②秘匿基地からの対艦ミサイル
が対象になる
戦術核を艦隊に打ち込むには、半径10kmの索敵情報か不可欠になる
これを中露の情報に頼るならば、奇襲攻撃が可能だ
（中露が日米と全面対決する道を選ぶ可能性は低いが、ありうるとする）
空母部隊が敵の反撃基地から300kmの距離に進出した場合、ブースト段階で補足・迎撃が可能で
これは極超音速対艦ミサイルよりも迎撃難易度が低い
しかも飽和・奇襲攻撃を受けても、半径10km圏からの移動によってその威力を減殺できる
無論核爆発下での作戦能力は海自艦艇には実装されている
北朝鮮の主装備であるシルクワームDでは射程外である
仮に中露製の対艦ミサイルが装備されていても、飽和攻撃を仕掛けられる可能性は低い
ゼロではないが
つまり、近海に展開するリスクと得られるメリットを比較すれば、補給空母部隊を展開することはメリットにおいて優れる
逆に米空母部隊を後方に置かれた場合、補給空母部隊には攻撃を差し向けられなくなる
所在の暴露による被反撃と、軍事的な価値選択の問題である
735:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:56:42.73 ZfpqxbKB0.net
>>720
いま調べたらどう見ても無改造で出来ると元海自の将軍に言われてるね
政府は確信犯だったらしい
736:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:57:31.74 9XA6pMWC0.net
行きは地上基地から兵器満載で離陸して帰りはいずもに寄って簡易整備と給油をして地上基地に帰るって使い方も出来るんだよな
737:ココ電球 _/ o-ν
18/01/21 13:57:38.00 k1NQshfV0.net
>>731
おまえ頭おかしい
738:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:57:39.84 /TdvDKzB0.net
>>735
将軍？
お前どこの国の人だ
739:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:58:17.88 j7zON3Ju0.net
>>730
いずも型の構想段階に防衛省がホームページに掲載した最初の想像図には
スキージャンプのカタパルト付きだったのでひと騒ぎありましたw
740:名無しさん＠１周年
18/01/21 13:59:14.70 G6YmPMc+0.net
甲板はもともと耐熱仕様なんだよね
オスプレイも離着艦してたし
おおすみにオスプレイが着艦するときは、鉄板しいてたけど
741:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:00:22.46 ZfpqxbKB0.net
>>738
将って旧軍の将軍じゃないの？
742:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:00:43.13 rCtLTZFG0.net
>>259
艦橋がデカすぎ
743:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:01:10.76 /TdvDKzB0.net
>>741
外国語翻訳すると日本語で将軍になるねW
744:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:02:08.88 IV89s6v+0.net
↑
ジェネラルが
コマンダーが
↓
745:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:03:03.63 yK/1a7VP0.net
>>3
万が一貸してくれたとしてもどんだけ経費かかると思ってんだw
空母単体でなんか借りれないぞ
746:ココ電球 _/ o-ν
18/01/21 14:04:03.17 k1NQshfV0.net
>>742
エセックス級や信濃、大鳳 からこんなもんだぞ
747:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:04:42.61 fpXw1xTm0.net
これは違憲
748:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:04:48.87 U4jcGvou0.net
>>727
それは「対戦車ミサイルが発達したから戦車もういらない」とか
「対空ミサイルあるから攻撃ヘリ役に立たんよね」とかいう暴論と同じ
海を支配せんと欲する国にとって、水上艦隊によるプレゼンスとは、政治レベルから必要不可欠なものであり、
その水上艦隊の外洋作戦能力と戦力上の相対的優位を突き詰めれば、
それは艦隊独自の固定翼機運用という解に必ず行き着く
固定翼航空機の価値が無くならない限り、それを運用する空母の価値もまた無くならない
空母の脆弱性云々など1940年台から絶えず言われ続けている事だが、それは空母を不要とする理由には決してならなかった
749:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:06:18.95 qJTi8Gxc0.net
中国にしたらむしろありがたいかもしれない
順番としては上陸作戦の前に水上戦力の無効化をするA2/AD戦略を取るはずだ
その際の打撃が大きければ大きいほど厭戦気分を醸成する副次的効果も期待できる
最初にASBMで一掃してしまうのだから空爆でやるのと違って損耗リスクは低いし
一方的に殴る的は多いにこしたことはない
750:ココ電球 _/ o-ν
18/01/21 14:06:32.96 k1NQshfV0.net
んで 斜め甲板装備すんの？
751:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:07:08.67 IV89s6v+0.net
デストロイヤーとは、何ぞや？
なぜにバトルシップでは無いのか？
みたいな
752:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:07:52.70 qnZYyjn20.net
☆
本日の☆ビッグ☆ニュース ☆
厚生労働省は大麻を所持や使用出来るように大麻の法律を書き換えていた
大麻取締法(二十二条の三参照)
URLﾘﾝｸ(www.ron.gr.jp)
1 厚生労働大臣は、この法律の*@規定にかかわらず、大麻に関する犯罪鑑識の用 に供する*1大麻を*2輸入し、又は*1譲り受けることが できる。
*2事実上大麻使い*3放題であることがわかった
*3かくの如し、日本でも*4CBD(オイル系)大麻は*2個人輸入でき、*4yahoo!や*4楽天などのウェブサイトで*4正式販売されるようになっていった
*4国内生産もされるようになってきた｡
*4安倍総理大臣も国民に*5推進している
*5安倍、CBDオイルなどで検索
事実上厚生労働省の医療大麻*4解禁宣言である
*3これが某業界の*6枕営業となっている ワオ!
*3因みに芸能人に大麻の話しをすると芸能界に入れてくるよ
*6すべては国民の判断に委ねられます
*@ちなみに神社の麻のしめ縄はニビル王(アダム創造主の王)が地球に飛来した時の雷雲を表しています
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
753:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:08:19.39 IV89s6v+0.net
>>750
バネやゼンマイに、個体ロケットで
跳ね上げ
754:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:10:06.52 yK/1a7VP0.net
>>750
STOVL機しか運用しないならアングルドデッキは必要ないよ、そんな形にしたら余計空母って言われるだろ、、
空母ではなく強襲揚陸艦だ
755:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:10:35.44 KAGYE/9X0.net
弾道ミサイルをブースト段階で迎撃する事が何故簡単なのか
①軌道を変えられない
②弾頭迎撃の必要がない＝ミサイル本体迎撃でよい
③ミッドコース到達以前に、敵地上空で戦術核で網をかけて迎撃できる
※弾道ミサイルは通常弾頭か核弾頭かの区別はできないため、核攻撃を明言している北朝鮮の場合は
核による反撃をうける
756:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:11:38.94 XCzxd9fl0.net
とりあえず沖縄に空母２隻と強襲揚陸艦３隻頼むわ
757:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:12:20.15 1Yf4R9J60.net
>>743
ID変わったかもだけどID:ZfpqxbKB0だよ
将ってのは旧軍の大将中将とかでしょ
で山下将軍とか呼ばれてたよね
厳密にはダメなの？
もう誤解は解けてると思うけどもちろん俺は将軍様儲の北朝鮮人じゃないよw
758:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:13:50.09 /TdvDKzB0.net
>>757
あ、そうなんだ。自分で調べれば(;´Д｀)
759:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:13:53.52 o81yIIB30.net
>>745
つか空母って最難関は建造より運用だからな。訓練って意味で借りるのは有益だけど。
例えば40機の発進させるとして1機あたりの発進までの時間、さらには
最初に上がった機と最後の機とのつじつま合わせとか。
1機に5分掛かったら、上空待機だけで200分になっちまうからなw
旧軍の航空優勢はパイロットの戦闘技量だけじゃなくて、この辺の運用ノウハウが結構蓄積されたのがでかい。
完全に失われてるし、ポンコツとはいえ訓練できる中国に水を開けられつつあるのは大分痛い。
760:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:19:50.18 NWzLx6PU0.net
やっぱり空母じゃねーか
761:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:20:57.07 eVOTORkY0.net
>>510
それでいくらお金が浮くのさ？
762:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:20:57.14 FaX3M4t60.net
かわぐちかいじのマンガが
そろそろ現実味帯びてきた
763:ココ電球 _/ o-ν
18/01/21 14:22:26.32 k1NQshfV0.net
>>759
中国の空母は航空機運用できないよ
兵器も機材も燃料も降ろして軽くした試験機が一機離陸にせいこうしただけ
証拠は中国発表のビデオ
764:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:23:34.82 +ROHjza50.net
昔、SHOGUNというTVドラマがあったな
空母VS空母は史上日米だけ、英空母は参加してたがお荷物だったそうだ
旧海軍の空母集中運用は優れていたが、ダメコンが米に比べてお粗末で貴重な船を失う結末になる
765:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:24:34.52 IV89s6v+0.net
>>754
あったま
弱そう
766:ココ電球 _/ o-ν
18/01/21 14:25:56.82 k1NQshfV0.net
>>764
おまえ頭おかしい
さっきの奴かな？
767:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:26:34.23 Ph3eXXdz0.net
久米島とか宮古島の空自の分屯はF15とかF2は発着できるの？
空母も欲しいけど基地も増やそうよ
768:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:26:47.37 R3N/sUev0.net
沖縄に金払うのやめて空母造ろう
769:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:28:50.11 cEI5NRl80.net
>>760
ち、ちょっとやめろよ
770:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:30:46.19 qJTi8Gxc0.net
>>748
いまは誘導魚雷もあるし潜水艦の隠密性も格段に向上した必ずしも「静か」になったということではなくてもね
空母は一撃でもされたら総て水の泡だが空母の攻撃対象はそうでもない
空母は貧しい相手には強い
出張できる基地で効率よくタコ殴りできる
一方で裕福な大国に近づけば危ないしきっちりガードしてくるだろう
裕福な大国は遠ければいちいち相手にしない選択肢もある
戦力が遠くどこかにいるならそれは戦力ではない
飛び石作戦は日本軍のような視野が狭い相手にいまも有効だ
771:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:31:23.54 vr3M7hBZ0.net
>>764
航空隊が弱すぎたんだよ
珊瑚海海戦で損傷したヨークタウンは修理してミッドウェイに参戦したけど
無傷だったはずの瑞鶴は航空隊が壊滅したので参戦できなかった
初戦からこれだから話にならない
772:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:31:51.70 IV89s6v+0.net
>>768
普天間の移設先として、メガフロート案があったりしたのだが
過去に向かってタラレバ言ってもしょうが無いが
ほんと、もったいなかったね
773:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:37:19.01 IV89s6v+0.net
>>771
手段の違いだけで
言ってる事は
バトルシップ同士で砲撃合戦
みたいな、ガチンコ合戦って謎の前提に凝り固まった考えで
ソレは
実のところは、そういう瑣末的な話が敗因ともいえたり
774:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:39:07.57 +2wOjWpa0.net
本格的に運用するにはちっちゃいし、将来建艦するための試験用＆日本ないし米国の空母沈没時の予備じゃないかなぁ
775:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:40:11.10 SnFAt23h0.net
>>1
Ｆ-35B 25機×90億円=2250億円 で日本に支援売却して貰いたいわ。
776:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:42:29.05 +7vfF6zu0.net
空母は要らない。揚陸艦。仮に沖縄の離島が中国漁船部隊に占領されたら揚陸艦が必要。空母はアメリカが持ってたら充分。
777:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:47:06.92 U4jcGvou0.net
>>767
部内で研究はしてるだろうが、表には出せまいな
ここぞとばかりにブサヨクが噛み付いてきて恐ろしく面倒くさいことになるから
なので実地訓練なんか当然できない
現地の滑走路を管理している民間や自治体との摺合せ無しの机上プランでは
最初から期待はしないほうがいいだろう
778:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:48:14.82 IV89s6v+0.net
頼んでも、なかなか届かない
蕎麦屋の出前状態なＦ－３５で
Ｂなら早く届くよ言われて
ファン使用にＶＳＴＯＬ考えなけりゃ普通に使えるよね、って機体に
本来は退役するはずだったＦ－４が、いまだ２００機以上現役で
Ｆ－４の次に控えているアップデート不可能な初期Ｆ－１５が１００機以上の刷新が求められてたり
779:ココ電球 _/ o-ν
18/01/21 14:54:43.77 k1NQshfV0.net
>>776
シーレーンて言葉を調べてから来なさい
780:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:56:58.39 2HROrXOm0.net
なにも問題ない
そもそも専守防衛を理解してなさすぎ
素っ裸の露出凶になろうというわけではない
781:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:57:10.40 jvNacbsc0.net
>>778
F-4は百里に2個飛行隊（約40機＋予備）、偵察部隊に約10機、合計で50機前後しかないよ。
782:名無しさん＠１周年
18/01/21 14:59:33.57 czMgmEiW0.net
防衛特化するべき国柄なら空母が必ずしも必要とは思えない
783:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:01:42.66 DWBO9bNK0.net
>>779
今時シーレーンなんて・・・
何処を封鎖するんだｗ
784:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:02:12.41 24tP4yM70.net
>>771
ていうか運用が官僚過ぎたね
翔鶴の戦線復帰が遅れたのは、損傷が大きすぎてびっくりした海軍高官たちが
視察に来てその視察の間は修理しなかったから
航空隊も翔鶴の残存航空隊をまとめあげて投入もしなかった
形に拘る官僚主義の弊害の見本
JR東日本の新潟での１度に乗客を乗せられないから地元のマイクロバスを断ったのとほぼ同じ本質
785:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:02:56.72 LybLj5D90.net
>>763
楽観視は亡国への始まり
786:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:02:57.44 24tP4yM70.net
>>783
南沙諸島や尖閣諸島に対する中国の動きはもろシーレーンなんだが
787:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:07:00.32 IV89s6v+0.net
都合の悪いことには
目を瞑り
事実は無かった事に
妄想に逃げて
788:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:08:07.32 aGsNr3040.net
これ昔の英の航空機輸送給油艦のユニコーンを空母って言い張るようなもんだが
789:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:08:50.95 czMgmEiW0.net
日本は原油の輸送ルートで南シナ海が重要だから
牽制したいのかもしれないが、南シナ海は中国の庭みたいなもんだし
さすがにあそこまで出張って大国中国とやり合うのが現実的とも思えない。
790:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:08:51.59 aGsNr3040.net
>>783
マジレスならマラッカ海峡押さえられると日本は死ぬから
791:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:09:09.70 gIxuxip30.net
空を飛ぶように魔改造か
792:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:09:30.23 NVBM88SF0.net
尖閣防衛しない海自は税金の無駄
793:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:10:25.12 aGsNr3040.net
>>792
そもそも尖閣はさっさと要塞にすればいい
普天間基地移転もできるんじゃないの？
794:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:10:37.84 KIf+z/5I0.net
アメリカから強襲揚陸艦買えばいいだろ。
トランプも喜ぶよ。
795:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:10:59.15 DWBO9bNK0.net
>>786
国際的に利用されてる航路を閉鎖したら全世界を敵に回すぞｗ
中東～日本に至る航路は米国やロシアも利用している他様々の国の船舶が大量に移動してる
これを封鎖すると世界経済崩壊
796:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:12:18.73 aGsNr3040.net
>>795
日本だけ臨検とか嫌がらせでしょ
米は何も言わないｗ
関係ないから
797:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:13:09.33 czMgmEiW0.net
中国は原油の輸送ルートとしてミャンマーの港からのパイプライン作ったんだよね。
国家は安全保障のために軍事だけでないアイデアを出していろいろやってるが
日本はせいぜい、仮想敵国である裏切るのが伝統なロシアに金はらって
天然ガスもらったりするのがせいぜい。
798:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:14:20.28 +7vfF6zu0.net
>>779
え？シーレーンて空母が無いと無理なのか？
799:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:15:54.01 +7vfF6zu0.net
>>797
そう、だからインド海軍。わかる？
800:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:16:53.53 W1eN5JvO0.net
>>798
無理
制空権あってこその対艦対潜駆逐力なので
801:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:16:55.83 czMgmEiW0.net
空母よりも原潜だな
何かあったときの報復核ミサイルは防衛国家の国柄にもあってるし
長く潜ってられるので南シナ海までも出張ることも比較的楽にできるだろう。
糞の薬にも立たない迎撃ミサイルとかイージスよりも原潜が必要。
通常の潜水艦は要らない
802:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:17:02.29 QL3ePei+0.net
いずもにそんな拡張性あんのか？
803:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:18:13.93 W1eN5JvO0.net
>>802
あるわけない
本来なら新造すべきだが恐らく予算が通らない
なので苦肉の策
804:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:18:15.30 oZSF/8Cu0.net
米パイロットA「同盟国の軽空母から出撃だぜ！ﾋｬｯﾎｰ！！」
米パイロットB「こいつがスキージャンプか！飛び立つ瞬間チンチンがシュッとなったぜ！ﾋｬｯﾊｰ！！」
805:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:19:05.29 IV89s6v+0.net
>>800
どんだけ短足な戦闘機しか持ってないのかと
日本では無い、別の国の話？
ハシゲ共和国とか？
806:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:19:07.45 czMgmEiW0.net
原潜に核ミサイル積んどけば
北京にも打ち込めるので
普通に牽制できる
それしかない
807:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:19:41.18 ozEsYC+f0.net
日本の場合は本気になったら脱石油燃料化とか農業畜産業の大規模工業化による自給率の急速な改善とか真面目にやりかねないからな
808:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:19:48.77 VgjvyVZW0.net
カタパルトないんやろ？
垂直離着陸できるだけ？
809:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:21:49.15 gzd3Czn+0.net
日本の仮想敵国は中国なんだし、遠征しないなら空母いらんと思うけどなぁ
そんな金があるなら空自に戦闘機か爆撃機、対艦ミサイル買ってやった方がコスパいいと思うよ
後は離島奪還でいえば強襲揚陸艦の方が優先度高いんじゃないか
エアカバーは近海だから空自に頼れるけど、地上部隊の輸送は時間かかるから増強しといた方がいいと思う
810:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:22:20.90 +7vfF6zu0.net
>>800
制空権が簡単に取られるかな。アメリカもいる。南シナ海は無理だから迂回しないと行けないが。
811:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:23:16.75 XR/NMnTn0.net
>>809
別の報道で、空自は戦闘機飛行隊を12コ⇒14コに増強する案が出てる
その追加の2コ飛行隊をF-35Bにする話だそうな
812:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:23:30.66 IV89s6v+0.net
むしろ、Ｂ１が必要
なら辻褄があうのだが
それは謎に否定したりと
813:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:24:06.58 KmP/CFh30.net
>>1
こないだの安保法制だかで日米共同運用も場合によってはできるようになったんだろ。
オプションを増やそうというのは当然やるべきことだ。
814:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:26:21.52 24tP4yM70.net
>>809
その中国が 空母いぶき みたいに波状攻撃を仕掛けられたら持たない
それに離島奪還が上手く行かなくて長引いた場合は空母の有無が大きく分かれる
815:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:26:35.07 ozEsYC+f0.net
P-1は爆撃機としても運用できる構造なんだっけ？
816:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:27:11.64 0gGQSBjt0.net
下地島だっけか空自が運用するとかの話はどうなったんだ？
817:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:27:30.22 GV3YWm9WO.net
シーレーンが封鎖された場合は核武装しかないな
日本には外洋に出る国力は残されていない
だから核武装しかない
最後の手段だ
818:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:28:27.23 IV89s6v+0.net
>>814
基地からのスクランブルに対応できないのは
Ｆ－４ばかり、だから
ですかね？
819:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:29:04.16 j4fL0p+S0.net
>>815
対艦ミサイルを８発装備出来るとか言ったような。
820:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:29:21.52 SP0R34YB0.net
>>803
細かい所で言えば消火設備(いずもはUSSアメリカの1/3程度しか消火設備が無い)も足りてないからね
海兵隊でいらない子扱いのUSSアメリカ売ってもらった方が安くつくくらいだろうね
821:ぴーす
18/01/21 15:29:45.49 ZUtVf6qTO.net
一番は支那が日本に圧力かけてこなくすることだな
どうすればよいのか
822:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:30:02.05 j4fL0p+S0.net
>>808
短距離離陸出来る
823:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:30:48.93 IV89s6v+0.net
>>822
あったま
わるー
824:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:31:06.21 dg/UKx530.net
今どきの戦争に空母なんて必要ないんだよな
軍事費のムダ
825:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:32:15.72 +7vfF6zu0.net
>>814
離島奪還と言うか国土奪還には最初に自衛隊が動く、その次アメリカと作戦。しかも、距離が中国より近い。それでも無理？
826:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:32:25.12 U4jcGvou0.net
>>763
・PL-12中距離空対空ミサイル2発＋電子妨害ポッド
・YJ-83空対艦ミサイル2発
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
･･･を搭載して発艦していってる様子が確認できる
J-15に搭載されているロシア製エンジンの推力（AL-31F、12.5トン*2）と、J-15のコピー元であるSu-33の重量（空虚重量18.4トン）を
総合して考えれば、最低でも6.5トンを燃料や兵装に割り当てられるのだと容易に推測できる
もちろん合成風力による揚力、スキージャンプ台効果なども加味すれることになるので、この数字は増える事はあっても減ることはない
ちなみにSu-33の機内燃料は満載で9.5トン、コピーであるJ-15もそれに準じるものと推測
PL-12空対空ミサイルは1本で180kgで、
YJ-83空対艦ミサイルは1本で800kgである
827:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:33:15.54 Ph3eXXdz0.net
キティホークくれないかな
あれモスボールしてるんだろ？
828:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:36:47.92 WRSzX7GR0.net
>>802
確か他の艦への補給用の燃料タンクとか搭載してたから
ああいう余計なものを全部取っ払えば、まぁそれなりに
829:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:37:25.72 SP0R34YB0.net
>>827
根本的な問題として人員がいない
830:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:39:46.90 LgaJBZ/v0.net
>>43
> カタパルトって、どうして作るのが難しいのですか？
大量のスチームを使っている為通常動力型空母では無理 原子力空母なら可
カタパルトを射出する速度は発艦する機体の重量、エンジン性能などで調整する これが、かなりの職人技
パイロットもカタパルトクルーも技術の蓄積がかなり必要
着艦もワイヤーのテンション重量がカタパルトと同様機体の重量や機種、コンディションで調整する
これらが難しいのでカタパルトを作れても運用出来ないらしい テレビでやってた
だから、電磁カタパルトにするとか中国が言ってる
831:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:39:56.65 D362s0kO0.net
プラモ画まだか
832:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:41:15.09 +7vfF6zu0.net
日本に必要なのはやはり潜水艦(原水含)、強襲揚陸艦、戦闘機、対地ミサイル(韓国用)
お金がいくらあっても足りない
833:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:41:39.93 IV89s6v+0.net
>>830
結局、電気が必要って
ぶっちゃけ、米国でも同じな
根本的な問題に
834:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:44:21.92 IV89s6v+0.net
むしろ、個体ロケットを使ったカタパルトの方が
よっぽど読みやすい（戦術的に使いやすい）ってな現状
835:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:47:40.43 U4jcGvou0.net
>>825
中国空軍が最近完成させた福建省の水門航空基地は尖閣諸島まで約360kmの位置
対して我が空自の那覇基地は同約410km
「距離が中国よりも有利」という基本的な勘違いを、まず改めるところから始めよう
防衛ラインを宮古～石垣まで下げてようやく我が方に距離の優位が発生する
836:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:48:18.94 7nEfDX+H0.net
そう言えばエリア88で短距離離陸できるブースターみたいなのがあったな
837:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:49:42.04 WRSzX7GR0.net
>>835
下地島空港を接収して基地化すれば
正直空母なんかいらんのだが
そっちの方が難しいからこんな改修案出してきたんだろうな
838:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:51:38.32 +7vfF6zu0.net
>>835
という事は中国もミサイルの飽和攻撃、日本も飽和するしかないのか。優劣を決めるのは潜水艦か？
839:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:58:29.55 PqdrKlg20.net
★劣等民族支那 ＦＡＱ★
Ｑ）チンクっぽいのが「支那は大国アル！凄いアル！」ってまたわめいているけど
Ａ）妄想は結構ですが、現実はサッカーのワールドカップでも劣等ぶりをさらけ出しています。
１３億人もいて人口２５０万人のカタールのライバルでウズベキスタンや内戦中のシリアよりも
格下。まさに超劣等国というかんじです。
Ｑ）米国もサッカーは力を入れてないけど
Ａ）その替わり野球、アメフト、バスケなどは世界一です。支那はメジャーなものはなにもありません。
１０年以上前から外国人監督を呼ぶなど力を入れています。それだけに絶望的な結果です。
Ｑ）まあ、でもスポーツの１つだし
Ａ）とは言え、ここまでひどいとやはり支那人は重要な欠陥があるとしか思えません。とにかく
誰にでも眼にみえるサッカーとか高速鉄道とか全てだめ。連中が自慢するのは「ＧＤＰ」とか
「宇宙技術」とかいくらでも捏造できるものだけ。
----
駄目な奴は何をやっても駄目(ﾉ∀`)
★サッカーｰワールドカップ成績★
■日本
1998年：本戦リーグ戦 ０勝３敗
2002年：ベスト１６ ２勝２敗
2006年：本戦リーグ戦 １分２敗
2010年：ベスト１６ ２勝２敗
2014年：本戦リーグ １分２敗
2018年：本線リーグ出場決定 ※日本アジアB組 トップで出場決定 2017/12現在
■支那
1998年：予選敗退
2002年：本戦リーグ戦 ０勝３敗
2006年：予選敗退
2010年：予選敗退
2014年：予選敗退
2018年：予選敗退 ※アジアA組６国中５位。イラン、韓国、シリア、ウズベキスタンより下
★2017ワールドカップアジア予選Ａ組：結果詳細★
１位 イラン（人口８千万人）
２位 南朝鮮(人口５千万人)
３位 シリア(人口２千万人。内戦中)
４位 ウズベキスタン(人口３千万人)
５位 中華人民共和国（人口１３億人） ←←！！
６位 カタール（人口２５０万人）
840:名無しさん＠１周年
18/01/21 15:59:47.12 0uQsrI7IO.net
空母の名前で呑龍っていうのが、のんびりしてて何か良い感じがする
飛龍とかだと忙しそうだからね
(´∀｀)ノ
841:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:00:35.72 WMx3oScP0.net
>>840
酒食らって寝てる龍？
842:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:03:27.36 w8azLC/sO.net
>>830
中共が基地外なのは置いといて
発艦むずいどころか着艦もワイヤーがぶち切れたりで事故がそれなりに起こるみたいだな
843:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:06:36.54 QgOqQ/bf0.net
日本列島が不沈空母で、いずもは気をつけないと沈む空母。
別に今までと何も変わらんし。
嘉手納基地から戦闘機が飛び立ってること自体、何を意味すると思ってんだ。
戦え自衛隊。尖閣を中国から守れ。
中国が分裂するまで、軍拡を続けよう。
844:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:17:45.54 KMe7JpSd0.net
検討じゃなくてそう言う命令がご主人様から下ってんなら
すぐやって良いよ。ギブアンドテイクは目指すべきだが大きな失敗は無いからな
845:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:19:48.55 WMx3oScP0.net
北と戦う時に、F35のベースになる海上プラットホームは多い方がいいよ
対地ミサイル抱いて哨戒する航空機は多い方がいい
北のミサイルトレーラー潰さないと
846:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:30:24.84 IV89s6v+0.net
>>845
謎に、どんだけ短足なのかと
847:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:37:21.01 lq9Y+Oij0.net
巧妙な空母いぶきのステマ
848:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:38:50.81 C1YWax9o0.net
プレステ4で操作出来る無人特攻攻撃機開発して
俺、戦えないけどプレステ4で参加するよ
日本のプレステ4部隊多いから無人攻撃特攻隊は一万どころじゃないよ
849:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:39:57.41 yiIf/MeZ0.net
>>843
嘉手納は米軍基地ですし
軍民共用の那覇には40機ものF-15がひしめいているわけですし
850:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:41:29.36 +7vfF6zu0.net
伊吹って大戦中の巡洋艦？改装出来たっけ？
851:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:44:52.76 FfbP0PmP0.net
もともと多目的艦として建造されたヘリ母艦だけど、新たに戦闘機搭載改修するよりは新設計で新造したほうが早い気が
852:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:45:05.46 VUdxNvkQ0.net
>>782
必要がないとも言えない
853:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:45:26.23 IV89s6v+0.net
>>852
あったま
弱そう
854:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:47:15.26 ee9frU2/0.net
なんかスキージャンプ空母とかかっこ悪いな
まぁ無いよりはいいんだろうけど
どうしても安物という感じがする
855:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:52:34.76 tZFgjSzn0.net
>>849
E-2CとP-3Cもいるしな
後、陸自のヘリもいるｗ
もう、ギチギチに詰め込まれてるｗ
856:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:53:16.70 w89xKTzC0.net
>>3
空自機が着艦すると、整備員がわらわらと出てきて落書きを・・・
857:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:56:33.23 EBKkZ3Rs0.net
アームド０１、アームド０２の候補は出来たから、後は本体を造らないと世界の期待に応えられないな（ｷﾘｯ
858:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:57:17.03 j7zON3Ju0.net
カタパルトは航空機の乗員が気絶や怪我あるいは死亡しない程度の加速度で
航空機が発艦可能な速度まで短時間で上げるさじ加減が難しい
多数の人柱を建てながら習得することになる
今はセンサー類が発達してるから実験でかなり回避できるようになっただろうけど
着艦も同じ問題があるしリニアモーターカーも似たような問題を克服する必要があった
859:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:59:20.79 HMuG3IOt0.net
中途半端な改造空母に金かけるより、潜水艦増やした方が良いような
860:名無しさん＠１周年
18/01/21 16:59:43.70 j7zON3Ju0.net
アムロ、行きま～す！
861:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:01:39.53 tZFgjSzn0.net
蒸気カタパルトは圧力が漏れない様に、シャトルを走らせながらチャックして行くのが難しいんだよ！
862:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:08:46.87 j7zON3Ju0.net
着艦は上手くいかないときに再び上昇できるような速度を保って小さい的に侵入しながら
着艦フックにより急激に止まらなくてはならない
空母への着艦は常に練習しておかないとベテランパイロットでも恐怖感に負けるそうです
別名は「管理された墜落」
863:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:10:49.09 WDrhPbW00.net
甲板から飛行機が発車したあと、係員が糸巻き巻きのポーズをやるけど
あれを自衛隊もやれるようになるんだな
864:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:11:53.66 5Cr5LfT20.net
URLﾘﾝｸ(www.1072ch.net)
865:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:15:35.37 NmLOiBQg0.net
はなからどう見ても空母、強襲揚陸艦だしな、やっぱ憲法のタガが外れてるよな。
866:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:27:34.49 gzd3Czn+0.net
>>835
なるほどそう考えると空母の価値はあるか
宮古島、石垣島あたりには空自の根拠地作れないのかな？
一時的とかでも
867:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:30:12.12 1RbU0cDy0.net
横須賀のドックに夜のうちにフォード級つっこんで番号83って変えとけば一般人にはわかりゃしねえよ問題ない問題ない。
868:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:31:02.15 U4jcGvou0.net
>>859
潜水艦と空母は役割がぜんぜん違う
サバイバルナイフと刺身包丁を比べるくらい意味が無い
869:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:35:40.31 +DBlQmjc0.net
,.-ｰ .、 ,.-- 、
,' ,ｨﾉ-ｨ ; i
i / ｀'! i
ｧ 'r.'´ﾉﾘλﾉﾘ〉-' ｧ,､
,､'` .〉从!´ヮ｀ﾉi( ,､'` パヨどうすんの？これｗｗｗ
'` '〈.(つ-と)' '`
ｏ<_ｎ,__,ｎ,〉、
870:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:36:36.30 eBGB3eSi0.net
改修するよりもう一回りデカイの作った方が使い勝手よさそう
871:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:38:37.83 pOUkoa6e0.net
>>864
対艦番長のF2さんが三沢から百里に異動か
もう糞重たい対艦ミサイル４発抱えて水面スレスレを飛ばなくてもよくなるのかな
872:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:38:45.19 5Cr5LfT20.net
フジ来た
873:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:39:18.39 U4jcGvou0.net
>>866
当然考えてはいるはずで、簡単な机上演習さえ行われているかもしれない
だが、政治的事情からそれは決して表には出せないし、表に出せない以上は地方空港を管理している各種団体と
連携して訓練するなど思いもよらない
少なくとも初動対応としては期待できないね
874:雲黒斎
18/01/21 17:39:49.72 rMKAXwS50.net
>>1
>敵国の壊滅的破壊のためにのみ用いられる兵器
こんなもん、大出力の核ぐらいしか無いから。つまりほぼ制限は無い。
大出力の核だって相互確証破壊戦略に用いるのであれば防衛兵器だからな。突き詰めれば保有兵器に何の制限も無い。
875:雲黒斎
18/01/21 17:43:15.33 rMKAXwS50.net
しかしなんでいまさら騒ぐかね。 ひゅうがの頃から相互運用訓練はやってただろうに。
876:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:47:34.92 runGSygA0.net
いいんじゃないでしょうか？
877:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:48:52.16 WMx3oScP0.net
>>875
東京新聞に北朝鮮から命令きたんじゃね？
日本の空母計画潰せとか、なんとか
878:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:51:30.34 WMx3oScP0.net
北と戦いになると、ミサイルトレーラー潰しは攻撃機に哨戒させるしかないからな
着弾まで30分とか1時間かかる巡航ミサイルなんかじゃあっさり逃げられる
海上に攻撃機の基地がたくさん増えるのはいいことだ
879:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:53:09.33 8fptFaUu0.net
>>877
それ。
米軍の為に空母保有と言うミスリード目的の記事。
880:名無しさん＠１周年
18/01/21 17:55:36.91 WMx3oScP0.net
でも、F35って、機銃ないから、ガンポッドだよな
まぁ、北にはまともなレーダーないから何でもいいか
881:名無しさん＠１周年
18/01/21 18:09:07.61 w89xKTzC0.net
>>870
ノウハウ再修得のために簡易改装で済まして
ガチ型を作った方が良いんだろ
大江戸線みればわかるように
リニアモーター制御は実用化されているのだし
882:名無しさん＠１周年
18/01/21 18:10:14.80 w89xKTzC0.net
>>880
Aはあるが、B,Cにはないって突っ込まれますよ
883:名無しさん＠１周年
18/01/21 18:16:00.54 WMx3oScP0.net
>>882
え、Ｃにもないのか
884:名無しさん＠１周年
18/01/21 18:29:33.01 h78KCINg0.net
違憲じゃないですか
憲法9状は間もられるへき
885:名無しさん＠１周年
18/01/21 18:39:38.04 XR/NMnTn0.net
>>883
無いぞ
まぁF-35B/Cのガンポッドは機体に密着する方式だから何処までRCSに悪影響があるのかはわからん
886:名無しさん＠１周年
18/01/21 18:47:22.90 tYMG2Hry0.net
どうせカタパルトの技術がないハリボテ空母だとネトウヨが言ってました
887:名無しさん＠１周年
18/01/21 18:47:47.71 PBZi+PM00.net
だいたい想定通りの流れで来てるね。
今の日本には空母の運用実績は無く、機体もないし運用ノウハウもない。
空母保有に対する左側の反対に対してもあくまで米軍の支援という名目の方がいいわけが立ちやすい。
まず米軍の訓練支援の名目で運用ノウハウを身に着け人員を育成する。
F-35Bは米軍自身もこれから運用ノウハウを構築していかなければいけないような機体だから、それに当初から立ち会える意味は大きい。
人材交流名目で空自パイロットにF-35B運用能力を持たせるところまで可能だろう。
そこまでくれば、あとは自前のF-35Bを揃えるだけ。
888:名無しさん＠１周年
18/01/21 18:48:20.34 XR/NMnTn0.net
>>871
むしろ有事に南方展開があるかもしれんな
889:名無しさん＠１周年
18/01/21 18:55:25.30 o8yVmu9s0.net
>>11
それネトウヨじゃなくてただのミリオタでしょ
甲板がどうこうだから離発着は無理とか改修は非現実的とかドヤ顔で言ってた
当たるとさらにドヤ顔で出てくるけど
外れると尻尾巻いて逃げるからあいつらは
890:名無しさん＠１周年
18/01/21 18:56:14.58 XR/NMnTn0.net
>>889>>889
無理だから改修するんやで？
891:名無しさん＠１周年
18/01/21 18:58:10.63 o8yVmu9s0.net
>>890
当時は、これを改修するなら１から造った方が早い
コスト的にありえない、これだから素人は、とかドヤ顔で言ってたんだよ
892:名無しさん＠１周年
18/01/21 18:59:47.18 XR/NMnTn0.net
>>891
だから補給機能の付与に絞った改修にするってのが>>1やぞ
陸上基地との連携が前提やな
893:名無しさん＠１周年
18/01/21 19:00:26.35 VzAQoJJ20.net
空母のお仕事に寄せて対潜が疎かになったら本末転倒なんだが。
空母欲しいなら新規調達しなよ。
894:名無しさん＠１周年
18/01/21 19:01:25.18 o8yVmu9s0.net
>>892
涙拭けよ
895:名無しさん＠１周年
18/01/21 19:02:30.24 XR/NMnTn0.net
>>893
今までの報道を総合すると、対潜は疎かにはならない
>>1はいずも型の甲板に耐熱コーティングして離発着可能にし、弾薬や燃料の補給を可能にするだけで、F-35Bの固定搭載はしない
F-35Bは仮に導入したとしても陸上基地の運用が主体になる
いずも型の 「対潜ヘリの運用中枢を主体とした多目的艦」 の「多目的」の部分に機能追加があるだけや
896:名無しさん＠１周年
18/01/21 19:02:42.97 EezoAx+m0.net
B -１も着離陸するのか
胸アツだな
897:名無しさん＠１周年
18/01/21 19:04:43.82 zvlgyXeS0.net
なんで最初からやらないのよ
差額は大した事ないだろ
898:名無しさん＠１周年
18/01/21 19:05:23.34 XR/NMnTn0.net
>>894
上にも書いたけど、今までの読売、ロイター、共同、産経等の報道を総合すると
「水陸機動団或いは島嶼の防衛部隊に対しての近接航空支援を実施する場合に、
オンコールでの支援を実施するための現地上空での待機時間増加、基地に期間して補給、再出撃からの現場再進出のためのターンアラウンドタイムを極力短くするための前線補給基地としてF-35Bを改装する
てだけやぞ？
具体的には、米海兵隊のF-35Bに補給できるように、サーミオン耐熱塗料の塗布を実施する
それだけならたいしたコストにはならぬ
で、今後空自でF-35Bを導入した場合、有事において、宮古、石垣、与那国島、南・北大東島の小規模な空港に前方展開させ拠点とする
地上航空施設を拠点とした作戦行動を実施し、速やかに再出撃させるため補給をいずも型で受ける
信濃や大鳳初期案に近い運用やね
これを真っ当な空母改修と判断するかどうかによるところはあるけど
899:名無しさん＠１周年
18/01/21 19:06:20.24 9gjucje30.net
本決まりになりそうな・・・・
F35B運用に入るのか。
早かったなぁ・・・
900:名無しさん＠１周年
18/01/21 19:06:28.58 XR/NMnTn0.net
>>897
これ予算化されたの鳩山政権よ？
「中国と連携した友愛ボートとして建造する！」 って言ってたのよ
F-35B運用しますと言って鳩山が予算案承認すると思う？
901:名無しさん＠１周年
18/01/21 19:11:21.02 +I6TeQMQ0.net
F35Bを否定するつもりは無いけど普通にF35Cの方が良くない？F35Bって海兵隊仕様でしょ？
それに艦裁予定だったアメリカの艦が離発着時に艦に掛かる負担が大きくて耐久度不足を理由にドック入りしているみたいだし
902:名無しさん＠１周年
18/01/21 19:15:17.10 /fapNjvT0.net
>>891
空母作っても運用ノウハウないと意味がないから改修でまずは運用実績学ぶんだよ
最初は空自や米軍へ訓練に出たりスタッフ出向せるのだろうが
実際に空母運用するには海自が自前のパイロット育成や整備育成する必要があるからな
ライセンス取得のための育成機関の設立、教官も必要だから10年以上かけてやる必要があるから
903:名無しさん＠１周年
18/01/21 19:16:07.48 PjiHRitP0.net
過去にどう言ってたかとか
過去とはまったく状況が異なっているのに関係ねえだろ
904:名無しさん＠１周年
18/01/21 19:16:33.33 XR/NMnTn0.net
>>901
耐久不足じゃなくて耐熱不足やな
その改修内容が>>366やね
F-35Cの艦載運用だとカタパルト必須だからそこは新規建造する気があるかどうかによる
905:名無しさん＠１周年
18/01/21 19:17:59.83 XR/NMnTn0.net
>>902
パイロットは空自でもかまらんぞ
どうせ運用は統合幕僚長の下で統合任務部隊組むんだし
同じようなことはシーハリアー退役後のイギリスがやってた、
ジョイント・フォース・ハリアーつって空軍のハリアーが必要に応じて海軍の空母に展開するような統合部隊として運用されてた
906:名無しさん＠１周年
18/01/21 19:20:28.41 uY3906fH0.net
どこのパイロット使うかってのは何を運用するかに依るからな
自衛隊の場合F-35って時点で空自しか選択肢がない
ヘリなら3自どこでもいいけど