18/01/20 04:42:33.29 CxoEPB8U0.net
>>761
> あるいは責任ある立場にありながら教育委員会の方針を黙認しているの？
>>770
> 例えば教育委員会が児童の人権侵害をしても関係ありませんで通すのか？
教育委員会が人権侵害となるルールを強要していたなら、
組織の外（政治、第三者委員会など）からの指導、是正が必要になるが
今回の頭髪の指導は、各学校の校則で決められている事であって、教育委員会の逸脱によるものではない
（実際は、件の校則にそのような規定はなかったようで、一部教師の暴走が疑われる段階）
今回の件では勿論、教育委員会の指導・監督責任は問われるだろうが、
まだ、教育委員会主導での問題解決が困難と決まったわけでも、
そのような見解がメディアなどから出されている状況でもない。
したがって、（教育委員会の機能不全が確認できない）今の段階での知事による直接指導には、
その正当性を認めることは困難、との結論になる（なってる）だろうから、
今の段階で知事にできることは何もなく、
知事として道義的責任を問われることは有っても、法的責任を問われる事態ではないよ