18/01/16 14:43:28.44 BvnTg3Xz0.net
>>223
そもそもデフレよりインフレのほうが不況や大恐慌になっている。
そもそも
＊『インフレは労働者や国民への課税』だ。
『インフレより物価より、賃金や金利が上昇しないと』、
労働者の生活水準は下がり、国民の貯蓄など資産は実質減ってしまうから。
『借金を持つ政府は、インフレで、実質債務が減る』ので。
インフレによって、日本の労働者や国民が賃金や貯金を使って
日本の政府の債務を肩代わりしていることになる。
＊「日本のデフレは、『人口動態』」 という意見がある。
それに対しては、
・『少子化対策』
・『移民や外国人労働者の受け入れ』
＊インフレは(あるいは円安は)一旦進み出すと、止まりにくい。また止めにくい。
だから、インフレは(あるいは円安は)政府や国民がコントロールしにくいから、
日本の国民や国内の企業に重い負担や甚大な被害痛みを与える。
時にはそれが長期間続き、日本の国民や国内の企業を傷めつけ、疲弊させる。
日本が貧しくなり、しかも長期低迷する危険性もある。
＊そして、インフレは(あるいは円安は)、
『税金とは違い』、一方的に国民や国内の企業から収奪して行く。
・消費税は『インフレ税』なので、『景気を抑制させる』作用がある。
しかし、『インフレ(あるいは円安)とは違い』、増税することによって、
貧困や低所得者層などへの支援や政策、
教育子育てや職業訓練などの支援や政策
などをするための『財源』を捻出しやすくなる。
それが、
『インフレ(あるいは円安)と消費税などの税金との大きな違い』だ。
＊インフレ(あるいは円安)より、消費税の増税のほうが、
『政府や国民がコントロールしやすく』、
『その負担や被害痛みがはるかに小さい』のだ。