18/01/11 23:05:22.21 amaPZ74H0.net
公務員給与を下げればGDPが減るとかリフレ派はキチガイだからな。
消費税を下げるために公務員給与を下げるんだよ、バーカ早く死ね。
財政試算見直しへ、物価2％・名目成長4％前提を下方修正＝関係筋
１月に発表する「中長期の経済財政試算」で、政府が消費者物価（ＣＰＩ）の２％上昇を前提としていた高成長モデルを下方修正する方向となった。複数の政府関係者が明らかにした。
126:名無しさん＠１周年
18/01/11 23:14:05.33 St5IOXx+0.net
リフレ政策に必要な金をばら撒く政策が欠けてるからな安倍には
特定の関係者だけ要りもしない無駄な私立の学校つくって金をばら撒いてるだけで
加計学園みたいなやつは景気が良いだろう
そういえば自民党の関係者がばんばん行事に参加してたくせに
旗色が悪くなったら逮捕されたネタ臭い籠池みたいなのもいましたね
127:名無しさん＠１周年
18/01/11 23:17:04.39 ErZtQIc80.net
>>25
国債増やせばいいだけだろ
馬鹿なの？
128:名無しさん＠１周年
18/01/11 23:52:54.70 zGU/ueia0.net
>>118
> 2007年水準のGDPに戻るのすら2015年とずっと沈没状態だったけどなー
それはリーマンショックのせいだから
麻生さんにでも文句を言えよｗ
129:名無しさん＠１周年
18/01/12 00:53:12.17 VS093lAL0.net
>>127
ああ、麻生ってエコポイント増税セットで需要の先食いやって液晶産業潰したあのアホかｗ
130:名無しさん＠１周年
18/01/12 01:12:35.38 leP22P2c0.net
物価が毎年2%上がって10年後22%くらい上がってるとして
低利率の10年物国債買う奴いるの？
つまり国債の利率も上がるはずだが政府は払えるのか？
131:名無しさん＠１周年
18/01/12 02:56:07.39 Z3rrmdHt0.net
>>117
総生産の額面が名目GDPで、物価変動による影響をGDPデフレーターとして算出し、
名目GDPをGDPデフレーターで割ったのが実質GDPだろ
当年を基準年とすればGDPデフレーターは１となり、名目＝実質になる
当年を基準年として、過去へ遡ってGDPデフレーターを算出するのも不可能ではない
捏造と決めつける根拠は無いよ
132:名無しさん＠１周年
18/01/12 14:57:55.02 w2j0wNkL0.net
>>127
リーマンショックは全世界共通で大きくGDPが下がったんだけど
2011年頭までにリーマンショック前の水準にG7ではイタリアと日本以外はほぼ戻ってたのよね。
震災前でだよ？ 2015年以降まで元の水準に戻るまで掛かったのもイタリアと日本だけ。
何でこの差が出たと思う？あれだけの超円高放置すりゃそうなるわさ。
ドル建てで日本の国民一人当たりGDPは大成長！とかあろうことか支持者はそれを功績にしてるでしょ。
そんなこと抜かすから国民からそっぽ向かれて国政選挙全敗するんだよね。
133:名無しさん＠１周年
18/01/12 15:03:21.81 w2j0wNkL0.net
>>130
＞過去へ遡ってGDPデフレーターを算出するのも不可能ではない
そりゃ計算は可能だけど、当時の物価ですでにGDPは算出されてるでしょう
それをわざわざ現在の物価で出しなおして、そのデータって何の意味があるのさ。
いくらでも恣意的に”基礎となる年度”を調整して良く見せることも悪く見せる事もできるじゃんよ
データを意味もなく加工し、加工者の恣意でいくらでも結果を弄れるデータってなんていうか知ってる？
日本語では「捏造」って言うんだよ。
134:名無しさん＠１周年
18/01/12 17:47:39.59 Z3rrmdHt0.net
>>132
現在を基準に再計算した理由は知らんが、それが無意味って事もねぇだろ
％表示の推移グラフを書くときに基準年を何処にするかはルールもねぇし
現在を基準年としたところで、データがよく見えるって事もないと思うよ
過去との推移は変わらないんだから
135:名無しさん＠１周年
18/01/13 17:22:25.98 cikqfgS90.net
>>37
で、2019年にまた増税（予定）
136:名無しさん＠１周年
18/01/14 08:57:21.71 0oMsDmhV0.net
>>131
>2015年以降まで元の水準に戻るまで掛かったのもイタリアと日本だけ。
日本がリーマンショック前の水準に戻ったのは2013年だぞ
> 2011年頭までにリーマンショック前の水準にG7ではイタリアと日本以外はほぼ戻ってたのよね。
日本の恢復が遅れたのは震災の影響で
2010年の時点では恢復度はG7でも中位
2009年→2010年の成長率でみればトップだ
日本が他の先進国に差をつけられたのは2014年以降
何故、嘘で印象操作をしよーとするのだろ？
日vs米 URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
日vs独 URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
日vs英 URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
日vs仏 URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
日vs伊 URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
日vs加 URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
137:名無しさん＠１周年
18/01/14 08:58:15.56 tXdBxxjO0.net
都合のいいようにデータいじってるだけで実態もっと悪いんじゃね？
138:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:09:18.64 xOP31Y6/0.net
地方から壊死してきてるからどうしようもない。
溶け始めた氷の上に乗っているようなもの
139:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:22:50.94 X2KtSeXN0.net
>>124
公務員給与を下げずに消費税だけ下げたらいいだろう。
マイルドインフレするまで政府支出は減らしてはいけない。
140:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:38:21.52 FITzV15g0.net
公務員は貯金したらクビな。給料全て投資に回せ。
141:名無しさん＠１周年
18/01/15 04:45:11.29 2nykDiwd0.net
>>135
妙な加工をされてない1次ソースの実数並べりゃ分かるぞ。
2007 日：531兆6883億円 米：14兆4776億ドル 英：1兆5308億ポンド 仏：1兆9390億ユーロ 独：2兆5132億ユーロ 加：1兆5735億カナダドル
2008 日：520兆7158億円 米：14兆7185億ドル 英：1兆5642億ポンド 仏：1兆9995億ユーロ 独：2兆5161億ユーロ 加：1兆6529億カナダドル
------------------
2009 日：489兆5011億円 米：14兆4187億ドル 英：1兆5194億ポンド 仏：1兆9390億ユーロ 独：2兆4602億ユーロ 加：1兆5673億カナダドル
2010 日：500兆3540億円 米：14兆9644億ドル 英：1兆5572億ポンド 仏：1兆9998億ユーロ 独：2兆5800億ユーロ 加：1兆6621億カナダドル
2011 日：491兆4085億円 米：15兆5179億ドル 英：1兆6282億ポンド 仏：2兆0592億ユーロ 独：2兆7031億ユーロ 加：1兆7699億カナダドル
2012 日：494兆9572億円 米：16兆1552億ドル 英：1兆6750億ポンド 仏：2兆0869億ユーロ 独：2兆7586億ユーロ 加：1兆8228億カナダドル
------------------
2013 日：503兆1755億円 米：16兆6691億ドル 英：1兆7395億ポンド 仏：2兆1152億ユーロ 独：2兆8262億ユーロ 加：1兆8975億カナダドル
2014 日：513兆1755億円 米：17兆4276億ドル 英：1兆8224億ポンド 仏：2兆1476億ユーロ 独：2兆9324億ユーロ 加：1兆9831億カナダドル
2015 日：530兆0608億円 米：18兆1207億ドル 英：1兆8727億ポンド 仏：2兆1942億ユーロ 独：3兆0436億ユーロ 加：1兆9861億カナダドル
さて？唯一2010年末までにリーマンショック前の水準に戻せなかった、唯一の国はどこでしょう？震災前だよ。
あと2015年まで掛かってるよね、実際には2015年でもまだ届いてない。
142:名無しさん＠１周年
18/01/15 05:04:22.35 2nykDiwd0.net
>>140
ちなみに上の実数は名目GDPだけど実質でも抜き出そうか。
2007 日：504兆7925億円 米：14兆8737億ドル 英：1兆7130億ポンド 仏：2兆0154億ユーロ 独：2兆5963億ユーロ 加：1兆5735億カナダドル
------------------
2010 日：492兆0236億円 米：14兆7838億ドル 英：1兆6597億ポンド 仏：1兆9984億ユーロ 独：2兆5694億ユーロ 加：1兆5899億カナダドル
2012 日：498兆8029億円 米：15兆3546億ドル 英：1兆7069億ポンド 仏：2兆0437億ユーロ 独：2兆6833億ユーロ 加：1兆6685億カナダドル
------------------
2014 日：510兆4892億円 米：16兆0132億ドル 英：1兆7929億ポンド 仏：2兆0750億ユーロ 独：2兆7514億ユーロ 加：1兆7536億カナダドル
恢復度はG7でも中位？ どこをどう読めばそうなるのかわからんが2010年まででリーマンショックの影響を全く受けてない2007年との比較で。
日本：97.47% アメリカ：99.39% イギリス96.88% フランス99.15% ドイツ98.96% カナダ：101.04% だね。
数字の良い実質GDPの方（デフレだと実質は伸び易い） で比較しても最下位に近いじゃないのさ。
143:名無しさん＠１周年
18/01/15 05:32:54.28 2nykDiwd0.net
なお名目GDPのほうになるけど
2009年489兆5011億円、2010年500兆3540億円、2011年491兆4085億円、2012年494兆9572億円って数字は
25年間遡って調べてみても1993年の494兆6516億円以来で最悪の数字でワースト５に全てランクインしてる。
過去25年間で最悪の数字に落ち込んでもがいてたって状況だったってのは理解しておくべき、
このどん底の状況を経済成長率は高かったと誇るとかありえないぞ？
ちなみに2017年は544兆1576億円って試算で、2016年は537兆0608億円ね
144:名無しさん＠１周年
18/01/15 06:05:00.96 hTVSp04m0.net
詐欺師ほどグラフを多用するっていう話は本当よ
数字を具体的に示してお前が判断しろなんてやると分が悪いし騙せないから
都合の良い加工を施したグラフで視覚的に思考を誘導する常套手段
ネットで出てくるグラフの大半が左翼制になっちゃうのもそれが理由
右翼はグラフは殆んど作らないのよな
145:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています