【政治】麻生氏会見 財政健全化へ消費税率10%引き上げ欠かせない ★4at NEWSPLUS【政治】麻生氏会見 財政健全化へ消費税率10%引き上げ欠かせない ★4 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト462:名無しさん@1周年 18/01/06 23:41:26.82 h9b81rhp0.net 消費増税する位なら株式の譲渡益課税を強化する方が絶対に良い 短期売買ほど課税を強化すればいい、富裕層限定で税金が取れる 後は相続税ねw特例措置を大胆に削って取れるところから取るw 463:名無しさん@1周年 18/01/06 23:41:33.90 2bWobObS0.net 麻生も大臣やる前は 日本の借金はギリシャなんかと違う!とか三橋本の世界のお話してたけど 責任ある立場になると そうはいかんよねw 464:名無しさん@1周年 18/01/06 23:41:56.75 Dv3xioe/0.net >>449 日経も一部社説(そのカトー氏かもしれん)以外 完全に経団連と財務省のポチ新聞だからなぁ。 465:名無しさん@1周年 18/01/06 23:42:07.38 UnAyMxAs0.net >>392 そのバケツの穴が、生活保護の不正受給や医療費の増加で、政府は高齢者へのストレッチ推奨提示とかで、必死に債務を減らしてる。 マスゴミは報道せんが、債務を減らそうとしてる。 466:名無しさん@1周年 18/01/06 23:42:22.72 ICPWiS5W0.net >>431 正解だな。 消費税減税なら4%程度がちょうどいい。 仮に消費税減税4%を2年、 つまり20兆円の赤字国債による財政支出増を行った場合、 20兆円×0.055%(長期国債金利)=11億円 一人あたり10円支払いが毎年増える。 130円の商品を買えば元が取れる。 一方で消費税4%減税による総需要押し上げ効果は、 10兆円×0.8(平均消費性向)=8兆円 だいたい1.5ポイントは名目GDPを押し上げる。 税収弾性値をデフレギャップ解消まで 3と仮定した場合、 55兆円×1.5%×3=2.45兆円の税収増 結論としては、毎年1兆円の社会保障費増加が心配なら、「消費税減税」しとけだ。 少なくとも1.5兆円お釣りがくる。 この8兆円の客の財布目当てに企業は 設備投資もするからね。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch