18/01/10 22:30:55.71 io01ji5S0.net
>>687 自己レス
ニューハンプシャー州の記事は、早とちりだった。
英文記事を見たら、下院で可決されただけだった。
下院で可決された合法化法案は上院に送られ可決されたら知事の署名を待つ。
どうやら、バーモント州の方が早く合法化されそうだ。
バーモント州は、嗜好大麻を承認する予定 2018年1月10日
URLﾘﾝｸ(www.northcountrypublicradio.org)
バーモント州は、住民投票を通じてではなく、議会によって嗜好大麻を認可する最初の国となる予定。
大麻は1オンスまで、成熟した2株または未成熟4株の所持を合法化する法案を水曜日に採決する。
共和党知事フィル・スコット氏は、法案に署名すると述べた。
他の州は住民投票により嗜好大麻を合法化した。
バーモント州は、嗜好大麻を合法化する９番目の州になるだろう。
716:名無しさん＠１周年
18/01/10 22:47:49.06 d9TTS2yy0.net
>>686
逆に言えばチンケであるが故に胴元に近いのががあんまり訴追される事が無いとも言えるかもしれない
良し悪しある
捜査員自体が犯罪行為に加担し濃厚に関与しない限りは知り得る事が出来ない情報や証拠というのが有り、そういうのが無いと胴元が訴追される事が無い
強大な権力は必ず中で腐る部分がある
DEAやFBIもそうだしCIAやNSAはその最たる物だろう
717:名無しさん＠１周年
18/01/10 22:50:32.08 d9TTS2yy0.net
>>692
未成熟と成熟株と分けてカウントする内容になるんだね
その部分に関してあんまり合理性が有るのかわからない
718:名無しさん＠１周年
18/01/11 00:01:08.30 g+B3yv2m0.net
>>616
嗜好用と医療用をゴッチャにして語るんじゃない！
嗜好目的なら感情論でええわ、
でもな、医療目的なら別で、患者にとって酩酊状態になることは不要な副作用に当たるのだ。
安倍昭恵首相夫人も支持「医療用大麻」は解禁すべきか ページ2
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
＞研究では、プラセボ（偽薬）より効果があることはわかっていますが、既存のほかの薬より有効性が高いことは証明されませんでした。
＞臨床試験ではよくあることですが、非常に効果がある人が少数いますが、
＞まったく何の効果もなかった人もたくさんいて、誰に効果が出るのかを知ることは困難です。
＞たくさんの患者さんは、他の薬の場合と同様に、副作用によって摂取をやめてしまっています」
↑
大麻の副作用によって摂取を止めている人が多いのだよ。
だから俺は副作用がない内因性カンナビノイドを押しているのだ。
この考えは真っ当だろ？変な考えを主張しているわけじゃないからな。
719:名無しさん＠１周年
18/01/11 00:02:28.37 g+B3yv2m0.net
>>616>>628
>大麻使用運転の取締りで使える呼気検知できる開発途中の機械のソース貼られたの見て、～
これどっから湧いてきたんだよーーーー
これに関しては俺じゃない別人だわい！
大麻検知器についてなら空行くんが何度もコピペしているから知っているっての。人違いすんじゃねーよもぅ。
まさかとは思うが、論破したってのは別人のことかぁ～
720:名無しさん＠１周年
18/01/11 00:14:22.02 g+B3yv2m0.net
コピペ催促して悪いね。
>>619
だからさ、内因性カンナビノイドの研究が実を結びつつあるのさ。>>594>>611
>>621
取り巻き効果があってもエビデンスは高くはないだろ、それを内因性カンナビノイドで高めましょうなんだよ。
>>622
何故、合成THCと比べるのさ
合成THCと内因性カンナビノイドは別ものじゃい！
医療効果がないと言わないが、
THCなど大麻に含まれるカンナビノイドが、人体の受容体にパーフェクトドッキングするわけじゃない。
人体で作られる内因性カンナビノイドなら、パーフェクトドッキングするのだよ。
内因性カンナビノイドの研究が完成され新薬が開発されたら、大麻を医療に使う理由が無くなると言っているんだぞ。
※たとえエビデンスが低くとも、貧困国や貧困者の多い国で大麻を医療目的に使用することは敢えて否定はしないがな。
721:名無しさん＠１周年
18/01/11 00:23:54.02 1qGPjjSf0.net
>>696
同一人物だという証拠がないからな
別人だと言い切ってしまえばそれまでだただ、別人だったとしても
あんたは悉く論破されてるんだな、残念ながら
それでもループさせたり都合悪い反論はシカトして話変えたり、やってることは変わらないわけよ
722:名無しさん＠１周年
18/01/11 00:36:34.76 1qGPjjSf0.net
＞体内で作られる内因性カンナビノイド＞そのものを投与する方がええやん。
＞>>582
＞だからそれ成体から採取するのって
＞ループになるんだけど
＞>>583>>585
＞合成で作ればええやん、日本の科学技＞術で大量生産できたら儲かるでぇ～
＞何故、合成THCと比べるのさ
＞合成THCと内因性カンナビノイドは別＞ものじゃい！
酷いループだよなぁ
こうやっていつものらりくらりとループさせて誤魔化してるから叩かれるんだろうに
723:名無しさん＠１周年
18/01/11 00:38:08.46 g+B3yv2m0.net
めっちゃ寒いな
>>635
曲者よ、陰口言って悪かったな。
議論について俺の勝ち負けのラインは、
『日本国内で、健常者が、お気楽ご気楽に、大麻を吸えるかどうか』だからな。
健常者が吸えないなら医療大麻が合法化されても議論では負けないのさ。
医療効果が認められ、不正使用医療目的外使用されないようにされ、その他欠点を考慮したら医療大麻を否定することはないぜ。
（ボソッ いつものメンバーで俺とスタンスが一番似ているのは曲者なんよ）
>>640
えらい叩かれても内容が全然ないからこたえていないよ、個人攻撃やレッテル貼りだけじゃへーきやで。
空行くんは、上から目線でポジショントークがきついが、自分なりの意見を語っているから認めているぜ。
動画はユニオン以外は見たことがあるな。
（ボソッ う～んやっぱり曲者の人物評価は下手のような気がするのう）
>>642
曲者が解禁派に回った途端に、
大麻緩和政策を撤廃しトランプ政権が事実上の大麻合法化反対宣言をしたね。ふふふ
☆アメリカと中国が大麻合法化に反対しているうちでは、「日本での嗜好用合法化は無い」と断言しておこう。
724:名無しさん＠１周年
18/01/11 00:45:39.72 1qGPjjSf0.net
内因性カンナビノイドを使えばいいやん
↓
成体から採取するのか？
↓
合成すればいいやん
↓
合成THCは問題がある。これソース
↓
内因性カンナビノイドと合成THCは別もんや。なんで合成と内因性比べるんや
↓
だからそれは成体から採取するのか？ってループだけど
↓
合成すればいいやん
儲かるでぇ
↓
だから合成THCには問題が･･･
↓
内因性カンナビノイドと合成カンナビノイドは別モンや
↓
以後ループ
ループ荒らしって言われて当然だよな
725:名無しさん＠１周年
18/01/11 00:48:16.70 g+B3yv2m0.net
>>698
別人じゃ
>>699
THCだってCBDだって合成で作れるのだぞ
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
内因性カンナビノイドである2-アラキドノイルグリセロール(2-AG)の化学式が分かっているのだから、合成で作れると思うのだがな。
726:名無しさん＠１周年
18/01/11 00:49:56.44 g+B3yv2m0.net
>>701
内因性カンナビノイドと合成THCは別物だ、バカモン
727:名無しさん＠１周年
18/01/11 01:05:40.00 1qGPjjSf0.net
>>702
>>703
ほらな、都合悪いことはシカトして
ループで返すことしかできないんだよ
だから議論に負けてるとも荒らしだとも言われるわけだ
反論してみろとか中身がないとか言うが
まともに反論しても、そういう逃げ方しかしないから荒らしだと言われる
荒らしだと言われると「個人攻撃、レッテル貼りだ、反論してみろ」という
それで反論すると･･･以後ループ
さすがループ厨だよ
728:名無しさん＠１周年
18/01/11 01:17:26.56 g+B3yv2m0.net
>>704
なにがシカトなの？
不要な副作用がある大麻より、有効性が示され副作用がないとされている内因性カンナビノイドを合成で作って医薬品としましょう
ただこんだけのことやで
729:名無しさん＠１周年
18/01/11 01:42:06.93 1qGPjjSf0.net
>>705
どうせまたループしてくるんだろうから
>>699
>>701
を飽きるまで読めば？
730:名無しさん＠１周年
18/01/11 01:45:09.15 yMcc0XZQ0.net
>>695 名前：あぼ～ん[NGID:g+B3yv2m0] 投稿日：あぼ～ん
『永久無限ループ荒らし馬鹿くん』の永久無限ループ荒らしに付き合いたくないが、
余りにも馬鹿馬鹿しいし、無知で知ったかぶりなので一言だけ・・・
首相夫人が質問の答えに黙った何て言うのは何のソースにもならない。
彼女は、議題から外れた質問をしたのでそれ以上、深く聞かなかっただけ、
または他の理由で深く聞かなかっただけかも知れない。
その回答した人は、深く医療大麻の事を知らない。
『副作用によって摂取をやめてしまっています』と言うのは、癲癇に於ける臨床試験の事を
言っているのだと思うが、その臨床試験は、既存の医薬品に効果がなかった患者さんを
対象にしている。
そして、それらの患者さんは、既存の医薬品を飲み続けていて、その上乗せとして
ＣＢＤ製剤を臨床試験で施用している。
現在では、一部の既存の医薬品とＣＢＤ製剤との組み合わせにより予期せぬ
副作用が発生する事が確認されている。
臨床試験での副作用は重篤なものではなく、承認される医薬品の許容範囲内にあった。
回答者は、医療大麻に関して詳しくもないし、最新の情報のアップデートもしていない。
ＣＢＤ製剤に関しては、レス番 >>40-41 のＷＨＯによる評価が最新の情報であり、
ＷＨＯは、大麻から抽出した天然の『ＣＢＤ』の医学的効果、副作用の少なさを公式に認めた。
＞患者にとって酩酊状態になることは不要な副作用に当たる
繰り返しになるが、それは患者さん本人が判断する事。
無関係な外野が、固定観念、思い込みで患者さんの利便性を阻害するものではない。
例えば、小児癲癇の少女は、高用量のＴＨＣ製剤を施用しているが、
酩酊作用による問題は起きていない。
731:名無しさん＠１周年
18/01/11 01:47:34.51 yMcc0XZQ0.net
>>707 ソース
カンナビノイドの権威、イーサン・ルッソ博士は以下のように子供が医療大麻(ＴＨＣ)を使用しても
『安全性も明らか』と明言している。
イーサン・ルッソ博士に訊く・Part 1
URLﾘﾝｸ(greenzonejapan.wordpress.com)
10歳以下の子どもは、THC の精神作用に対して非常に抵抗性があるということ。
次に、必要ならかなりの高用量を与えても大丈夫ですが、一般的にはそれほどの用量は
必要ないということ。さらに、歴史的に見て、子どもがカンナビスを使用することによる
問題はほとんど起こっていません。私の患者にも、あまり数は多くはありませんが
カンナビスを使っている子どもがいます。しっかりとした治療効果がありましたし、
安全性も明らかでした。
発達中の脳にカンナビスが与える影響を心配するのは妥当だとは思いますが、
あまりにも誇張されていると思いますね。
＊＊＊＊＊
また、医療大麻合法化を求めて司法長官を訴えた小児癲癇の少女は、
ＴＨＣを高用量含んだ大麻オイルを服用している。
癲癇症状の緩和、副作用の少なさは疑う余地がない。
ジェフセッション司法長官は、12歳の少女に全米で医療大麻を合法化するように訴えられた
URLﾘﾝｸ(kfor.com)
アレクシス・ボルテール（Alexis Bortell）
URLﾘﾝｸ(therivardreport.com)
URLﾘﾝｸ(img.wennermedia.com)
コロラド州に引っ越した直後、アレクシスの家族は、『ハリーズ・ホープ』と
呼ばれる大麻油を使い始めた。
午前・午後に服用する1滴の液体ＴＨＣは、２年
732:半に渡り彼女の発作をなくした。 「私は、脳手術よりもずっと良いと言いたい」とアレクシスは語った。 ＊＊＊＊＊ しかし、上記の話は医療用であり、未成年者の嗜好目的での大麻使用は推奨できない。 10代の重度の大麻使用、またはどんな物質の重い使用でも、 教育的なパフォーマンス低下につながると仮定するのは当然の事です。 従って、コロラド、ワシントン州などでの、大麻合法化の法規制(21歳以上の大麻使用に制限) は理にかなっています。 解禁派は心身、特に脳の未発達な青少年の大麻、酒、タバコなどの使用は推奨しない。
733:名無しさん＠１周年
18/01/11 02:03:17.60 yMcc0XZQ0.net
>>705 名前：あぼ～ん[NGID:g+B3yv2m0] 投稿日：あぼ～ん
＞不要な副作用がある大麻より、有効性が示され副作用がないとされている
＞内因性カンナビノイドを合成で作って医薬品としましょう
はいはい、毎度お馴染みの『永久無限ループ荒らし』。
そもそも、化学合成物質は『内因性』とは言わない。外来的に施用したら『内因性』とは言えない。
また、内因性カンナビノイドと同じ物質は、未だに合成できていない。
今、合成できたとしても、医薬品として流通するまでには、10年以上の歳月と多額の費用が掛かる。
精神活性は副作用ではない。
現在利用可能な医療大麻があるのに、いつ開発されるかも分からない医薬品の事を妄想するのは、
枕元の『リンゴを食べたい』と言っている余命わずかな患者さんに、『その内に合成リンゴが
開発されるから待ちなさい』と言っているほど馬鹿馬鹿しい。(>>619 参照)
医療大麻と言うのは、ＴＨＣ(大麻酩酊成分)と、ＣＢＤ(酩酊性無し)の比率が大切。
ＴＨＣ単体でも、ＣＢＤ単体でも効果が薄い。(>>621 参照)
合成ＴＨＣ単体と天然の大麻(コンパウンド)は作用も副作用も違う。(>>622 参照)
『永久無限ループ』で荒らし続けても、反対派の信用、信憑性を失うだけだよ。
734:名無しさん＠１周年
18/01/11 02:03:19.95 OedQxQUR0.net
大麻使用をしてもされるのが怖いのが権力
ハイジのじいさん殺人説誰か説明してくれ
735:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています