17/12/31 07:11:58.94 LljxP+zs0.net
>>520
論理的に考えて、検察や検察審査会が不起訴にする理由は３パターン考えられる
①伊藤詩織の告発自体が虚偽だった場合
②強姦は存在したが、山口の説明の方が信用された場合
③強姦は存在して山口の反論も疑わしいが、証拠が認められなかった場合
①の場合は、伊藤の話のどこが虚偽なのか暴く必要がある
②の場合は、山口の説明を検証する必要がある
③の場合は、警察捜査の適切性が問われる
山口擁護をしている人間は、どういうパターンで不起訴になったのかも考えず
不起訴になったから強姦が無かったと単純に考えることしかしない。バカなんだなｗ