17/12/30 12:51:48.20 t3Qgl8uz0.net
>>279
ハイハイ、アベサポの聖書である月間HANADAね
で、こういう矛盾はどう説明するの？ｗ
レイプじゃなかったのなら、嘘をつく必要はないよねーｗ
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
問題の晩から約2週間後のメールでの文面では、意識がない或いは朦朧としている伊藤さんの
服を脱がし、ベッドに寝かせたのは山口氏だ。
だが、今回の『Hanada』の記事は、より伊藤さんが「自らの意志で服を脱ぎ下着姿になった」と
強調する意図があるのではないか。
この描写の食い違いについて、筆者は山口氏に月刊Hanada編集部を通じて説明を求めたが、
山口氏からの回答は無かった。
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
ようするに、山口氏は"詩織さんの意思で、自分のベッドに入ってきた"と言いたいのだろう。
であれば当然、詩織さんが最初に寝ていたベッドと、山口氏が横たわっていたベッドの両方とも
「使用された状態」になっていたはずである。
ところが、すでに「週刊新潮」が報じているように、ホテルの関係者は「客室に2つあったベッドの
うち1つしか使われた形跡がなく、しかもそこには血痕がついていた」と証言しているのだ。