17/12/25 20:36:13.78 +Kn/39Sl0.net
／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
無慈悲なおまえら！よいお年を！
3:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:36:29.12 EdF4LL010.net
いっそ護衛艦にヘリの代わりに載せたらどうだろう
対潜ヘリはひゅうがかがに任せて
4:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:36:31.40 Q/+dxpb/0.net
離発着はできるけど格納して整備となると・・・
5:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:37:35.52 jeD+Ny2e0.net
防衛省が最終的に目指している形態は明らか。
それは、規模こそ米軍の1/3くらいだが、構成は米軍と同じ「ミニ米軍」だ。
防衛省がやってきた、そしてやっていることを観察すれば、おのずとこの結論にたどりつく。
6:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:38:15.96 cwvcY1Mu0.net
黙って空母作れよ
7:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:39:02.21 uK9gxHqA0.net
国が急速に衰退してんのに防衛予算は右肩上がりｗ
8:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:39:02.75 nJftqGCE0.net
中途半端だ
9:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:39:31.81 zFFyRfdL0.net
整合性も糞もない。日本防衛に必要なら装備するべき。
法律云々で日本壊滅させるのは馬鹿の極み。
10:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:39:35.82 oWLtlkBC0.net
空母部隊を持ちたいという夢やノスタルジー以上に、コストに見合う運用上のメリットあるんかな
いずもクラスでも10機+αという数と聞くし、燃料ドカ食いして足の短いB型とかどうも筋が悪い気がするが
11:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:40:04.76 kdgZSNVL0.net
空母保有より下地島の軍用化＋F35AとF2配備が先だろう
12:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:40:06.85 GdrXOSPh0.net
イギリス「俺たちみたいに空母を持ちたい？ じゃあ4個ある護衛隊群は半分の2個な」
13:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:40:48.42 uK9gxHqA0.net
脳が劣ってるジャップが空母を持ったところで
無謀な戦をして国が滅びるだけなのは歴史が証明してるだろｗ
14:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:41:38.29 b1Nqb3+Q0.net
艦載機なら既にF-4採用してるやん
艦上運用可能な航空機を導入するだけで空母も導入だなんて話が飛躍し過ぎやろ
15:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:41:41.03 7DmG2c/r0.net
>>3
かがを固定翼機搭載型護衛艦に改造すれば、2代に渡って改造された艦ということになるな
一般知名度的にもかがは戦闘機を載せてた方がいいだろうしね
16:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:41:57.37 kdgZSNVL0.net
>>13
などと、万年属国のエベンキが申しております
17:名無しさん＠１３周年
17/12/25 20:44:21.58 rUkm/mZqd
>>603
>F-35は仮にレーダーに捕捉されても、ロシアにも中国にも撃ち落とせない ― 元パイロットが断言する理由
>URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
赤外線誘導ミサイルでF-35を撃ち落とせる
南西諸島エリアの紛争を想定した場合、狭い東シナ海の日本の防空識別圏内の戦闘であれば有視界戦闘になるだろう
機動性のあるスホーイ系の戦闘機は有利なポジションから赤外線誘導ミサイル撃てばF-35は容易に撃墜をできる
日本の現行憲法の制約上、敵機と確認せずにアウトレンジからいきなりミサイルを撃つことができない
空自が戦闘になるとどうしても有視界戦闘になるというわけ
18:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:42:43.55 1OqZ6FhA0.net
まあ 本格的な空母を作るよりも遥かに安上がりだからな
敵からすればヘリ空母よりは 35Bの方がはるかに怖い存在だから ええんでないの？
19:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:42:48.12 z6a2/59Q0.net
10機ほど購入して運用訓練するんならいいんじゃないの？
自国で運用できるという実績が大事
やらないと分からない問題とかあるだろうし
20:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:42:56.81 x6fkkWoK0.net
え！？タンカーにカタパルトを積んで船団護衛を！？
21:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:43:24.55 QMZVeFq50.net
攻撃型空母って何？
防御型空母って言い張れば良いんじゃないの？
22:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:43:32.34 3Uyx7wYW0.net
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます
法窓夜話私家版 （なか見検索できます）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
分冊版でもなか見検索できます(2-4) 10907
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
23:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:43:37.09 Lnhzty4O0.net
この船って空母みたいに数十機とか格納できるの？
24:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:43:37.73 dQdpNKxy0.net
>>10
米軍のように、植民地防衛する外征型の海軍の運用とは違うからあそこまでは必要ないと思うよ。
25:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:44:18.07 uhZyORlL0.net
>>9
日本の国土防衛には、まずB型より性能が良いF35Aの調達を最優先すべきと思うよ。
制空権を確保しやすいから。
制空権を確保できると制海権も確保できるからね。
26:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:44:18.63 kHq7qxNR0.net
オスプレイには攻撃能力はつけられないのかしら？
27:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:44:39.64 Kbf183I80.net
実際にマネーがかかるモノの導入の話なのに
憲法やら侵略やらズレた話、または論点ずらしをしようとするやつが多くて困る。
別に軍事の話じゃなくてもいいんだぜ？
原発100作ります！でも同じ。
これは投資。
その投資からハブられた人はどうなるか・・・
アメリカはNASAや米軍の維持に困ってるんだぞ。
日本はアメリカが世界から自国に撤退しようとしているところにつけこんで
経済の中の軍事というカテゴリーから覇権を狙っている。
世界の人々が幸せになれば手段としてはそれもいいかも知れないが
日本国内は悲惨になること請け合い。
28:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:44:42.56 q66tODoA0.net
中古のハリアーでいいんじゃない。垂直発艦出来るだろうし、
F35じゃ訓練とかで消耗するとコスト高過ぎる。
29:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:44:42.95 TefAXqcj0.net
>>21
そこは護衛空母だろｗ
当時の運用目的からしてもピッタリだｗ
30:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:45:04.69 GOJuHCgG0.net
強襲揚陸艦もセットだよね
31:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:45:49.47 lH4QCzo10.net
戦闘機搭載護衛艦
32:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:46:03.51 kkqrNRA70.net
>>1 乙
景気のいい話はいいやね。
33:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:46:07.61 dQdpNKxy0.net
>>28
F－３５は電子装置が肝なんです
34:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:46:17.06 GdrXOSPh0.net
母港の近くに艦載機用の陸上基地がないと駄目だな
空母は佐世保に配備して、佐賀空港はもう軍用航空基地として国が県から買い取れ
35:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:46:44.88 LQnja5VS0.net
空母ではないと言いつつ実質空母保持してるということ自体が防衛力。
36:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:46:48.76 yJh9gT4L0.net
再び鬼畜米英と艦隊決戦をする時が来るのか
まだ終わってないからな
次は必ず勝つ
37:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:47:11.51 uhZyORlL0.net
>>26
ちなみに空中早期警戒機に改造して空母に乗せる意見があるよ。
しかし、航続距離が短くて使用出来ないと意見もあるよ。
俺的にはどちらが正しいか分からないので両方書いてみた。
38:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:47:25.77 xtDg8ZJh0.net
運用実績を積んで次代キャリアーに搭載かな
39:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:48:03.87 zRhVaexk0.net
＞自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解
そんなもんあったっけ？
まあ間違いは早めに正すに限る。
40:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:48:12.85 0gPmUEhR0.net
F-35Bは良いぞ。
ちょっと足は短いけど搭載兵器も空戦能力もA型と同じだ。
尖閣沖に進出すれば相当な戦力になる。
41:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:48:52.32 Dvsthpmk0.net
金食い虫の空母なんかより核武装が先
はるかにコストパフォーマンスがよい
42:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:48:54.95 LCjeNoxG0.net
30年早ければ自衛隊のドラ猫見られたかなぁ
43:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:48:59.73 cxOabHsL0.net
* ／ ＼＼ﾞ china / ::／／￣￣￣￣/ 小日本是止住空母妄想アル!
| ● | . | | / :::: / ● ／ それより鬼子は戦後処理をちゃんとしろ!
/i,.＼__ | :::: / ／／| でなきゃ黙って 公明に従っていろアル！！
/ ＼ ＼|. /／￣￣￣ :::::| 程大使卒業生的創価大学アルよ!!
最新ミリタリー関連記事.
URLﾘﾝｸ(yamatotakeru999.jp)
★離島防衛に新戦力 ステルスS/VTOL機F-35B導入へ前進!
★見えてきた日本の電磁パルス/EMP研究
★新素材が切り開く光学迷彩の可能性
★イージスアショアに巡航ミサイルとAAM
リア充になってきたミサイル陣
44:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:49:06.17 FOk+AFJG0.net
>>36
逆だ
例え日本が巨大空母を持って第一機動艦隊を再建しても、アメリカと英連邦を敵にすることはもうない
中露と対峙することになるからだ
45:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:49:17.35 JwcV4icm0.net
> 自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない
いつまでこんなこと言ってるんだろう。
もう戦争トラウマの老人達に足を引っ張られるのは勘弁して欲しい。
いまの日本が空母搭載機持ったぐらいで他国を侵略するような馬鹿な面倒くさいことをすると思ってるのか。
46:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:49:26.33 5KXgkWer0.net
それより離島にF35を配備した方がいい気がする
47:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:49:45.68 eZIhhaPQ0.net
そもそも今次FX選定作業に艦載機のF/A‐18/EFが最終候補に残っていた事からも海上航空の構想は前からあったんだろうよ。
48:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:49:57.91 yJh9gT4L0.net
現代戦は金がかかりすぎる
艦載機は零戦に決まり
今なら時速７００くらいは出せるはず
戦艦も作って帝國海軍悲願の連合艦隊復活
49:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:50:02.79 EaFpuFNo0.net
>>11
本コレ
ただ >>1 からすると尖閣防衛よりも気になることがあるみたいね
50:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:50:16.03 nR3bYOuX0.net
ジェラルド・R・フォード級原子力空母1兆円
QE級空母4000億円
アメリカ級強襲揚陸艦3000億円
オハイオ級原子力潜水艦2400億円（＋トライデントミサイル1発36億円）
ヴァージニア級原子力潜水艦1500億円
あたご型イージス護衛艦1500億円
いずも型ヘリコプター搭載護衛艦1200億円
そうりゅう型潜水艦600億円
51:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:50:22.77 Kbf183I80.net
争いってのはな、
相手からごっそり総取りできるからおいしいんだぜ？
争った後、勝利しても何も得るものができないのは悲惨な結果にしからなん。
いい目を見るのは、戦っている現場で苦労してるからと贅沢している連中だけ。
しかも「戦っている間だけ」な。
争いが終わればこういう連中は用済み。
残るのは「経験」だけ。
アメリカはそれを味わって国内に敗北回帰しているのに
同じことやって失敗するに決まってるだろ。
もうちょっとスキーム変更考えろって話だ。
52:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:50:57.04 PeEDVEpH0.net
このAA貼っとく
いずも型断面図 2万㌧
.‡
凸＿＿＿＿＿
＼ SH60K／
│ 陸自│
~~~~~~~~~~~~~~~~~
ワスプ級強襲揚陸艦断面図 4万㌧
.‡
＿鬥＿＿＿＿＿
│F35MV22│
│ 海兵隊.│
│ LCAC │
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ニミッツ級航空母艦断面図 10万㌧
‡
凸
＿鬥＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ FA18E2C2SH60 ／
│航空要員燃料／
│ 武器弾薬 │
│ .原子炉 │
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
53:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:51:13.11 oW2Rmrzw0.net
というかそもそも日本に空母なんてないだろ。
護衛艦だけなんだから。
54:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:52:29.50 uhZyORlL0.net
>>45
一理あると思うよ。
中国を過度に刺激して日中の軍拡競争になる危険性があるから。
軍拡競争になると、加速度的に戦争が起こるリスクが高まるから。
55:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:52:42.25 yJh9gT4L0.net
空母建造するのは敵地攻撃するためじゃないの
海上警備するための飛行機を載せるの
海上警備のためだから音速ジェット機だと速すぎて海が見えない
だからプロペラ機を作るの
だから艦載機は零戦紫電改天山流星彗星でお願いします
56:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:52:42.68 JJWcl83X0.net
>>28
ハリアは甲板も一般仕様で十分だし、将来F35にした時、対潜用ヘリ搭載型護衛艦に流用できる汎用性を持ってる。
57:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:52:48.69 54wVKaby0.net
すでにいずもは「ヘリ空母」だから
問題ない
58:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:53:10.75 xOdywY1a0.net
尖閣や沖の鳥島を守ろうとすれば、空母は必須だよなぁ
シーレーン防衛もと考えると、空母無しってのは自力での防衛を考えれば有り得ない
59:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:53:15.14 hGYQcwpjO.net
F‐35だと10機くらいしか搭載出来ないんやろ？
少な過ぎね？
60:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:53:16.74 PA26NX5V0.net
一応いずもの耐熱甲板では運用できないソース貼っておく
最新鋭艦USSアメリカはF-35B運用の為新しい耐熱拡散コーティングを施しました
F-35Bは従来のAV-8BハリアーIIより着艦時の排気温度が高いため甲板下へ伝わる熱を削減し
メンテナンスの必要性を減らすためのコーティングが必要施工されました
URLﾘﾝｸ(www.navy.mil)
F-35Bを英海軍の新型空母で運用する場合飛行甲板の滑り止め塗装が排気ガスの温度に耐えられず
それに対処するために国防省がアメリカに対して、新しい滑り止め塗装を開発するための支援を求めている
これには5億ポンドの経費がかかる
それでも国防省では空母全体の経費から比べれば小額だといっている」と語った
URLﾘﾝｸ(www.mirror.co.uk)
61:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:53:44.52 uhZyORlL0.net
>>45
それに戦争を安易に考えない方が良いと思うよ。
この国は戦争し出したら、グダグダになると思うから。
62:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:53:47.32 8fFRwips0.net
別に 他国に 攻めるわけでもないのに Ｆ３５Ｂは いらん と おもうわー
63:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:54:04.50 dQdpNKxy0.net
>>54
中国の軍拡を数示して書いてからもう一度その台詞吐いてみろ
64:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:54:28.35 I8dHKhTE0.net
>>57
主目的がヘリ運用だもんな
ついでにF-35Bを搭載するには何も問題ないわな
65:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:54:30.23 yJh9gT4L0.net
金のかかりすぎるジェット機よりも
零戦の方がコスパいい
財務省も納得
66:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:54:31.96 r/Ac2cmM0.net
総合国力ランキング（経済、軍事、政治、文化、科学技術、資源等）
URLﾘﾝｸ(www.china-citynet.com)
順位、スコア
*1位 98.17 アメリカ
*2位 86.48 中国
*3位 72.43 日本
*4位 71.48 イギリス
*5位 70.87 ドイツ
*6位 70.23 フランス
*7位 69.51 ロシア
*8位 68.80 カナダ
*9位 68.68 インド
10位 68.49 イタリア
67:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:54:46.69 uhZyORlL0.net
>>58
まずB型より性能の良いF35Aを最優先に調達してからだよ。
68:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:54:56.99 /U2XTl7v0.net
ちゃんとした空母作れば
付け焼き刃はロクな事にならん
69:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:55:03.57 PeEDVEpH0.net
いずも型の甲板長が有ればF-35Bの離発着は、ほぼ無改造で可能。
ただし、いずも型はアメリカの強襲揚陸艦に比べれば船体の容積が少ない、
本格運用するには燃料や弾薬の搭載スペースが不足。
ついでに言うと甲板の中央部のエレベーターがちょっと邪魔
70:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:55:41.26 zgDW5Ua00.net
ヘリ空母とはいえ、
運用コストに見合う効果望めるかね？
どっかのシナチョンみたいに、
超絶兵器と勘違いしてるバカとか多そうだし・・・
71:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:56:01.68 uhZyORlL0.net
>>63
中国の軍拡を数示して書いてからもう一度その台詞吐いてみろ
>
日本の防衛力を上げていくことには反対しないが、
軍拡競争はダメだよ。
72:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:56:10.14 qKiRJ2E40.net
支那軍が空母を戦力化した以上、日本も海自艦隊の直近に航空支援の戦闘機が必要になるのは当たり前
早く配備してほしい
73:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:56:58.96 XGqVtVY50.net
バンゲリングベイスレと聞いて
74:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:57:05.63 PeEDVEpH0.net
>>28
そもそも、中古のハリアーなんてものがどこに存在してるのか？
良く調べてから書き込んだ方がいいよ。
75:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:57:11.12 yJh9gT4L0.net
耐熱甲板なら
いずもかがいせひゅうが対応してるだろ
ひゅうががアメリカでの訓練でオスプレイが離着艦してる
76:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:57:17.62 SWdF+NDG0.net
やっぱ無人機だなぁ。
77:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:57:38.89 StNUvxXZ0.net
空母化するなら鳳翔からじゃないと・・・
「flying phoenix」だから再興には一番ふさわしい名前だと思うんだ
78:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:57:55.50 1449HF0x0.net
>>69
>甲板の中央部のエレベーターがちょっと邪魔
これ大丈夫かな？
79:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:57:58.91 +plClYme0.net
次期強襲揚陸艦用でしょ
おおすみ型の後継をそろそろ作らないとならないからワスプ級を少し小さくしたのでも作るかと
対潜ヘリと偵察ヘリとオスプレイとF-35B搭載可能で
80:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:58:18.34 uhZyORlL0.net
>>76
パイロットが犠牲にならないからね。
81:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:58:26.29 /tJ40wTH0.net
>>13
その日本にレパルスとプリンスオブウェールズを日本側はあまり戦死者を出さずに沈めて落胆したチャーチルって、、、
82:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:58:41.03 +plClYme0.net
>>15
甲板短いよ
83:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:58:41.85 yShwnZ8Y0.net
戦車の登場やジェット機の登場のような変態新兵器はないの？
秘密裏に造ってんだろうかね、大国は。 旧ドイツみたいな変態兵器見てみたい
84:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:58:42.40 VPUz4XQc0.net
マジで何に使うの＞F-35B搭載ヘリ空母
そんなものに予算回すならF-35Aを大量調達するか原潜を開発しろよ
85:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:58:55.99 pvnqGx+C0.net
>>36BをDDHで運用を検討…
これボトムアップした構想なの？
現場を知らない記者が揚げた観測気球か。
あるいは、現場を知らない政治家がトップダウンで決めた構想のような希ガス。
イージスアショアもそうだが、現場の意見を無視した配備が最近多いよな。
本気で支那の脅威の備えるなら、他に必要な装備がうんとある。
限られた予算の中で、戦略を立てるなら常に優先順位を考えなきゃダメだろ。
86:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:59:06.47 z6a2/59Q0.net
>>77
何の再興だよ
87:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:59:06.82 Uy9AN+5a0.net
防衛力が高まるのだから反対する理由は無い
88:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:59:12.20 b38rWz/F0.net
空母なんてめちゃくちゃ維持費がかかるんだろ
過去に5隻以上持ってたのはアメリカと日本ぐらいだもんな
89:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:59:29.31 lH4QCzo10.net
日本にはむしろ護衛艦と言い張って欲しい
90:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:59:29.89 oq/lYzJ+0.net
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
◎ 日本経済には60年の長期周期がある ◎
URLﾘﾝｸ(image.slidesharecdn.com)
URLﾘﾝｸ(kakashi490123.cocolog-nifty.com)
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
91:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:59:35.65 b1Nqb3+Q0.net
まぁ、艦上での運用よりも南西諸島の小規模空港での運用を第一に想定してるんだろう
陸自の近接航空支援の為に、想定される戦場の近傍の空港で運用する事によってターンアラウンドタイムを短縮する事が目的だな
92:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:00:12.13 +W6+totV0.net
>>11
だよ、F-35Aの早期戦力化、基地機能強化が最優先
93:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:00:53.05 kHq7qxNR0.net
>>74
岩国などのF-35Bと交代したのがあるんじゃなかったっけ？
台湾がF-35Bの購入を申し込んできたがアメリカは中国との関係を慮って
ハリアーの中古にしてくれていってるとかの記事を読んだ覚えがあるよ。
94:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:01:22.85 9fT++s270.net
>>1
これ挙動通信系のスクープになってるようだし
やめてくれって結びの文が言いたいことのように見えるけど
それに会見発表じゃないし
何でこんなに盛り上がってるのかな
ネラーってバカなの？
95:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:01:26.45 PA26NX5V0.net
艦首の違いにに注目
いずも
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
USSアメリカ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
96:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:01:31.22 aQFjtghq0.net
むしろ護衛戦闘機と呼んでほしい
97:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:01:36.86 zRhVaexk0.net
>>71
だから、中国の軍備拡大に関しては、日本が軍備を自制しようがすまいが関係ないってことだろ
98:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:01:46.34 +HyozLrj0.net
>>72
練習空母が一隻だけ。
戦力化？してないよ。
99:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:01:49.03 mraV/rp30.net
>>1
> 防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、
> 短距離で離陸できるＦ３５Ｂ戦闘機の導入を本格的に検討していることが分かった。
おおっ、「いずも」の空母運用か・・・。
空母っていうよりもＳＴＯＶＬ機も運用てきる多目的艦っていう位置づけかな。
まあ、イージスアショア導入によってイージス艦の張り付きのMD対処任務が解除され、
事実上6隻のイージス艦が新たに調達したと同じだから、「いずも」の護衛に回せるね。
.
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
100:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:01:54.62 6KsGgY5j0.net
何で空母は専守防衛に反するのかねえ
意味わかんねえ
101:ぴーす
17/12/25 21:01:59.18 xtR/Z/j6O.net
玉子一日１万個
牛乳一日２千リットル
パン一日１千斤
製水一日１４３万リットル
空母のキティホーク
102:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:02:06.79 StNUvxXZ0.net
>>86
空母航空隊だけど
103:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:02:21.70 eZIhhaPQ0.net
この手のスレでタチが悪いと思うのは空母の経費を論じる時に「艦隊全体」の経費を空母単体の経費にすり替えてミスリードを図るやつがいる事だな。
104:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:02:32.56 FOk+AFJG0.net
>>77
瑞鶴からになると思う
日向と伊勢は命名順序逆になったし翔鶴と瑞鶴も
最後まで健在だった大型空母だから、瑞鶴から始まるというのは日本空母機動部隊の再生という意味でもよい
105:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:02:52.08 12MTSNFD0.net
護衛艦いずもから発進できる戦闘機だよね。
106:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:02:55.52 jDbqb9V+0.net
>>59
F-35は第四世代機20機分の戦力
10機で200機分の威力
107:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:03:21.52 1uUp1VApO.net
(･∀･;)緑と赤の三段空母を
108:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:03:30.59 +plClYme0.net
>>11
リゾート空港にしようとかお花畑状態だけどね
109:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:04:03.04 jeD+Ny2e0.net
>>60
全然いずものソースになってないじゃないか。
110:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:04:24.78 z6a2/59Q0.net
>>71
中国を刺激しちゃいけないって配慮が気持ち悪い
今まで日本の防衛費関係なく中国は軍拡してきたろ？
111:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:04:29.38 PA26NX5V0.net
>>75
>>60
残念ながら専用の耐熱コーティングが必要
112:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:04:47.46 9fT++s270.net
せっかく空母復活させるんなら艦載機はゼロ戦だろ
Ｆ３５Ｂなんて敵性武装じゃないか
113:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:05:48.08 Kbf183I80.net
現状のモノの軍事の形をそのまま拡大するのは大反対だわな。
まだイギリスの金融の形のほうがマシ。
モノでなくて概念を輸出するべきなんだけど
これのアイデアマンがいないんだろ。
アニメをとっかかりにおっと思ったんだろうけど
日本の四季とかでバカじゃねーのと言われてがっくりきてるんだろうねｗ
まあアニメオタク軍隊でアピールするつもりなのかも知らんがｗ
114:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:05:59.71 yGGzgixA0.net
>>85
対中で、優先順位1位～10位教えて。
115:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:06:02.62 jeD+Ny2e0.net
>>85
10年以上前から決まっていたことだよ。
見抜く目がある人には以前から分かっていた。
ようやく公式に発表しかけているわけだ。
116:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:06:21.75 GneNX9a/0.net
いずもでＦ３５は無理だぞ
船内のレイアウト全部やり直しになる
つまり、新しく作った方が良い
輸送艦とか補給艦とか司令部機能とか、そういうのをなくして航空機運用の機能にしないとダメだよ
甲板に着陸して、燃料補給くらい出来るかもしれないが、うんようは無理
117:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:06:32.86 z6a2/59Q0.net
>>102
ふーん、空母航空隊ねｗ
鳳翔がflying phoenixねｗ
118:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:06:42.25 StNUvxXZ0.net
>>104
鳳翔は沈まなかった
伊勢、日向も沈まなかった
119:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:07:20.87 +plClYme0.net
>>75
オスプレイとF-35Bの排熱温度違うし
一時的に使用するのと恒常的に運用するのはまるで違う
120:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:08:00.93 x6fkkWoK0.net
>>98
戦力化まではまだ先だが国産の空母を建造中
121:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:08:02.32 SZK91ju30.net
アホかさっさと憲法改正して有意義な議論に時間を使えよ
122:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:08:40.15 x6fkkWoK0.net
>>104
そこは葛城やろ
123:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:08:41.28 uW4idYCL0.net
規定路線じゃなかったの？
可能ならば電磁カタパルト装備してC型が欲しいわ
124:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:08:50.87 PA26NX5V0.net
>>109
米軍の最新鋭艦が態々専用コーティングしないと駄目なのになんでいずもが耐えられると思えるのかなぁ
125:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:09:00.91 GneNX9a/0.net
戦前の空母の名前は瑞兆動物が基本だぞ
加賀とか赤城は、戦艦や重巡から空母への計画変更
126:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:09:08.96 b1Nqb3+Q0.net
F-35Bは艦上運用のみって考えは間違いでしょ
STOVL機を導入する最大かつ唯一のメリットは短い滑走路で運用出来るって点
127:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:09:12.71 fzauT2rr0.net
これにしよう
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
128:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:10:08.99 uhZyORlL0.net
>>85
イージスアショアはアメリカから800億円から1000億円と値段をふっかけられたけど、
導入は仕方ないと思うよ。
弾道ミサイル防衛でイージス艦が日本海に常駐して、
新しく調達する1隻を合わせても弾道ミサイル迎撃出来るイージス艦は5隻しか無いから。
そのため、海自隊員が疲弊しているんだよ。
アメリカのイージス艦も弾道ミサイル防衛に参加しているけど、
アジアの任務が多くなっているから
第7艦隊は訓練や武器装備の整備も満足に出来なくなって、将兵も疲弊している。
だから、彼らの負担を無くすためにもイージスアショアの導入は仕方ないよ。
129:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:10:16.44 1uUp1VApO.net
>>127
(･∀･;)それだ
130:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:10:16.62 +plClYme0.net
>>95
いずもの艦首CIWSをどこに移動できるかなんて考えてもいない妄想記事だよね
131:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:10:16.85 FOk+AFJG0.net
>>122
今の海自の命名基準だとイージス艦になりそう
赤城と天城も・・・
132:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:10:20.18 x6fkkWoK0.net
>>127
80年前にそれやって結局全通式に改造したじゃないですかー
133:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:10:22.90 NWsuqhZx0.net
F-35Bが１０機、各種ヘリ１０機。
交番係止も含めばいずもはこんくらい行けるよ。
134:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:10:24.59 8PDQN+l20.net
>>124
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。
135:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:10:29.78 5ajssmUH0.net
地震が起きると即座に太平洋での震源が特定されて、深度から、津波警報とか、心配はないとかテロップで出るけど、
あれ、ソナーが海底に網の目状に敷かれてて、捉える。
同じシステムで、敵潜水艦を捉えてる。
だから、空母の方が陸にある基地より、安全なんだよな。
全部、海上でもいい位。
136:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:11:04.72 vQBUDmri0.net
これ要るんかな？
そりゃないよりはあったほうがいいし、便利だとは思うけど
飛行場って攻撃受けても復旧は容易だし何より沈まないから
航空戦力の主力は遠隔地に配備して、有事の際に沖縄に展開したほうが
安上がりで購入戦闘機も増やせると思う。
太平洋戦争末期の米帝のように大量の空母を集中運用して、
飛行場の数に限界がある島嶼の航空戦力を圧倒するとかなら別だろうけど
そうなるにしても中国と全面戦争になって総動員体制から何年かしてとかだろ？
137:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:11:04.71 kj2hhmG20.net
空母あかぎを作ろうか
138:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:11:10.01 3RPLYZGG0.net
>>7
それシナチョンに言ってくれ
139:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:11:26.01 VPUz4XQc0.net
>>127
瞬間物質移送機を開発しないと
140:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:11:33.90 XkeMwogO0.net
三段空母赤城はよ
141:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:11:35.28 jeD+Ny2e0.net
>>124
それ全然根拠になってないじゃないかよ。
142:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:11:41.86 wUcVRY/y0.net
ガンダム的にガウ攻撃空母がダメだとすると
何なら持っていいんだ？
143:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:11:51.03 gR35tX9F0.net
>>116
そんなことないよ、もともと、いずもは揚陸艦的に使えるように艦内スペースを車両搭載とか
に無駄に使ってるから、航空機搭載に改装するのなら内部の区画を外せばいいだけ
帝国海軍なんか、３段甲板の空母を単一の甲板の空母に改造したり、大和型戦艦を空母に
改造したり、客船や潜水母艦を空母に改造したりしてる、ヘリ搭載護衛艦を戦闘機搭載護衛艦
に改造することなんか改造のうちにも入らないよ。
144:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:11:56.13 PT1qylpS0.net
維持する金もないだろ。どうすんだよ予算・・・
145:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:12:01.35 x4c/EGcN0.net
空母は兵器では無い！飛行機を載せて運ぶただの輸送船だ！
146:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:12:36.54 zb2W3iCf0.net
田布施システム（大東亜共栄圏）
147:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:12:37.71 VtGMh2gE0.net
チャイナから見たら
日本列島自体が巨大な邪魔な空母なのに
いるか？空母
148:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:12:47.78 GneNX9a/0.net
>>133
船内の壁全部取っ払って、レイアウトやり直さないと無理だろ
149:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:12:50.26 20tda1q80.net
空母作るくらいなら戦車作れ
戦前の失敗を繰り返すな
戦艦作る資材で沢山戦車作ってたら今頃日本はユーラシア大陸支配してたわ
150:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:13:15.56 StNUvxXZ0.net
>>136
おい、夢から目覚めるのにはまだ早いぞ
151:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:13:44.33 uhZyORlL0.net
>>121
アホかさっさと憲法改正して有意義な議論に時間を使えよ
>
安倍首相はトランプからの北朝鮮への参戦要求に対して、
9条の枠組みを使って実質拒否してたよ。
だから、俺は特に変えなくも良いと思うよ。
152:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:13:57.91 zulzOVz00.net
これで韓国再侵略できるぜ
153:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:13:58.19 YyDDs1Vl0.net
CASする気もないのにB型導入って何をしたいのかいまいち良くわからん
154:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:13:58.18 yJh9gT4L0.net
東北地震で陸路絶たれて
いせが活躍して
やっぱ輸送船必要だなとなって予定より増やしたんだろ
空母というより物資輸送と病院船兼ねてる
155:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:14:00.70 +plClYme0.net
>>99
上段右の写真CIWSそのままで運用してるぞ
アホすぎる合成
156:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:14:08.54 5be3IzNi0.net
.ﾟ+.(・∀・)ﾟ+.ﾟ
157:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:14:20.34 Rsn7NlS30.net
空母の運用は現状でも出来るんだよ
既に箱物のいずも型がある
載せるF-35Bは空自か陸自に買わせればいいだけの話
普段は陸上の基地に置いて、デモンストレーションでいずもに載せればいい
それが抑止力になる
158:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:14:49.67 14aYASSb0.net
>>133
艦尾にスペースないからエンジンの試験できないと思うが
159:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:14:52.72 5IUrhuRr0.net
昭和5年感ある
あと10年くらい
160:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:15:04.39 DllPfBZE0.net
いずもの２倍３倍の空母作ろう
161:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:15:06.51 yJh9gT4L0.net
>>149
戦車動かすための重油はどこから運ぶんだ？
戦車をユーラシア大陸までどうやって運ぶんだ？
162:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:15:29.05 jDbqb9V+0.net
中国機動部隊との仮想戦記でご飯三杯はイケる
163:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:16:07.18 vQBUDmri0.net
>>128
イージスアショアは現場の海自が切望してるんだよね。
軍事評論家とか軍オタからしたら、
機動性があるイージス艦の方が用兵に柔軟性があってお得に思えるけど、
現場としたらミサイル防衛に24時間365日ローテで貼りつくのは堪らんと・・・
164:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:16:14.00 yJh9gT4L0.net
>>159
まだワシントン軍縮条約前
165:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:16:25.92 GneNX9a/0.net
>>143
いや、70年前の話しても意味ないよ
70年前には30トンの攻撃機なんて無いんだから
で、仕切りなくして新たに仕切り直すってのがレイアウトの全面変更ってことだよw
166:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:16:27.99 20tda1q80.net
>>161
兵隊が押せばいいだろ
馬で引けばいいだろ
だいたい戦艦なけりゃその分の重油が浮く
167:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:16:33.29 VtGMh2gE0.net
>>157
カタパルトができない
無理
168:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:16:57.16 3RPLYZGG0.net
どうなの
海軍航空隊？
空軍母艦隊？
169:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:16:57.83 Qp5YSy080.net
ついでに潜水艦も必要だな
170:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:16:59.37 PA26NX5V0.net
オーストラリア最新鋭スキージャンプ付き強襲揚陸艦の末路
F-35B導入断念
キャンベラ級でF-35Bを運用するには飛行甲板に耐熱工事を行い進入・着陸誘導設備や航空燃料タンク
兵器庫の増設など莫大な予算をかけて改造しなければならず当面はヘリコプターの運用にとどまるとのことです
URLﾘﾝｸ(australianaviation.com.au)
最新鋭のスキージャンプ付ヘリコプター運用艦という新しいジャンルを築くｗ
171:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:17:02.70 z6a2/59Q0.net
>>151
そら拒否する言い訳としてなら有用だわな。
問題は今後どんな状況でも国際社会で断り続けられるんですかって事
9条があるからしょうがないじゃんってのは単なる逃げだろ
172:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:17:22.39 VtGMh2gE0.net
>>166
そもそもユーラシア大陸の領土なんかいらない
生産性がない
173:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:17:35.05 yJh9gT4L0.net
>>160
もう作ってる
２５０００トンの空母
予定では４万トン超も
174:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:17:41.09 +plClYme0.net
>>148
艦内見学したこと無い人達はいくらでも妄想するからね
エレベーターはなんとかなるけどハンガーはかなりいじらないとならないよね
それよりは強襲揚陸艦新造したほうが早いと思う
175:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:18:00.93 q66tODoA0.net
>>74
USMCが使ってたのがあるんじゃないか?もうバラしたかもしれないけど。
上に書いてくれてる人居られるけど、台湾に中古輸出の話あったし。
176:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:18:06.85 7xs0iR490.net
>>136
南シナ海への戦力投射が目的
アメリカが後退する中、あそこを支那に押さえられると、資源を海外に頼ってる日本としては辛い
177:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:18:10.22 x6fkkWoK0.net
>>143
その頃の改装を経験した人間の殆どが鬼籍に入ってるから出来ないだろ
178:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:18:12.75 s6i1NZ7K0.net
>>1
日向作ったときからこれが狙いなのみんな知ってたよ
179:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:18:12.96 GneNX9a/0.net
>>170
いずもにＦ３５載せるとどうなるか、想像できる
180:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:18:27.80 YyDDs1Vl0.net
>>163
MDで予算ほくほくの海自がそれを言うのはなんかなって気がするが
陸自とかそのうち本土での正規戦すらできなくなるんじゃねえの
181:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:18:36.58 sP2ej87e0.net
国産機開発しろはよ
182:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:18:36.80 Qp5YSy080.net
着々と富国強兵化
183:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:18:44.72 +plClYme0.net
>>143
いずもの艦内入ったこと無いだろ
184:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:18:57.25 UBt93JST0.net
今の時代ミサイル一発で空母沈む時代じゃないの？
185:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:19:00.40 fzauT2rr0.net
メガフロート
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
186:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:19:01.15 FUD6SICI0.net
F35Bは絶対に日本に必要
空母じゃなくて強襲揚陸艦を強化しないと
なんであそこまで被弾率の高いハリアー2が世界中で採用されてるのかってのを考えないと
そこをステルス性でカバーしていているのがBだし
しかもイージスシステムの中で運用されるF35
F35、攻撃ヘリ、輸送ヘリ、オスプレイ、強襲揚陸艦
島国の日本はこの部分はきちんと金をかけた方が良い
187:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:19:07.02 yJh9gT4L0.net
空自廃止して昔みたいに海軍航空隊陸軍航空隊の方が効率よさそうだな
188:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:19:16.67 StNUvxXZ0.net
>>163
末期の軍事評論家と軍オタは整備でドック入りの重要性とか
高射砲塔のロマンやらで賛成なんだよな
189:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:19:32.17 GdrXOSPh0.net
ちなみに中国海軍の最終目標は2040年くらいまでに西太平洋から米海軍を撤退させることだから
長期的には眼中になくなる日本が今何を作ろうと作るまいと、中国の軍拡路線がブレることはない
190:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:19:47.42 JJWcl83X0.net
>>74
インドはまだ持ってるんじゃなかろうかね？
インドから４機程度譲ってもらえば、インドの空母や空港に自衛隊が離着陸しても抵抗感はなく逆に喜ばれて日印同盟の印象は深くなる w
ポイントは消耗部品系だが、これは本家の英国の協力が必要になる。ロールスロイスの下請け工場を作っても良いんじゃないか？ w
191:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:20:00.60 OZMtHIzE0.net
>>173
日本独自で？
192:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:20:09.28 P76/aIo30.net
>>173
え、造ってんのか？
193:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:20:12.75 x6fkkWoK0.net
>>174
「積むだけ」なら出来るだろうけど整備や何やらは出来ないよな
>艦内見学したこと無い人達はいくらでも妄想するからね
目の前の箱でちょっと調べれば艦内の写真や映像なんかいくらでも出てくるのにな
194:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:20:30.05 GneNX9a/0.net
>>185
メガフロートは、沈むからな
軍用には使い難いだろ
195:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:20:30.07 VtGMh2gE0.net
>>176
北極海航路を開拓
っておもったら中国がすでに釧路に投資しまくってるねｗ
196:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:21:08.12 yJh9gT4L0.net
>>180
本土決戦なら
１億２千万の特攻兵が居るだろ
197:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:21:52.96 YyDDs1Vl0.net
>>186
結局のところ何をやりたいのかって話だよ
島嶼防衛でのCAS任務を重視するならAに統合する事のメリットを投げ捨てるのはありだと思うけど
そんな予算がどこにあるのって
198:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:22:31.57 8UUFj/4r0.net
要らないよ
その前に核保有国になれば済む話
199:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:22:48.16 I8dHKhTE0.net
>>173
4万トン超ってアメリカ級強襲揚陸艦クラスやんけ
じゃあそれに搭載決定だな
200:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:23:04.51 YyDDs1Vl0.net
>>188
イージスアショアは一応やろうと思えば移動も可能らしいから高射砲塔のようなロマンはないかな
201:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:23:12.97 yJh9gT4L0.net
核なら福島のゴミミサイルの弾頭に突っ込めばいい
202:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:23:25.61 x6fkkWoK0.net
>>196
簡易槍や火縄銃で戦車に挑むとか戦国自衛隊かよ
203:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:23:32.26 s6i1NZ7K0.net
>>170
ひゅうがいせいずもかがって端から耐熱甲板で作ってあるとかどうとかってどっかの与太話であったけどどうなんだろね
204:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:23:43.09 uhZyORlL0.net
>>163
日本のイージス艦などは通常、1隻が作戦行動中、1隻が訓練、
1隻が帰港して整備(と同時に隊員を休ませる)
というローテーションを組んでいると聞いたよ。
隊員たちを休ませ疲弊させないことも大切だよ。
205:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:23:59.98 fzauT2rr0.net
ていうか、空母より佐渡島に空港作った方がよくね？
206:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:24:02.49 P76/aIo30.net
いずもを後々如何様にも使えるような造り方をしてる可能性は無くはないけど、海自はそんな中途半端なことしないで新造艦をあてがうだろうなあ
と思ってたんだが、まずはいずもで練習するのかな
207:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:24:35.23 mLkp+3iu0.net
URLﾘﾝｸ(www.aoshima-bk.co.jp)
208:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:24:40.15 yJh9gT4L0.net
北朝鮮がミサイル基地作ったら狙われるから
移動型のミサイル運搬車作ってんのに
防衛省はまっさきに狙われるイージス箱物作るのか
場所は松代の大本営跡地でありますか？
209:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:24:40.94 DTOvA0YJ0.net
あたりまえでしょ、さっさとガンガン入れよう
210:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:25:20.91 q66tODoA0.net
>>74
Wikipediaで悪いけど
>However, by 2014 the USMC had decided to retire the AV-8B sooner
because changing the transition orders of Harrier II and Hornet fleets
to the Lightning II would save $1 billion. After entering service in the
mid-2010s, the F-35B will start to replace the AV-8B in 2016, with the
AV-8B expected to continue service until 2025
URLﾘﾝｸ(en.m.wikipedia.org)
211:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:25:28.64 NWsuqhZx0.net
>>148
ウォーターラインの1/700で試したが詰めればF-35が８機、ヘリは６機は入るぞ。
あとは鋼板に。
212:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:25:32.58 KQwySdqK0.net
中国はもはやジャップなど相手にしていない
213:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:25:33.39 hdSsHcSj0.net
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
214:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:25:55.48 s6i1NZ7K0.net
>>206
財務省のチェックが入る以上実現可能性の低い将来（艦載機搭載）を見越した拡張性なんて確保されてるとは思えないな
215:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:26:14.36 Rsn7NlS30.net
>>193
積むだけでも抑止力になるんだよ
皆素人なんだから
216:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:26:16.85 lDc+nJ9RO.net
･･･よりにもよってBかよ･･･
217:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:26:27.59 R+er5LYU0.net
>>146
田布施システムはウソがばれて失敗した反日デマ
・田布施システムは「フルベッキ写真」を使って説明する。しかし、この写真は佐賀藩の学生と判明 → 長州藩の山口県は関係なし
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
・明治元年10月27日から同年11月19日の間に長崎で撮影と判明 → 坂本龍馬は1年前に死亡、明治天皇は即位済みで東京にいたので関係なし
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
218:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:26:35.99 YMbRamE40.net
>>211
こ…甲板…
219:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:26:37.16 XYleKyFA0.net
>>1
海自が空母保有かよ
ぶったまげたわ
220:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:26:38.77 qKiRJ2E40.net
>>186
シーレーン防衛が海自の最重要任務だよ
空母が優先されるに決まってるだろう
221:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:27:23.16 +plClYme0.net
>>193
横須賀でいずももレーガンも見学したけどまるで違うんだよね
たとえB型運用でもいずもの艦首甲板が絞ってあってCIWS置いちゃってるのは固定翼機運用には向いてないし
艦首CIWSどけたらどこに移設するんだという作りだし
それにひゅうが型はキャットウォーク無いし艦尾にVLS付けてるからさらに運用難しい
222:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:27:31.94 vQBUDmri0.net
>>165
いらんだろ。。。
70年前の話が出たけど、その基準で言うとヨークタウン級正規空母とほぼ同じ大きさだよ。
いくら艦載機が大型化したとは言え、当時90機以上運用出来たのに
F-35Bを10機かそこら運用するのが出来ないとは思えない。
>>167
F-35Bは垂直発着陸が可能なのでカタパルトは要らない。
飛行甲板の耐熱化をしたら運用は可能だと思う。
223:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:27:51.01 YyDDs1Vl0.net
>>208
ペトリみたいな野戦防空システムのような機動性はないけど移設はできるみたいよ
北の弾道弾の目標情報の書き換えとどっちが早いかは知らんが
224:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:27:55.97 PeEDVEpH0.net
>>103
米軍の正規空母並みの空母を維持しようとした場合、空母単体で海自の予算並み、
航空機含む空母打撃群で自衛隊の予算に匹敵する。
225:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:28:20.12 UBt93JST0.net
>>1
早く空母をEV化しろよ
226:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:28:26.69 f0lqXoaU0.net
>>204
それ、海軍の普通のローテ。
まともな海軍なら、どこでもそう。
227:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:28:28.00 ngx11yC/0.net
安倍ちゃんの戦争したがりには困ったものです。
228:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:28:30.23 PA26NX5V0.net
>>203
耐熱甲板だよ
ただF-35Bは米軍でも想像できなかった程甲板にダメージを与えた
だからUSSアメリカは完成した途端にドック入りして改修する羽目になった
英国もオーストラリア(導入断念)も同じ目にあった
229:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:28:35.90 zeGIhhR40.net
>>1
近代改修できないF-15の代わりに
F‐35AかBを導入して欲しいものだ
230:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:28:36.42 +plClYme0.net
>>215
張子の虎なんて抑止力になんてならない
231:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:29:17.01 YyDDs1Vl0.net
>>229
Pre分はF-35で当確でしょ
232:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:29:29.63 GdrXOSPh0.net
>>224
流石に吹かし過ぎ
233:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:29:45.39 UBt93JST0.net
F‐35 AB まだ～
234:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:29:56.26 VUrunM8i0.net
>>222
フル爆装じゃ垂直離陸できないんですよ・・。
235:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:30:19.81 VtGMh2gE0.net
自分で作るのか
アメリカから売ってもらえばいいじゃん
236:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:30:33.15 jDbqb9V+0.net
F-35BはF-15Eクラスの大型機だからな
237:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:30:46.58 +plClYme0.net
>>173
どこのドックで作ってるんだ？
238:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:30:47.01 NWsuqhZx0.net
>>228
英国が断念したの？
239:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:31:14.51 UBt93JST0.net
空母とか古くね？
これからの時代レーザーつんでるAIドローン部隊だろ
240:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:31:16.64 efC8oXAK0.net
面倒だから空母にしろ、ガタガタ言うのは日本人じゃないから
241:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:31:17.79 HW3lQbOk0.net
金もなければ人もいない自衛隊で空母は無理だろ
242:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:31:40.35 5be3IzNi0.net
ざわ、ざわ
この場合のF35Bの所属は海自なのかな？
空母でも艦載機でもどっちもかっこいいな。一気に海自志願者増えるかも。
243:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:32:12.35 B79GW9Te0.net
空母ならC型にしろよ。
B型って爆装して日向から飛べんの？
244:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:32:27.28 VUrunM8i0.net
>>228
英国はＢをパイロット付きでレンタルしてもらうんだってさ・・。
245:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:32:28.37 AnluKo4c0.net
＞Ｆ３５Ｂ戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ
じゃぁ強襲揚陸艦は空母なの？
246:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:32:37.97 UBt93JST0.net
航空空母ならまだしも船の空母はもう古い
247:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:33:07.50 +plClYme0.net
>>203
耐熱ったって色々種類あるから
他の人も書いてるけどB型の排熱はオスプレイなんかよりも温度高いから
248:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:33:15.03 y7okiNNr0.net
いずも級への搭載はテスト運用と訓練、そして研究のために行われる
そのセットでいきなり戦場行く話じゃないのにわーわー騒ぐなよ
気が早い奴らだな
249:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:33:40.42 PA26NX5V0.net
>>238
英国も耐熱塗装剥げて米軍の新しい耐熱拡散コーティングにして余計な費用(5億ポンド)がかかった
URLﾘﾝｸ(www.mirror.co.uk)
250:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:33:44.10 o5DFxnxD0.net
シナが空母を持つんだから日本も持たなきゃいけなくなる。
抑止理論とはそういうこと。
戦争したくなければ、軍備をしっかり整えておく必要がある。
251:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:33:55.42 UBt93JST0.net
いつまで空母とかやってるんだよｗ
時代錯誤ｗ
252:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:34:05.88 VtGMh2gE0.net
ついでに50歳まで徴兵制にしろよ(徴兵義務２年)
ここで軍拡叫んでる馬鹿どもが一気に反対するからｗ
253:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:34:08.08 x6fkkWoK0.net
>>221
自分はいずもしか見学してないけどヘリの運用しか想定してない作りだと感じたわ
F-35あたりを運用するなら改造より新造のほうが早いんじゃないかなと思う
254:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:34:58.93 d1lQYDPV0.net
>>246
ドローンでも搭載した飛行機のことですかｗ
255:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:35:02.84 pvnqGx+C0.net
>>114 ゴメン。席外してた。
取りあえず思いつくままに。順不同で。
輸送機 … 全く足りない
A(S)AM … 長距離・撃放し能力のあるもの 数が必要
高高度偵察機 … 独自開発しても良いのでは
CM … これも数が欲しいところ
掃海隊 … 今のボリュームじゃ心許ない
弾数 … 小銃弾から誘導弾まで数が全然足りない
そして何より、憲法と安保法制の改正。装備ではないが、これがなければ現場は動けん。
256:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:35:13.97 7rLGfB2K0.net
>>245
アメリカの奴ならハイブリッド・キャリアーといえる
257:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:35:49.99 e7O7BQBE0.net
>>14
なんか３年前のコピペを思い出したｗ
76 名無しさん＠１３周年 2014/01/13(月) 23:51:23.57 ID:SOL6H1TW0
F-4EJ改 「わしもまだまだ飛べるんじゃ・・・わしを改修しろ。。。ゴホッゴホッ・・・オエッ。。。」
82 名無しさん＠１３周年 2014/01/14(火) 00:27:34.93 ID:3KVRNkVG0
>>77
「たいへん！お爺ちゃんがインテークから油を･･！」
「メディーック！･･じゃなくて、メカニーック！！」
「･･･油圧、回転数共に低下、危険です」
「お爺ちゃん、すぐに機付長さんがくるからね！？」
95 名無しさん＠１３周年 2014/01/14(火) 01:11:13.29 ID:Y8sABhglO
>>83
Ｆ２「爺ちゃん！爺ちゃーーん！！」
97 名無しさん＠１３周年 2014/01/14(火) 01:23:56.11 ID:rWnqXDSF0
>>96
Ｆ１５「親父！大丈夫か！しっかりしろ！」
124 名無しさん＠１３周年 2014/01/14(火) 08:30:23.04 ID:OeoCvz+L0
>>98
F35 パブー、ハーイ
258:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:36:00.21 UBt93JST0.net
無人潜水艦の時代に空母かよｗ
259:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:36:01.40 YyDDs1Vl0.net
>>252
徴兵するような金があったら全普通科の機械化のが先じゃねーかな
260:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:36:17.10 VUrunM8i0.net
大和にレールガンとレーザー砲を装備して後方に平甲板つけて３５Ｂ積んで
世界最強の戦艦を造ってくれよ・・。
261:雲黒斎
17/12/25 21:36:25.54 k51YBGF+0.net
はよせい。道具は揃ってる。必要なのは決断のみ。
262:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:36:28.50 7xs0iR490.net
>>198
たとえ日本が核武装しても、支那に台湾を攻め落とされると、その時点で日本は詰む
それ故に、シーレーン防衛は日本にとって死活問題と言われている
アメリカがシェール革命で中東に対する執着心があまりなくなり、世界から後退しつつある中、
日本が自分の利権を守るには、それ相応の軍備が必要
263:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:36:32.90 P76/aIo30.net
>>214
最近の正面兵器はたいてい拡張性を確保してると思うけど
264:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:36:34.33 +/lYZ+XN0.net
>>245
日本では揚陸艦もグレー。
おおすみは、あくまで輸送艦。
265:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:36:49.08 x6fkkWoK0.net
>>250
ネトウヨや国士様が「支那の空母はスクラップ寸前のポンコツｗｗｗ」「チャイナ母艦ｗｗｗ」とバカにしてる間に
中国は黙々とデータを録って国産空母の建造に着手しましたとか笑えんわ
266:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:37:03.11 +plClYme0.net
>>206
いずもに全然拡張性無いよ
甲板を米の強襲揚陸艦みたいに長方形にしないで艦首を絞ってある
それにCIWSを艦首近くに配置してるから固定翼機運用には向いてない
267:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:37:04.02 UBt93JST0.net
イラネｗ ガラクタ
268:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:37:22.75 hF4V7gkn0.net
なんか方向性違わなくない？
北朝鮮の核ミサイルに空母機でどうやって対抗すんだよ？
核には核保有しかないんじゃないか？
あと導入するとしてもパイロットはどうすんの？
戦闘機Pなら空自には居るけど、海上での作戦経験もノウハウもない。
当然、海自には戦闘機Pなんて居ないし。
北朝鮮を直接攻撃する手段ならトマホークかB-2じゃねーの？
269:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:37:53.05 y7okiNNr0.net
小銃や榴弾砲だって「時代錯誤」になる事なんてあり得ないのに何を言ってやがる。
「これからは一から十までぜーんぶミサイルでいい、大砲なんて要らない、機銃もいらない」
とか先進的俺ごっこをしていた1960年代の米軍の池沼共が10年後には
真っ青になって砲熕兵器の再開発に取り掛かってるのに、「空母なんか時代遅れ～」
同質の阿呆だ
270:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:37:58.02 UBt93JST0.net
空母なんてミサイル一発でオワコン
大量の死者が出るだけ
271:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:38:09.37 YYgj9QCS0.net
ヘリ甲板に垂直離陸可能な機体搭載するだけだろ？
これで何ができるというんだと
272:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:38:12.09 eS4fYpho0.net
5000機くらいEA-18Gを導入して24時間365日フルタイムで飛ばして電子鎖国しようよ
273:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:38:32.96 7rLGfB2K0.net
>>268
相手は中国
274:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:38:34.66 7xs0iR490.net
>>268
北チョンはこれから始まる米中新冷戦の前哨戦でしかないよ
275:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:38:42.67 x6fkkWoK0.net
>>268
これは北だけじゃなくて中国の海洋進出を念頭に置いた計画だと思われ
276:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:38:43.15 z6a2/59Q0.net
>>268
何で北朝鮮の核ミサイルしか頭にないの？
頭シングルタスクなの？
277:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:38:44.75 UBt93JST0.net
>>268
ま～普通宇宙兵器とかだろうね
278:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:38:48.45 qKiRJ2E40.net
>>243
運用はいずも型だよ。ひゅうがは小さいから無理
いずもはもともとF35B運用を想定して建艦したもの
いずもの航空甲板アメリカワスプ級と同等（長さはほぼ同じ、幅はワスプより大きい）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
279:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:39:09.41 uhZyORlL0.net
>>250
シナが空母を持つんだから日本も持たなきゃいけなくなる。
抑止理論とはそういうこと。
戦争したくなければ、軍備をしっかり整えておく必要がある。
>
俺は防衛力を上げるのには反対では無いが、その考え方には同意出来ないよ。
その考え方には日中の軍拡競争を誘発する危険性がある。
軍拡競争は加速度的に戦争が起こるリスクを増大するから。
280:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:39:19.80 vQBUDmri0.net
>>234
それなら運用で何とかするしかないな。
ＡＡＭを爆装出来たら空戦は出来る訳だし。
>>136に書いたようにそれが効率的かは疑問があるが、
いずもで運用出来るか出来ないかでそりゃ出来るだろうってなる。
281:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:39:26.78 UBt93JST0.net
ただのクルーズ船になるだけｗ
いらないからまじでｗ
282:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:39:48.37 45jyXzJ/0.net
クソみたいな法律でただ攻撃されるのを待つのみとかバカタレの極みだろう
どんどん軍拡を進めるべきだ。
最終的に核武装するのが好ましい
283:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:40:22.99 7xs0iR490.net
>>271
優れたステルス性能を生かして敵地に侵入、攻撃目標をロックオン
その情報をデータリンクシステムで後方の艦隊に通知、巡航ミサイルで目標を撃破
284:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:40:23.12 VtGMh2gE0.net
核保有なんてしたら
経済制裁食らうってネトウヨはわかってんのかな？
わかってないだろうな～
285:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:40:33.96 UBt93JST0.net
アメリカがお金を使わせようとしているだけ
日本人の生活が貧乏になるだけ
286:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:41:13.06 uhZyORlL0.net
>>282
日本の核武装は不可能だよ。
アメリカや国連が反対するから。
287:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:41:22.63 z6a2/59Q0.net
>>279
じゃ日本が軍備やめてどんどん退役させたら戦争起きないのかよ
適当な事抜かすな
288:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:41:31.61 i6jqSycs0.net
>>9
過去との整合性などどうでもいい罠。
状況が変わったら対策が変わるのは当然。
289:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:41:32.77 P76/aIo30.net
>>266
つまりこの記事は飛ばしすぎという事かいね
俺も新造艦なら嬉しいしそっちのそうが自然だと思うんだが
290:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:41:41.23 VUrunM8i0.net
>>283
使い捨ての無人機のほうが合理的なんじゃねーの・・。
291:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:42:08.64 UBt93JST0.net
核とか言ってるやつｗ
核の時代もとっくにオワコン
衛星からの攻撃でミサイル打つこともできない
292:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:42:30.06 YyDDs1Vl0.net
>>279
中共空母のカウンターパートはASM-3なんかの対艦ミサイルや
それを護衛する空自機であって今回想定されている強襲揚陸艦はまったくの別
むしろ対空母でいえば無駄遣いとも言える
293:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:42:40.73 TAj/fuxs0.net
>>1
いま安倍は、中東近海から日本へ続くシーレーンの確保で中国とバトルしてて
インドと連携強化で日本の資源を守ろうとしてるが枝野たち野党は「そんなの知るか」状態ｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
★ 安倍内閣、沖縄石垣・与那国・宮古島へ自衛隊配備 日本版海兵隊「水陸両用団」の編成も
■ 安倍首相、中国など外資の土地買収を規制する法案 維新と連携する意向
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
◇ 米・日・豪・印が軍事訓練 ～安倍首相の「安保ダイヤモンド」構想で中国けん制
◇ 安倍政権、日英の軍事協力を強化 イギリス空軍と自衛隊が共同訓練
◇ 安倍政権、ベトナムに巡視船をODAで供与 自衛隊機のフィリピン軍貸与が決定
【エネルギー資源問題】 枝野氏 「中東近海が封鎖されて石油が枯渇しても
多くの日本国民が餓死しなければ、武力攻撃をされた状況といえない！！」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【中東シリア・日本人殺害事件】
枝野氏、自衛隊による邦人救出作戦の立案議論に反対
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
294:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:42:54.13 uhZyORlL0.net
>>287
日中が軍拡競争に突入したら、日本が衰退すると思うよ。
日本を衰退させたかったら、すれば。
295:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:43:08.12 qokeOmPT0.net
朝日新聞「いつか来た道、軍靴の足音が聞こえてきそうだ」
296:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:43:14.27 mvdrcLk70.net
>>272
ベクシルな鎖国とか憧れるよな
297:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:43:36.52 qKiRJ2E40.net
>>292
よく、そんな無茶苦茶な話ができるね
298:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:43:40.02 sP2ej87e0.net
空母て今の時代デカイ的だからなあ
299:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:43:42.20 YYgj9QCS0.net
>>283
艦艇のミサイル用にデータ集めてくる係？
米軍から離れる準備かな
300:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:43:42.60 keEre6j00.net
オレ、いずもの一般公開の時に隊員に直接、これ質問したんだわ。
そしたら笑ってるだけだった。
301:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:43:51.09 fb4PfP+u0.net
>>45
するよ。
302:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:43:52.63 4XrDj1sb0.net
>>124
いずもがそのコーティングになってないと何で決めつけてんの？35B搭載は初めから目論んでたのに。
303:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:43:52.95 OOU0P2YO0.net
離島に配備出来るだろ
304:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:44:01.39 PA26NX5V0.net
>>278
全長だけみても仕方が無いしいずもはスマートすぎる
参考までにUSSアメリカはウエルドック無しの航空機運用を重視した艦艇(海兵隊からはいらない子扱い)
艦首の違いにに注目
いずも
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
USSアメリカ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
305:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:44:03.47 +plClYme0.net
>>253
うん、だからおおすみ型の後継強襲揚陸艦用に考えてるんだと思うよ
来年観艦式だからまた色々一般公開あると思う
306:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:44:07.42 UBt93JST0.net
強襲揚陸艦ならまだ使い道あるが空母なんて粗大ゴミｗ
307:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:44:10.29 AnluKo4c0.net
空母は金がかかりすぎるしどういう使い方するのかもはっきりしない。
中国が持ってるから、って理屈なら核兵器の方がまだ役に立ちそうだ。
308:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:44:20.35 keEre6j00.net
>>291
神の杖？
309:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:44:30.26 UsXpCDtL0.net
平等の観点から言って、日本の軍事費は中国の軍事費と同額にするべきだな。
310:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:44:52.60 5be3IzNi0.net
防力賛成！坊力賛成！
311:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:44:56.15 YVx40AB60.net
最新鋭のいずも型が翔鶴クラスだから、
次にミッドウェイくらいの大きさで作ればいい
スキージャンプつければカタパルトなくてもどうにかなる
技術は十分蓄積できてる
312:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:44:56.74 MKriDPxd0.net
名目上空母じゃない空母
313:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:45:16.79 eG47FnKj0.net
>>294
お前の「思う」なんぞ何の説得力もない
314:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:45:27.15 Hi/D0oPq0.net
護衛艦あかぎ
315:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:45:37.59 keEre6j00.net
>>294
してるしw
316:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:45:54.96 ifOCSl1d0.net
>>13
日本が強ければすり寄って来るんだろ？
黙って露よ、嘘つき土人
317:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:45:57.07 uhZyORlL0.net
>>309
多分日本の財政が破綻する。
318:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:45:58.88 YyDDs1Vl0.net
>>297
無茶苦茶って何が？
まさか高々10機かそこらしか載せられない上にヘリなりなんなりも載せたDDHで
曲がりなりにも固定翼機の運用を前提とした中型空母と殴り合う気なのか？
319:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:45:59.80 fb4PfP+u0.net
>>260
で、どう使うの？見せ物？
320:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:46:00.60 AnluKo4c0.net
>>283
有人機でやるミッションじゃないな
321:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:46:04.83 hF4V7gkn0.net
>>276
喫緊の課題は北朝鮮対応だろ？
それに中国の海洋進出に空母で対応って意味不明だし。
F-2や潜水艦隊のいいカモじゃねーか。
322:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:46:08.74 UBt93JST0.net
>>1
中国の「空母キラー」対艦ミサイル、米専門家「防御手段がない」
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
323:名無しさん＠１３周年
17/12/25 21:47:43.18 b0Pby/dlH
日本人技師に好きに改良させると短距離離陸戦闘機じゃなくて、
バルキリー型変形戦闘機になりそうな気がする。
324:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:46:40.26 5be3IzNi0.net
防力装置は大事。
325:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:46:55.98 GdrXOSPh0.net
30ノット超で回避運動しなきゃいかんDDHと20ノット出せばいい強襲揚陸艦の艦首形状を比較しても仕方あるまい
326:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:47:00.26 uhZyORlL0.net
>>313
日中が軍拡競争しても大丈夫なら、すれば良い。
俺は日本が衰退すると思う。
327:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:47:02.88 keEre6j00.net
>>295
お前らが煽ったのが原因な。
ちゃんと謝罪と賠償しろよな。
328:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:47:07.75 0bZw/olL0.net
>>5
本当は北朝鮮と同様の核報復能力を主軸とした防衛戦略が一番適してるのにな。
日本は島国だから奇襲攻撃に対抗する力は少なくてすむ。
329:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:47:41.80 x6fkkWoK0.net
>>317
八八艦隊計画の二の舞いやな
330:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:47:52.37 keEre6j00.net
>>297
だってネラーだぜ。中卒でヒキなんだぜ。
331:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:47:55.45 PA26NX5V0.net
>>302
米軍が供与して無いから
米軍が開発したのが2015年でそれから運用試験をさらにしてる
いずもは2012年から建造して2015年就役してるのになんで米軍が供与できるんだ？
332:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:48:06.83 M2tN3ku10.net
さすがにやめとけ
夢はあるが日本の財政で空母を維持できるとはとても思えん
ヘリ空母とは比べもんにならんほど人員も維持費もかかるだろ
333:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:48:12.32 7iBDvCS70.net
まあ極東アジアは世界の敵である中共と南北朝鮮があるからな。あとロシアも。
日本がある程度、武装する事は世界の民意なのである。
武器も国内でライセンス生産すれば公共投資と同じ以上の効果があるだろうし。
334:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:48:27.89 qKiRJ2E40.net
シーレーン防衛の発想がまるでない視点から物を語る人たちは何なんだろう
海自の最重要任務はシーレーン防衛何ですけどね。
335:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:48:41.80 VUrunM8i0.net
スキージャンプ台なんかついてるなんちゃって空母なんて波が高いときは
発艦できねーぞ・・。
336:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:48:45.17 0sLfTDmx0.net
整合性は時代で変わる
で終わりじゃねの
337:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:48:50.79 dQdpNKxy0.net
>>153
オスプレイの護衛とかじゃないかな。
ヘリだとスピード遅くてついていけないし
338:雲黒斎
17/12/25 21:49:02.00 k51YBGF+0.net
この報道を見てもまだ「無理だ」とか「無駄だ」とかほざいてんのがいるのか。 オツムの血の巡りが悪すぎだろ。
339:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:49:04.39 PeEDVEpH0.net
>>210
その中古のハリアー導入しても残りの機体寿命と訓練期間、将来のF-35Bへの機種変換考えたら？
どうなのよ？
340:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:49:06.88 UBt93JST0.net
>>1
蚊が殺人兵器になる─11月に承認された軍民両用テクノロジー
URLﾘﾝｸ(www.newsweekjapan.jp)
341:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:49:07.84 hZt74B4F0.net
空母みたいな護衛必要な莫大な費用かかる艦の必要性がわからん
遠い国攻めるとかなら分かるけどそんなことは絶対おきないし
戦闘機だって国内の基地から十分届くし
342:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:49:23.07 fb4PfP+u0.net
>>274
うーん、確かに政治的には冷戦かもしれんが、経済的にはお互い重要だからお互いハッタリの冷戦じゃね？米ソ冷戦のようにはならんよ。
343:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:49:23.20 eG47FnKj0.net
>>326
お前の「なると思う」なんぞ何の説得力もない。
344:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:49:23.74 7xs0iR490.net
>>290
潜水艦キラーの無人機は増えそうだけど、航空機はどうなんでしょうね
プレデターがF35Bの代わりになるとは思えないけど
>>299
日本単独で支那と対峙するのは無理ですね
アメリカ主体の支那包囲網に参加する形になるかと
345:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:49:49.63 V/WltHFz0.net
>>332
インドやタイのGDPでも空母持てるんだから楽勝。
346:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:50:01.28 l69AcGnQ0.net
先ず国民も政治家も軍備についての認識を変えなければ常に日本は他国から恫喝され恐怖におびえることになる。
攻撃的武器も防衛的な武器も武器に変わりはない。憲法は攻撃的な武器の保有を禁じ、防御的な武器は許される
というが、そんなとはどこにも書いていない。すべて解釈次第だ。国家的な緊急避難や正当防衛であれば憲法なんて関係なしだ。
したがって、防御的武器という解釈をすればあらゆる武器の保有が可能だ。空母を保有しようが核兵器を製造しようが何ら問題なし。
347:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:50:03.81 OdV1iwYi0.net
トマホーク1000発と
ICBM10発
の方が安上がり
空母は金かかるし刈り上げ参考にミサイル導入
348:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:50:18.03 UBt93JST0.net
>>1
中国のレーザー兵器、秒単位でドローンを撃墜可能―中国メディア
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
349:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:50:23.00 7AyWuYJ20.net
離島防衛なり広い領海の防衛なり
理由はなんでもかまわん
350:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:50:31.66 x6fkkWoK0.net
>>333
住友重機のMINIMI改ざん問題があってからライセンス生産とか信用できんぞｗ
351:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:50:34.61 YyDDs1Vl0.net
>>341
島嶼作戦での支援用に欲しいんだと思うよ
陸上基地からローテ回すよりかCASは楽になるだろうし
352:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:50:34.65 AnluKo4c0.net
艦隊の護衛を航空機でなんてアメリカですら真剣に考えてないよね。
F/A-18E/Fなんか先代に比べて空戦性能捨ててる。
使えなくはない程度の代物。
353:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:50:36.31 hZt74B4F0.net
俺は右寄りだがまったく要らんと思う
それよりミサイルで先制打撃可能にするほうが先
空母なんて遠征して攻めるためのものなんだから日本にはまったく要らん
354:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:50:37.30 TbryyKsq0.net
しかし、F-35もあそこまで高くなると、ハリアーの方がコスパいいんじゃねーの？ｗ
355:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:50:46.99 22i6n7Hx0.net
>>13
朝鮮人が中国様に見逃されると本気で思ってる？
日本がどうにかなる前に間違いなく南北朝鮮は中国に
すり潰されて飲み込まれるよ。
356:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:50:52.33 qQnTQhUP0.net
>>331
２０１５年の就役当時のままで作りっぱなしにしてると思ってる馬鹿発見ｗ
357:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:51:00.42 UGRDQbsP0.net
＞政府関係者
どっかの机が喋ったレベル。
どちらかと言えばそういう方向へ進ませたくないという思惑からくるもの。
358:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:51:15.21 7iBDvCS70.net
今から思えば英国が推していたタイフーンも悪い話ではなかった。
あくまで専守防衛の枠で考えればの話だが。
359:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:51:28.33 k+37lkkp0.net
米国の補助としてなら空母も必要かもしれんが
日本単独じゃもて余すだけだろ
直に飛んでいけばいいんだから
360:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:51:33.29 RNfnImrb0.net
それより改修できないF-15をどうにかしろ
361:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:51:47.86 PeEDVEpH0.net
>>232
そうでもない、ちゃんと調べろよ、空母機動部隊持ったら、（予算が増えない前提だと）自衛隊の他の部隊は予算足りずにあっという間に運用できなくなるのは間違いない。
362:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:52:21.75 y7okiNNr0.net
かつての空母は洋上に置かれた火力投射拠点だった。殴りこみ番長だ。
けれど、もうその役割りは変化しつつあり、もうすぐほぼ無くなる。
無くなるというか、正確には、殴りこみ専用兵器としての空母は、もう求められていない。
時代遅れになるとすればそういう空母だ。
今後の空母は、できるだけ特殊な艤装を持たない便利な入れ物として作られる。
そして、目的に応じたセットを組み込むことで、何にでも使いまわされる。
その意味でいずも級は世界的に見ても先進的な設計だった。
本当になんにもないのっぺらぼうに近い
363:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:52:34.00 7iBDvCS70.net
トランプだったらF-22売ってくれるかもよ。
東アジアの制空権はしばらく日本のものになる。
364:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:52:40.53 CgRLI6Fr0.net
>>321
普通の空母は、敵の潜水艦に狩られる獲物だけど、
日本のヘリ護衛艦って、敵の潜水艦を狩るほうのハンターだからｗ。
365:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:52:40.81 7rLGfB2K0.net
>>360
F-35Bで代替しちゃおう
366:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:52:51.75 GdrXOSPh0.net
>>360
どうにもならないので今までどおり5インチフロッピーディスク使って下さい
367:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:53:14.57 AnluKo4c0.net
>>345
そいつらも何をするために持ってるのかよく分からんな。
368:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:53:16.55 ZuhOQyVG0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
369:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:53:17.12 V/WltHFz0.net
>>341
護衛艦はシーレーン上の輸送船を守るためのもの。
その輸送船に対して敵の航空機から対艦ミサイルが発射されたら
護衛艦のミサイルでそれを撃ち落とすんだが、
発射元の敵航空機を落とさない限り、向こうはいくらでも撃ってこられるのでキリがない。
結局、航空機を落とすには航空機しか無いんだよ。
370:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:53:31.93 mvdrcLk70.net
航空機輸送護衛艦
371:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:53:48.16 TIMx5has0.net
>>353
いらんと思う。
日本は核ミサイル撃てる原潜をEEZ内に、
常時１０隻沈めておくのがシナへの専守防衛兵器になると思う。
372:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:53:49.38 7xs0iR490.net
>>342
諸説ありますが、米中冷戦は避けられないというのは共通の認識になりつつあるような
経済的な繋がりは続けるかも知れないけど、これまでのように支那の国営企業が西側の自由主義市場に
アクセスして荒稼ぎしてたようなことは最早、許されなくなる方向なのは確か
373:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:54:03.89 OdV1iwYi0.net
>>13
空母機動部隊をまともに運営出来たのは
帝国海軍とアメリカだけだろ
チョンは黙っていなさい
潜水艦の水漏れ直してね
374:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:54:05.61 UBt93JST0.net
>>1
アメリカは、「ポスト核戦争」を考えて様々な新兵器を開発しています。
一つはＴＲ－３であり、プラズマ兵器です。
どのような兵器を開発しているのか、今回は具体的に述べてみたいと思います。
これは「Rods from God」という「神の杖」です。世界中が恐怖しています。
これはもう出来ています。どのような武器かというと、タングステンを中心にして
造った武器です。上空の宇宙衛星から「神の杖」が降ってくるのです。
大きさは直径３０センチです。長さは６メートルの金属の棒です。
先端はとんがっています。これが人口衛生に設置されているのです。
今までのロケットは、地上から発射されて大気圏に登ってから落ちてきます。
「神の杖」はそうではありません。ボタンを押すといきなり人工衛星から
「神の杖」が落ちてくるのです。スピードが全然違います。
「神の杖」が降ってくると、何もかも破壊されてしまいます。
どのくらい威力があるのかというと、４００メートル四方が焼け野原に
なってしまいます。マッハ９．５のスピードです。ものすごく早いのです。
誰も追いつけません。マッハ９．５のスピードで上空から「神の杖」が落ちてくるのです。
地上から上空に向けてロケットを撃つ手間がいりません。
人工衛星に「神の杖」をくっつけてしまったのです。
人工衛星から狙いをつけた地上に、ピュッと「神の杖」が降ってくるのです。
スピードが早すぎて「神の杖」は見えません。
ちょうど空から光がピカッと降りてくるような感じで、
「バッバッバッバッ・・・」と地上に到達するのです。
375:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:54:15.68 fb4PfP+u0.net
>>321
そっか、空母持つより潜水艦増強するほうがずっとマシで、安くすむね。
376:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:54:26.48 ifOCSl1d0.net
>>326
西太后の中国だからなw
腐敗と無能の中国共産党を舐めてもらっちゃ困るね（爆笑）
377:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:54:31.38 vQBUDmri0.net
>>318
そこはまあ費用対効果なんだと思う。
米国でも大型空母1隻より強襲揚陸艦3隻を運用したほうが費用対効果が良いのではないか？
って話が出てた。
中国空母1隻ｖｓＤＤＨ2，3隻って考えかと。
対艦ミサイルはともかく、陸上基地からＦ-35大量運用したほうが効率的とは俺も思うがな。
378:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:54:33.60 YyDDs1Vl0.net
>>354
ステスル性がありゃある程度後方まで叩けるようになるし
オスプレイとセットで垂直包囲をやりたい米海兵隊にとってはありがたいんじゃないの
379:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:54:37.26 PA26NX5V0.net
>>356
米軍が供与したソース出してみな？
F-35B用耐熱拡散コーティングは米軍しか作ってないんだが？
他で作れるなら英国が米国に技術支援求める訳が無い
380:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:54:40.54 +plClYme0.net
>>289
>>95の画像見ればわかるけどいずもの艦の全長の一番長い部分(83と書かれた中心)のすぐ脇にCIWSと呼ばれる機関砲がある
これを撤去しない限り固定翼機運用にいずも型は適していない
撤去したら個艦防衛力が落ちる
いくら垂直離着陸機でもいざというときのために甲板は長く取れたほうがいいので隣のアメリカ級強襲揚陸艦は全長を有効に使えるような甲板になってる
381:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:54:53.86 hZt74B4F0.net
空母とか時代遅れもいいとこだろ
アメリカみたいに遠征する国ならいざ知らず日本なんて国内の基地から航空機飛ばせばいいんだし
そもそもその前にミサイル防衛のほうが大事なわけで
382:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:55:25.06 eG47FnKj0.net
>>360
改修出来ないものをどうにかしろと言われても
383:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:55:28.90 5Pm3x11G0.net
>>376
蒼穹の昴で、毛沢東が出てくるんだよね
384:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:55:37.46 HGR9eLLw0.net
社会福祉を削り、防衛費を増やす
北朝鮮でも目指してんのかよこの国は
385:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:55:43.50 FO4WrZfZ0.net
整合性とか、時代遅れ。
護憲民主党くらいだろ、反対するのは(笑)。
一流国家なら、どこも空母なんて持ってるし。
386:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:55:54.16 fb4PfP+u0.net
>>360
それ思た。
387:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:56:04.75 UBt93JST0.net
>>1
「神の杖」が地上に刺さると、深さ４００メートルまで破壊されてしまうのです。
金正恩が地下１５０メートルに逃げてもダメです。「神の杖」の先端は
とんがっているのです。それがマッハ９．５のスピードで落ちてきて地上に
刺さって爆発するのです。とんがった隕石が落ちてくるような状態です。
この間あった中国の天津の大爆発、これを1発くらったのではないかとも
言われています。為替相場の操作を中国がやったので、その報復として
アメリカがやったと言われています。アメリカは絶対に「やった」とは言いません。
何故、天津に突然穴が開いて池ができて都市が消滅したのかわからないのです。
「神の杖」は、放射能が出ません。放射能測定器で量っても放射能はでないので、
何があったのかわからないのです。
「神の杖」は地上に刺さった段階で、溶けてしまうので、証拠が残らないのです。
これを天津で使ったと言われているのです。もうロシアも中国もアメリカの相手
ではありません。アメリカの軍事技術は千年先に進んでいるのです。
「Rods from God」は、「神からの杖」という意味です。これがアメリカの
最新兵器です。北朝鮮はすべて狙われているのです。アメリカは、そのような
準備を進めているのです。通常では「神の杖を使わなであろう」と言われていますが、
使う可能性も十分にあります。これを使われたら北朝鮮は一瞬にして消滅します。
原爆など撃っている時間などありはしません。「神の杖」が人工衛星から落ちてきて、
ピカッと光って「バババーン」で終わりです。３０センチ、長さ６メートル、
重さ１００キロのタングステンの槍です。他の物質も使われていますが、
主流はタングステンです。タングステンは無限に近い原料があるのです。
388:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:56:17.91 nhS3yryF0.net
兵器の偽装は戦艦の武器を外して練習艦とした第一次世界大戦からの伝統だからね。仕方ない
389:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:56:31.19 +plClYme0.net
>>278
艦首のCIWSはどうするんだ
艦首甲板は先細りしてるからワスプ級とは全然違う
390:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:56:38.89 AnluKo4c0.net
>>378
自衛隊がそれをどこで使うつもりなのかが分からん。
日本周辺なら空母である必要はないわけで。
391:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:56:46.37 cEH+mv6R0.net
ミサイルや潜水艦じゃ制空権とれないだろ
制空権とられたら爆撃されほうだい
392:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:56:48.44 ApzMBj0d0.net
>>5
ミニ空母打撃群なんて作れるわけないだろ
1/3どころか1/30がせいぜいだわ
393:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:57:10.66 UBt93JST0.net
>>1
この棒を使うと放射能は出ませんから、使ったあと地に人間が再開発ができるのです。
隕石がいきなり１千発降ってくるようなものです。隕石は1発落ちただけで大変な
ことになります。クレーターが出来て津波が起きて都市は水没してしまいます。
「神の杖」の重さは約１００キロです。もうこれは完成しているのです。
これを管轄しているのは、アメリカの航空宇宙軍です。（今は名前が変わっています）
北朝鮮は見落としているのです。米軍では航空宇宙軍が主力であり、そのような
配備になっているのです。空軍がジェット機で飛んでいくなど、もう時代遅れです。
航空条約で人工衛星にそのようなものを積むと人工衛星が壊れることもあるので
「止めよう」という禁止条約になっているのです。そんなものは戦争になったら
関係ありません。破ってお終いです。
アメリカにはそのような武器があることを我々は知っておく必要があります。
北朝鮮も深く知る必要があります。北朝鮮の上に降ってくるのは原爆だけでは
ありません。とんでもない、見たこともない物が降ってきます。
しかも、１千発も降ってきたら北朝鮮は消滅です。トマホークなどは時代遅れです。
それは在庫が残っている武器です。あんなものを千発も撃ちこんでも北朝鮮は
ピンピンしています。やはり「神の杖」です。破壊力がまるで違います。
１発が原爆に匹敵すると言われています。
394:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:57:14.40 TIMx5has0.net
>>372
ソレは無理だろうな。領土的危機感あるのは先進国で日本だけ。
西欧なんか、関係ないもん。シナとうまくやっていくよ。
米国も大統領代わればどうなるかわからんし。
クリントン婆が勝ってれば、今頃、沈んでるのは日本。
日本にしても、安倍政権終われば、その次の人は、シナの靴舐める奴になる。
そうなれば、おしまいだよ。
395:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:57:35.74 GdrXOSPh0.net
>>361
一個空母群の維持費が自衛隊予算5兆円に匹敵するなら、米軍は空母11隻体制の維持だけで毎年50兆円以上かけてるということか
396:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:57:44.31 x6fkkWoK0.net
>>381
今は那覇基地の空自が尖閣、石垣島までカバーしてるけど有事の際はガダルカナルのラバウル航空隊みたいな事になりそう
397:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:58:00.62 g4+1aYz20.net
日本は再び軍国主義に戻ります
待ってろよ韓国、粉砕してやる！！
あそれ、♪ 守っもるも 攻っめるも クッロガネの～～～～
398:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:58:21.54 UBt93JST0.net
>>1
隕石が落ちてくるのと同じことです。このようなものを持っているのが
アメリカ航空宇宙軍です。北朝鮮には航空宇宙軍などありませんから、
「止めろ！」と言っているのです。アメリカの恐ろしさをしらないのです。
日本は同盟国だから降ってきません。生意気なことを言っているとやられます。
「それをいつやるのか？」と考えているのです。「これでいこう！」と決まったら、
北朝鮮は大変なことになってしまいます。いよいよ、航空宇宙軍の出番です。
航空宇宙軍は軍隊の中でも別組織です。空軍の中に入っている組織ではありません。
それに指令を飛ばせば、北朝鮮は一挙に滅びてしまいます。どこの国もアメリカ
には逆らえません。このような武器をこれから紹介していきますが、アメリカは
まだまだもっているのです。だから、「ナメたら、あかんで！」と言っているのです。
夜汽車に乗ってやっと核兵器を造ったような状態では、アメリカには敵いません。
７０年前といえば、ちょうとＳＬが走っている時代です。北朝鮮が到達したのは、
今から７０年前の時代です。その間にアメリカは千年先を進んでいるのです。
この「神の杖」をよける方法は何もありません。アメリカがその気になれば、
猫の子一匹いなくなってしまうのです。笑顔でピカピカ太ってビールを飲んでいる
場合ではありません。それは当然そうです。核兵器の戦争で終わったのですから、
これからは「ポスト核兵器」です。アメリカは核兵器はみんな持つということを
知っているから、軍の幹部は「日本に水爆を持たせてもよい」と言っているのです。
「神の杖」をもう持っているのですから、他国が原爆など持っていても何でも
ありません。それを知らないで一生懸命、金正恩が原爆を貯めこんで、
得意になっていますが、「こいつら、馬鹿だな」と思ってしまいます。
猫の子一匹いなくなってしまうのです。
399:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:58:27.85 hZt74B4F0.net
>>371
原潜もいらないんじゃねーの近海防衛なら
最終的には潜水艦だよな現代戦は
アメリカも北を本気で殲滅するなら爆撃機じゃなく潜水艦から不意打ちだわな
400:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:58:48.96 V/WltHFz0.net
>>389
改修すればいいだけ。
戦時中は戦艦や商船までも空母に改修できたんだから楽勝。
401:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:58:54.95 klDKl0wY0.net
どうせ五・六機しか載せられんのだから空母というのはおかしい。
航空護衛艦でいいだろ。
402:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:59:00.52 7iBDvCS70.net
空中給油網が整備されれば無人ステルスか長距離空対空ミサイルで制空権を確保、
その後、無人ステルスか長距離対艦ミサイルで制海権を確保。
日本列島の防衛は金とハイテクさえあれば、割と楽だと思う。
有人の戦闘機を軽空母で運用する場面はあまりなく、島嶼防衛の作戦にしか役に立たない。
どちらかといえば国家威信の問題なのかも。そういった意味ではシナの空母もそうだけど。
403:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:59:07.55 J8Tj6idM0.net
>>13
以前の日本と違う点は
アメリカの承認を得ている
という点だろうと思う
404:名無しさん＠１周年
17/12/25 21:59:28.68 CgRLI6Fr0.net
そこで日本は、潜水艦からＦ３５Ｂを発進
,, -─- ､._
．-"´ ＼．
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：
：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
：| （__人__） |：
：l ) ( l：
：` ､ `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：