17/12/25 20:52:09.96 s9t+nWWE0.net
>>600
只、名指しで捏造だと公表してしまった以上、
捏造した事の立証責任は公表した側と言う事になるね。
原告が大手新聞社だから立証出来たら公共性の要件はクリアできるけど
前提として、新聞社も神ではない以上、
通常の取材、報道で結果としての間違いは当然生ずると言う常識がある
その上で、敢えて名指しで捏造だと言った事の正当性、
その事実の存在を証明する必要がある
17/12/25 20:52:09.96 s9t+nWWE0.net
>>600
只、名指しで捏造だと公表してしまった以上、
捏造した事の立証責任は公表した側と言う事になるね。
原告が大手新聞社だから立証出来たら公共性の要件はクリアできるけど
前提として、新聞社も神ではない以上、
通常の取材、報道で結果としての間違いは当然生ずると言う常識がある
その上で、敢えて名指しで捏造だと言った事の正当性、
その事実の存在を証明する必要がある