17/12/25 20:23:51.28 uTPx00bi0.net
>>945
空母も原潜も必要ですがな
敵艦隊を 上と下 から攻撃できるのが理想的
985:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:09.69 vRn8fn070.net
空母運用するよりドローン１万機に爆弾持たせて特攻させたほうが安上がりで効果的だと思うんだが何故しないのか
986:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:17.17 dQdpNKxy0.net
>>920
戦略的運用が違う
987:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:26.83 z1cBRGA50.net
F35とF22ってどっちが強いの？
988:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:27.71 7DmG2c/r0.net
>>931
日本は「原子力」に関わるとろくなことにならないから、原子力については関わらない方がいいかと
それより日本には未だかつて誰も製造できてない純粋水爆に挑戦してほきい
989:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:29.94 SV+pLNU/0.net
>>944
ああ、俺もお前のことは蹴飛ばしてやりたいね
それは願望というものだ
990:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:40.44 e7O7BQBE0.net
飛ばし記事なのか？観測気球なのか？分からないけど
本当に検討されるのであれば
ＳＭ－６の運用と効果が予想以上に高く信頼性が高い
ということなのかもしれないな。
991:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:43.90 V+HUE6Oz0.net
>>916
ちなみに、その戦闘機は、着艦はできないので、「使い捨て」。
戦闘機が高額な現代では無理。
992:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:00.65 O7kWZxgd0.net
>>932
北の為にはやらないだろ
ロシアの上の人がそれ以外の価値があると考えればやるんじゃね？
先制核攻撃にも言及している国なんで
993:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:24.73 uTPx00bi0.net
>>961
F-22はもう古い・・・・・アメリカは既に第６世代戦闘機の研究に着手している
994:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:32.79 F2UdkpgY0.net
新規に空母や強襲揚陸艦建造ならわかるがいずもとかに乗せるのは無いでしょ
995:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:37.74 ZQAZcGiQ0.net
空母がなきゃ中東や南シナ海有事に対応できんだろ
中国が日本タンカーを臨検とかし始めたらどうする気だ
996:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:50.93 Q4HFHntn0.net
>>956
オスプレイ着艦させた情報がでたからな
あれが着艦できるならF-35も着艦できる
対応してないおおすみ型輸送船は耐熱パネル敷いて着艦させた
997:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:54.34 uhZyORlL0.net
>>913
海洋の支配こそがアメリカの国防の真の根幹なのに
海域の支配なんぞ認めるわけがない
>
アメリカのその海洋支配のモチベーションが下がって来ているよ。
グローバル化が世界の果てまで到達して経済成長の源泉だった「空間の拡大」が出来なくなったから。
そのため、経済成長の道筋だった海から陸へシフトして行くから。
だから、アメリカはこれから長い期間をかけて少しずつ北米大陸へと引いて行くよ。
オバマのリバランスはアジア重視と言いながら、結局中東から引いている。
トランプのアメリカファーストも北米大陸へと引いて行く流れだよ。
そのため、アメリカはアジアのことは次第に中国(あるいはロシア)に委ねようとしている。
だから、中国はアジアの地域覇権国家になって行くよ。
998:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:05.86 OZMtHIzE0.net
空母は維持費が莫大だって事知らなかったよ
日本に今後必要な兵器でコスパが良いやつな～んだろ
999:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:15.12 +HyozLrj0.net
排水量がどうとか言う話じゃない。
いせ、ひゅうが、いずも、かがの船体は、艦首から艦尾まで、走破性を最優先にしたスリムなV字型で、とにかく艦内が狭い構造。
ワスプ級？よく見ろ。艦首が申し訳程度にV字型をしてるだけで、大量の艦載機、舟艇を搭載し整備、補給するために艦体全体が艦底まで真四角のボックス構造だろ。
1000:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:23.55 z6a2/59Q0.net
>>959
対艦ミサイルでええやん
ドローンて小銃の的か何かですかｗ
1001:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:55.29 Rsn7NlS30.net
電磁カタパルトでF-35Bを射出する
これが軍ヲタのロマンである
1002:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:56.19 x6fkkWoK0.net
>>968
何年か前におおすみ型の後継になる輸送艦のイメージ図みたいなのが発表されてなかったっけ？
うろ覚えだがひゅうが型とおおすみ型を合体させたようなやつ
1003:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:57.89 SV+pLNU/0.net
>>971
中国人ならそう言うだろなｗ
1004:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:09.33 I8dHKhTE0.net
>>968
そうあってほしいという願望だが
おそらく強襲揚陸艦を新造するんじゃね
名称は護衛艦だけどｗ
1005:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:11.41 +HyozLrj0.net
>>951
特設母艦はロマン
1006:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:23.48 BPZGebPt0.net
>>3
日本はカタパルトの技術ゼロだろ
アレスティングワイヤーですら使えない
1007:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:26.24 NyG7oGRl0.net
>>961
F22。
F35で格闘戦とか…まぁ、F-104で格闘戦考えてた空自ならやっちまうかもしれんが…
1008:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:27.20 Jsat9C610.net
>>917
その対潜哨戒機の安全が危ないから空母搭載にしましょうって話なんだが
1009:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:37.23 uTPx00bi0.net
>>972
地上の航空基地の方が数多くある上に、トータルで金掛かってるというのに・・・
1010:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:39.55 z1cBRGA50.net
>>967
F22って最強って聞いてたけど古くなるの早いのな
1011:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:55.58 NyG7oGRl0.net
>>972
竹槍。
1012:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:10.26 VPUz4XQc0.net
>>946
空母のコスト舐めてるな
太平洋や海外派兵に使うならともかく、限られた地域限定なら陸上基地が安いだろ
イージス艦ではなくイージスアショアを導入した理由考えろ
1013:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:12.65 kkqrNRA70.net
>>963
つまりシナの軍門に下りたいと。問題外だな。
1014:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:28.77 Jsat9C610.net
>>980
それは中国も同じだから電磁カタパルトを開発中
1015:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:41.80 d005Q0Cd0.net
航空機搭載重護衛艦
1016:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:44.60 Q4HFHntn0.net
>>984
F-22ももう20年前の戦闘機だしな
1017:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:01.70 WVDKJjAN0.net
view（前編）「緊張の海」訓練へ向かう 海自護衛艦「いずも」同乗記
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【週刊海自TV：活動】日ASEAN 防衛協力・交流
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【引渡式・自衛艦旗授与式】護衛艦「かが」引渡式・自衛艦旗授与式～海上自衛隊～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
護衛艦いずもを空母に改装するとこうなる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
護衛艦「ひゅうが」 実は空母だった 飛行甲板、耐熱設計仕様 F-35Bライトニング対応
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「いずも型次級艦」を「ひゅうが」→「いずも」への拡大率をもとに想像してみた。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本が空母を建造するとこうなる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
新型｢アメリカ級強襲揚陸艦｣でのF-35B戦闘機の艦上運用試験 - F-35B Fighters Flight Operations Test on USS America (LHA-6)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1018:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:04.93 7DmG2c/r0.net
>>981
そもそも設計思想が違うから一概に比べられないよね
1019:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:19.28 uhZyORlL0.net
>>977
日本人だけどね。多分当たってるよ。中国がアジアの地域覇権国家になって行くのは。
1020:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:22.26 yGGzgixA0.net
>>980
まぁいままで必要無かったからな。
1021:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:32.19 qKiRJ2E40.net
>>984
F22が最強だよ
アメリカはハイローミックス
最強戦闘機 F22（ガンダム） と量産機 F35（ジム）の編成
1022:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:48.06 OZMtHIzE0.net
>>983
国防上でコスパがいいやつなあに？
軍オタの人考えといて�
1023:ﾋ！
1024:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:48.68 O7kWZxgd0.net
F-22近代化改修案があるのがアメリカの怖さ
1025:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:57.96 z6a2/59Q0.net
>>966
だから北朝鮮の領土のためと言ってるでしょ
中国と核戦争するんだよなあ？
やるわけ無いだろｗ いいから地図見ろよ
この地理条件で戦争して北朝鮮の領土丸ごとゲット出来るとか思ってんの？
1026:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:30:25.57 dQdpNKxy0.net
>>941
US-2 ににてるやつかw
1027:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:30:31.05 kkqrNRA70.net
>>990
開発言語がAdaだぜｗ
1028:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:30:44.78 uhZyORlL0.net
コスパは元々軍事用語
1029:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:30:45.04 TdRtzEgd0.net
>>984
戦闘機同士の空対空の戦闘ならF22は圧倒的
ただ戦争は戦闘機だけでやる訳じゃないからね
F35はイージスシステムの目にもなれる機体だしね
1030:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:30:48.35 WSdlZKvP0.net
めっちゃ航続距離ある無人の桜花がありゃいい
1031:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:30:50.23 yGGzgixA0.net
>>993
今までの歴史では、いずれ分裂国家となる。そしてまた統一の繰り返し
1032:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:31:13.35 dQdpNKxy0.net
>>979
ですねえ
1033:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:31:24.91 ZQAZcGiQ0.net
>>972
莫大なのは確かだがフランスやイギリスが
維持できてんのに日本が維持できないわけもないわけで
1034:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 54分 15秒
1035:名無しさん＠１３周年
17/12/25 20:38:38.17 rUkm/mZqd
>>603
>F-35は仮にレーダーに捕捉されても、ロシアにも中国にも撃ち落とせない ― 元パイロットが断言する理由
>URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
赤外線誘導ミサイルでF-35を撃ち落とせる
南西諸島エリアの紛争を想定した場合、狭い東シナ海の日本の防空識別圏内の戦闘であれば有視界戦闘になるだろう
機動性のあるスホーイ系の戦闘機は有利なポジションから赤外線誘導ミサイル撃てばF-35は容易に撃墜をできる
日本の現行憲法上、敵機と確認せずにアウトレンジからいきなりミサイルを撃てない
どうしても有視界戦闘になる
1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています