17/12/25 20:15:28.71 ZcBPZA7d0.net
F35B何機搭載できるんだろうか？
918:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:15:42.23 Z8AtCdjo0.net
>>737
だからそれはただの妄想だろ
事例を出せない以上はな
919:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:15:51.89 O7kWZxgd0.net
>>879
石破が減らしたF-2枠に40数機じゃない？
920:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:15:53.40 afNq5BWE0.net
>>54
帝国陸軍の対潜ヘリ&揚陸艦だった
あかつきがいいな。
70年の月日を越えてぴったりだよ。
921:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:27.13 Q4HFHntn0.net
>>888
政治的兵器としては空母の方が上だなぁ
922:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:28.77 Qi2dEcgS0.net
>>874
ほうほう～研究段階なのね
潜水空母よりは現実的だけど
でかいと取り回しとかどうなのかなって思ったんだ
イージスっぽい双胴船はカッコよかったね
923:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:32.43 DEL5pS410.net
周辺の島嶼防衛なら空母はいらない
シーレーン防衛なら保有は認められる
924:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:40.44 x6fkkWoK0.net
>>894
あきつ丸じゃね？
925:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:40.49 qKiRJ2E40.net
>>883
潜水艦なんて運よく見つからないことを祈る一か八かの悲しい兵器だよ。
シナ軍空母から対潜哨戒機が飛んできたら死ぬしかない
926:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:44.76 tM0yRI5m0.net
>>1
艦船設計エンジニア「こんなこともあろうかと」
927:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:46.02 dQdpNKxy0.net
>>863
日本とアメリカが金と土地出さんかったら国連職員路頭に迷って消滅するだろ
928:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:49.97 uTPx00bi0.net
>>886
アメリカ級強襲揚陸艦１隻分に積める
F-35Bが大体２０機前後のはず それを２隻分と勘案している
929:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:52.55 s4wpdTsq0.net
＋民ってバカばっかりだからすぐに空母って騒ぐんだよな
日本がやろうとしてるのは強襲揚陸艦
930:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:57.09 +KAwjQcQ0.net
国防体制、、とにかく、やる事が遅すぎる、、平和ボケ
仮想敵国の、中国は今や、アメリカに追いつきそうな軍拡
日本は今頃、やっと、艦載機レベル、サッサトやれよ
左翼のバカ新聞に洗脳された、ジジババ世代、選挙権剥奪しろ
野党は気楽で、良い商売だな、只、反対を騒いで高額の議員報酬
、
931:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:02.83 7DmG2c/r0.net
>>894
あかつき？あきつ丸じゃなくて？
932:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:12.37 tiL2z43i0.net
ミサイル作れよ 500発飽和攻撃できる奴
933:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:28.36 z6a2/59Q0.net
>>845
アスペかな？
>>862
大義も経済的にも繋がりはロシアより中国じゃね？
それに人民や高官が今更ロシア選ぶかね
キンペーが黙っちゃいないと思う
934:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:34.05 pAj0/Jr+0.net
,,＿r'"￣￣￣｀`ﾐヘ､ 日本を潰した、戦後最悪の売国王、米国のケツ犬（６３歳）
.／ 彡ヾ;:;:;:;: `ﾐ､_ ↓
/ ;:;:;:;: ゞ;:;:;:;: : : : ＼
/ ミﾐヾrｰ―‐‐ミ: : : `､
. /: : : ミ "彡 }
/;:;:;:: : : : : ソ ヾミ.} あははは 引っかかりましたね！！
{;:;:;:;:;:;:: : : : : 彡 __,----ｯ rzzzy,!ミ}
.ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/. ｧｦ"⌒`.ﾍ r'´ ＿`､{ｿ
ﾍ__.;:;:;:;:;:;:| __, rtﾆｯ.) ､ 'r`‐'`､i これからも自公による暴政を続けますよｗ。
{" `ヽ;:;彡 `ｰ _ ｀￣ .ヽ
`i て ヽｿ r'( ヽ .}
ヽ れ{. / `.^ .nイ ヽ ! さらなる少子化や財政の悪化、そして消費増税で消費不況を本格化させる予定ですｗ。
ヽ､ .,:::::... ( ＿_,, ｨ`} j
ﾐ!:::::::... `ゞ¨＿ｴｨ'" / /
,rｰ|. :::ヽ ー‐' / 日本はただ終わるだけではありません。再建も出来ないレベルにまで潰しちゃうからｗ。
／三{.ヽ :::ﾐ､ ./
_,ｨ'"三三| '､ ヽ､＿ _,ノ
/三三三ミ ＼ r /|＼､＿ 日本と日本人の死こそ、私の最大の喜びですしｗ。
三三三三ﾐ ＼ ／ |三＼三ﾐｰ､＿
三三三三.ﾍ ＞ー＜ /三三＼三三三ﾐ､
三三三三三ﾍ ／{ﾐ三三ﾐ}＼|三三三ミ三三三三ﾐ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
935:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:35.45 fosVXBU20.net
>>271
何でそんなに日本語が怪しいの？
936:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:42.15 GMl5294v0.net
建造に8年かかる米空母クラスだと時間がかかり過ぎる
近海ならハコとしては飛龍とおなじくらいあるひゅうがクラスで十分？
あえてヘリ空母としてもっと大きいの造ると露骨すぎるかな
937:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:45.06 dQdpNKxy0.net
>>896
まあまあ使えそうって評価になってるね。空母はどうかわからんけどね
938:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:45.45 Q+0aD4gb0.net
ピーキーでクソ高いアメ産戦闘機いらね
将来見据えて国産戦闘機１択だろクソが
939:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:51.59 SV+pLNU/0.net
>>875
ないよ馬鹿だなあ
海洋の支配こそがアメリカの国防の真の根幹なのに
海域の支配なんぞ認めるわけがない
940:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:59.34 afNq5BWE0.net
お前らもかわぐちかいじの空母いぶき読めよ。面白いぞ。
まだ作者は爺になっていないのを実感する。
941:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:12.98 Kbf183I80.net
>>868
現状の日本防衛の形のままでは肥大化は不可能だと言っている
それがあなたの抱いている幻想では？
だから米軍＝アメリカ国家と同じ形になる
アメリカの国体の源泉は暴力＝軍隊だからな
あなたはアメリカのピラミッド頂点3%の良いニュースしか見てないのか？
以下97%の現実は？
ああいう国になりたいかってことだ。
それを投資先という理由の為だけに。
日本の為になるとは限らない。
これはマネーを動かす為の理由作りでしかない。
手段のひとつ。
942:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:16.59 Z8AtCdjo0.net
>>754
商船改造空母ではなくて、イギリスは商船にカタパルトを搭載して一機か二機の戦闘機を積んで護衛に使っていた
大戦中の話
それをフォークランドでハリアー搭載して復活させようという話が浮上したんだよ
943:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:26.40 yo8gHKav0.net
>>899
そんな哨戒機無双な世界ならとっくに潜水艦なんぞ絶滅しとるわw
944:名無しさん＠１３周年
17/12/25 20:24:47.50 rUkm/mZqd
>>879
>東アジアを歴訪したトランプの日本の土産は
朝鮮もF-35を20機追加だしどうせ開発中のパチもんなんだろう
完成してまともに使えるまであと10年弱かかると思う
IOCなんて甘々なんだから
F-22はその逆で高性能だから絶対に売らない
945:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:30.67 uhZyORlL0.net
>>853
だから日本てどこ向かってんだろう
難しい感じがする
>
最近の安倍政権の外交の方向性だと思うよ。
『中国の過度な膨張は日本にとってよろしく無いので、
フィリピン、オーストラリア、東南アジア、インドなどと同盟を強化して抑止しつつも、
「一帯一路」などで中国とも適当に仲良くやって行く』
という方向性。
946:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:31.52 VPUz4XQc0.net
長い滑走路が作れない離島向けに限定ならともかく、空母なんて金食い虫を使えるか
947:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:43.24 dQdpNKxy0.net
>>909
特ア三国が嫌いな日本人ですがなにか。
948:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:49.23 ZQAZcGiQ0.net
>>880
巡航ミサイルって核とは限らんぞ
プログラムにあわせて地形データーとかを見て飛んでくミサイルのことだから
949:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:54.64 OZMtHIzE0.net
>>907
ロシアが北朝鮮をけしかけてるんだと思ってるんだよね
じゃなきゃ中国は28兆円もの貿易の約束をアメリカと交わすかな
ビビってるからじゃないの～
950:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:19:28.02 uTPx00bi0.net
>>910
正規空母なんか造るくらいなら F-35C を導入しますがなw
951:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:19:31.78 7DmG2c/r0.net
>>902
2隻分ってことなのか納得
ただもしものために5機くらいは採っててもいいような気もするけどね
952:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:19:34.47 Z8AtCdjo0.net
>>875
寝言は寝てからいってくれよ
そんな妄想を真実のように語るな
953:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:19:36.00 dQdpNKxy0.net
>>914
軍事的にファンタジー多すぎて萎える。
954:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:19:50.04 NyG7oGRl0.net
F-35Bの胴体下か翼の下に救急ポッドぶら下げればけが人の搬送だってできる！
…乗りたくないが。
955:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:20:02.06 AUl8FZF80.net
>>914
引っ張るだけの糞マンガを読めと！？
それこそ時間のムダだ！
956:反安保・非戦派
17/12/25 20:20:22.69 28QYwX0C0.net
>>906
気が合いそうだね
957:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:20:29.76 pE4ywa4M0.net
日本も空母も原子力潜水艦も原爆も水爆も持つべきであると思う
958:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:20:43.44 z6a2/59Q0.net
>>873
北朝鮮の領土（の為に中国と核戦争すると？？
あり得なさすぎｗｗｗｗ
北中ロの国境がどうなってるのか見てみたらいい
959:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:20:50.33 aVlkFaYE0.net
>>914
日本に都合よすぎて馬鹿らしいわ
960:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:20:53.26 uTPx00bi0.net
>>917
中国の空母にゃ、哨戒機なんぞ積めんよ・・・
961:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:21:01.98 +KAwjQcQ0.net
国防体制、、とにかく、やる事が遅すぎる、、平和ボケ
仮想敵国の、中国は今や、アメリカに追いつきそうな軍拡
日本は今頃、やっと、艦載機レベル、サッサトやれよ
左翼のバカ新聞に洗脳された、ジジババ世代、選挙権剥奪しろ
野党は気楽でいい商売だな、只、反対を騒いで高額の議員報酬
、
962:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:21:19.55 CxWoKM2k0.net
>>922
潜水艦発射巡航ミサイルは核も撃てなきゃ意味がない
ロシアがちょこちょこ潜水艦発射巡航ミサイル撃ってるけど
その気になればいつでも弾頭を変更できるから意味があるわけで
963:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:21:39.84 V+HUE6Oz0.net
>>868
経済大国は、軍事大国にもなれるが、その反対は無理だろ。
総力戦時代に必要なのは、10年後には最新鋭兵器ではなくなる、兵器を大量に保有していること
でもないし、
たとえば
１名の年間維持費が、１０８０万円程度（直近のデータではない。公開情報。）かかる海上自衛官を
戦争もしないのに大量に維持することでもないだろ。
① 経済大国、技術大国であること。
② 大量の「予備」自衛官を保有すること。（維持費がものすごく経済的。緊急時に召集。）
の２点が目指すべき目標じゃね？
964:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:21:51.27 Z8AtCdjo0.net
>>899
お前は対潜哨戒機を万能兵器と勘違いしとりゃうせんか
そんな千里眼のような機能はない
965:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:21:53.21 afNq5BWE0.net
>>905
すまん。間違えた。あきつまるだ。
命名は陸自の許可がひつようかも。
966:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:21:56.98 SbkCwjQN0.net
>>31
安倍ちゃんは
司法も押さえてるのか
天才だな
967:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:21:57.15 NyG7oGRl0.net
水陸両用の機体を独自開発した独自開発した！ってNHKが中国マンセーしてたわ。
968:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:04.83 yo8gHKav0.net
>>915
専守防衛に無理があるなら憲法改正して対応していけばよい。現実に合わせて法律も変えて行くのに何も不思議はない。
アンタは何故現状固定で考えてんのかわからんから説得力ないんだわ。
969:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:08.17 x6fkkWoK0.net
>>929
ジパングの戦後編はせめて数巻分は描いてほしかったな
970:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:08.50 kkqrNRA70.net
>>867
中国がアメリカの軍事力を上回ったと確信した時、ほぼ１００％の確率であるよ。
ペンタゴンもそれを前提で当然考えていると思うが。前代未聞のお花畑ウイルスに
感染していない限り。
それに対抗するのに、米国は民主国家であるがゆえの予算分配などの障害がある。
一方中国にはそれは無い。
韓国のマスコミ関係者が、やくざに近いような中国人警備員に袋叩きにされた
（中国公安の配下の企業の雇用者らしいが）ようなグローバルスタンダードが
好みならすきにすればいい。
だが俺は、マゾヒストは蹴飛ばすよ。
971:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:09.78 N5rYb11H0.net
空母なんて無用の長物だ。原潜のほうが重要。
972:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:24.39 uTPx00bi0.net
>>920
地上の航空基地も維持管理に金掛かりますぜw
973:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:28.13 yShwnZ8Y0.net
>>910
だが本気出すと１、２週で建造してしまったのが大戦な 小ぶりなやつだが
974:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:32.85 WSdlZKvP0.net
いらね
スーパー巡航ミサイル開発してくれ
975:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:46.38 yAIUgk5K0.net
これから中国と仲良くするの確定したし
北もオリンピックと９条があれば大丈夫だし
ロシアは晋三とウラジミールの仲だし
ほんと兵器必要ないよ
976:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:47.74 VPUz4XQc0.net
>>928
オスプレイ「…」
977:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:53.63 dQdpNKxy0.net
>>916
コンテナ船にハリアー積んで作戦行動してたのは、萌えるなあ。活躍してないけど。映画っぽい
978:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:55.17 TdRtzEgd0.net
F35Bは離島奪還に物凄く適した機体
日本に一番必要な攻撃機
979:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:23:10.92 pvnqGx+C0.net
35bだけなら、まだ使い道もあるというもの。
ただ、空母は要らん。
そんなカネがあるなら、トイレットペーパーを買ってやれ。
もう少し現場の声に耳を傾けろ。
980:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:23:16.82 NXgH7xLi0.net
もう防衛費を2.5兆ほど増やすために消費税を11％にしようぜ。
981:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:23:37.41 ZQAZcGiQ0.net
>>948
巡航ミサイルの開発はほぼ決定してんだから両方当時にやればいいだけでは
982:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:23:41.22 9Jenf7m40.net
以前から言われてはいたが熱に耐えられんと
否定してる人も結構いた記憶があるな
983:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:23:45.03 AUl8FZF80.net
ＶＴＯＬ心神が完成するまでのツナギだ
984:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:23:51.28 uTPx00bi0.net
>>945
空母も原潜も必要ですがな
敵艦隊を 上と下 から攻撃できるのが理想的
985:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:09.69 vRn8fn070.net
空母運用するよりドローン１万機に爆弾持たせて特攻させたほうが安上がりで効果的だと思うんだが何故しないのか
986:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:17.17 dQdpNKxy0.net
>>920
戦略的運用が違う
987:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:26.83 z1cBRGA50.net
F35とF22ってどっちが強いの？
988:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:27.71 7DmG2c/r0.net
>>931
日本は「原子力」に関わるとろくなことにならないから、原子力については関わらない方がいいかと
それより日本には未だかつて誰も製造できてない純粋水爆に挑戦してほきい
989:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:29.94 SV+pLNU/0.net
>>944
ああ、俺もお前のことは蹴飛ばしてやりたいね
それは願望というものだ
990:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:40.44 e7O7BQBE0.net
飛ばし記事なのか？観測気球なのか？分からないけど
本当に検討されるのであれば
ＳＭ－６の運用と効果が予想以上に高く信頼性が高い
ということなのかもしれないな。
991:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:43.90 V+HUE6Oz0.net
>>916
ちなみに、その戦闘機は、着艦はできないので、「使い捨て」。
戦闘機が高額な現代では無理。
992:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:00.65 O7kWZxgd0.net
>>932
北の為にはやらないだろ
ロシアの上の人がそれ以外の価値があると考えればやるんじゃね？
先制核攻撃にも言及している国なんで
993:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:24.73 uTPx00bi0.net
>>961
F-22はもう古い・・・・・アメリカは既に第６世代戦闘機の研究に着手している
994:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:32.79 F2UdkpgY0.net
新規に空母や強襲揚陸艦建造ならわかるがいずもとかに乗せるのは無いでしょ
995:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:37.74 ZQAZcGiQ0.net
空母がなきゃ中東や南シナ海有事に対応できんだろ
中国が日本タンカーを臨検とかし始めたらどうする気だ
996:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:50.93 Q4HFHntn0.net
>>956
オスプレイ着艦させた情報がでたからな
あれが着艦できるならF-35も着艦できる
対応してないおおすみ型輸送船は耐熱パネル敷いて着艦させた
997:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:54.34 uhZyORlL0.net
>>913
海洋の支配こそがアメリカの国防の真の根幹なのに
海域の支配なんぞ認めるわけがない
>
アメリカのその海洋支配のモチベーションが下がって来ているよ。
グローバル化が世界の果てまで到達して経済成長の源泉だった「空間の拡大」が出来なくなったから。
そのため、経済成長の道筋だった海から陸へシフトして行くから。
だから、アメリカはこれから長い期間をかけて少しずつ北米大陸へと引いて行くよ。
オバマのリバランスはアジア重視と言いながら、結局中東から引いている。
トランプのアメリカファーストも北米大陸へと引いて行く流れだよ。
そのため、アメリカはアジアのことは次第に中国(あるいはロシア)に委ねようとしている。
だから、中国はアジアの地域覇権国家になって行くよ。
998:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:05.86 OZMtHIzE0.net
空母は維持費が莫大だって事知らなかったよ
日本に今後必要な兵器でコスパが良いやつな～んだろ
999:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:15.12 +HyozLrj0.net
排水量がどうとか言う話じゃない。
いせ、ひゅうが、いずも、かがの船体は、艦首から艦尾まで、走破性を最優先にしたスリムなV字型で、とにかく艦内が狭い構造。
ワスプ級？よく見ろ。艦首が申し訳程度にV字型をしてるだけで、大量の艦載機、舟艇を搭載し整備、補給するために艦体全体が艦底まで真四角のボックス構造だろ。
1000:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:23.55 z6a2/59Q0.net
>>959
対艦ミサイルでええやん
ドローンて小銃の的か何かですかｗ
1001:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:55.29 Rsn7NlS30.net
電磁カタパルトでF-35Bを射出する
これが軍ヲタのロマンである
1002:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:56.19 x6fkkWoK0.net
>>968
何年か前におおすみ型の後継になる輸送艦のイメージ図みたいなのが発表されてなかったっけ？
うろ覚えだがひゅうが型とおおすみ型を合体させたようなやつ
1003:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:57.89 SV+pLNU/0.net
>>971
中国人ならそう言うだろなｗ
1004:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:09.33 I8dHKhTE0.net
>>968
そうあってほしいという願望だが
おそらく強襲揚陸艦を新造するんじゃね
名称は護衛艦だけどｗ
1005:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:11.41 +HyozLrj0.net
>>951
特設母艦はロマン
1006:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:23.48 BPZGebPt0.net
>>3
日本はカタパルトの技術ゼロだろ
アレスティングワイヤーですら使えない
1007:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:26.24 NyG7oGRl0.net
>>961
F22。
F35で格闘戦とか…まぁ、F-104で格闘戦考えてた空自ならやっちまうかもしれんが…
1008:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:27.20 Jsat9C610.net
>>917
その対潜哨戒機の安全が危ないから空母搭載にしましょうって話なんだが
1009:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:37.23 uTPx00bi0.net
>>972
地上の航空基地の方が数多くある上に、トータルで金掛かってるというのに・・・
1010:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:39.55 z1cBRGA50.net
>>967
F22って最強って聞いてたけど古くなるの早いのな
1011:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:55.58 NyG7oGRl0.net
>>972
竹槍。
1012:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:10.26 VPUz4XQc0.net
>>946
空母のコスト舐めてるな
太平洋や海外派兵に使うならともかく、限られた地域限定なら陸上基地が安いだろ
イージス艦ではなくイージスアショアを導入した理由考えろ
1013:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:12.65 kkqrNRA70.net
>>963
つまりシナの軍門に下りたいと。問題外だな。
1014:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:28.77 Jsat9C610.net
>>980
それは中国も同じだから電磁カタパルトを開発中
1015:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:41.80 d005Q0Cd0.net
航空機搭載重護衛艦
1016:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:44.60 Q4HFHntn0.net
>>984
F-22ももう20年前の戦闘機だしな
1017:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:01.70 WVDKJjAN0.net
view（前編）「緊張の海」訓練へ向かう 海自護衛艦「いずも」同乗記
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【週刊海自TV：活動】日ASEAN 防衛協力・交流
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【引渡式・自衛艦旗授与式】護衛艦「かが」引渡式・自衛艦旗授与式～海上自衛隊～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
護衛艦いずもを空母に改装するとこうなる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
護衛艦「ひゅうが」 実は空母だった 飛行甲板、耐熱設計仕様 F-35Bライトニング対応
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「いずも型次級艦」を「ひゅうが」→「いずも」への拡大率をもとに想像してみた。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本が空母を建造するとこうなる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
新型｢アメリカ級強襲揚陸艦｣でのF-35B戦闘機の艦上運用試験 - F-35B Fighters Flight Operations Test on USS America (LHA-6)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1018:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:04.93 7DmG2c/r0.net
>>981
そもそも設計思想が違うから一概に比べられないよね
1019:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:19.28 uhZyORlL0.net
>>977
日本人だけどね。多分当たってるよ。中国がアジアの地域覇権国家になって行くのは。
1020:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:22.26 yGGzgixA0.net
>>980
まぁいままで必要無かったからな。
1021:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:32.19 qKiRJ2E40.net
>>984
F22が最強だよ
アメリカはハイローミックス
最強戦闘機 F22（ガンダム） と量産機 F35（ジム）の編成
1022:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:48.06 OZMtHIzE0.net
>>983
国防上でコスパがいいやつなあに？
軍オタの人考えといて�
1023:ﾋ！
1024:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:48.68 O7kWZxgd0.net
F-22近代化改修案があるのがアメリカの怖さ
1025:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:57.96 z6a2/59Q0.net
>>966
だから北朝鮮の領土のためと言ってるでしょ
中国と核戦争するんだよなあ？
やるわけ無いだろｗ いいから地図見ろよ
この地理条件で戦争して北朝鮮の領土丸ごとゲット出来るとか思ってんの？
1026:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:30:25.57 dQdpNKxy0.net
>>941
US-2 ににてるやつかw
1027:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:30:31.05 kkqrNRA70.net
>>990
開発言語がAdaだぜｗ
1028:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:30:44.78 uhZyORlL0.net
コスパは元々軍事用語
1029:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:30:45.04 TdRtzEgd0.net
>>984
戦闘機同士の空対空の戦闘ならF22は圧倒的
ただ戦争は戦闘機だけでやる訳じゃないからね
F35はイージスシステムの目にもなれる機体だしね
1030:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:30:48.35 WSdlZKvP0.net
めっちゃ航続距離ある無人の桜花がありゃいい
1031:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:30:50.23 yGGzgixA0.net
>>993
今までの歴史では、いずれ分裂国家となる。そしてまた統一の繰り返し
1032:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:31:13.35 dQdpNKxy0.net
>>979
ですねえ
1033:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:31:24.91 ZQAZcGiQ0.net
>>972
莫大なのは確かだがフランスやイギリスが
維持できてんのに日本が維持できないわけもないわけで
1034:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 54分 15秒
1035:名無しさん＠１３周年
17/12/25 20:38:38.17 rUkm/mZqd
>>603
>F-35は仮にレーダーに捕捉されても、ロシアにも中国にも撃ち落とせない ― 元パイロットが断言する理由
>URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
赤外線誘導ミサイルでF-35を撃ち落とせる
南西諸島エリアの紛争を想定した場合、狭い東シナ海の日本の防空識別圏内の戦闘であれば有視界戦闘になるだろう
機動性のあるスホーイ系の戦闘機は有利なポジションから赤外線誘導ミサイル撃てばF-35は容易に撃墜をできる
日本の現行憲法上、敵機と確認せずにアウトレンジからいきなりミサイルを撃てない
どうしても有視界戦闘になる
1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています