17/12/25 19:21:13.43 22i6n7Hx0.net
>>29
いずも型は甲板の冷却パイプのスペースとか、既に設計に組み込んであるって噂があるね
そもそも現時点でも、甲板の一部区域は耐熱済だとか
582:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:21:13.77 2j0P43d80.net
>>538
じゃあ北海道の自衛隊員を西方に移転させてる場合じゃないよね
現実は絶賛移転中だけどな
583:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:21:19.53 eKrN7wR80.net
大和、武蔵、信濃の3空母で帝国海上自衛隊だなw
584:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:21:38.02 dQdpNKxy0.net
>>528
そんな簡単に操縦できる機体じゃない
585:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:21:39.82 MyF2fK2q0.net
横須賀基地のF35自衛隊導入デモフライトより
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
586:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:21:51.36 Hvs+GGtH0.net
>>559
飛行空母なら
587:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:22:32.92 DVInj/5/0.net
>>528
ミサイルのが安いんやで
588:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:22:45.86 Y2TJvBz50.net
>>528
航空機のパイロットってエリートだぞ
育てるのにも莫大な金かかるし機体も高価
589:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:22:50.15 ggrcpWO/0.net
>>561
非常時に米軍機を受け入れる必要がある以上F-35Bもその中に含まれるからな
590:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:22:52.02 29BdIGOY0.net
>>559
あくまで空自の支援で離着陸させるだけになると思うぞ
591:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:23:04.70 ZQAZcGiQ0.net
>>557
空母が運用するなら海自だろ
海自が運用するヘリと同じで
592:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:23:05.80 xSbLk7zq0.net
原子力空母作れよ
593:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:23:12.81 Z8AtCdjo0.net
まあ陸自の装備はごっそりと減ることが決定したけどな
もっともこれは旧軍からで、海洋国家の日本では海軍と空軍戦力の充実は避けられないからなあ
594:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:23:13.19 3MDwOq0q0.net
>>261
今は電磁カタパルトだから蒸気はいらない。
595:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:23:41.99 uhZyORlL0.net
>>519
そうなったら、日本も中国の影響圏に入っているよ。
これから中国はアジアの地域覇権国家になって行くのは、確実だしね。
596:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:23:42.24 2j0P43d80.net
>>539
大学出て兵役に4年ついたら就職は26からか
少子化がますます捗るな
597:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:23:44.16 29BdIGOY0.net
>>568
それな
特攻させるパイロット育てる金で誘導弾何発も買える
598:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:24:07.05 3L81RnGp0.net
誰だよ、いずもにF35Bは着艦できないとか言ってたのは
599:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:24:10.85 RWYm/jKV0.net
ここでは少数派だが、とりあえずミサイル配備が終了してからにして欲しいｗ
600:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:24:11.06 3MDwOq0q0.net
>>482
お前の頭の中の話で造語作って楽しいのか？
糖質とあまり変わらんな。
601:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:24:11.53 7DmG2c/r0.net
>>573
「陸自としては海自の提案には反対である」
602:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:24:33.10 ajx8beQD0.net
>>129
日本なんていつでも切り捨てられる立場なのにまだそんなこと言ってるのか
603:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:24:38.84 Q4HFHntn0.net
>>261
米軍でも昔は通常動力空母で蒸気カタパルト使ってたで
604:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:24:42.17 ggrcpWO/0.net
>>570
海自で機体を持たず統合機動運用を行うのは陸海協同ですでにやってる
これに空自のF-35Bを含めるという話なので海自の持ち物には全くならないね
605:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:24:44.98 CagTMYJd0.net
ゴミはいらない
ラプター以外は拒否しろ
606:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:24:45.58 9gtxNgIk0.net
空母よりも九州への中韓露軍の侵略に備えて量的拡大しとかないとダメだと思うよ
韓国があっち側になるのはまず間違いないんだからさ
台湾が中国の侵略に備えてやってることを日本もやらないと
空港なんて真っ先に弾道弾が降ってくるんだから、徹底的な対爆化と化学兵器対策をして
高速道路は簡易飛行場として利用できるように整備し直すべき
中国は尖閣みたいな利用経由で日本侵略なんかしない
韓国を味方に引き入れた上で属国化して中国軍を進駐させて侵略して来るだろう
空母より先にやることがたくさんあると思うけどね、日本にはさ
607:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:24:55.17 z6a2/59Q0.net
>>528
バカの一つ覚えみたいに戦闘機つったらカミカゼカミカゼ
自動でホーミングするミサイルがなかった時代じゃないんだよ
F35いくらすると思ってるんだ
608:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:24:58.48 9p8S8jpa0.net
>>575
10年前も言ってたのに（＾◇＾）
609:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:25:37.53 Z8AtCdjo0.net
>>581
懐かしいｗ
陸自としてもコンパクト化に舵を切っているから、しょうがないと理解はしているようだけど
610:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:25:41.04 ZQAZcGiQ0.net
>>562
北や中国の方が今は驚異があるってだけ
優先度の高いところに振り分けてるに過ぎない
当然ロシアからの不審機のスクランブルも依然として多い
もうちょっと頭よく煽れやぱよちん
611:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:25:43.39 xxpCchFv0.net
>>506
いぶきってwww
あの未完成のままスクラップにされだ空母伊吹の名前を受け継ぐのかよ
げんが悪いにもほどがある
612:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:25:43.95 uhZyORlL0.net
>>578
元々それは想定されていたからね。
613:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:26:15.64 CagTMYJd0.net
安倍がゴミばかり押し付けられてる
国民のことを思うならきちんとしたものを買ってこいよ
614:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:26:22.30 sfK02tDq0.net
ＧＪ
615:！
616:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:26:32.61 7DmG2c/r0.net
>>587
桜花って今思えば自動追尾式ミサイルの先駆けなんだよな
いってしまえば現在の空対艦ミサイルなんかは無人式桜花
617:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:26:37.15 ZQAZcGiQ0.net
>>579
同時にやればええやん
618:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:26:37.82 o5DFxnxD0.net
仮想敵国のシナが空母を持つんだから、日本も持たなきゃあかんだろ。
果てしなき軍拡競争だな。
619:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:26:40.34 22i6n7Hx0.net
別に糞高い戦闘機じゃなくて、プロペラ連絡機の方が欲しいな
軍オタの皆さん
スペック上でお奨めなのあります？
C-2 グレイハウンドの軽量版みたいなやつ
620:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:26:41.25 Y2TJvBz50.net
>>573
島国イギリスもそんな感じよな
ブリティッシュアーミーさん虐げられてる
621:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:26:52.35 w8MOgg9a0.net
>>553
まあ、翼の折込は重量が増加するので米軍艦載機は基本弱い。
ただ、めっちゃ頑丈なんだよな。
あと、一番やばいのはＢ29の焼きつき問題があるＲ-3350 を使い捨てにしたことだな。
2000馬力級エンジンだぞ('A`)
622:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:27:18.50 cEH+mv6R0.net
いずも建造時点でだれもがわかっていたはず
ヘリだけのためにあんなにでかい意味ないし
623:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:27:37.78 Z8AtCdjo0.net
>>578
それが通用しなくなったから、今度は、「連続運用はムリ」に切り替え始めたｗ
624:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:27:45.81 nR3bYOuX0.net
F-35は仮にレーダーに捕捉されても、ロシアにも中国にも撃ち落とせない ― 元パイロットが断言する理由
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
625:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:27:59.67 z6a2/59Q0.net
>>574
「今は」って・・
いま電磁カタパルトの空母が何隻あるんだよ
626:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:28:01.25 9p8S8jpa0.net
軍事比例の原則だな。
中国が空母を持てば日本も持つ。
世界では常識。
627:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:28:20.14 ZQAZcGiQ0.net
>>597
果てはある 日本はアメリカなどの同盟軍が来るまで持ちこたえる戦力を持てばいい
単独で中国に勝てりゃ十分よ
628:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:28:22.71 w7XWp9yL0.net
>>1
固定翼機補給型護衛艦だから無問題。
あくまで、給油、機体整備、パイロットの食事・休息、機体の運搬が目的だから空母ではない。
629:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:28:37.59 kkqrNRA70.net
>>581
高射砲を高角砲と言ったり、センチをサンチと言ったりというような馬鹿なことは
すんなよｗ。この場合陸海逆かも知れんが。
630:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:28:49.83 xzA/3+o2O.net
すべて自国で開発しろよ。どんどん米国に手足を縛られてどうすんね
631:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:29:02.59 ggrcpWO/0.net
>>601
航空機に限らず輸送機能と揚陸指揮機能を含めてるからデカイだけ
別に固定翼機の運用考慮でデカイわけじゃない
632:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:29:05.78 2j0P43d80.net
>>578
F35数機着艦させるために対潜ヘリ全部降ろさんとならんけどな
633:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:29:06.73 3MDwOq0q0.net
>>4
運用するなら、空母打撃群作る必要があるが、アメリカのそれは一口に年三兆円と言われている。
原子力船にできない日本は管理費がかかる方式を採用する必要があるが、規模は小さくて良いだろうから、2兆前後ではないかな。
財務省の主張をそのまま受ければ1%で良いが、現実には不景気に伴う税収減が重いし、航空機や燃料等で国内にあまり還流しない空母打撃群の構築維持ということなら2-3%は必要ではないかな。
634:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:29:14.09 s4+jq2yd0.net
カタパルト開発はむりだろ？
アメリカは開発に殉職者いっぱい出してるんだろ？
635:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:29:14.15 /2g+Pn+t0.net
>>176
よし、F35Bを何機か収納できる潜水艦を建造しよう！
636:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:29:30.22 Z8AtCdjo0.net
>>601
キエフ級 「えー、そんなことないよー」
637:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:29:32.62 uhZyORlL0.net
>>597
日本が制空権を確保したら、中国軍も空母は使えないよ。
すぐに沈められるから。
軍拡競争はダメだよ。加速度的に戦争が起こる危険性が高まるからね。
638:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:30:07.48 z6a2/59Q0.net
>>595
桜花は「自動」追尾ではないぞ、断じて
人が操縦して人が死ぬんだ
頼むから英霊を自動追尾ミサイルと一緒にしないでくれ
639:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:30:14.42 Q4HFHntn0.net
>>609
研究費と開発スタッフが足りない
自衛隊の開発費なんて韓国より少ない
640:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:30:26.58 7I2o9HZX0.net
いずもは赤城や信濃よりでかいの？
あと２～３隻作ってF35Bも乗っけて護衛艦もつけて米軍の空母打撃群を数艦隊作ればいいのに
641:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:30:32.71 1Ux9j8X90.net
空母は夢のある話だがコスパ悪そう。
なんだかんだいってコスパでいけば核だよな。
642:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:30:38.22 Z8AtCdjo0.net
>>611
またそんなデタラメをｗ
643:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:30:38.53 w8MOgg9a0.net
>>595
いや、もともとは自動追尾ミサイルだったんだが誘導装置がまにあわなくてあんなことに…
644:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:30:44.58 ZQAZcGiQ0.net
>>613
日本は世界ではじめてカタパルトや空母をつくった国やからいけるだろ
645:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:30:44.62 DLosqzv+0.net
電磁カタパルト載せるには、今の海自の艦の機関出力じゃ
一桁足りないです。
やるなら、スキージャンプでF-35B運用の一択ですね。
646:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:30:55.17 ajx8beQD0.net
>>616
黙って領土を差し出せと？
647:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:31:00.62 Jsat9C610.net
>>571
戦闘機とパイロットと整備は空自、航空以外の乗組員は海自にすれば人員問題は解決
これならF-35を持ってる飛行隊から人員と機材を派遣するだけで運用可能
648:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:31:06.89 3L81RnGp0.net
アオシマは先見性があるよな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
649:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:31:18.55 7DmG2c/r0.net
>>600
日本軍「ぐぬぬ…エンジン開発に手間取ってるな…どうにか改良を進めてそれまで前線舞台は旧式でどうにかしてもらうしかない…」
米軍「エンジンが焼き付くだ？そんなもん途中でポイ捨てすればいいだろうが」
これが考えの違いだよねえ…
まあ富嶽開発の時には日本軍（どちらかといえば中島か）飛行後は重くて余分なランディングギアは空中降下してしまえってなってたけどw
650:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:31:32.17 uhZyORlL0.net
>>605
日本の国土防衛を考えるなら、B型より性能が良いF35Aを最優先で調達すべきと思うよ。
651:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:31:35.38 w8MOgg9a0.net
>>608
未だに時計読みが違うんだがｗ
652:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:31:37.04 xxpCchFv0.net
>>601
災害時の救援のための資材や機材を運ぶために大きく造っただけ
戦闘機を運用するためじゃ無いからな
653:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:31:47.16 OZM
654:tHIzE0.net
655:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:31:55.12 Qc0A2hbq0.net
>>601
いずもにf35bは乗せないよ
多分
格納庫が狭すぎる
改装して格納庫広げるくらいなら新造した方が楽
656:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:31:59.20 rp/xjmkg0.net
>>606
同盟軍呼ばないといけないほどの規模になったら
長距離弾道ミサイルが飛び交う戦いになるだろうけどね
657:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:32:06.24 dcTKiU7B0.net
ここは憲法上の制約とか、専守防衛政策とか、予算の限界とか一切無視で楽しそうだね
軍板はもう少し現実的だよ
俺は、現実的な議論の方が好きだね
658:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:32:45.73 w8MOgg9a0.net
>>624
一応、アメリカ級やＱＥにはあとから発電機のせるスペースがあるらしいよ。
659:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:33:08.49 22i6n7Hx0.net
>>611
対潜ヘリは汎用護衛艦で運用すれば良いよ
どうせヘリの機数も整備兵も足りないんだし・涙
660:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:33:14.41 2j0P43d80.net
>>590
>>504
最初のレスがここから始まったアンカーの付け合いに何言ってんの？
バカさ加減しか伝わらないぞ？
661:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:33:18.17 ggrcpWO/0.net
>>627
そいつでドヤってほら見たことかみたいな顔されても
検討対象として扱われるまでの変遷を反映してないから何の説得力もないぞ
662:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:33:19.08 rp/xjmkg0.net
>>635
空母空母言ってる人たちは予算考えてないよねえ
663:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:33:24.07 LpBJU6Ag0.net
＞将来、ヘリ搭載型護衛艦「いずも」「かが」などの艦首を、戦闘機が発艦しやすい
＞スキージャンプ台のように改修、甲板を耐熱塗装する。航空燃料タンクや弾薬庫
＞を増設、整備、管制機能を改造するなどしてＦ３５Ｂを搭載できる「軽空母」として運
＞用する構想があるほか、強襲揚陸艦を新造する案もある。
(〃▽〃)=３
赤城、飛龍、瑞鶴、翔鶴
664:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:33:31.31 NyG7oGRl0.net
>>584
空母ドンガラは海自、
航空機群はその上に間借りして3交替運用って訳だな。
対空砲関係とかは海自なのかねぇ…
665:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:33:47.19 +vKhmxVv0.net
>>626
現場はそんな簡単なもんじゃないよ
犬猿の仲だった旧軍の伝統を受け継ぐ自衛隊だぞ？
666:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:33:59.04 DVInj/5/0.net
>>620
核も思ってるほど安くないよ
扱いにくいしね
667:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:34:03.68 9gtxNgIk0.net
軍拡するのは結構だけどさ、米軍と共同戦闘を前提にした軍拡はしないでくれよ
中国は南シナ海の聖域化で核抑止力でアメリカの参戦を躊躇させる戦略なんだから
いざ決戦って時に、中国の核反撃を恐れて参戦しないで日和る可能性が高い
軍拡するなら、自前で何とか戦えるちゃんとした軍備にしてくれ
いつまでも第7艦隊の護衛部隊の立ち位置に居られたら日本は滅亡するぞ
668:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:34:09.17 SxZeYUSn0.net
＜無能な大本営＞
>>1 政治家が軍事と脳無し ＋ 外資の手先・財務省の緊縮財政
中川八洋ライブ01 軽空母四隻の配備と海兵隊の創設を急げ！
南シナ海シーレーン URLﾘﾝｸ(youtu.be)
669:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:34:12.04 O7kWZxgd0.net
いずも型にも載せられそうだもんな
670:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:34:23.44 co2HJnLa0.net
ミニカタパルトは付くかもしれないね。それで、オスプレイも射出したりして。レールガン研究して
るんだから、応用は出来るだろ。
671:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:34:46.75 pFg1POKp0.net
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
672:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:35:01.45 w8MOgg9a0.net
>>628
しれっと戦後にその問題も解決してるしな('A`)
中島は何故飛燕の空冷モデルを自作してなかったのかが謎。
じみに、週間カサブランカとか月間エセックスよりもエグイと思ってる。
673:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:35:04.34 kkqrNRA70.net
>>630
そうなのｗｗ
674:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:35:14.30 Z8AtCdjo0.net
>>600
交換前提じゃなくて、あくまで苦肉の策だけどね
もっともそのＲ-3350を「中東～インド～中国」か、「太平洋横断」の2ルートで供給し続けたアメリカと言う国のバカらしいほどの物流システムったら
675:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:35:16.07 oflUOcIC0.net
>>613
F35B運用するのにカタパルトなんかいらない
つーか飛行機の方が使える設計になってないし
676:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:35:37.31 w8MOgg9a0.net
>>649
ファミコンのトップガンを思い出した。
あれ、一回も着艦できなかったわｗ
677:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:35:43.08 7DmG2c/r0.net
>>617
勿論お国のために戦って戦死した英霊を馬鹿にする気はさらさらないよ
ただコンセプトとしては今の自動追尾式ミサイルと似通った部分があるなと
人間が乗ってさえなければかなりというかあの時代でオーバースペック気味なくらい効果的な兵器だしね
678:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:35:55.12 pRohQ9yK0.net
これはいらんわな
地球の裏まで米軍のお供をするなら必要だけど
まっぴらごめんです
679:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:35:58.93 9p8S8jpa0.net
>>640
予算予算いってる人は国防を考えて無いよねぇ
680:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:36:05.67 CxWoKM2k0.net
空母は導入費用も維持運用コストもは高すぎる
いずも改修するにしても、そもそもどこで使うつもりなんだ
そんなのよりも先に必要なものいくらでもあるだろ
681:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:36:07.56 9tX/aaAc0.net
イギリスが作る空母を払い下げしたら？
たしか二隻作ってて、ブレグジットで金ないらしいし。値切って4500億でどうかな
682:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:36:28.26 DVInj/5/0.net
>>613
カタパルトの無い強襲揚陸艦で運用してるぞ
683:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:36:40.94 uhZyORlL0.net
>>612
消費税は、所得税や法人税に比べて景気の動向に左右されにくく、
多少の変動があるが、毎年一定の税収を確保出来る。
消費税1%あたり、だいたい2.5%ぐらいの税収を見込める。
だから、その話だと3兆円だから、2%は必要になり、
多少の変動があるから余裕みて3%。
なので、2～3%は妥当だね。
684:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:36:47.00 NyG7oGRl0.net
>>649
進入角高すぎ！
685:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:36:49.51 1cC56dkC0.net
F35Bでもいずもには着艦できんだろ、残念。
686:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:36:58.07 O7kWZxgd0.net
>>633
常時運用じゃなく補給拠点として使えるでそ
687:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:37:12.10 Q8kfaUqd0.net
「事実に基づかない内容で日本人の
名誉や信用を著しく傷つけた」
朝日新聞そのものですね
688:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:37:16.73 AUl8FZF80.net
>>1
は？ 空母なんてどこにもないよ？
「ヘリコプター搭載型護衛艦」 に戦闘機を積むだけだよ？
これを機に 「戦闘型巡視船」 も導入したらどうか？ こんな感じで・・
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
689:WIV0AAU4n-.jpg http://livedoor.blogimg.jp/shinobiguma-iga/imgs/a/b/ab596ae8.jpg
690:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:37:41.81 0zMSIiym0.net
日本はいったい何をしようとしてるんだ。
691:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:37:52.72 uhZyORlL0.net
>>625
そんなことは言ってないよ。
軍拡競争をし出したら、敗者は日本になるよ。
692:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:38:00.55 2j0P43d80.net
>>667
防衛
693:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:38:02.64 uQmKGVr/0.net
ジャンプバンクと甲板補強ハヨ！ 発着艦訓練も始めたほうが良い。 時間の余裕は無い
とりあえず「垂直離着機」の導入を。
694:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:38:06.98 9tX/aaAc0.net
垂直離陸できるf35bには、カタパルトいらないのかな？
695:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:38:09.29 ZQAZcGiQ0.net
>>634
んなこともない
アフガンやイラクは同盟軍呼ばなきゃいけない事態だが核ミサイルは飛び交ってない
ノドン程度はイスラエルに降ったけどな
696:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:38:10.80 w8MOgg9a0.net
>>651
海自は「ひと」「ふた」ほかは「いち」「に」だったはず。
697:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:38:40.67 oflUOcIC0.net
>>664
補給だけならむしろ現状で行けるよ
698:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:38:42.67 7DmG2c/r0.net
>>651
海自は1、2、3を「ヒト、フタ、サン」
陸自は1、2、3を「ヒト、ニ、サン」
と呼ぶ
これは帝国軍時代から変わらない呼び方だね
699:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:38:45.93 rp/xjmkg0.net
>>657
国防を考えるからこそ、効率の良い金の使い方も考えなきゃいけない
空母はコスパが悪い
700:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:38:55.45 9p8S8jpa0.net
しかしＦ３５は嫌われてるよねぇ（＾◇＾）
スタイル悪いしブスだから？？？
701:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:39:00.14 w8MOgg9a0.net
>>662
誘導灯がないから正面からのフライバイなのかもしれん。
702:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:39:04.54 5sWV+2TR0.net
>>627
いせとアオシマの関係がわからん
703:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:39:06.93 pRohQ9yK0.net
>>666
追加増槽をつければF2でも後続距離は４０００キロもある
なんでわざわざ船にのっけてジェット機を運ぶ必要があるの？
言ってみ
704:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:39:20.90 0zMSIiym0.net
>>669
アジア諸国はそう思わないぞ。
また侵略戦争始めるとおもわれて敵視政策取られるぞ。
705:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:39:28.06 95FJaoHZ0.net
新型LSTマダー
706:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:39:39.65 Jsat9C610.net
>>643
陸自は実質、米陸軍のお手本にしていて旧陸軍は軍歌ぐらいしか継承してないし
空自は旧陸軍と旧海軍の航空隊の寄せ集めから出発
そして、自衛隊を支える幹部は防衛大で寝食を共にしてるから全く知らない間柄じゃないし合同訓練も頻繁にやってる。
発想が古すぎ、太平洋戦争で頭が止まってるよ
707:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:39:41.53 +vKhmxVv0.net
>>637
いや、それはない
軽空母を運用するならなおさら対潜能力が必要なわけで
現実的にはF35を乗せる船は新造する必要がある
708:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:39:50.75 z6a2/59Q0.net
>>655
Hs 293
ASM-N-2 BAT
先駆けでもなんでもないわ
709:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:40:03.62 kkImZPwN0.net
バカの極致だなww
マジで中東やアフリカまで行くつもりだろうなww
買えません維持出来ませんと言ってりゃ良いんだよ。
単純に国防を考えるならこれ買う金で何もかも割安のA型を増やすべき。
710:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:40:15.00 Z8AtCdjo0.net
>>633
またそんなデマの二乗をｗ
二個飛行隊乗せても余裕で余っているんだけど
もっとも二個は乗せないだろうけど
711:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:40:22.54 OZMtHIzE0.net
>>676
この件はまだわからないけど多分アメリカから買うんじゃない？
用心棒代
712:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:40:36.36 w8MOgg9a0.net
>>680
横からだが、生存率と稼働率、あとパイロットの消耗とかだろ。
713:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:40:37.73 NyG7oGRl0.net
>>678
その可能性は無くはないが、左舷にアイランドって珍しいな。
714:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:40:41.09 fzauT2rr0.net
必要最低限が北朝鮮のせいで最低限じゃなくなった
それでいいだろ
空母なんてタンカー２つ３つ直列すればいいだろ
715:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:40:43.08 ZQAZcGiQ0.net
>>638
中国が張り子の虎って話と防衛費の削減していいほど世界の驚異が
落ちてるかどうかってのとでは話か全く違うだろうが
716:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:40:45.07 dQdpNKxy0.net
>>539
在日みたいに母国の徴兵制逃げ回ってるよりいいんじゃないか
717:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:40:48.22 nONzCq9f0.net
>>675
棋界は1,2,3を「ヒフミン」と呼ぶ
718:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:41:36.00 kkqrNRA70.net
>>668
ストレートにやればね。だからある時点から戦略原潜は必要になる。すぐには
当然無理だが、下準備ははじめておく必要があるだろう。
719:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:41:37.72 cEH+mv6R0.net
>>663
ワスプに降りてるから
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
720:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:41:40.58 ZQAZcGiQ0.net
かがには載せられるの?
721:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:41:40.89 Z8AtCdjo0.net
>>643
妄想語るなよ
どこに犬猿の仲の事例があんだよ
722:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:41:44.37 AUl8FZF80.net
>>680
掃海とか人命救助に決まってるだろ？
それ以外に何がある？
723:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:41:50.41 uhZyORlL0.net
>>657
予算予算いってる人は国防を考えて無いよねぇ
>
予算や財源や財政が大切なのは、当然だよ。
お金が無いと武器装備も調達出来ないよ。
あなたこそ国防のことを全く考えていないよ。
724:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:42:05.35 rp/xjmkg0.net
>>688
空母で一番問題になるのは維持・運用にかかる費用なんだよ・・・
買った後が大変
725:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:42:08.31 22i6n7Hx0.net
>>633
いずもは石垣港や宮古港に接岸できるように喫水線が浅め
例え広大な格納庫の大きなフネを準備しても、沖縄離島での運用に多大な影響が出る
空母厨や強襲揚陸厨は、デカいフネを自衛隊が作りたがらない理由を失念しがち
726:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:42:14.46 NkY2C0du0.net
>>684
そう
優秀なヘリ空母をわざわざ中途半端な揚陸艦もどきにする必要は無い
前々から噂のあった新型揚陸艦導入に向けた
観測気球だと思う
727:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:42:15.19 pRohQ9yK0.net
どう考えても必要ねぇな
往来のいずもは専守防衛の方針に特化していたが、
わざわざジェット機体をいずもに搭載する理由がない
中東まで海自派遣させて実戦参加させんならはなしは別だがな
728:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:42:16.26 ajx8beQD0.net
>>668
足を止めても負けるのは日本だよ
今何千発ミサイルが向いてるとおもっとんのや
729:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:42:17.52 +vKhmxVv0.net
おまえら空母導入のためなら消費税なん％までの増税まで耐えられる？
730:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:42:26.73 NyG7oGRl0.net
いまだと洋上ミッションでトラブったりしたら即機体全損で
下手すりゃパイロットもお亡くなりだから、それが垂直着陸に限るとは言え、そこら辺の護衛艦に降りれるだけでもありがたやありがたや。
731:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:42:33.59 YTG+Zfad0.net
>>706
20％
732:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:42:43.30 WJMYLS960.net
もし今の護衛艦に搭載されるとしたらどんな名前になる？
733:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:43:03.37 ZQAZcGiQ0.net
>>698
第二次世界大戦の話じゃね?
734:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:43:05.17 N4xMLR
735:Sk0.net
736:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:43:10.38 OZMtHIzE0.net
>>701
あーそうなんだ
じゃあ違うの買ったほうが良いけど
買うならもっといい空母が別のものを
737:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:43:15.24 eZIhhaPQ0.net
専守防衛という政策は、軍事的には無力な物にばかり出費を強いてきた。「税金を有効に使え」と言うなら防衛費は軍事的に有力な物に投じられなければならない。
738:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:43:16.83 NyG7oGRl0.net
>>691
タンカーの鈍足を知らんらしいな。作戦海域に進出する前に戦争終わっちまうぜ。
739:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:43:23.89 DVInj/5/0.net
>>657
いくら国防が大事といってもリソースは無限じゃないのよ
740:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:43:26.19 NgdFdCAg0.net
あんまり役に立ちそうにないけど……
新造船で失敗する前にテストって事でFA？
741:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:43:26.84 w8MOgg9a0.net
>>690
エレベータの位置てきに飛龍っぽいな。
742:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:43:38.28 ZQAZcGiQ0.net
>>680
中東のタンカーの警備
743:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:43:42.74 dB2g4lPT0.net
空母はダメだけど飛行機搭載型護衛艦ならセーフなんでしょ？
女子高生はダメだけど女子校生はセーフみたいな
744:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:43:54.00 PeEDVEpH0.net
>>657
もし仮に、空母打撃群そろえたら海自の予算全部でも足りなくなるんだが・・・。
745:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:43:56.19 Jsat9C610.net
>>706
高齢者医療特例を廃止したら消費税を減税しても大丈夫
746:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:44:00.64 w8MOgg9a0.net
>>691
お前、タンカーの速力知ってるのかｗ
747:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:44:17.95 z6a2/59Q0.net
>>709
F-35B
748:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:44:27.41 DKh5PsI50.net
瑞鶴 翔鶴
749:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:44:45.86 Vj+0LpLj0.net
>>709
瑞鶴、翔鶴、赤城、信濃、大鳳
ダメ？
750:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:44:47.91 Z8AtCdjo0.net
>>710
自衛隊と明記しとるで>>643
751:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:45:09.22 Jsat9C610.net
>>720
もしかしてバカ正直に機動部隊は３個ないといけないとか考えてない？
中国は空母を１隻持っただけで日本はあたふただよ？
752:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:45:15.50 DVInj/5/0.net
>>725
鶴は潜水艦なのでは
753:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:45:36.84 O7kWZxgd0.net
>>674
敵基地の攻撃を考えれば中間に補給地点があったほうがいいでしょ
その補給地点を守るのは本土からの交代制でいいわけだし
単純に両方共距離が短くなるから
754:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:45:42.50 pRohQ9yK0.net
>>699
掃海とは何を目標物に対して言ってるんだ？
現在のいずもは対潜という意味での掃海には有効だ、
でF35Bはなんの掃海をするんだ？
F2に追加増槽使用で４０００キロの後続距離がある、
そこへF35Cより足が短いBを配備して、なにがしたいのか説明してみ
ちなみにおれは安倍が嫌いな軍ヲタだから、戦ってやるよ
おまえとｗ
755:反安保・非戦派
17/12/25 19:45:45.98 28QYwX0C0.net
安全保障上必要なら改憲して揃えていけばいい
だけど32条修正が9条や周辺国よりも一番気になるけどな
ネトウオが何考えてるかまったくわからん
756:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:46:08.24 +vKhmxVv0.net
>>680
なんだぁ？おまえチョンか？
日本が空母持つことがよっぽど気に食わないようだな
軍事大国を目指すなら空母は必須だろうが
757:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:46:13.90 NyG7oGRl0.net
ネタレベルでいいからB-52を目一杯軽くしてロケットブースターてんこもりにして空母から発艦させてみてくれ。
番組枠は「びっくり日本新記録鳥人間コンテスト」でいいから。
758:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:46:27.29 gR35tX9F0.net
Ｆ３５Ｂ�
759:ﾍ購入した方がいいと思うな中国の軍備増強は著しい、我が国の独立を守るためには 海上の航空戦力は必要、Ｆ３５Ｂは海上自衛隊に配備してもいいと思うな
760:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:46:40.52 7DmG2c/r0.net
>>685
すまん、この２つは知らなかった
なるほどこっちのが先祖といえるね
橘花や秋水、火龍なんかがうまく行ってれば桜花の犠牲も少なかったのかな…
761:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:46:50.31 PeEDVEpH0.net
>>683
空自はアメリカ空軍の指導の下に新規に編成されてる。
日本には戦時中には空軍無かったから、一番新しい、アメリカナイズされた組織が空自だよ。
762:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:47:19.72 ZQAZcGiQ0.net
>>726
犬猿だった旧軍を受け継いでる自衛隊だからないとは言えんだろあるんじゃねという懸念をいってるのでは
763:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:47:28.56 22i6n7Hx0.net
下地島にF35B部隊を常駐させておけば良し
それが米軍でも構わん
764:ココ電球 _/ o-ν
17/12/25 19:47:35.97 xb2n5MIQ0.net
>>19
ばーか
シーレーン防衛しかないだろ
あほ
765:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:47:42.22 7DmG2c/r0.net
>>694
ちょっとクスッとしてしまった、訴訟
766:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:47:46.05 NfQPQTHi0.net
フォークランドでイギリスが輸送船を代替空母代わりにしようとしたけど上手くいかんかったね
767:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:47:46.97 pRohQ9yK0.net
>>732
日本を軍事大国にしたいデブウヨｗ
768:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:47:48.28 FpLy4hZr0.net
カネ喰いムシやろ・・・
メリットあんのか？
769:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:47:57.68 ojgje3m20.net
パヨまた負けたのかw
770:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:48:00.27 NgdFdCAg0.net
アメリカ： 『ウチにとても良いステルス駆逐艦があるが、ひとつどうだ？』
771:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:48:01.68 w3sw+CHE0.net
防衛費15兆円にしろ
772:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:48:26.03 uhZyORlL0.net
>>706
日本の債務が巨額過ぎるので、日本の財政を持続可能にするため、
最低消費税は25～35%ぐらいまでは上がると思う。
その財政の中で、持続可能な防衛費の財源を捻出するプロセスを歩むと思う。
そして、その持続可能な財源の中から、
「どの武器装備にどれだけ財源を振り分けるのか？」
というプロセスを歩むと思うよ。
773:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:48:44.49 co2HJnLa0.net
デカい空母は的になるだけ、離陸と着陸にあれだけの規模が必要だからあのようになってる。
小さく、相手に見つかりにくくて効果的に運用しないと今はダメだよ。日本の場合、打撃は艦船
にさせれば良い。その、誘導や敵の早期発見ができれば良いだけ。その為にステルス性の高い
Ｆ３５Ｂを運用するんだよ。他国はどう思う？ 近くに居るんじゃないかって思うだろ。
それが抑止力だよ。だから、機数はそんなに要らない。全部で１０機もあれば十分。
774:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:48:54.42 NyG7oGRl0.net
>>737
QHQの占領下で一度完全に解体されて、その後警察予備隊として編成なんだから
組織として受け継いでる部署なんて一つも無い。受け継いだなんて言ってるのは気持ちの持ち方だけの話。人は旧軍人が多いわなそりゃ。
775:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:48:57.84 fzauT2rr0.net
自動車運搬船でええんちゃう？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
776:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:48:59.40 SxZeYUSn0.net
>>1 侵略されるリスクが進行中なのに、悠長な話だなー
とっとと専用の軽空母を作れ！
自衛隊の定員を増やせ！アホンダラーの堕落した上級国民め！
777:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:49:04.49 OZMtHIzE0.net
>>731
32条ってこれ？
第三十二条
何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。
サヨクは現場射殺推奨みたいだよね
778:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:49:08.02 dB2g4lPT0.net
空母なんかより戦艦作ろうよ
原子力戦艦【やまと】煙突のところにICBM１発
779:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:49:36.83 ZQAZcGiQ0.net
>>741
でも日本は第二次世界大戦で輸送船改造空母が大活躍してたから
いざというときの選択肢のひとつではあるかもよ
780:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:49:46.58 dQdpNKxy0.net
>>668
>>629
Aから調達はじめてるんだが
781:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:50:11.25 teHdTXW20.net
その前に早く憲法改正しろよ
中国の漁民に扮した民兵の尖閣上陸はもうすぐだぞ
782:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:50:13.53 eZIhhaPQ0.net
軍事大国という言葉にカドがあるなら
「有力国」とでも呼ぶか。日本も有力にならなければ中国ロシア北朝鮮といったならず者国家ばかりのこの地域で生き残っていけない。
783:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:50:16.18 kkqrNRA70.net
>>706
外患の脅威度によるな。日本人は完全に骨抜きになったのかと思ったこともあったが、
どうやら個体保存のDNAの指令は安泰なようだｗ。
シナが本気ならGNPの数十パーセントが防衛費になっても耐えられるだろうよ、短期ならな。
784:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:50:16.54 NyG7oGRl0.net
昔のアメちゃんの戦闘機みたいにF-35もハンガー天井からぶら下げられるん？
785:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:50:21.84 7DmG2c/r0.net
>>753
主砲はレールガンだな
786:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:50:56.61 z6a2/59Q0.net
>>732
軍事大国を目指すとかアホ抜かせｗ
787:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:51:00.29 Kbf183I80.net
ありえねーな
これ完全にアメリカと同じことしてるだろ
軍事展開を商売にする気だ
てことは裏で移民計画が進んでるってことか
あとは自国民の選民思想も
このまま白人と同じ道をたどるのか・・・
788:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:51:09.61 +HyozLrj0.net
>>228
潜水艦に対抗するための空母機動艦隊でありイージス艦なんですが。
789:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:51:26.27 HXJ0tqg90.net
アメリカ「お試しに正規空母おひとつどうでしょう？モチロン原子力型ですが全てウチらが作ります。載せるヤツもウチらのモノ使うの条件です。あ、乗員だけは用意しといてね。貿易赤字減らしにもなるしてかソコだけなんだけどねｗあーどうせ有事なんて起きませんからーｗ」
790:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:51:46.97 Jsat9C610.net
>>736
ていうか、自衛隊は基本、陸海空全部アメリカの影響を強く受けてるから
旧軍の人材は登用したがその人たちはみんなお墓の中
自衛隊が創設されて入隊した人たちも老人ホームかお墓の中
791:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:51:48.71 NyG7oGRl0.net
>>760
原発を複数積んで更に大容量のキャパシタをしこたま積みこむハメになりそうだな
792:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:51:52.37 uhZyORlL0.net
>>746
防衛費15兆円にしろ
>
まず日本の財政を持続可能にしてからね。
そうしないと、財政の破綻から、
日本は『経済敗戦』する危険性があるから。
日本の財政を持続可能にした上で、
『その財政の中から、防衛費の持続可能な財源を捻出するプロセスを歩む』
と思うよ。
793:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:52:22.26 0zMSIiym0.net
>>761
軍事大国でなければ国際社会での発言力がない事に嫌気がさしてきたんだろ。
794:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:52:31.78 nJHKaviB0.net
>>763
まぁ米軍の対潜のキモはSSNだけどね
795:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:52:32.08 OZMtHIzE0.net
>>756
間に合わなかったら
秘密裏にやわらかいナリよ～
796:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:52:54.44 NyG7oGRl0.net
>>764
昔、通常動力の空母どう？って話があったらしいが、空母1隻で海自の全予算食いつぶしても足りないので丁重にお断りさせてもらった。
797:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:52:56.49 dQdpNKxy0.net
>>750
それフランス
798:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:53:02.84 UeRwMibq0.net
中国か朝鮮国境付近に数十万規模の難民キャンプ作り始めてるとか
こりゃ間に合わんな
799:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:53:39.67 TzxWoqFM0.net
軍事費はGDPの1.5～2％程度が適正だ
これなら経済成長に悪影響を与えないとされている
日本の場合は軍事費10兆円が軍拡の目安だろう
持とうと思えば空母は持てるし、維持運用も可能だ
800:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:53:55.45 YA5VfLRh0.net
>>30
間違いなく軍拡は進めるよ。簡単なことだ。党が軍を持つのではなく、その逆の状態にすれば良い。
801:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:54:14.41 z6a2/59Q0.net
>>735
本当に技術、カネ、油・物資、戦略
これだけ欠けたらどうしようもないなぁ
802:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:54:53.35 SxZeYUSn0.net
>>1 侵略されてから～～～重い腰を上げて戦闘機用エレベーター2基とか設置するために改修のか？？
防衛戦争始めってるぞ！間に合わんぞAHO政府。
それとも格納せずに嵐の日に吹っ切っさらしで整備するのか？？
803:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:54:54.27 yo8gHKav0.net
>>727
中共のなんちゃって空母ごときで日本は慌ててないかと。
804:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:54:55.95 dQdpNKxy0.net
>>760
あと少女型鑑管制システム搭載して
805:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:54:57.30 0TLTm31i0.net
今からやるなら、無人機タイプで考えたら
どうせ出来ないんだから。
806:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:55:03.72 oDISgfEa0.net
空港と航空基地がやられる可能性は高いから離島を基地化するにも
F-35B や オスプレイ みたいな垂直離着陸機を持っておくのは有効だよな
空母は空母機動艦隊として運用したら費用が高くなるけど
移動可能な海上基地とみなしておけば弾道弾ミサイルからの被害を極小に抑えられるだろうしね
807:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:55:36.41 MFvsvtqo0.net
>軍事費はGDPの1.5～2％程度が適正だ
あのさ、GDPと税収はイコールじゃないんだぜｗｗｗｗｗ
よく考えようなｗｗｗｗｗ
808:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:55:44.91 CxWoKM2k0.net
潜水艦から発射できる巡航ミサイル、偵察衛星増強、早期警戒衛星、衛星破壊手段
こっちのほうがまだマシだろ
809:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:55:52.06 Jsat9C610.net
>>774
ちなみに今の日本で一番国家予算の枠を占めるのは防衛費でなく社会保障費
810:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:56:11.01 0FMgLU4GO.net
>>445 カタパルト作動シリンダは一種のエンジンだから、火薬式だろうが蒸気式だろうが作ろうと思えば作れる。
一般的に言われてる問題は、圧力を逃がさないピストンリングだが、日本にしか作れなかった非真円断面シリンダーがある。
楕円ピストンというもので、オートバイ世界選手権でこれが判明したとたん、
四輪のF1ではシリンダー断面は真円でなければならないとルールが追加されたぐらいの代物。
もう一つのポピュラーな問題、長いストロークだとピストンが終点に行くころには圧が下がるってのは、
膨張開始点がひとつしかないという思いこみからくる錯覚にすぎない。
シリンダ内壁に窪
811:みをいくつか並べておき、ピストンでふさがれた窪みで次々と点火していけばピストン通過後の圧は一定にできる。当たり前だ。 大した技術ではない。70年代のCVCCエンジンだって似たようなもんだ。 シリンダ内壁の摩耗については炭化珪素の粒を含んだニッケルをアルミシリンダ内壁に蒸着メッキするNSメッキがある。 これにより、刃物の硬度をもつピストンリングからアルミ母材を守りながら、 驚異的な耐焼きつき性をアルミに与えることができる。ドイツの技術だが物にしたのは日本。
812:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:56:15.40 kkqrNRA70.net
>>773
これは対北じゃなくて対シナだろ。北は関係ない。
シナの周辺諸国が難民キャンプを作り始めたら胸熱だわｗｗ
813:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:56:17.22 Kbf183I80.net
まず冷静に考えたら
今の時代で本気でドンパチしようと考えたら
宇宙戦争、サテライトアタックや無人アタックが当たり前ってことだ。
そうでなくともネットでもスパイでもいくらでもやりようがある。
過去の遺物みたいな武力（）なんか役に立たないし効率が悪い。
814:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:56:25.55 O7kWZxgd0.net
本土の基地が飛び石をカバーできる範囲なら有効だろ
常時運用や遠地運用なら新規建造がいいのは寧ろ当たり前
815:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:56:28.75 2zAaX9u50.net
>>633
いずもで狭いなんていってたらもっと狭いのにF-35B運用してるワスプ級は何なんだ？
816:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:56:42.56 yo8gHKav0.net
>>742
別に軍事大国なって日本が防衛出来るならいっこうに構わないわなぁ。
817:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:57:28.08 qocLrM9w0.net
>>687
格納庫の寸法確認しろよw
ヘリ乗せたらもうスペースねーから
まさかぎゅうぎゅうに押し込んだら乗るとか言わねーよな
818:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:57:36.15 UeRwMibq0.net
>>786
年明けの戦争でどれだけ日本がダメージ負うかも解らんのに
10年後の話しをしててもアホ丸出しやろ
819:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:57:41.88 uhZyORlL0.net
>>755
Aから調達はじめてるんだが
>
うん？
おれはF35Aを最優先で調達すべきと思っているよ。
制空権(同時に制海権)を確保するのは、戦闘機だから。
B型よりもF35Aのほうが性能が良いからね。
中国との対立や戦争を抑止したり、
軍事衝突が拡大させないために。
だけど、中国との軍拡競争はダメだよ。
日中と軍拡競争したら、その敗者は日本だから。
820:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:57:46.81 OZMtHIzE0.net
>>773
中共は国境で難民を皆殺しにすると思ったんだけど
その記事読んで、保護するつもりあったのかーって思った
でもやっぱそれ人民解放軍の拠点作りで、やっぱ皆殺し予定じゃないか
と思ってる
821:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:57:50.88 NyG7oGRl0.net
>>785
だが時代はすでに電磁カタパルト実用化。
822:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:58:20.96 oJXJySdZ0.net
日本が買わされるのは、性能を落としたモンキーモデル。。
823:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:58:24.46 V+HUE6Oz0.net
カタパルト も スキージャンプ もない水上艦に、垂直離着陸機を乗せからといって、
「空母」とはいわないだろ。
垂直離着陸機搭載 の 米海軍の強襲揚陸艦は、空母とはいわない。
824:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:58:38.90 yo8gHKav0.net
>>762
軍事展開と移民を直結するような短絡な印象操作はちょっと…。
825:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:58:58.88 lKakE/gO0.net
>>1
政府見解っていっても、その当時の状況を考えて出したものでしょ？
いろいろな状況が変わってるのにそれを墨守する必要もない。
826:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:59:02.76 +HyozLrj0.net
>>789
もっと狭い？ウソつくな。
827:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:59:24.01 FOk+AFJG0.net
>>771
中古じゃ経年劣化も激しいからな
当時は5兆円以上の確保も難しかったし
新造できて10兆円以上の予算も付くなら話は別だ
828:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:59:26.41 VPUz4XQc0.net
>>784
まともな国なら軍事費より社会保障費が高いのは当然だが
829:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:59:36.26 kkqrNRA70.net
>>792
昔と違って10年ぽっちで防衛体制が整うはずもなかろうと思うがｗ
830:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:59:41.25 KT96eTCz0.net
やっぱ、最初からいずもとかにF35B乗せるつもりだったんだな
戦闘機乗せても空母ではありません、護衛艦とか言い張るんだろ？ｗ
831:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:59:45.47 7DmG2c/r0.net
>>796
そうだとしてもF-2開発の頃のように、魔改造するから大丈夫だろう
832:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:59:45.46 UeRwMibq0.net
>>794
まぁ数足りないからな
一応、ある程度は保護する気はあるみたいだな
833:名無しさん＠１周年
17/12/25 19:59:45.57 +HyozLrj0.net
>>727
あれは練習艦だろ。
834:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:00:12.57 ZQAZcGiQ0.net
>>783
全部同時にやりゃぁいいだろ
835:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:00:27.99 NyG7oGRl0.net
>>797
マスゴミは南としても「空母だ！」って罵りたいんだから平甲板の艦艇は全部空母さ。
フランスあたりは恥ずかしげもなくヘリ空母って呼んでるわ。
836:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:00:32.73 O7kWZxgd0.net
F-35でモンキーはないだろ
837:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:00:44.58 z6a2/59Q0.net
>>794
人民を味方にしてゆくゆくは吸収する予定なんだから
皆殺しなんかする訳ない、したら対外的に併合の大義を失うしね
隠れて多少殺すかもだけどｗ
838:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:01:03.62 dQdpNKxy0.net
>>793
軍拡競争はするしかないチキンレースなんだよ。負けるかどうかはわからない。
839:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:01:11.80 Q+bFo0bn0.net
> ヘリコプター搭載型護衛艦
> Ｆ３５Ｂ戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ
戦闘機搭載型護衛艦
でええやん
840:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:01:20.50 LpBJU6Ag0.net
いずもの格納庫
URLﾘﾝｸ(www.1072ch.net)
841:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:01:51.78 CxWoKM2k0.net
>>794
難民キャンプで兵士が宿営
842:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:01:54.47 UeRwMibq0.net
>>804
現実運用がほぼ不可能だし空母と言い張るにはしょぼすぎる
はっきりいうとかなり税金の無駄な気が
選択肢増やすって事は良いんだが費用対効果がな…
843:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:01:57.18 usA4ge/l0.net
>>789
お前がアホなのは良く判ったよw
844:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:02:01.01 NyG7oGRl0.net
自国でも技術開発しないと、モンキーをバカ高い値段で売り付けられた上に
レーダーもコンピューターも爆撃ソフトウェアも提供無しとかボッタクられる。
845:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:02:04.95 kkqrNRA70.net
>>804
全通甲板の船を作り始めた時点でそのつもり、もしくは「こういうこともあろうかと
思って」ということだろｗ
846:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:02:17.01 SV+pLNU/0.net
かがのハセガワ 1/700 ウォーターラインシリーズでは既にF-35Bぐらいとっくに載かってるからね
プラモメーカーと防衛省は懇意だし、これも時代の流れだよ
847:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:02:18.55 ZQAZcGiQ0.net
ところで最近の北の大量工作せん到着は何を意味してるの?
848:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:02:23.82 OZMtHIzE0.net
>>811
北朝鮮ってやっぱ中国になるの？
ロシアと隣り合ってまで中共としては必要な場所なのかなぁ
849:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:02:44.20 YTG+Zfad0.net
実際米中が戦争する日なんてくるんだろうか
850:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:02:54.25 Kbf183I80.net
>>798
今後必要な富を考えれば小学生でもわかるだろ
これは世界中で余ったマネーの投資先の作成だ
米軍2を作ろうとしているのだよ
となると、自然と民間には金が流れなくなる
851:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:02:56.31 dQdpNKxy0.net
>>796
今回は無いと思う。性能落とすのが大変だし
852:名無しさん＠１３周年
17/12/25 20:06:20.37 rUkm/mZqd
>>797
釣りで書いてるだろうけどF-35は兵器、燃料を積んだ状態で垂直に離陸できない
短距離離陸はできる
F-35Bは短距離離陸機と思った方がいい
853:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:03:17.73 TzxWoqFM0.net
改憲して「国防は国民の義務です」と憲法に書けばいい
そうすれば日本人も覚悟を決める
自衛隊が帝国軍になっても大多数の人は文句を言うまい
854:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:03:48.40 su2uwdGn0.net
景気よく政府が宣言してからの軍備増強が理想なんだけどね
もう少し様子見するのかな
暢気なもんだ
855:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:03:58.04 BkU3IRx50.net
>>706
消費税は社会保障の目的税だから何パーセントになろうが空母は買えないんだよ
中学からやり直せ
856:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:04:06.63 UeRwMibq0.net
>>821
ただのイカ釣り大量海難事故
857:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:04:10.59 CxWoKM2k0.net
>>808
さすがにそんなカネはないだろｗ
858:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:04:28.97 +KAwjQcQ0.net
国防体制、、とにかく、やる事が遅すぎる
仮想敵国の、中国は今や、アメリカに追いつきそうな軍拡
日本は今頃、やっと、艦載機レベル、サッサトやれよ
尖閣諸島を取りに来るぞ、漁船に化けた中国軍
859:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:04:33.65 +vKhmxVv0.net
>>755
Aの調達を停止してBにしようって話だぞ
860:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:04:45.99 0FMgLU4GO.net
>>484 だから１に重大事故率を書いた。
１０万時間あたり１７件越える危ない機体なんか導入できるかばかもーん！
オスプレイが６だ！３だ！で大騒ぎしてたんだぞ？
あれより危ないのは御柱祭とだんじりぐらいだ。
861:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:04:55.09 uhZyORlL0.net
>>756
その前に早く憲法改正しろよ
中国の漁民に扮した民兵の尖閣上陸はもうすぐだぞ
>
それに対しては改憲しなくも対応出来るよ。
戦闘機で尖閣諸島付近の制空権を確保して(同時に制海権も確保出来る)、
中国軍の『補給』を遮断して「兵糧攻め」にすれば良い。
尖閣諸島は水も無い島もあるから、補給を遮断すれば、干上がるよ。
862:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:05:19.46 V+HUE6Oz0.net
>>819
「おおすみ｣型。
863:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:05:20.58 O7kWZxgd0.net
>>811
脱北者が民家に押し入って殺人事件とあったからな
中共もそら座視はできんでしょ
中国が脱北者を必死に拘束しようとするのは治安の問題よ
864:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:05:21.95 yo8gHKav0.net
>>824
そんな主観で断言されてもミスリード狙った印象操作にしか見えないんでねぇ。
865:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:05:31.69 NyG7oGRl0.net
>>825
共同開発にも噛んでるしな。
まぁ、米軍でもそんなに期待してないし。High&Lowミックスの中間ぐらい。
866:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:05:36.46 CYjgKRSV0.net
どうせ軍拡するなら反対する連中が騒ぐんだし
空母なんて金食い虫より核でも持った方がよっぽどいいわ
867:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:06:07.04 +KAwjQcQ0.net
国防体制、、とにかく、やる事が遅すぎる、、平和ボケ
仮想敵国の、中国は今や、アメリカに追いつきそうな軍拡
日本は今頃、やっと、艦載機レベル、サッサトやれよ
尖閣諸島を取りに来るぞ、漁船に化けた中国軍
868:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:06:13.39 bu6Uk0o10.net
B型じゃなきゃF-35買う意味ないだろって思ってた
869:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:06:14.44 29BdIGOY0.net
>>613
大丈夫
中卒や高卒のネトウヨを使う
870:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:06:16.04 UeRwMibq0.net
>>823
北朝鮮→イラン→中国の順番だから20年後ぐらいだな
後20年で民主化出来なかったら確実に的にされる
ひょっとしたらもう少し早くなるかもしれない。
871:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:06:50.21 29BdIGOY0.net
>>617
自動で追尾できてたら人なんか乗せる意味ないだろ
872:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:07:02.27 uhZyORlL0.net
>>832
尖閣諸島は中国と『棚上げ』すれば良いよ。
安倍首相がやれば良い。
最近安倍首相と習近平との仲が良くなって来たしね。
873:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:07:02.82 IA62PbFk0.net
15000トンのなんちゃって空母作るのため60000トンの正規空母作るのも運用費は大して変わらんのよね
艦載機の費用は知らん
874:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:07:06.76 YTG+Zfad0.net
>>843
お前まだそんなこと思ってんの
開発費のこと考えろよ
875:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:07:07.42 fzauT2rr0.net
>>772
川崎汽船だよ
876:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:07:10.28 2j0P43d80.net
>>692
自分の都合の良いように話をそらそうと必死にならなくていいよ
そんな話はしてないし、横から入ってくるなら話の流れを理解しとけよバカ
877:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:07:23.50 z6a2/59Q0.net
>>822
とっくにロシアと隣り合ってますけど何か
侵略主義の中国が要らないという場所など地球上にないぞ？
サハラ砂漠の一部が得れるとしても必死になるだろうな
878:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:07:46.26 Qi2dEcgS0.net
双胴船の空母って有り？
879:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:08:00.21 qGdmr37b0.net
だから日本てどこ向かってんだろう
難しい感じがする
880:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:08:02.57 NyG7oGRl0.net
核はその気になったら実験抜きで2週間ぐらいだっけか？
JAXAのイプシロンの先端に核爆弾載っけるだけ。
881:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:08:31.14 ZQAZcGiQ0.net
>>831
潜水艦から発射できる対艦ミサイルはすでに日本はそうりゅう型で実現してるから
それを巡航ミサイルに変更するのはそれほど難しいとは思えんし
同時に行けるで
882:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:08:45.91 Kbf183I80.net
>>838
>>790こんな発言してる人に言われたくないですね
あなたは軍事大国という幻想を勘違いしてる
既存概念大国＝格差
883:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:08:52.64 yo8gHKav0.net
>>835
そんな悠長な対応してたら日本が中共民間人に非道な事してると宣伝されるんじゃね？
世界にアピールするためにも速攻で解決せんと。
884:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:08:56.77 uTPx00bi0.net
空母次第でもあるが
自衛隊がオスプレイに続きF-35Bを配備したら
中国の空母は一瞬にして価値のないものになってしまうな
885:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:08:58.46 0FMgLU4GO.net
>>511 ソ連製フォージャーの技術をアメリカが買いとり
今の技術で作り直したのがF-35B
886:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:09:11.98 dQdpNKxy0.net
>>833
全部Bにはしないだろ。それにF１５の代替になるなら１００機ぐらい全部で導入されるだろうし。
887:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:09:32.61 V+HUE6Oz0.net
>>789
ワスプ級は、満水排水量で4万トン強。
888:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:09:36.20 OZMtHIzE0.net
>>851
港が隣合うのがいやなのかと思ってた
ロシアの方が欲しそうだけどなぁ
どうなんだろ？
889:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:09:47.50 aVlkFaYE0.net
中国様の許可は取ってるんですか？
まずいでしょ
国連の敵国条項適用されてICBMが飛んできますよ！
890:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:10:01.33 SV+pLNU/0.net
>>832
進捗で言ったら口ばかりの周辺国に比べてめちゃくちゃ日本は早いんだが
とにかく期限内に間違いなく出来るのが日本
891:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:10:26.48 z6a2/59Q0.net
>>837
じゃなくて、完全に一線引いて無関係のフリをしたら併合の大義がないだろ？
だから対外的には北朝鮮の保護国として振る舞うんだよ
難民キャンプもその流れ
892:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:10:36.59 Q4HFHntn0.net
>>863
そうなったら日米安保が適用されるだろw
893:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:10:47.04 uhZyORlL0.net
>>823
実際米中が戦争する日なんてくるんだろうか
>
多少の小競り合いはあるが、よほどのことがない限り無いね。
マティス国防長官も中国とは話し合いで解決して行くと発言してたし。
894:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:10:51.89 yo8gHKav0.net
>>856
ん？
軍事大国ならないと日本防衛出来ないならそれも必要だろ、って意見のなにが問題なんだ？
アンタが軍事に対してアレルギー反応起こしてるだけだと思うよ。
895:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:10:52.24 dQdpNKxy0.net
>>849
いや自動車運搬船みたいなのを軍用揚陸鑑にしたのはって意味で
896:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:10:54.68 +KAwjQcQ0.net
国防体制、、とにかく、やる事が遅すぎる、、平和ボケ
仮想敵国の、中国は今や、アメリカに追いつきそうな軍拡
日本は今頃、やっと、艦載機レベル、サッサトやれよ
尖閣諸島を取りに来るぞ、漁船に化けた中国軍
左翼のバカ新聞に洗脳された、ジジババ世代、選挙権剥奪しろ
897:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:11:14.15 x95q+L680.net
空母何隻かと核ミサイル搭載の原潜いくつかあれば沖縄の米軍基地いらなくない？
898:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:11:23.98 +HyozLrj0.net
>>796
国際共同開発機のF-35には、標準モデルしか無い。
899:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:11:25.76 O7kWZxgd0.net
>>851
ロシアは核弾頭1万ある国だぞ
広島・長崎にチェルノブイリと福島の知見を得たロシア人なら
領土内でも核を使いかねない
900:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:11:50.67 dQdpNKxy0.net
>>852
今トリマランの研究やってるよ
901:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:12:08.06 uhZyORlL0.net
>>823
そもそもアメリカはアジアのことは、中国(あるいはロシア)に任せようという流れだし。
だから、今後次第に中国がアジアの地域覇権国家になって行くよ。
902:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:12:12.32 3RPLYZGG0.net
>>10
あなた
「に」と「が」の使い方間違ってるよ
903:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:12:17.39 +HyozLrj0.net
>>861
艦型で比べろよ(-_-)
904:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:12:21.76 TzxWoqFM0.net
専守防衛は非効率だ
自衛隊の有り様を今までの防御一辺倒から
攻撃優先に切り替える必要がある
905:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:12:24.38 uTPx00bi0.net
東アジアを歴訪したトランプの日本の土産は
F-35と言ってたが F-35B とはねぇ・・・
おそらくF-35Aとは別途で購入すると思われる
20～40機の配備が見込まれるのではなかろうか?
906:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:13:01.73 CxWoKM2k0.net
>>855
核だぞｗ
衛星がぜんぜん足りないし、敵の衛星も破壊できないといけない
907:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:13:03.18 +KAwjQcQ0.net
国防体制、、とにかく、やる事が遅すぎる、、平和ボケ
仮想敵国の、中国は今や、アメリカに追いつきそうな軍拡
日本は今頃、やっと、艦載機レベル、サッサトやれよ
尖閣諸島を取りに来るぞ、漁船に化けた中国軍
左翼のバカ新聞に洗脳された、ジジババ世代、選挙権剥奪しろ
野党は気楽で、良い商売だな、只、反対を騒いで高額の議員歳費
、
908:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:13:22.92 qKiRJ2E40.net
>空軍仕様のＦ３５Ａ計４２機の一部をＢ型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す
>空軍仕様のＦ３５Ａ計４２機の一部をＢ型に変更する案
こんなのあり得ないよ。A型42機は日本で組み立てるんだぞ
途中での打ち切りや機種変更のコストがデカすぎるだろう。
909:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:14:10.25 V+HUE6Oz0.net
>>858
日本が、中国の空母に対抗できるとすれば、潜水艦じゃね。
カタパルト、スキージャンプの有効性は調べれば分かる。
910:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:14:13.49 yQNCj8OL0.net
実戦データが足りない。
ためしにアメリカの揚陸艦から発進して北朝鮮で実践してみてほしい。
購入するのはそれを見てからだろ
911:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:14:47.23 fosVXBU20.net
軍事力強化厨は自らの主張の正しさを証明する為に私財供出するべき
ネットでウーウー唸っているだけじゃ現実は何も変わらないぞ(笑)
912:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:14:49.62 7DmG2c/r0.net
>>879
いくら国家予算が少ないからって最新鋭戦闘機を40機弱調達って少ないような気がする
他国と比べたわけじゃないけどこんなもんなの？
913:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:14:51.32 ZQAZcGiQ0.net
>>852
遅くなるんじゃね
914:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:15:15.76 7n0ULreU0.net
戦略原潜の方がリーズナブルじゃないか？
落ちぶれたとはいえ、核大国のロシアに噛みつく国はない。
自衛のためには空母より核ミサイル。
915:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:15:15.92 yo8gHKav0.net
>>875
それは中共工作員の願望でしかなかろう。
アメリカはまだ中共をそこまで信頼してないし、取り込まれてもないかと。
任せる気ならアジアからさっさと手を引いてる。
916:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:15:16.83 uTPx00bi0.net
>>882
別途でF-35Bを導入するだろ・・・
日米貿易不均衡で、またもや日本が対米黒字のようだし
917:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:15:28.71 ZcBPZA7d0.net
F35B何機搭載できるんだろうか？
918:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:15:42.23 Z8AtCdjo0.net
>>737
だからそれはただの妄想だろ
事例を出せない以上はな
919:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:15:51.89 O7kWZxgd0.net
>>879
石破が減らしたF-2枠に40数機じゃない？
920:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:15:53.40 afNq5BWE0.net
>>54
帝国陸軍の対潜ヘリ&揚陸艦だった
あかつきがいいな。
70年の月日を越えてぴったりだよ。
921:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:27.13 Q4HFHntn0.net
>>888
政治的兵器としては空母の方が上だなぁ
922:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:28.77 Qi2dEcgS0.net
>>874
ほうほう～研究段階なのね
潜水空母よりは現実的だけど
でかいと取り回しとかどうなのかなって思ったんだ
イージスっぽい双胴船はカッコよかったね
923:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:32.43 DEL5pS410.net
周辺の島嶼防衛なら空母はいらない
シーレーン防衛なら保有は認められる
924:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:40.44 x6fkkWoK0.net
>>894
あきつ丸じゃね？
925:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:40.49 qKiRJ2E40.net
>>883
潜水艦なんて運よく見つからないことを祈る一か八かの悲しい兵器だよ。
シナ軍空母から対潜哨戒機が飛んできたら死ぬしかない
926:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:44.76 tM0yRI5m0.net
>>1
艦船設計エンジニア「こんなこともあろうかと」
927:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:46.02 dQdpNKxy0.net
>>863
日本とアメリカが金と土地出さんかったら国連職員路頭に迷って消滅するだろ
928:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:49.97 uTPx00bi0.net
>>886
アメリカ級強襲揚陸艦１隻分に積める
F-35Bが大体２０機前後のはず それを２隻分と勘案している
929:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:52.55 s4wpdTsq0.net
＋民ってバカばっかりだからすぐに空母って騒ぐんだよな
日本がやろうとしてるのは強襲揚陸艦
930:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:16:57.09 +KAwjQcQ0.net
国防体制、、とにかく、やる事が遅すぎる、、平和ボケ
仮想敵国の、中国は今や、アメリカに追いつきそうな軍拡
日本は今頃、やっと、艦載機レベル、サッサトやれよ
左翼のバカ新聞に洗脳された、ジジババ世代、選挙権剥奪しろ
野党は気楽で、良い商売だな、只、反対を騒いで高額の議員報酬
、
931:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:02.83 7DmG2c/r0.net
>>894
あかつき？あきつ丸じゃなくて？
932:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:12.37 tiL2z43i0.net
ミサイル作れよ 500発飽和攻撃できる奴
933:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:28.36 z6a2/59Q0.net
>>845
アスペかな？
>>862
大義も経済的にも繋がりはロシアより中国じゃね？
それに人民や高官が今更ロシア選ぶかね
キンペーが黙っちゃいないと思う
934:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:34.05 pAj0/Jr+0.net
,,＿r'"￣￣￣｀`ﾐヘ､ 日本を潰した、戦後最悪の売国王、米国のケツ犬（６３歳）
.／ 彡ヾ;:;:;:;: `ﾐ､_ ↓
/ ;:;:;:;: ゞ;:;:;:;: : : : ＼
/ ミﾐヾrｰ―‐‐ミ: : : `､
. /: : : ミ "彡 }
/;:;:;:: : : : : ソ ヾミ.} あははは 引っかかりましたね！！
{;:;:;:;:;:;:: : : : : 彡 __,----ｯ rzzzy,!ミ}
.ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/. ｧｦ"⌒`.ﾍ r'´ ＿`､{ｿ
ﾍ__.;:;:;:;:;:;:| __, rtﾆｯ.) ､ 'r`‐'`､i これからも自公による暴政を続けますよｗ。
{" `ヽ;:;彡 `ｰ _ ｀￣ .ヽ
`i て ヽｿ r'( ヽ .}
ヽ れ{. / `.^ .nイ ヽ ! さらなる少子化や財政の悪化、そして消費増税で消費不況を本格化させる予定ですｗ。
ヽ､ .,:::::... ( ＿_,, ｨ`} j
ﾐ!:::::::... `ゞ¨＿ｴｨ'" / /
,rｰ|. :::ヽ ー‐' / 日本はただ終わるだけではありません。再建も出来ないレベルにまで潰しちゃうからｗ。
／三{.ヽ :::ﾐ､ ./
_,ｨ'"三三| '､ ヽ､＿ _,ノ
/三三三ミ ＼ r /|＼､＿ 日本と日本人の死こそ、私の最大の喜びですしｗ。
三三三三ﾐ ＼ ／ |三＼三ﾐｰ､＿
三三三三.ﾍ ＞ー＜ /三三＼三三三ﾐ､
三三三三三ﾍ ／{ﾐ三三ﾐ}＼|三三三ミ三三三三ﾐ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
935:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:35.45 fosVXBU20.net
>>271
何でそんなに日本語が怪しいの？
936:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:42.15 GMl5294v0.net
建造に8年かかる米空母クラスだと時間がかかり過ぎる
近海ならハコとしては飛龍とおなじくらいあるひゅうがクラスで十分？
あえてヘリ空母としてもっと大きいの造ると露骨すぎるかな
937:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:45.06 dQdpNKxy0.net
>>896
まあまあ使えそうって評価になってるね。空母はどうかわからんけどね
938:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:45.45 Q+0aD4gb0.net
ピーキーでクソ高いアメ産戦闘機いらね
将来見据えて国産戦闘機１択だろクソが
939:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:51.59 SV+pLNU/0.net
>>875
ないよ馬鹿だなあ
海洋の支配こそがアメリカの国防の真の根幹なのに
海域の支配なんぞ認めるわけがない
940:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:17:59.34 afNq5BWE0.net
お前らもかわぐちかいじの空母いぶき読めよ。面白いぞ。
まだ作者は爺になっていないのを実感する。
941:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:12.98 Kbf183I80.net
>>868
現状の日本防衛の形のままでは肥大化は不可能だと言っている
それがあなたの抱いている幻想では？
だから米軍＝アメリカ国家と同じ形になる
アメリカの国体の源泉は暴力＝軍隊だからな
あなたはアメリカのピラミッド頂点3%の良いニュースしか見てないのか？
以下97%の現実は？
ああいう国になりたいかってことだ。
それを投資先という理由の為だけに。
日本の為になるとは限らない。
これはマネーを動かす為の理由作りでしかない。
手段のひとつ。
942:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:16.59 Z8AtCdjo0.net
>>754
商船改造空母ではなくて、イギリスは商船にカタパルトを搭載して一機か二機の戦闘機を積んで護衛に使っていた
大戦中の話
それをフォークランドでハリアー搭載して復活させようという話が浮上したんだよ
943:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:26.40 yo8gHKav0.net
>>899
そんな哨戒機無双な世界ならとっくに潜水艦なんぞ絶滅しとるわw
944:名無しさん＠１３周年
17/12/25 20:24:47.50 rUkm/mZqd
>>879
>東アジアを歴訪したトランプの日本の土産は
朝鮮もF-35を20機追加だしどうせ開発中のパチもんなんだろう
完成してまともに使えるまであと10年弱かかると思う
IOCなんて甘々なんだから
F-22はその逆で高性能だから絶対に売らない
945:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:30.67 uhZyORlL0.net
>>853
だから日本てどこ向かってんだろう
難しい感じがする
>
最近の安倍政権の外交の方向性だと思うよ。
『中国の過度な膨張は日本にとってよろしく無いので、
フィリピン、オーストラリア、東南アジア、インドなどと同盟を強化して抑止しつつも、
「一帯一路」などで中国とも適当に仲良くやって行く』
という方向性。
946:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:31.52 VPUz4XQc0.net
長い滑走路が作れない離島向けに限定ならともかく、空母なんて金食い虫を使えるか
947:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:43.24 dQdpNKxy0.net
>>909
特ア三国が嫌いな日本人ですがなにか。
948:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:49.23 ZQAZcGiQ0.net
>>880
巡航ミサイルって核とは限らんぞ
プログラムにあわせて地形データーとかを見て飛んでくミサイルのことだから
949:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:18:54.64 OZMtHIzE0.net
>>907
ロシアが北朝鮮をけしかけてるんだと思ってるんだよね
じゃなきゃ中国は28兆円もの貿易の約束をアメリカと交わすかな
ビビってるからじゃないの～
950:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:19:28.02 uTPx00bi0.net
>>910
正規空母なんか造るくらいなら F-35C を導入しますがなw
951:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:19:31.78 7DmG2c/r0.net
>>902
2隻分ってことなのか納得
ただもしものために5機くらいは採っててもいいような気もするけどね
952:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:19:34.47 Z8AtCdjo0.net
>>875
寝言は寝てからいってくれよ
そんな妄想を真実のように語るな
953:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:19:36.00 dQdpNKxy0.net
>>914
軍事的にファンタジー多すぎて萎える。
954:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:19:50.04 NyG7oGRl0.net
F-35Bの胴体下か翼の下に救急ポッドぶら下げればけが人の搬送だってできる！
…乗りたくないが。
955:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:20:02.06 AUl8FZF80.net
>>914
引っ張るだけの糞マンガを読めと！？
それこそ時間のムダだ！
956:反安保・非戦派
17/12/25 20:20:22.69 28QYwX0C0.net
>>906
気が合いそうだね
957:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:20:29.76 pE4ywa4M0.net
日本も空母も原子力潜水艦も原爆も水爆も持つべきであると思う
958:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:20:43.44 z6a2/59Q0.net
>>873
北朝鮮の領土（の為に中国と核戦争すると？？
あり得なさすぎｗｗｗｗ
北中ロの国境がどうなってるのか見てみたらいい
959:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:20:50.33 aVlkFaYE0.net
>>914
日本に都合よすぎて馬鹿らしいわ
960:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:20:53.26 uTPx00bi0.net
>>917
中国の空母にゃ、哨戒機なんぞ積めんよ・・・
961:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:21:01.98 +KAwjQcQ0.net
国防体制、、とにかく、やる事が遅すぎる、、平和ボケ
仮想敵国の、中国は今や、アメリカに追いつきそうな軍拡
日本は今頃、やっと、艦載機レベル、サッサトやれよ
左翼のバカ新聞に洗脳された、ジジババ世代、選挙権剥奪しろ
野党は気楽でいい商売だな、只、反対を騒いで高額の議員報酬
、
962:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:21:19.55 CxWoKM2k0.net
>>922
潜水艦発射巡航ミサイルは核も撃てなきゃ意味がない
ロシアがちょこちょこ潜水艦発射巡航ミサイル撃ってるけど
その気になればいつでも弾頭を変更できるから意味があるわけで
963:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:21:39.84 V+HUE6Oz0.net
>>868
経済大国は、軍事大国にもなれるが、その反対は無理だろ。
総力戦時代に必要なのは、10年後には最新鋭兵器ではなくなる、兵器を大量に保有していること
でもないし、
たとえば
１名の年間維持費が、１０８０万円程度（直近のデータではない。公開情報。）かかる海上自衛官を
戦争もしないのに大量に維持することでもないだろ。
① 経済大国、技術大国であること。
② 大量の「予備」自衛官を保有すること。（維持費がものすごく経済的。緊急時に召集。）
の２点が目指すべき目標じゃね？
964:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:21:51.27 Z8AtCdjo0.net
>>899
お前は対潜哨戒機を万能兵器と勘違いしとりゃうせんか
そんな千里眼のような機能はない
965:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:21:53.21 afNq5BWE0.net
>>905
すまん。間違えた。あきつまるだ。
命名は陸自の許可がひつようかも。
966:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:21:56.98 SbkCwjQN0.net
>>31
安倍ちゃんは
司法も押さえてるのか
天才だな
967:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:21:57.15 NyG7oGRl0.net
水陸両用の機体を独自開発した独自開発した！ってNHKが中国マンセーしてたわ。
968:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:04.83 yo8gHKav0.net
>>915
専守防衛に無理があるなら憲法改正して対応していけばよい。現実に合わせて法律も変えて行くのに何も不思議はない。
アンタは何故現状固定で考えてんのかわからんから説得力ないんだわ。
969:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:08.17 x6fkkWoK0.net
>>929
ジパングの戦後編はせめて数巻分は描いてほしかったな
970:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:08.50 kkqrNRA70.net
>>867
中国がアメリカの軍事力を上回ったと確信した時、ほぼ１００％の確率であるよ。
ペンタゴンもそれを前提で当然考えていると思うが。前代未聞のお花畑ウイルスに
感染していない限り。
それに対抗するのに、米国は民主国家であるがゆえの予算分配などの障害がある。
一方中国にはそれは無い。
韓国のマスコミ関係者が、やくざに近いような中国人警備員に袋叩きにされた
（中国公安の配下の企業の雇用者らしいが）ようなグローバルスタンダードが
好みならすきにすればいい。
だが俺は、マゾヒストは蹴飛ばすよ。
971:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:09.78 N5rYb11H0.net
空母なんて無用の長物だ。原潜のほうが重要。
972:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:24.39 uTPx00bi0.net
>>920
地上の航空基地も維持管理に金掛かりますぜw
973:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:28.13 yShwnZ8Y0.net
>>910
だが本気出すと１、２週で建造してしまったのが大戦な 小ぶりなやつだが
974:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:32.85 WSdlZKvP0.net
いらね
スーパー巡航ミサイル開発してくれ
975:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:46.38 yAIUgk5K0.net
これから中国と仲良くするの確定したし
北もオリンピックと９条があれば大丈夫だし
ロシアは晋三とウラジミールの仲だし
ほんと兵器必要ないよ
976:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:47.74 VPUz4XQc0.net
>>928
オスプレイ「…」
977:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:53.63 dQdpNKxy0.net
>>916
コンテナ船にハリアー積んで作戦行動してたのは、萌えるなあ。活躍してないけど。映画っぽい
978:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:22:55.17 TdRtzEgd0.net
F35Bは離島奪還に物凄く適した機体
日本に一番必要な攻撃機
979:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:23:10.92 pvnqGx+C0.net
35bだけなら、まだ使い道もあるというもの。
ただ、空母は要らん。
そんなカネがあるなら、トイレットペーパーを買ってやれ。
もう少し現場の声に耳を傾けろ。
980:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:23:16.82 NXgH7xLi0.net
もう防衛費を2.5兆ほど増やすために消費税を11％にしようぜ。
981:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:23:37.41 ZQAZcGiQ0.net
>>948
巡航ミサイルの開発はほぼ決定してんだから両方当時にやればいいだけでは
982:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:23:41.22 9Jenf7m40.net
以前から言われてはいたが熱に耐えられんと
否定してる人も結構いた記憶があるな
983:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:23:45.03 AUl8FZF80.net
ＶＴＯＬ心神が完成するまでのツナギだ
984:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:23:51.28 uTPx00bi0.net
>>945
空母も原潜も必要ですがな
敵艦隊を 上と下 から攻撃できるのが理想的
985:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:09.69 vRn8fn070.net
空母運用するよりドローン１万機に爆弾持たせて特攻させたほうが安上がりで効果的だと思うんだが何故しないのか
986:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:17.17 dQdpNKxy0.net
>>920
戦略的運用が違う
987:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:26.83 z1cBRGA50.net
F35とF22ってどっちが強いの？
988:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:27.71 7DmG2c/r0.net
>>931
日本は「原子力」に関わるとろくなことにならないから、原子力については関わらない方がいいかと
それより日本には未だかつて誰も製造できてない純粋水爆に挑戦してほきい
989:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:29.94 SV+pLNU/0.net
>>944
ああ、俺もお前のことは蹴飛ばしてやりたいね
それは願望というものだ
990:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:40.44 e7O7BQBE0.net
飛ばし記事なのか？観測気球なのか？分からないけど
本当に検討されるのであれば
ＳＭ－６の運用と効果が予想以上に高く信頼性が高い
ということなのかもしれないな。
991:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:24:43.90 V+HUE6Oz0.net
>>916
ちなみに、その戦闘機は、着艦はできないので、「使い捨て」。
戦闘機が高額な現代では無理。
992:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:00.65 O7kWZxgd0.net
>>932
北の為にはやらないだろ
ロシアの上の人がそれ以外の価値があると考えればやるんじゃね？
先制核攻撃にも言及している国なんで
993:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:24.73 uTPx00bi0.net
>>961
F-22はもう古い・・・・・アメリカは既に第６世代戦闘機の研究に着手している
994:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:32.79 F2UdkpgY0.net
新規に空母や強襲揚陸艦建造ならわかるがいずもとかに乗せるのは無いでしょ
995:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:37.74 ZQAZcGiQ0.net
空母がなきゃ中東や南シナ海有事に対応できんだろ
中国が日本タンカーを臨検とかし始めたらどうする気だ
996:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:50.93 Q4HFHntn0.net
>>956
オスプレイ着艦させた情報がでたからな
あれが着艦できるならF-35も着艦できる
対応してないおおすみ型輸送船は耐熱パネル敷いて着艦させた
997:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:25:54.34 uhZyORlL0.net
>>913
海洋の支配こそがアメリカの国防の真の根幹なのに
海域の支配なんぞ認めるわけがない
>
アメリカのその海洋支配のモチベーションが下がって来ているよ。
グローバル化が世界の果てまで到達して経済成長の源泉だった「空間の拡大」が出来なくなったから。
そのため、経済成長の道筋だった海から陸へシフトして行くから。
だから、アメリカはこれから長い期間をかけて少しずつ北米大陸へと引いて行くよ。
オバマのリバランスはアジア重視と言いながら、結局中東から引いている。
トランプのアメリカファーストも北米大陸へと引いて行く流れだよ。
そのため、アメリカはアジアのことは次第に中国(あるいはロシア)に委ねようとしている。
だから、中国はアジアの地域覇権国家になって行くよ。
998:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:05.86 OZMtHIzE0.net
空母は維持費が莫大だって事知らなかったよ
日本に今後必要な兵器でコスパが良いやつな～んだろ
999:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:15.12 +HyozLrj0.net
排水量がどうとか言う話じゃない。
いせ、ひゅうが、いずも、かがの船体は、艦首から艦尾まで、走破性を最優先にしたスリムなV字型で、とにかく艦内が狭い構造。
ワスプ級？よく見ろ。艦首が申し訳程度にV字型をしてるだけで、大量の艦載機、舟艇を搭載し整備、補給するために艦体全体が艦底まで真四角のボックス構造だろ。
1000:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:23.55 z6a2/59Q0.net
>>959
対艦ミサイルでええやん
ドローンて小銃の的か何かですかｗ
1001:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:55.29 Rsn7NlS30.net
電磁カタパルトでF-35Bを射出する
これが軍ヲタのロマンである
1002:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:56.19 x6fkkWoK0.net
>>968
何年か前におおすみ型の後継になる輸送艦のイメージ図みたいなのが発表されてなかったっけ？
うろ覚えだがひゅうが型とおおすみ型を合体させたようなやつ
1003:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:26:57.89 SV+pLNU/0.net
>>971
中国人ならそう言うだろなｗ
1004:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:09.33 I8dHKhTE0.net
>>968
そうあってほしいという願望だが
おそらく強襲揚陸艦を新造するんじゃね
名称は護衛艦だけどｗ
1005:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:11.41 +HyozLrj0.net
>>951
特設母艦はロマン
1006:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:23.48 BPZGebPt0.net
>>3
日本はカタパルトの技術ゼロだろ
アレスティングワイヤーですら使えない
1007:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:26.24 NyG7oGRl0.net
>>961
F22。
F35で格闘戦とか…まぁ、F-104で格闘戦考えてた空自ならやっちまうかもしれんが…
1008:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:27.20 Jsat9C610.net
>>917
その対潜哨戒機の安全が危ないから空母搭載にしましょうって話なんだが
1009:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:37.23 uTPx00bi0.net
>>972
地上の航空基地の方が数多くある上に、トータルで金掛かってるというのに・・・
1010:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:39.55 z1cBRGA50.net
>>967
F22って最強って聞いてたけど古くなるの早いのな
1011:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:27:55.58 NyG7oGRl0.net
>>972
竹槍。
1012:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:10.26 VPUz4XQc0.net
>>946
空母のコスト舐めてるな
太平洋や海外派兵に使うならともかく、限られた地域限定なら陸上基地が安いだろ
イージス艦ではなくイージスアショアを導入した理由考えろ
1013:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:12.65 kkqrNRA70.net
>>963
つまりシナの軍門に下りたいと。問題外だな。
1014:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:28.77 Jsat9C610.net
>>980
それは中国も同じだから電磁カタパルトを開発中
1015:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:41.80 d005Q0Cd0.net
航空機搭載重護衛艦
1016:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:28:44.60 Q4HFHntn0.net
>>984
F-22ももう20年前の戦闘機だしな
1017:名無しさん＠１周年
17/12/25 20:29:01.70 WVDKJjAN0.net
view（前編）「緊張の海」訓練へ向かう 海自護衛艦「いずも」同乗記
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【週刊海自TV：活動】日ASEAN 防衛協力・交流
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【引渡式・自衛艦旗授与式】護衛艦「かが」引渡式・自衛艦旗授与式～海上自衛隊～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
護衛艦いずもを空母に改装するとこうなる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
護衛艦「ひゅうが」 実は空母だった 飛行甲板、耐熱設計仕様 F-35Bライトニング対応
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「いずも型次級艦」を「ひゅうが」→「いずも」への拡大率をもとに想像してみた。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本が空母を建造するとこうなる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
新型｢アメリカ級強襲揚陸艦｣でのF-35B戦闘機の艦上運用試験 - F-35B Fighters Flight Operations Test on USS America (LHA-6)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)