17/12/21 07:13:59.32 6ViWbEcP0.net
でっかいプール作って全部水没させたらええやん
8:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:16:30.29 PsrfJk8V0.net
どう解体して良いのか解らない猛毒施設
100年でコンクリが朽ち始めるけどどうするのこれ
9:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:16:36.63 ek4Y2AtE0.net
最初から問題は液化ナトリウムなんだけど
10:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:18:53.72 PsrfJk8V0.net
新たな高速炉とかなんだよ
糞安倍叩き潰さないと物理的に日本滅ぶぞ
いやマジで
11:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:19:36.49 hoXFIujB0.net
>フランスと協力
もんじゅール
12:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:20:27.00 PsrfJk8V0.net
核物質が無害化するのが1万年オーダーなのに100年ももたない施設作ってどうなんだよ
13:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:21:54.04 u+CZaiZ20.net
原発反対派じゃないけどさ、何の知識もなくもんじゅを作って一度も稼働できずに廃炉
解体の仕方も分からずに右往左往。それでもまた新たに作る計画とか頭がイカれてるとしか思えない
14:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:22:25.46 ZTe4qWN00.net
手のつけられない感じでやべーもんが落ちちゃったんだっけ
すげえギャグみたいな施設だよな
15:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:25:44.57 7IXF9F7Y0.net
もんじゅの後に更にまだ3基も高速増殖炉計画があるっていう
16:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:28:44.95 .net
>>14
老朽化で再稼働させたくないから、アームをワザと落としたんだよ。
単なる時間稼ぎ。
17:(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ
17/12/21 07:29:57.93 Zc2Y7LDy0.net
EXCELLENT!
18:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:31:27.21 qWAJpFZW0.net
作っといて解体が課題って何だよバカ
そんなのに許可出すな能無し
19:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:32:54.01 ZTe4qWN00.net
>>16
マンマミーア
20:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:36:10.34 KtMug4DZ0.net
核兵器用のプルトニウムを生産するために新しい高速増殖炉が必要なんだよ。
安倍総理はおじいちゃんの遺志を大切にしているから、憲法改正の次は核武装を言い始めるぞ。
21:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:37:50.39 xK2bAUv90.net
海へ投げ捨てればいいだろ
頭悪いやつしかおらんのな
22:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:39:16.87 kjVAd/8q0.net
>>11
いいね！
23:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:42:14.43 ZTe4qWN00.net
とにかく時間と金が掛かることが重要そう
もう福井の生活保護費みたいなもんじゃね
仮に明日なくせると言ってもやらなそう
24:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:42:14.54 sjouOiPi0.net
水かけときゃ溶けてなくなるんじゃ
25:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:47:21.39 .net
解体は大して難しくない。
冷却液も燃料も抜ける。
マスゴミが騒いでいるだけのこと。
26:名無しさん＠１周年
17/12/21 07:48:49.01 33CnMgXE0.net
今の見積もりで3700億円なら最終的に1兆円は軽く越えるな
27:名無しさん＠１周年
17/12/21 08:03:41.53 rrDtaq360.net
爆破して終わりでよくね
どうせまともな解体なんてできねーんだから
28:名無しさん＠１周年
17/12/21 08:05:30.10 q/sE7hNY0.net
金属ナトリウムだっけ、水の中に入れると物凄い勢いで萌えるの？
29:名無しさん＠１周年
17/12/21 08:06:37.39 H4LB9LSD0.net
国防的にも日本の癌だな
30:名無しさん＠１周年
17/12/21 08:10:35.81 77UWzTY60.net
>>29
北朝鮮にミサイルで狙うと脅されたら万歳するしかなくね？
31:名無しさん＠１周年
17/12/21 08:10:40.91 IX94+zRs0.net
放水
32:名無しさん＠１周年
17/12/21 08:11:42.15 /4d2Umtx0.net
液体ナトリウムのうち放射性物質を含まないものを
来年度中に抜き取るとしています。
おいおい、死に急ぐなよｗ
33:名無しさん＠１周年
17/12/21 08:17:20.61 IX1Y+huf0.net
>>28
塩酸かけたら塩が出来るぜ
34:名無しさん＠１周年
17/12/21 08:27:52.92 U9Ii9k6g0.net
設計者に全額負担させろ
35:名無しさん＠１周年
17/12/21 08:45:44.41 tJpDWgJw0.net
>>33
気体水素も発生して爆発力アップかw
36:ブサヨ
17/12/21 08:45:49.65 Txm4ndme0.net
福島で廃炉利権が誕生したので
これからはどんどん廃炉しては建設スミスw
37:アベンキハンターさん
17/12/21 08:47:05.90 gl+D08G+0.net
解体中に大地震で
大事故発生までセット
38:名無しさん＠１周年
17/12/21 08:52:58.19 /gS76r0p0.net
毎日新聞「解体想定していない設計だ」
↓
もんじゅ「出来る、出来るよ」
↓
規制委員会「まじで?詳細に説明しろ」
↓
もんじゅ「.........」
今こんな感じ
39:名無しさん＠１周年
17/12/21 08:53:55.17 l2Swn/NB0.net
>>4
松坂みたいやな
40:名無しさん＠１周年
17/12/21 09:27:25.39 5wJN+uRX0.net
結局1円たりとも利益を生み出すことは無かったね
まあそれはそれとしてもんじゅを運用していく中で将来に繋がる何らかの知見やノウハウは得られたのだろうか？
せめてそういうのが無きゃ本当になんの役にも立たなかったことになる
41:名無しさん＠１周年
17/12/21 10:16:17.96 Hq9S6QFm0.net
>>7
ナトリウムがどっさりあるのに、水なんか近付けようものなら、大火事になるぞ
42:名無しさん＠１周年
17/12/21 10:35:40.97 0/jMxoS60.net
【アッキード事件】加計学園/森友学園/国際医療福祉大学/総合・避難所★1076 [786271922]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
■【アッキード/森友】「森友」国有地 売却協議の詳細判明 「９メートルまでごみ混在、虚偽にならぬ」◆1★1081
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板)
ーー
43:名無しさん＠１周年
17/12/21 10:37:39.91 G4uKlABa0.net
>>13
実験炉やってからやってるだろ
失敗してるけど。
日本はエネルギーについては何でもやらないといけないからな
44:名無しさん＠１周年
17/12/21 11:19:32.48 I0uGyts60.net
稼動していないのに冷却する必要ってあるの？
45:名無しさん＠１周年
17/12/21 11:28:52.04 0dRBkscQ0.net
ナトリウムは注入できたなら抜き取ることも可能でしょ？知らんけど
46:名無しさん＠１周年
17/12/21 11:30:19.64 n0gjOk4i0.net
まず核燃料を取り出せるかが極めて重要
核燃料さえ取り出してしまえば最悪大爆発したって被害はたかが知れている
47:名無しさん＠１周年
17/12/21 11:34:46.28 etrtsOggO.net
大災害を待って、想定外の事態でＯＫ
48:名無しさん＠１周年
17/12/21 12:32:59.92 q/sE7hNY0.net
もんじゅのHP、液体金属ナトリウムの利点ばかり説明しててﾜﾗﾀ
49:名無しさん＠１周年
17/12/21 12:43:25.08 5kmIzcv10.net
ものごっつ冷やしながらどうにかして液化ナトリウム抜いたらあかんのん？
50:名無しさん＠１周年
17/12/21 12:45:25.73 5kmIzcv10.net
液化ナトリウムに核燃料物質を沈めたら解体も不可能な爆弾の完成か～ほえ～
51:名無しさん＠１周年
17/12/21 12:46:25.95 Br82tlbl0.net
>>45
設計時に抜くことを考えてなかったので、封止してしまった今となっては
固化しない様暖めながら、かつ外気遮断状態できれいに取り出す方法が
見つからない状態。
さらに言えば、冷却材抜き取りの前に核燃料棒を抜かなきゃいけないのだけど
そのための装置が最初に動かしたときにぶっ壊れた。修理はしたけど
いまだ正常に燃料棒交換の実績すらない。
おまけにもんじゅは燃料棒の装架方法がここしかやっていない特殊な方法で
グループ単位で燃料棒が互いに寄り添って支える燃料棒集合体になってるおかげで、
燃料棒を抜くときには代わりの模擬燃料棒と入れ替えないといけないのに
その370本必要な模擬燃料棒を210本しか用意していなかった。
そして日本原子力研究開発機構のいつものアレで、保管していた模擬燃料棒の
保守をサボっていたために210本あるうちの197本が錆びて使い物にならなくなってた
事が最近になってわかったw
これが美しい技術立国日本の核燃料サイクル事業の実態。
まさにShine!
52:名無しさん＠１周年
17/12/21 16:43:07.25 U9Ii9k6g0.net
>>47
その時点で大阪名古屋含めた地域が地図から消えるけどな。
53:名無しさん＠１周年
17/12/21 18:16:31.48 0/jMxoS60.net
【アッキード事件】加計学園/森友学園/国際医療福祉大学/総合・避難所★1081 [786271922]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
'【アッキード/森友】「森友」国有地 売却協議の詳細判明 「９メートルまでごみ混在、虚偽にならぬ」◆2★1082
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板)
54:名無しさん＠１周年
17/12/21 18:25:59.79 v0ohd/Jr0.net
食べて応援
55:名無しさん＠１周年
17/12/21 18:32:48.84 KJGvmBxL0.net
>>7
普通の原発ならともかくもんじゅでそれやるとナトリウムが水と反応して大爆発するのでできない
56:名無しさん＠１周年
17/12/21 18:43:38.71 7pTpY4+/0.net
「1兆円かけて処分費用5000億円の爆弾を作る仕事」
中国から英雄として名誉勲章を与えられそうなレベルの
日本の敵ですねくぉれは・・・
57:名無しさん＠１周年
17/12/21 18:54:05.99 i4y6IvHj0.net
>>45
停電（SBO)したら、暖められなくて爆発するの？
ウラルも福一も冷却できなくて爆発したけど
場所的に複数の送電系統があるように思えないし
雰囲気的に、予備の安全な電源があるとも思えない（感想です）
58:名無しさん＠１周年
17/12/21 18:55:09.09 i4y6IvHj0.net
>>52
東京の住民の平均寿命も10-30年減少するかも
59:名無しさん＠１周年
17/12/21 22:21:09.61 Xysdun3U0.net
田布施システム（もんじゅ永久利権∞）
60:名無しさん＠１周年
17/12/21 22:34:18.41 NfC0cOBM0.net
>>43
正確には増殖炉用の炉心設計で作った小規模な実験炉の運転自体は
一応成功している。＞常陽の第一段階
もんじゅはその先の熱を効率的に取り出すための１次冷却系と２次冷却系
の設計が上手くいかずに失敗している。一言で言えば発電ができない。
更にいえば、既に単純な燃料交換作業でのトラブルだけで数百億の損失を
出して、今もまた燃料を引き抜く作業だけで５年も掛かる時点で事業遂行
能力が根本的に不足している。
設計の問題も大きいけど、それ以上に人材の面でまるで話にならない。
日本で続ける意味は無い。タンク式の仏の高速炉なんて日本では使えないし、
共同実験も大いなる無駄。
61:名無しさん＠１周年
17/12/21 22:39:00.82 hDyiKcVB0.net
>>59
田布施システムって、ウソがばれて失敗した反日デマだよ
62:名無しさん＠１周年
17/12/21 22:41:29.41 sZMAcMJg0.net
ダラダラ引っ張りやがって
決定から1年、その間の保守費用はいかほど？
63:名無しさん＠１周年
17/12/21 22:50:55.03 NfC0cOBM0.net
>>62
意図的にやっているのではなく、素で無能なんだと思うよ。＞日本の原子力関係者
再処理施設の方も相当酷い経緯で現在に至っている。
64:名無しさん＠１周年
17/12/21 22:53:19.91 IX1Y+huf0.net
>>46
同じ体積の水銀を流す
すると比重の軽いナトリウムは浮いてくる
後はバキュームカーの原理でナトリウムを吸い上げる
まぁそんな所か？
65:名無しさん＠１周年
17/12/21 23:03:26.37 Hq9S6QFm0.net
>>64
吸い上げるったって、そんなことしたら、空気に触れて火事になるよ
66:名無しさん＠１周年
17/12/21 23:13:33.02 VUvT5ve10.net
カリウムを流し込んで常温でも液体になるようにしてから吸い出す。
67:名無しさん＠１周年
17/12/21 23:35:18.70 q/sE7hNY0.net
これ、コンクリートにヒビ入って水滴が建屋内にポタポタ落ちるようになったら爆発するんじゃね？
日本終了かも
68:名無しさん＠１周年
17/12/22 00:52:01.65 aPqvPMIv0.net
これ、最初はどうやって充填したんだ？
69:名無しさん＠１周年
17/12/22 12:08:44.53 Bba2iYRP0.net
>>60
成功しているといえるのかどうか、常陽も事故が続いていたし、
もんじゅと同様に燃料交換で照射試験用実験装置が大きく破損する事故も
起こしている訳で、あの方式自体が実用性が極めて低いと考えるのが妥当だろう。
70:名無しさん＠１周年
17/12/22 14:07:42.85 ihwq9cZ00.net
設計した人も、施工した人も、みな亡くなったか引退してるんだろうな。
71:名無しさん＠１周年
17/12/22 15:43:42.24 mI5skKDk0.net
やり逃げ老害の負の遺産
72:名無しさん＠１周年
17/12/22 16:13:33.68 VbiFbMLj0.net
団塊ってゴミみたいな世代だね
73:名無しさん＠１周年
17/12/23 09:19:06.84 35CrSwob0.net
>>64
アマルガムになるから分離はしないと思う
ただ放射線遮蔽能力は水銀の方が高いし、常温で液体だから扱いはしやすそう
配管系との反応性や、表面張力の影響とか色々あるんだろうけど、検討の価値はありそう
74:名無しさん＠１周年
17/12/23 10:38:02.40 4UT/l8cD0.net
そんな大量の水銀どうすんだよｗ
普通にパイプ挿入して吸い出して終わりだよ
75:名無しさん＠１周年
17/12/23 11:08:16.07 QfyLwS1l0.net
普通にパイプ挿入して、負圧になったところに水銀注入するんだよ。
まさか、吸い出せば空間になるとか思ってないよね？空間になるとか、
76:名無しさん＠１周年
17/12/23 11:19:57.20 4UT/l8cD0.net
不活性ガス封入すんだよ
77:名無しさん＠１周年
17/12/23 11:21:55.53 QfyLwS1l0.net
>>76
ワロタ。
78:名無しさん＠１周年
17/12/23 11:25:55.96 A5PB/8Ah0.net
>>44
原子力燃料棒は常に発熱するからだろ
福島と一緒
79:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています