17/12/14 11:31:08.44 CAP_USER9.net
愛媛県にある伊方原子力発電所３号機について、広島高等裁判所は「熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が小さいとは言えず、新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は、不合理だ」と指摘し、運転の停止を命じる仮処分の決定をしました。伊方原発３号機は、定期検査のため運転を停止中ですが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年２月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
愛媛県にある四国電力の伊方原発３号機について、広島県などの住民４人は「重大事故の危険がある」として、運転の停止を求める仮処分を申し立て、広島地方裁判所は、ことし３月退ける決定をしました。
住民側は、決定を不服として抗告し、広島高等裁判所では、四国電力が想定する地震の最大の揺れや周辺の火山の噴火の危険性をどのように評価するかなどが争われました。
１３日の決定で広島高裁の野々上友之裁判長は、熊本県にある阿蘇山が噴火しても火砕流が原発に到達しないと主張する四国電力の根拠となった噴火のシミュレーションについて、「過去に阿蘇山で実際に起きた火砕流とは異なる前提で行われており、原発に火砕流が到達していないと判断することはできないため、原発の立地は不適切だ」などと指摘しました。
そのうえで、「阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる」と述べました。
そして、「火山の危険性について、伊方原発が新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は不合理で、住民の生命、身体に対する具体的な危険が存在する」として、運転の停止を命じました。
一方、運転停止の期間については、広島地方裁判所で並行して進められている裁判で異なる結論が出る可能性があるとして、来年９月３０日までとしました。
伊方原発３号機は、去年８月に再稼働し、ことし１０月から定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年２月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
高裁が、原発の運転停止を命じるのは初めてです。
住民の弁護団「歴史的な転換点」
広島高裁が伊方原発３号機の運転の停止を命じる仮処分の決定をしたことを受け、弁護士らが裁判所の前で、「被爆地ヒロシマ 原発を止める」などと書かれた旗を掲げると、集まった支援者などからは歓声が上がりました。
住民の弁護団の河合弘之弁護士は「われわれの思いが通じ、主張のほとんどが認められた。高等裁判所で差し止めの決定が下ったのは初めてで、被爆地の広島でこのような決定が出たのは意義が大きく、歴史的な転換点だと思う」と話していました。
■申立人「重要な一歩」
広島高裁の決定について、仮処分の申立人のひとりで広島市中区に住む綱崎健太さん（３７）は「被爆者を中心に立ち上がり、被爆地の裁判所で訴えが認められたことは、７２年前に始まった被爆の歴史を止めるための重要な一歩だと受け止めている」と話していました。
また、同じ仮処分の申立人で松山市に住む小倉正さん（５６）は「広島の被爆者など、立ち上がってくれた方に感謝したい。裁判はむだではないかと思っていたが、いい意味で期待を裏切るうれしい勝利だ」と話していました。
■四国電力「到底承服できない」
※省略
■今後の手続きは
※省略
■仮処分や裁判 全国で相次ぐ
※省略
■運転停止で１か月に約35億円の損失
伊方原発３号機は現在、定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の決定で運転できない期間が続くと、１か月でおよそ３５億円の損失が出るということです。
※省略
★1が立った時間 2017/12/13(水) 13:34:44.19
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
2:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:31:36.62 aMxnIF3C0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
3:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:33:29.38 nw9mbCBR0.net
実際起こったら、ダッシュ島も全滅
4:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:35:31.57 0R5gQ4yM0.net
これに反論できる奴いる？
「1万年に一度の規模の大噴火が起きたら、原発の運転に関係なく国家存亡の危機じゃないか」という見解にも触れられている。高裁も、その見解には一定の理解を示している。
しかし、結局、原子力規制委員会ぼ新規制基準がそのような条件設定をしているのでそれを素直に尊重しているようである。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
5:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:37:04.76 eKg1rw3e0.net
>>1
この裁判長の理屈が正しいとしたら、
九州には人が住めないなww
これは司法の自殺行為だよ。
6:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:38:01.98 JOWbw+xZ0.net
そんな災害が起きるわけねえ
7:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:38:29.56 0R5gQ4yM0.net
>>5
>>4で反論済み
8:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:38:42.52 98TZzIRH0.net
伊方の向かいに住んでるけど、これラジオで
聞いてて笑ったわ。わしら死ぬわ。
9:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:41:56.90 nw9mbCBR0.net
広島高裁も被害を受けるのでビビった、原爆の話もあるのでなおさら、と推察
10:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:42:52.98 qBa0B8hH0.net
阿蘇の破局噴火が起こったら原発とか放射能とかどうでもよくなるよ
11:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:42:58.01 WzMtwndh0.net
笑っちゃうな。乱暴な想定。
12:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:43:09.01 DKIpgWnE0.net
三権のうち、司法が最も危険。暴走しても止めようがない。内閣は選挙で倒せても
司法の裁判官はどうしようもない。ここが朝日新聞と結託すれば何でもし放題に
なる。元朝日記者の植村某も好んで訴訟沙汰に持って行こうとするのは司法が「
お仲間」という認識があるからだ。これを止められるのは残念ながら無い。ｷﾗさま
だけかなOrz
13:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:44:17.31 uCYazbYE0.net
噴火しても原発は逃げられないからなあ。
14:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:45:12.72 uCYazbYE0.net
でも実際噴火したらマジで原発どうするんだろ。
15:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:45:30.28 C/h6Sg8t0.net
毎日交通事故でたくさんの死者つくってる
自動車は運転禁止になりますか？
16:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:45:38.30 RWGC/8z40.net
ひゃっはー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
17:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:45:48.28 JOWbw+xZ0.net
日本の司法は腐りきってる
18:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:46:10.69 Ola0EQ340.net
>>1
睡眠薬飲んで車で歩行者の列に突っ込んだ女にも無罪出てたからなぁ
前までキチガイ地裁の裁判官と言われてた世代が高裁の裁判官にまで成り上がったんだな
19:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:47:05.55 C/h6Sg8t0.net
四国まで届くほどの噴火なら
九州の人全滅ちゃうの？
そんなあぶないところに家建てていいのか？
20:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:47:39.93 suw1SIWv0.net
阿蘇山噴火よりこの前の熊本地震を引き起こした
地下に伸びて佐多岬から松山、高松へと伸びる
中央構造線が動いたときのほうが怖い
今は石鎚やまが重しになってるからいいが…
21:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:48:05.02 QfPpkgTK0.net
このレベルで運転停止を命じているなら
車は危険だから運転停止を命じれるな
22:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:48:07.12 3Gu1NDYD0.net
という建前で
本当はミサイル攻撃とかに備えてなんだろ
23:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:48:18.56 T3XfKqzj0.net
地裁じゃないからなあ
24:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:48:26.10 q5YTH4X+0.net
>>1
この判事は反核、反原発支持だろ。
今月で退官らしいが、最後のなんとやらだな。
25:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:49:17.24 qBa0B8hH0.net
>>12
確かにそのとおりだな
極端なことを言えは政権や活動家は暗殺すれば排除できるが
キチガイ裁判官が出した判決は裁判官を殺しても覆らない
NHKの受信料裁判や本件みたいに退官目前のキチガイ裁判官にやられたらどうしようもない
26:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:49:46.23 rmW5xO8U0.net
>>4
その規制委員会が、その基準を満たしていると判断している。
基準は採用するが、審査結果は採用しないと言うダブルスタンダード。
定年間際だな。
27:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:50:05.78 jXwPXUbi0.net
安倍政権下で作成された火山ガイドが原発を止めるのは皮肉だよな
28:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:50:09.09 sWEVYaHe0.net
>>14
伊方まで影響する阿蘇山の噴火が発生したら
そんな些細なことを考慮する暇はない
29:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:50:33.74 5l7Qg8P+0.net
日本の法律しか知らない非常識の塊りが数千億円の設備と燃料を放棄させる権限持つとかありえんわ
しかも阿蘇山の火砕流とか
30:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:50:48.13 9oAzu7xS0.net
>>1
安倍はどう責任を取るんだよ？
【原発】 愛媛県知事“国の責任明言が再稼働判断の条件” 伊方原発 [NHK] [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発】首相「事故の際の国の最終責任」明言、伊方再稼働容認へ［10/7］ [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】伊方原発３号機、審査終了 規制委、保安規定を認可 ７月下旬にも再稼働 ©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【電気】四国電力 愛媛の伊方原発3号機 12日に再稼働へ 新基準での稼働は国内３か所目©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【愛媛】停止中の伊方原発２号機で冷却水漏れたか©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
31:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:50:55.99 bbaTaA480.net
根拠がムチャクチャだね
過去におきた災害の検証ができてないとかそういう理由ならまだしも
32:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:51:00.29 rmW5xO8U0.net
>>25
憲法改正で最高裁判事の任命を「認められたら」に変えれば解決
33:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:52:33.62 5X3I44zL0.net
原発に賛成してるのは電力会社と関連の下請けだけだろう
ここでも賛成してるやつは業務でやってる
34:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:53:03.94 jf/qYP+U0.net
>>14
だから原発を安全運転する技術を磨かないとな。全国の停止してる原発は６年も前から貯蔵プールで冷却してるだけ、火災を起こした福一４号機の状態のままだぞ。
35:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:53:41.39 9lh/F/7c0.net
とりあえずネトウヨは黙ってろよ
騒ぐと必ず裏目に出るから
36:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:54:04.51 LpfnfNps0.net
仮処分中の損失は請求しろよ
37:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:54:12.65 aAREhMK80.net
北朝鮮の目標が東京以外だとPAC3で打ち落とせず、流石に自民も選挙で負けるだろうからな。
38:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:54:37.67 zOvmbjJe0.net
阿蘇を判決理由にするのは無理がある
それよりも中央構造線なのではないでしょうか？
39:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:54:47.39 WpjjCxbB0.net
>>17
あれは腐ってるんじゃなくて，
狂ってるんだ
40:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:55:31.21 qmtW9TPy0.net
国を、国民を守るのは、司法の使命です。
原発は爆発すれば、其の地域が壊滅します。
テロで原発が爆破されれば、其の地域が壊滅します。
起きないはずの、原発事故は起こりました。
テロは、テロリストの都合で、起こせます。
この重たい現実は、認めなければ
慎重な判断（原発停止）は、正しいと思います。
原発利権の人にはきびいしい判決でしょうが
貴方や身内も国民のひとりです。
原発マフィアの人は、国民を危険にさらして、自分の利益で、目が曇っています。
工作員どの、お金で、日本の未来を売ってはいけません
41:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:56:11.63 9oAzu7xS0.net
>>1
各紙社説
朝日は伊方仮処分をテーマとして取り上げず
伊方原発差し止め命令 噴火リスクへの重い警告
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
原発の火山対策への警鐘だ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
伊方差し止め 再び顕在化した仮処分の弊害
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
伊方停止の決定 阿蘇の大噴火が理由とは
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
42:名無しさん＠１周年
17/12/14 11:57:39.60 eKg1rw3e0.net
>>1
この判決を喜んでいる左翼はよく考えた方が良いと思うぞ。
マジで左翼は馬鹿だと宣伝されているようなものだ。
原発を止めたければ、こんなキチガイ裁判長に頼るのではなしに、
選挙に勝つ方策を考えるべきだよ。
43:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:00:28.85 7E6D46SQ0.net
鳩山由紀夫 @hatoyamayukio
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
広島高裁が定期点検中の伊方原発3号機の運転を差し止める画期的な決定をした。
阿蘇が大規模な噴火をした場合、火砕流が原発敷地内に到達する可能性は否定できないとした。
再稼働したいとする電力会社や政府の側の論理に立たず、住民側の生命を重視した判断に感謝したい。
日本に原発は似合わないのだ。
44:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:00:35.32 K6n1UrqM0.net
9万年に一度の災害の恐れがあるから九州には今後人が住んではいけないという命令を出せよ
45:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:01:04.48 9lh/F/7c0.net
うちの父ちゃんの退職金があああ
46:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:01:48.03 MAH2IUsm0.net
熊本地震の延長線上に建ってるとこね？
まあ地震はいつかは起こるんだし、
廃炉もやむをえないでしょ。
47:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:02:11.85 Q4ogFWZq0.net
火山の爆発より地震によるつなみや土砂崩れの方が可能性が高いだろ
他の高裁はおかしい
48:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:03:06.99 P4XimSka0.net
判決内容読めばこの裁判官がいかに狂ってるかよく判る、これは最高裁での逆転確定だろ
49:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:03:16.74 Znhb4mS40.net
隕石ぶつかる可能性があるから地球に住むのは止めようレベル
50:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:03:30.44 0R5gQ4yM0.net
>>26
規制を満たしていると言うならその根拠を示せばいいだけの話。
根拠が示せないからこう言う判決になってる。
51:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:03:51.79 JOWbw+xZ0.net
もう九州四国に誰も住ませるなよ
52:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:04:02.04 +3fwIz6Q0.net
いがったいがった
53:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:04:30.93 O/+Yt7Cv0.net
表の理由は火山ですが明らかに北朝鮮リスクが理由です。
そうとうヤバイフェーズに突入していると思います。
54:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:04:57.93 0R5gQ4yM0.net
>>48
最高裁も原発に関しては行政の決めたルールを尊重すべきと言う判決を出してるから
過去の判例から見ても覆る可能性は低いぞ。
規制委員会のガイドラインが変わらない限りな。
55:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:05:15.27 AxWQ35k30.net
いやでも伊方で事故が起こったら瀬戸内海どう責任とるつもりだ四国電力は？どうせ責任者自殺くらいしかできないくせに
56:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:05:31.76 cRHc1nht0.net
九州四国は居住禁止ってことか
それならいいんじゃね
57:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:05:47.41 DpYV2WFn0.net
原発を爆発させたのは安倍
貴ノ岩をリンチしたのは白鵬
58:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:06:46.30 O2Yt2J3m0.net
何億年後かに太陽が爆発する可能性があるから地球に住むの禁止
59:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:08:03.32 P4XimSka0.net
>>58
少なくとも避難用に宇宙開発を政府に義務づけるべきだよな
60:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:08:05.20 ZrnVXLDF0.net
こんな一般人からしたらめちゃくちゃだと思うような論法でくると考えてなくて、反証が不十分になったのかな
61:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:08:42.89 3ObbdoaL0.net
阿蘇が破局噴火して火災流が愛媛までくるようなら、原発があろうがなかろうが九州の僕らは消え失せて真っ暗な朝が来るだけ
62:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:08:56.78 cRHc1nht0.net
阿蘇が噴火したら九州全部と山口まで溶岩で覆い尽くされる
つまりこの一帯には人が住めなくなる
原発のことなどどうでも良くなる
63:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:10:53.97 Y3MvmA/q0.net
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます
法窓夜話私家版 （なか見検索できます）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
分冊版でもなか見検索できます(2-4) 5097
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
64:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:11:27.71 GWWTCCGu0.net
>>62
200年もすれば復興するだろ。放射能汚染が加われば7万年立ち入り禁止になる。大きな違いだろ。
65:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:11:38.95 GFovsio40.net
>>12
憲法では国会が優先するんじゃなかったっけ？
66:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:12:47.52 YmzoIgXo0.net
トンでも反核の裁判官と
集団にはカウンターパンチを
食らわせろよ
67:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:14:41.31 K+jKnB5l0.net
北も鳥取・広島・高知はミサイルに気をつけろと言ってた
愛媛には落ちないから阿蘇山を持ち出したんだな
68:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:15:36.85 P4XimSka0.net
退官間際の裁判官の記念判決について責任を取らせる法律を作るべき、例えば死刑とかな
69:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:17:14.26 mLp2ormL0.net
日本人なら、日本の国土を汚すような原発には反対するのが、愛国者として当然だと思うんだけど・・・。
ネトウヨって売国奴なん？
70:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:18:30.16 F75cdRPv0.net
裁判官て基本的にアホなんだな
71:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:19:33.76 0R5gQ4yM0.net
これに反論できる奴いる？
「1万年に一度の規模の大噴火が起きたら、原発の運転に関係なく国家存亡の危機じゃないか」という見解にも触れられている。高裁も、その見解には一定の理解を示している。
しかし、結局、原子力規制委員会ぼ新規制基準がそのような条件設定をしているのでそれを素直に尊重しているようである。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
72:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:20:28.46 nw9mbCBR0.net
お金に興味がなく、人を追い詰めるのが好きでない人、が判事になる
73:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:20:41.63 vj1xhJLq0.net
>>64
そんなとこに住むべきではないな
74:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:22:16.67 tfsuM+LeO.net
とにかく理由がね、馬鹿過ぎる
９万年前の大噴火よりも、南海トラフの方がスパン短いんだぞ
具体的な津波の高さ予想まで出てるのに、訳わからねえな
裁判官にはリスクの意味が理解出来ないんだね
75:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:22:33.59 mB0CIGT80.net
原発は徐々に無くしていけば良いじゃん １００かゼロかは極端すぎる
76:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:23:30.35 6BlhlbDp0.net
これじゃ隕石落ちてくる可能性あって危険だから地球上には住んじゃいけないな。
77:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:23:56.44 F75cdRPv0.net
阿蘇カルデラ噴火の兆候でもあるの？
法律しか知らん裁判官がどうしてこういう判断ができるんだ？
万一の不測の事態に備えるていうならテロや外部攻撃にはどう対応する？
原発全て遺棄しないといけなくなる
78:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:25:39.80 0R5gQ4yM0.net
>>77
火山専門家は阿蘇山破局噴火について警告してるのが現実
79:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:25:59.58 +3fwIz6Q0.net
阿蘇はともかく、伊方はそもそも立地的にあかんやろが。
中央構造線の目の前やし、メルトしたら瀬戸内の海の幸は数百年レベルで全滅やぞ。
岩国も近いから有事の際は黒電話のミサイル攻撃も心配や。
80:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:26:59.96 O2Yt2J3m0.net
何万年後かに伊豆半島は地中に沈み込む可能性があるから住むの禁止
81:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:27:50.57 tfsuM+LeO.net
立地みてヤバいって誰しもが思うやん、南海トラフでさ
だけどさ、この理由で来るって誰も予想してないよ
それくらい的外れだよ
裁判官は、なって終わりじゃ駄目だぞ
ちゃんと勉強しろよ
82:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:28:22.49 9oAzu7xS0.net
>>1
菅直人オフィシャルブログ
伊方原発運転差し止めの大きな意味 2017-12-13
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
83:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:28:52.35 wv3+zW6n0.net
んなばかな
とか思ったけど規制委員会の基準の設定の詰めが甘かったってこと？
84:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:29:54.99 eKg1rw3e0.net
>>55
そういうことを言い出したら、切りがないな。
そういう理屈なら、朝鮮人が仏像を盗んだらどうするの？
アメリカ兵が強姦したどう責任を取るの？
85:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:30:30.85 GxLW0JbX0.net
地学的なことがわからんけど
法的に基準を満たしたかどうかの話じゃないのか
86:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:31:33.15 WkTb9rHB0.net
「津波がくるよ きっとくる」
「ニヤニヤ バカじゃね?」 「パョクw バカパョク」 「ニヤニヤ」 「バーカw」
ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ
「きた」
「嗚呼あああああああっっ」 「たすけでえええェュ」 「つめだいっ つめだいっ さぶいいい ゲベボゴゴ」
「ゥウアアアァ! たすけっ! ゴン!ッ ブチブチュ」 「ガチャガチャガチャッ 出れないっ でれないっ 水うぅうっ おかさっ んんんん!」
「メルトダウンしますっ」
カッ!
87:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:32:20.10 o4MUeNtR0.net
そりゃ6万年に1回だか9万年に1回の大噴火があったらヤバいからな
つくれねえよこんなとこに
ってことだぞ
ちょっとおかしいんじゃないのかね、頭が
そんな理屈付けるなら、予想外の災害がいつ起こるかわからないから
全面禁止とでもいった方がまだ理解できるわ
88:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:33:02.85 daSh7FYB0.net
日本人になりすました２００万の反日
在 ◯ の 大 半 は 密 ◯ 者 と 子 孫 帰 化 は い の り ハ ー フ
韓 ◯ 軍 か ら 赤 狩 り 密 航 済 州 島 4.3事件
そ う か そ う か K 団 体 ＋ カ ◯ ト
集 団 ス ◯ ー カ ー 学 校 い じ め 組 織 的 嫌 が ら せ
ソ ウ タ イ カ ク メ イ 日 本 乗 っ 取 り
89:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:34:14.68 3jXP1Ds80.net
もう原子力部門は各電力会社から切り離して国がめんどうみろよ
90:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:35:15.77 qs9PTBxp0.net
被害者限りで考えれば、車の事故はその世代で事が終わる。
火山の噴火は祟っても数世代にわたるくらい。噴火が収まればそこに新しい地形が出来上がり、そこに自然も復活し、人や動物も住み始める。今の日本列島がよい例。
ところが暴走した核エネルギーは、人類がまだ止める手段も、その汚染を除去する確定的な手段も持っていないため、 何代に渡って祟るか想像もできない。福島原発が良い例。
91:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:36:12.05 Mxa816eQ0.net
この高裁の裁判官は反原発か
92:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:37:05.75 aMxoJ6KM0.net
阿蘇山の噴火で伊方原発がぶっ壊れるなら九州壊滅だろw
くだんねー糞裁判だが、これは規制委員会側が稼働基準の設定をミスったってことか。
93:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:37:14.77 o4MUeNtR0.net
>>90
だから作るなっていうのはそれはそれで納得する
今回の判決よりはるかにあなたのレスの方が合理性があると思うわ
94:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:37:32.68 SILkGWVS0.net
>>4
要するに
「１万年に１度の超レアな事象にも耐えられる」と規制委が保証したんなら
その通りの堅牢性を証明しろ
って事か
95:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:37:33.18 WkTb9rHB0.net
「噴火するよ きっとする」
「ニヤニヤ バカじゃね?」 「パョクw バカパョク」 「ニヤニヤ」 「バーカw」
・・・
96:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:38:19.55 rwy9VB190.net
荒唐無稽だったり，矛盾した判決だったり，
そんな判決を審査する機関って必要じゃないかなぁ
少なくとも，学会みたく，判例の妥当性を検討するって無理なんかな
97:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:40:15.09 o4MUeNtR0.net
>>71
ああ
そういうことなのか
深く納得したし、俺が間違ってたわ
規制委員会が調子のってぶち上げて、勝手に自爆してるだけじゃん
98:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:40:36.05 WkTb9rHB0.net
右翼が天災バカにしてるからまた神様がんばっちゃいそう
99:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:41:46.45 41XvBZCp0.net
担保なしの仮処分というのが問題だな。
これによる損害は仮処分決定という処置で必ず発生するのに
これが覆されてもだれもその損失に責任を持たないとで良いシステムとは
これなら原告も裁判官も気楽にノーリスクで被害を与えることが出来てしまう。
原発反対もいいけどこんなやり方ではダメだろ。
100:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:42:34.44 qBa0B8hH0.net
>>78
どこの専門家だよ、なんて名前だ
阿蘇が9万年前の破局噴火と同規模の噴火するには地下にマグマがたまって
5000メートル超の山体になる必要がある
101:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:45:03.47 0FXDBY250.net
全て廃炉させたら米国ロシア中国の勝ちなww
またやられるよこの国
102:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:46:16.78 o4MUeNtR0.net
>>99
まあ不当な意図をもった差し止めじゃないとすれば、本案で退けられても
損害賠償は無理だろう
立担保義務が濫訴防止として働くことは否定できないけど、
要求するなら膨大な担保を詰まなきゃならんし
103:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:47:01.29 zuOlwZVo0.net
>>100
阿蘇の地下にあるマグマ溜まりの総量正確に計測されてないだろ
山体の大きさと破局噴火の関連性も不明
イエローストーンに馬鹿デカイ山体あったけ？
104:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:47:25.06 tngVpa3T0.net
つまり九州全滅の対策をする義務があると言いたいんだろ高裁はw
これ原発だけの話じゃねえぞどうすんだよw
105:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:48:20.25 wH6xTeMl0.net
熊本から火砕流が四国到達とか
原発事故以前に九州壊滅してるな
106:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:48:26.17 Z8F4j+xr0.net
>>97
30年後か50年後には原発から他のエネルギーに移行する予定じゃないの？
もし、そうだとしてさ、50年以内に大噴火起きる可能性てどんくらいあるもんなの？
107:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:48:55.93 41XvBZCp0.net
>>96
こういう実効性のある処分の場合は専門組織による
処置の妥当性審査を通すようにしないとダメだね。
108:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:50:07.84 Z8F4j+xr0.net
>>106
50年以内に大噴火起きて火砕流が四国まで到達する可能性はどのくらい？
109:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:51:11.15 o4MUeNtR0.net
>>106
それは規制委にいえよって話なんでしょ
高裁は規制委の基準は普通に考えれば過大にも見えるけど、
規制委が専門的見地から決めたことについては従うほかないと判断してるわけで
110:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:52:43.65 MfWe4jJK0.net
これで四国電力は約300億の収益悪化かw
111:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:53:19.27 MAF+o/+b0.net
阿蘇山の大噴火があっても原発を停止すればよいだけで、
それより中央構造線の地震で地面が崩壊する方がずっと怖い。
中央構造線の断層移動の証明が難しいから火山で判決を出したのでは？
112:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:53:36.06 i5wRQMX/0.net
>>100
同意
雲仙の噴火と大火砕流見ても
予兆->噴火->溶岩ドーム成長->火砕流発生まで
月単位のタイムラグがある
原発が停止しさえすれば良いのであれば
溶岩ドームの成長など危険な予兆出れば止めれば良いだけ
まして原発施設内には燃料プールなど運転が停止してても冷却が必要な施設もある
単純に参考基準の1部を切り抜き過大なリスクをいいつのるのはどうか
113:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:55:05.90 zuOlwZVo0.net
リスクの大きさと許容性の判断だかどっちが正しいとかないよねこれ
一万年に一度ならOKとか千年に一度ならダメとかどこにラインを引きましょうかという話でしょこれ
専門家で組織する規制委員会の作った基準に適合しないといってるだけじゃないの
114:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:56:15.12 WkTb9rHB0.net
日本は神の国 本当は住んではいけない所
それでも日本人はここに住むしかない
ならば神様の御慈悲と御沙太にすがる他あるまい
それがどんな結果になろうとも
115:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:56:53.86 zuOlwZVo0.net
>>112
タイムラグがあるかどうかなんてわかるの？
破局噴火を実際に観測した事例ないのでは
普通の噴火とはメカニズム違うらしいけど
116:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:56:56.74 o4MUeNtR0.net
>>113
そういうことだよね
基準を作った以上はそれに沿ってやればいいだけなのに、
規制委ってのは何なのかね
117:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:57:57.29 QVAcqMDE0.net
これで、中国ロシア製の原発を輸入したら、大爆笑だな
118:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:59:15.40 jf/qYP+U0.net
１０万年単位の話をしてもな、人間が文明をもって５０００年２万年前は大陸と地続きだったというし。
７５００年前には喜界大噴火があって火砕流が朝鮮半島まで行ったというし。
119:名無しさん＠１周年
17/12/14 12:59:26.02 6BQwoQ9F0.net
規制委員会なんかいらねーじゃん
もう裁判所に稼働許可出すようにしてもらえよ
120:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:00:45.94 aCEPtrOs0.net
国が定めたガイドに従えば運転停止が妥当
文句はガイド制定した国に言えと
121:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:01:14.79 jf/qYP+U0.net
号外が出たような判決なのにテレビではトップニュースになっていない、なぜかこの判決を避けてるような。
122:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:01:52.57 773o4pV30.net
巨大噴火が起きりゃ原発なんて稼働してなくても死んでるから
123:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:02:01.58 d+v/M3/j0.net
もう電力会社の言いなりになってるのか
124:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:03:33.23 Mr7Oydas0.net
こりゃもう阿蘇の火砕流予想地域では介護施設や保育園の新規開設は無理になりそうだな
もし立てたりしたら訴訟される恐れがある
125:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:06:49.49 jf/qYP+U0.net
阿蘇の火砕流で破壊されるような土地に固定資産税払わされてる、九州の人は支払い拒否だな。
126:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:08:00.15 mOBlk9XO0.net
なんというかさ、
スーパープルームが起きる可能性とか言ってたら、
シベリアトラップの可能性があるから全世界で原発禁止とかいうのかね？
シベリアトラップが噴火したら人類滅亡の危機だし
127:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:08:22.20 zOvmbjJe0.net
核のごみ”説明会で報酬を約束、証拠入手
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
128:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:10:44.04 80qu+tjL0.net
>>16
休止してると絶対安全なのか？？
裁判長資格には
科学知識問うべき
129:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:11:11.88 zuOlwZVo0.net
裁判官はもう退官だから左遷されても怖くないですよってことなのか
なるほどね
130:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:12:21.31 bOz9yn+O0.net
おまえら死都日本大好きだな
131:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:13:14.74 pegQqNJl0.net
四電ビジネスの俺は怒り心頭
四国は原発賛成の方が大半やのに
安全より生活の方が大事
またボーナス下がるかもしれんやんけ
132:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:14:35.03 Znhb4mS40.net
>>121
昨日はNHKのニュースでやってたし今朝の朝刊の一面記事に載ってるぞ
133:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:14:39.09 ot0eJvje0.net
他の地方の人間がその地域の電力を左右できるのが怖いわ
中国地方が四国地方を潰すことができるようになる
九州の原発の訴訟起こしたら同じ論理で中国地方が九州地方を潰すことができる
134:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:14:43.50 zuOlwZVo0.net
>>128
科学では破局噴火の予知はできないが正しいのでは
通常の噴火は山の中の小さなマグマ溜まりが噴出するから様々な観測データからある程度の予測はできるけど
破局噴火は地下の巨大なマグマ溜まりそのものが爆発するので、こういった事例の観測データが過去にとられたことがなくよくわからない
と専門家が言ってるのを聞いたことがある
135:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:15:48.63 d+v/M3/j0.net
>>133
東電が潰した福島は東電管内じゃないですよね
136:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:16:04.03 EDkBqe/j0.net
原子力は何万年スパンで対策が必要な分野だからしょうがないよね。
137:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:16:45.53 a+oJeuzj0.net
阿蘇のカルデラ崩壊なら原発事故も糞もない
何寝言言ってんだこの広島高裁
138:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:17:17.52 ot0eJvje0.net
たとえば福岡や松山を電力不足で潰して広島岡山に利益誘導できるようになる
恐ろしいことだ
139:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:17:58.23 zuOlwZVo0.net
>>133
その理屈でいったら最高裁は日本全国どこでも電力左右できるだろ
高裁が札幌仙台東京名古屋大阪広島高松福岡にしかないんだから仕方ない
管轄の問題は論点が違うような
140:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:18:13.83 eKg1rw3e0.net
>>1
いい加減裁判所は、この種の判断は政治でやれと言って無条件で
門前払いしろよ。
原発を止めたければ、選挙でケリをつけるのがスジだ。
選挙はそれだけの権威がある。
141:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:18:56.08 sS2nmIdo0.net
てか裁判官バカ多いな。この世に安全なものなんて
無いだろ。そんなこと言うなら車人をひくから
車乗るなってのと同じ。おもうんだけどこの国
上にいくほどバカ多くないか?
142:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:19:15.42 ot0eJvje0.net
>>135
他地方に原発置いてる東電は再稼働できなくても仕方ない
新潟を東電管内にするしかない
143:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:19:43.53 ul4MHhzV0.net
>>135
自分でおかしいロジックと気づいていて
インパクトを与えるために福島を例に出して
相手の理屈をうやむやにするあなたは
畜生です
144:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:20:43.05 ul4MHhzV0.net
>>135
何か反論ありますか？
145:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:21:16.88 MfWe4jJK0.net
>>133
今回の決定が妥当か別にして放射能は他の地域にも影響するんだから仕方ない
146:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:21:24.80 ot0eJvje0.net
>>139
最高裁は全国まとめてバランス取って判断できるからいいけど
地方が他地方に影響与える判決出すのは間違ってると思うわ
147:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:21:29.04 oVpbgxtJ0.net
火砕流が海を越えて到達する事態って
すでに原発が爆発しても誤差レベルな状況なんじゃないかと思うんだが
そうでもないんだろうか……
148:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:25:25.48 zuOlwZVo0.net
>>146
だったらそういう主張をする政治家を当選させるしかないな
裁判所の管轄は法律で決まってるハズだから政治家じゃないと変えれない
149:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:26:14.36 juLE3Q0W0.net
広島の原告は年金世代だろ？
ピンクのシャツ来てた爺見てみな
年金を貰いながら勤労世代をいたぶってるんでしょう
最高裁に四国の勤労世代が駆り出されるのも大変な面倒だわ
150:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:27:58.59 OFR/r33N0.net
瀬戸内海閉塞になる噴火とか多分四国も広島も、
無論九州も埋まって生存者なしになってるだろ
原発死んでも犠牲者居ないじゃん
もっと言うと灰で自然に埋まるから汚染もほぼ心配なくなる
降灰で放射線が遮られて間接被害も減るだろう
151:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:28:03.74 sS2nmIdo0.net
そもそもこの国のエネルギー問題ってのは
国民全員で決めるべきなのよ
選挙でまかされた仕事すらしてない
ただの公務員なのに判決出していいと思ってんのか
このボンクラ裁判官こんなやつ首にしろ
152:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:29:01.64 o4MUeNtR0.net
>>151
それは規制委に言ってくれ
153:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:29:52.88 5+Kurrpo0.net
今月で退官する
無責任な裁判官に
国策に係わる事案を担当させるな
154:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:30:03.16 kveRcMPb0.net
四国電力は採算悪化するんなら電気料金を3倍くらいにしてやればいい
155:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:31:26.43 5w2F8n+kO.net
いや、仮処分の申請を出すなら、通すでしょ。
後で電力会社は原告から損害額を徴収するだけだ。
原告の人数さえ十分に居るなら、家屋敷や年金まで差し押さえたら、損にはなるまい。
問題は原発の良し悪しではない。
仮処分というのは、その是非を結論せぬまま「俺が金払うから止めさせてくれ」というだけの手続きだということを、市民がバカだから理解してないことだ。
これじゃ儲かるのは弁護士ばかりだ。
156:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:31:38.12 zuOlwZVo0.net
規制委員会は行政が作ったんじゃないのか
だったら間接民主制たる我が国家の制度から言えば、国民の権限に基づいて決めたってことになる気がするんだけど
157:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:32:47.16 mLp2ormL0.net
>>156
国会で決議した法律ですら、司法権の審査が及ぶんだよ？
158:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:32:58.84 juLE3Q0W0.net
>>154
広島の原告に全て請求してくれ
四国は人が少ないと言っても400万人弱いる
400万人弱への実質的な迷惑は計り知れない
159:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:33:47.26 0R5gQ4yM0.net
原発推進派は感情論で言ってるだけだな
この裁判官は法に則って判断しただけなのに。
160:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:33:58.92 obVpIibg0.net
>>1
|┃三 ,ｨ, (fー–─‐- ､、
|┃. ,ｲ/〃 ヾ= 、
|┃ N ｛ ＼
|┃ ﾄ.l ヽ l
ｶﾞﾗｯ.|┃ ､ゝ丶 ,..ｨ从 |
|┃ ＼`.、_ _,. _彡’ﾉﾘ__,.ゝ、 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃三 ｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ ＜ 話は聞かせてもらったぞ！
|┃. |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´ ﾉ ﾚ ﾘ | 人類は滅亡する！
|┃三 ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐’ ,ン ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ l r─‐-､ /:|
|┃三 ﾄ､ ｀二¨´ ,.ｲ |
|┃ _亅::ヽ、 .／ i :ﾄ､
|┃ -‐”｢ F′:: `:ー ‘´ ,.’ ﾌ ＞ｰ､
|┃ ﾄ､ヾ;､..__ , ‘_,.／ ／l
161:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:35:09.05 juLE3Q0W0.net
>>159
感情的？
経済的な迷惑、実害だから言ってるだけ
162:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:37:46.80 o4MUeNtR0.net
>>158
無理でーす
四国の皆さんは頑張ってくださいｗ
163:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:37:53.69 /yQL8mE40.net
>>161
経済的な迷惑っていうなら、原発を作ったことそのものなんだけど
爆発して日本経済の足引っ張ってる現実見えてる？
164:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:38:17.71 o4MUeNtR0.net
>>161
理屈としてはどう反駁するの？
165:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:38:48.17 0R5gQ4yM0.net
>>161
経済的な利益を優先して起こったのが福島事故なんだぞ。
全く反省してないんだな。
166:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:38:54.40 juLE3Q0W0.net
100歩譲ってこの原告が四国の人間で
四国で四国電力よりも安い電力を供給してるならまだ分かる
原発止めた四国の電気代高くなった
あと知らね俺広島の年金ジジイだもん関係ないもんピカドンピカドン
じゃ四国民が困って反発するのは当然
167:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:39:45.67 ar1/adG10.net
ここ見ててわかった、福島や福島の人たちを苛めてたのは放射脳だ
容認派はむしろ理解してるもんな、そして日本は神(災害）と生きるそういう国
放射脳は「国土を汚した」だの言って自分や自分の仲間のしたイジメをさも
他者がしたように報道してたんだな、騙されたわ
今も検査済み野菜食べてるような人たちに「食べて応援(笑)」とか平気で言うしな
168:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:40:29.24 juLE3Q0W0.net
>>163
全く見えないね
車が事故るからって乗るのを辞めるか？
169:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:40:37.99 +ZT/j1Mt0.net
>>4
このコピペ何回も見てるんだが書くだけ書いて反論とかまったく見てないよね？
170:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:40:55.81 /yQL8mE40.net
>>167
そういうことは魚ではやっているのにやらない全核種検査をやってから言おうや
171:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:41:07.75 o4MUeNtR0.net
>>169
反論見たことないんだけど、どこに出てる？
172:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:42:09.92 0R5gQ4yM0.net
原発推進派は金金うるさいんだよ
そんなに金金言うなら防衛費でも削ればいいだろ
安全無視して原発稼動させるなら防衛費も不要だろ
173:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:43:04.08 /yQL8mE40.net
>>168
利便性と危険性を天秤にかけて利便性が大きければ使うけど
現に絶対安全だといってた原発が爆発して、結局廃炉費用対策費含めたら
全然安くないことが判明して、利便性より危険性リスク、マイナスの面が
大きかったっていう現実がそこにあるんだけど
君は冷静に何を比較対象してるんだ？
174:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:43:27.27 tLTeu9zg0.net
>>140
俺もそう思う
一部の原告と数人の裁判官で決めていい問題ではない
しかもそいつらは決定が覆っても経済損失を一切負担しないと来てる
175:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:43:28.63 QCLzUihl0.net
阿蘇？
176:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:44:39.15 obVpIibg0.net
>>172
パヨク丸出しになってて草
177:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:45:02.02 0R5gQ4yM0.net
>>172
理屈で反論してみろよ
178:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:45:22.26 0R5gQ4yM0.net
177は176へのレスの間違い
179:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:45:28.95 t7Q2tGL+0.net
アイクへは別の対処法
180:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:46:20.15 HT0BX9P30.net
>>172
まえに村西とおるっていうAV監督さんが話してたけど
福島は貧乏だったから原発ができた時にみんな喜んだって
出稼ぎに行かなくて済むからね。
放射脳よりも貧乏のほうが怖いってさ
そういう考えの人も多くいるってことをわかってほしい
とにかく危険だからどういう手を使ってでも稼働を止める
っていう姿勢がとてもいやです。
181:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:46:37.26 juLE3Q0W0.net
>>173
原発と言う大きな括り十把ひとからげにするのが愚かだと言ってるんだ
お前のアホな理屈だとこれからトラックに乗ってる食材やあらゆる機材は使うなよ
事故しているトラックは全国に何台もあるからな
実践してみろ。
182:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:47:12.43 8UsneeOL0.net
四国民の電気代が上がっても関係ないのでどうでもイイです
183:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:47:22.54 0R5gQ4yM0.net
>>180
今の福島の人は原発に喜ぶどころか怒ってるだろ
それについてはどう思う？
184:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:47:26.94 obVpIibg0.net
>>177
>>178
自分が理屈に合ってない事ゐってらと言ってるの認めてて草
185:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:48:07.16 /yQL8mE40.net
>>180
頭のいかれた銭ゲバが危険性無視して建てまくった原発を止めるのに
どういう手を使っても止めるってのは真っ当な話だと思うがな
こいつら、どこに論理性があるんだよ、脳みそ焼き切れてんだから話なんか通じるかよ
186:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:48:19.28 ObyrvAt10.net
羹に懲りて膾を吹く ってことわざを 高等裁判所裁判官が絵にかいたような屁理屈つけて半ケツをだす
とりあえずサバと豊予海峡を守るために岡城あたりに高さ1000ｍの万里の長城を大至急造ろうズ
187:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:48:30.02 0R5gQ4yM0.net
>>184
これに理屈で反論してみ
原発推進派は金金うるさいんだよ
そんなに金金言うなら防衛費でも削ればいいだろ
安全無視して原発稼動させるなら防衛費も不要だろ
188:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:49:02.32 hFKSggKp0.net
左翼は論理 右翼は感情
189:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:49:18.57 /yQL8mE40.net
>>181
は？利便性と危険性を天秤にかけて、利便性が上回れば使うっつってんだけど
原発を原発とくくって何が悪いの？頭大丈夫か？では何を基準にくくって話しすんだ？
190:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:49:30.00 obVpIibg0.net
>>184
笑いすぎて書き損じたぞ草
>>177
>>178
自分が理屈に合ってない事認めてて草
191:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:49:53.40 0R5gQ4yM0.net
>>190
これに理屈で反論してみ
原発推進派は金金うるさいんだよ
そんなに金金言うなら防衛費でも削ればいいだろ
安全無視して原発稼動させるなら防衛費も不要だろ
192:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:50:37.60 HT0BX9P30.net
>>183
もちろんこないだの事故で土地とか仕事を奪われた人は怒ってる
でもあの事故が起きた後でも東電に感謝してる福島県人はいると言っていた
沖縄の米軍基地についても反対派の声だけが大きく伝わるけど
賛成派だって相当数いるんだよ。
ああいう地域は世論が分断してるのよ。それを利権だなんだって他地方のものが
批判するのは簡単よ。もっと複雑なんだよ。いろいろあんだよ。
193:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:51:25.86 Ran2+d7I0.net
>>187
福祉削るほうが手っ取り早いぞ
194:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:51:37.71 HEtOcWE10.net
この裁判長さんは限りなく低い確率だけど万が一に起こったら巨大な災害になるリスク
そんなものを考慮した法律はどこにもないって言ってるんよ
社会通念上そんなリスクは考慮する必要がないと当裁判所は考えるとさ
ただ、唯一火山ガイドがそのリスクを考慮しろと言い切ってるんだから仕方ない
専門家集団が集まって基準を作った時に160km内火山の過去最大の噴火に耐えろと言った以上は
阿蘇は130kmだし最大の噴火はVIE7だからそれに耐えないと運転は認められないという判断
専門化の作った決まりを広島地裁の原決定のように司法が恣意的に無視することは許されない
裁判長はごく常識人
非常識なのは火山ガイド
でも存在する以上はガイドに従うっていうのは司法としては当たり前の態度
地裁の原決定がおかしい
裁判長が一つだけ言ってないこと
それは、火山爆発の可能性があるから運転を止めるっていうこと
そういう話は一度たりとも言ってない
195:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:51:47.87 0R5gQ4yM0.net
>>192
でも現実は国民の大半は原発再稼動反対だからな
民主主義国家なら民意を汲んで再稼動すべきではないだろ。
196:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:53:40.15 juLE3Q0W0.net
>>189
頭悪いね
トラックに跳ねられる危険性の方が
伊方の原発で被害に合う確率より高いよ
阿蘇山噴火は1万年の1の確率だろ？
トラックで事故に巻き込まれる可能性もの方が遥かに高い
原発よりもトラックの方が利便性より危険性が上回ってるねおバカさん
197:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:53:46.37 ar1/adG10.net
>>192
まああれだ、そういう容認派を推進派とひとからげにして
文句言ってくるんだ、日本人としての心の機微が全く理解出来ない人種なんだろ
だから特アと連中は親和性が高いんだろうな
198:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:55:19.68 obVpIibg0.net
>>187
そもそも原発反対派はしばき隊達見ても分かる通り自衛隊にも反対してる奴等なんで一方で（意味不明な想定の）安全を求めつつ国家の安全は嫌がるダブスタで草
199:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:55:47.63 o4MUeNtR0.net
>>194
裁判所は自己の職責を非常に冷静に判断したと思うよね
こんな基準実際にはバカバカしい、日本が壊滅する可能性を前提とするのかよ、
と考えながらも、一裁判所が現時点での常識を使って知見の積み重ねである基準を
否定しちゃダメだろっていう結論を堅持した、まっとうなバランス感覚の持ち主だよ
200:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:56:16.00 MWYJf7jq0.net
九州地区からの強制退去を命じてないのは片手落ち
201:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:56:22.02 LD/h/ZpD0.net
イエローストーン一発で全地球おしまいなんだから阿蘇なんてどうでもいいレベル
202:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:56:40.37 Lw9HqcbM0.net
>>194
この160kmっていうのは山から火砕流が降りてくることを前提に定めていると思うんだが
海越えて130kmっていうのは適用していいのかね
203:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:58:01.64 +ZT/j1Mt0.net
>>32
それでいじれるのは最高裁だけで地裁高裁は野放し
204:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:58:10.90 AedIepae0.net
主語が大きいレスばっかだなココ
205:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:58:23.17 /yQL8mE40.net
>>196
君はアホなの？トラックは事故起こすけど単独の事故がほとんど、被害も小さいよね
その発生確率と被害を掛け合わせたものが想定される被害の量だ
それをトラックがもたらす利便性と比較するんだよね？
さて原発がもたらす利便性ってのは、一般的に火力発電を使った場合より安上がりになった額だ
で、現実今原発ほぼ全部止まってるけど、ほとんど電気代あがってないよね
むしろ原発のケツをふくために値上がりした分が俺たちを圧迫してる始末だよね
さあ答えてよ、原発でわれわれにもたらされた利便性、利益ってどんだけあったの？
方や絶対安全だと言ってた原発が爆発して日本の富が何十兆円消失したの？
それでなくても狭い日本の土地がどんだけ使用不能になったの？
君には思考力がある？
206:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:58:25.36 HIBA5OjA0.net
反原発派がエネルギー問題に触れてるの見たこと無いな
207:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:58:38.13 vGW8Tr7e0.net
阿蘇の噴火云々を言うなら運転停止じゃなくて廃炉にしないとおかしくないか？
運転停止程度で対処できるの？あと川内はもっと危ないのではなかろうか
208:名無しさん＠１周年
17/12/14 13:58:53.13 PSM44dbL0.net
>>65
自衛隊は違憲って判決出すだけで自衛隊解散しないといけなくなる
それを阻止するには憲法改定しかないがそれまでは自衛隊廃止はつづく
209:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:00:13.77 MWYJf7jq0.net
家計といい伊方といい、左翼は四国をいじめて喜んでる
210:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:00:25.25 t44MWQ/c0.net
石炭バリバリ焚きゃ良いんだよ。大気汚染がなんじゃい。
211:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:01:12.65 HEtOcWE10.net
>>199
この裁判長はまとも
決定文を読めば分かる
ものすごく政府サイドに寄った人
だからこそ火山ガイドの解釈も文字通りにすべきだって考えらしい
地学や火山の専門化が作ったガイドを司法が曲げて解釈するなんて許されないという誠実な態度
好感が持てる
そしてこの裁判長は完全に平成4年の伊方判決の判断枠組みに従ってる
ここまで正面から綿密に来られるとこの仮処分はもはや動かないとさえ思える
あとは本案だろう
212:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:02:33.25 juLE3Q0W0.net
ピカドン受けた老人が今もピンピン生きてるのを見ると世の中ふざけてると思うわ。
騒ぎまくって払ってもない年金貰い続けて原爆の恐ろしさを世に伝えると言う名目で全国や世界を他人の金で回って良い思いしてるこのクソ老人どもに
今の若い世代の高福祉の辛さを教えてやりたいわ。
213:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:02:38.47 mLp2ormL0.net
経済と国土を失うリスクを天秤にかけてるわけだから、
その時点で文字通り売国奴だよ。
214:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:03:05.80 fdc78GfD0.net
日本中、核のゴミだらけ
住めなくなるのも時間の問題だしな
原発はトイレのないマンション
215:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:04:15.67 xxQxs0PD0.net
火力発電も爆発すると危ないので止めよう
216:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:04:57.18 ar1/adG10.net
>>206
一方で国防費は削れの一点張り、
技術流出に関しても特アも同じくらいの技術持ってるから無問題でスルー、
シーレーン封鎖でもされたら他国から電気高く売り付けられるよどうするのって
聞いても政治が悪いとかもうね全然話が通じない
217:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:05:24.78 obVpIibg0.net
>>202
海を越えて水切り遊びの様に迫る火砕流とか恐すぎて草
218:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:05:59.45 juLE3Q0W0.net
>>205
利便性と危険性を言ったのはアホなお前
危険性の確率で言えば個人としても全体としても原発よりもトラックで事故に合う危険性の方が高いのは明らか。
原発よりも危険性が高いトラックを使用してるものを敬遠してからレスしてくれ。
219:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:06:03.55 fdc78GfD0.net
>>215
福島の帰還困難区域見たことないのかな
220:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:06:13.66 /yQL8mE40.net
>>216
日本の技術と資金を垂れ流して「敵国（ｗ」中国様を作り上げたのが自民党なんだけど
君マッチポンプって知ってる？
221:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:06:20.42 Bj6ArCDP0.net
一ヶ月35億円も損失するのか
キチガイ裁判官一人が、日本にどれだけ損害与えるのだろう
222:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:07:28.68 HEtOcWE10.net
>>202
是非はあれども160km過去最大って決まってるのに
裁判所が海だの川だのと勝手に解釈しないって話だろ
原決定は問題がありすぎる
限りなく低いリスクを前提にするなら、原告で起きる確立を相当の理由をつけて説明しろ
この広島地裁の決定は平成4年の最高裁伊方規準をも無視してる
伊方規準はこの場合は相手方に証明責任を振ってる訳だから
高裁はまっとうな仕事をしたと考える
223:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:07:30.08 /yQL8mE40.net
>>218
お前ヴァカなの？発生確率と被害を掛け合わせたのが総被害量ってわからない？馬鹿だから無理？
トラックが事故って日本の国土が使用不能になるの？何十兆円の被害がでたの？
馬鹿だからわからない？聞いてごらん、何がわからないの？
224:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:08:04.99 fdc78GfD0.net
また、どうせ放射脳だの右だの左だの
レッテル貼りの売国工作員がわめき散らすスレになるだろう
一旦事故したら人間の手に負えないものは止めるべき
新たに再稼動やらつくろうなんて狂気の沙汰
225:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:09:01.91 HIBA5OjA0.net
>>220
中国が成長したのが全部日本の責任はさすがに？ｗ
言ってて恥ずかしくないかｗ
226:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:09:51.56 o4MUeNtR0.net
>>211
行政訴訟やってる裁判官は、行政の文書を非常に重視するからね
国家権力が国民に対して自ら説明したり行動したりしたことをそう簡単に
なかったことにされては国民は何も拠り所にできない
227:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:09:54.14 xxQxs0PD0.net
>>219
火力発電となんか関係あるか？火力発電についてしか言ってないが
福島の帰還困難区域はどんどん縮小しているな
大変いいことだ
228:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:11:31.14 juLE3Q0W0.net
>>223
お前の根幹にあるアホさはどこの原発も原発で括ってるからだろ
伊方の原発ノットイコール福島の原発
燃料が似てるだけで同じ括りにするなアホ
229:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:11:42.75 /yQL8mE40.net
>>225
全部とは言わないけど、敵国になるのがわかってて技術と資金を垂れ流して
今なお敵だと言いながら暢気に貿易しまくってんだけど
あれが敵とか酒飲んでるの？ｗ
230:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:11:47.31 aQErz5I/0.net
どうせ最高裁で覆る。時間の無駄だから、さっさと進めろ
231:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:13:15.52 /yQL8mE40.net
>>228
原子力安全委員会は同じ基準で安全性を言ってんだけど
その原子力安全委員会が絶対に安全だって言ったものが爆発したってことは
原子力安全委員会が言ってる絶対安全の保証はまったく信用できないってこと
で、あんたは「伊方」原発が安全だって何を根拠に言ってるの？
232:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:13:19.07 FwYtJqLF0.net
この判決は何を言ってるかというと、日本は人が住むに値しない、って事だな
裁判官死ねばいいのに
233:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:15:16.16 HIBA5OjA0.net
>>229
地政学的に敵対する場所、今で言うと朝鮮中国ロシアアメリカインドネシアぐらいまで
リスクある奴とは全員断交していけってのか
それこそ原発がなきゃやっていけないんだけど心は原発推進派ってことか
234:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:15:52.96 xxQxs0PD0.net
>>223
阿蘇山噴火が近いうちに起こる確率は極めて小さい
ほとんど0に何をかけても極小だな
235:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:18:17.78 rjqtc/U20.net
破局噴火想定するなら人を住まわせるなよ
放射脳頭悪すぎだろ
236:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:18:33.05 /yQL8mE40.net
>>233
だからね、片方で貿易やら投資しながら、あれを必死こいて敵ですっていって
内政むちゃくちゃにするのがダブルスタンダードだっつってんだけど理解できんか？
>>234
って言いながら1000年に一度の地震で想定外の津波を食らった6年前のことをもう忘れたの？
237:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:20:16.88 1Wd55ltx0.net
裁判官がアホすぎる
130キロ向こうの火砕流が～
豊後水道が埋め立てられる火砕流なら、九州全滅だぞ
ウランも大量に噴出する
原発止める前に、住民の避難優先しろよ
238:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:22:30.35 HIBA5OjA0.net
>>236
敵と仮想敵は違うんじゃないですかね
ネットにいるよくわからん過激派は中国韓国と断交しろって言ってるけど
まさかあれ真に受けてそういう派閥がいると思ってるん？
239:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:24:23.81 /yQL8mE40.net
>>238
仮想で現実とは関係ございませんっていうなら、それこそ石油がどうのこうのとか
現実経済の問題と絡めて語るほうがおかしいよな？ｗ
240:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:24:46.74 bBCJfD+C0.net
前回の地震と津波が想定外だったってのが非難されたんで
二度目の想定外は無いってんで新しい規制にしたんでしょ？
それなら仕方ないんじゃない？
241:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:25:00.98 HEtOcWE10.net
>>232
この決定は自分で言ったことはちゃんと守れとしか言ってないの
世界で一番厳しい基準が出来ましたと公言して
実際に適用する時はそんな極小リスクは考慮の必要がないってやるなと
要するに、嘘をつくなとしかこの裁判長は言ってない
火山の噴火の可能性どうこうとは400ページの決定文の中で一度たりとも言ってないよ
むしろそんなあり得ないことを社会通念上は考えないだろうと当裁判所は考えると馬鹿にしてる
242:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:27:39.45 HIBA5OjA0.net
>>239
それがエネルギー問題のリスク管理なんだけど理解出来てないか
それと敵、味方、中立、なんてバランスはコロコロ変わるもんだから
どっちに転んでも対応出来るようにしておくのが基本
中国みたいな大国が気変わりしたら日本なんぞアメリカの後ろ盾がなければ風前の灯だよ
お前はもちろん現実が見えてるんだから日米安保推進で軍拡許容だろうな？
核についての認識もついでだからここで改めとき
243:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:27:54.84 WpjjCxbB0.net
どうせ結論ありきで，後付けで適当な理由でっちあげてるだけだろ
だから，荒唐無稽な理論になるし，
擁護する側も無理がある
244:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:28:00.23 ozlpqVQV0.net
おまえらがなんで原発動かしたがるのかわからん。国土を汚染して使えなくしてるのに
どんだけ電力会社の人間信じてるんだよ。福島ともんじゅであれだけのことされても
まだわからないマヌケｗ
245:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:28:37.17 /yQL8mE40.net
>>242
だからリスクだっつうなら、中国投資に規制かけろやｗ
やってることぐちゃぐちゃで、都合のいいように理由つけてるだけだって分れや
246:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:29:49.73 fdc78GfD0.net
>>244
工作員動員されてるようなスレで
勝手に多数が原発推進してるかのようなこと言うなよ
247:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:30:20.95 rjqtc/U20.net
次は隕石衝突を想定しろとか言い出しそうだね
人命より原発が大切な左翼
248:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:30:48.53 o4MUeNtR0.net
>>241
一方では、これだけ厳しい基準だから安全だと言いながら、実際の判断では
そこまで厳しいつもりはないんですなんて通るわけない
本当にただそれだけの話だよね
裁判所は相当念入りに、こんな基準バカじゃねーのって言ってるんだけど、それでも
これだけ叩かれちゃうｗ
ほんとマスコミのいうこと全身全霊で信じたがるよな、ここの連中
249:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:30:56.82 HIBA5OjA0.net
>>245
なんでだよｗ中国と経済で多く結びついてれば戦争起きにくくなるだろｗ
なんでわかんないんだよｗ
軍も、経済も、エネルギー問題も食糧問題も全て繋がってるんだよ
250:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:32:05.61 fdc78GfD0.net
>>247
なんで、昔の左右イデオロギーを持ち出すんだろうね
原発で出た核のゴミの処理地も決められないくせに
住民に十分な説明もせずまた勝手に埋めるのかね
251:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:34:09.59 sWEVYaHe0.net
俺は原発反対派だが、流石にこの判決はどうかと思う
リスク評価ちゃんとやれよと
252:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:34:18.52 rjqtc/U20.net
電気代は日本の経済への打撃へ直結するんだがそういうのも理解てきないんだろうね
苦しむのは貧困層
それなのに貧困ガーと騒ぐ左翼は頭悪い
253:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:35:04.18 47qZQBol0.net
原発って船とか潜水艦の中に作れば移動させて便利なのにな
254:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:35:33.86 0R5gQ4yM0.net
規制委員会のルールも理解できない
判決文も読めない
金金金金とギャーギャーギャー喚く
それが原発推進派
255:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:35:42.15 /yQL8mE40.net
>>249
だから経済協力すればするほど中国は大国になって日本の敵になったんだよな？
やってること二枚舌、ダブルスタンダード、結局自分のやりたいことの言い訳に
都合のよいものを取り出して国民に説明してだましてるだけだって気づけよ
256:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:36:15.77 1wEqA4/70.net
人殺しまくってる車の運転停止は？
257:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:37:07.84 HEtOcWE10.net
>>248
この裁判長と二人の裁判官は
半年でおおよそ甲証200と乙証500のあわせて700の証拠を読み込んでる
しかも契約書とか借用書などの定型的な証拠じゃなくて
学者の論文、数式、文献とかが証拠提出されて700も読み込んでA4で400ページに渡る決定文を書いた
たいしたもんだよ
そして決定文すら読みもしない人たちが言ってもいないことを言ったと決めつけて叩くというw
258:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:37:39.69 fdc78GfD0.net
>>256
馬鹿なのか
259:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:38:19.52 1Wd55ltx0.net
何でもあり
9万年前の規模で噴火が起こったら、九州全滅で山口、愛媛も溶岩流の下です。
放射性物質も溶岩が固めてくれますよ
260:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:39:17.57 doeEVrUD0.net
原発以外にもその基準を適用しろよな
原発は炉心融解しても人は死なないけど、建物が壊れたら人は死ぬからな
261:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:40:32.46 rjqtc/U20.net
だいたい福島の原発事故で何人が死んだの？
放射能の被害すら科学的に立証もされてないのに騒ぐのって馬鹿でしょ
チェルノブイリなんて今や動物王国だしな
放射能がどう危険か説明してほしいんだがねえ
262:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:42:15.07 N/weum7a0.net
＞「熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が小さいとは言えず
いやいやwww
この裁判官はバカなのか
263:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:42:32.87 doeEVrUD0.net
少なくとも阿蘇山周辺100キロは進入禁止を勧告しろよ
264:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:45:05.66 u40JKRPg0.net
要約すると火山は危ないから日本から退避しましょう？
265:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:46:54.08 0R5gQ4yM0.net
規制委員会のルールも理解できない
判決文も読めない
金金金金とギャーギャーギャーギャー喚く
それが原発推進派
266:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:46:56.89 aZFpHpOD0.net
>>64
チェルノブイリ周辺はすでに人が住んでるし見学ツアーも組まれてますが
267:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:47:06.31 /yQL8mE40.net
>>261
福島の子供たちが甲状腺がんになりまくってるのを無視したり
東京の芸能人の心臓がどうみても放射性障害でぽこぽこ止まってたりしてるのを無視したり
そういうこの国でどうやって被害を検証できるの？
まず国に頼るというフィルタを取り除いて、冷静に何が起きてるのか現象だけみる癖つけな
268:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:47:13.28 gm0Ib2M70.net
隕石落ちて来るから禁止ってくらい馬鹿げてる判決
269:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:48:34.18 7Aui0c8y0.net
阿蘇が破局噴火で四国まで火砕流が届くような事態には原発がどうなろうと些末なことなんだけどな。
270:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:49:51.92 /yQL8mE40.net
>>269
そこまでならなくても、原発の上に数十センチの火山灰が積もったら原発が暴走しないっていう
確証はどこにもないんだよ
271:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:51:04.06 aMA24NZu0.net
稼働をとめても燃料棒があるかぎり危険は変わらないとバカに教えてあげてくれ。
272:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:51:06.19 W2HDR8/v0.net
起こりうる将来の危険に備えるのが保守主義の原則だぞ
福一前なら過度な保守主義として一笑に付されてたが
2度目はないから純粋な保守主義の原則の適用だな
対米追随の現状維持が保守ではないからw
273:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:51:18.66 98TZzIRH0.net
この裁判官は宇宙人に自我を乗っ取られてる可能性があるので破棄されるべきだ。
274:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:52:24.96 aZFpHpOD0.net
>>270
そんな噴火を予兆から予期できず、緊急停止する間も無く火山灰が積もるんだな
275:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:52:47.53 o4MUeNtR0.net
>>257
と、裁判所を評価するのはこのスレで２人だけｗ
ま、裁判官なんてそんな仕事だと言えばそれまでだが
276:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:53:33.41 rjqtc/U20.net
破局噴火なんて対策不可能
その時が起きたら九州は壊滅
原発なんてとるにたらんよ
277:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:55:10.38 /yQL8mE40.net
>>274
ならばそれに対するマニュアルをつくっておいたら？
それがないから、対応できてないつってとめられたんだろ？
緊急時、どのくらいの時間で停止できて燃料棒を抜けるんだ？
どれぐらいの速さで燃料棒を安全なところに退避できるんだ？
どこに退避するんだ？
杜撰なんだよ
278:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:57:34.02 Iz+VLjWW0.net
反原発のクソ馬鹿どもに言いたいのは
今の人間を大事にしなければ未来もクソもない
ピカドン年金世代がピンピン元気で暇潰しに原発とんでも裁判やって
そのつけを若い世代に負わせて
結果として少子化になったら何の意味もない
279:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:59:19.29 aZFpHpOD0.net
>>277
お前らが煽ってる被害想定が臨界爆発なのに
燃料棒を抜いたり退避させるところまで含めるのはおかしいとは思わんのか？
280:名無しさん＠１周年
17/12/14 14:59:55.11 /yQL8mE40.net
>>278
原発の電気使ってたのは今生きてる俺たちで
その廃炉費用や使えない土地と化した福島を含む縮小した日本で暮らすのが
その未来の世代なんだが
281:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:00:55.81 /yQL8mE40.net
>>279
あんたが火山灰が降ってる間に退避させろつったんだが
メンテナンス放置して逃げたら臨海爆発するよな？
どうするつもりなの？
282:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:01:52.87 rjqtc/U20.net
経済低下によって被害を被る割合の方がはるかに高いと思うんだが
自殺にしても貧困にしてもな
283:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:02:04.55 aZFpHpOD0.net
>>281
俺がいつそんなこと言った？引用してみて
284:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:02:47.15 lB/Mt27g0.net
阿蘇の火砕流は瀬戸内海を越えて山口県まで届いている。
陸上より海上の方が摩擦が少なく、遠くまで火砕流が到達する。
285:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:03:09.58 7Aui0c8y0.net
じゃあ宇宙人が攻めて来る可能性もゼロじゃないから全原発を止めよう。
286:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:05:03.55 /yQL8mE40.net
>>283
>>274で火山灰が降ってる間にどうにかするって話をお前がしたんだけど
ではその降ってる間に何をするんだ？って聞いたんだが
お前緊急停止すりゃ爆発しないと思ってんの？
287:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:05:13.22 Iz+VLjWW0.net
>>280
お前のやることは
今から高松の四国電力本社に行って
原発止めて電気代高くなった分を全て私が支払います
四国の人は何も心配しないでください
と言ってこい
288:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:06:20.50 0R5gQ4yM0.net
>>282
それなら防衛費削減すればいいじゃん
安全無視して原発稼動する位なら
防衛費を半分に減らしたほうが良い
289:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:08:21.34 aZFpHpOD0.net
>>286
臨界爆発はしないわな
んで周辺数十キロは7万年人が住めないんだっけ？w
お前らの被害想定は臨界爆発
290:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:08:45.01 ar1/adG10.net
>>278
究極的には日本人が大事か日本国土が大事かって話になるんだよな
安全を取って貧国に落ちぶれるか(敵である特アが肥えるおまけつき)、
リスクを取ってこのままやっていくか(事故やテロの不安と隣り合わせ)
他に安全で効率の良い画期的な発電方法が発明されれば話は変わってくるので、
反原発運動ではなく、次世代エネルギー推進運動ならまだ支持出来るんだが
いかんせん、オールオアナッシングでホント話にならん
291:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:09:35.31 /yQL8mE40.net
>>287
あのな、株で投資するやつがナンビンってやるの知ってる？
損をしたらさらに突っ込んで損を先送りにしてあがったら得になるって手法
損得勘定をして、それが損だってわかっているのに、同じことを続けるやつのことを
馬鹿と言うんだ
292:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:10:36.62 /yQL8mE40.net
>>289
あのなぁ…メンテナンス止まって核燃料プールの水循環が止まったらどうなるのかすら理解できんか
だめだこりゃ
293:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:12:09.70 zuOlwZVo0.net
現実的なリスクとして一万年に一度だったら、宇宙人とか言うリスクと比べると比較にならんほどでかいんじゃないの？
福島の例によると1000年に一度の頻度はダメなんだろ？
じゃあ一万年はどうなの？って至極まっとうな議論に見えるんだけど…
294:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:14:59.47 7Aui0c8y0.net
>>293
可能性と被害と利益を天秤にかけて考える。
まあ原発に限らす、全ての行動はそういうものだよな。
295:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:15:33.47 Iz+VLjWW0.net
>>290
その意見に同意だ
ピカドン年金世代の極端なつけを支払わされるのは現役世代と本来は生まれてくるべき次世代。
296:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:25:20.95 xX0HfEB70.net
アホノミクスの経済ニュースは
リニアの不正とか
東芝の不正会計とか
ウンコ原発とか
こんなのバッカリしかないw
297:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:27:21.18 a+oJeuzj0.net
中国ロシア北朝鮮が日本全域を核爆弾の射程に収めている
どうだリスキーだろ日本列島
原発はどこに建てても危険だな
298:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:31:35.44 tfsuM+LeO.net
リスクが大きいから原発止めます
これ自体は別にいいんだよ
問題はね、リスクの説明に持って来た題材なんだ
もうアホかと馬鹿かと
小学生すら、こんな題材引っ張り出して来ねーぞ
299:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:35:58.16 o4MUeNtR0.net
>>298
規制委に言ってると理解していいの？
規制委が判断しろといってる材料なんだけど
300:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:41:52.42 xX0HfEB70.net
>>1
やはくポンコツ原発を解体するべき
無駄な経費かけるより動かせば
核ゴミは何万年も管理しないとならない
廃炉費用や核ゴミすらも
はなから電気代に価格転嫁する
効率無視の危険な電力なんか
やめちまえバカ
301:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:49:35.29 22w+mmmS0.net
誰が火山が噴火すると思うかよ、北朝鮮に決まってるだろ。
でもそんなこと言えないから、無理やり理由でっち上げてんだよ
察してやれよ。裁判官も辛いんだから
302:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:50:15.92 W2HDR8/v0.net
福一は神風が吹いてその8割は海側に逃げたのを忘れるなよ
超ラッキーだったし、長野周辺の山々が防風堤になって関西は被害すらほぼ受けなかった。
逆にカナダなんかには福一由来が降り注いだな
伊方みたいな逃げ場ないとこにそもそも作るなよって話で
福井の原発も逆に8割は陸側に降り注いで関西壊滅すんぞ
303:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:52:43.70 phgaW/lZ0.net
オレの田舎が愛媛県だから、原発が停止されて良かったわ。
304:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:55:16.06 phgaW/lZ0.net
>>302
伊方原発に何かあれば、偏西風に放射能が撒き散らかされて、瀬戸内海沿岸が全滅し、
最後は大阪までやられるところだったよ。玄海原発でも、ヤバいんだけどね。
305:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:56:42.78 xX0HfEB70.net
火山どころの問題以前
こんなの裁判官もインチキ集団だろ
いい加減にしろよw
メルトダウンで
デブリ行方不明のフクイチ
拉致があかないどころか
凍土壁すら嘘とデタラメで
たくさんの税金が一緒に消えている
フクイチの教訓のコアキャッチャーすらついてない
日本の全てのマヌケで危険なポンコツ原発ww
306:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:56:55.33 HEtOcWE10.net
>>275
おそらくこのスレで決定文を読んだのは俺とあんただけかもなw
居ても限りなく少数
決定文を読まずに、書いてないことが書いてあるに違いないと決め付けて
その脳内決め付けに対して反論してみせる
暇なんだろうな
ネット上に無料で転がっててクリックして開くだけなのに読まねえ
で、火山が爆発する可能性があるから原発の運転を止めるなんて一言も言ってないのに
だったら宇宙人が隕石が、車がトラックがだからな
この人たちがなにと戦ってるのか不思議でならん
307:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:57:01.93 22w+mmmS0.net
情報公開でなんでもホントのこと教えてくれるって思ってないだろうな
そんなこと思ってんの小学生だけだぞ
308:名無しさん＠１周年
17/12/14 15:58:20.36 phgaW/lZ0.net
>>290
いずれにしても、先ずはヤバいモノを停止させるのは当たり前。
309:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:00:25.67 22w+mmmS0.net
>>290
オールオアナッシングじゃねーよ
トランプがいよいよやるんだよ、たぶん
310:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:02:35.64 phgaW/lZ0.net
>>29
日本の裁判官だから、日本の法律を知ってりゃいいんじゃね？
311:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:02:38.38 xX0HfEB70.net
噴火した場合
飛行機がとべない理由として
エンジンに灰が入り
故障するからだが
原発もモーターが故障する
そうなれば空調システムから
冷却ファンもとまりメルトダウンする
そのための対策はしてあるのか？
答え
すべての原発施設で
対策はしてない！以上ww
312:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:03:25.79 ar1/adG10.net
>>309
あー、そういう話なら仕方ないねw
313:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:04:41.73 phgaW/lZ0.net
>>284
阿蘇からみて山口県だったら、瀬戸内海の入口だぞ。
314:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:06:29.94 I607N9Ld0.net
なんで左翼って原発反対なの？
空気と水だけで発電できてしまう便利な原発を奪って日本を弱体化させることが目的？
原発からウランが取れて、いつでも日本が核爆弾をつくれる状態が気に入らない？
なんで？
315:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:14:11.72 jjije+1x0.net
>>1
関西ローカルで谷口真由美が定年前だからできた当たり前の判決って言ってたな
316:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:16:15.93 fzn3Tmox0.net
>>314
福一事故は運良くあの程度で終わった(それでも20兆円以上の損失)
最悪を想定すると東京圏までチェリノブイリの強制避難区域レベルまで汚染されてたと試算されてる
そこまでのリスクを背負って多少のエネルギーを得ても採算は合わないだろ
317:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:19:09.14 vRUJYLsY0.net
mmrクラスの設定を持ち出して
くるトンでもの反核は
門前払いするのがまとも
318:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:20:04.45 7Aui0c8y0.net
>>314
なんで左翼って『日本の』原発反対なの？
正しくはこう。
319:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:20:28.30 o4MUeNtR0.net
>>306
そうだねえ
少なくとも裁判所は明記してある文章をそのまま読んだ上で
法律が規制委に付与した権限を十分考慮して決めたわけだし
該当箇所だけでも読んでみればいいのにね
320:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:20:56.46 4tmbM9IQ0.net
中国が四国にある原発に対し九州の火山を出して裁判って（笑）
広島に移設するという話か？
321:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:22:33.74 fzn3Tmox0.net
>>318
欧米では脱原発になってるし、韓国台湾ですらそう
中国では電力需要が大きいから新設されてるが
再エネへの投資額に比べれば微々たるものだ
というわけで日本は数少ない原発推進国
しかも地震津波不穏な隣国という不安要素の数え役満
最悪の場合首都圏まで汚染されるリスクのでかさ
これで推進する方がどうかしてる
322:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:22:36.13 zuOlwZVo0.net
噴火と地震だったら地震のほうが危険と思ってる人が多い
実際は噴火と地震のリクスはたいして変わらない
頻度が違うから噴火は大したことないと錯覚してるだけなんだよな
323:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:23:46.92 sQhT6puA0.net
9万年前のaso4噴火を想定してとか頭おかしい
九州全域に火砕流、日本中が数十センチの火山灰に埋もれた
また起きたら九州人1000万人は即死
火山灰で全インフラ停止し、数週間で日本人の大半は餓死でしょ
この噴火を持ち出したら日本は危険で住めないから移住しなさいって話になる
324:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:23:56.85 Vl3pogoe0.net
>>314
お前原発が夢物語なのに
バカだな
じゃあ核実験どこでやんの？
頭悪いカジノ構想の連中みたいなのは
消えろよw
325:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:23:59.66 phgaW/lZ0.net
>>314
釣りだと思うけど、肝心なモノを忘れてないか？
326:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:24:35.70 fzn3Tmox0.net
>>320
地元は補助金が出るからいいけど隣接自治体はメリット無しでリスクだけあるから
反対が強くなるのは当たり前やん
福島や浜岡は最悪レベルの事故だと関東がやられるレベルだから
対岸の広島が四国の原発を気にするのは当たり前
327:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:24:36.99 OyXPOByu0.net
止める止めないの結論はともかく
四国の原発止める理由が阿蘇山の噴火の可能性って
328:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:24:41.71 4tmbM9IQ0.net
地図見ると集中してるふげんとかもんじゅがあるとこの方がやばいな。
329:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:25:38.65 S1Vz0qAHO.net
>>320
汚染されるのが四国だけなら別に好きにすればいいけど
そうじゃないからな
実際川内原発は風下が同じ九州だから動かしてても文句言われない
330:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:25:59.78 Vl3pogoe0.net
そもそも原発利権シロアリ増やしたのが
自民党が容認してる原発マネーだろ
電力自由化も原発のせいでインチキになった
とっとと原発に流れる税金を全部とめろジタミ宗教のカスw
331:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:26:31.95 ZYUxfA4z0.net
>>64
ラハールがあるから
1000年は人は住めないべ
332:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:26:34.90 phgaW/lZ0.net
>>322
噴火はその場だけで終わるけど、地震は広範囲に及ぶ事があるじゃん。
333:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:26:41.46 uOcV7VXU0.net
この裁判官は、原子力規制委員会の作った基準に照らし合わせて判断してるだけなんだけどね。
160ｋｍと自分らで示しているのに、阿蘇山から130ｋｍの伊方はオッケーっておかしいやろ。
原子力発電所の火山影響評価ガイド
（５） 地理的領域
火山影響評価が実施される原子力発電所周辺の領域を指す。原子力発電所から半径
160km の範囲の領域とする。
334:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:28:10.38 Vl3pogoe0.net
>>333
コアキャッチャーすら想定外の
規制委員会に
腐るほど税金バラマキしてる
自民党じゃあのww
335:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:28:31.11 30tDfTl60.net
火砕流が豊後水道を超える・・・
日本は残ってるのかこれ
336:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:28:35.84 7Aui0c8y0.net
新設には自分も反対なんだけどね。
337:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:28:53.26 zuOlwZVo0.net
>>332
破局噴火が起こったら全部殲滅されるからすぐ終わろうが時間がかかろうが関係ないような
それと火山の冬なんかの火山灰の影響は長期間残るはず
338:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:29:01.66 YL9KbCG70.net
>>106
「新エネルギーに移行してるといいなあ」くらいで
めどなんか立ってないだろ。
その手の技術革新があったとしても
核廃棄物の介護が待ってるわけで、
その処理の間に福一のような災害、事故が起きないともかぎらない。
339:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:29:11.40 fzn3Tmox0.net
>>332
破局的噴火の場合、例えば阿蘇だと火砕流が九州全域と山口愛媛までを飲み込み
吹き上げられた火山灰が関東でもメートル単位で降り積もる
更に高層に達した火山灰は太陽光を遮って世界全体を慣例化させ
全世界の農業に多大なダメージを与える
ってレベルよ
340:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:29:19.42 l5s015FY0.net
こんな無茶苦茶な判決あるか？ｗ
要は九州は遠からず全滅するから住民は避難しなさいと言ってるのと同じだよなｗ
341:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:29:25.73 phgaW/lZ0.net
>>320
上にも書いたけど、伊方原発で何かあったら、偏西風で放射能が巻き散らかされて、
瀬戸内海沿岸と島々は全滅する。で、最後は関西にまで放射能が達する。四国だけの
問題じゃないんだよ。
342:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:30:24.37 RTOo5Lxb0.net
ID:Vl3pogoe0 ID:uOcV7VXU0
【悲報】全世界 重税ランキング、日本が、2位をGet!
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.generalheadlines.com)
URLﾘﾝｸ(www.abcnewspoint.com)
2: JAPAN
なんと、この日本は、めでたく
「全世界第二位の、国民が重税を負担する国」
になったそうだ。
東京スタンピード
東京デッドクルージング
バイナリードメイン
応化戦争記 ハルビンカフェ
ブルータワー
アニメ スピードグラファ～ ラスト
２０５５年までの人類史
アイアムアヒーロー
ＡＫＩＲＡ
ＨＯ、禁書、インテリビレッジ
ここらの近未来予測モノで、予測されているが、
今は、豊富で、安定し低価格な原油価格が、
阿蘇、西ノ島、箱根のカルデラあたりが、破局巨大噴火
東日本大震災が誘発する、関東地方太平洋沿岸超巨大地震
想定最大で平成南海トラフ超巨大地震（M9.4)が発生
地球への小天体衝突など、地球規模のテラ災害
いますぐ起きそうな朝鮮核戦争 東亜大戦（ユーラシア アポカリプス・アジアマゲドン）
ここらで、日本国債金利が急上昇、
また、原油価格も急速に上昇し始めたら、日本政府の、恐るべきテラ増税路線に、恐るべき勢いの、破局円安と破局インフレが、はっきり露見する。
すなわち、テラ スタグフレーション
苛烈な慢性的構造大不況が、一気に露見する。
すみやかに、日本で、テラ資本逃避（キャピタルフライト）が始まる。
日本全土でテラ取り付け騒ぎ、テラ預金封鎖開始。
即座に、財産税、デノミへ。
日本円は、即座に紙くずに。
日本列島同時多発暴動開始だなｗ
343:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:30:49.07 ComFdhuY0.net
俺はこういう判決には肯定的。
起こるわけではない、ではなく、もし起きたら
というリスク管理は必要。日本人にはそういう視点がなさ過ぎる。
344:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:31:10.00 phgaW/lZ0.net
>>339
ああ、それを忘れてたわ。ヘタしたら世界に影響があるんだよね。日照不足で冷夏になって
作物が取れなくなったりするからね。
345:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:31:15.71 sQhT6puA0.net
>>333
それでaso4の破局噴火を持ち出すと言うのもネジが一本抜けてる
aso4レベルの噴火を想定したらそもそも日本には住めません
原発事故の影響以前に日本人の大半が死滅する
346:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:31:27.56 zuOlwZVo0.net
人類はいまだかつて破局噴火の噴煙柱崩壊型の火砕流がどういったものか見たことが無いからなぁ
海を越えて160km先まで到達する火砕流なんてのがどんなもんなのか想像もできん
膨大な質量が海に流れ込むだろうから津波も発生するんじゃないか
347:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:31:37.25 o4MUeNtR0.net
>>340
全然違う
九州どころか日本全国に甚大な被害を及ぼす破局噴火を考慮に
入れるべきかどうかは疑問だが、規制委がそれを考慮に入れろ
と言ってるんだから考慮に入れることにするので、この立地では
ダメだ、という決定
348:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:31:59.04 l5s015FY0.net
>>343
そんなこと言い出したらいつ原発に隕石落ちるかわからないしｗ
349:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:32:32.12 8YX/pRXr0.net
本末転倒もいいところ
原発も怖いが、火山の怖さはその比ではない
普通に人類滅亡まであるわけだから
こういう論理に欠ける議論がされるのは悲しいね
原発はやめるべきだとは思うけどね
350:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:32:38.17 o4MUeNtR0.net
>>345
決定でも、そんな噴火では原発がどうこうなんてのをはるかに超える損害が
日本全土に及ぶんで、おかしいという気もするが、規制委が判断しろというので
判断する、と言ってる
351:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:32:54.52 l5s015FY0.net
>>347
言ってる意味がわからん
352:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:32:57.88 N6hPy0Ef0.net
電気代が上がって地元の人間がくろうするだけなのに活動家達は県外の人間だから気にしないという無情
353:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:33:00.58 phgaW/lZ0.net
>>343
原発の建設ありきで、すぐに分かるリスクまでないものとして推進する事が多いからね。
354:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:33:13.23 zuOlwZVo0.net
>>345
中国地方は火山無いからどうも大丈夫らしいぞｗ
355:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:34:05.16 S1Vz0qAHO.net
>>20
中央構造線の西の果てに川内原発、東の果てに東海村
糸静構造線の南端には浜岡原発
もちろん新潟にも何基もある
誰かが日本を完膚なきまでに滅ぼそうとしていたと考えたほうがいい
356:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:34:13.12 fzn3Tmox0.net
>>347
この判例が確定すれば、当然だが川内や玄海も廃止になるな
357:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:34:39.15 phgaW/lZ0.net
>>352
原発は安くないぞ。福１爆発で、原発に何かあったら、膨大な金がかかるのが分かっただろ。
358:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:35:05.24 sQhT6puA0.net
>>332
日本中が数十センチの火山灰に埋もれて電気水道食料すべて止まるよ
復旧しようもないから日本人の大半は餓死
被害は火山近くの極地的なもんじゃない
359:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:35:25.33 k/RdABX00.net
>>345
aso4を考慮に入れろと書いてるのは規制委員会な。それに対して四国電力は到達しない証明にはならない地質調査と不十分なシミュレーションしか出しておらず、考慮したとはいないというのが判断。
360:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:35:45.32 l5s015FY0.net
逆にどんな中央構造線の地震を考慮しても伊方は安全だろうと言わざるを得なかったってことなのか
361:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:36:17.48 o4MUeNtR0.net
>>351
本当に破局噴火を考えなきゃいけないのか、それは非常識なのではないかという疑問もあるが、
規制委の基準を裁判官が考える常識で左右するのはおかしい
で、規制委が自分で作った火山ガイドには過去の噴火の最大規模のものを想定しろとなっているので、
その基準で判断した
と裁判所は言ってる
362:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:36:34.37 sQhT6puA0.net
>>359
むちゃくちゃやなw
もうわけわからんわ
363:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:36:53.94 S1Vz0qAHO.net
>>340
中央構造線に言及しないで停止させるには
阿蘇を持ち出すしかなかったんだろ
なぜか政府は中央構造線は伊方原発には影響を及ぼさないって
一貫して言い張ってるから
364:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:36:54.64 l5s015FY0.net
>>361
そんな判断なんの意味があるのよｗ
365:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:37:13.73 xX0HfEB70.net
>>314
使われない余った電力を無駄にするのが原発だけどね。
しかも海水温の上昇までさせてしまう。
原発は１㌧もの海水をたったの１秒間に７℃も上昇させる究極のあたため装置である。
再稼働を許せば、日本の年間雨量6,500億㌧で川に流れる4,000億㌧だから
これに対してもざっと１/4の1,000億㌧もの海水が秒間で熱せられ排出される。
さらなる驚異での温暖化が引き寄せる台風や、生態系の破壊や、火力発電を意図して止めてしまう大量のクラゲを誘発しかねません。
URLﾘﾝｸ(m.blogs.yahoo.co.jp)
さらに原発の熱効率はとても悪く、ガスコンバインド発電の効率は原発のかるく２倍以上もある。
何万年も管理しないとならない核ゴミ問題すらも解決していないのに
一体何を言っているのか。
動かす以前の問題を抱えているのが
日本の原発だろw
366:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:37:39.18 N6hPy0Ef0.net
>>357
それは理屈の話であって電気会社としては「原発がない分電力が足りずやむを得なく」という理由で上がるんだよ
367:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:38:05.96 phgaW/lZ0.net
>>221
将来の事を考えたら、そのくらい別に構わないだろ。
368:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:38:44.71 WN7jtFra0.net
そんな噴火が起きたら原発なんてどうでもいいレベルだろ
369:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:38:56.36 fzn3Tmox0.net
チョンの大統領の言葉だがこれだけは正しい
原発は安くなく環境に優しくなく安全でもない
370:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:39:11.64 phgaW/lZ0.net
>>366
料金が上がっても、安全な方がいいわな。
371:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:39:39.61 fzn3Tmox0.net
>>367
事故ったら数十兆だからね
桁が違う
372:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:40:30.40 l5s015FY0.net
要は裁判長が言葉遊びしてるってことだろ？バカバカしいｗ
373:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:40:41.66 o4MUeNtR0.net
>>364
ここは裁判所は絶対皮肉交じりに書いてると思うけど、
裁判所は
規制委は、安全性審査は相対的な安全性を考慮する
べきであるが、その基準については規制委の専門技術的
裁量に委ねるというのが原子炉等規制法の趣旨だと自ら言っている
という趣旨の判断を示してる
自分でそこまで言うのなら、自分が作った基準に責任持てよバーカ、
という気持ちがどうしても見え隠れするなｗ
374:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:40:57.46 S1Vz0qAHO.net
>>362
四国電力がまともに裁判の準備をしなかっただけだろ
国策だから自分たちの言い分が全部通ると思って舐めてた
裁判長はさぞイラついただろうな
375:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:41:21.39 N6hPy0Ef0.net
>>370
オレも同意だけどね
元々原発なんて3割しか供給してないのに大げさすぎんだよ
376:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:41:24.82 S1Vz0qAHO.net
>>354
たしかに地質的には日本で一番安定してるが
日本海側に温泉あるぞ
つまり日本列島が本気出したら
中国地方でも噴火はありうる
377:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:41:36.39 phgaW/lZ0.net
>>371
で、廃棄物の保管に何万年だろ？ 大体、何万年も持つ廃棄物の保管容器や建物が作れるのかよ。
鉄筋コンクリートのビルでも、何１０年かしたら改築の話が出てくるのに。
378:名無しさん＠１周年
17/12/14 16:41:44.14 xX0HfEB70.net
ただでさえ危険と隣り合わせの原発
事故が起きれば近づくこともできない原発
事故リスクは計り知れない。
そんなマヌケな事業だからこそ
国が廃炉事業をとっととやらないと
これからさらに酷くなる
少子化問題で優秀な人材はおろか、危険な作業員だ、雇用はほぼ不可能になる。
ポンコツ老害電力を動かすということは 自由化で、災害に強いまちづくりをするべき時代に逆行しているに過ぎない。
みてみろフクイチ原発の事故は
「起きた」のではなく
無責任な人々によって起こされたのです。これ以上この無責任な連中に勝手な真似は許されません。
原発再稼働にお金を使うのではなく、
廃炉事業のために注ぎなさい。
しかもCO2は、それ自身は有害でも何でもないし、 放射性廃棄物は、少量であっても有害な。