17/12/09 19:29:42.56 dG+uW9po0.net
どう考えても放射能とかどうでもいい
今の日本人は長生きしすぎ
認知、介護、孤独、平均寿命が他の国なみにあと五年短ければかなり苦しみが減る
117:名無しさん＠１周年
17/12/09 19:32:33.52 6SJZ/5qG0.net
原発関連は産業も当局も人間も、全部廃滅させるべき
118:名無しさん＠１周年
17/12/09 20:10:22.43 dVl69z5D0.net
>>46
原発0とか寝言は寝てからにしとけ馬鹿w
119:名無しさん＠１周年
17/12/10 01:17:18.01 bhBj7Cq6O.net
核サイクルとかいう妄想に飛び付いた人には言われたくなかろうな
120:名無しさん＠１周年
17/12/10 03:30:30.28 tzpSFnvt0.net
30年間ものうのうと放置しているうちに地震や津波で施設が破壊されたり、テロ攻撃などがあれば、
プルトニウムを1700トンの金属ナトリウムで囲んだ炉が炎上事故など起きたら、
火炎であぶられてプルトニウムが黒煙の煤となって日本全体に降り注ぐ可能性がある。
なんとしても、早めに燃料を金属ナトリウムから引き離して安全なところに移送して
管理するべき。
121:名無しさん＠１周年
17/12/10 05:52:29.09 ya1TgX+c0.net
>>117
それは次の世代の人々が考えればいいことであって
122:名無しさん＠１周年
17/12/10 06:00:27.73 huVtWeak0.net
30年と言っているが遅延して45年位
現在の現役の技術者等は全員現役（この世も?）を去って、次あるいは次の次の世代が後始末をするということか
123:名無しさん＠１周年
17/12/10 06:06:22.99 MPY/E2Gf0.net
ξ´･ω･｀ξ 「より早く低コストで作る。そしてボッタくる」という方向性でしか
工事をしなかった弊害、地方のアスベスト吹きまくりの体育館からもんじゅにまで
至ってたのだから、「昭和の時代は良かった。最近の若いもんは！」なんて
リアルで言う輩には、とことん冷たくしてイイわよん。ってか、ボロクソに詰ってOKぃ。
ちなみに、梶山静六先生は石破茂にでも「君が背負うこれからの時代は、
私達の時代の負の遺産を背負う時代でもある。すまない」と謙虚だったっ…。
124:名無しさん＠１周年
17/12/10 08:54:23.87 bhBj7Cq6O.net
>>119
そもそもこんなレベルで次の世代や次の次の世代とか存在しているのかよ
125:名無しさん＠１周年
17/12/10 11:44:58.52 J3ds3VPT0.net
予定が30年ってことは、
30年では無理な代物
126:名無しさん＠１周年
17/12/10 11:48:17.64 cYWldnYu0.net
30年後にはきっとみんな責任の所在を忘れてくれてるからね
自分らはもう死んでるし
127:名無しさん＠１周年
17/12/10 12:32:19.94 n4dR3IGz0.net
>>122
20年かけて廃炉技術を開発して、10年で廃炉するみたいな、根拠0の計画なんだろうね。
128:名無しさん＠１周年
17/12/10 12:33:10.99 rwOFc3Xm0.net
未来人、お許しください！
129:名無しさん＠１周年
17/12/10 12:47:27.61 2SDs/7np0.net
後の技術がなんとかしてくれるだろうで見切り発車するキチガイ
130:名無しさん＠１周年
17/12/10 14:23:18.54 cPH/yM1U0.net
>>118
5年もあれば燃料集合体が抜き取れるというなら、3.11から5年以上経ってるのに
まだ抜き取りに着手さえしていない時点で万死に値するわ。
131:名無しさん＠１周年
17/12/10 14:33:49.92 jT9FDXh20.net
>>115
新設してねぇんだから、寿命で廃炉になっていけば原発は消える
米国での新設は30年くらい無かった
久しぶりに新設したら、WHがあのザマ、完成するのかアレ？
原発大国フランスでも新設の話はねぇし、21世紀になってから新設はゼロだろ
ドイツも2030年くらいには脱原発
原発が残るのはロシア・中国・インドくらいじゃねぇの？
132:名無しさん＠１周年
17/12/10 14:36:47.30 cPH/yM1U0.net
>>128
中国も手を引き始めてる様子だな。
133:名無しさん＠１周年
17/12/10 14:43:46.11 jT9FDXh20.net
>>129
実はそうだけど、唯一積極的に新設してる国じゃね？
21世紀初頭だと300基とか400基とか言ってたのが、
今は世界第二位を目指す～に変わった
フランスを抜けば良いので60基くらいが目標かな
この15年で計画が 1/5 以下に縮小してる
134:名無しさん＠１周年
17/12/11 18:58:17.34 C45lXk3v0.net
>>119
高速増殖炉は1970年代の終わりに1980年代には完成すると
言っていながら今現在に至っている。日本の原子力関係者の
知見とはその程度のもの。
現時点で30年掛かるといっているものが、たったの45年で
終わる訳がない。ｗ 30年後になっても「まだ30年掛かる」
と言っているくらいでは？
135:名無しさん＠１周年
17/12/11 21:00:23.09 VuRhysKg0.net
>>130
中国もロシアも毎年下方修正してるのを見ると、
今一番積極的なのは日本じゃねーかという気がするけどね。
>>131
核燃サイクルはそんなんばっかだな。
再処理工場も見通し立つまで動かさなきゃ良かったのに強引に始めちまったからな。
その判断ミスだけで数十兆円コストが積み上がった。
つかさ、あそこ独自開発って言えば聞こえはいいが、ぶっちゃけ技術的に運用不能なのを
無理矢理動かしてるからガラス固化体1個作るのにかかる費用で最新鋭の
イージス艦が一隻建造できる位コストかかってるんだよな。
再処理さっさと中止しとけば消費税とかいらなかったんじゃね?
136:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています