17/12/06 14:48:33.66 21Hi0m2D0.net
>前田弁護士は、「この判決からすれば、時効については配慮した判決が期待できるのではないか。契約していれば、消滅時効は5年なのに、契約がなければ、実質無制限というのは不合理だ」と話している。
不合理ではないでしょ？
義務を果たしてないのだから、その分、義務を果たしたけど未払いという人に比べて
不利になるのは当然では？
17/12/06 14:48:33.66 21Hi0m2D0.net
>前田弁護士は、「この判決からすれば、時効については配慮した判決が期待できるのではないか。契約していれば、消滅時効は5年なのに、契約がなければ、実質無制限というのは不合理だ」と話している。
不合理ではないでしょ？
義務を果たしてないのだから、その分、義務を果たしたけど未払いという人に比べて
不利になるのは当然では？