17/12/06 14:10:50.65 zJMHnRqm0.net
>>881
新築ってのを意図的に抜いてる悪意ｗ
959:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:11:10.15 NadHYEMr0.net
まったく時代に見合ってないよなNHKのやり方
960:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:11:10.21 ilb/U5Cq0.net
まあ、これが格差社会というやつです。
悔しかったらNHKの職員になりましょう
あとナマポも強いですよ
961:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:11:19.35 BRGu1ea30.net
>>910
まあ俺も問題とは思うが
日本国民は今の体制のままでいいじゃんっ
962:て感じだからな
963:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:11:28.32 EjmAWPpG0.net
違憲なんて出るわけないわ
日本の最高裁が決める判決に文句言うなら日本から出て行け朝鮮人共
964:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:11:38.13 c9a3Kbww0.net
家電メーカー 量販店「みなさん ボーナスシーズンですよ、オリンピックも近いですよ
3D 8K 有機EL…」
客「廃棄処分お願いします」
メーカー量販店(NHKさん お呪い申し上げます)
965:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:11:38.43 Tw4gmDEc0.net
>>340
NHKは超法規的組織だからな
だから日本の法律で裁けるかどうかが争点になってる
966:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:11:39.28 b/adwfVZ0.net
>>913
やだよ、自分で調べな
平成25年の東京高裁判決の判例評釈がまとめてくれてるよ
判時にも判タにも出てるだろ
967:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:11:41.52 O7ADEKd30.net
>>910
御免、私企業じゃなくて特殊法人なんだ
968:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:11:46.07 47N4kiaP0.net
>>832
それで払った間抜けが取り戻せたんかね？
そんなの見たことないなー
969:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:11:49.78 ja8ASpRj0.net
>>934
私企業が税金徴収してるようなもんだから大問題だよ
しかもそれが国庫に入らない
970:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:11:49.84 jGUzw29L0.net
子供の夢
公務員
NHK職員
971:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:11:50.80 fysyiDs60.net
屋外からテレビの有無を検出する装置はある
イギリスのBBCはその装置を使ってタダ見している人を摘発している
972:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:11:55.29 1tlHe1a30.net
裁判でNHKと争ってるのも身内とかじゃないの？
裁判で判例が出てしまえば集金しやすくなる訳で、争ってる振りしてホントは負けに行くみたいなのはないの？
973:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:12:04.35 3KuRPiuC0.net
運命の判決まであと50分か
974:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:12:04.98 8GbPUZbcO.net
>>907
ニュース 天気予報 政府広報 学童が見る教育番組
それだけで良い
安く済むだろ？
975:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:12:14.45 bCM4BNJ70.net
>>933
お前は息を吐くように嘘をついたことをちゃんと謝れよ
976:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:12:16.09 vIz40zV20.net
>>838
日本語をまともに読めない不自由な頭に同情する。
俺は、押し売りの合法や合憲を問題にしたのではない。
押し売りが公共の福祉にかなうことは
裁判所の判事が全員一致で「かなう」と唱えたとしても、
あり得ないといってるだけ。
狂った判断は、１５人でやっても、
裁判官がやっても、
狂った判断というしかないんだよ。
977:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:12:20.78 ja8ASpRj0.net
>>939
財務的に独立してるから私企業だよ
特殊法人格と私企業であることに関係は無い
978:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:12:27.81 mMSGB6sf0.net
独占公共放送
979:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:12:35.40 MVhubASA0.net
払ってる人がNHKに対して訴訟を起こさないといけないな
980:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:12:44.50 RPjF/Op00.net
>>919
それは裁判官の判断で有効とみなされただけ。
裁判するのはNHK
981:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:12:57.94 FxaoIZQI0.net
>>937
ぶっちゃけそんな感じだね
日本の法律がどこまでNHKに通用するのか・・・
982:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:13:17.84 bOSG3Z1l0.net
>>941
多くの国民が問題だと思わなければ変わらないけどね
983:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:13:18.44 7zkcIgLo0.net
NHK勝たせたら選挙の時裁判官の名前書くよ
984:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:13:18.88 3w8MXB7B0.net
↓どう考えても独占禁止法違反。法律が矛盾しとるよ
【独占禁止法】2条（定義）
(9)この法律において「不公正な取引方法」
とは、次の各号のいずれかに該当する
行為をいう。
五 自己の取引上の地位が相手方に優越
していることを利用して、正常な商慣習
に照らして不
985:当に、次のいずれかに該当 する行為をすること。 イ 継続して取引する相手方（新たに継続 して取引しようとする相手方を含む。 ロにおいて同じ。）に対して、当該取引 に係る商品又は役務以外の商品又は役務 を購入させること。 ロ 継続して取引する相手方に対して、 自己のために金銭、役務その他の経済上 の利益を提供させること。
986:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:13:26.45 b/adwfVZ0.net
>>925
実際そうなんだろうと思う
俺は法律上の議論とは別に受信料の設定とか放送内容には
ものすごく不満がある
せめて議論のきっかけになるような判決を望むけど、補足意見で
いいからだれか書いてくれないものか
987:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:13:27.57 4Uwf0dSp0.net
野党はこの問題を盾に動けば支持されるの
988:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:13:35.66 wSJ9FQm50.net
64条について違反してるってのは屁理屈にしか見えん
てかテレビ持たなきゃ良いじゃん
989:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:13:35.68 zhfpy0Wt0.net
僕は法律に詳しい無職です
確実にNHKの全面勝訴になります
支払ってないクズはさっさと滞納分と未契約ならさかのぼって払って下さい
じゃないと、五体満足で働く意思もない生活保護の僕が困ります
さっさと支払って放送インフラを充実させて、生活保護の役にたって下さい
わかったらガタガタ言わないでさっさと払えクズども！
990:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:13:48.17 vLiqPSoV0.net
公共の福祉の基準があまりにも曖昧で裁判官が決めるんだから滅茶苦茶だよ
991:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:13:51.70 O7ADEKd30.net
>>949
特殊法人は公企業だよ
勉強しといで
992:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:13:54.00 gAzPLUui0.net
連続テレビ小説と大河ドラマをマジメに作るなら払ってもいいかな、という気になる。
てか、偏向報道激しかったからな。どうにも公平性にかけるかと。
993:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:13:54.05 g9PU8KxY0.net
見ない人に対しては見れなくすることは出来るんだからそうしなさいよ
見たい人はお金払って見るんだから
994:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:13:56.96 A62kRPyM0.net
ＮＨＫに有利な判決が出て終りだろ
そしてＴＶを所持する人が減る
995:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:14:03.60 fOrkcZQP0.net
逆に時効を認めない方が、受信料請求の不当性、社会通念との乖離を主張できるだろう
996:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:14:09.48 MVhubASA0.net
もう見ない！なんて言った所で視聴率なんか知ったこっちゃない団体だしな
997:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:14:19.24 xnnjnxiH0.net
客観的に見てNHKの勝訴しかイメージできない
998:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:14:30.27 /KMoABLr0.net
支払い義務は世帯主になってからのほうが現実味ありそう
999:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:14:41.04 4PwG+aao0.net
NHK職員と受信料回収委託業者があぼーんしますように
1000:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:14:58.73 mIdR/6vy0.net
>>902
そこで論点になるのが公共の福祉
NHKの放送が公共の福祉に合うことが契約を強制できる唯一の道だが、
果たしてNHKの放送内容すべてが公共の福祉と言えるのか
この点でNHKに有利な判決は出すべきじゃないといえる
1001:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:14:58.99 Kpbo8S7q0.net
>>879
6800億円だよ
国民一人5000円
赤ん坊から100歳の老人まで一律5000円払ってる計算
1002:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:03.63 Lh/X+KxT0.net
>>909
そんなの無駄無駄
某国会議員が言ってたけど国会議員というのは落選を極端に恐れてる
だから自分たちの主張が票になるとわかれば議員は動く
NHK反対の議員連盟を結成させて政治献金でそれをささえる体制ができないと何も変わらない
そういう国会議員が過半数を超えないとむりだなあ
1003:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:05.07 9qML1mAs0.net
それでも払わないけどねww
1004:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:08.79 RPjF/Op00.net
>>938
お前が絡んできて何だよそれは。
どうせ契約了承の相手は政府なんだろ。
民事契約に政府が絡むことは考えられない。
1005:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:17.66 FxaoIZQI0.net
>>967
TVを捨てるしか国民には手段が無いよな
1006:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:28.97 MVhubASA0.net
どんな番組作ろうが誰も見てなかろうが好き放題やれるって凄いわ
1007:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:30.58 ja8ASpRj0.net
中国あたりがNHKが映らないテレビ売り出したら売れそうよね
1008:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:40.43 aMW2oq3E0.net
誰か「ざまああああああ」
のテンプレをだな
1009:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:41.86 b/adwfVZ0.net
>>940
そもそも時効利益の喪失が信義則を根拠にしてるんだから、
むしろ告知義務は正面から議論されるべきことだよ
コンプラの観点からの自制・自粛という性質のものになるかも
知れんが、議論としては必要だろう
1010:ばーど ★
17/12/06 14:15:44.88 CAP_USER9.net
次スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★4
URLﾘﾝｸ(asahi.2ch.net)
1011:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:49.66 aB7B5m4l0.net
>>931
既存もだよ ちなみに報知器ではなく警報器な
1012:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:52.77 5i4cMITF0.net
>>944
ほんとどういう経緯で訴えられたんだろうね
プロレスに見えてくる
1013:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:00.99 FJE+8U7W0.net
>>974
犯罪者のジャップwww
1014:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:01.50 b/adwfVZ0.net
>>946
同感
1015:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:01.80 b40jaX5c0.net
どうせなら全員から一律同額を徴収するって法律でも作ってくれれば受信料も安くなりそうだよな
1016:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:06.11 UjddwhV50.net
>>962
だからといって税金のように受信料を徴収する権限はないけどな
1017:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:07.28 thakJU0+0.net
>>976
スマホとパソコンもな
1018:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:08.24 wSJ9FQm50.net
いまどきテレビ以外からも情報は得られるんだから、用途の限られるテレビなんかいらないだろ
1019:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:17.73 sFuGvmjT0.net
>>971
くだらねぇ韓国ドラマに公共性なんて微塵も無いからな
1020:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:18.15 8mDoknVi0.net
立法の怠慢はどう裁く
1021:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:18.54 AtTJm+tt0.net
>>981
乙
最近サービスいいなｗ
1022:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:24.25 D4b4/HsA0.net
>>968
普通に考えて、裁判官も「トンキン忖度し隊」の中世国家の一部だもんなー
1023:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:29.11 AdeWLxBg0.net
見たくない番組、見たくない出演者をボタンひとつで降ろせる投票権もありなら払いますよ
強制的に払わすならそれくらいの権利くれないと
1024:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:41.77 1tlHe1a30.net
税金だって世界の例取り上げて増税する時あるんだし、こんな独特な放送料金形態は世界のどこにも無いんだから国会で取り上げて廃止するべき
1025:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:53.87 VB1HCPeK0.net
一括請求可能ってなんだよこれ受信料は税金なのかい？
1026:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:55.16 mIdR/6vy0.net
>>958
野党とNHKはズブズブじゃないか
動く可能性があるのは自民の方でしかない
1027:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:57.03 FxaoIZQI0.net
>>988
現段階ではスマホとPCは大丈夫だよ
将来は知らん
1028:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:17:09.56 BWtMzWSN0.net
>>848
火病につける薬無し・・・
1029:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:17:16.35 mEeJV9zaO.net
>>926
テレビがあったらダメなんだよ
NHKを見れない機器を壁に埋め込んでた人も「当
1030:人の意志によって、見れるようにできる」から、敗訴 『壁を壊してまで見ないだろ』と言ってたんだけど、物理的に可能だったらダメなんだって 「機器を取り外したら爆発するくらいにしないといけないのか」と言ってた
1031:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:17:16.56 09TuFuHN0.net
>>944
おー俺も実は争ってる男性ってNHKが雇っている劇団員で一芝居打ってるんじゃないかつて思う
1032:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 50分 7秒
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています