17/12/06 14:14:58.73 mIdR/6vy0.net
>>902
そこで論点になるのが公共の福祉
NHKの放送が公共の福祉に合うことが契約を強制できる唯一の道だが、
果たしてNHKの放送内容すべてが公共の福祉と言えるのか
この点でNHKに有利な判決は出すべきじゃないといえる
1001:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:14:58.99 Kpbo8S7q0.net
>>879
6800億円だよ
国民一人5000円
赤ん坊から100歳の老人まで一律5000円払ってる計算
1002:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:03.63 Lh/X+KxT0.net
>>909
そんなの無駄無駄
某国会議員が言ってたけど国会議員というのは落選を極端に恐れてる
だから自分たちの主張が票になるとわかれば議員は動く
NHK反対の議員連盟を結成させて政治献金でそれをささえる体制ができないと何も変わらない
そういう国会議員が過半数を超えないとむりだなあ
1003:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:05.07 9qML1mAs0.net
それでも払わないけどねww
1004:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:08.79 RPjF/Op00.net
>>938
お前が絡んできて何だよそれは。
どうせ契約了承の相手は政府なんだろ。
民事契約に政府が絡むことは考えられない。
1005:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:17.66 FxaoIZQI0.net
>>967
TVを捨てるしか国民には手段が無いよな
1006:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:28.97 MVhubASA0.net
どんな番組作ろうが誰も見てなかろうが好き放題やれるって凄いわ
1007:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:30.58 ja8ASpRj0.net
中国あたりがNHKが映らないテレビ売り出したら売れそうよね
1008:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:40.43 aMW2oq3E0.net
誰か「ざまああああああ」
のテンプレをだな
1009:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:41.86 b/adwfVZ0.net
>>940
そもそも時効利益の喪失が信義則を根拠にしてるんだから、
むしろ告知義務は正面から議論されるべきことだよ
コンプラの観点からの自制・自粛という性質のものになるかも
知れんが、議論としては必要だろう
1010:ばーど ★
17/12/06 14:15:44.88 CAP_USER9.net
次スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★4
URLﾘﾝｸ(asahi.2ch.net)
1011:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:49.66 aB7B5m4l0.net
>>931
既存もだよ ちなみに報知器ではなく警報器な
1012:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:15:52.77 5i4cMITF0.net
>>944
ほんとどういう経緯で訴えられたんだろうね
プロレスに見えてくる
1013:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:00.99 FJE+8U7W0.net
>>974
犯罪者のジャップwww
1014:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:01.50 b/adwfVZ0.net
>>946
同感
1015:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:01.80 b40jaX5c0.net
どうせなら全員から一律同額を徴収するって法律でも作ってくれれば受信料も安くなりそうだよな
1016:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:06.11 UjddwhV50.net
>>962
だからといって税金のように受信料を徴収する権限はないけどな
1017:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:07.28 thakJU0+0.net
>>976
スマホとパソコンもな
1018:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:08.24 wSJ9FQm50.net
いまどきテレビ以外からも情報は得られるんだから、用途の限られるテレビなんかいらないだろ
1019:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:17.73 sFuGvmjT0.net
>>971
くだらねぇ韓国ドラマに公共性なんて微塵も無いからな
1020:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:18.15 8mDoknVi0.net
立法の怠慢はどう裁く
1021:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:18.54 AtTJm+tt0.net
>>981
乙
最近サービスいいなｗ
1022:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:24.25 D4b4/HsA0.net
>>968
普通に考えて、裁判官も「トンキン忖度し隊」の中世国家の一部だもんなー
1023:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:29.11 AdeWLxBg0.net
見たくない番組、見たくない出演者をボタンひとつで降ろせる投票権もありなら払いますよ
強制的に払わすならそれくらいの権利くれないと
1024:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:41.77 1tlHe1a30.net
税金だって世界の例取り上げて増税する時あるんだし、こんな独特な放送料金形態は世界のどこにも無いんだから国会で取り上げて廃止するべき
1025:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:53.87 VB1HCPeK0.net
一括請求可能ってなんだよこれ受信料は税金なのかい？
1026:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:55.16 mIdR/6vy0.net
>>958
野党とNHKはズブズブじゃないか
動く可能性があるのは自民の方でしかない
1027:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:16:57.03 FxaoIZQI0.net
>>988
現段階ではスマホとPCは大丈夫だよ
将来は知らん
1028:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:17:09.56 BWtMzWSN0.net
>>848
火病につける薬無し・・・
1029:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:17:16.35 mEeJV9zaO.net
>>926
テレビがあったらダメなんだよ
NHKを見れない機器を壁に埋め込んでた人も「当
1030:人の意志によって、見れるようにできる」から、敗訴 『壁を壊してまで見ないだろ』と言ってたんだけど、物理的に可能だったらダメなんだって 「機器を取り外したら爆発するくらいにしないといけないのか」と言ってた
1031:名無しさん＠１周年
17/12/06 14:17:16.56 09TuFuHN0.net
>>944
おー俺も実は争ってる男性ってNHKが雇っている劇団員で一芝居打ってるんじゃないかつて思う
1032:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 50分 7秒
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています