17/12/03 04:25:25.43 qk3SOcL+0.net
>>444
だからそれはロシアとかが北に金流してるからでしょ
456:名無しさん＠１周年
17/12/03 04:25:54.10 iyQ+4BnL0.net
>>444
ヒント：パチンコ
457:名無しさん＠１周年
17/12/03 04:26:59.02 Z60zXEBs0.net
2017カリアゲ君ミサイル実験成果表
ロフテッド軌道ですよ！
迎撃困難ですよ！（チラッ
移動式発射台ですよ！
基地潰しても撃てますよ！（チラッ
ICBMですよ！
米本土に届きますよ！（チラッ
SLBMですよ！
ジェノサイドしても撃てますよ！（チラッ
458:名無しさん＠１周年
17/12/03 04:28:57.00 0eFK1QBq0.net
一人スレw
459:名無しさん＠１周年
17/12/03 04:31:13.76 Z60zXEBs0.net
>>442
べつに北経由でなくとも、技術の流出なんてどの道防げんよ
460:名無しさん＠１周年
17/12/03 04:37:23.90 iyQ+4BnL0.net
ロシアも中国も
北朝鮮の近くに原潜の母港があるので
北朝鮮の気にさわること言えない状態なのな
手を討てるのはアメリカだけ
アメリカはそれを利用して中国・ロシアからうまい話を引き出したい
461:名無しさん＠１周年
17/12/03 06:18:18.62 jKQ8hVOR0.net
>>407
日本全体で、買い占めが起きると思う。
だって、東京炎上なんて、その影響力は凄まじい。しかも東京だけではない可能性もあるのに。
第二次世界大戦の相手はアメリカ。今度は北朝鮮。この差は大きすぎる。
462:名無しさん＠１周年
17/12/03 11:16:42.89 jOupcl6j0.net
エベンキ蝦夷の不始末のせいで780万の核シェルターか
どんなイカレタ脳グソがあれば核所有をゆるすんだろうな
かつて、北チョンコすれで早期の始末先導していた俺様はやはり秀逸だな
つか、東朝鮮韓唐エラエベンキがどアホチョンコなだけだな
あほ、チョンコが首都モドキなんてなんの冗談だ
463:名無しさん＠１周年
17/12/03 15:07:44.72 pUFUi2G40.net
>>437
原潜じゃないと本来の運用はできないから
464:名無しさん＠１周年
17/12/03 17:08:36.06 vskRPrZ30.net
>>453
通常艦には通常艦の運用があるでしょ。
465:名無しさん＠１周年
17/12/03 17:49:40.90 1eR6X1MJ0.net
「9cm砲の再装填まだか」
「白子が不作でなかなかできません」
466:名無しさん＠１周年
17/12/03 19:58:35.89 C7VfMEg10.net
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
467:名無しさん＠１周年
17/12/03 22:12:32.72 jCDAPRKM0.net
>>444
真面目な話、東南アジアやアフリカで闇ビジネスで稼ぎまくっているから。
それで稼いでロシアから技術提供を受けている。
468:名無しさん＠１周年
17/12/03 22:41:50.16 pUFUi2G40.net
>>454
原潜じゃないと戦略核の運用は不可能だよ
469:名無しさん＠１周年
17/12/03 23:30:11.50 SQSMiofT0.net
北チョンの潜水艦って旧ソ連のお下がりなん？
470:名無しさん＠１周年
17/12/03 23:47:46.40 PgPfexRF0.net
>>459
旧型艦からパーツ抜き
サイズはラーダ型を引き延ばした感じ
471:名無しさん＠１周年
17/12/04 09:05:43.02 0AKJmhtT0.net
>>458
凝り固まってたら思考停止だよ。別角度の運用法なんだろ。
472:名無しさん＠１周年
17/12/04 13:25:10.75 EqGDL1hT0.net
>>461
潜航時間も航続距離も短い小型のディーゼル潜でどんな運用するんだよ？
473:名無しさん＠１周年
17/12/04 13:42:53.99 EqGDL1hT0.net
北朝鮮 Sinpo-class 潜水艦
水中排水量：1650～2000トン
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
日本 そうりゅう型潜水艦
水中排水量：4200トン
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
アメリカ オハイオ級原子力潜水艦
水中排水量：18750トン
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ロシア タイフーン型原子力潜水艦
水中排水量：33800～48000トン
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
474:名無しさん＠１周年
17/12/04 16:45:24.54 0AKJmhtT0.net
>>462
それほど小型じゃないしAIP搭載の可能性もあるし潜航航続距離が短いとは言い切れないし。
北朝鮮軍も素人なわけもなく通常艦なりの運用を考えて建造してるでしょ。
それを俺が知るわけもなく俺に聞いて答えが出ると思うのもおかしい。
475:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています