【軍事】 米朝戦争になったら勝つのはどっち？at NEWSPLUS【軍事】 米朝戦争になったら勝つのはどっち？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1000:名無しさん＠１周年 17/12/01 22:35:21.10 cete9Uuu0.net >>967 イスラム国ってどうなった？ 1001:名無しさん＠１周年 17/12/01 22:35:21.54 4yh0cYw/0.net >>96 それな。本土に着弾しなくても本土上空で爆発さえすりゃ電磁パルスでどえらい被害だしな 1002:名無しさん＠１周年 17/12/01 22:35:24.25 wsKMC8bo0.net アメリカが先制攻撃する時は防空設備も真っ先に破壊してしまうからさあ 当然核やミサイル施設も破壊されるし通信網も破壊されるし・・・ 運悪く生き延びで何発かミサイル発射してくるかもしれないけどそれに 核弾頭が乗ってる可能性は限りなく小さいだろうしさ・・・ 後はソウルに向けられてる高射砲は多少機能するかも知れないけど これも直ぐに全滅させられるってｗ 韓国側の死者は運悪くても千人単位で日本は百人に届かないでしょ？ 1003:名無しさん＠１周年 17/12/01 22:35:27.05 t5UZNwjv0.net >>626 ちなみに新覇権国と旧派遣国とは対立が激化し戦争になりやすい典型例が日本。 新覇権国の日本が英米、 特に戦後明確にイギリスから覇権の盟主に取って変わったアメリカの逆鱗に触れた。 日本は覇権国になろうとしてチャレンジしたけどあっさり負けてしまった。 まあ、太平洋戦の前に日本軍がシミュレーションしたら、「日本の負け」と出たので 戦争をする前から日本の敗北は確定的だったのだが。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch