17/11/29 20:05:09.46 mg6vGfdO0.net
この件でこの辺りの賃貸相場無茶苦茶になったみたいね。そもそも四棟分の物件なんて無い。ここに住んでたパートの人が、見つかった物件が武蔵小杉だからって辞めたね。
77:名無しさん＠１周年
17/11/29 20:41:08.05 QbHKVCzZ0.net
変な会社
78:名無しさん＠１周年
17/11/29 22:25:00.38 vaAZYs7X0.net
>>68
＞優良な下請け会社は三井避けるようにならないか？？
それはない
下請けは本社からの天下り先だからね
79:名無しさん＠１周年
17/11/29 23:44:13.58 xrGIVWxe0.net
>>68
今後はあるかもね
三井不の20代社員は下請け見下してふんぞり返ってるからw
80:名無しさん＠１周年
17/11/30 14:49:54.87 RkvDgAL90.net
同じ横浜市の熊谷組(住不)の建てたマンションは、
傾きが酷くて住民退避してたんだよな
このマンションは傾いてるとこでさえ国土交通省の基準を満たしてる
あの傾きでは、ビー玉も転がらないw
三井不動産がパフォーマンスで傾いてない棟まで建て替えると
強引に志向側の要望「大型補修」を蹴って決めてしまった
傾いてない棟の建て替え責任はなかろう
傾いてるとこでさえ基準内だからな(住民退避もなし)
81:名無しさん＠１周年
17/11/30 14:58:37.56 RkvDgAL90.net
>>68
三井不ー三住建は杭が刺さってるかどうか、
第三者立会いの下で、調査してたはず
狙いは時価総額2兆円近い旭化成グループ
旭化成建材はグループ企業であり旭化成の子会社ではない
建材のトップが旭化成の副社長。三井不ー三住建ではあり得ない
つまり三井不vs旭化成
名前で誤解されるが三住建を三井不はなんとも思っちゃいない、
三井不は2%程度しか株を持たず、三住建に「三井の名を外せ」と言って、
倒産しそうな時も見放してたので、スパイでなく普通に訴訟相手だろねw
82:名無しさん＠１周年
17/11/30 17:58:57.01 xmRg5twD0.net
金だけ欲しかったやつらから恨みかってそうな住人もいるだろうな
83:名無しさん＠１周年
17/12/01 01:00:42.70 k5PYACOL0.net
>>81
金だけ欲しければ、三井に売ったわけで。
だから建て替え決議は635名中633名の賛成で成立した。
84:名無しさん＠１周年
17/12/01 03:37:54.50 Did7tOU60.net
>>38
だれでも知っていることを偉そうにいうなよｗ
旭化成建材が旭化成の子会社だなんて社名見れば分かるだろ
この工事に関して旭化成が連帯保証してるのか？
してなきゃ払わないよな。株主は有限責任なんだから
連帯保証しててもそんな無茶な請求は払わんか
応じたら株主代表訴訟の対象になるし
最悪、背任罪で刑事告訴まで行くんじゃないのか
勝手に法外な補償を決めた三井不動産の尻拭いはできんだろ
85:名無しさん＠１周年
17/12/02 00:48:35.43 fKYW3waH0.net
>>83 ← こいつ真性の知恵遅れ？ｗ
86:名無しさん＠１周年
17/12/02 01:00:50.08 fKYW3waH0.net
当時のやりとり
三井不動産 「住民のみなさ～ん、遠慮なくどんどんふっかけてくださいね、
一旦うちが全部払いますが、全部手抜きした下請けから回収しますんでｗ」
住民 「じゃあ、実費以外に慰謝料100万なんてのは、いくらなんでも無理よね？」
三井不動産 「えっ？たった100万でいいの？200万300万とかでも権利あるんですよ」
住民 「じゃあ～、300万！？」
三井不動産 「よっしゃ、慰謝料は300万に決定で！」
三井不動産役員 「この大盤振る舞いで、「三井不動産なら万が一のときも安心ね」と
以降のどの新築物件も絶好調で広告費が大浮きやなｗ」
87:名無しさん＠１周年
17/12/02 01:05:02.37 tje7xj9R0.net
ヒューザーも本来は建設会社とか設計した会社に損害賠償請求するべきだったよね？
88:名無しさん＠１周年
17/12/02 02:25:52.41 hRTi3zgb0.net
三井のリハウス♪
89:名無しさん＠１周年
17/12/02 02:33:02.39 jS0p2aV70.net
>>2
八王子にあるベルコリーヌ南大沢はごく一部のコンクリに不備があり
全棟建て替えをした。
まあ公団の建物だったけど。
90:名無しさん＠１周年
17/12/02 02:54:09.03 BWflNZkC0.net
日立ハイテクが9割責任だな
もっと大きく報道しろ
91:名無しさん＠１周年
17/12/02 03:14:55.45 rUE+8+Tb0.net
>>86
ヒューザーって一級建築士事務所でもあったんだよな
実質中抜きだけで機能していなかったようだが。
92:名無しさん＠１周年
17/12/02 07:32:42.44 9ApkfCTB0.net
>>86
姉歯物件の場合建設会社は図面通り作るんだから責任ないだろ
93:名無しさん＠１周年
17/12/02 07:41:44.91 ieOfwGmN0.net
>>83
法人格否認されるパターンだから
連帯だね
94:名無しさん＠１周年
17/12/02 07:53:32.27 Ncy1xuDU0.net
>>61
その上近隣の道路が貧弱でいつも大渋滞
95:名無しさん＠１周年
17/12/02 08:12:37.89 oUeAeHrb0.net
姉歯事件のヒューザーは会社規模が小さかったために社長が逮捕された可哀想な事件
大手で同じことやっても建て替えるから罪には問われない
こう考えると買うなら大手かな
96:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています