17/11/14 03:07:31.98 p8ZVr1nc0.net
>>833
パヨクって何だかんだ国民は馬鹿だって目線で話すよね。アメリカのリベラルもそうだけど。国民の権利とか人権とか言ってるその口で
850:名無しさん＠１周年
17/11/14 05:39:49.52 VqF7P6IF0.net
公明が憲法改正反対に回ったら
安倍は諦めるしかないだろ。
どう考えても衆参で3分の2の議席に足りない。
851:名無しさん＠１周年
17/11/14 05:41:13.30 w190/+FR0.net
日本人は憲法を改正したくないのか
852:名無しさん＠１周年
17/11/14 05:52:37.42 76dx7Q6C0.net
中国ASEAN「行動規範」協議開始へ
11/14 05:02
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com)
中国とASEAN(東南アジア諸国連合)は、南シナ海での紛争防止を目的とする行動規範について、具体的内容の協議を始めることで合意した。
李克強首相は「中国は、常にASEANを周辺外交の中で優先してきた」と述べた。
中国とASEANは13日、李克強首相が出席して行われた首脳会議で、行動規範の条文作成に向け、協議を始めることで合意した。
今後の協議では、行動規範に法的拘束力を持たせるかどうかが、最大の焦点となる。
南シナ海の領有権をめぐり、中国と対立するベトナムなどは、法的拘束力を持たせることを求めているが、中国は、当事国同士による問題解決を主張していて、協議は難航が予想される。
実質的な協議は、2018年にも始まる見通し。
853:名無しさん＠１周年
17/11/14 05:56:11.98 oIv87eZB0.net
>>849
国民が馬鹿なんじゃなくてウヨが馬鹿ってことじゃないの？
実際それは世界的常識だし
噓だと思ったら「ネトウヨ 知能指数」で検索
854:名無しさん＠１周年
17/11/14 05:59:43.77 4EqtMGD70.net
やはり創価公明は変だ。
自民より憲法違反のことを言ってるわ
855:名無しさん＠１周年
17/11/14 06:01:56.32 dhRjJCv50.net
商売に長けたビジネス保守の言うことを真に受けるのがネトウヨ
856:名無しさん＠１周年
17/11/14 06:13:17.49 Hn2Q9Zc60.net
自民党案の改憲案だと、衆議院比例代表の総得票が50％超えてないと無理では？
857:名無しさん＠１周年
17/11/14 07:38:44.48 lYxIHMT70.net
君たちは発議と国民投票どちらで揉めてるんだい？
858:名無しさん＠１周年
17/11/14 07:44:02.84 sgsT6vsU0.net
憲法改正は国民投票で決めるんだろ？
与党は国民投票をやると決められるだけ
憲法改正反対の奴は、国民投票で反対を投じればいい
859:名無しさん＠１周年
17/11/14 08:20:48.69 4zBScjko0.net
>>854
変なのはそこでない
連立を組んで自民を担いでることで
行動と思想言論に矛盾がある
860:名無しさん＠１周年
17/11/14 08:26:40.10 VqF7P6IF0.net
もう憲法改正は無理。
自民が村山を総理の座で釣って
社会党を取り込んだようなこともできそうにない。
あとはまだ憲法改正を明確に否定してない
公明に土下座して確実に改正に賛成してもらうしかない。
でも代表の山口があんなこと公で発言すれば厳しいな。
861:名無しさん＠１周年
17/11/14 09:48:55.67 rW7jLSk6O.net
>>859
公明はプロパガンダ政党。学会員の数から逆算して比例区にしか候補立てないし
与党でどこでもいいから大臣ポスト貰って草加宗教は正しい事がアピール出来れ
ばそれでOK。学会員>>公明>>自民党。この国の行く末はおばちゃん次第
862:名無しさん＠１周年
17/11/14 10:08:35.73 04pKKY6p0.net
憲法96条を読んで出直してこいよ
どこにもそんな事は書いてないぞ！！
863:名無しさん＠１周年
17/11/14 11:29:58.43 MhZFzgeX0.net
＞産経・ＦＮＮ合同世論調査で、自衛隊を明記する憲法９条改正の賛否を支持政党別にみると、
＞自民、公明、希望、日本維新の４党のいずれの支持層も過半数が「賛成」と回答した。
＞先の衆院選で「改憲勢力」とされる４党の合計獲得議席も衆院全議席（４６５）の８割に達しており、
＞改憲への環境は整いつつある。
＞自衛隊明記の９条改正に賛成した割合が最も高かったのは、自民党支持層で７８・４％。
＞維新支持層は７０・８％で、公明６５・９％、希望５６・４％と続いた。
＞「国会は憲法改正議論を促進すべきだと思うか」との問いにも、４党の支持層は半数以上が「促進すべきだ」とし、
＞改憲論議の進展を後押ししている。
公明の支持層の６５．９％が自衛隊明記賛成だから、山口も乗り易いだろ。
864:名無しさん＠１周年
17/11/14 11:33:33.05 4zBScjko0.net
自民サポーターは比例で何パーセント取れたのかよく勉強したほうがいいのでは
URLﾘﾝｸ(www.komei.or.jp)
865:名無しさん＠１周年
17/11/14 11:35:53.04 MhZFzgeX0.net
>>864
投票に行かなかった人達は、現状是認と考えて良いと思うよ。ｗ
866:名無しさん＠１周年
17/11/14 11:38:11.88 4zBScjko0.net
>>865
つまり護憲派と言うことですねｗ
867:名無しさん＠１周年
17/11/14 11:42:12.90 VqF7P6IF0.net
創価学会員の多数派主流派が
憲法についてどう考えてるかわからないと
憲法改正はできないよ。
結局公明が憲法改正賛成するには
創価学会員が公明に投票する改正でないとできない。
東京12区に白票が1万票じゃ公明は
憲法改正反対に回る。
868:名無しさん＠１周年
17/11/14 11:52:12.79 MhZFzgeX0.net
>>866
いや、自民党の遣る事に不満が無い。ｗ
869:名無しさん＠１周年
17/11/14 11:55:48.20 5+U1C38n0.net
>>863
あとの３５％は反対に回る可能性があるということだ。
固い支持層で手堅く議席を取る公明にとってはまずい事なんだよ。
870:名無しさん＠１周年
17/11/14 12:10:05.54 4zBScjko0.net
>>868
じゃ～公明党と連立解消して明日にでも解散したらどうだい
憲法改正を争点にして真正面から国民問うて逃げるなよ
871:名無しさん＠１周年
17/11/14 12:16:35.87 aTRyxXcX0.net
>>1
公明は雇用と労働改善に切り込まんからなw
先の選挙も議席を失う原因に気づいてる？
学会の内部でもアホらしくなって投票してない層が増えてるよ
衆院選も議席を失うやろな
872:名無しさん＠１周年
17/11/14 12:17:34.42 MhZFzgeX0.net
>>869
公明支持の約６６％って、山口が言う２/３何だけど・・・。
>>870
流石底脳連呼リアン！馬鹿な妄想しか出来ないから、
衰退しているんだろ。ｗ
873:名無しさん＠１周年
17/11/14 12:20:43.64 lYxIHMT70.net
>>863
それが国民の何%になるかが問題
874:名無しさん＠１周年
17/11/14 12:26:00.94 5+U1C38n0.net
>>863
産経の調査では鵜呑みにはできない
と、安倍総理も思ってるだろうｗ
875:名無しさん＠１周年
17/11/14 12:26:14.54 VqF7P6IF0.net
安倍が自分の手で憲法改正するという
私利私欲を捨てれば次の自民党総裁は憲法改正できるよ。
まともな組織政党は自民、公明、共産だけ。
希望や立憲民主は今回より確実に減る。
一旦解散した衆院民進は復活できない。
次の自民党総裁が衆院選やれば労せず自民単独で
3分の2確保する。
876:名無しさん＠１周年
17/11/14 12:40:55.40 4zBScjko0.net
憲法改正が目的になっていて
憲法のどの項目をどのように変えて
関連する法律の扱いをどのようにするのか
安倍は何も考えてない
爺さんがやれなかった憲法改正やりたいだけで
国家国民のことなんにも考えてない
自分が立法府の長である堂々と国会で答弁する
行政府の長の総理大臣にも明確にわかるように
三権分立を確立できる司法人事の独立
首相公選制からはじめようｗ
877:名無しさん＠１周年
17/11/14 12:54:48.74 FhGmpSnA0.net
そもそも憲法は権力者の権力濫用を縛るもの。
最も縛られるべき行政府の長には改憲発議の権限はない。
行政府の長には憲法尊重擁護義務だけがある。
それなのに、行政府の長が改憲を主導した時点で立憲主義に反しておりアウト。
国民投票以前の問題だ。
しかも国民をだまして改憲しようとするなど、憲法破壊のクーデターとさえ言える。
安部は、集団的自衛権行使は違憲とほぼ全員の憲法学者が言っているのに、
集団的自衛権明記改憲が必要だとは言わない。
その安部が、自衛隊は違憲だと言っている憲法学者がいるから、
自衛隊明記改憲が必要だと言い出した。
国民を愚弄しだますにもほどがある。
嘘にまみれた改憲など国民投票以前に門前払いだ。
憲法をないがしろにして恥じない行政府の長は立憲民主国家で権力を行使する資格はない。
退陣あるのみだ。
878:名無しさん＠１周年
17/11/14 13:01:21.67 4YVm560B0.net
>>1
実質、護憲宣言
全く理念も思想も違う政党と連立を組む自民党って
879:名無しさん＠１周年
17/11/14 13:04:09.13 8iCf6Q/00.net
>>877
サヨクらしいレッテル貼り・決めつけだなw
880:名無しさん＠１周年
17/11/14 13:28:20.78 4zBScjko0.net
左翼でもない奴に「サヨク」ってレッテル貼ってるのは君だろう
あほらしい
881:名無しさん＠１周年
17/11/14 13:34:33.35 EU+U9T7f0.net
>>880
サヨクでなくて「市民」だもんなw
882:名無しさん＠１周年
17/11/14 13:39:09.22 zp7q6Md20.net
>>877
憲法96条を尊重擁護すれば良いと言うことやな
883:名無しさん＠１周年
17/11/14 13:43:56.09 4zBScjko0.net
左翼も右翼も中道も等しく国民だよｗ
だいたい人間を３つにきれいに分けるなんて無理よ
誰もが安心して賛成できるまで議論を尽くしましょうって話で
工作員が国会を麻痺させてるのと次元が違う話
884:名無しさん＠１周年
17/11/14 13:44:45.14 67mkyw1H0.net
>>728
立憲民主党が老人サヨク67歳？～70歳以上の
同情を集めて
もの凄く得票数をあげたが
民主党の時とは違って
若い夫婦や40代の子供手当希望の世代には
もう同情票が行かなかったと思う
885:名無しさん＠１周年
17/11/14 14:51:58.89 VqF7P6IF0.net
安倍が自民党総裁の間はもう憲法改正は不可能になった。
公明山口があんなこと言うということは
創価学会の投票行動が相当ひどかったのだろう。
憲法改正の条件が整うのは安倍の次の自民党総裁の時だよ。
886:名無しさん＠１周年
17/11/14 15:29:07.07 wf37uY3y0.net
全体主義の土人憲法しか思いつかない自民党が悪い
887:名無しさん＠１周年
17/11/14 15:35:09.48 UCCyEEYY0.net
>>728
立憲民主は都議選における都ファみたいなもんだよね
勘違いすると小池と同じことになる
888:名無しさん＠１周年
17/11/14 17:30:54.88 VqF7P6IF0.net
小池辞任で安倍にチャンスが巡ってきたな。
玉木を大臣ポストで釣れば飛びついてくるよ。
自民+希望で3分の2確保。
889:名無しさん＠１周年
17/11/14 18:46:32.29 TXW0EqWQ0.net
>>888
14～5人はフルイに掛けられ左に落ちて行くからそれもいいね
890:名無しさん＠１周年
17/11/14 19:14:06.25 YawGvqzr0.net
どうせリップサービス。
実際に改憲協議になれば、公明党は9条破棄に賛成するよ。
891:名無しさん＠１周年
17/11/14 20:25:21.37 p2Hua17t0.net
都議会公明党 「知事与党」関係解消だって
小池氏希望辞任で
892:名無しさん＠１周年
17/11/14 20:26:37.86 qPj5DNyY0.net
創価党は違憲政党ｗ
893:名無しさん＠１周年
17/11/14 20:29:38.14 9GSwi+8T0.net
>>891
改憲の為の三分の二は公明党以外いなくなったのねｗ
発言変わるぜｗ
894:名無しさん＠１周年
17/11/14 20:32:08.95 THRTSOUF0.net
白丁層化氏ね
895:名無しさん＠１周年
17/11/14 20:59:25.05 R6vB6rUA0.net
ちょっとなにをいってるのか意味がわからないけど法律に則って粛々と改憲するだけですよｗ
おまえらの勝手なルールなんて知らんわ
896:名無しさん＠１周年
17/11/14 21:14:47.89 VqF7P6IF0.net
安倍が憲法改正を諦めて次の自民党総裁に託す
希望の玉木を大臣ポストで釣る
創価学会に大幅譲歩した憲法改正をする
創価学会に譲歩して公明と連立維持が妥当か。
897:名無しさん＠１周年
17/11/14 21:16:09.31 97oulOJO0.net
は？ 憲法改正の法律まんまでは
898:名無しさん＠１周年
17/11/14 21:28:14.08 FhGmpSnA0.net
憲法に関して、いまいちばん問題なのは首相が憲法損徴用後義務を履行しないことだ。
憲法審査会で真っ先に審査すべきは、その問題を検証し解説策を練ることだ。
改憲発議の権限があるのは立法府であり、行政府の長にはその権限はない。
それなのに行政府の蝶が繰り返し改憲を主張し主導するのは、立憲主義破壊行為とも言える。
立憲主義を破壊しておいて改憲を主導するなど筋違いもはなはだしい。その問題の解決が第一だ。
憲法53条は野党による臨時国会招集権を認めている。だが安部内閣は一昨年も今年も臨時国会召集をさぼった。
今年の場合、3カ月もたって招集したが時期を失している。しかも冒頭解散で審議なしだった。
自民党改憲草案では30日以内の招集を定めているのだから、安部首相は自党の改憲案さえ無視する立憲主義冒瀆をしている。
集団的自衛権行使は憲法学者のほぼ全員が違憲とするもので、安保法制は強引な憲法破りの疑いが濃い。
それに基づき、北朝鮮先制攻撃も辞さない米軍に、いま自衛隊が随行している。
国民も国会も知らぬ間に日本が戦争に巻き込まれる危機が迫っている。
政府の行為によって再び戦争の惨禍を興すなというのが平和憲法の理念なのだから、
集団的自衛権行使という違憲状態の解消は憲法審査会の喫緊の課題であるはずだ。
のんきに改憲ごっこをする暇があるなら、喫緊の憲法問題を審査すべきだろう。
また憲法い25条が保障する「健康で文化的な最低限度の生活」が守られているかも審査すべきだろう。
消費税が上がる一方で法人税は下がり続け、しかも抜け道があるためその法人税も満額払う企業はない。
そんな税制にしておきながら、品構想が増え格差が拡大し性格保護費も削られている。
貧困層の拡大は社会の安定を崩す。憲法25条問題こそ憲法審査会で徹底的に審査すべきことだろう。
899:名無しさん＠１周年
17/11/14 21:37:54.57 VqF7P6IF0.net
創価学会や憲法改正に反対の学会員は
どんな無理難題を吹っかけても
安倍が言うこと聞くと思ってるんだよ。
山口や公明党は所詮創価学会の操り人形。
創価学会の意をくんだ憲法改正やるくらいなら
安倍は憲法改正を諦めて次の自民党総裁に託したほうがいいな。
多分安倍は創価学会の言いなりになって憲法改正やろうとするだろうけど。
900:名無しさん＠１周年
17/11/14 21:37:55.57 2+E5L84w0.net
/ヽ
/ ヽ
/ ヽ
ヽ / 幹部は「キンマンコ仏罰墓地公園」の墓石を買ってるの？
ヽ /
___________ヽ/____________
/ / ヽ ヽ
/ / ヽ ヽ
/___________/ ヽ__________ヽ ① ←真心の「1円財務」
ﾉﾉﾉ ＿ ﾉﾉ
|∥ ミ ∥ ＿ﾉoﾉ
ヾ ＿＿＿ │ ￣￣ ＿// ∥
① ／１円札／ ① .／8／
| | ￣￣￣ .::-=- ① ／｡／ |∥ ①
① ／:／ ￣ ①
ｍ ｎ _∩ |:::ﾐ 法華講破門 | ∩_ ｎ ｍ ←仏罰大行進、選挙権不明＆行方不明
⊂二⌒ __） ﾞ､| ,_=≡ ､´ ｀,=≡_|ﾐ （ _⌒二⊃
＼ ＼ /:ヽ─||..::+;;;|￣|. （;;;;.;|| ／ ／① マハーロ、バカヤロー、キンマンコ！！
＼ ＼<∂ ヽ二／ ヽ二/| ／ ／
＼ ＼| ハ－ - ハ ヽ ／ ／ 真心の「１円財務」ニダァ！！ ありがとう、センテンススプリング・・・
＼ ＼ ゝ_／＼／＼ノ/ ／
＼ ＼＼しｗ/ﾉ.ノ／ ／＿＿＿ ﾉﾉﾉ
＼ ＼ ＿∪ i ／ ＼１円札＼
/. ￣ | ￣￣￣
／ 臨終只今 ﾉ
/ ｘ ∠＿
| f＼ ﾉ ￣`丶. 憚りながら、戒名貰って、密葬するニダッ！！
| | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ）
. ｜ | (u) / /
／ ﾉ | ,'
_ノ ／ ,ﾉ 〈
( 〈 ヽ.__ ＼
ヽ.＿> ＼__)
,r‐ ､ ,r‐ ､
z'Zr─～''''彡￣￣⌒ミーv─ -ｔｆ'.ｚ z'Zr─～''''彡￣￣⌒ミーv─ -ｔｆ'.ｚ
￣｀'''''─ﾑ／'⌒' ⌒ヽ_＞''' ￣￣ ￣｀'''''─ﾑ／'⌒' ⌒ヽ_＞''' ￣￣
／ 彡、 ﾉﾉ::: ／ 彡、 ﾉﾉ:::
／ _,;彡'´⌒(´ ﾐ}::: ／ _,;彡'´⌒(´ ﾐ}:::
＿／ ﾌ:::: Y ヽ::: ＿／ ﾌ:::: Y ヽ:::
(⌒こ))≧::: jfう》::: (⌒こ))≧::: jfう》:::
￣:::::::::: (_ノ:::::: ￣:::::::::: (_ノ::::::
M◆商事 :::::: M◆銀行 ::::::
,r‐ ､ ,r‐ ､.
z'Zr─～''''彡￣￣⌒ミーv─ -ｔｆ'.ｚ z'Zr─～''''彡￣￣⌒ミーv─ -ｔｆ'.ｚ.
￣｀'''''─ﾑ／'⌒' ⌒ヽ_＞''' ￣￣ ￣｀'''''─ﾑ／'⌒' ⌒ヽ_＞'''. ￣￣
／ 彡、 ﾉﾉ::: ／ 彡、 ﾉﾉ:::.
／ _,;彡'´⌒(´ ﾐ}::: ／ _,;彡'´⌒(´ ﾐ}:::.
＿／ ﾌ:::: Y ヽ::: ＿／ ﾌ:::: Y ヽ:::.
(⌒こ))≧::: jfう》::: (⌒こ))≧::: jfう》:::.
￣:::::::::: (_ノ:::::: ￣:::::::::: (_ノ::::::. ① ←真心の「1円財務」
M◆地所 :::::: Ｍ◆信託 ::::::
901:名無しさん＠１周年
17/11/14 21:40:06.77 w3A6QBN80.net
勝手に制度変えるなや。
憲法守れよ。
発議は国会で2/3、その後の国民投票で過半数だろうが。
902:名無しさん＠１周年
17/11/14 21:58:51.20 VqF7P6IF0.net
公明党にあと2つぐらいまともな大臣ポスト
渡すしか手がないな。
903:名無しさん＠１周年
17/11/14 22:00:26.85 B08BM7ez0.net
山口、こいつバカ？
国民投票する前に確認する方法が無いだろ
国民投票以外に国民の意思を確認する方法は無い
904:名無しさん＠１周年
17/11/14 22:03:30.79 dFNoDHpc0.net
山口は勝手に改憲するな。憲法をよく読め。
905:名無しさん＠１周年
17/11/14 22:47:32.85 EikUPvnd0.net
安保法制の解釈改憲で二度と9条触れないようにしちゃったからある意味まともな反応なんだよ。
まあでもお前らが勝手にハードル上げといて何やねんて思うけど。
906:名無しさん＠１周年
17/11/14 23:23:48.34 oTyf3H0z0.net
今回の選挙で引退しちゃったけど元高村副総裁が与党で３分の２議席あっても
連立の相手が公明なら９条の改定は無理って言ってたな
保守を繋ぎとめておくため改憲改憲とはいい続けるけどって
公明は共産と同じくらい変えたくないからどうしようもないって嘆いてた
907:名無しさん＠１周年
17/11/14 23:28:40.32 Y5ZYYSVL0.net
賛成反対が５１対４９で、国民のほぼ半数近くが反対というような
ギリギリでの改正は望ましくないということだよ。
国家の理念をめぐる、熟議すべき重大な決め事だからね。
山口代表が言っているのは、改正要件が2/3という意味ではなく、
世論調査等で、大多数の国民の支持を得た状態でなければ、
発議すべきでないし党として賛成できない、という意味だろう。
にしても、
この程度の発言の真意も読み取れないなんて、先が思いやられるな。
908:名無しさん＠１周年
17/11/14 23:31:31.89 ESekV3Tq0.net
ゴールポスト動かすな、糞創価
909:名無しさん＠１周年
17/11/14 23:38:55.10 oTyf3H0z0.net
>>907
真意って
これは自民に直接は言いにくいので公共の電波を使ってやんわり協力はせよと言ってんだろ
910:名無しさん＠１周年
17/11/14 23:40:08.03 oTyf3H0z0.net
協力はせんよ の間違い
911:名無しさん＠１周年
17/11/14 23:54:50.34 rwE7u3iV0.net
自民は公明を叩き希望を潰しそのあとどうするのかね
改憲協力どこがしてくれるの
912:名無しさん＠１周年
17/11/15 00:01:14.72 jPSmJRwT0.net
>>1
はあ？何言ってんだ！
お前ら国会議員は改正の中身をきっちりと議論して発議すればいいんだよ。
早く国民投票にかけろ！
913:名無しさん＠１周年
17/11/15 00:08:02.00 4Sj/0HuH0.net
>>909
いや、そうじゃないよ。
それだったら最初から公明党は明確に反対姿勢を示すはず。
平和安全法制の時がそうだったから。
削除案は無理筋だろうが、安倍さんや公明党のいう加憲案なら
国民的合意を得るのはそれほど難しくないのではないか。
ようするに現状の政府解釈を明文化し、
専守防衛のために自衛隊を明記すると。
むしろ反対するどんな理由があるのか聞いてみたいくらいだ。
まずは、２項との辻褄合わせをどうするかみたいな話になるよね。
914:名無しさん＠１周年
17/11/15 00:10:13.04 CBfkUBiB0.net
>>1
分かった
じゃあ来年の防衛大綱と中期防で攻撃型空母と弾道弾の開発予算を入れてもらおう
憲法改正してからが理想だが仕方ない
915:名無しさん＠１周年
17/11/15 00:11:20.42 PHLiSkdI0.net
改憲を阻止できるかどうか、与野党反日勢力の真価が問われるな。
916:名無しさん＠１周年
17/11/15 00:11:59.02 VqpZNFcb0.net
学会が国教になるじゃろ。
917:名無しさん＠１周年
17/11/15 00:13:01.15 iz8dlaHn0.net
これは憲法をないがしろにしてるわ
918:名無しさん＠１周年
17/11/15 00:49:00.01 971+dnDv0.net
>>913
いや、加憲案ってのは安保法制以前の話で安保法制後は公明は「9条に関してはもう一切いじる必要ない」て立場だぞ
919:名無しさん＠１周年
17/11/15 00:51:06.42 5kZc0Pw/0.net
集ストでタダ働き人生は自己責任
920:名無しさん＠１周年
17/11/15 00:51:52.56 4+mL1fes0.net
>>913
これは公明のスレで散々言われてるけど安倍が自己解釈で持っては居るが行使は出来ない
とされてきた集団的自衛権を認めてさらにその上で安保法制まで通してしまった
これでほんとにもう全く９条を変える意味が１００％なくなった。自民党自身が安保法制が
通った時点で９条改憲は保守を繋ぎとめておくためだけの空虚な物と考えている
安保法制が通るまでは当時は民進党だった枝野氏ですら９条改憲派だった
時系列で見て行けば全くその通りでここで安倍自民の９条改憲案を進めればさらに
違憲で辻褄の合わない憲法になって行く
921:名無しさん＠１周年
17/11/15 00:56:56.36 ys2zuzbt0.net
コンセンサスがとれるなら、
環境権とか、プライバシーの権利とかかな。
922:名無しさん＠１周年
17/11/15 01:10:58.76 DlcifIhm0.net
>>920
憲法判断できる唯一の機関の、最高裁が
集団的自衛権の合憲性を判断してるんだけど・・・。
923:名無しさん＠１周年
17/11/15 01:21:19.12 DgmxoHEW0.net
安倍は学生時代に学業を怠ったから憲法に関する知見が無さ過ぎる
改憲は次の首相に託した方がいい
924:名無しさん＠１周年
17/11/15 01:22:32.12 4Sj/0HuH0.net
>>918
確かにそう考えてはいるだろうが、絶対反対という立場じゃないと思うよ。
あくまで慎重姿勢。
公明党は繰り返し、自民党の議論経過を見守るといってるのだから。
>>920
国民投票で否決されたら安保法制が否定されるわけだからからね。
それだけは避けたいだろうね。
ちなみに、「行使は出来ないとされてきた集団的自衛権を認めてさらにその上で…」
とさらっといってるが、通常の意味での集団的自衛権を通したわけじゃないからね。
そういう、わざわざ誤解を生じさせる表現を使うのは、ためにする議論だよ。
925:名無しさん＠１周年
17/11/15 01:39:49.36 971+dnDv0.net
>>924
いや、無理だろ。
安保法制成立後の公明党のコメントやらみてると「安保法制成立のおかげ9条は守られた」てあちこちで言ってるわけで、これでこのまま9条加憲したら何枚舌だよって言われるぞ。
加憲するなら安保法制戻してから自衛隊明記しないと。
926:名無しさん＠１周年
17/11/15 01:42:22.48 k5/UUvpjO.net
お前らカルト創価が、阻むんだろ
927:名無しさん＠１周年
17/11/15 01:42:32.16 azBup2mz0.net
人を騙して金毟ってる下衆カルトは黙れ！！
928:名無しさん＠１周年
17/11/15 01:48:13.07 ALe3+OdI0.net
投票率が５０％ぐらいしか無いんやで。バカ。
929:名無しさん＠１周年
17/11/15 02:01:53.60 4Sj/0HuH0.net
>>925
変える変えないではなく、公明党が守ろうとしているのは平和主義の精神。
削除だと現行の趣旨を没却することになるが、加憲ならその理念、精神は守られる。
安保法制以前、安倍総理は繰り返し、
「もはや一国のみで、どの国も自国の安全を守ることはできない時代」といって
フルスペックの集団的自衛権を目指していたが、
その解釈変更は従来の専守防衛という枠から外れるものだった。
そして憲法学者らがこぞって反対し、立憲主義の破壊だと散々言われた。
しかし実際にできた内容は従来の専守防衛の枠内といえるものだ。
それは新三要件を読めば明白。
公明党は見事にブレーキ役を果たし、平和主義の精神、専守防衛を堅持させた。
実際に発議するとしてそれをどう文章化するのかわからないが、
書けばハードルが高くなるのはたしかだね。
930:名無しさん＠１周年
17/11/15 02:10:20.65 4Sj/0HuH0.net
>>926>>927
ヘイトスピーチは平和を望む人間がすることじゃないな。
まじめに話するつもりがないならハナから憲法改正なんか望むな。
931:名無しさん＠１周年
17/11/15 02:22:17.93 l26JkRloO.net
>>929
解釈変更による集団的自衛権の行使なんて言う危なかっしい理屈が通る訳がない
アメリカがイラク戦争に突き進むための宣戦布告がこの戦いは集団的自衛権の
行使であるだからな
932:名無しさん＠１周年
17/11/15 02:33:35.13 4Sj/0HuH0.net
>>931
多くの場合、集団的自衛権は濫用されているからね。
だから当事国の要請が必要となった。
つまり昔は要請もないのに介入してたってことだ。
でも今はもっと厳格になってるよ。平和安全法制もそう。
何より日本国民の命が関係している法案だということ。ここが肝心要。
933:名無しさん＠１周年
17/11/15 02:59:14.91 zWR1KBiq0.net
発議→国民投票を
国民投票→発議→国民投票にするってことか？
やっぱ公明党は馬鹿だな
934:名無しさん＠１周年
17/11/15 03:09:57.13 971+dnDv0.net
>>929
いや、それただ単に公明党のテンプレコピペしてらだけやん。
信者さんか？
935:名無しさん＠１周年
17/11/15 03:13:37.55 4gHAS7+g0.net
安倍は憲法改正諦めるか
創価学会の言いなりになって憲法改正するか2択。
公明を当てにせず希望や元民進議員を
かき集めて数揃えるのは無理だろう。
936:名無しさん＠１周年
17/11/15 03:15:41.29 k5/UUvpjO.net
ふざけたこと言ってんなよ殺人ゴミカルトがよ
937:名無しさん＠１周年
17/11/15 04:29:06.58 4Sj/0HuH0.net
>>934
じゃあどこに>>929のオリジナルがあるのかいってごらんよ。
さっきその場で作った文章だからそんなものあるわけない。
にしてもいきなり話の腰を折るねえ。
938:名無しさん＠１周年
17/11/15 05:05:13.08 W7oIWF/tO.net
山口は所詮帰化政治家、朝鮮党の代表、与党の癖に自民党と安倍さんの足を引っ張る
結局在日朝鮮人の為に政治やってる
939:名無しさん＠１周年
17/11/15 07:47:58.87 971+dnDv0.net
>>937
ああ、文全体のことじゃないぞ？
「平和安全法制は平和の精神」云々はじめその他一つ一つのトピックは全部ググれば公明党や外郭団体のソースばっかりヒットするんだがw
公明を信じたいのかどうか知らんが長谷川豊とかパンフに出してる時点でおたくは終わってんだよ。
940:名無しさん＠１周年
17/11/15 07:56:17.44 TDn4s2p00.net
改憲するなら創価学会の意見をとりいれろ、ってことになって、創価学会憲法が成立する可能性があるねｗ
朝日新聞とかも大賛成するだろ、生活保護の対象を外国人に広げるような改憲ならｗ
941:名無しさん＠１周年
17/11/15 07:58:44.45 tB2XmU0Z0.net
公明党に足元をすくわれそうになってネトウヨが慌てている。
942:名無しさん＠１周年
17/11/15 08:47:39.98 6USqvlY70.net
>>940
サヨクの新たな宣伝工作か?w
今度は
改憲のキーになる公明の支持団体への
印象操作で改憲阻止を謀るわけだwww
943:名無しさん＠１周年
17/11/15 09:24:34.37 4gHAS7+g0.net
事前の世論調査で3分の2の国民の賛成が
ないと公明党は憲法改正の発議に賛成しない。
実質憲法改正に反対ということだろ。
安倍は憲法改正諦めるしかないな。
希望や無所属の元民進議員を
かき集めるぐらいしか手がない。
944:名無しさん＠１周年
17/11/15 09:29:47.34 f6lUztdU0.net
公明党って馬鹿の集まりなんじゃないか
国民投票は過半数って決まっているだろうが
945:名無しさん＠１周年
17/11/15 09:41:00.37 l26JkRloO.net
公共の電波でここまでハッキリ言うって事は本気で変える気がないんだろうな
これは国民と言うより創価学会へのメッセージ
946:名無しさん＠１周年
17/11/15 09:42:13.80 yC8cNTDd0.net
>>943
もれは2項の削除がいいと思ってるけど
それはなかなか難しそうｗ
現実的に安倍さんの私案の自衛隊の書き込みだけなら
過半数の世論の賛成は得られるだろうけど
いざ現実的に国民投票となると
大阪の住民投票見るかぎり
かなり賛成が圧倒的じゃないと 厳しいかもね
反対の人は積極的に投票行くけど
どっちでもいい人は 多分行かないだろう
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
（ ＾▽＾）＜女性はほとんど興味ないだろう
小池さんみたいな人が
世論引っ張ってくれれば なんとかなっただろうけど
まあそれも・・・ 残念
947:名無しさん＠１周年
17/11/15 09:48:14.76 sk+3aodC0.net
発言内容をちゃんと解釈出来ないのが多いね
まあ、揉めようがどうでもいいけど