17/11/05 02:44:04.98 f+KjPOWD0.net
>>199
いや・・・
『大麻最大の副作用は違法ゆえに逮捕される事である』
大麻合法州では、個人的な自家栽培が許可されているが、
自家栽培自体は怖いものでも何でもない。
201:名無しさん＠１周年
17/11/05 02:50:03.99 2emONUnH0.net
>>198
いやーここまで事の真意を読めないとはもはや天晴れ。まさにあなたの高慢な性格を如実に現した素晴らしい文章ですねw
ああ、レスはもう結構ですよ。あなたは何を言っても意味ないようなので。
どうぞどうぞその御大層な思想で支持者を増やしてくださいませ。
毎度毎度スレに現れずっと同じコピペをはりまくる時間があるのですからあなたの信念は無駄ではありませんよwはい、無駄ではありませんw無駄ではありませんw
せいぜい頑張って下さいな。
ご健闘をお祈りいたしますww
202:名無しさん＠１周年
17/11/05 02:50:27.09 5xwiTbCi0.net
>>200
日本での話だが？
大麻は違法と知っていても我慢できずに育てるまでやってしまうのが怖いって話なんだが？
なんで会話にならないんだお前らは？
203:名無しさん＠１周年
17/11/05 02:58:06.40 f+KjPOWD0.net
>>202
全く筋が通らないね。
キミは、理不尽に何の理由もなくカレーが禁止されたら、
『カレーは違法と知っていても我慢できずに調理までやってしまうのが怖いって話』
になるだろうか？
204:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:02:33.03 2emONUnH0.net
研究者でもないのに理不尽に規制されたとのたまう思いこみwまさに洗脳w
・・・・いやいや素晴らしい。続けてくださいどうぞどうぞ
205:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:04:03.98 5xwiTbCi0.net
>>203
理由なら厚労省が広報してるが？
それをお前らは子供みたいに嘘だとかなにもしないまま駄々こねてるんだが？
カレーはそんなに我慢できないものなのか？
小学生かお前は
206:浜村淳
17/11/05 03:04:06.97 xLB5f89NO.net
大麻マリワナ
207:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:10:23.00 VVy8pABD0.net
こういうスレが立つとわらわら薬中が出てくるのが通例だなｗ
やったことない人間は解禁に熱心にならないっつの
208:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:16:14.50 2emONUnH0.net
やっているのは間違いないね。バカだよなー自分から足跡残しているんだもの
209:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:16:39.92 f+KjPOWD0.net
>>202
＞日本での話だが？
全く理解できない。
同じ大麻草なのに合法なら怖くなくて、違法なら怖いと言う事は、
『法律が怖い』と言う事でしょう？
それなら『大麻取締法の怖さ』と言う事でしょう？ (>>199)
『違法だから危険、合法だから安心』と言う全く科学的根拠のないアホな考え方が、
脱法ハーブの事件事故を引き起こし、１年で１００人以上が死亡するような
甚大な使用者本人および社会への実害を招いた。
210:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:18:44.69 5xwiTbCi0.net
>>209
違法と知っているのに我慢できずに栽培してしまうのが怖いんだが？
なんでそんなに頭悪いんだ？
211:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:20:40.04 f+KjPOWD0.net
>>205
また無限ループですか？
(別スレよりキミへのレスを転写)
572 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/11/04(土) 12:27:29.95 ID:/Dm2yyDi0
厚労省が言っている事が事実だとする、
厚労省の根拠資料を出してくれ。
根拠のない嘘八百なら幾らでも捏造できる。
＊＊＊＊＊
上記のレスに答えられずにキミは嘘、詭弁を吐きながら逃げ廻ったよね？
212:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:22:33.71 5xwiTbCi0.net
>>211
厚労省のHPにはその根拠となる出典も書いてあるが？
なんでそんなものも読めないんだ？
頭悪いで済むレベルじゃないぞ？
もう完全にキチガイだ
213:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:23:14.77 f+KjPOWD0.net
>>205
(以下、別スレより転写)
出典はどれ？ URLを貼ってくれないか？
そんなの根拠のない嘘八百のプロパガンダだね。
日本政府は、大麻の害に関するエビデンスを持っていない。
つまり、何のエビデンスもなしに、ＧＨＱに押し付けられた法律を頑なに守っているだけ。
日本政府は大麻に関する「行政文書を保有していない」。
厚労省は大麻の是非を検証する資料、情報は一切持ち合わせていない。
何の情報も持ち合わせていない根拠のない嘘八百を信じている奴の方がどうかしている。
「行政文書不開示決定通知書」
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。(以下、リンクサイト参照)
大麻取締法には「立法目的」が書かれていない。政府は大麻の研究をしていない。
また、少量の所持で懲役５年と言うのは、犯した罪と量刑が著しく不均等であり、
禁止の手段が極めて不合理である。
よって、大麻取締法は違憲である。早急に改正すべし。
214:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:25:23.96 5xwiTbCi0.net
>>213
著署名が書いてあったが？
なんでもかんでもネットに載ってると思ってるのか？
本当に病院行けよ
お前社会で生きていけないだろ？
215:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:25:27.11 f+KjPOWD0.net
>>212
(以下、別スレより転写)
586：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/11/04(土) 14:06:36.51 ID:XLs/2Q5E0
出典はどれ？ URLを貼ってくれないか？
＞厚労省のページはその出典まで載せてるはずだけど
＞日本語読めない人？
出典はどれ？ URLを貼ってくれないか？
＞この中から探してね
＞馬鹿でなければ見つかるよ
馬鹿じゃないのだろ？ 根拠となる『出典』のURLを貼ってくれ。
＞まさか本当に見つけられないの？
＞ごめんちょっとそんなレベルの馬鹿と話はできない
馬鹿じゃないのだろ？ 根拠となる『出典』のURLを貼ってくれ。
＞なんでもネットにあるとでも思ってるの？
おまえ自身が、根拠となる『出典』のURLも貼れない『馬鹿』だったな。
と言うか厚労省は『禁止の根拠』となる資料なんて一切持ってないよ。
216:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:25:42.67 M4S446mW0.net
近い将来 儲かる産業になるんだろ
日本もいずれ合法になるんだろうけど
企業としてなら 先行者に規模もシェアも抑えられて でかい利益を持ってかれてからの
スタートになりますなｗ
217:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:25:55.40 NcerpU4j0.net
日本での違法栽培「だけ」はつぶしておかないといけないか
大麻が有害というよりも、日本での違法行為者が信頼されていないわけだよな
218:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:26:33.93 5xwiTbCi0.net
>>215
>>214
219:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:27:54.84 f+KjPOWD0.net
>>214
書籍名、著者名、出版社、出版年月日は？
220:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:28:42.57 7jUGuNfaO.net
反対派のコピペと逃げ、言い訳のみじめなこと、、、
バカだのアホだの感情的に喚きちらすだけでまるで論理的でない
日本での解禁も近いわ
221:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:29:35.22 5xwiTbCi0.net
>>219
HPで確認しろ
お前が馬鹿でないならできるはずだ
できないならお前は馬鹿
222:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:30:33.92 NcerpU4j0.net
>>215
恐らく厚労省の禁止の根拠は単一条約以外何もない
つまりアメリカが連邦法を改正し国連がスケジュール変更を認めてしまえば
何の政治運動もなしに厚労省の方で制度を変えてしまうし、
それまでは留保ということだろうな
223:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:34:14.92 f+KjPOWD0.net
>>210
文章が稚拙すぎて理解できない。
具体的に何が怖いの？ 依存性？ 切望感？
依存性ならカフェイン以下、切望感なら酒、タバコより低い。(>>183 参照)
224:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:34:52.08 NcerpU4j0.net
>ID:5xwiTbCi0
一部の解禁派は厚労省と対立関係にあるしそれが続く限り解禁はどんどん遅れに遅れる。
その間は違法栽培や売人はどんどん捕まって前科者になるのでその辺は安心していい
225:☆かじ☆ごろ☆
17/11/05 03:34:58.50 cz+I2Fg60.net
もうすぐ大麻は日本にもやって来る。
アルコールの危険性と規制の強化と共に。
日本で過去の大嘘の研究結果を楯に散々害悪を喧伝して来た連中は
レッドパージの嵐の如く悉く蹴落とされ職を追われる事になるだろう。
此れは世界が決めた既定の路線なんだ。
226:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:37:43.02 f+KjPOWD0.net
単一条約が根拠と言うなら、単一条約には科学的正当性がない。
大麻は『科学的根拠なしに国連条約で禁止された』。
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。
227:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:37:54.19 NcerpU4j0.net
>>223
大麻という植物ではなく、違法行為者そのものが怖いのでしょ？
大抵の人間は地方公務員や厚労省には絶対に喧嘩を売らない
数年前と違い日本で解禁の流れが後退するのはそういうリスクが出てきたから
228:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:38:40.44 5xwiTbCi0.net
>>223
犯罪になるとわかっているのに我慢できない依存性
カフェイン以下なんて屁理屈ではこの現実を説明できない
お前は嘘つき
229:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:38:44.05 f+KjPOWD0.net
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、決定的でない、と正式に認めました。
これにより、日本政府、反対派が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。
【国連は国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
230:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:39:45.12 f+KjPOWD0.net
【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く
5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて)
231:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:40:14.46 NcerpU4j0.net
＞単一条約が根拠と言うなら、単一条約には科学的正当性がない。
＞ 大麻は『科学的根拠なしに国連条約で禁止された』。
まあそれはそうだな
俺は国内での違法栽培やその推奨はかなり警戒するが
解禁論自体は否定しないことにしてるよ
232:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:40:50.68 f+KjPOWD0.net
【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
2018年中旬にＷＨＯの審査結果が発表される予定。
【国連：麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日～12月2日
URLﾘﾝｸ(www.unodc.org)
議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更
・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：
第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。
委員会は審議の後、現在の1961年条約のスケジュールⅠは、大麻、大麻樹脂、
大麻抽出物およびチンキをまとめたもので、また大麻植物と大麻樹脂も、
スケジュールIVとされ、天然および合成カンナビノイドは、1971年条約の
スケジュールⅠおよびスケジュールⅡであることに留意した。
委員会は以下の事項を認めた。
・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。
委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。
・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。
38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。
233:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:41:54.70 f+KjPOWD0.net
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
国連機関は【2030年・持続可能な開発目標(SDGs)】「誰一人取り残さない」の理念に鑑み、
各加盟国が医療制度における差別を排除するための協調した多部門的行動の支援を約束する。
健康的結果が否定的であると判明し、公衆衛生上の証拠を確立した刑法を再検討し廃止する。
・個人的薬物使用または薬物所持
国連及びＷＨＯは、完全に『個人的薬物使用及び薬物所持』の非犯罪化に舵を切った。
酒、タバコ規制強化、捕鯨など、どんなに日本が反対しようとも、
国連の意向は時間が掛かるとも必ず前進し実行されている。
特に大麻の『個人的使用及び所持』など犯罪とするには当たらない。
犯罪にした方が、取り締まり経費の増加、非合法組織の資金源、
逮捕、社会的信用の剥奪など、二次的損失が大きい。
ＷＨＯは2018年に、大麻の再評価を発表し、国連条約に於ける規制レベルの見直しする。
日本も近未来に医療大麻だけでなく、嗜好大麻も合法化もしくは非犯罪化されるのは確実と思う。
234:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:42:30.62 2emONUnH0.net
ああ、ハイハイちゃんと認められてから活動しましょうね～
235:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:42:47.08 6zRD10Da0.net
>>1
適切に犯罪と呼ばれる事が出来るのはその他の人の権利を侵害する行動だけであるので、我々は被害者の居ない”犯罪”を作り出す全ての連邦、州、地方の法律の廃止を支持する。とりわけ、我々は以下に述べる事を提唱する：
a.薬物の生産、販売、所持、使用を禁止する全ての法律とビタミン、薬物、及び同様の物質の購入に関する全ての医療処方箋を要求する法律の廃止。
b.最低飲酒年齢規制を含むアルコールの使用や販売を制限したり禁止する全ての法律の廃止、そしてバーテンダーや主催者に顧客や招待客の振る舞いの責任を負わせる全ての法律の廃止。
...
d.売春や客引きを含む、同意の性的関係に関する全ての法律の廃止、そして同性愛の男性や女性が個人としての完全な権利を認められる様に、同性愛の男性と女性への州の抑圧と嫌がらせを終わらせる事。
e.”社会的に欠点を補う価値が有る”かや”共同体基準”に従うかに関わらず、性的に露骨なデータの所有、使用、販売、生産、或いは流通を規制するか禁止する全ての法律の廃止。
f.ギャンブルを規制するか禁止する全ての法律の廃止。
合衆国リバタリアン党、1990 National Platform of the Libertarian Party.
合衆国リバタリアン党は全ての人間の平等な自己所有権を根本原理として奉じるアメリカで三番目の規模を持つ政党である。
236:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:43:07.24 6zRD10Da0.net
>>1
全ての人は彼自身の身体に対する所有権を持つ。その他の誰も彼の身体に対する権利を持たない。
彼の身体の労働及び彼の手の作業は適切に彼のものであると言って良い。
自然が提供していた、自然のままの状態から取り除いたものが何であれ、
彼は彼の労働をそれに混ぜ合わせ、彼自身のものである何かをそれに結合し、
それを彼の財産にする、それは彼により自然のままの共有状態から取り除かれている、
それはこの労働によりその他の人々の共有の権利を排除する様なそれに付加された何かを持つ。
この労働者の議論の余地のない特性である労働の為に、
彼以外の誰も一度結び付けられたものに対する権利を持つ事は出来ない。
ジョン・ロック、Two Treatises of Government.
ジョン・ロックはイギリスの自然法哲学者、医師である。彼の自然権のアイディアは現代のリバタリアン人権理論に大きな影響を与えた。
理性が我々に伝える様に、全ての人は生まれながらにして自然的に平等であり、彼らの身体への等しい権利を持つ...
全ての人は彼自身の身体を所有する権利を持つ。彼の身体の労働と彼の手の働きは適切に彼自身の物であり、
彼以外の誰もそれを所有する権利を持たない。
そしてそれ故に、彼が何かを自然のままの共有状態から取り除いた時、彼はそれに彼の労働を混ぜ合わせ、
そしてそれを彼自身の物にする様な何かを付け加え、それによってそれを彼の財産にすると言う事になる。
...そしてもし全ての人が彼自身の身体と財産への権利を持つならば、
彼はまたそれらを防衛する権利を持つ...そして彼の身体と財産への全ての攻撃を処罰する権利を持つ。
エリシャ・ウィリアムス、The essential Rights and Liberties of Protestants.
エリシャ・ウィリアムスはアメリカ合衆国の自然法哲学者、牧師、イェール大学の四代目学長である。
えｗｙれえｒて
237:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:43:36.52 f+KjPOWD0.net
国連は医療大麻を公式に認めている。
そもそも、国連条約では大麻の医学利用は禁止されていない。
「国連・国際麻薬統制委員会」は、「条約締約国に医学目的のための
大麻使用を許可する」と、公式見解を発表している。
日本政府は医療大麻禁止の理由を、ＷＨＯ及び国連条約としているが、前述のように
ＷＨＯは大麻の効能を認めているし、国連条約では大麻の医学利用は禁止されていない。
日本で臨床試験を禁止している根拠は全くない。
「国連・国際麻薬統制委員会レポート」には、以下のように記述されている。
「2016年・国際麻薬統制委員会レポート」
URLﾘﾝｸ(www.incb.org)
＞The 1961 Convention allows States parties to use cannabis for medical purposes .
＞ 1961年条約(麻薬に関する単一条約)は、条約締約国が医学目的のための大麻使用を許可する。
日本政府が、国連条約、ＷＨＯを根拠に医療大麻禁止を正当化するのは明らかな虚偽。
日本政府は、嘘で国民を騙し続けずに、速やかに医療大麻を合法化すべきである。
238:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:43:40.99 6zRD10Da0.net
>>1
全ての人々は生まれながらにして自由である、自由は彼らが創造主から受け取った贈り物であり、
彼らは同意により自由を譲渡する事は出来ない、彼らが犯罪によりそれを奪われる事はあるかもしれないが。
...そして誰も彼の子孫の人生と自由、宗教や獲得した財産を譲り渡す事は出来ない、
彼の子孫は彼自身と同じ様に生まれながらにして自由である、
そして彼の邪悪で馬鹿げた取引により束縛される事は出来ない。
ジョン・トレンチャード、Liberty proved to be the unalienable Right of all Mankind.
ジョン・トレンチャードはイギリスの法律家、著述家である。トマス・ゴードンと共に出版したケイトーの手紙によって
ロック派の自然権理論を広め、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。
純粋自由の体制、つまり、リバタリアン社会は所有権原が”再配分”される事の無い社会として説明される事が出来る、
要するに、彼の身体や有形の財産の所有権がその他の誰かに妨害されたり侵害されたり干渉される事の無い社会である。
しかしこれは社会的な意味において、絶対的自由は孤立したクルーソーによってだけでなくまたどんなに複雑であるか
高度であるかに関わらずあらゆる社会の全ての人により享受される事が出来ると言う事を意味する。
なぜならもしクルーソーの様に、彼の”自然的”に所有する彼の身体と有形の財産の所有権が
その他の人々による侵害や妨害を免れているならば、全ての人は絶対的自由を享受しているからである。
そしてもちろん、自由意思に基づく交換の社会では、それぞれの人はクルーソーの様な孤立においてでなく
また文明、調和、社会性、及び彼の同胞との財産の交換を通じた巨大により大きな生産性の環境において絶対的自由を享受出来る。
従って、絶対的自由は我々が文明の出現の為に支払われなければならない代価として失われる必要はない、
人は生まれながらにして自由である、そして鎖に繋がれる事は決して必要ではない。
人は自由と豊富、自由と文明を成し遂げる事が出来る。
マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
いぇっｗｙｗ
239:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:44:21.14 5xwiTbCi0.net
>>224
うん
俺もどんどん通報してるし
その辺はむしろ安心してる
240:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:44:35.47 6zRD10Da0.net
>>1
誰が本物の犯罪者なのか？自由、犯罪、奴隷制の正しい哲学的定義：
”自由”とはある個人の彼自身の身体と彼の正当な物質的財産の所有権が侵害されていない状態である。
別の人の財産を盗む人は別の人の頭を殴る人が行う様に被害者の”自由”を侵害し制限している。
”自由”と無制限の所有権は同一歩調を取る。
他方で、..."犯罪"とはある人の身体や物質的な財産の所有権に対する侵略の行為である、
犯罪は暴力の使用による、ある人の財産に対する、そしてそれ故に彼の自由に対する侵害である。
"奴隷制"（自由の反対）は奴隷が自己所有権を少ししか持たないか全く持たない状態である、
彼の身体及び彼の生産物は暴力の使用によって彼の主人により系統的に搾取されている。
マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
社会的な法益を尤もらしく比較衡量し、公共の福祉を算出して見せる黒衣の詐欺師共の詭弁に関してはどうか？:
奇妙な事に、功利主義は道徳性、善い事はそれぞれの個人にとって純粋に主観的であると仮定している一方で、
他方ではこれらの主観的な欲望は社会の様々な個人に渡って足したり引いたり、測ったりする事が出来ると仮定している。
それは個人の主観的な効用と費用は”社会全体の効用”や”社会全体の費用”に達する為に足したり引いたり測定される事が出来ると
仮定しており、それにより功利主義者が所与の社会的政策への賛成や反対を助言する事を許している。
現代厚生経済学はとりわけ”社会的費用”や”社会的効用”の概算、そして正確な定量的概算と言われる物にさえ
至る事に慣れている。しかし経済学は我々に道徳原理は主観的であると言う事ではなく、効用と費用が主観的であると言う事を、
つまり、個々の効用は純粋に主観的であり序数的である、そしてそれ故に、”社会的”効用や費用の概算に達する為に
それらを足したり比較する事は全くの誤りであると言う事を正確に伝えている。
マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
てｗとぇｗｔれｙｒｗてｗ
241:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:45:11.24 6zRD10Da0.net
>>1
支払われた価格（引き受けられた費用）の価値と達成された目標の価値との差を利益と呼ぶ。この根源的な意味において、利益は純粋に主観的である。
それは行動する人間の幸福の増加である、それは測定される事も計量される事も出来ない心理的現象である。
感じられる不安の除去には程度が存在するが、ある満足がどのぐらい別の満足を上回っているのかは感じられる事しか出来ない、
それは客観的な方法で確定される事も決定される事も出来ない。価値判断は測定をしない、それは程度の尺度で並べ、順位付ける。
それは選好の序列と順序を表しているが、測定と計量を表さない。それには序数しか用いる事は出来ず、基数は使えない。
いかなる価値の計算について話す事も無駄である。計算は基数においてだけ可能である。二つの状態の価値評価の間の差は完全に心理的で個人的である。
それは外部世界へ投影出来ない。それは個人により感じられる事しか出来ない。それはその他の人に伝えたり、教えたりする事は出来ない。
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、Human Action.
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスは現代リバタリアン運動に多大な影響を与えたオーストリア＝ハンガリー帝国出身の経済学者である。
リバタリアン運動の中心的な指導者であるマレー・ロスバードは彼の弟子である。
強制的な干渉は強制される個人または集団が干渉者によって強制されている事を自発的に行う事はないと言う事を意味する。
ある事を述べる様に、または述べない様に強制される人、または干渉者や第三者と交換する様に、或いはしない様に強制される人は
暴力の脅迫によって彼の行為を変えさせられたのである。それ故に強制される人は干渉の結果として常に効用を減少させられる。...
経済科学の発展以前、人々は交換と市場を他方の犠牲で一方が利益を得る物と考える傾向があった。...経済学はこれが誤りであると示した。
なぜなら市場では交換する両方の当事者が利益を得るからである。それ故に、「市場では搾取等という物は有り得ない」。
しかし利益の固有の対立の命題は暴力を行使する国家やその他の何者かが市場に干渉する時は常に真実である。
なぜならその時、「干渉者は効用を失う被干渉者の犠牲で利益を得る」からである。
マレー・ロスバード、Man,Economy,and State.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
ｙれえｒｔｒとぇｔ
242:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:45:18.42 NcerpU4j0.net
>>228
空行さんにしろ俺にしろ君にしろ、政治運動とネットでの喧嘩には中毒性がある
彼が気に入らない部分はあるだろうがそれはむしろネット中毒の弊害では？
日本では130万人の大麻経験者がいるそうだがここにいるのは10人いるかいないか
分けて考えたほうがいいかもな
243:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:46:09.31 rD5v/hxI0.net
暇だからだろうねｗ
喫煙とか酒とか非合法ドラッグというのは
ただ寝転んでそれに耽ってるだけで
何かをしたような気になれるんだろうｗ
まあ人によっては鎮痛剤として
重大な作業中でも酒を欲しがるものはいるだろうけどｗ
痛いのなら仕方ないねｗ
244:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:46:14.85 6zRD10Da0.net
>>1
Wikipedia脳のバカの為の若干の認識論哲学の説明：
ミーゼスは合理主義哲学者により伝統的に公式化されていた制限を踏まえて経済学的命題は二つの必要条件を満たさなければならないと言及する。
第一に、それはそれらが観察に基づいた証拠から引き出されるのではないと論証する事が可能でなければならない、
なぜなら観察に基づいた証拠はそれらが偶然そうである事を明らかにする事が出来るだけだからである、
つまり、なぜ物事がそれらが現存する方法でなければならないのかを示す事はその中に何も存在しないからである。
その代わりに経済学的命題は必ず内省的な認識に、対象を知っているものとしての我々自身に関する我々の理解に基づいていると示されなければならない。
第二に、この内省的な理解は自明の本質的な公理として若干の命題を生み出さなければならない、
これはこのような公理が心理的な意味で自明でなければならないと言う意味ではない、
つまり人はそれらに関して直接的に感じていなければならないと言う意味やそれらの真理性が心理的な確信の感覚に依存すると言う意味ではない。
反対に、彼の前のカントと同じ様に、ミーゼスは例えば木の葉っぱは緑であるとか私は6フィート2インチである等の若干の観察に基づいた真実を発見する事よりも
このような公理を発見する事は通常より多く骨が折れると言う事実を強調する。
むしろ、それらを自明の本質的な公理にする事は、それらを否定する事を試みる際に、人は既にそれらの正当性を前提としていると言う理由で、
誰も自己矛盾に陥る事無しにそれらの正当性を否定する事は出来ないと言う事実である。
Hans-Hermann Hoppe,The Economics and Ethics of Private Property.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。
立論は浮遊する命題から成るのではなく希少な資源の使用を必要とする行動の形式であると言う事に、
そして更にある人が命題の交換に従事する事により選好を証明するその資源は
私有財産のそれらであると言う事に注意しなければならない。
何しろ、もし自分の物理的な身体の排他的な使用を行う権利が既に前もって推定されていなかったならば、
誰も何も提案する事は出来ない、そして誰も論争的な手段により何らかの命題から説得される事は出来ない。
人は言われている事について異議を唱えるかも知れない一方で、少なくとも意見の相違が存在する事に関してはまだ同意する事が可能であると言う
命題の交換の代表的な特徴を説明するのはこの自分自身の身体に対するお互いの相互に排他的な支配の認識である。
そして同様に、このような自分自身の身体に対する所有権は先験的に正当化されると言われなければならないのは明白である。
どんな内容であれ何らかの規範を正当化する事を試みる人は誰でも単に"私はこれこれしかじかを提案する"と述べる為に
既に彼の身体に対する排他的な支配の権利を前提としなければならない。
そしてそれ故に、このような権利に異議を唱える人は誰でも、そう主張する人は既に彼が異議を唱えている
その規範自体を暗黙の内に受け入れていると言う理由で、実践的な不一致に陥る事になるだろう。
更に、もし自分の身体の他に開拓行為を通して、言い換えると、その他の誰かがそうする前にそれらを使用する事により
その他の希少資源を自分の物にする事を許されていなかったら、そしてもしこのような資源、
そしてそれらに関する排他的支配の権利が客観的で物理的な条件で定義されていなかったら、
少しの間でも立論を維持する事も自分の主張の命題の力を当てにする事も等しく不可能であるだろう。
もし誰も彼自身の身体を除いて、全く何も支配する権利を持たないとしたら、
その時は我々は皆死ぬので規範を正当化すると言う問題は単純に存在しないだろう。
なので、生きていると言う事実の為に、その他の物に対する所有権は妥当である事が前提とされなければならない。
さもなければ生きている誰も主張する事は出来ない。
Hans-Hermann Hoppe、The Ultimate Justification of the Private Property Ethic.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。
とぇとぇとぇ
245:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:47:15.20 6zRD10Da0.net
>>1
全ての理論は仮説的な物に過ぎないので絶対的な真実等と言う物は存在しない等という時代遅れの実証主義に逃げ込む
児童ポルノ法カルトに止めを刺す引用はこちら：
全ての科学的説明は仮説的であると言う実証主義の主張は自滅的である。...
"反証"或いは"確認"と言われる事が出来る前提条件は不変性原理、つまり、観測可能な事象は原理的にそれらが作用する方法において
不変で時間により変わらない原因により決定されると言う信念である。
不変性原理が妥当であると仮定される場合だけ再現への失敗から最初の仮説に伴う何らかの誤りが存在すると言う結論が得られる、
そしてその時だけ成功を収めた再現は実際に確認として解釈される。
明らかにこの不変性原理は経験に基づいてもいなければ経験から得られるわけでもない。
出来事を接続する観測可能な繋がりは存在しないだけでなく例えもしこのような繋がりが存在したとしても、
経験はそれが時間により変わらないのかどうかを明らかに出来ない。
不変性原理は経験によって反証される事も出来ない、なぜならそれを反証すると思われるかもしれない全ての出来事、
例えば何らかの結果を再現する事への失敗はあたかもある特定の種類の出来事が
別の特定の種類の出来事の原因ではなかったと言う事を経験が示しているかのように
最初から解釈される事が出来るからである。
けれども、その作用する方法において時間と無関係であると分かる別の出来事の集合が
実際に発見されるかもしれないと言う可能性を経験が排除出来ない限り、不変性原理の妥当性は反証される事が出来ない。
それにも関わらず、経験から得られる訳でもなければ反証される事が出来るわけでもないけれど、
不変性原理は経験が孤立した論理的に接続していない物ではなくお互いに確認するか反証するものとして
見なされる事が出来る為の論理必然的な前提条件以外の何物でもない。
これ故に、実証主義はこのような論理的に関連した経験の存在を仮定するので、
それは現実性に関する非仮説的な知識の存在を仮定すると結論されなければならない。
それは実際に時間により変わる事無く作用する原因が存在すると仮定しなければならない、
そしてそれは経験はそれを恐らく証明する事も反証する事も出来ないにも関わらず
これが本当であると仮定しなければならない。
再び実証主義は首尾一貫しない矛盾した哲学であるとわかる。
ハンス・ヘルマン・ホッペ,The Economics and Ethics of Private Property.
ハンス・ヘルマン・ホッペはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。
えｗｔｗって
246:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:47:31.14 NcerpU4j0.net
>>239
おｋ、叩きすぎには気をつけてな
247:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:48:07.46 6zRD10Da0.net
>>1
物事の真偽や自然法則に一定の法則や原理など存在しない？！アリストテレス以前の相対主義に逆行する児ポ法カルトを反駁する引用はこちら：
...ある物事は真であるか偽であるかのいずれかであると判断する人は間違っており、
真でもあり偽でもあると判断する人が正しいのだろうか？
もし後者が正しいならば、彼らは何の意味があってある物事の性質はこれこれしかじかであると述べているのだろうか？
そしてもし後者が正しくないが、その他の方法で判断する前者よりも正しいとすれば、
既に一定の性質が存在している、そしてこれは真であり、同時に偽である事はないだろう。
しかしもし全てが偽でもあり真でもあるならば、このような状態に置かれた人は何事も意味のある事を話す事も述べる事も出来ないだろう。
なぜなら彼は肯定と否定を同時に述べるからである。
そしてもし彼が判断する事無しに、何事も分別する事無く、思考しかつ思考しないならば、
彼と植物の間にどんな差異が存在するのであろうか？
さて、かくして、このような立場を主張する人々やその他の人の誰一人として本当にこの立場を信じている者はいないと言う事は明白である。
と言うのも、なぜある人は彼がメガラへ歩いて行かなければならないと考える時、彼はメガラの方角に歩いて行き、家に留まらないのだろうか？
なぜ彼はある早朝に泉や断崖に遭遇した時、そこに飛び込まずに避けて通るのか？
明らかに、彼は泉や断崖に落ちる事は良い事でもあり良くない事でもある等とは考えないからではないだろうか？
それから明らかに、彼はある物事は良い事であり、他方は良くない事であると判断している。
そしてもしこれが真であるならば、彼はまたある物は人間であり、別の物は人間ではないと判断し、
ある物は甘く、別の物は甘くないと判断しなければならない。
なぜなら彼が水を飲み、人を見る事を望ましいと考える時、全ての物事を同様に求めたり判断している訳ではないからである。
けれどももし同じ物が人間であり人間ではないのであれば、彼はそうするべきである。
しかし、上述したように、明らかにある物を避け別の物を避けない人は誰も居ない。...
アリストテレス、Metaphysics.
アリストテレスは古代ギリシャ最大の哲学者である。彼の哲学は西洋世界に絶大な影響を与え、
リバタリアニズムは彼の哲学から多くの影響を受けている。
えｔｗてｔｗてewtetw
248:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:49:37.78 6zRD10Da0.net
>>1
法治国家の法律は強盗団の命令と何が違うのですか？:
世界の主要な政府の全ては消滅している政府だけでなく現在存在している政府もこの性格を持っている。
彼らは彼らの同胞の略奪、征服、及び奴隷化の為に同盟している単なる強盗の一団に過ぎない。
そして彼らが法律と呼んでいるものは彼らが彼らの組織に参加し維持する為に、
そしてその他の人を略奪し奴隷化し、そして略奪品の彼の同意した分前をお互いに確保する際に
共に行動する為に必要であると認められている様な取り決めに過ぎない。
これらの法律の全ては彼らの犯罪のより成功した遂行、そして彼らの略奪品の
より平和的な分配の為に山賊、盗賊、そして海賊がお互いに結ぶ事が
必要であると認める取り決めが持たないのと同じように真の拘束力を持たない。
ライサンダー・スプーナー、Natural Law; or The Science of Justice.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
...政府は人里離れた場所で人を待ちぶせ、道端から彼に襲い掛かり、彼の頭に拳銃を当てて、彼のポケットを探る訳ではない。
しかし強盗はそれでもやはり強盗である、そしてそれは遥かに卑劣で恥知らずである。
追い剥ぎは彼の行為の責任、危険、そして罪を彼自身だけで引き受ける。
彼はあなたのお金に対する何らかの正当な請求権を持つとか、彼はあなた自身の利益の為にそれを用いる意図がある等と言う振りをしない。
彼は強盗以外の何かである等と偽らない。
彼は単なる"保護者"に過ぎない、そして彼が彼らの意思に反して人々のお金を取る事は彼ら自身を十分保護する事が出来ると感じているか
彼の奇妙な保護システムを好まない判断力の未熟な旅人達を"保護"する為に過ぎない等と公言するほどの厚かましさを獲得した事はない。
彼はこのような公言をするには分別が有り過ぎる人である。
更にあなたのお金を取ったなら、あなたが彼に望む様に彼はあなたから去っていく。
彼はあなたの正当な"主権者"である振りをして、彼があなたに提供する"保護"の為に、
あなたの意思に反してその道であなたに付いて行く事に固執しない。
彼は彼に服従し仕える事をあなたに命令する事により、これを行う事をあなたに許し、それを行う事をあなたに禁じる事により、
彼がそうする為の彼の利益や喜びを見つける度に多くのお金をあなたから奪う事により、そしてもしあなたが彼の権力に異議を唱え、
或いは彼の要求に抵抗するならば、あなたに反逆者、売国奴、国家の敵と烙印を押し、無慈悲にあなたを撃ち殺す事によりあなたを"保護"し続ける事をしない。
彼はこれらの詐欺、侮辱、そして悪事で有罪になるには余りにも紳士的過ぎる人である。
要するに、彼はあなたから強奪する事に加えて、あなたを彼の奴隷にする事を企てない。
ライサンダー・スプーナー、No Treason. No. VI. The Constitution of No Authority.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。yewtwet
249:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:51:27.97 8kWibMQK0.net
米PBSニュースでマリファナ解禁した州のレポやってた
健康云々には触れなかったが、断トツ交通事故が多くなったって ｗｗｗ
勿論事故死傷者も鰻のぼりだって ｗｗｗ
250:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:51:29.24 5xwiTbCi0.net
>>242
否定はできないかなー
しかしね
明らかに論理破綻している連中が他人を見下す様は鼻持ちならないんだよ
まあ、論破してやったところで意味がないのもわかってるんだけどね
大麻が安全なんてデマをここで流されるのも気に食わないしね
251:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:51:56.48 5xwiTbCi0.net
>>246
忠告感謝するよ
おやすみ
252:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:53:58.05 6zRD10Da0.net
>>1
国家に対して税金を払わない事、侵略者の手の中にある、国家の財産を占有する事、
国家の命令に従わない事、或いは国家との契約を破る事は少しも不正でも不道徳でもある事は出来ない....
犯罪者との契約を破る事は不正ではない。...
適切な政治哲学の見解からは、道徳的に言って、例えば、国家から"盗む"事は
犯罪者の手の中から財産を取り除く事である、そしてそれは使用されていない
土地を開拓する代わりに、個人が社会の犯罪的部門から財産を取り除くと言う事を
除けばある意味では財産を"開拓"する事である、つまり確実に善い事である。...
それから、国家に対して嘘をつく事も、同様に一層道徳的で正当になる。
誰も強盗が自分の家に何か貴重なものが存在するかどうか尋ねた時に正直に答える事を
道徳的に要求されないのと同じ様に、誰も国家により尋ねられる同様の質問
、例えば、所得税申告書に書く時に正直に答える事を道徳的に要求される事は出来ない。
マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
最悪の政府の多くや大部分は最初に強制により、そして少数の人々により確立されるけれども、
多数派により支持されている時に生じると言う事は本当である。
しかしもしそうであるとしてもこの多数派は大部分は最も無知で、迷信を信じる、臆病で、
依存的で、卑屈で、堕落した人々、詐欺によって騙されている人々、誘導により堕落している人々、
権力、知能、富及び傲慢により呑まれている人々、そして政府を真に構成する少数派から構成される。
このような多数派は恐らく地球上の全ての国々の半分、或いは十中八九で発見される事が出来る。
彼らは何を証明するのか？彼らの現在の無知、奴隷状態、劣化、堕落、つまり、彼らを抑圧し、劣化させ、
堕落させている政府を支持すると言う単純な事実で最も良く描かれる様な無知、奴隷状態、劣化、堕落に
人々の大部分を零落させている政府そのものの専制と堕落以外の何も証明しない。
彼らは政府自身が正当であると言う事、或いはそれらはそれらの真の特徴を理解する人々により支持されるか、
或いは耐え忍ばれるべきであると言う事を何も証明しない。
それ故に単に政府が偶然多数派により支持されていると言う事それ自体はこのような政府が
支持されるべきか否かを知る為に証明される事が必要である様な事の何も証明する事はない。
ライサンダー・スプーナー、No Treason. No.1.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。tewtere
253:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:54:28.33 6zRD10Da0.net
>>1
憲法の上辺だけの支持者はその他の大部分の政府の上辺だけの支持者と同じ様に3つの分類で構成されている、
つまり、１．悪党、数が多く活動的な分類である、その人達は彼ら自身の強化や富の為に使用出来る手段を政府に見る。
２．愚か者、疑いなく大きな分類である、その人達のそれぞれは彼が彼自身の身体と彼自身の財産で行う事が出来る事を
決定する際に数百万人の中から一票を許されていると言う理由で、
そして彼はその他の人を強盗し、奴隷化し、殺害する際に同じ票を持つ事を許されていると言う理由で、
その他の人が彼自身を強盗し、奴隷化し、殺害する際に同じ票を持つ事が彼は"自由な人間"であり、
"主権者"である、これが"自由な政府"、"平等な権利の政府"、"地上で最善の政府"である等と想像する程愚かである。
３．政府の害悪に一定の審美眼を持つがどうやってそれらから抜け出せるかがわからない或いは
変化を作る仕事に真面目にそして熱心に彼ら自身を捧げるほど彼らの私的な利益を犠牲にする事を
選ばない人達の分類である。
ライサンダー・スプーナー、No Treason. No. VI. The Constitution of No Authority.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。
文明化された人々の間で実際の運用に持ち込まれているどの試みや見せ掛けも同意によりある政府を設立している、
そして強制による服従に残りの人々を保つ為に必要であるかもしれないぐらい多くだけの実際の同意を得ていると言う
主張ほど全ての種類の恥知らずで不合理で、嘘で、厚かましい、強盗、権利侵害、専制、そして極悪の多くを
具現化した事はない。このような政府は弱者に対する強者の共謀に過ぎない。
それが同意に基づいて居ないのは地上で最悪の政府が同意に基づいて居ないのと同じである。
どんな彼らの同意の代用品が多数派によって彼らの権利が滅ぼされ、実在から消し去られる少数派に提供されるのか？
これが全てである：彼らの同意は推定される！
つまり、これらの強奪者は彼らが奴隷化した人々は彼らの生命、自由、財産の全てをそれらに対する支配を
奪う人々の手の中に譲渡する事に同意すると恩着せがましく寛大に推定する！
そしてこの彼らの同意の推定は実際の同意が与えられていない時に被害者の権利を救う為、
そして強奪者を正当化する為に十分である振りをする！
同様に追い剥ぎは旅行者が彼のお金を放棄する事に同意すると推定する事により彼自身を正当化する振りをするかもしれない。
同様に暗殺者は彼の犠牲者が彼の生命を放棄する事に同意すると推定する事により彼自身を正当化するかもしれない。
同様に動産奴隷の保持者は彼らが彼の権力と彼が彼らに実行する鞭と強盗に同意すると推定する事により彼自身を
正当化する事を試みるかもしれない。
その推定は単に少数派が奴隷である事に同意すると言う推定である。
ライサンダー・スプーナー、No Treason. No.2.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。ewtewetew
254:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:56:00.35 NcerpU4j0.net
>>251
かくいう俺も高樹沙耶の擁護に対しては少々過敏に反応してるし
人のことは言えないのだけどなｗ
俺もそろそろ休むかも、もつかれー
255:名無しのリバタリアン（英米系保守派）
17/11/05 03:57:42.88 6zRD10Da0.net
警察等の犯罪者に加えて規制に反対している人間の間にさえ
大麻が安全かどうかは問題ではないと言う事が理解出来ない
国家社会主義者しか居ないのが日本の現状。
256:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:58:56.65 6zRD10Da0.net
>>1
”ここには人々が認める事を望まない生々しい現実が存在する、つまり、我々を安全にする魔法のシステムは存在しない。
一体何が、善人が勝利するか悪人が勝利するか、抑圧の時代か自由と正義の時代かを決定するのか？
単純に、もし善人が悪人よりも多く物理的な暴力を使用するならば、正義は勝つ、
もし悪人がより多く物理的な暴力を使用するならば、悪が勝つ。
力は正義を生み出さない、しかし力は結果を生み出す。...
ここにはなぜ我々が国家に対して、...自己防衛として物理的な暴力を用いなければならないのかの理由が存在する。
もし世界への我々のメッセージが「我々は我々自身を所有する、我々は自由であるべきである、
しかし政府の警察がやって来た時、我々は従うだろう」と言う事ならば、
伝わる唯一のメッセージは「我々は従うだろう、彼らは我々の奴隷主人である、そして我々は彼らの命じる通りにするだろう」である、
だからこそ自己所有権の概念には自己防衛権の概念が必須なのである。
ラーケン・ローズ、Why Speak of Violence?
ラーケン・ローズはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、納税拒否者である。
政府はあなたが平和的であるかどうかを気にしない、彼らが気にする全てはあなたが服従するかどうかである。
...暴力的である事は政府の暴力が個人に対して使用される前提条件ではない、そして国家主義の歴史全体において、
決してそうではなかった。政府の暴力の唯一の前提条件は不服従である、そして全く余りにも多くの事例において、
従順な奴隷さえ政府の役人により嫌がらせを受け、襲撃され、誘拐され、或いは殺されている。
....
その暴力はニューハンプシャー州やその他の場所の政府の役人が平和的な活動家や、一般大衆を抑圧する為の
より進歩した最新技術を獲得するにつれてエスカレートしていく事は確実である。
ではどうすべきなのか？酷く不人気な見解であるが、その答えは政府の役人を殺す事である。
....
もし誰かが英語の再教育コースを必要とするなら、侵略は暴力の開始（先制的暴力）である、
そして不可侵原則は防衛的暴力の使用を非難しない。例え無謬の国家カルトの信者が非難したとしてもである。
私は不可侵原則を信じる。それがなぜ私が侵略者に対して防衛的な暴力を使用する事を信じるのかの理由である。
それはそう複雑な概念ではない。もし誰かが私に対して暴力を使用するなら、私はその脅威を退ける為に必要な暴力を使用する権利を持つ。
そして不可侵原則は相手が警察手帳や令状を持っているかによって例外を作る事はない。
クリストファー・キャントウェル、Concord Police, Go and Get Your Bearcat.
クリストファー・キャントウェルはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、作家である。
もし全ての人が彼の正当に保持する財産に対する絶対的な権利を持つならば、その時は彼はその財産を維持する為の、
つまり、暴力的な侵害に対して暴力によりそれを防衛する為の権利を持つと言う事になるだろう。
例えばロバート･ルフェーブルの様な所有権に対する彼らの信念も主張する絶対的な平和主義者は避け難い内的矛盾に陥っている、
なぜならもしある人が財産を所有しているのに攻撃に対してそれを防衛する権利を否定されるならば、
その時はその所有権の非常に重要な面が彼に否定されていると言う事は明らかだからである。
ある人はある財産に対する絶対的な権利を持つが攻撃や侵害に対してそれを防衛する権利を持たないと言う事は
彼はその財産に対する完全な権利を持つ訳ではないと言う事でもある。
更にもし全ての人が攻撃に対して彼の身体及び財産を防衛する権利を持っているならば、
その時は彼はまたこのような防衛を行う為にその他の人々を雇うか支援を受け入れる権利を持たなければならない、
つまり、彼は彼が庭師を雇うか彼の庭に対する庭師の無償サービスを受け入れる事が出来るのと同じように
防衛者を雇うか受け入れる事が出来る。
マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
うぇてｗｔｗて
257:名無しさん＠１周年
17/11/05 03:59:20.50 6zRD10Da0.net
>>1
非暴力的で被害者の居ない犯罪を理由に人を逮捕している全ての警官は拉致の罪を犯している。
投獄を宣告している全ての裁判所の判事は奴隷化行為の罪を犯している。
全ての立法者は、実際の事件からかなり離れているが、ロスバード派の見解では有罪である。
立法者の単なる法律の支持は彼自身や彼女自身を有罪にするのに十分ではないが、
もし彼らが法律等を可決する為に共謀していたならば、彼らは共謀の共犯者になる：
”もし[政治家]がその他の人と共に様々な犯罪を犯す計画や共謀に関与していたならば、
そしてその後に[その政治家]が彼等に犯罪を実行する様に伝えていたならば、
その時は彼はその他の人と同じ様にその犯罪に関与しているだろう、
もし彼がその犯罪集団を率いていた首謀者であったなら、尚更そうである。”
これらの立法者はロスバード派の見解における”犯罪集団を率いている首謀者”である。
彼らは警官や裁判所の職員により為された全ての逮捕、全ての投獄の罪を共有する。
再び、これは集団的処罰ではない。これは具体的な犯罪集団の行動への個人の参加の直接的結果である。
...そして防衛的な行動として、個人が街中で全ての制服警官により犯されている”物理的侵略、
つまり、物理的な暴力の脅迫、または直接的脅威”への応答として致命的な暴力を使用する事は
リバタリアン倫理に従って認められる彼らの権利である。
Dio Soze,Punishment & Protection: A Libertarian Defense of the Cop-Killers.
Dio Sozeはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、起業家である。
リバタリアン社会はどうやって実現される事が出来ますか？：
人は、彼の意思を行使する事だけでは貧困を撲滅する事は出来ない。
貧困はある経済的な要素の作用を通してしか撲滅される事は出来ない。...
それは長い時間を掛けて自然を変形する事によってだけ作用する事が出来る。...
しかし不正は有る集団から別の集団に負わせられる行いである、それらは全く人々の行動である、
そしてこれ故に、それらの除去は人の即座の意思に依存する。
勿論、そのような決定が即座に行われないと言う事実は論点ではない、その論点はそれを行わない事自体が
不正の加害者により決められ負わせられている不正であると言う事である。...
正義の領域においては、人の意思は全てである、人々はもしそう決意するならば、山を動かす事が出来る。
即座の正義への情熱、要するに、急進的な情熱はそれ故に貧困を即座に取り除く事や
全ての人を即座にコンサートピアニストに変える事への願望の様にユートピアではない。
なぜなら、即座の正義はもし十分な人々がそれを欲するならば、成し遂げられる事が出来るからである。
マレー・ロスバード 、Egalitarianism as a Revolt Against Nature.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
ｔｅｔｗｅｅｗｔｅ
258:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:01:09.58 V+Fyp7bx0.net
へー…
259:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:02:54.56 piIFhyfZ0.net
一番の問題は、もう72年も前の敗戦時に禁止された麻薬が、
禁止にしたキチガイ親方クソ雨が解禁したにもかかわらず、
未だ日本は頑なに親方クソ雨との言うとおりにしているという現象
これ、何かに似ている
勿論、解禁するには、良い、悪いの両面を見比べる必要はあるのだが
最も俺は中毒というやつが嫌いなのでやらないけど
260:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:05:32.16 ETtfcg6H0.net
>>4
そうだよ。「ア」は拗音で書かないんだよ。
261:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:06:26.99 6zRD10Da0.net
>>1
リバタリアンとして、我々は自由な世界を求める。
全ての個人が彼ら自身の人生の上で主権者であり、誰もその他の人の為に彼や彼女の価値観を犠牲にする事を強いられない世界である。
...
我々、リバタリアン党のメンバーは、国家を神格化するカルト宗教と闘い、個人の権利を防衛する。
...
我々は全ての個人は彼ら自身の人生に対する唯一の支配を行使する権利を持つと言う事、彼らが選ぶ全ての方法で生きるその他の人の等しい権利を暴力的に妨害しない限りで、
彼らが選ぶ全ての方法で生きる権利を持つと言う事を支持する。
...
暴力の唯一正当な行使は暴力や詐欺による侵略から生命、自由、正当に獲得された財産についての個人の権利を防衛する事である。
この権利は個人に内在しており、彼や彼女が望むなら、その他の人や集団による支援を受ける事が出来る。
防衛の権利は政府の侵略的な行為に対する防衛にまで及ぶ。
...
更に、全ての人権は実際には所有権である。不本意な隷属からの自由や言論の自由、報道の自由は自己所有権に基づいている。
我々の身体は正当に獲得された土地や物質的な物と全く同じ様に我々の財産である。
...
我々はこの政綱に含まれる原理と規定を完全に履行する事を世界中の全ての政府に要求し
それにより普遍的な自由の君臨に基づいた新しい国際調和の時代の先導役となる。
...
このような世界的な自由の勝利に至るまで、我々は権利を犯す政府に対する個人や集団による政治的、
革命的活動を支援する。
合衆国リバタリアン党、1990 National Platform of the Libertarian Party.
合衆国リバタリアン党は全ての人間の平等な自己所有権を根本原理として奉じるアメリカで三番目の規模を持つ政党である。
262:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:09:22.42 f+KjPOWD0.net
>>249
全くの『フェイクニュース』。交通事故と大麻の因果関係は確立されていない。
2014年からは、アメリカ全土で交通事故死亡者が増えている。
大麻解禁州以外で激増している。大麻解禁とは関係がない。
つまり、交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。
アメリカの交通事故死者数が増加傾向
URLﾘﾝｸ(forbesjapan.com)
アメリカで2016年1月～6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に
比べて9％、2014年の同時期に比べて18％増加した。
同年に交通事故で死亡した人の数が2014年に比べて8％増加したとの推定値を発表。
対前年比で、この50年で最大の増加率だった。
自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、最も死者数が増えている州は
フロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、
ノースカロライナ（26％）、イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の
低下などが挙げられるという。
263:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:10:23.66 r9ew8hf40.net
マリフアナw
264:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:11:07.95 6zRD10Da0.net
人は安全な物だけではなく、人体に有害な物でも摂取する権利を持つ。
何故か？それは彼の身体であり、彼の財産だからである。
人が従わなければならない唯一の自然の法は全ての人間は彼自身の身体と財産（労働の成果物）への絶対的な支配権を持つ、
誰もその他の人間の身体と財産を支配する権利を持たない、と言う事だけである。
警察やその他の誰も、他人の身体の使用方法に口を出す権利はない。
265:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:12:09.70 6zRD10Da0.net
>>1
リバタリアン党は自己所有の道徳的原理に基づいて銃規制、薬物規制、売春防止法、児童ポルノ法等の同意の上の性的関係を妨害する全ての法律、
ギャンブルの規制に関する全ての法律などに全面的に反対を表明しているアメリカで三番目の規模を持つ政党です。
リバタリアンはその他の人の暴力的な干渉を受ける事無しに彼ら自身の望む方法で生きる全ての人の自由を擁護します。
全ての人の自然的な権利、彼の身体と財産（労働の成果物）を排他的に支配する権利を侵害する日本国政府の卑劣な犯罪に反対する人はリバタリアン運動を支援してください。
あなたの5ドルが世界を変えます。全ての人の生命、自由、幸福追求の権利の為に！
主要なリバタリアン組織の寄付先（クレジットカードで寄付したい場合は各サイトへ）：
Mises Institute(mises.org)のビットコインアドレス:1HF7EcMX5u3cMBeo4NBeN7vym36cg7gS6v
Property and Freedom Society(propertyandfreedom.org)のビットコインアドレス:17M9V6m5X5Da4vNM5wWLjzcHz9qF36FPk6
Center for the Study of Innovative Freedom(c4sif.org)のビットコインアドレス:1VBDf4kWexs4dA1sCkdpGDH2Cr9axmVsH
Foundation for Economic Education(fee.org)のビットコインアドレス:15wDJRfsyomAgvX2TdW32gdYtAWZtAd1ps
Interlibertarians(interlibertarians.org)のビットコインアドレス:1AYcAQS77YDqzEdj7wEohpJhVP1JvnbaUP
Free State Project(freestateproject.org)のビットコインアドレス:18LDvu2nqr8a5AK9AHkkqDK6Z65dzbTgtn
2016年合衆国大統領選挙リバタリアン党指名推薦立候補者ダリル・ペリーを支援しよう！
ダリル・ペリーの公約抜粋：
「私は人々は統治者を必要としない、我々は我々自身を統治する事が出来ると信じる。
政府は邪魔者以外の何物でもない。
現存する様な合衆国政府は廃止されなければならない！
私は全ての問題のあらゆる水準において政府の規模、範囲、権限を削減する事を支持する、
そしてどんな目的の為であっても、全ての水準で政府の規模、範囲、権限を増加させる事に反対する。」
yretretre
ダリル・ペリー(libertylobby.xyz)のビットコインアドレス:1KmGmAgNdpoKhFCC3tFRcLBdV7UUmxw5YV
266:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:12:40.09 WGBXnTgi0.net
なんかのドキュメンタリー見たけど、大麻は、黒人の薬だからってネガキャンされたんだよね人種差別的な感じで、ヘロインよりやべぇみたいな。ようやくそれも薄まってきて解禁なんだろうけど。
日本もほんとは解禁した方がいいんだけどね、酒弱いの多くて迷惑かける奴多いのに何故か大麻だめみたいな
267:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:16:04.62 NcerpU4j0.net
>>259
魁男塾の展開でよくあったなｗ
相手が作ったルールで対戦してる間に相手がそのルールを勝手に反故にしても
主人公たちは正々堂々にこだわって敵の作ったルールで無理やり勝とうとする
日本人はルールに服従する習性そのものを美徳にする価値観があるから
責任を押し付けられることや「違法行為」にはとても否定的だが
コレって変えることのできない「本能」だからな
解禁論者はアメリカ様の解禁妨害派に非難を絞るといいのだ
268:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:19:31.15 f+KjPOWD0.net
>>249
全くの『フェイクニュース』。交通事故と大麻の因果関係は確立されていない。
合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う根拠はない。
大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。
【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
URLﾘﾝｸ(wtsc.wa.gov)
All Washington State
URLﾘﾝｸ(wtsc.wa.gov)
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
確かに致命的な交通事故は増えている。
14～15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下により走行経距離が伸びたなどが挙げられるという。(>>262 参照)
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。(>>47 参照)
269:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:21:55.43 6zRD10Da0.net
>>1
グーグル等のポータル型検索サイトは児童ポルノ等の政府に都合が悪い情報が検閲されているって知ってましたか？
検閲困難なP2P型検索エンジンを開発中のリバタリアン系検索エンジン開発団体Yacyを支援しましょう！
P2P型ウェブ検索エンジンで政府の検閲を粉砕せよ！
Yacy(yacy.net)のビットコインアドレス:14QigHcusBuPQFCdJVJibQbkKtTJZSD1Da
日本では政府の犯罪者共を撃ち殺す銃が手に入らないとお嘆きのあなたに朗報です！
3Dプリンタさえあれば誰でも簡単に作れる銃火器を開発中のリバタリアン系銃火器開発団体Defense Distributed(DD)に寄付しよう！
リバタリアン社会は武力によって成し遂げられる！
3Dプリンタマシンガンで政府の犯罪者どもを撃ち殺せ！
Defense Distributed(defdist.org)のビットコインアドレス:12R4kPeSK6i9427ctH15j2NcJ1ST1FT21C
270:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:27:19.13 NcerpU4j0.net
>>266
「違法ドラッグの正体 マリファナ」だろ？久々にようつべで見たら削除されてたよ
かわりにコレでも見ておれ。アメリカ様への軽蔑が膨れ上がるけどな
↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
271:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:28:34.36 XGNBSY940.net
今日の触手と食指スレ
272:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:43:12.37 CeoTyPPu0.net
>>270
とりあえず大麻中毒者の言い訳が詰まってて笑った
273:名無しさん＠１周年
17/11/05 04:46:43.46 vxtAq+e40.net
マリフアナ
より危険なのが
ヨシフアナ
274:名無しさん＠１周年
17/11/05 06:28:59.22 +/EdOxU80.net
>>25
？
死因が薬物依存？
275:名無しさん＠１周年
17/11/05 06:37:56.60 RiYcw99o0.net
>>1
世界中で禁煙が進んでるのに今更草吸うって・・。
276:名無しさん＠１周年
17/11/05 06:41:00.96 VnxWUc1Y0.net
国連世界保健機関が下記のように
知能低下や海馬の異常など
大麻による脳への悪影響を
いっているのに、合法化しようとか馬鹿でしかない。
国連世界保健機関
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
ダニーデン生まれのコホートからの縦断研究では、数十年にわたる持続的な大麻の使用は、完全に可逆的でない可能性がある認知能力の大幅な低下をもたらしたことを示唆している。
この研究では1972年または1973年に生まれた1037人のニュージーランド人の13歳（大麻使用前）と38歳でのIQの変化を評価した（Meier et al。、2012）。
初期および持続的な大麻ユーザーが大麻を使用していなかった仲間、そしてこの持続的な方法で大麻を使用していなかった大麻使用してピアと比較して8 IQ点の平均減少を示した。
Rogeberg（2013）は持続的な大麻使用の明らかな効果と主張しました;
n IQは、社会経済的状態を制御できないことが原因である可能性があります
ダニーデンデータのさらなる分析はRogebergの仮説をサポートしていませんでした（モフィットら。、2013）
最近の米国の研究は、Meierらの研究に対する支持を提供している。
大人の生活の中で、貧しい口頭記憶と毎日の大麻使用の関連性を見出すことができます（Auer et al。、2005）
4.1節で述べたように、大麻利用者の脳構造と機能に関する研究は、これらの疫学的所見をいくらか支持している。
MRI研究は、慢性大麻のユーザーが海馬の構造変化、前頭前皮質および小脳（ ユジェルら。、2008）を報告しており、これらは大麻最長を使用していた人物で最大でした。
最近の体系的なレビュー（Lorenzetti et al。、2013）は、長期間にわたる日常的な使用者の海馬容積の一貫した減少を見出した。
認知能力の低い若年者が大麻の定期的な使用者になる可能性が高いため、これらの所見の説明として逆の因果関係の可能性を除外することは困難でした。
定期的な大麻使用と認知能力の低下について共通のリスク要因もある。;
定期的な大麻使用の因果的役割は、大麻が認知能力を急激に損なうという点で生物学的妥当性を有し、
神経イメージング研究は、大麻使用の頻度および持続時間と記憶および認知に関与する脳領域の構造的および機能的変化との関係を見出した。
277:名無しさん＠１周年
17/11/05 06:43:16.30 VnxWUc1Y0.net
国連世界保健機関
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
WHOは大麻と精神病の関係について、因果関係があると考えるのがもっともらしい
といっている。
WHOが言っていることを嘘だと決めつけて、
大麻を吸ったり合法化したりするのは極めて馬鹿である
The available evidence points to a
modest contributory causal role for cannabis in schizophrenia.
現在利用可能な証拠は大麻が統合失調症の原因としてある程度の役割を演じていることを示唆する。
There is a consistent dose?response relationship
in a number of prospective studies between cannabis use in adolescence
and the risk of developing psychotic symptoms or schizophrenia.
複数の前向き研究で、思春期の大麻使用と精神病・統合失調症の発症リスクに用量-反応関係がコンスタントに観察された。
Self-medication is implausible,
and a causal relationship is biologically plausible (see Evins, in Haney & Evins, 2016).
「自己治療」の可能性は考えにくく、
生物学的には因果関係がある
と考えるのがもっともらしい
Researchers who are not convinced by the evidence argue that these studies
have not excluded the possibility that the relationship is explained
by residual confounding.
しかし、この証拠で納得しない研究者達は、
これらの研究はまだ残存してる交絡要素で説明できる可能性を排除しきれてないと主張している。
278:名無しさん＠１周年
17/11/05 06:43:38.09 VnxWUc1Y0.net
世界保健機関ｈｐ ２０１６年
動物実験等により他の薬物使用への移行の危険が書かれています（ゲートウェイ）
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
6.1.3.2その他の違法薬物の使用
1970年代と1980年代のオーストラリア、ニュージーランド、米国の疫学研究では、通常の大麻使用者はヘロインとコカインを使用する可能性が高く、彼らが最初に大麻を使用したときに若いほど、他の薬を使用する可能性が高い（Kandel、2002）。
これらのパターンについて3つの説明が提供された。
（a）大麻使用者は、大麻と同じ闇市場によって供給されたため、他の違法薬物を使用する機会が増えた。
（b）早期大麻使用者は、大麻使用に無関係な理由（例えば、リスクを抱く傾向、衝動的に行動する、または感覚探索に関与する傾向）のために、他の違法薬物を使用する可能性が高い。
（c）大麻の薬理学的効果が、他の違法薬物の使用に対する若者の関心を高めた（Hall＆Pacula、2010）。
成人間の違法薬物の流行によって、薬物の使用順序が異なるが、疫学研究（Swift et al。、2012）によって、米国と同様の薬物関与パターンが多くの国で報告されている（Degenhardt et al。、2010）。
研究はまた、大麻を使用したアメリカの若者が、より早い時期にコカインを使用する機会が増えると報告した最初の2つの仮説を支持している（Wagner＆Anthony、2002）。
さらに、社会的に逸脱した若者（コカインとヘロインを使用する可能性が高い）は、同輩よりも早い時期に大麻を使い始める（Fergusson、Boden＆Horwood、2008）。
シミュレーションは、共有リスク要因が、大麻と他の違法薬物の使用との関係を説明できることを示唆している（Morral、McCaffrey＆Paddock、2002）。
統計的に交絡因子をコントロールした後に、大麻使用者がヘロインとコカインの使用を報告する可能性が高いかどうかを評価することによって、共通リスク因子仮説が試験されている（Lessem et al。、2006; Fergusson、Boden＆Horwood、2006）。
交連混因子の調整は減少したが、関係は消滅しなかった（Hall＆Lynskey、2005）。
大麻 使用 （ すなわち双子のうち一人は大麻を常用し、一人はそうしなかった ） のために 調和しない 双子 の 研究 は、共有 遺伝子の 脆弱さ が違法な 薬物使用 の より高い 率 を重い 大麻 ユーザー の間で 説明するか どうか 調べる のに用いられました 。
Lynskey と 同僚 (2003) は、年齢 17 の前に 大麻 を使った 双子 がそうしなかった 共同 双子 より 他の 違法な 薬 を使い そうである とわかりました 。
この 関係 は、非 共有 環境 要因 のために コントロールした 後に 持続しました 。
類似した 結果 は、米国 （ グラント ほか 、 2010 ） と オランダ （ Lynskey 、 Vink と Boomsma （2006 ）） の 調和しない 対の 研究 において 報告されました 。
げっ歯類におけるTHCへの早期青年曝露の前臨床試験は、これらの知見を支持している。
青年期にTHCで前処理し、THCなしで成人に成熟させた成体ラットは、青年期に大麻に曝されていないラットよりもヘロインを使用する可能性が高い。
内因性オピオイド系は、青年期にTHCに暴露された成人の脳においても障害を受けていた（Ellgren、Spano＆Hurd、2007; Ellgren、2008; Tomasiewicz et al。、2012）
279:名無しさん＠１周年
17/11/05 09:07:33.31 19ollzPl0.net
>>13
ＷＨＯも医療大麻の有効性、副作用の少なさを完全に認めて、
現在、国連条約での大麻規制レベル引き下げを審議している。
【ＷＨＯ：カンナビノイドの治療上の使用】（カンナビノイド＝大麻薬効成分）
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
いくつかの研究は、がんやエイズなどの病気の進行した段階で嘔吐の悪心に対する
カンナビノイドの治療効果を示しています。
ドロナビノール (テトラヒドロカンナビノール) は米国で 10年以上処方されています。
他のカンナビノイドの治療上の使用は抗うつ薬、食欲刺激、抗けいれん薬として
喘息と緑内障の治療を含む制御の研究で実証されています。
この分野で研究を続ける必要があります。
たとえば、消化管の機能に及ぼすカンナビノイドの中枢および末梢機構により、
吐き気と嘔吐を軽減する能力を高める可能性があります。
良い治療薬を発見することができますように THC と他のカンナビノイドの
基本的な神経薬理学で、より多くの研究が必要です。
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
280:名無しさん＠１周年
17/11/05 09:09:28.50 19ollzPl0.net
嗜好品として→NG
医療用として→OK
なら全然良いと思うんだが？
281:名無しさん＠１周年
17/11/05 09:11:31.52 h9uBP6fa0.net
欧米諸国じゃ大目に見られ取るか知らんがな、この日本じゃこんなものを吸ってふらふらしとる若いやつは一人もいないんだよ！日本をなめるな！
282:名無しさん＠１周年
17/11/05 09:45:18.91 NcerpU4j0.net
>>280
ひとまずはそういうこと。ただしこれまでの日本での解禁運動家の起こす刑事事件は
地方行政と軋轢があったり嗜好大麻を隠れて使用したりと
ここ数年は警察関係者を憂慮させるものが多かった
北海道の解禁運動とかは例外で故に彼らは叩かれなかったはずだし
テレビで討論したり、ルッソ博士を招待するのも、もちろん事件にはなっていない
合法化を主張するなら法改正までは嗜好大麻を日本で所持使用しない、は
今後の解禁運動の鉄則になると思うよ
違法行為や違法栽培はダメゼッタイ。違法行為はいろんな犯罪のゲートウェイになるからな
283:名無しさん＠１周年
17/11/05 09:45:51.44 D+iLmcto0.net
世界はどんどん大麻合法に向けて変化していくから
日本とのズレは広がってくな
特に害もなく逆に有益なものを法律で未だに禁止してるのはおかしすぎる
迷信で国を動かしてるってことだ
284:名無しさん＠１周年
17/11/05 09:48:20.76 jKsknF570.net
嘘八百な全くのフェイクはテメーの経歴と嘘吐き自爆さらした
老醜恥さらしID:f+KjPOWD0がいくらマルチ無害安全詐欺ヨタプロパガンダほざいてもｗ
現実でも大麻中毒で発狂した基地外ばっかｗｗ
基地ジャンキーになって、ファン全員に真珠チンポ写メ激送～ｗｗ
大麻女優は大麻候補でに自身を公認してくれた荒井党首を政界引退へ追い込み！「新党改革」一党丸ごと大麻ネタでぶっ潰す！ついに本人までラリ大麻中毒自爆テロでターイホ自滅！！
日本人を一人でも多くラリ大麻で汚染工作するのだけが仕事の
獄に片足突っ込んだフェイク海外在留その実は長野市在日チョンバレ汚い大麻汚染押し売りアカのカンナビスト草厨ID:f+KjPOWD0と組織モロヤラセ大麻無害マルチ万能マンセー猿芝居三下組員たちが
無害安全マルチ健康詐欺で騙して一般人に大麻握らせようと医療まで踏みつけ踏みにじりながら、無害プロパガンダなんか貼り付けまくっても
現実、大麻常用してた有名人はみーんな大麻中毒で頭おかしくなって中毒から深刻な不幸になってるよ。
薬物犯罪者!!!大麻中毒ジャンキー や売人やらの醜い言い逃れと現実！
あなたはどちらを信用しますか？
作家中島らも→大麻マンセー本→大麻で逮捕→解禁厨に大麻掴まされましたもう二度とやらないと暴露→自宅階段から落ちて死ぬ怪死
漫画家ねこじる→大麻旅行でキメまくりました旅行記を刊行→自殺
俳優窪塚→ピースな感じでポジティブなバイブス云々大麻マンセーぷっつん発言連発→マンションから飛び降り→頭蓋骨開放骨折するも一命だけはとりとめる→以後鳴かず飛ばず。
沢尻エリカ→説明不要の生きてる異常行動ちゃん→後にスキャンダルくらい海千山千の芸能事務所でもどうしようもないほどの大麻中毒での異常行動でしたと判明
女優高樹沙耶→アーティストと結婚→離婚→しょっちゅう海外行く（この頃から大麻常用と後に激白）
→ハワイでダイバーと婚約→別れる→関東で自然農法家と同棲→別れる→男を次々ぷっつん行動で潰す流木女（どっかから流れてきて激突しぶっ潰す）との異名を取る
→この後ドラマ相棒などに出演が最後の芸能活動→大麻解禁厨とくっつき大麻マンセー発言連発→スキャンダルくらい海千山千の芸能事務所でもどうしようもないキ印ぷっつん行動で事務所がお手上げ→女優廃業
大麻を前面に出して「新党改革」公認で参院選立候補→開票３秒で落選確実！→流木女の異名通りに自身を公認してくれた荒井党首を政界引退へ追い込み！「新党改革」一党丸ごと大麻ネタでぶっ潰す！→ついに本人まで大麻でターイホ自滅
ちなみに高樹沙耶の主張は「大麻はアンチエイジングに最適！！」
参考記事（アンチエイジング前の写真掲載）
「出会った男はみな潰されてゆく」芸能界を放逐された益戸育江の奔放なる迷走
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
大麻解禁厨と同棲し大麻でアンチエイジング後（スゲー大麻効果！必見！ｗｗｗ）
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
田中聖（元KAT-TUN）→KAT-TUN所属中から身体中入れ墨！チ○ポ真珠！！
→スキャンダルくらいもみ消しなんて芸能界No.1のジャニーズ事務所でもどうしようもないほどの異常行動ばかり
→シャブ中の噂がたちロンブー淳のBS番組で覚醒剤の抜き打ち検査！！→覚醒剤などケミカルシロでした。大麻検査せず。→
アイドルを逸脱した異常者すぎて契約解除クビ！！→大麻と吸引具見つかりターイホ→自分のじゃ無い！と糞醜い言い逃れ→尿から大麻→今迄の発狂異常行動は総て大麻中毒によるものと自ら確定！！←ＮＥＷ！！
アイドルが大麻中毒でモロ異常者に
URLﾘﾝｸ(kininarumatome.c.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
チ○ポ真珠写真流出ｗ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-50.fc2.com)
うっかり流出どころじゃなくて
自らチ○ポ真珠写メをファンに送り倒す超絶異常者でした。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
淳番組で大麻以外のケミカル薬物検査シロでした＝大麻だけでココまで異常者になってました。
URLﾘﾝｸ(2chan.tv)
URLﾘﾝｸ(2chan.tv)
285:名無しさん＠１周年
17/11/05 09:50:44.18 19ollzPl0.net
>>282
モルヒネと同じ扱いなら日本でも問題なさそうだしね
あとトチギシロを医療用大麻として使用した際の効能は外国産の大麻と比べてどうかってのも気になる
ＴＨＣが少ない分外国産より医療用として向かないのか逆に良いのか
286:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:00:59.83 Fnl5zTOi0.net
>>13
解禁するにしても相当遠いと思うな
★大麻合法化に対する日本の発言
総会 - 議題8：国際的な薬物管理条約の実施 2017年3月16日
URLﾘﾝｸ(cndblog.org)
On Cannabis: Non-medical use of cannabis is in clear contradiction of the 1961 convention and Japan strongly supports this view.
Legalisation of cannabis concerns Japan
－medical cannabis should never be used as a front for recreational use and firmly backed up by science.
大麻について：大麻の非医学的使用は1961年の条約に対して明確な矛盾であり、日本はこの見解を強く支持している。
大麻の合法化に関する日本の懸念
医療目的の大麻は、レクリエーション用の前提として使用されるべきではなく、科学によってしっかりとバックアップされるべきである。
↑
日本の主張を要約すると
「嗜好用合法化の流れに強く反対」
「エビデンスがあやふやで医療目的外使用を助長するような解禁に反対」と言っている。の2点
287:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:06:18.99 ERyUK+5/0.net
煙草、アルコール製造販売は、もともとDQN業界だけど、大麻までいったら完全にギャングの業界だよな
世界はめちゃくちゃだねｗ
しったこっちゃねーけど
288:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:09:02.82 D+iLmcto0.net
まず自分のイメージで判断してないで
専門家の説明をよく読むことだよ
大麻は目的別に栽培され、それぞれに適した品種があり
基本的に薬用、食用、繊維用は他の代替にならないということ
薬用にはカンナビノイドを多量に持つ品種が栽培される
日本で合法のCBDは産業用の茎から摂っているので
当然品質は落ちるし、大量の茎から抽出するのは問題がある
URLﾘﾝｸ(greenzonejapan.wordpress.com)
289:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:09:42.98 SXiR+kmk0.net
定期的に大麻吸引による逮捕者が出てるわけで、
「逮捕されるリスクを冒してでもやりたくなる」ぐらいの依存性を持つ事は明らかなんですよね
290:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:22:41.17 19ollzPl0.net
>>286
国連やWHOでも医療目的での容認に積極的だし、日本で容認化に全力で抵抗してる奴等もソロソロ抵抗するのは難しいだろうな
291:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:28:17.62 19ollzPl0.net
>>288
ＣＢＤオイルも農薬入りでは人体に悪影響を与えてしまうからそういった成分もキッチリチェックしないと駄目、か
なるほどね
292:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:31:07.88 YEs3G5xb0.net
医療用としての解禁を求めた奴は吸いたいだけのクズでしたなんて事例があったからな
ここで暴れてる奴の立場がすぐフラフラするのを見ても吸いたいだけなのがわかる
293:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:32:55.79 D+iLmcto0.net
>>290
医療のあり方も考え方や方法が大きく変わってしまうね
医療大麻やエンドカンナビノイドシステムは
早急に研究したり臨床したりしなければいけないのに
本当に国は何を考えてるんだか
294:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:33:16.68 19ollzPl0.net
>>289
酒煙草カフェインに鎮痛剤関連
依存性で言うなら米を筆頭とした炭水化物でさえ依存性はあるからな(ストレスを要因とした依存性)
大麻(マリファナ)も多量摂取でトリップするが、医療目的なら逆に使用量は少量の方が効率良く効能が出る
何でもそうだけど結局使い方次第なのよね
295:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:35:01.41 19ollzPl0.net
>>293
日本に医療用大麻・産業用大麻(嗜好品としてではなく)が広まると儲けられなくなる人達が全力で抵抗してるからなぁ
296:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:35:35.25 oKYLA7BZ0.net
ヤク中なのか雇われなのか知らんけど、
大麻スレになると大麻擁護の書き込みが大量に発生するあたり、
ほんと胡散臭さ全開でアレ。
タバコも酒も本来不要なものだけど歴史的にいきなり禁止できないってだけのことで、
その代わりに大麻を流行らせるとか本末転倒。
297:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:37:57.23 19ollzPl0.net
>>292
俺は酒煙草やらないので大麻も嗜好品としての解禁は反対だな
しかしモルヒネの様な扱いでの解禁なら大賛成だ
一例だがガン治療でのモルヒネ利用の際に大麻も一緒に使うことでモルヒネ特有の副作用を抑える効能があるらしいしな
298:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:38:20.09 19ollzPl0.net
>>296
自己紹介乙w
299:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:43:13.65 YEs3G5xb0.net
>>297
それにしたって何がどう効くのかよくわからないというのが現状
安易に解禁してアメリカでのオピオイドみたいなことになったら取り返しがつかない
あちらでの人体実験結果の詳細を見てからでも遅くはないよ
300:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:46:10.46 D+iLmcto0.net
>>295
政府関連もなりふりかまってないでネガキャンしたり
何があるのか何となくはわかるが
ジャーナリズムも一切追及していかないのが不気味
301:名無しさん＠１周年
17/11/05 10:50:17.16 D+iLmcto0.net
>>289
アメリカの医療によるオピオイド依存症の治療に使われて
多大な成果を上げてるのが医療大麻だろ
わかってて書いてるだろうけど
なぜそんな嘘をわざわざ書きにくるのか謎だわ
302:名無しさん＠１周年
17/11/05 11:58:10.36 19ollzPl0.net
>>299
有名なのは喘息の薬、日本でも戦前喘息の薬として普通に栽培して使われていた
あと大麻はモルヒネとは違った機序で疼痛を緩和する
不安の軽減効果・抗癌剤による
吐き気の緩和・食欲増進効果・睡眠の質の向上などにより、末期癌などの患者さんの
免疫力・自然治癒力を高め生活の質を向上させる
モルヒネ・オキシコドンなどオピオイド系鎮痛薬は死に至る可能性があるが、
大麻は過剰摂取でも死に至らないそうだ
303:名無しさん＠１周年
17/11/05 12:12:59.92 YEs3G5xb0.net
>>302
なに言ってんの？
過去どう使われたとか
お前の信じる仮説なんて誰も求めてない
大麻についてはどの成分がどう効くかよくわからないのが現状
304:名無しさん＠１周年
17/11/05 12:16:29.47 19ollzPl0.net
○大麻(医療用・産業用大麻)の良い所
喘息の薬を初めとした様々な効果、安価で育てやすく医療だけでなく産業にも用いられ無駄な所がない位、言い出したらキリがない
○大麻(医療用・産業用大麻)の悪い所
低用量・中用量では交感神経系が優位になり、頻脈、心拍出量増加、血圧増加を起こす
しかし高用量では逆に副交感神経系が優位になって、徐脈と血圧低下を起こす。
さらに虚血性心疾患を起こし、わずかな労作で狭心症症状を示す頻度が増える。
これは危険な症状であり、突然死の危険もある。
305:名無しさん＠１周年
17/11/05 12:17:38.69 19ollzPl0.net
>>303
少しはググろうな？
2017年現在、厚生労働省が根拠としている国連世界保健機関 (WHO) の報告書は、
カンナビノイドによる、癌やエイズなどの病気が進行した段階での吐き気や嘔吐への治療効果、また、喘息および緑内障の治療、抗うつ薬、食欲刺激薬、抗痙攣薬および鎮けい薬として、管理下臨床試験によって実証されているとしている[7]。
また、「治療の傾向」の章において、依存症の治療を求める大麻使用者によって報告された大麻の使用の有害な健康および社会的影響は、アルコールまたはオピオイドに依存する者によって報告されたものよりも重篤ではないように見えると報告している[8]。
現在の厚生労働省の報告は、WHOの報告と乖離が見られる[9]。
306:名無しさん＠１周年
17/11/05 12:35:57.50 YEs3G5xb0.net
>>305
そんな万能薬ならアメリカ辺りでとっくに全面解禁されとるわ
だいたい、ＷＨＯは他方で大麻の有害性も公表し続けているだろうが
ネットにあるから真実とか今時中学生でも言わない
現実を見てものを言えよ
307:名無しさん＠１周年
17/11/05 12:36:52.80 19ollzPl0.net
◇医療による大麻使用
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
大麻はガン、HIV(エイズ)、アルツハイマー、うつ病、強迫性障害、不眠症、てんかん、気管支喘息、帯状疱疹、多発性硬化症、筋萎縮性側索末期癌の疼痛緩和に施用されるモルヒネは、強力な副作用と依存性、陶酔作用が有り、
投与された患者さんは、夢うつつの状態になり親族とも、まともに話すことが出来なくなる。
モルヒネは、医者の最後のサービスとも呼ばれ、痛みは治まるが身体能力を奪う。
大麻は、モルヒネとは違った機序で疼痛を緩和し、不安の軽減効果、抗癌剤による
吐き気の緩和、食欲増進効果、睡眠の質の向上などにより、クローン病、パーキンソン病、緑内障など、約250種類の疾患に効果があるとされている
大麻使用による副作用
通常の摂取では目の充血、頻脈、喉の渇きなどがある。長期使用は精子の濃度が低くなることが観測されているが、短期間の大麻や大麻成分の医療使用が生殖機能を妨げるといった深刻な懸念を指摘しているものは見られない。
また、トリップしてしまう閾値以下の用量に抑えることが、むしろ医療効果を最大に引き出すとされており、副作用は総じて問題になりにくい
大麻は依存性が低く、耐性もカフェイン程度に低いため 、適正使用では依存症に陥ったり、摂取量が増えたりすることはない。
また、大麻が直接の原因（1次的死亡原因）による死亡例は無い
308:名無しさん＠１周年
17/11/05 12:37:38.90 19ollzPl0.net
◇大麻の魅力と可能性
URLﾘﾝｸ(asafuku.jp)
URLﾘﾝｸ(www.partie.net)
大麻は石油の代替品になり、衣料、紙、建材の材料になり、プラスチックや燃料まで作れる。車も麻油で走る
大麻を産業的に利用すれば、石油で出来ることはほとんど補える。
大麻は捨てるところがないほど汎用性の高い植物。
エコロジーや経済的な観点からも日本でも産業用大麻の栽培規制緩和が実現されて欲しい。
大麻は生命力が強く農薬を使用しなくても十分に育つ上、３ヶ月で３メートル程度に生育する速さを持つ
◇放射能汚染土壌を浄化する大麻
URLﾘﾝｸ(www.entheo.org)
1986年のチェルノブイリ原子力発電所事故後、
セシウム-137、ストロンチウムなどの放射性物質で周辺の土壌は汚染されさらに食物連鎖により植物や動物に汚染物が取り込まれた。
汚染物を土壌から取り除くためにファイトレメディエーションと呼ばれる技術が利用されたのだが
これはある種の植物が土壌や水中から汚染物質を吸い上げて分解するという特性を利用して環境を修復、浄化しようというもの。
そして、その目的にふさわしい植物が、産業用大麻だった
309:名無しさん＠１周年
17/11/05 12:38:24.09 19ollzPl0.net
>>306
>>279
310:名無しさん＠１周年
17/11/05 12:46:39.16 YEs3G5xb0.net
>>309
>>276
>>277
>>278
都合のいいところしか見えないのは非常に病的
会話にならないのも納得
311:名無しさん＠１周年
17/11/05 12:50:40.67 19ollzPl0.net
>>310
都合の悪い所しか強調しないのは非常に病的
摂取するものは全て副作用が生じる、水ですらね
バカとハサミは使いようって言うだろ？君の祖国にはそう言うコトワザは無いのかな？
312:名無しさん＠１周年
17/11/05 12:51:09.98 19ollzPl0.net
魔除けリスト
六四天安門
フリーチベット
free tibet
第五種補給品
黄河決壊事件
二二八事件
313:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:10:31.55 YEs3G5xb0.net
>>311
何がどう効くかわからないと言っているだけで
効かないなんて言ってないんだけどね
結局お前は自分が正しいと認めてほしいだけの子供だ
会話が成立しないのも子供だましにすぐ引っ掛かるのも納得
314:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:15:57.32 f+KjPOWD0.net
[NGID:VnxWUc1Y0]
出た出た。毎度お馴染みの大嘘ＷＨＯコピペ無限ループ荒らし。
(以下、過去レスより転写)
完全に論破されている事を永久無限ループで荒らすのは止めてくれないか？
ＷＨＯコピペ無限ループ荒らし君。
【国連：麻薬医薬品委員会】での最終的なアップデートは、
「2016年11月30日～12月2日」だよ。(>>232 参照)
【ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD)】 の最終的なアップデートは、
「2016年11月14-18日」だよ。(>>229 参照)
おまえの出したレポートは、『2016年2月に出版』されてもので、
ＷＨＯの決定を表すものではない。
・2016年11月に、それらの古い資料は「不十分であり、決定的でない」と正式に認めた。
おまえがＷＨＯのレポートだと大嘘を付き続けて無限ループさせているレポートには、
以下の文言が明記されている。
This publication contains the collective views of an international group of experts,
and does not necessarily represent the decisions or the stated policy of
the World Health Organization.
この出版物は国際的専門家グループの総体的な見方を含んでいますが、
世界保健機関の決定または定まった方針を必ずしも意味するというわけではない。
また、マドラスと言うアンチ合法化支持者の書いたレポートにも以下の文言が明記されている。
The author alone is responsible for the views expressed in this publication
and they do not necessarily represent the decisions or policies of
the World Health Organization.
著者だけが、この出版物において表される見解に対して責任がある。
また、世界保健機構の決定または方針を必ずしも代表するという訳ではない。
315:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:27:42.56 YEs3G5xb0.net
>>314
変わった自己紹介だな
316:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:27:46.55 NcerpU4j0.net
>>314
むしろ空行さんはVnxWUc1Y0氏ら反対派を難詰するよりも
中立派の19ollzPl0氏に「部分的だがありがとう」って感謝しておいた方がよくね？
彼が解禁派のレッテルを貼られて反対派に攻撃されるからダメか？
WHOは言葉を濁してる要素もあるので解釈次第で解禁反対の両方に利用できるな
>>285
同感。海外の研究待ちなのはもどかしい
>>311
ハサミとトランプは使いようだなｗ
317:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:31:41.44 f+KjPOWD0.net
>>313
＞何がどう効くかわからない
1988年、日系アメリカ人の女子学生の松田さんが『カンナビノイド受容体』
を発見した事により、大麻の作用機序は明らかになっている。
脳を始め筋肉、内臓にくまなく分布するカンナビノイド受容体に
大麻の成分であるＴＨＣ、ＣＢＤなどのファイトカンナビノイドが
作用して多様な疾病、症状を治療・緩和させる。
どのような疾病、症状に効果があるかも明らかにされている。
癌の化学治療による吐き気、慢性疼痛、食欲不振、多発性硬化症、
難治性癲癇、アルツハイマー病などの治療薬として施用されている。
反対派は無知なのだと思うが、無知で知らない事を断定的に書き込まない方が良い。
318:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:34:59.61 f+KjPOWD0.net
>>313
『人の命や生活に関与する問題を無知のままＮＯと言わないでほしい』
URLﾘﾝｸ(www006.upp.so-net.ne.jp)
これは、多発性硬化症を患い、大麻の有用性に気づきながら
それを使えないまま亡くなられた小笠原健次さんの奥様の言葉です。
319:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:35:00.10 YEs3G5xb0.net
>>317
ルッソ博士でさえよくわからない部分があるのを否定できないんだが？
なんですぐにバレる嘘をつくんだ？
320:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:37:56.91 YEs3G5xb0.net
>>318
自分が吸いたいだけの連中がそうやって病人を利用するのは
本当に反吐が出るね
321:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:38:47.41 NcerpU4j0.net
>>296
彼らの文章、読んでくとはまるよー。
解禁論、特にダメリカの動画は涙ながらに切々と窮状を訴えるので
あれ、筋が通ってるかも？とか一理あるかもな？って思いながら時々眺めてる
ハームリダクション政策の理念とか見せられた時は最初スゲエって思ったしな
ただ俺らが素人判断で日本の薬物政策を難詰してもいのかって思うし
高樹や上野のうさん臭さを突っ込むとタコ殴りにされるので
読めば読むほど反対派と解禁派が混ざるけどな
治療する側、取り締まる側の労苦をもっと知ってみたい
322:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:42:03.75 NcerpU4j0.net
>>320
病人の人権を最優先して自分の願望を本当に犠牲にし
「医療導入の実現のためには俺自身は未来永劫大麻が吸えなくてもいいです」
といえる解禁派がいたら俺はその人を尊敬するかも
323:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:44:03.08 YEs3G5xb0.net
>>322
そんなん俺だって尊敬するわ
324:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:48:18.28 9TrbBP+h0.net
>>322
病院内での使用に限れば認可しても良いのでは？って思うけどね
ヒロポンだって未だに医薬品登録はあるわけで（処方例は皆無と思うけど）
趣味で吸いたい人は今でも海外行けば楽勝なわけで
わざわざ日本に面倒ごとを持ち込もうとする全面解禁派は理解できない
325:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:52:24.46 f+KjPOWD0.net
>>319
私の言っているのは『作用機序』の話な。
『効果が分かっても作用機序が分からない医薬品』は多数ある。
大麻に関しては、エンドカンナビノイド・システムの働きを
研究する事により『作用機序』が明らかになっている。
つまり、おまえが書き込んだ『何がどう効く』。
・『何が』ファイトカンナビノイドが・・・
・『どう効く』カンナビノイド受容体に作用して・・・
中学生レベルにも分かるように極々単純明快に説明しているのだが、
中学生レベルの日本語も理解出来ずに、マトハズレなイチャモンを
付けるのは極めて幼稚で見苦しいので止めたまえ。
326:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:53:41.01 YEs3G5xb0.net
>>325
じゃあお前が関係ない話をしただけだな
なんでまともに会話すらできないの？
327:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:56:31.66 yPHPkFya0.net
医療大麻は解禁されて当然な医療薬に揺るぎない。
嗜好用としての大麻の評価は
酒煙草と言う麻薬を伝統文化に取り込んで課税までしてる
麻薬が必須の現代社会に
新たなオプションとして取り込んでるのが世界各国の状況
日本も同じ状況では？
328:名無しさん＠１周年
17/11/05 13:59:38.26 NcerpU4j0.net
条約と連邦法の改正待ちになるがな
>>323
日本では下からの力で政治を変える例がほとんどない反面
自分の人権を最優先で犠牲にしてお上に同情されるタイプなら多いからな
一概には言えないが良くも悪くも自分が生贄になりたがる例が多いせいか
それができないと動かせない気が、する。
>>324
やはり全面解禁はどうしてもつっかえるんだろうね、理屈以前に。