17/11/02 15:09:33.31 u9StKz8y0.net
>>399
テレビの設置有無関係なく賃貸で住んでる人の名前を教えてもらいます。
そこから、いつもの会社がインターフォン鳴らして確認作業開始。
もしテレビがあったら、そのまま契約書送りつけて支払わないと訴訟沙汰。
414:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:14:05.91 nhfVCPoi0.net
>>397
これ、マジ？
そうなら、血税と合わせて二重取り
415:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:14:25.69 MDoTM0ij0.net
なんでNHKなんて無駄を放置してるのかさっぱりわからないわな。
恩恵もないし。
416:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:16:43.63 IiwvTVI10.net
どうやってもNHKが映らないテレビを開発しろよ、売れ
417:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:21:46.30 oR4erNLI0.net
日本からNHKが無くなるまで、
NHKの存在を否定した事の無い裁判官には国民審査で全員にバツつける。
418:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:22:55.56 XCqzIpPV0.net
世界の後進国・大韓野蛮国を参考にした段階で、却下。
419:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:23:34.94 dQ0E8nnF0.net
とっととスクランブル
420:名無しさん＠１周年
17/11/02 16:40:59.95 G/5EoiHP0.net
最高裁判所には何も期待していない
そもそも裁判官って、司法試験の段階でパヨク思想植え付けられてるし
マスゴミと一緒で、愚民としか思ってないし
憲法の条文をこねくりまわして、自分たちの好きな解釈に変更するから
421:名無しさん＠１周年
17/11/02 16:48:08.44 8DWzhUAX0.net
>>408
つまりNHKが負けるから期待していないと言いたいの？
NHKと安倍政権と最高裁は味方同士なんだけど
422:名無しさん＠１周年
17/11/02 16:55:51.93 VCTI/Xah0.net
>>401
なるほどありがとう。
てことは、これまでと一緒だね。
「テレビ無いんで。」
で帰ってもらってるから、まぁいいや。
423:名無しさん＠１周年
17/11/02 16:56:11.18 +V6+Ft3U0.net
>>409
最高裁は権力の犬だ、政府からの独立なんて幻想だ、ってならまだわかるんだけどねｗ
節穴だよな
424:名無しさん＠１周年
17/11/02 17:09:10.86 COS+U59k0.net
朝鮮人がいっぱいのNHKは強いねえ
日本人から受信料を巻き上げ 慰安婦像 核実験 ミサイル開発
425:名無しさん＠１周年
17/11/02 17:15:17.50 8DWzhUAX0.net
前法務大臣の金田が最高裁にNHK完全擁護の意見書を出してるから安倍政権もNHKもお仲間
426:名無しさん＠１周年
17/11/02 17:57:00.29 K8H16ODB0.net
>>402
30億
>>413
前に意見書が出た
森林法訴訟のときは
違憲だったよ。
427:名無しさん＠１周年
17/11/02 18:04:39.46 8oeKFaPp0.net
最高裁もグルで反日報道とヤクザ契約を合憲にするだろう
2017年最高裁判所裁判官国民審査 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
氏名 罷免投票数
小池裕 4,688,017
戸倉三郎 4,303,842
山口厚 4,348,553
菅野博之 4,394,903
大谷直人 4,358,118
木澤克之 4,395,199
林景一 4,089,702
NHKスペシャル シリーズ 「JAPANデビュー」 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
"NHKスペシャル シリーズ 「JAPANデビュー」（エヌエイチケイスペシャル シリーズ 「ジャパンデビュー」）は、
2009年4月から6月にかけて日本放送協会 (NHK) のテレビ番組『NHKスペシャル』で放送された4回分のシリーズを括る題名で、
これはNHKが自社の取り組む「プロジェクトJAPAN」の一環として制作した日本のドキュメンタリー番組である。字幕放送。
日本が西洋列強に対抗する際に命運を握った「アジア」 「天皇と憲法」 「貿易」 「軍事」
に世界史上から焦点をあてた特別番組として4回がNHK総合、NHKの海外放送、
子会社NHKグローバルメディアサービスが行�
428:､NHKワールドプレミアムを通じて放送された。 初回放送の番組内容を巡って物議を醸し、日本と台湾の両国の視聴者や番組出演者を含めた約1万300人[1] （台湾人約150人を含む[1]）により集団訴訟が起こされたが、請求棄却で確定している。 第1回放送が偏向・捏造であったとする批判・抗議及び訴訟 日本の台湾統治をテーマとして2009年（平成21年）4月5日に放送された、 『JAPANデビュー』第1回「アジアの“一等国”」をめぐり、 放送後「日本統治時代が悪と一方的に描かれており、内容が偏向している」 「日本の台湾統治を批判するため、（台湾人の）証言をねじ曲げている」 「番組にはやらせや、事実の歪曲・捏造があり、放送法に違反している」[1] 「台湾の人の心と日台関係を傷つけた」[2]「台湾をよく知らない人に排日的だと誤解を与える」 [3]「NHKに「人間動物園」とおとしめられ、名誉を傷つけられた」[4]などとして、 視聴者[5]、地方議員、自民党国会議員、産経新聞・週刊新潮・日本文化チャンネル桜などのメディア、 市民団体、有識者[6][7][8][9][10]（産経新聞紙上に掲載された意見広告は後述[11]）、 更に、番組に出演した台湾人（パイワン人を含む）や台湾や日本の民間団体など日台双方から抗議や批判が続出した。 さらに台湾人を含む8389名が東京地裁にNHKを提訴[1]。 日本文化チャンネル桜は1万人の訴訟委任状を以て提訴した。[12]、 その後二次提訴がなされ、原告には番組に出演したパイワン族も加わり一次提訴と合わせた原告は1万300名以上（後述）。 一方で129件の視聴者の意見[5]、日本共産党の山下芳生、共産党の機関紙しんぶん赤旗[13][14][15][16]、 市民団体の松田浩と醍醐聰らは「台湾人の複雑な感情を描いていた」などと肯定的評価を下した[17]。 また政治家が番組批判をすることについて「圧力になりかねない」と批判をする者もいた[17][18][19]。 2016年（平成28年） 1月21日、最高裁第1小法廷（裁判長判事・大谷直人）はNHK側主張を認め、原告請求を棄却。 「そういう歴史がかつてあったと述べられただけで、原告親族への名誉毀損があったとは認められない」[64]。 【櫻井龍子、大谷直人、山浦善樹、小池裕、池上政幸 】 "
429:名無しさん＠１周年
17/11/02 18:10:35.41 cx6tFXX+0.net
>>415
すごいね
任命した内閣
小池裕 第3次安倍内閣
戸倉三郎 第3次安倍内閣\
山口厚 第3次安倍内閣
菅野博之 第3次安倍内閣
大谷直人 第3次安倍内閣
木澤克之 第3次安倍内閣
林景一 第3次安倍内閣
430:名無しさん＠１周年
17/11/02 18:26:26.88 +V6+Ft3U0.net
>>416
えっと、それは当たり前のことなんでは
431:名無しさん＠１周年
17/11/02 18:33:26.96 2rt4rIEy0.net
憲法は拡大解釈でOK
政治社会官僚を守る為ならOK
ある意味、中共よりもすごいかも？目指すは北朝鮮か？w
432:名無しさん＠１周年
17/11/02 18:39:37.06 2rt4rIEy0.net
日本はきっと腐敗してもなお独裁を望むんだろうね
きっと北朝鮮を目指しているんだろうね
NHKの強制を認めるなら、北朝鮮の国営放送一局でいいじゃんw
433:名無しさん＠１周年
17/11/02 18:40:16.04 7sikm1tU0.net
スクランブルかければ全て解決するのに
434:名無しさん＠１周年
17/11/02 18:42:28.09 x9XoBzTw0.net
>>3
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送～中略～この限りでない。
NHK見る意思が無ければ契約の義務なんて無い
それでもNHKがゴリ押すにはTVがNHKを見る為のものであるとNHKが証明せねばならない
憲法も放送法もおかしいわけじゃなくて放送法64条の後半を隠して契約をせまるNHKが違法
あとNHKに忖度してトンデモ判決だしてる地裁とかも違法
435:名無しさん＠１周年
17/11/02 19:33:00.94 PqS707xt0.net
ついに来たか
NHKが勝ったらテレビを持ってないことを申告して東京センチュリーリースを買う
負けたら現状維持だ。
436:名無しさん＠１周年
17/11/02 19:52:50.73 dE/d3qkR0.net
NHKは不偏不党で価値のある番組を提供していると証明しなきゃいけないので大変。
437:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:04:56.78 tNMAFCZz0.net
>>382
＞どうやったらネット課金が合法と なるのか
違法判決を出さなければよい。
放送＝不特定多数（受信機を持つもの）への情報伝達＝と考えれば、今のネットを放送と考える余地はある。
これは国会の裁量権＝統治行為の一種にできる。
法理論的には、実定法の規定が必要だろうが、「直ちに（法安定性に）影響を及ぼすものではない」と言うことでセーフ。
ネットで課金すれば、IPアドレスと住所氏名が紐付けできて何かと便利だから、法案を提出する。
438:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:08:08.50 tNMAFCZz0.net
>>423
そうでないことを証明する側の責任。
これもほぼ不可能。
アメリカのFCC規制もしょっちゅうもめている。
439:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:10:39.24 tNMAFCZz0.net
>>421
>放送の受信を目的としない受信設備
この「放送」をNHKと読むのは無理がある。規定を読めば民放だけのテレビもアウト
440:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:12:38.26 ha2pIv+K0.net
>>421
裁判官も国家公務員の一部だからなあ。
441:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:14:50.80 dE/d3qkR0.net
民放のニュース番組との比較だけで十分に「違いはない」若しくは「より偏っている」との
証明は出来そうですが。
442:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:29:47.17 sAeb5oeX0.net
>>426
NHKの事だよ
放送法出来た時はそもそもNHKしかない
443:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:37:04.70 PqS707xt0.net
俺の甥っ子はNHKというかテレビがなんなのか知らないぞ
見てんのおっさんだけだろ
444:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:45:48.17 cx6tFXX+0.net
>>426
＞放送の受信を目的としない受信設備
受信設備はそれ自体が受信が目的だが、例外なんてないだろう
445:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:51:20.63 cx6tFXX+0.net
>>382
ネット強制課金は、NHKの受信料検討会でも議論されましたが、
無理だと言う結論が出てるはず
446:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:32:49.02 VbFn50yq0.net
スクランブル化したら全て解決するんだけどな。
誰もが納得すっきりする。
総務省の怠慢だな。
447:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:38:07.33 mlDQf/uf0.net
>>432 結論出たんだ‥詳しく知りたいかも
448:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:40:43.25 dicpKvsd0.net
>>433
スクランブルについて最高裁が知っているかどうかが最大の焦点
放送法はデジタル技術に盲目であり違憲だからね
449:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:41:02.32 cx6tFXX+0.net
ＮＨＫ受信料制度等検討委員会
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
（受信料型の場合の検討）
費用負担について受信料型を考える場合には、以下のように、「ＰＣ等設置者」に費用負担
を求める方法と「視聴環境設定者」に費用負担を求める方法の両方の選択肢が検討の対象と
なる。
まず「ＰＣ等設置者」に費用負担を求める選択肢を検討した。テレビ受信機は放送受信専用
機であり、その所持・設置と放送の受信を結びつけて考えることができる。一方、ＰＣやス
450: マートフォン、タブレット等はさまざまな用途を持つ汎用端末であり、これらの端末の現在 の利用の態様等に照らして考えれば、そうした端末の所持・設置と常時同時配信の利用を直 接結びつけることは、現状では理解を得られにくいと考える。実際にドイツでは、かつて公 共放送の費用負担を求める対象にＰＣ等設置者を加えたが、ＰＣ等の設置は必ずしも視聴に つながらないという不満の声があがり、訴訟も提起されて、制度見直しを迫られた経緯があ る。 これに対し、ＰＣやスマートフォン、タブレット等のインターネット接続端末を所持・設置 したうえで、常時同時配信を利用するために何らかのアクションもしくは手続きをとり視聴 可能な環境をつくった者である「視聴環境設定者」は、常時同時配信について、放送に関す るテレビ受信機（テレビの受信設備）の設置に相当する行為を行った者と考えられることか ら、こういった状態を費用負担に結びつけることには合理性があると考えられる。 なお、ここでいう「視聴可能な環境の設定」としては、たとえば常時同時配信を視聴しうる アプリケーションのダウンロードやＩＤの取得等が現時点では考えられるが、その具体的な 方法については、今後さらに検討していくことが必要である。 （有料対価型の場合の検討） 費用負担について有料対価型を考える場合には、一般の取引と同様に、常時同時配信を利用 する契約を結んだ者（以下、「利用契約者」という。）となる。これは広い意味での「視聴 環境設定者」に含まれるといえる。 詳細はリンク先で
451:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:52:06.72 mlDQf/uf0.net
>>436 どうもありがとう。ワンセグの存在が無視されていて、その位置づけが微妙だな。アクション／手続きを経ないから、受信料型扱いなのかな‥
452:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:56:03.32 cx6tFXX+0.net
>>437
ワンセグの場合は電波放送の受信と見なしているんだろうね
453:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:56:10.76 JUi6JyD20.net
スクランブル化すりゃいいだけなんだから訴訟沙汰になってること自体馬鹿馬鹿しい話なんだよな
最高裁もNHKにキレてみて欲しいわｗ
454:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:57:15.71 6SmPjsMF0.net
騎乗の空論はいいからさあ
現実的な判断しようよ。
おまえらみたいな「払いたくないから払わない」自分勝手な奴ばっかになったらどうなるよ？
社会が成り立つわけないだろ。
NHK払わなくよくなって、誰も払わなくなったら、NHKと関連会社が全潰れて、働いてる人みんな失業するんだぞ？
おまえらその責任とれるのかよ。
その人たちおまえらクズが助けられるのかって話。
そんなこと許されるわけない。
そんな判決がでるとかいっぱーもありえねーは。
455:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:58:50.76 cx6tFXX+0.net
>>440
無償の社会奉仕活動だと思えばいいのでは
456:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:00:32.07 mlDQf/uf0.net
>>438 この先生方は、大上段にスマートフォンと言ってるけれど、iPhone前提でしゃべってるのかな。ちょっと雑だと思った。言わんとしてることは結構まともっぽい感じだけど
457:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:02:02.23 Kxbq3oNd0.net
NHKと安倍って、仲間という人がいるけど、イメージは逆なんだよな
いいように偏向されてるし
裁判官も、良くも悪くも名前はのこるよね
ネットに一度でちゃうと
458:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:15:38.02 tNMAFCZz0.net
>>429
放送法における放送には民放も含まれるのには争いがないと思う。
459:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:20:28.70 cx6tFXX+0.net
>>444
冒頭に協会の放送を受信とあるんだから、NHKの放送である事は間違い無いです
460:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:20:46.09 mlDQf/uf0.net
６４条の出だし（主語）は、『協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、‥』なんだよねぇ。枕詞省略するよねぇ。あんま但し書き解釈の議論には影響せん感じだが‥
461:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:22:56.68 mlDQf/uf0.net
>>445 その解釈はオレも考えたが、但し書き以降に枕詞を書かないことは、逆の解釈も可能かなと思ったので、素人の自分は判断保留。
462:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:23:06.78 8DWzhUAX0.net
>>443
あなたの感想ですよね？
高市前総務大臣はワンセグ裁判についてもNHKの側にたっていましたよ
463:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:31:06.28 dicpKvsd0.net
ワンセグは放送にリソースを1/12しか使わないからワンセグ契約を作るのが相当
464:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:36:55.16 cx6tFXX+0.net
民放も含まれるなら、そういう風に書いてあるだろう
民放を受信出来るなら、NHKだって受信出来るんだから
465:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:42:34.00 V7d0qzUX0.net
>>448
だよねぇ
466:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:42:50.14 mlDQf/uf0.net
条文がこの書き方をしているので、注意深く、ゲームのモニター、という言い訳が開発されたのでと予想している。
冒頭で、枕詞があるために、協会の放送を受信できる受信設備を設置した者が対象であるのは明らか。
で、但し書きの例外規定が、そのような者であっても、目的が、（あらゆる）放送の受信を目的としない場合、と書いてあるからな。
467:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:55:47.78 cx6tFXX+0.net
× （あらゆる）放送
○ (協会の)放送
468:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:56:52.82 cx6tFXX+0.net
民放が受信可能なイラネッチケー設置した受信機は、裁判で勝ちました。
469:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:57:07.28 Doq09Uy50.net
>>443
安倍っていうより自民党の体質
金田っていう法相なんぞ戦後２例目となる意見陳述まで提出して
守ろうとしてるからな
しかも国民の生命とか財産を守る物だとか平気でウソいうからな
被災地の体育館とか見れば分かるがテレビなんてみない
必要なのは食料とか電気ガス水道
470:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:59:14.40 cx6tFXX+0.net
>>448
ワンセグはあくまでもテレビ放送の受信だからね。総務省も同じ見解。
ネット同時配信は、高市も総務省も否定的。総務省は現在も否定的。
471:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:00:31.88 mlDQf/uf0.net
とすると、スマートフォンといっても、国内のほとんどのスマートフォンは対象外の議論をして答申したことになる。ざっつな投信だな
472:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:01:55.79 JCntNmTz0.net
>>452
というよりNHKだけ受信できないテレビが想定されてない条文と考えるのが自然だと思う
法律の前提と言うか技術的社会的背景というかそういうものが変わってきてるので
どうするのか考えないといけなくなってきてるってことではないかな
473:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:02:18.42 EskZAoRM0.net
>>440
ＮＨＫとその関連会社の職員および社員が失業しようが国民には痛くもかゆくもない。
早い話し、ＮＨＫは潰すかあるいは生き残りたければ民間放送にすればいいだけの話しだ。
国に採って必要とあらば国営放送にすべきである。
どちら付かずでやりたい放題の連中に情けは無用である。
474:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:03:42.31 cx6tFXX+0.net
>>458
放送法が成立した当時は、放送はNHKしかなかった。だ
から、放送と言えば、NHKの放送のこと。
475:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:05:01.96 Doq09Uy50.net
ワンセグが何を指してるか分からんが
携帯電話の場合、電話が主でワンセグはおまけ
まともに映らんし
で、携帯ワンセグの徴収に疑義があるなかｹｹ中が推進して今にいたる
おー安倍ちゃんのブレーンではないかｗ
476:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:05:56.49 mlDQf/uf0.net
放送法はさんざん改正されてきたんだから成立時期を条文表現の言い訳にしてもあまり説得力ないなぁ
477:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:06:00.66 K6ghX3C30.net
これが合憲になったところで
受信設備があるかどうかの個人情報を本人の承諾なくＮＨＫが調べるのは違法なんだから意味ないだろ
478:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:09:29.12 8DWzhUAX0.net
>>456
さいたま地裁でNHKが負けた時の発言がNHK側の意見と全く同じだったんですけどね
普通なら裁判中だから発言なんてしないですよ
479:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:10:51.41 cx6tFXX+0.net
>>462
その条文、弄ってないでしょう。
設立当時の解釈で構わないのでは？
当時はNHKしか存在してないんだし、
放送の受信について、民放を考慮しているとは思わない
ましてや、受信契約に関する記述なんだから、
放送と言えば、NHKの放送のことになる
480:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:13:30.60 mlDQf/uf0.net
>>465 間違った解釈がどの時代でもされる恐れが無くていじる必要がなかったんじゃないのかな。定説解釈の確定根拠ってどこかにないのかなぁ
481:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:19:51.97 cx6tFXX+0.net
>>466
「NHKの放送が受信出来る受信設備」って、実際にはNHK以外も映る訳だし、
NHKを含めて、全ての放送の受信を目的としないと言うなら、
態々「協会の放送が受信出来る受信設備の設置」と断りを入れる必要がなく、
単に「放送が受信出来る受信設備の設置」で十分なはずです。
482:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:21:15.66 EskZAoRM0.net
>>462
放送法は大正末期か昭和初期に出来た法律。
たしかに当時、条文化したころからいろいろ手心を加えて改定はしてきているが
受信設備の有無の条項には手を加えられていない。
もしかして意図的に避けているのではと、うがった見方さえ出来る。
それが戦後1950年代になって条文化するに当り受信設備に関する条文はそのまま
受け継いだ形だ。要するに一番おいしい部分の既得権をそのまま受け継いでいる。
時代が下って民放が出来、さらにその覇者が変わろうとしている時代にＮＨｋに固着した
視聴など有り得ない。と、なれば見もしない放送に金を出す謂れはないということになる。
こうなると設置云々ではなく見る見ないを裁量とすべきということになる。
果たせるかな裁判長はどこまで踏み込むか～～？。
483:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:22:36.51 mlDQf/uf0.net
>>467 って言われてもなぁ‥NHKは違うって言うだろうし‥貴方の意見に従う必要もないのと同様にNHKの意見にも従いたくないし‥本当のことはこうだよって知りたいなぁ‥
484:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:24:22.90 cx6tFXX+0.net
>>469
そうですね。是非はっきりさせて欲しい。今度の最高裁大法廷はそれにふれることになるのかな？
485:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:25:23.92 MNRQ20wf0.net
そもそもワンセグは受信料対象外とNHK自ら公言していたくせに、
TV所持世帯数が減って、慌ててワンセグも対象と言いだしたところが汚い。
486:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:25:58.70 dicpKvsd0.net
>>467
そのためのBCASカード
BCASあるから選択的に見れなくなるように出来る
487:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:26:36.79 cx6tFXX+0.net
目的で内受信設備の設置で、NHKはよく電気店でのテレビ上映を持ち出しますが、
どう見ても、放送の受信を目的で設置してますよね？
スポーツ中継が始まったりすると、お客さんが見入ってます。
488:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:27:09.23 mlDQf/uf0.net
>>470 ねー。>>306 の１）が確定すると地味に恐ろしいな、オレオレ詐欺っぽいし。また報じられてるように、負けた未契約者の始期が確定するのも、自分のような解約者にとっては痛快。
489:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:29:35.35 oEosRaNm0.net
ここ10年の政治側の動き
第一次安倍内閣で安倍がアサヒビールの福地をNHK会長に送り込むことを決定（会長就任は安倍の辞任後）
福地は安倍を支える財界人グループ・四季の会のメンバー
↓
菅総務大臣が将来的にはテレビが無くてもNHK受信料を支払わせると発表
↓
安倍のお友達のJR東海・葛西名誉会長（四季の会メンバー）の意向で
福地会長から松本会長（JR東海）にバトンタッチ
↓
松本会長が安倍の受信料支払い義務化構想に従い
未契約者を容赦なく訴える方針を打ち出し複数の裁判を起こす
↓
安倍が政権に返り咲く
↓
籾井を会長に据えて経営委員会委員長には日本会議九州の重鎮・石原（JR九州）
経営委員会委員長代行には安倍の学生時代の家庭教師・本田（JT)を据えてNHK完全支配の完了
↓
安倍の肝いりの自民党情報通信戦略調査会がテレビの有無に関わらず全世帯支払い義務化を提言
↓
高市総務相が全世帯支払い義務化の検討会を設置
490:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:29:39.13 cx6tFXX+0.net
ラジオでテレビ放送の音声視聴は、受信契約が不要なんですよ。
「協会の放送を受信する受信設備」ではない？
その他、受信が目的でない受信設備ってどういう物が考えられますか？
491:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:40:08.37 EskZAoRM0.net
>>476
NHK放送が受信できないものすべてをいう。
例えば、各種無線用機器、アナログＴＶ、ワンセグなしのモービル機器(カーナビ含む)、etc
492:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:40:45.69 jXoWXfXu0.net
よし傍聴に行くか
493:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:42:13.28 saUqeIgJ0.net
田布施システム（最高裁）
494:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:42:42.50 cx6tFXX+0.net
>>475
大臣だったか、全国民に強制的にNHKを見させようって発言がありましたね。
495:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:44:57.44 B3kqcBTe0.net
放送法は戦後のまんま。
もう今の時代に適用できるような代物ではない。
受信を目的としない受信設備
→NHKの受信を目的としない受信設備
と、放送法を明確に書き換えれば良い。
496:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:45:55.05 cx6tFXX+0.net
>>477
それだと、「協会の放送が受信出来る受信設備、ただし受信が目的でない受信設備は除く」って意味が通らなくなります。
「NHKの放送が受信出来る受信設備」の範囲で、受信が目的でない受信設備って何か、考えてみてください。
497:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:58:43.14 DVBmTRl90.net
>>431
ゲームするのにテレビ使ってるかもしれないじゃないか！
498:名無しさん＠１周年
17/11/03 00:08:02.42 ocWBK93N0.net
スクランブル 一択しかない
499:名無しさん＠１周年
17/11/03 00:08:45.54 0qRworIp0.net
>>483
アンテナ外してあれば、受信契約は不要だそうです
NHKオンライン よくある質問集
Ｑ テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
Ａ 放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としない
ことになっています。ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の
受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り
付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この
場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事
業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であ
れば受信契約の対象外となります。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
でも、最近のNHKは、アンテナに繋げるのは簡単にできるから、受信契約しろとねじ込んでくるんですよね。
500:名無しさん＠１周年
17/11/03 00:27:17.12 k7Bd3ykW0.net
合憲判決を下したら次の国民審査でかならず罷免させる
501:名無しさん＠１周年
17/11/03 00:49:33.94 mr0wv87D0.net
>>486
ほとんどが定年退職してるんだが
>>286
502:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:04:13.55 7f+okm1Q0.net
天下り先はＮＨＫが手配済なんだろ？
503:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:06:22.36 i2gPPRo10.net
マスゴミの末路。
これがＮＨＫの未来だよ
【経済】瀕死の新聞業界 朝日新聞が832万部から658万部、毎日新聞が396万部から309万部と、大きく部数を下げる★4
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
504:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:07:31.00 1ZRcGYi10.net
わたくしは
犬HKのみなさんが
他の誰よりも
苦しんで
死んでいくことを
切に
願っております
505:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:13:39.05 0qRworIp0.net
>>488
裁判官は退官後も悠々自適なはず
506:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:16:15.55 CyN1VTIJ0.net
>>491
コイツらは金の亡者だぞ
507:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:26:29.94 ANnqEWnJ0.net
>>476
大昔、１００MhzあたりでVHFテレビがFM音声放送をしていた時代。
今は何も聞こえない。
508:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:31:07.67 0qRworIp0.net
>>493
今はワンセグラジオって言うのがあるそうだ
フルセグラジオがあるかは、知らない
509:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:31:38.98 nyhrndXZ0.net
もし大法廷が公共の福祉うんぬん言って合憲判断をしたらズッコけるな
お笑い地方裁判所と同じじゃんってなる
510:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:32:22.73 ANnqEWnJ0.net
>>461
カーナビ、ガラケー、スマホ、PC用チューナー、ビデオ用チューナー
は？？？
全部とれば、会長1億、社員平均3000万、パートも時給1万円。
新社屋の建設費も出るし、NHK専用衛星も打ち上げる。
NHKの落とす金で、渋谷付近は超高級住宅地が松濤の他にも2，3個
511:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:34:14.99 JmKjCojf0.net
>>1
契約の自由は、ド正論。電気ガス水道は、契約自由なのに、たかだかテレビ放送が強制加入がおかしい。
NHKは有料放送だから、衛星放送と同じように受信料未払いなら、視聴停止にすればいいだけ。
時代にそぐわなさすぎ。
社会の実情に合ってないんだから、放送法も正すべき。
テレビ離れが進んでいるのに、なに時代に逆行してるんだか?
512:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:52:37.82 O1rAmL/D0.net
【テレビ】＜ＮＨＫ受信料訴訟＞１２月６日に判決！最高裁が初判断へ「家にテレビがあれば、ＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
513:名無しさん＠１周年
17/11/03 02:01:50.74 IrVlKsVL0.net
毎回、裁判官の国民審査は全員×にして投票してる
514:名無しさん＠１周年
17/11/03 02:04:01.98 Myl8/liZ0.net
>>499 自分もそうしてるけど、ダブルスコアどころか桁違いであんま無意味だな
515:名無しさん＠１３周年
17/11/03 03:37:11.00 Opl+uZNTt
放送の黎明期には全国放送が必要だったし料金を徴収してもＮＨＫは必要
だったかもしれないが、インターネット放送やＢＳ、ＣＳ放送が普及した
現代では、全国放送は小資本の民放でも実際に可能だし、法律で料金を
徴収してまで行う必要はない、現在ではラジオ放送やＴＶ放送は古い技術で
インターネット放送に比べて時代遅れのメディアになっている。
こんな古いメディアに料金を払う価値がないし、法律で定めてあるなら
法律を変えるように立法府に働きかけるべきだよ、我々国民は主権者なんだし
法律が古ければ新しい法律に改正を求める権利がある
516:名無しさん＠１周年
17/11/03 04:31:59.21 iM/xFJCU0.net
>>489
産経も安倍忖度が醜いけど部数は？
517:名無しさん＠１周年
17/11/03 04:39:58.36 iM/xFJCU0.net
>>502
自己レス
読売新聞が1,028万部から901万部 12.4％減
朝日新聞が....832万部から658万部 20.9％減
毎日新聞が....396万部から309万部 22.0％減
日経新聞が....306万部から273万部 10.8％減
産経新聞が....201万部から157万部 21.9％減
ザマ（笑）潰れろww
518:名無しさん＠１周年
17/11/03 05:03:10.26 /t824LgJ0.net
>>294
ネット回線契約者にNHK受信料強制になったらブチ切れるわ
現在のネット回線はケーブルネットの4Mbps 1,500円なのに
NHK受信料1,260円詐取されたらドロボーだろ
519:名無しさん＠１３周年
17/11/03 06:31:03.26 /OoDbyQBt
もう電波オークションしかねーな
最初は試験電波の深夜枠ならいいだろ！！！
520:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:08:16.17 zRQ000aW0.net
強制加入とするなら緊急災害報道や犯罪事件、交通情報、政見放送、天気予報ぐらいでいい
バラエティがなぜ必要なのか？スポーツや旅行番組は有料でいい、あるいはＣＭ付き無料放送で
521:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:13:38.96 acDZx1XY0.net
>>469
テレビ放送の内でNHKだけ映らなくしているテレビについての訴訟の判決では「すぐに戻せるから」という理由でNHK勝訴としているので
但し書きはの「放送」は「協会の放送」を意味しているという解釈なんだろうと思う
また、国会の逓信委員会で官僚が答弁の中で但し書き部分について「NHKの放送」と言ったことがある
522:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:23:51.37 eLGklyJu0.net
>>506
> 強制加入とするなら緊急災害報道や犯罪事件、交通情報、政見放送、天気予報ぐらいでいい
いや、これだって民放があるし、ネットもあるから強制加入の理由にはならない。
523:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:29:59.61 eLGklyJu0.net
>>444
> 放送法における放送には民放も含まれるのには争いがないと思う。
契約は協会とするのだから民放が含まれる訳がない。
524:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:30:59.35 BmXWgSv30.net
こんなの売れる十もおわん
525:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:31:33.61 DXJpo8/C0.net
圧力かけてどうせ合憲にするんだろ
韓国ドラマ垂れ流しやがって必要性全くないんだよ
スクランブルかけろや
526:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:36:24.31 XQtEId9P0.net
>>184
法の支配も徹底できない日本が近代国家とは笑わせる
ケンポーケンポー
９ジョー９ジョーうるさいマスゴミや共産党がなんでこんなケンポー＝国家やその公務員を縛るための立憲主義＝法の支配＝私的自治、契約自由の原則を真っ向から否定するような
NHK契約強要規定をとりあげないんだろーね
なんでだろーね
グルなのかな
マスゴミと共産党は
527:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:37:09.31 XQtEId9P0.net
死ねマスゴミ
死ねNHK
528:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:37:10.26 WubgSXXf0.net
>>40
その主張でNHKが勝った判例は無いからな
というかNHKが勝てないから訴えない
529:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:38:05.19 XQtEId9P0.net
合コンにNHK関係者来るんじゃねーよ
せっかくの酒と出会いの席が臭くてしおれるわ
530:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:46:09.80 XQtEId9P0.net
法の支配
曖昧さ回避 「法治主義」とは異なります。
法の支配（ほうのしはい、英語: rule of law）は、専断的な国家権力の支配を排し、権力を法で拘束するという英米法系の基本的原理である。
法の支配 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
↓これが法の支配
法の支配（ほうのしはい、英語: rule of law）は、専断的な国家権力の支配を排し、権力を法で拘束するという英米法系の基本的原理である。
↓実際の支配
NHKという準国家権力の支配を徹底するため、NHKというメディア権力ではなく、国民を法で拘束するという、日本ウリジナルの基本的原理である。
531:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:51:25.91 XQtEId9P0.net
田舎に住んでるうちのジジババがNHK受信料十数年間滞納してても、いままで一度も受信料取り立てのNHK下請け業者が来なかったのに、
ジジババが老人ホームに入る際に土地家屋を処分して少しまとまったお金が入った途端、
取り立て業者が来たんだけど
どーしてだろーね
すごいタイミングバッチリだよね
お金の流れがNHKに漏れてるとしか思えないんだよね
銀行かな？
不動産業者かな？
どこから漏れてるんだろうね
532:名無しさん＠１３周年
17/11/03 09:03:24.93 FiTqqa3qz
世界の動画サイトで約８割がた出来上がってるものに、
何でわざわざ毎年7000億円も捨てるようなまねしなければいけないんだ？
しかもほとんどがコピー作品のようなもので、
視聴者の見たい時間に流さない殿様商売してるのテレビ局ぐらい。
需要で言ったらラジオＢＧＭ程度でしょ
そのテレビ番組を国民が真剣に見ているから視聴率が取れているわけではない。
533:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:00:26.12 ixU49wUj0.net
おまえらが
ここでいくら騒いでも
氏人なんかが出ない限り
全く何の意味もないｗ
5年以内に
ネットに繋がってるだけで
受信料支払い義務が発生する
残念だったな
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
534:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:04:56.45 XQtEId9P0.net
底辺とも同じ土俵でタメを張れない真性の無能がなんか言ってるｗ
535:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:05:52.12 zbLjd6Ev0.net
>>507 今回そういうこともキッチリ明確化してくれるといいよねぇ。素人にも分かりやすく。
536:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:06:31.86 XQtEId9P0.net
無能はコネでしか生き残れないからなぁ
せめて異性の出会いの場だけでもなくしていってやるわ
子孫残せないよう異性関係を妨害するしかないよな
537:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:09:31.77 XQtEId9P0.net
異性関係をことごとく妨害してやる
ぬるま湯に浸かりきったふやけた脳みそと心身で乗り越えてみせろｗ
自慢のコネ力で乗り越えてみせろｗ
538:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:11:28.93 XQtEId9P0.net
うちのボケ始めたジジババを騙しうちにしたように受信料取り立てていった業者とNHKへの恨み
必ず晴らしてやるわ
NHKのように合法的になｗ
539:名無しさん＠１３周年
17/11/03 09:23:41.50 FiTqqa3qz
この裁判長・寺田逸郎長官が国民審判で否決されれば合憲性なんて無くなるんだけどな。
せいぜいリストラ前の一仕事きばれや
540:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:30:02.50 E7BQ1h200.net
選挙結果が影響するだろうな、カケイも認可の方向だし
541:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:41:09.26 WMUQlEfVO.net
日本犯罪者凶会不要！
542:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:51:22.34 t0rBxN4f0.net
>>526
野党が勝ってたら合法判決だったかもしれないが、マスゴミを牽制する意味でも厳しい判決が出るかもしれん
543:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:52:18.31 hgkoKOwK0.net
有料民間放送事業者なんだか、スクランブルしないと
料金支払者が損害を受け続けているだろう。どうするんだ。怠慢すぎる。
そのうえ、恫喝と詐欺のヤクザ集金は止めないし、本当に頭が狂っているな。
ＮＨＫ
544:名無しさん＠１３周年
17/11/03 10:06:20.92 FiTqqa3qz
受信料払ってるのは年間25000円だと思うじゃーん
実は会社の受信料も飲食店の受信料もおまえらの財布から引かれてるんだよバーカ
545:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:01:45.87 Pbbm8NG/0.net
>>529
つか、個人宅のアポ無し訪問勧誘/販売を違法化すりゃいいんだよ。
基本来られる側には何も得する事もないのに、なんで野放しにしてんだよ。
546:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:13:34.35 2jfnr4Ep0.net
以下予想
スクランブル化は公共の福祉になじまない。
「設置」した瞬間に「契約の義務」が生じ、契約の強制がなされ、契約が成立。
実質的に、「設置」した瞬間に「契約が成立」する。なにしろ契約の強制だから。
契約書にサインするかしないかは、あまり意味が無い。なにしろ強制だから。
公共の福祉に適合するので、契約の強制による契約の成立は、憲法の保障する「契約の自由」に違反してるとまでは言えない。
よって、合憲！
なにしろ「公共の福祉」だから。 神キーワード「公共の福祉」。
当然、設置時にさかのぼって受信料を支払う必要がある。
547:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:17:42.84 ePs7MWWl0.net
NHKの委託が来たら必ず動画、最低でも録画するべき。奴ら平気で笑えるレベルの嘘つくから。
548:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:18:39.26 ePs7MWWl0.net
>>533
最低でも録音だった
549:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:19:10.63 2jfnr4Ep0.net
公共の福祉なんだから、受信設備を「設置」したら見る見ないに関わらず契約してカネ払え
という変態ロジック。.
で、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました！（喜べ！クソ下級国民どもめ！これが公共の福祉だ！）
>URLﾘﾝｸ(mimgnews1.naver.net)
>URLﾘﾝｸ(entertain.naver.com)
>『君主（クンジュ））』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后（キファンフ）』 以来3年ぶりである。
550:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:19:46.70 IbIyZ2E+0.net
日本国憲法って基本的には自由だよ
でも公共の福祉の制限を受けるとか言ってるけど
実際はまず公共の福祉があって
その中で自由にしていいよと１項とか２項が逆なんだよな
551:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:26:42.31 2jfnr4Ep0.net
総務相様へ 法務相様へ
見る見ないに関わらず受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、このような法律を存在させてまで
カネを取らねばならない程の"強制"の性質を有する公共放送ならば、ドラマやらお笑い番組やら歌謡ショーやらプロ野球中継やら競馬中継がNHKに存在してはいけない。
少なくとも、「見る見ないに関わらず「設置」したら契約を強いてカネを取る」この”強制”に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。
せいぜいニュース、天気災害情報の類と教育の番組だけだろう。それで受信料は１０分の１に減額すべき。
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。
552:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:27:49.89 k5X5JW6vO.net
これってNHKが最高裁の確定判決欲しくてやってる裁判なんでしょどうせ？
都内の男性とやらもNHKの関係者じゃないの？ｗ
553:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:29:10.86 eErWxx8F0.net
なんでTVがあると確信を持った？
554:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:32:07.62 NGwr2gOf0.net
「新聞法で全世帯に朝日新聞の購読が義務付けられています！」
みたいな有り得ない制度
死ね！ＮＨＫ
555:名無しさん＠１３周年
17/11/03 10:38:16.59 +1sLObPTz
選挙の国民審査で
お前らが判事を毎回、
全員当選させるから、
向こうはたかくくって
国や企業側の判決をするようになるんだよ
今回だって
次の国民審査までにもう定年でいない連中が選ばれてる
つまりNHKの大勝利だ
カネ払いたくなくても、
お前らがそういう判決をする判事を選んだ訳だからな
自業自得だよ
大人しく、NHKにカネ払え！
556:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:34:51.65 VE+sOPBI0.net
>>444
「協会の放送の受信についての契約」に協会以外の放送の受信を関与させるのは悪徳商法
557:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:35:24.09 zbLjd6Ev0.net
>>538 弁護団の研究発表会みたいだね
558:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:36:40.57 zbLjd6Ev0.net
>>540 恐怖新聞に後から金払えって取り憑かれる感じか‥
559:名無しさん＠１３周年
17/11/03 10:47:28.64 FiTqqa3qz
競馬天皇賞は完全にフジテレビにかぶせてたよな
そこまでして国民をギャンブル依存症にしたいのか
560:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:46:32.26 2jfnr4Ep0.net
「公共の福祉」でやりたい放題
裁判は詐欺の小道具
561:名無しさん＠１３周年
17/11/03 11:00:54.47 3bo25yC82
ＮＨＫは左翼放送局
562:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:55:16.84 NGwr2gOf0.net
たいした自信だわな
「ウチの放送は憲法に保障された自由を制限できるほど大切なのだ（キリッ）」
のぼせるのもいい加減にしろ！
いらねーんだよ糞放送！
563:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:56:42.28 eZzrpaid0.net
エンターテイメントはバッサリ削除！
564:名無しさん＠１周年
17/11/03 11:06:14.71 NGwr2gOf0.net
それほど大切な放送ならテレビ配れよ
テレビない家にテレビ配れよ
電気ガス水道より大切なんだろ？
テレビない家の奴、ＮＨＫ見れなくて死んじゃうだろw
565:名無しさん＠１周年
17/11/03 11:06:29.20 ujx0A2eF0.net
>>533
お前がキチガイや死ね↙
566:名無しさん＠１周年
17/11/03 11:13:26.74 2jfnr4Ep0.net
>>548 >>550
NHKは 「 健全な民主主義の発達 」 などと高尚なことを申しておりますな。
以下URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)より↓
Q.なぜ、スクランブルを導入しないのか
A.ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。
567:名無しさん＠１周年
17/11/03 11:16:29.18 jy9h/J+a0.net
「スクランブル化という解決手段が存在するのにそれをせずに、訴訟を起こして受信料を取ろうとするのは裁判所を利用した押し売りだ」っていう主張もしてみて欲しい
568:名無しさん＠１周年
17/11/03 11:33:39.35 pBBEAI330.net
ライフラインよりNHK見る事が重要なわけないだろカス
569:名無しさん＠１周年
17/11/03 11:43:03.48 FCbJ7FBa0.net
裁判官や官僚の息子や娘がNHKにコネ入社
570:名無しさん＠１周年
17/11/03 12:13:01.81 +5ii1JdJ0.net
>>292
国の税金から37億円の交付金収入
●NHK 平成28年度 決算概要 P4
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
交付金収入 37億円
571:名無しさん＠１周年
17/11/03 12:35:58.44 A5v0ZXNb0.net
バラマキいい加減にしろ安倍
安倍首相、女性支援のトランプ米大統領の長女イバンカ氏基金に５７億円拠出を表明
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
572:名無しさん＠１周年
17/11/03 14:41:25.57 hWIRhQjk0.net
>>440
犬ＨＫ職員必死だなwww
573:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:18:00.11 aUkNj3vP0.net
>>440
騎乗じゃなくて机上な
574:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:20:33.81 xFwMLAxB0.net
合憲限定解釈だろうね。
575:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:23:28.03 qrARClHI0.net
NHKが、低俗娯楽番組を、垂れ流していること考慮すると、違憲と言わざるを得ない
終了
576:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:24:36.43 jV3wN46r0.net
改憲のための奇策
NHK違憲でバッサリ斬って
「やっぱ、9条も改憲してキッチリ白黒つけようや」
って布石だったりしてな・・・
577:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:30:06.24 bB7So1SJ0.net
２０００万円以上のＮＨＫ職員の異常な高給が大問題だろ
２００万に引き下げてから国民の視聴料を徴収しろよ
578:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:32:21.98 ZlIOvxSz0.net
福祉事業は国がやってるんだからＮＨＫは国営にすべきだし、
民間企業なのに福祉をうたうんだったら自由契約性が当たり前
老人ホームと同じ扱いでいいんじゃないのか？入居してない人間にまで金払えはもう馬鹿すぎて
579:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:33:08.76 TLeQlzeJ0.net
NHKとか図書館とか今の時代じゃ官民圧迫でしかないだろ。
580:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:33:57.60 OnDIKIFW0.net
いまだに 大河ドラマの主人公誘致とか朝ドラロケ地めぐりとか
紅白出場者に一喜一憂している輩がいる限り
NHKの高慢な姿勢は変わらんよ
581:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:51:41.14 y0F1ppK90.net
契約するしないは自由だろ。
義務ならば、それはもう税金だ。
ＮＨＫは、国営化するか
スクランブルかけて未契約者には視れないようにするかどちらか選べ。
582:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:55:34.84 pNgPtV3g0.net
>>448
感想意外ってないと思うよ
人である以上
583:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:56:23.33 at+mcBGU0.net
NETのインフラ代出せよ
民営化したNTTと高速道路は国民に利益を戻せよ
NHKは存在価値無いぞ
｢いつ｣夜中放送してない
｢何処でも｣インフラは総務省管轄
｢誰にでも｣お前が受信機配れ、機器に余計な工作させるな
584:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:57:05.46 kgE+A4YE0.net
もし、放送法を指示した場合、裁判官は次回の国民審査で落ちる。
585:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:57:40.75 kgE+A4YE0.net
支持
586:名無しさん＠１周年
17/11/03 17:23:08.70 PBOXDop+0.net
>>443
> NHKと安倍って、仲間という人がいるけど、イメージは逆なんだよな
> いいように偏向されてるし
少なくとも、潰そうとはしていないね。
むしろ存続させて支配下に置いて、自分の支配力を強めるために利用
しようとしている。
安倍ちゃんはNHKと戦って潰してくれるとか、どんなお花畑かと思うわw
587:名無しさん＠１周年
17/11/03 17:45:27.31 hnfUystH0.net
>>572
もともと郵政省＝NHKは田中派の
利権だから、清和会は手が出せない。
小泉の郵政民営化は平成研弱体化が
目的だった。財投は前に森が潰してるだろ。
588:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:02:25.53 jy9h/J+a0.net
当時はスクランブルの技術が無かったから盗み見が可能
それを違法とするための条文と考えるのが妥当だと思うわ
589:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:05:33.99 NGwr2gOf0.net
歌番組やお笑い番組のどこが公共の福祉だ
ふざけたこと言ってんじゃねーぞ
電波ヤクザが
590:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:06:34.58 NGwr2gOf0.net
強姦事件ちゃんと謝ったのか？
幹部全員土下座しろ
591:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:13:49.37 rcIh
592:qTLX0.net
593:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:27:59.70 NGwr2gOf0.net
洗濯機買ったら特定の洗剤の購入契約を強制される
「その洗剤はホントよく汚れが落ちるから正当」
炊飯器買ったら特定のコメの購入契約を強制される
「そのコメはホントおいしいから正当」
なわけねーだろ
爆発して消滅しろ渋谷の電波成金
594:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:50:28.47 eErWxx8F0.net
>>574
スクランブルに固執しすぎで論点ずれ
595:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:54:26.38 hgkoKOwK0.net
何があっても払いません
596:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:58:38.40 DRqkVQna0.net
>>570
だから その時にはほとんどが定年退職してるんだが
>>286
597:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:59:54.91 OcidxzXp0.net
この悪法改正しようとしてる議員いるの？アイツら国民の味方面して誰１人味方いねーじゃねーか
598:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:03:15.91 fjZkcNrx0.net
>>1
この裁判後に選挙したかった
599:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:03:21.33 72uhT+zz0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
集金人は息をするように嘘をつく
600:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:10:24.77 JcbXX2tI0.net
NHKのイバンカのニュースで下記を報道しないってなんだよ
二つの記事を並べてみると，ヘドが出るわ
バラマキいい加減にしろ安倍
安倍首相、女性支援のトランプ米大統領の長女イバンカ氏基金に５７億円拠出を表明
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
日本の男女格差１１４位に下落 「政治」１２３位に後退
URLﾘﾝｸ(t.co) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
601:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:14:12.21 NGwr2gOf0.net
古い法律にしがみついて暴利を貪るクズども
602:柿沼七重
17/11/03 19:19:00.77 Huv0Bwd30.net
スクランブルできるんだから、財産権や契約自由の原則だよな。
603:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:21:05.79 LD5h6I+00.net
オンデマンドやDVDも争そって欲しい
604:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:33:39.33 rcFDKbQZ0.net
NHKが映らないテレビ売ればバカ売れするかな？
605:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:37:05.63 /D/WG3mB0.net
国営にして国家公務員が税金で運営してください。これで全て解決！
606:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:38:22.91 T4XAA9610.net
>>589
タダ見してるクソ共で「わざわざテレビを買い直してまで脱法化しよう」などという律儀なヤツなどごく少数
売れるわけが無い
607:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:39:05.90 a2lOdWhs0.net
>>1
もし合憲となった場合、支払い 契約を拒否ったら財産を差し押さえるのかな？
608:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:41:57.50 K9WYL7EI0.net
タダ見が嫌なら、契約していない奴には観られない様にすりゃいいだけだ。
そしてそれはすぐに出来る、NHK自身が作ったBCASでな。
なんでそれをせずに訳の分からん事をやっているのか理解しがたいわ、
利権屋は死んでしまえ。
609:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:53:35.90 m7Hj424/0.net
実態のない公共の福祉を理由に強制とかバカにするにもほどがある
だから不祥事が続発する
それをアシストする司法？日本のモラル低下の原因
610:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:10:59.86 NGwr2gOf0.net
糞ＨＫ「健全な民主主義発達のためウチは必要なんです！」
寒気がするほど厚かましい…
611:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:15:09.90 ePs7MWWl0.net
BSが映らない家の老人騙して衛生契約させてるくせに。詐欺だろ？
612:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:15:54.55 ytxq+lI10.net
今からやらないといけないのは、車に付いているTVも受信料請求の対象とする事
固定TV は部屋事、スマホ、車で四人家族なら月3万位徴収出来る
単純に見積もっても8000億位の収益が見込める
613:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:21:27.56 0qRworIp0.net
>>597
それ、企業のカーナビやスマホ携帯が入ってないよね？
614:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:26:40.82 dLRPh4o70.net
裁判所があてにならないから政治家になって法律を変えるしかないと言っている立花孝志が泡沫候補だからな
NHK職員の平均年収1600万円を維持する為にも下級国民は黙って受信料払うしかないよ
615:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:32:20.25 72uhT+zz0.net
>>599
払わないよ？
起訴出来るもんならやってみろや？
616:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:33:52.44 VcAOhB21O.net
>>590
財政悪化の原因になる国営は論外。
メディアに北朝鮮のような国営は不要であり税の無駄使い。
放送局に無駄なコストを掛ける時代は終わりだ。
617:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:38:06.62 VcAOhB21O.net
>>591
お前と犬ＨＫが世界の非常識だ。
ブログを不特定多数に公開しておいて、視聴者に文句をいうのは非常識なお門違いだ。
618:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:51:50.37 rcFDKbQZ0.net
>>591
ん～でも、どうしてもテレビ買う必要があって、二つ選択できるとすれば映らないほう買わない？
619:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:53:36.21 bJUDDtfO0.net
どうせNHKの勝ちだろうけど、自分から支払わなかったらどうなるのかな
銀行口座差押えか、給料を差し押さえられて毎月天引きされるのかな
どうせ払わされるなら、できるだけNHKに手間暇かけさせてやりたいな
620:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:03:55.14 00UXNzxR0.net
水でさえ止められるのだから、勝手に電波送るの止めろや
621:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:04:34.94 2R2zCssm0.net
最高裁判所裁判官までも警備公安警察が集団ストーカーを組織して
尾行監視通信傍受してるとかはないよな？ まさかそこまではしてないよな？
622:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:10:38.16 NGwr2gOf0.net
「ただし」の部分で戦えないかな？
「ただし、放送の受信を目的としない場合は契約しなくてよい」って書いてあるじゃん
この法律はＮＨＫを念頭に置いてつくられた法律だから、
「ＮＨＫの放送の受信を目的としない場合」という意味だろう
したがって「俺は民放を見る目的で買ったんだ。だからＮＨＫと
契約する義務はない」という論理が成立するのでは？
623:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:14:46.09 AMPEm6gt0.net
公共放送を名乗るなら、視聴率なんて競うなよ。
紅白なんて、さっさと止めろ、クズ狗ＨＫ！！
624:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:16:53.10 jP/b9m8G0.net
時代遅れの強引な徴収は はよオワリにせにゃ
625:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:18:22.90 bJUDDtfO0.net
>>607
裁判所自体がNHKの味方だから無理です
だから判決は受け入れるとして、出来るだけ払わない戦法を考えるほうが現実的だと思います
626:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:20:12.54 Z6bmRsfj0.net
時代にそぐわない
627:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:38:21.34 DEQqqIAD0.net
政権も赤HKには辟易しとるやろし忖度して判決だすだろ。
628:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:41:15.57 jPdRMgGv0.net
絶対合法って判決出すよ
そしてNHKはそれを印籠にして
金をむしりに来る
629:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:43:31.78 mPLY0qRh0.net
>>589
売れるだろうね
Aiphoneを支持してる人の中には少なからずワンセグ付いてないから選択した人もいるだろうし
少数に思えるが製品競争で考えるとデカくなる
630:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:48:43.32 y2ddnAmG0.net
>>299
裁判官のお墨付きがなくても、国会が法を変えれば良いだけの話なんだがな。
それをしないのは、NHKのロビー活動と有権者の無関心の結果だな。
631:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:49:25.74 jPdRMgGv0.net
>>589
テレビの地デジ技術特許とかNHKが持ってるから無理
632:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:51:50.28 7CEUNXuIO.net
ＮＨＫ受信料が税金なら税務署かな
633:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:52:34.55 7CEUNXuIO.net
ＮＨＫまでバラエティーとお笑い化して民放と変わらないのに
634:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:58:31.17 72uhT+zz0.net
>>616
特許は未来永劫じゃないからその理由は通らない
635:名無しさん＠１周年
17/11/03 21:59:14.73 dYY7TAoq0.net
そうこう言ってるうちに来年末には４K 8Kの実用放送が始まるんだよね
なんだかなあ
636:名無しさん＠１周年
17/11/03 22:05:59.03 VaVfhGxq0.net
情報はネットになったし、スクランブルも容易、B-CASで止めることも容易
時代の変化に社会は付いて行こうとするんだろか
637:名無しさん＠１周年
17/11/03 22:07:23.99 6WLTCreW0.net
一審も二審も犬ＨＫの勝訴なんだから
最高裁でひっくり返るワケがない
国民全員で、犬ＨＫにカネを払わされるんだよ
あきらメロン
638:名無しさん＠１周年
17/11/03 22:30:43.62 /Ni93iUD0.net
>>622
ちゃんと判決読めよ
NHKは勝訴部分と敗訴部分がある
敗訴部分は事件ごとに訴訟により確定判決を得つ必要がある部分
つまり１件、１件訴訟する必要がある。
NHKが上告したのは視聴者に申込書を送付して２週間で契約が成立し
以降、未払金が発生し債権が確定すると主張し訴訟をせずとも
裁判所書記官による支払督促請求（5,000円程度）で債務名義を取得
639:名無しさん＠１周年
17/11/03 22:31:47.01 hnfUystH0.net
>>622
憲法学では「公共の福祉」を重要視する
ように教えられるけど、部外者の外交官とか
刑法学者がどう判断するかだな。
640:名無しさん＠１周年
17/11/03 22:38:32.50 /Ni93iUD0.net
大法廷は判事の15人中、8人の多数意見で決まるからな
641:名無しさん＠１周年
17/11/03 22:41:10.28 /Ni93iUD0.net
今頃、安倍忖度で官邸が多数工作で天下り先の斡旋してるだろ
何しろ判事の1人は安倍のお友達で前加計学園の監事だしな
642:名無しさん＠１周年
17/11/03 22:43:39.28 YQRwtsKt0.net
最高裁の判事って理系の人居ないよね
スクランブルとかBCASとかわからないよね
643:名無しさん＠１周年
17/11/03 22:46:28.45 gfCNW7mG0.net
有料民間放送だろ。ＮＨＫもＷＯＷＯＷあたりでノウハウを勉強してこいや。
きちんとスクランブルかけて、料金をキッチリ取ればよい。
しないのは、ただの怠慢だ。もうそんな怠け者は通らんぞ。
644:名無しさん＠１周年
17/11/03 22:49:34.79 lNGbGNcr0.net
選挙前に結審なら思いっきり×付けてやるのに
645:名無しさん＠１周年
17/11/03 22:53:15.02 bJUDDtfO0.net
「赤信号みんなで渡れば怖くない」の理屈で、契約しない、自分からすすんで払わないで押し通すしか実効性はないと思う
646:名無しさん＠１周年
17/11/03 22:55:43.30 0qRworIp0.net
>>616
受信料使って取っている特許なんだから、NHKの物ではないぞ
647:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:00:07.88 a02b5App0.net
俺が未だに未契約なのは、放送法より契約の自由の方が上位だと信じていたから。
もしも合憲となれば日本人として一旦は契約せざるを得ない。
そこから放送法改正に向かって動きだそう。
648:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:05:10.29 K9WYL7EI0.net
非契約者には観られない様にしろよ。
649:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:11:55.07 Nj+QQI6L0.net
スクランブルかけない合理的理由が無い
650:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:14:04.66 K9WYL7EI0.net
そう、いい加減に非契約者と料金未納者にスクランブルを掛けろ。
それでも滞納するなら契約自体を解除すべきだ。
651:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:15:34.87 gfCNW7mG0.net
>>632
まぁまぁ、慌てることはないですよ。
罰則がついてからで良いです。罰則無しなら、それは努力義務にすぎない。
多分というか、まず罰則はＮＨＫが嫌っているのでつくことはない。
つまり永久に払わなくても構わないと。
罰則付きとはすなわち税金ですからな。ＮＨＫが今のホクホク制度を捨てて
罰則に走るとかは絶対に有り得ない。曖昧なままがＮＨＫ好みなのですよ。
それがＮＨＫの弱点でもある。
652:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:20:54.17 Rn4BaPoD0.net
>>636
NHKが契約請求した所のみ契約が成立する。しない所は、契約が成立しない。
訴訟相手にならないと契約成立しないのだから、NHKに選択権があるて事？
公法ではない？法の下の平等に反する。
653:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:21:33.38 0qRworIp0.net
最高裁を始め、全国の裁判所で使っているワンセグ、契約してないだろう
個人持ちじゃない裁判所の備品なら、一台毎に契約必要なんだが
裁判官、そのこと理解していないだろ
654:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:28:42.33 bJUDDtfO0.net
「受信料払いますか、それとも人間やめますか」 ぐらいの強い意志を持たないといけない
655:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:30:59.07 .net
NHK
解体
はよ
656:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:34:22.36 K9WYL7EI0.net
NHKのおかげでテレビを買えないんだが。
657:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:38:23.00 62ZuGVSm0.net
誰もが納得スクランブル化
658:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:45:58.25 lNGbGNcr0.net
>>641
買わなくても払えってよ
659:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:48:05.79 lNGbGNcr0.net
>>642
今の値段ならノーサンキュー
国内全世帯及びテレビのある全企業から強制徴収するなら１世帯年２０００円にすべき
それでもすげー金額だろがボケカス
660:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:48:21.57 K9WYL7EI0.net
>>643
言ってるな。
イカれてるわあいつ等、気違いに公共放送なんてさせてるなよ。
661:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:49:28.67 lNGbGNcr0.net
>>645
普通に考えて独占禁止法違反だっつーの
民にできることは民に！
662:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:53:56.71 aqO73/zd0.net
NHKが負けたら面倒なこと（社会騒動的な）が起こるから
勝ってしまうんですよこれ。
663:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:54:42.46 bJUDDtfO0.net
>>646
たしかに「契約の義務」を独占してるよな。民間のくせに
664:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:57:57.82 K9WYL7EI0.net
最高裁が忖度しやがったら、
次の選挙で其奴ら全員不信任してやる。
糞が。
665:名無しさん＠１周年
17/11/03 23:58:03.85 HeYAHhUG0.net
ＮＨＫは平等な対処を金科玉条にして振り掲げるのであれば、
頑強に契約を拒否し続けている在日米軍にも毅然たる対応や提訴をしろよｗ
>在日米軍のNHK受信料問題
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
666:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:04:43.30 jwbXmqC80.net
パチンコの三店方式と同じで
誰がどう考えてもおかしい事がまかり通る
日本の司法は終わってる
667:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:11:58.00 zVuYylWW0.net
>>651
結論ありきで、あとから理屈をつけてるからな。どうにでもなる罠
そんなのに付き合ってるのバカらしくなる
NHKとは付き合わない、契約しない、支払わない で押し通すしかありません。
668:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:15:29.85 67qx5ANy0.net
国も頭悪いよな～、取ろうと思えばいくらでもむしり取れるのに、ご丁寧に受信料なんか名目付けるから荒れるんだよね
ガソリン税なんかに少し上乗せしときゃ誰も分かんねーのになぁ(´・ω・｀)
669:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:16:07.38 00MIPE6p0.net
空気読んで法律を無視する裁判官なんていらんわ、
とっととAIにでもしちまえ。
670:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:17:03.39 bqblPtkU0.net
取り敢えず合憲判断出たら、未契約の奴は受信機設置時点に遡って受信料徴収されるだろう
俺は見越して今月分から支払いした
お前らは後で泣け
671:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:17:15.08 00MIPE6p0.net
>>653
NHKは国営放送じゃないんだわ、
だから税金は使えない。
…何故か予算が組まれているがね。
672:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:19:44.28 yPg0rQ+H0.net
電気ガス水道のように払わなければサービス止まる同じようにすれば解決
673:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:20:52.36 7DbgyVSX0.net
地味に日本の根幹が問われる問題だよな
判決内容でこの国の本質が分かるだろう
674:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:23:05.34 67qx5ANy0.net
韓国なんか電気代に混ぜてるから全然揉めてないっていうじゃんｗ
日本もそうしろってｗ
675:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:23:50.79 zVuYylWW0.net
>>655
いつが受信機設置時点かはNHKにはわからない。立証責任はNHK側にあるだろ
それどころか、受信機設置の有無すら個人情報だからNHKに告知する義務はない
NHKは手も足もでないだろ。したがって、関わりさえしなければ安泰
676:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:23:55.24 TSZ1fne/0.net
NHKの押し売りは憲法違反にあらずって半ケツ出るんだろ？どうせ。
契約の自由を認めない大法廷wちょんの国かよ
677:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:25:50.26 yPg0rQ+H0.net
>>656
それは国からNHKにお願いして放送してもらってる国会中継や政見放送とかじゃなくて別で？
678:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:25:52.86 FZuf7zpy0.net
ＮＨＫの持論公論で多様性を認めろとやってたけど、受信契約の多様性は認めないＮＨＫ
679:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:26:51.12 NHjOP1yq0.net
>>649
だから その時にはほとんどが定年退職してるんだが
何回も言わせるなよ
>>286
680:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:27:55.22 00MIPE6p0.net
>>660
奴等から関わろうとしてくるんだよ。
ネット課金は本気で言ってるだろあいつ等。
何がアプリでの契約者のみだよ、
そのアプリ自体をインストール必須にする気満々だ。
681:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:28:41.73 00MIPE6p0.net
>>664
じゃあ物理的に不信任するしかないな。
682:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:31:09.47 yPg0rQ+H0.net
>>659
受信料10分の1bs込月200円ぐらいに値下げならいいけど
まぁBsは完全有料スクランブルでもいいが
683:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:31:13.69 67qx5ANy0.net
一月たかが1000円くらいだろう、お前らの外食１食分だぞ
一月一回食事抜きゃ済む問題なんだけど(´・ω・｀)
684:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:31:40.81 mKSmfq5QO.net
契約要らんて出たら犬hkの存続自体危ういし
そんな勇気ある裁判官なんていないだろ
685:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:32:34.41 NHjOP1yq0.net
>>666
全国で訴訟を起こせば自分から辞めるだろう
686:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:32:53.11 NEQ+KrWb0.net
憲法である契約の自由を超えるNHKｗｗｗ
687:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:33:14.80 iP6500++0.net
>>1
【定期】NHK"テレビがなくても"受信料徴収を検討 2019年からネット同時配信開始
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
688:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:34:26.97 iP6500++0.net
【ＮＨＫ会長】過労死、経営委に無報告は問題ないとの考え
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
689:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:34:33.10 yPg0rQ+H0.net
>>668
受信料って収入に関係なく一定だから最低時給の半分以下でないと
NHKのために1時間以上タダ働きはやだよ
690:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:35:16.41 NHjOP1yq0.net
>>668
じゃあお前さんが100人分でも払ってくれよ
>>294
691:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:35:52.15 TDRWF1vj0.net
>「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」
なぜ？
という問いを議論するのはいけないんだろうか？
受信料払わないならスクランブルかけていいと思うし
設置だけで受信料を払う意味がわからない
692:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:40:10.85 NHjOP1yq0.net
>>676
放送法という悪法のせい
693:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:42:10.07 67qx5ANy0.net
もうさ、固定資産税だと思って払ってやれよｗｗ
694:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:42:29.01 00MIPE6p0.net
>>670
「強制契約は合法」と言う結果だけ残してな。
誰かIS呼んでこい、NHKはイスラムを侮辱しているぞ。
695:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:43:14.60 tRQ9hPv80.net
正直無理筋なのよねＮＨＫは
このままで済むはずがない。
そろそろ最高裁で違憲判決を出して
国会で法改正だろ。
もう、待ったなし。
696:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:43:18.93 00MIPE6p0.net
まず放送法を見直す所から始めないといかんのか。
697:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:43:43.79 OYYZixjz0.net
【テレビ】＜ＮＨＫ受信料訴訟＞１２月６日に判決！最高裁が初判断へ「家にテレビがあれば、ＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」 。。
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
698:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:45:10.17 zVuYylWW0.net
>>668
自分の場合、こんなところでレスしてること自体、経済的に損してるわけだが
それでもそうしてるのは、
NHKだけなんで高給取りなんだとか
NHKだけなんで「契約の義務」独占してるんだとか
NHKだけなんで・・・・
数え上げれば挙げればきりがない、腹が立つわけ
もはや「感情的な問題」になってるんだよ。
だから、裁判所でどんな判決がくだろうと今となっては問題は解決しないわけ
699:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:46:27.33 7ZN467fO0.net
NHK悪行の歴史
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
1926年 社団法人日本放送協会発足
1950年 NHK、放送法に基づく特殊法人となる
→これ以降、NHK特殊詐欺開始（笑）
1953年 テレビ本放送開始
1960年 カラーテレビ本放送開始
1989年 衛星放送本放送開始
2000年 BSデジタル本放送開始
2003年 地上デジタルテレビ放送開始
2012年 地上テレビ放送完全デジタル化
2017年 NHK受信料訴訟 最高裁大法廷で判決予定
現在の放送法ができたのが昭和25年の1950年で67年前の化石
そして約70年もの間、NHKは国民から金を巻き上げて贅沢三昧
さらに年内にNHK受信料訴訟 最高裁大法廷で判決予定だが
NHKに忖度した判決が出される可能性が高く今後は支払いを強制
安定財源を確保する手段＝強制徴収＝NHKが楽して贅沢三昧の甘い汁を吸う体質を露呈
NHKは戦後の混乱に乗じて得た既得権益にしがみつき、ゾンビのようにいつまでも生き残って
国民の金を食いつぶしているだけの特殊詐欺組織だからね。
> ＮＨＫ側は公共放送の意義に照らせば放送法の規定は合憲だとし、
> 「安定財源を確保する手段としての受信料制度が不可欠」と主張
次ぎにNHKが狙っているのはネット同時配信によるネット契約者の強制課金
まさに今、国民は立ち上がりNHKを倒幕し廃止しなければならない。
700:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:49:43.06 Iiqe4u+k0.net
出てもせいぜい事情判決
701:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:49:43.41 67qx5ANy0.net
お前らたばこ辞めたんだろ？
今吸ってる奴は３箱で受信料分だぞ。安いもんじゃないかぁｗ
702:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:51:34.87 yPg0rQ+H0.net
>>294
増税なったという軽自動車税13年目～年12900円より高い…
NHKのせいでTVあるだけでもう一台車所有してるようなもんか
703:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:53:33.64 znDWL2Jk0.net
裁判官も親方日の丸の公務員だからな
NHKにはシンパシーを感じてるだろ。まったく期待できない
704:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:54:05.90 8M/6TfXC0.net
ID:67qx5ANy0＝犬NHKのバイト バイト代は受信料で支払い
705:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:54:25.15 00MIPE6p0.net
>>686
金額なんざどうでもいい。
払う謂れのない金は一円でも払いたくないだけだ。
それも…よりによって利権屋に。
やっぱ国営にして税金で運営させるしかないな。
外国籍とコネ入社は全員首だ。
706:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:54:34.68 ekndJsZ70.net
>>1 判決次第で次の国民審査も全バツだなw
707:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:56:24.27 FZuf7zpy0.net
金額の問題ではない
ＮＨＫという企業に1円も払う価値がないってこと
買い物に行って、不要なもの、欲しくないものを無理やり買わされてるようなもの
708:名無しさん＠１周年
17/11/04 00:57:52.88 bqblPtkU0.net
NHKは公共の福祉、国民の知る権利に必要と評価され
契約義務は合憲判断されるだろう
見ていないから払いたく無いとか、そんな問題じゃねーんだよ
受信機設置してんなら、支払うのが義務
いやならテレビもワンセグ携帯もカーナビも買うな
709:名無しさん＠１３周年
17/11/04 01:04:01.00 pObByKigT
WOWOWがやってることをNHKもやりゃいいだけだろ。
こんな簡単なことがなぜできない。
710:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:03:06.51 FZuf7zpy0.net
>>693
今月分から支払いだした奴が何言ってんの？
711:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:05:17.78 mKSmfq5QO.net
金額の問題じゃない
公共性を盾にして、やりたい放題好き放題のヤクザ組織に納得出来ない
契約云々ではなく、存在自体が納得出来ない
712:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:07:23.89 00MIPE6p0.net
つか、これのせいでゲーム用にテレビを買う事も出来ないんだっつーの。
713:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:07:25.28 67qx5ANy0.net
金の問題じゃないんなら払ってやれよ
金無いからきついんですぅ～って素直に言いなさいｗ
714:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:09:27.71 mKSmfq5QO.net
まぁ家はテレビないし、ガラケーがさすがに調子悪くなってきたのでスマホに替えるがワンセグ無しにしますわ
715:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:09:28.84 00MIPE6p0.net
>>698
頭が悪いのか、NHKに洗脳されてんのか、どっちだ？
716:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:10:47.70 xjur3BAn0.net
公共の福祉、国民の知る権利に対して、NHKが寄与する割合は、今はわずかしかない
717:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:11:15.95 00MIPE6p0.net
そうか、いつもiPhoneか海外泥しか使わないから忘れていたが、
うっかりワンセグ携帯も買えん訳か。
どんな法律だよこれ、おかしすぎるだろ。
718:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:12:17.22 mKSmfq5QO.net
実際、災害時ですら犬hk無しで何ら支障ないし
719:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:20:47.45 bqblPtkU0.net
民放が国会中継したり教育番組を放送するわけ無かろう
台風や地震速報すらあやしい
720:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:22:21.37 xjur3BAn0.net
>>702
そのワンセグ携帯、ワンセグカーナビ、
NHK会長の出身企業である三菱商事はちゃんと受信契約しているのかね？
営業に持たせていたら1000台は軽く超えるだろう？
2000台だと仮定して、一台約1300円で、毎月受信料支払いが260万になる。
年間だと3100万、これ払っていると思う？
721:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:24:51.82 QKHsg3UF0.net
NHKの必要性わかったからドラマとか紅白やるなよ
一日中ニュースにして料金下げれば文句言わない
722:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:25:26.02 YH3On1KW0.net
NHKの不買運動！
723:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:26:52.22 67qx5ANy0.net
ま～今はテレビだけじゃないからな、コンテンツが多様化されてるから
受信料という形で取るのは改めた方がいいでしょ
戦後すぐの法律だから古いよな
今後徴収するにしても取り方変えた方がいいね
724:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:28:53.12 00MIPE6p0.net
>>705
俺に聞くな俺に。
725:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:29:40.30 Mrj4srYB0.net
>>683
ただの妬みなんだな
見苦しい
726:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:30:21.49 7KpcUD5s0.net
こんなもん違憲に決まってるだろ
んで放送法改正
NHK潰れろ
727:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:30:32.22 xjur3BAn0.net
企業の持つワンセグ携帯やワンセグカーナビに受信契約迫られたら、
ホテルの100台程度の設置なんて桁じゃない莫大な金額になる。
728:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:30:55.01 xjur3BAn0.net
>>709
済みませんｗ
729:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:34:34.88 xjur3BAn0.net
さいたま地裁で、総務省も自らの受信契約については、しどろもどろだった
730:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:39:16.39 zVuYylWW0.net
>>710
だから「感情的な問題」と言ってる。感情や好き嫌いは理屈では説明できる問題じゃないんだよ
俺の中では、NHKは一線を越えてしまった存在となってる
NHKにはできるだけ非協力的でありたいと思ってる
いくら裁判所が理詰めで説明しても感情は変えられない
731:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:45:36.96 67qx5ANy0.net
>>715
かなり苦しい生活送ってるんだろうね
可哀想にな
同情はしないけぞぉ(#^.^#)？
732:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:48:40.43 nf1vnW0f0.net
１番タチ悪いのは、普段から甲子園とか相撲見るのにこういう時だけ批判する奴
733:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:52:10.05 f5WMnXr/0.net
料金が発生するから払わないで見てる奴らにスクランブル化すれば良いよ
こんな大事にする前にｗ
734:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:52:32.15 7iARQ+s80.net
>>693
国民の知る権利なんて民間テレビやラジオどころかネットでも
十分に代用できているがな。
特に公共の福祉なんてのは老人ホームや病院のように地域密着が
大前提で独占禁止法に抵触しかねない民間大企業である
日本放送協会が代用する必要は全く無いんだよね。
で、それを言うとＮＨＫ側のクズはＮＨＫは特殊公務員とか言い出す、
公務員なら税金で運営しろと。放送とそれに関わる事業以外は
全て手放して個々に契約を求めるなと言いたい。
735:名無しさん＠１周年
17/11/04 01:56:00.23 7iARQ+s80.net
>>717
人の好みだから余り言うつもりはないが。
あんなものをテレビで夢中で見る気持ちが全く分からない。
観るなら直接観戦が醍醐味だろうに。
736:名無しさん＠１周年
17/11/04 02:08:10.57 5r9wIpds0.net
「契約の自由」
この憲法こそ護憲が必要だよな
737:名無しさん＠１３周年
17/11/04 02:28:05.70 vU2z8Ipkq
企業の持つワンセグ携帯については面白いね。
ガラケーとか最近はあんまないから、企業が社員に持たせている携帯は、
昔からある意味も無くワンセグ付きのガラケーってけっこう多い
こんなのどうするんだろうね？w
738:名無しさん＠１周年
17/11/04 02:38:02.30 zVuYylWW0.net
>>716
ああ、たしかにかなり苦しい生活送ってるよw
NHKの委託業者が来て、いくら法律で契約することになってるからとか説明されても俺には一切通用しない
もう「感情的な問題」になってるから。理詰めでは説得できないと思ってくれ
739:名無しさん＠１３周年
17/11/04 03:07:33.07 PS4aMh0NT
＞テレビ設置者が契約を拒んだ場合にどの時点で受信契約が成立するか
いいじゃない。判決が出ればＮＨＫ関係者はほとんど未払い期間があることになるでしょうね。
まさか、誤魔化して働き続けるなんて事があれば不祥事。
740:名無しさん＠１周年
17/11/04 03:13:28.47 psp5KZ/X0.net
ヤクザ事務所からも取ってんのか？
741:名無しさん＠１３周年
17/11/04 03:14:52.54 PS4aMh0NT
一度収めた受信料をぽっぽに入れてるのと同じだからな。
社会保険庁がよくやってた手口と同じだな。
高給取りのゴミどもを大量に処分できる良い機会か
742:名無しさん＠１３周年
17/11/04 03:30:12.25 PS4aMh0NT
受信料未払いで追いやられる議員も大量に出てくるんだろうね。
ちなみに設置日言える議員なんて一人でもいるのかな～？
設置の月日にＮＨＫに行ってなければ間違えなく未払いだよね。
がんばったけどもう終わり自滅だね。
743:名無しさん＠１周年
17/11/04 04:00:56.96 DDjjgYb70.net
立花さん？だっけ？
あの太ったビーバーみたいな人w
あの人の党のサイトの
NHKの犯罪歴見てると
すげージワジワくるわw
ずっと見てたい
744:名無しさん＠１周年
17/11/04 04:24:57.01 zTet4pku0.net
職員の報酬高すぎるし、在日多すぎるのに在日率も非公開。
それで強制徴収というのは民主主義国家の体を成していない。暴挙。
しかし裁判所が政府の政策に反する判決を出すとは思えないけどね。
745:：名無しさん＠１周年
17/11/04 04:30:18.69 GGxU8jCL0.net
>>693
先日の台風の時、鹿児島の公共放送様は台風が種子島に接近しているのに無視していた
民放の南日本放送がネットショップにまで縦で台風情報やってたので公共放送なにそれ
状態です。
746:名無しさん＠１周年
17/11/04 04:32:25.45 xGpns/DR0.net
一審・二審の「公共の福祉に適合する」から合憲っていうのもおかしいと思うんだよな。
憲法で定められているのは、公共の福祉に反しない限り国民の自由に対する権利が最大限に尊重されるということで、
つまり、公共の福祉に反する場合に限って、国民の権利が制限されるということであって、
「公共の福祉に適合する」から国民の権利を制限できるということではないはず。
この論理を適用すると、テレビがあるのにＮＨＫと契約しないのは、公共の福祉に反するということになる。
ＮＨＫだけが特権的に、その会社の存在自体が「公共の福祉」と呼べるほどの公共性を持っていると言える根拠がどれほどあるというのか。
日本国憲法第13条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
747:名無しさん＠１周年
17/11/04 04:40:33.57 vhYEjiMI0.net
いわゆる「契約自由の原則」にも例外がある。
自賠責保険の加入は自動車損害賠償保障法で義務付けられているが、契約する保険会社は選べる。
自賠責保険は、「広く交通事故の被害者を救済」する為のものであり、「公共の福祉」に適合するものと考えられる。
よって、「契約の自由」はある程度制限される。
電気事業法やガス事業法、水道法などでは、電力会社などへ消費者への供給（契約）を義務付けているが、
これは、これらの事業が地域独占・寡占事業であるため、消費者がこれらの事業者から供給（契約）を断られると
生活が成り立たない為、このような仕組みになっている。
これは、「国民生活の安定」を考えれば、当然に「公共の福祉」に適合するものと考えられる。
よって、「契約の自由」は制限される。
さて、問題はＮＨＫ受信契約だが、放送法の契約義務の規定は、いわゆる「公共放送」の維持の観点からは、
一見「公共の福祉」に適合しているように思えるが、「公共放送」の「受益者」である「ＮＨＫ視聴者」には
当然に契約義務があるとはいえ、放送法の規定は「（日本放送）協会の放送を受信することのできる受信設備を設置」した
事実だけを根拠に一律に「ＮＨＫ視聴者」でもない一般テレビ視聴者（受信設備設置者）にまで契約義務を課しているものであり、
また、一般テレビ視聴者が「ＮＨＫだけが映らないテレビ（受信設備）」などを入手する事は事実上困難である事情などを
鑑みれば、この規定は、一般テレビ視聴者の「ＮＨＫを見ない権利」や「視聴テレビ番組選択権」などの、
いわゆる「幸福追求権」を侵害している側面があり、これらの一般テレビ視聴者にまで契約を強制し受信料を強制的に支払わせ、
それによってＮＨＫの運営を維持するというのは、たとえ「公共放送」といえども「権利の濫用」にあたり、
「公共の福祉」には適合しないものと考えられる。。
よって、放送法第６４条第１項の規定は憲法１３条に違反するものであると考えるのが相当である。
以上、「契約自由の原則」の「例外」が認められる場合として、「公共の福祉」がポイントとなるのだが、
「自賠責保険」は「広く交通事故の被害者を救済」、「電気・ガス・水道など」は「国民生活の安定」と、
それぞれ、その「大義名分」は理に適っており、その合理性が十分に認められるが、
「ＮＨＫ受信契約」については、「公共放送の維持」という「大義名分」だけでは、
先般のいわゆる「ワンセグ訴訟」の司法判断からも、時代にそぐわなくなって来ている感は否めない。
ＮＨＫの「視聴実態」は、「放送の多種多様化」によって、最早、「誰もがテレビを視聴する際にはＮＨＫも視聴する」
というような時代ではなく、今の時代に「放送法」を盾に受信契約を強制するというのは著しく合理性を欠くものと言えよう。
「ＮＨＫ受信契約」の「大義名分」は表向きには「公共放送の維持」という事になってはいるが、
実のところは、「ＮＨＫの既得権益の維持」ではないかとさえ疑いたくなって来るのである。
果たして、「ＮＨＫの既得権益の維持」が、その「大義名分」に成り得るのだろうか？
成り得る筈は無いのである。
748:名無しさん＠１周年
17/11/04 04:46:25.42 vhYEjiMI0.net
先日、ＮＨＫの放送受信契約の問い合わせの為、フリーダイヤル０１２０－１５１５１５に電話したら、非通知着信拒否をしていた。
仕方がないので、ナビダイヤル０５７０－０７７０７７に電話を掛け直し、何故、フリーダイヤルでは非通知着信拒否をしているのか尋ねると、上司を名乗る「シントク」という人物（男性）が代わりに電話に出た。
「失礼ですが、『シントク』さんはどんな漢字ですか？」と聞くと、「そのようなご質問にはお答えしない事になっています。」との事。
「漢字が分からないとお名前を覚え難いし、それぐらいマナーとして言うべきじゃないですか？ 何故言わないのですか？」と質問すると、
「漢字までは言う必要がないからです。」との一点張り。
その一方で、こちらの氏名や住所などは、しつこく聞いてくる。
「お名前とご住所とご用件は何ですか？ おっしゃらないなら電話を切らさせていただきます。」と言うので、
「そんな、まともに名乗らない方に、私の個人情報を言う気にはなりませんし、そもそも、用件どうこうの前に、
非通知着信拒否したり、名前をきちんと言わなかったり、それらの理由をきちんと説明してください。」と言うと、
「では、お名前とご用件をおっしゃらないので電話を切らさせていただきます。」と一方的に電話を切られた。
番号非通知電話の着信を拒否したり、責任者がまともに名乗らなかったり、
果たして、ＮＨＫには「公共放送」を謳う資格があるのだろうか？
尚、最初に電話に出たオペレーターの話では、電話は大阪コールセンターに繋がっていた模様。
「シントク」なる人物は、そこの「業務主幹」と推測される。
「あなたの声と受信料で 公共放送 ＮＨＫ」のキャッチフレーズとは裏腹に、
私達視聴者の声は碌（ろく）に聞かず、受信料だけは、きっちり取り立てる、
はっきり言って、今のＮＨＫには、「公共」を謳う資格が無い、単なる営利集団である。
749:名無しさん＠１周年
17/11/04 04:47:28.91 vhYEjiMI0.net
先日、東京・霞ヶ関の法務省の代表電話に民法改正の件で電話をすると、交換台から民事局 参事官室に電話が転送された。
電話に出た女性が「はい、参事官室です。」と言うのみで名前を言わなかったので、
「失礼ですが、あなたのお名前は？」と聞くと、得意げに「決まりで名乗らないことになっています。」との事。
それはおかしいと思い、上司に電話を代わってもらうと、上司の杉田係長という人が電話に出�
750:ﾄ、 「なぜ、先ほどの女性は名前を言わないんですか？」と問い質すと、「名乗るのは係長職以上からとなっております。」との事。 「それは、誰がお決めになったんですか？」と聞くと、「上司の関矢補佐官（課長補佐級）の指示です。」との事。 「局長はどなたですか？」と聞くと、「局長は小野瀬と言います。」との事。 「小野瀬局長は関矢補佐官の指示について、了解されているんですか？」と聞くと、「分かりません。」との事。 ちなみに、杉田係長は、法務省 民事局 参事官室 法制第二係長との事。 以上の件について苦情を言おうと代表電話に電話を掛け直すと、今度は大臣官房の広報課に電話が転送された。 すると、その広報課の係員も同じように名乗らず、「名乗らない決まりになっている。」の一点張りであった。 果たして、霞ヶ関の中央省庁は、名前も名乗らず責任ある回答が出来るのだろうか？ もし、我々国民が中央省庁の役人から間違った説明をされたりしたら、どうやって責任の所在を明らかにすれば良いのだろうか？ そもそも、名前を名乗るのは、責任どうこう以前に、我々国民の払っている税金から給料を貰っている公務員としての 我々国民に対する最低限のモラル、マナーである。 地方自治体の役所に電話を掛けると、こちらから聞くまでもなく当たり前のように「はい、何々課の何々です。」と名乗ってくれる。 それは、地方自治体の職員（地方公務員）が、市民目線で仕事をしているからである。 この違いは、一体何なのだろうか？ そもそも、中央省庁の役人（国家公務員）には、国家だけではなく、国民の為にも仕事をしているという自覚が無いのではないか？ 疑問を感じずにはいられない。 法務省（本省） 代表電話 03-3580-4111
751:名無しさん＠１周年
17/11/04 04:49:37.47 xGpns/DR0.net
>>732
>電気事業法やガス事業法、水道法などでは、電力会社などへ消費者への供給（契約）を義務付けているが、
>これは、これらの事業が地域独占・寡占事業であるため、消費者がこれらの事業者から供給（契約）を断られると
>生活が成り立たない為、このような仕組みになっている。
>これは、「国民生活の安定」を考えれば、当然に「公共の福祉」に適合するものと考えられる。
>よって、「契約の自由」は制限される。
これは事業者の義務であって、国民の義務じゃないよな・・。
752:名無しさん＠１周年
17/11/04 04:52:52.95 vhYEjiMI0.net
ＮＨＫ受信料は、
まずもってＮＨＫ職員の給与削減などの経営努力をして、
地上契約 月額３００円、
衛星契約（地上契約込み） 月額５００円、
くらいまで下げるべき。
話は、それから。
民間企業が、自力で稼ぎ、その結果として給与水準が高いのは、努力の結果だから問題は無い。
問題は、税金や受信料から給料が出ている公務員やＮＨＫ職員の給与水準が、
納税者や受信契約者の一般給与水準に比べて高すぎる事だ。
国の借金や財政赤字は公務員の失策の所為、民間企業がこういう状態なら、まず人件費にメスが入る。
なぜ、公務員の失策で財政が逼迫（ひっぱく）しているのに、公務員は責任を取らない？
北海道夕張市のようになってからでは遅いだろ？
ＮＨＫは、いくら「テレビ放送局」だからと言って、給与水準を民間テレビ放送会社に準拠するのは間違い。
民間テレビ放送会社は自力で稼いでいる。
ＮＨＫは、「公共放送」という名目のもと、その運営は、視聴者が払う受信料で賄われている。
当然、受信料を払う視聴者の生活水準を考慮すべきだ。
753:名無しさん＠１周年
17/11/04 04:57:17.63 cq4PvIwP0.net
お前らわかってるな？
NHKが勝ったら次の国民審査で全員×だぞ。
754:名無しさん＠１周年
17/11/04 04:58:22.86 vhYEjiMI0.net
第３号被保険者である専業主婦（主夫）は、国民年金保険料を払っていない。
払っていないのに、将来、国民年金が受給できる。
この第３号被保険者制度（国民年金法 第７条 第１項 第３号）は、憲法第１４条違反の疑いが強い。
憲法第１４条は、国民の法の下の平等を謳い、社会的身分による差別を禁じているからだ。
つまり、国民は法の下に平等である筈なのに、専業主婦という社会的身分だけを理由に保険料の支払いを免除し、
その受給権を与えるというのは憲法第１４条が禁じている差別に当たると言う事である。
そもそも、専業主婦（主夫）というだけで、年金保険料の支払いが免除され、その受給権が得られるという制度は、
普通に考え�
755:ｽら、虫の良いおかしな話であり、制度発足当時の、殆どの女性が結婚し、 結婚したら専業主婦（一定所得以下のパート主婦も含む）になるのが当たり前であった時代ならまだしも、 現代のように、未婚化や夫婦共働き（フルタイム）が進んだ時代では、その制度の正当性は全く無いと言っても過言では無い。 そして、彼女ら（第３号被保険者）の保険料を払っているのは、その夫（妻）だけでなく、 独身サラリーマン（独身男性・女性の厚生年金保険加入者）や、夫婦共働き（夫婦共に厚生年金保険加入者）である。 なんで、独身サラリーマンや夫婦共働きのサラリーマン達が、赤の他人の奥さん（専業主婦）の保険料の分まで払わなければならないのか。 特に、夫の給与所得が多い家庭ほど専業主婦率が高い。 これではまるで、独身者やフルタイム共働き夫婦が金持ち専業主婦家庭の奴隷になっている様なものである。 ちなみに、公務員やＮＨＫ職員の奥さんが専業主婦であったら、その公務員やＮＨＫ職員家庭の奴隷でもある。 私は専業主婦よ～～～！！！ 国民年金？ そんなの払ってないわよ～～～！！！ でも将来受け取れるのよ～～～！！！ 旦那は高給取りのＮＨＫ職員よ～～～！！！ 子供も独立して悠々自適の生活だわ～～～！！！ 夫が死んだら遺族年金貰えるのよ～～～！！！ 将来不安なんて無いわ～～～！！！
756:名無しさん＠１周年
17/11/04 05:03:31.65 7dQXGXZf0.net
しかしこれで違憲の判断が出たらまたガクッと支払い率落ちちゃうな
757:名無しさん＠１周年
17/11/04 05:05:51.89 WRJFBmNo0.net
NHKを訴えるんじゃなくて
国を訴えろよ
スクランブル化か受信料廃止の法改正しろと
いつまで昔のままの、今となっては古き悪しき法のままなのかと
TVを所有しただけで受信料の支払いが強制的とかおかしいと
それらの廃止の法改正に着手しないのは国の怠慢だと
758:名無しさん＠１周年
17/11/04 05:08:11.88 6rN3FP7r0.net
違憲とは言わないだろうな
日本の裁判所はチキンだから
759:名無しさん＠１周年
17/11/04 05:09:16.21 RK7nte5/0.net
徹底検証「森友・加計事件」―朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
URLﾘﾝｸ(netgeek.biz)
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。265+4
760:名無しさん＠１周年
17/11/04 05:11:19.94 RK7nte5/0.net
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出す�