17/11/02 02:37:03.41 pFBHWrzn0.net
>>18
合憲判断が出る。
この前弁論やって来月頭に判決期日指定というのは既に結論が決まってる証拠。
裁判官全員一致なんじゃないか？
言い訳的に補足意見で「時代に合った法改正が望まれる」とか言う奴はいるかもしれないが。
305:名無しさん＠１周年
17/11/02 03:14:14.34 OcKrmD9z0.net
>>188
なかなか鋭い読みだね。
あるといいな。
んじゃおれも【判決予測】
「契約義務は無い。」
理由
本法ができた60年前は、放送を受信したしないの局側からの判別が技術的に困難であり、設備設置をもって受信前提の契約を求めることに一定の合理性があった。
しかし、ほぼ完全にデジタル化した現代の電気通信において、契約者別の番組提供の選別は容易である。
よって、かかる仕組みの構築を怠って設置のみをもって契約の根拠とするのは協会側の怠慢であり、本法64条は違憲である。
306:名無しさん＠１周年
17/11/02 03:18:12.82 OcKrmD9z0.net
>>293
そうそう。
我々法廷外の国民にできることはこれ！
この裁判でNHKの味方した判事は、次回の国民審査でバツ❌にしよう！
307:名無しさん＠１周年
17/11/02 03:19:24.10 WCXqvSyk0.net
NHK元社員の内部告発
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
308:名無しさん＠１周年
17/11/02 03:25:50.08 OcKrmD9z0.net
>>295
「合憲」でも、せめてもの条件闘争はこれかな。今後NHKを責め立てる根拠になるような法廷意見が欲しいね。
「NHKは民法みたいな番組やめろ」
309:名無しさん＠１周年
17/11/02 03:28:08.18 jILXL9k70.net
深刻な災害の時ってテレビみれないことがほとんどらしいし
最寄りの役所がサイレンでけたたましく警告してくれるからなぁ
はたしてNHKなんぞの出番があるものかね
310:名無しさん＠１周年
17/11/02 03:32:07.88 YAQD1dyN0.net
>>34
頭いいな
311:名無しさん＠１周年
17/11/02 03:36:58.10 TnQZXhky0.net
>>301
知らないのか 確定判決→銀行協会に口座照会→口座差し押さえ
312:名無しさん＠１周年
17/11/02 03:41:00.63 gAAiaAwf0.net
持家（マンション含む）だと法務局で不動産登記簿謄本を取得すれば
名義人の住所、氏名、住宅ローンの借入額、借入先など全てバレバレ
そして訴訟を提起時には住民票取得により生年月日、家族構成も
判決が出されれば仮執行宣言で銀行口座の差し押さえも可能になる
賃貸物件であっても不動産会社に弁護士会照会で個人を特定される
NHKは見せしめに訴訟しやすい相手をターゲットにスケープゴートしている
BS/CS受信で2F以上の階ならベランダ内にアンテナ設置でNHKにも見えない（笑）
URLﾘﾝｸ(file.myhomebuild.blog.shinobi.jp)
URLﾘﾝｸ(file.myhomebuild.blog.shinobi.jp)
URLﾘﾝｸ(yasukochan.files.wordpress.com)
313:名無しさん＠１周年
17/11/02 04:09:41.83 rXh0+qXn0.net
なんで、今まで最高裁まで行かなかったの？
どこかでどちらかがあきらめたのか？
314:名無しさん＠１周年
17/11/02 04:24:44.38 KPMy3m8e0.net
>>304
何件も最高裁に上告しているが今までは上告棄却で門前払い
今回はやっと最高裁が動いた
315:名無しさん＠１周年
17/11/02 05:59:29.53 mlDQf/uf0.net
未契約者に対する３つの受信料獲得の方法
１）NHKが視聴者へ契約を求める請求をした場合、返事がなくても２週間経てば、自動的に契約が成立したことにする。（高裁で認められている）
２）契約が成立しなくても、損害賠償として受信料相当のお金を取ることができる。（高裁では認められていない）
３）未契約者に対して裁判を起こし、勝訴する。（従来の方法、高裁でも認められている）
不払い者への受信料請求は、裁判で勝訴が確定してから、５年さかのぼってしか請求できない。（最高裁で確定）
しかしながら、未契約者への受信料請求は、さかのぼり期間が未確定なので、この最高裁の判決いかんでは、
設置日から現時点まで丸々請求できる恐れがある。この場合、昭和40年位からテレビを持っている未契約者は、
５０年間さかのぼって請求されることになり、請求額は１００万円のレベルとなる。
316:名無しさん＠１周年
17/11/02 08:02:46.85 tPnjAqza0.net
>>297
最高裁判所裁判官の定年は70歳であるのに対し、最高裁判所裁判官に任命される者はほとんどが60歳以上であるため、
日本国憲法第79条第2項の条件を満たして実際に国民審査の再審査を受けた最高裁判所裁判官は過去にわずか6人で、
再審査を2度受けた裁判官は1人もおらず、1963年を最後に国民審査の再審査は1度も行われていない。
317:名無しさん＠１周年
17/11/02 08:24:33.83 8ABeeNa20.net
結局合憲判断がなされても双方が契約書作成して双方が署名しない場合どっちが契約拒否していることになる？
受信料免除の人もいるんでしょ？
318:名無しさん＠１周年
17/11/02 08:26:11.03 gQcTLzF20.net
テレビが壊れたから解約書類送ってと言ってずっと送って来ないんだが、これはどうなんの？
請求書だけはガンガンくる
319:名無しさん＠１周年
17/11/02 08:43:08.26 X5TMC44R0.net
合憲になる要素ってあるの？
320:名無しさん＠１周年
17/11/02 08:45:23.67 KZ2IfhK70.net
頑張ってください
321:名無しさん＠１周年
17/11/02 08:48:10.03 n3Mg8pO/0.net
>>275
！！！
たしかに
322:名無しさん＠１周年
17/11/02 08:50:52.62 z6Eo/25v0.net
>>277
B－CAS義務化されたからスクランブル化出来るはず
電波ではなくて放送に『栓』が出来る
323:名無しさん＠１周年
17/11/02 08:53:02.63 yid5tGL00.net
おれなんて一番見てる局は明らかにNHKなのに20年以上払ったことないから、合憲になっても、見ないって契約書の書類書かないとあかんとかになったらややこしそうで嫌だな。
324:名無しさん＠１周年
17/11/02 08:54:02.13 X5TMC44R0.net
合憲になる場合は公共の福祉との兼ね合いだろうが、
公共事業の用地買収や嫌煙権、排ガス規制などどれも慎重に
合理性が検討されるものだからね。
325:名無しさん＠１周年
17/11/02 08:54:12.00 s5RqFZza0.net
有料にするなら払っていない者に見せない配慮がないと
払っている者が著しい損害を受けるんだよな。
やっぱりスクランブル一択かな。
合理的な法律家はそう判断せざるを得ない。
ＮＨＫに黄金の未来があるのか、汚辱にまみれた最期があるのかは
すべてＮＨＫの自浄能力にかかっている。
まあ、有り体に言えばＮＨＫは最期には潰れるのだろう。
326:名無しさん＠１周年
17/11/02 08:55:31.46 Doq09Uy50.net
ただでさえ契約自由の原則違反してる上に
衛星放送まで拡大解釈して強制してるしな
こんなのがまかり通るならまた他の放送をすれば
今後はいくらでも受信料でウハウハの錬金術が完成するわ
327:名無しさん＠１周年
17/11/02 08:57:23.20 NvRZHDVX0.net
司法が死んだかどうかの大裁判だよな
328:名無しさん＠１周年
17/11/02 08:59:31.28 JUi6JyD20.net
法学者の間ではどういう見解が多いんだ？
329:名無しさん＠１周年
17/11/02 08:59:48.53 aZFqQf0E0.net
公共の福祉を理由にして合憲にする可能性が高いとは思うけど、
じゃあNHKがやってるバラエティやドラマ等の娯楽番組が
公共の福祉かっていう問題が残るからな。
公共の福祉で合憲にするのなら、NHKはニュースと天気予報しか
流してはいけないとか、そこまで踏み込むべき。
330:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:00:50.22 z6Eo/25v0.net
>>37
実は放送法64条にただし書きで放送の受信を目的としない受信設備の設置は対象外とある
つまり、設置基準での強制契約は憲法ではなくそもそも放送法の主旨に合致していない
受信を目的とするかどうかの選択余地があることで放送法自体は合憲
あとはNHKがそれを徹底する、すなわち放送の受信意思があるかどうかを書面で契約者に確認することを契約の必須要件とすることで解決
多分、受信しないっていう人が出てくるからスクランブル化が避けられない
これで良いと思う
331:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:02:21.50 PLcvoUqs0.net
>>1
NHKもグローバル化の流れは回避できない
結局一度内部自浄をさせて放送法そのものを考えんとね
戦前から粛々と行われてるお代官マサの行政じゃない
332:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:03:13.20 5JmLVCex0.net
NHK ＞BS押すと、贅沢な時間が始まります。
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
×公共放送
○贅沢放送
333:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:08:07.56 JUi6JyD20.net
>>321
NHKだけ映らなくしているテレビの訴訟で「簡単に映るように戻せるから」という理由でNHK側勝訴していて
ってことはNHK側がそう主張したということだろうから
64条の但し書きをNHKを見るかどうかって意味だとNHK自身が認めてるってことだよね
334:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:08:43.72 s5RqFZza0.net
スクランブルで闇社会に流れ続ける年間800億円が浮く
（闇社会は800億円を失う）
結構な事じゃないか。すぐにスクランブルにしなさい。
拒む理由がない。
335:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:09:27.34 z6Eo/25v0.net
>>315
公共事業なら元々問題は無い
特殊法人とは言え、契約させられるのが問題
国営にして税金で運用なら問題は無い
しかし国営にすると入札なりで独占は無くなるし、内容についてもあまり変なことやってると国民の目が厳しくなる
当然、民業圧迫で民放から反発も起こる
莫大な儲けは国庫に入ることになるし、まあ今よりはマシになるよ
336:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:09:44.86 zJB2RwHM0.net
「契約義務は努力義務」ってのが契約強要を続けるにはベストジャッジだろ
これなら弱い者を脅して契約させる今のビジネスを続けられる
ＮＨＫも委託会社も安泰
337:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:11:35.86 zJB2RwHM0.net
↓ならくだらん裁判も門前払いできるから裁判所○ＮＨＫ○業者○
・・・
「契約義務は努力義務」ってのが契約強要を続けるにはベストジャッジだろ
これなら弱い者を脅して契約させる今のビジネスを続けられる
ＮＨＫも委託会社も安泰
338:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:12:25.40 s5RqFZza0.net
努力義務なんでしょ？
まぁ、契約するかどうかは慎重に検討しときますよ。
いつ？って、そうでんなあ。5年後か10年後か、検討を何時始めるかは
具体的には今は言えないけど。
はい、そういうことで、帰った、帰った。 忙しいんだよ、こっちも
339:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:14:48.70 z6Eo/25v0.net
>>324
そもそも64条第1項の主文に「協会の放送を受信できる受信設備を設置した者」を受けてのただし書きだから、ここも協会の放送の受信を目的としない、と解釈すべきだろうね
340:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:20:40.13 s5RqFZza0.net
面白いビジネスモデルを考えついたものだけど、今となっては悪のりが過ぎたな。
いまさら、止めることも出来ないくらい組織も肥大化したんだろう。
そもそも、「寄付」というか、ＴＶ所持者からの｛喜捨」でインフラ整備しようと考えた
ものなのだが、清貧のレベルで推移していれば良かったモノを、我が世の春を謳って
権勢をふるって豪奢な生活やったらまずいでしょ。もうダメですよ。ＮＨＫは生き残れません。
341:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:37:21.84 wVfS1XdY0.net
>>331
何もわかってない。
日本にテレビ文化を全国津々浦々まで広げたＮＨＫの役割は今後ますます重要になる。
342:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:43:04.53 2S0qyugy0.net
放送法成立の際、附合契約に当たる為憲法違反との声が多数だったので、将来なし崩し解釈
可能の余地を残して罰則規定（契約違反事例は発生しない）を設けなかった。これをみると
立法趣旨の裏をよむことがいかに困難かわかるね。
343:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:47:58.46 s5RqFZza0.net
>>332
はいはい、ワロスワロス
商標登録名を頑なに拒んでいた時代、ＮＨＫの給与は民放の半分だった。日本薄謝協会
というあだ名まであった。
今は民放最高水準を遙かに超える金満ＮＨＫになって、シナチョンの天下。やりたい放題の
利権まみれ。
このままの形で、永続できるわけもない。潰れるのが宿命なんだよ。
ものごと、限度がある。やり過ぎはいけないな。
344:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:50:21.07 wVfS1XdY0.net
>>334
高い品質の番組を作るＮＨＫの給料が高いのは当たり前。
だらけてる民間の貧乏人が文句を言ってるだけだろう。
345:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:51:53.10 MNRQ20wf0.net
>>41
それが通るなら、公共の福祉を謳った活動内容に関する契約は
全てNHKと同じように押し売りが合法的に出来ることになる。
インテリヤクザ大忙しだなw
346:名無しさん＠１周年
17/11/02 09:55:24.93 MNRQ20wf0.net
>>335
シナチョン電通べったりで偏向捏造報道垂れ流しのNHKが何だって？
347:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:14:34.55 X5TMC44R0.net
>>320
ニュース、天気予報でさえ民放やネットより公共性が高いか検討する必要がある。
348:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:15:38.85 9Un/UycI0.net
>>281
時効が5年と分かった上で20万円も払えと言ってるのか
349:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:18:04.67 X5TMC44R0.net
>>326
国営であっても問題はあるよ。
まして特殊法人の特殊な負担金なんて論外。
350:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:26:12.67 Doq09Uy50.net
ＮＨＫが公共の福祉を享受できるなら
それよりよっぽど生活が大事な電気やガスはどうなるっていうんだよって話し
あっちは金を払わないと止められてしまいには死ぬぞ
俺がみた参考人招致では地上波やＢカスがあるから電波止めたり
スクランブルに関しての質問にまともに答えないで
「日本全国受信できるようにする」と壊れたレコードみたいに答弁して
決して核心の部分は答えないという不誠実
こんなのが公共放送だと思うと寒気がするわ
351:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:29:11.93 GpeTiN8x0.net
決まってまんがな！
>規定は合憲かどうか
合憲
>テレビ設置者が契約を拒んだ場合にどの時点で受信契約が成立するか
契約した時点で成立する。従って、契約を拒んでいる間は契約は成立しない。
352:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:34:51.51 X5TMC44R0.net
>>332
受信料の本来の意義でNHKの業務だね。こんなことを既得権益のように
自慢しても意味がない。
NHKの役目は終わったんだよ。解体あるのみ。
353:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:42:34.44 r1Jjatjd0.net
ワイドショーがこの話題スルーしてるのが笑える
354:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:48:29.19 wqrIFW3I0.net
今回の最高裁の裁判内容
被告：東京都渋谷区在住の男性視聴者
事件の概要
2006年3月、テレビを設置、「放送内容が偏っていて容認できない」と契約拒否。
2011年9月、NHKは男性宅に受信契約申込書を送付したが、応じず。
契約の申し立てを行った時点で契約は成立すると、NHKは主張。
1審：東京地方裁判所判決(2013年7月判決)
判決要旨
受信者に契約の承諾と受信料24万8640円の支払いを命じる。
判決の確定時に契約が成立する。
2審：東京高等裁判所 (2013年12月18判決, 下田裁判長)
判決要旨
ＮＨＫからの契約申し込みと、受信者による承諾という双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない。
放送法には『申し込みと承諾が一致する以外の方法でも契約が成立する』とうかがわせるような規定はない。
契約は受信者に契約の承諾を命じる判決が確定した段階で成立する。
契約の申し立てを行った時点で契約が成立するというNHKの主張を退ける。
受信者に契約締結の受諾を命じる。
受信料24万8640円と1万800円(受信料改定に伴う増額)の支払いを命じる。
NHKは、裁判を経なければ契約が確定しないことを不服として上告。
3審：今回の最高裁裁判
355:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:49:21.21 wqrIFW3I0.net
最高裁の裁判内容
大法廷の裁判
今回、最高裁の大法廷に回付された裁判は、東京地方高等裁判所(2013/12/18判決)を不服とした上級審
大法廷では、憲法判断や重要な法的問題についての判断を示す場合に行われることから、以下の点について判決が下される。
放送法64条1項の合憲性
契約拒否者との契約はどの場合に成立するのか？
受信料は、いつまで遡るのか？
裁判の争点
被告の視聴者の主張
放送法は訓示規定なので違反しても支払い義務はない。
義務だとしたら憲法が保障する契約の自由(憲法13条(個人の尊厳), 憲法29条(財産権)などを侵害しており違憲。
NHKの主張
受信機を設置した人は契約締結義務があり、ＮＨＫが�
356:_約締結申込書を送った時点で契約が成立する (テレビを破棄する等により)自由に受信契約は解約できることから「放送法は合憲」 合憲に関する地裁、高裁の判断では、「 契約の自由は制約するが、公共の福祉に適合している」などとして、合憲とする判決が相次いでいる。
357:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:50:17.08 QjXiwJ880.net
>>339 それ（さかのぼりが５年）は、契約後不払い者に対する時効で、最高裁により確定。
今回のは、未契約者に対する、さかのぼり支払いの始期。これはまだ未確定。今回最高裁で確定する。
358:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:50:56.34 wqrIFW3I0.net
NHKは、基本的に、以下の次の二つのケースで提訴を行っている。
１．契約しているにも関わらず、受信料を支払わない視聴者
２．テレビを設置・視聴しているとNHKが把握している未契約の視聴者
未契約の視聴者でも、NHKがテレビの設置を把握できていなければ提訴されない。
視聴者自らBS放送の視聴を連絡(テロップ解除の申請)をNHKにしている場合。
これによりNHKは、視聴者がBS放送を視聴していることを把握している。
※テロップ解除とは
BSデジタル放送 メッセージ消去のお申込み
URLﾘﾝｸ(pid.nhk.or.jp)
BSデジタル放送 設置確認メッセージとは？
BSデジタル受信機で受信を開始して、30日経つとNHKのBSデジタル放送に設置確認メッセージが表示されます。
設置確認メッセージは、受信料を公平にご負担いただくため、すでに衛星契約済みの方も含めBS受信機設置のご登録をお願いするものです。
↓ここへ自分の個人情報を登録すると未契約でも最終的に提訴される可能性がある。
WEBでのBSデジタル放送 メッセージ消去のお申込み
URLﾘﾝｸ(pid.nhk.or.jp)
受信料催促のテロップを消す方法は録画すれば消えます。録画した映像を録画後に見れば消えていますしレコーダーに『追っかけ機能』が付いていれば
録画しながら録画中の番組を再生すれば消えます。
この受信料催促テロップは映像の中に埋め込まれているものではなく文字データというものなので録画は映像のみしかできません。
また仮に契約しても出ている番号に電話やWBで登録をしなければ表示は消えません。
WOWOWやスカパーなど有料放送の契約後は何もしなくても消えます。
当然住所をＮＨＫ側に言ってしまえば契約すると言う判断ですので契約書が送られ地域スタッフが来ます。
仮に地上波が未契約であれば一緒に契約させられます。
359:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:52:38.79 wqrIFW3I0.net
「支払い強制ではない」被告側代理人が会見 ＮＨＫ受信料訴訟弁論 2017.10.25
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
【ＮＨＫ受信料 制度めぐり渦巻く疑問の声】
ＮＨＫの受信料制度の合憲性などが争われた訴訟の上告審。
２５日の最高裁大法廷での弁論後、ＮＨＫから受信料支払いを求められている男性の代理人らは東京・永田町で会見を開き、
放送法の趣旨について「受信料支払いを強制していない」と改めて強調した。
堀籠佳典弁護士は、放送法が制定される過程で、受信料支払いの強制性を極力減らすよう、法案の文言が変遷した経緯があったと指摘。
こうした事情に照らせば「放送法は強制的に受信料を支払わせる形式になっていない」と述べた。
高池勝彦弁護士は、放送法に強制徴収権が定められていないにもかかわらず、ＮＨＫが「受信料支払いは義務」との立場を取っていることなどから、
受信料制度は「無理に無理を重ねた制度」と批判した。
その上で「いい判決が出れば立法の検討が進み、制度が健全化されるのではないか」と最高裁の判断に期待感をにじませた。
360:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:54:13.16 wqrIFW3I0.net
ＮＨＫ受信料、年内にも合憲性判断へ 最高裁大法廷で弁論
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審弁論が２５日、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）で開かれ、結審した。
受信料制度の合憲性について最高裁が年内にも初判断を示すとみられ、今後の徴収にも影響を与えそうだ。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定。
（１）規定は合憲かどうか
（２）テレビ設置者が契約を拒んだ場合にどの時点で受信契約が成立するか
（３）契約が成立した場合に受信料をいつまで遡（さかのぼ）って支払う義務があるか－などが争われている。
弁論で男性側は、放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」と指摘。
契約義務を規定しているとすれば、契約の自由などを保障した憲法に違反するとしている。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば
「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と主張。
ＮＨＫが契約を申し込んだ時点で契約が成立するとした。
訴訟では、法相が受信料制度を「合憲」とする意見書を提出している。
男性は平成１８年にテレビを設置。ＮＨＫが申込書を送ったが契約しなかった。
１審東京地裁は、申込書を送っただけでは契約は成立しないが放送法は契約を義務づけているとして、
男性にＮＨＫとの契約と受信料約２０万円の支払いを命じ、２審東京高裁も支持した。
361:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:57:32.10 wqrIFW3I0.net
ＮＨＫ「ネット受信料」はなぜ問題か…「公共性」腰据えて議論を
URLﾘﾝｸ(sp.yomiuri.co.jp)
矛盾するＮＨＫの主張
「公平負担徹底のあり方について」の答申案は、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、韓国などの公共放送の制度を参考に、
不払いの利用者から受信料をより確実に徴収していくための方策が延々と書いてあり、ガス・水道・電気・電話などの「公益事業者」に、
ＮＨＫ側が不払いの世帯主の氏名・住所を照会する「居住情報の利活用制度」について「制度を整備する妥当性がある」などと記述している。
注目される最高裁大法廷の判断
検討委員会の有識者メンバーたちに斟酌しんしゃくすべき事情があるとすれば、ＮＨＫの受信料契約を巡って
最高裁大法廷が年内に何らかの司法判断を下すことが予定されていることがあるかもしれない。
「司法の判断が下る前に方向性を出しにくい」という判断が働いたとしてもおかしくはない。
１５人の裁判官からなる最高裁は通常、５人で構成される小法廷で審理する。
これに対して、憲法判断を示す場合や重要な法的問題についての判断を示す場合は、１５人全員で審理する大法廷で行う。
ＮＨＫ受信料を巡る訴訟で大法廷が審理するのは、今回が初めてだ。
ＮＨＫ受信料訴訟では２０１１年に「放送法の規定には合理性がある」とする高裁判決を最高裁が支持し、
ＮＨＫ勝訴の判決が確定しているので、大法廷でこの点が覆ることはないだろうと想像する。にもかかわらず、
あえて大法廷で審理するのはなぜか。
まずはワンセグ訴訟などが起きている中で、この際、放送法の受信契約締結義務規定の合憲性について
大法廷が明確な判断を示す時機が熟しているという判断があるからだろう。
さらにこの点について、今年３月に示されたＧＰＳ（全地球測位システム）捜査に関する最高裁大法廷の判決が、ひとつのヒントになるかもしれない。
これは裁判所の令状なしに捜査対象者の車などにＧＰＳ端末を取り付ける捜査の妥当性が争われた訴訟だが、類似の訴訟を含めて
１・２審では「適法」「違法」と判断が分かれていた。最高裁大法廷は、「プライバシーを侵害し、令状が必要な強制捜査にあたる」と認定したうえで、
現行の刑事訴訟法の令状で行うことには疑義があるとして「新たな立法措置が望ましい」と指摘した。
技術の進歩によってＧＰＳ端末を活用した捜査が可能になった。そのこと
362:は現行の法体系が想定していないことだ。 だから「新たな立法措置」が必要だ この理屈は、ＮＨＫ受信料にもあてはまるのではないか。 ＮＨＫ受信料を巡っても、ワンセグ訴訟のように１審の判決が分かれている。かつてのアナログテレビの時代では想像もつかなかったことだが、 外出中や移動中でもスマホや携帯で放送を見られるようになった。さらに、技術の進歩によって放送コンテンツのネット同時配信も可能だ。 「ワンセグ携帯のような移動しながら受信できる機器が想定されていたとは考えられない」（さいたま地裁判決）放送法は、 時代に合う形で法改正が必要ではないか。 そのような問題意識が、最高裁がＮＨＫ受信料訴訟の審理を大法廷に移した背景にあるとみるのは、深読みに過ぎるだろうか。 ＮＨＫの“皮算用” 放送と通信の融合時代にふさわしい受信料体系のあり方というテーマについて、受信料制度等検討委員会が事実上、 結論を先送りしてしまった以上、ＮＨＫが今年度中に策定する次期「３か年経営計画」（２０１８～２０年度）で踏み込んだ表現を盛り込むことは 難しくなったように思う。 現行の３か年経営計画（２０１５～１７年度）には、「放送と通信の融合時代にふさわしい“公共メディア”への進化」という表現を盛り込み、 ネット分野への進出に意欲を示していた。ここからさらに踏み込んで、次期計画では、坂本専務理事が言及した「ネットも放送と並ぶ 本来業務に位置づける」ための布石となる表現を盛り込みたい。 ＮＨＫはそんな皮算用をしているのかもしれないが、これだけ議論が生煮えでは到底難しいだろう。 民放各社は経営首脳が「ネット事業は放送の補完であるべきだ」と相次いで声を上げ、総務省も民放に歩調を合わせて 「放送の補完」にとどめようとしている。
363:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:58:04.57 hr8n8J4I0.net
NHKだろ？
負けたら一切報道しないのはわかり切ってる
364:名無しさん＠１周年
17/11/02 10:59:20.62 wqrIFW3I0.net
>>351
ここまでやるのか？NHKの暴走行為は悪意に満ちている何者でもない。
個人情報の守秘義務を逸脱し個人のプライバシーを犯す悪質な行為である。
矛盾するＮＨＫの主張
「公平負担徹底のあり方について」の答申案は、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、韓国などの公共放送の制度を参考に、
不払いの利用者から受信料をより確実に徴収していくための方策が延々と書いてあり、ガス・水道・電気・電話などの「公益事業者」に、
ＮＨＫ側が不払いの世帯主の氏名・住所を照会する「居住情報の利活用制度」について「制度を整備する妥当性がある」などと記述している。
365:名無しさん＠１周年
17/11/02 11:01:35.83 wVfS1XdY0.net
>>353
日本にとって最も身近な外国アメリカの制度は都合が悪いので参考にしません。
366:名無しさん＠１周年
17/11/02 11:17:47.33 5PL5A02d0.net
■各国の主な公共放送
●受信料のみで賄われているもの（視聴者が概ね全額有料で負担）
日本：NHK(日本放送協会)
イギリス：BBC(英国放送協会)
デンマーク：TV2
スウェーデン：SVT
ノルウェー：NRK
フィンランド：YLE
●受信料＋広告料で賄われているもの（視聴者は一部を有料負担）
韓国：KBS(韓国放送公社)
ドイツ：ARD,ZDF
フランス：フランス・テレビジョン France 2,France 3,France 4,France 5
イタリア：RAI
アイルランド：RTE
アイスランド：RUV
スリランカ：SLRC,ITN
●交付金＋広告料で賄われているもの（視聴者は全額無料）
ベルギー：RTBF
スペイン：RTVE、SEPI
ニュージーランド：TVNZ
台湾：TBS(台湾公共放送機構)
●交付金や寄付金などで賄われているもの（視聴者は全額無料）
アメリカ：PBS,CPB,PTV,NPR
1960年代頃より発足。主に教育放送を目的としたものが多い。
カナダ：CBC（カナダ放送協会、Canadian Broadcasting Corporation）
当時増大していたアメリカラジオの影響を懸念する動きがあったことにより、カナダ政府が1936年に設立。
インドネシア：TVRI
国内にある5つの民放局が広告収入の12.5%をTVRIに納めることにより賄われている。
5つの民放局はTVRIが放送する国家行事、定期ニュースを中継する義務を負う。
367:名無しさん＠１周年
17/11/02 11:24:43.48 5PL5A02d0.net
>>354
■公共放送を設置している国は20ヶ国
●全額有料6各国（日本含む）....30％
●一部有料7各国...............................35％
●全額無料7ヶ国................................35％
368:名無しさん＠１周年
17/11/02 11:26:58.79 5PL5A02d0.net
>>356
一部修正
>>354
■公共放送を設置している国は20ヶ国
●全額有料7ヶ国（日本含む）....30％
●一部有料7ヶ国...............................35％
●全額無料7ヶ国...............................35％
369:名無しさん＠１周年
17/11/02 11:28:21.13 5PL5A02d0.net
>>357
度々m(_ _)m
■公共放送を設置している国は20ヶ国
●全額有料6ヶ国（日本含む）....30％
●一部有料7ヶ国...............................35％
●全額無料7ヶ国...............................35％
370:名無しさん＠１周年
17/11/02 11:31:47.17 jZqW47EV0.net
>>329
それテンプレとして貼っつけとけ
371:名無しさん＠１周年
17/11/02 11:37:01.33 +w75KIWT0.net
NHKに肩入れしても徳は無いだろう
こういうどっちでも言える判断なら国民に有利に判断した方が最高裁判所も好印象になる
372:名無しさん＠１周年
17/11/02 11:46:30.84 LxucRbJQ0.net
>>358
そもそも公共放送を設置している国がたったの20ヶ国の少数派
さらに全額有料は30％しかなく 全額無料は35％もある
373:名無しさん＠１周年
17/11/02 11:46:45.20 MnyGsr4a0.net
>>310
最高裁の裁判官が上級国民の仲間だから
合憲の判決が出る
374:名無しさん＠１周年
17/11/02 12:01:03.81 olQZufGm0.net
契約の申し立てを送った時点で契約が成立する～とか何様のつもりだよ？
こいつらの何の権限があってこんな暴挙が出来るんだ？
375:名無しさん＠１周年
17/11/02 12:02:58.55 ruKYe/wE0.net
在日無料
376:名無しさん＠１周年
17/11/02 12:34:55.07 thEumNBM0.net
もったいぶってるけど、合憲判決でNHKが勝訴するんだろうな。
377:名無しさん＠１周年
17/11/02 12:38:46.67 O3n7tUfB0.net
NHKを止められるのは最高裁しかない
違憲判決が出れば放送法なんてさっさと改正される
378:名無しさん＠１周年
17/11/02 12:39:12.86 0ATR09mf0.net
>>1
当日はサバイバルナイフを持って渋谷の放送センター前に集合な！
判決の内容次第で内部に突入するということで。
平均年収１７８０万円の電波の押し売り犯罪者どもをメッタ刺しにして皆殺しにしようぜ。
379:名無しさん＠１周年
17/11/02 12:40:21.65 l0err1ZTO.net
どちらにせよテレビあるなら払わんといけないな
380:名無しさん＠１周年
17/11/02 12:45:07.50 7pxhxaCq0.net
放送法が憲法違反
むしろ、今まで払った受信料を返せ
381:名無しさん＠１周年
17/11/02 12:49:32.56 0ATR09mf0.net
>>362
ＮＨＫ会長の上田・・・安倍兄の元同僚（同時期に三菱商事の役員）
ＮＨＫ経営委員長の石原・・安倍の支援団体である日本会議の九州支部長
382:名無しさん＠１周年
17/11/02 12:49:33.90 ZpEpghyf0.net
国民の存在て強そうで弱く
組織が強い
所詮NHK優位になる
383:名無しさん＠１周年
17/11/02 12:51:23.35 S6b+xCPf0.net
いや、今の自民党なら人気取りのためならNHKぐらい潰すかもよ。
384:名無しさん＠１周年
17/11/02 12:55:46.53 thEumNBM0.net
公共放送が有料の国で、テレビ設置世帯に強制課金(契約の強要)している国も
挙げてください。 民主国家かどうかも明示して。
385:名無しさん＠１周年
17/11/02 12:57:23.29 MDoTM0ij0.net
受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない理由がわからないものな。
そも送信設備をしたものこそ、なにかしら支払い義務あるだろ？なんで受信側が支払うんだ？
386:名無しさん＠１周年
17/11/02 12:59:22.54 MDoTM0ij0.net
最高裁が憲法に適合してるかどうか微妙だかなぁ・・・
日本の裁判所って、憲法に適合した判断してきたっけ？
そういう権威であるような歴史ある？
387:名無しさん＠１周年
17/11/02 13:02:49.94 MDoTM0ij0.net
どう考えても契約の強制は違憲だわな、税金としなかったことの説明がつかない。
合理的な理由もないな。
388:名無しさん＠１周年
17/11/02 13:05:47.45 nDKsMWu/0.net
スクランブル化すれ良くね？
389:名無しさん＠１周年
17/11/02 13:06:01.29 k3JQfgr/0.net
なるほど
契約はする、だがいついくらで契約するとは言っていないという抜け道があるのか…？
ほんとに大丈夫か？
390:名無しさん＠１周年
17/11/02 13:07:58.52 nDKsMWu/0.net
契約する気もない、受信料を払いたくない、払えない状況でも見れてしまうのも問題だよ
391:名無しさん＠１周年
17/11/02 13:09:02.84 X5TMC44R0.net
>>374
NHKの見解では公共放送存続のための特殊な負担金らしい。
公共放送存続のためという目的に公共性・正当性があるかだね。
392:名無しさん＠１周年
17/11/02 13:16:07.04 3kbAy0wB0.net
これならNHKと受信契約不要
NTT-X、Acer製の43型HDR対応4K液晶を12,676円引きの49,800円で限定販売
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)
393:名無しさん＠１周年
17/11/02 13:56:54.55 s5RqFZza0.net
努力義務、あたりが最高裁としてもギリギリの線かな。
民法の契約とは、もろにバッティングするし、法律家としても苦しいだろう。
違憲・違法と言い切ると、何しろ影響が大きすぎる。どこかで逃げるしかないのだろう。
違憲と言われなければＮＨＫは自分たちの勝ち、と言い張れる。
言い張れる道理は無いのだが、そうでも形をつけないと、合法的な王道楽土が
露と消滅してしまうから、必死なんだろう。しかし、どうやったらネット課金が合法と
なるのか、いまもって皆目見当もつかないｗ
394:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:03:10.28 MDoTM0ij0.net
>>380
紛争を起こしてるのに公共性とか全くないな。
むしろ公共の福祉に反してる。
395:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:18:55.39 MDoTM0ij0.net
誰がNHKなんか作ったんだ？
396:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:25:22.83 s5RqFZza0.net
シナチョン局員による反日侮日放送のどこに公共性・公平性があり公共の福祉があるのか？
397:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:30:20.61 NEyw0WH20.net
こんなになるまで見ないふりして放置していたわしらも悪いかもな
北朝鮮と同じ
398:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:33:22.18 NEyw0WH20.net
NHK必死だけど、今払ってない奴はテコでも払わないと思う…
399:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:38:55.22 JUi6JyD20.net
スクランブル化という完璧な解決手段をすでに手に持っているのに使わないアコギな企業
400:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:49:42.78 Doq09Uy50.net
>>387
その為に電力会社から住所氏名を照会できる法律を
利権大好き自民党の協力の元実現させるんだよ
訴訟には「氏名」が必要だけどそれが分かるようになれば
バンバン訴訟ラッシュさ
401:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:53:07.23 bT2M4woz0.net
現実に合わない悪法ですね。
402:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:53:52.37 yc+aujm80.net
>>382
婚外子であったように、これまでのものには影響しないっつーウルトラCで違憲判決でないかな
403:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:54:45.36 ptDGlc440.net
メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
最近の盛土騒動やオリンピック競技場騒動も小池を持ち上げ、
すべて小池の手柄のように報道し、点数を稼がせ、新党を結成させ、安部自民、維新、民進右派
と憲法を改正させるため。もちろんその先は中国や北との戦争。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
ｄｓｖ
404:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:55:05.43 ptDGlc440.net
⑧蓮舫叩き→左右両メディア
【目的】民進の左系を潰し、小池新党、維新、民主右派、自民とで憲法改正＆中国と戦争。
自民党の小野田紀美の方が悪質性はよっぽど高かった。二重国籍の状態で県議会議員を数期やり、
しかも、2015年の33歳の時に国籍選択の手続きをしている(22歳までに選択しなければ法律違反)
小野田は国籍法を厳格に適用すれば日本国籍を取得できない。それなのに議員辞職すらしない。
蓮舫については17歳の時に日本国籍を取得しており、中華人民共和国の国籍法９条の「外国に定住して
いる中国公民で、 自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、中国国籍を
自動的に失う。」の規定によって 自動的に中華人民共和国籍を失い、それによって台湾国籍は国籍として
認められなくなるので、二重国籍の問題は 消失し、法論理上事後の選択義務も生じなくなる。
従って、国籍法違反だというのは全くの嘘。
また、日本を含めほとんどの国は台湾を国家承認しておらず、台湾籍を国籍とした議論は、その時点で論理破綻している。従って、二重国籍というのも全くの嘘。
本心では左派を潰そうしているマスゴミもわざとそういう表現を使う。「いわゆる二重国籍問題」→二重国籍じゃないから「いわゆる」を付けざるを得ない。二重国籍なら「台湾国籍」と表現すべき所を「台湾籍」と表現。
これらには日本人に台湾を国家であると誤認させ、将来台湾が独立した際に、台湾独立が当然で
あるかのように錯覚させ、日本を台湾有事に巻き込もうとするプロパガンダが入っている。マスゴミは
民進から左派がいなくなるか、解体されるまで叩くことだろう。そして、右派の都民Fを躍進させる。
⑨豊洲問題→左右メディア
【目的】豊洲の盛土や地下水ほか、あらゆることに難癖を付け、小池の支持率を上げさせ新党を結成させ、憲法を改正させ、中国と戦争。
・ 盛土がなくても安全性では問題はなかった。
・ 地下水は意図的に排水ポンプを止めただけだった。
・ 報道2001の柱の傾き問題は写真を加工したやらせだった。
・ 専門家会議の権限は「知事に意見が出来る」だけだった(東京都卸売市場審議会条例2条2項)。
・ 「方針」の意味を曲解し都職員を処分。
・ 豊洲市場では地下水は使わなかった(環境基準は飲用前提)。
・ シアンやベンゼンは煙草の煙にも含まれるものだった。
・ 8回目の検査で基準値を超すシアンやベンゼンが検出されたのはパージ水を使用したからだった。
・ 9回目以降はパージ当日の検査に変えたが、当日検査はパージ水を試料にしなければ不可能(→水はすぐに貯まらないから)。
⑩バニラエアなどの障がい者上げの報道→左右両メディア
【目的】高齢出産や放射性物質などの影響で増える障がい者の負担や障がい者の旅行などの快楽や必要以上(非効率的な)の負担まで国民に負担させて国力を削ぐ。
今回の騒動で姑息なのが、(1)奄美空港ではバニラ以外に搭乗ブリッジがあるのを把握しながら、あえてバニラ
エアに搭乗し、(2)しかも、2017年秋にはバニラエアにも搭乗ブリッジ設置されるのを知りながらこのような騒動
を起こし、障害者によって物事が改善されたかのような印象を作�
405:闖oそうとしたこと。 地雷というのも、敵兵の命を奪わず、障害を負わせることで、より敵国に経済的負担を負わそうという設計思想に基づいている。 ⑪ハーフや外人を頻繁にテレビに登場させる→左右両メディア 【目的】外人に対する良いイメージを植えつけ、混血を増やし、純粋な日本人を最終的に根絶させる。 テレビにハーフ・外人枠があったり、ハーフのスポーツ選手をメディアがよく取り上げるたり、 天気予想などの街角の映像で必ずと言っていいほど欧米系の外人を挿入するのこの目的のため。 混血による侵略は欧米列強のアメリカ大陸での植民地支配の方法。 ⑫ゲイやオカマなどを頻繁にテレビに登場させる→左右両メディア 【目的】LGBTの人間を増やし、少子化を促進させる。維新や小池、細野などの声高なLGBTの権利保障も この流れ。実は愛国どころか売国政党。維新大阪市長吉村はホモの里親を認可。 ｆｄｂｄｆ
406:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:55:19.80 ptDGlc440.net
⑬藤井総太などの若者上げの報道→左右両メディア
【目的】知識も経験も浅い若者を持ち上げ、無知な若者を積極的に政治参加させることで憲法改正を実現させるとともに政治をより右傾化させ、中国と戦争。
古代ギリシャのアテネでは、ペリクレス後の衆愚政治の反省から、選挙権を20歳から30歳へ引き上げた
こともある。これは経験を積んで思慮深くなった者なら、国政を誤った方向へ持っていくことはないだろう
との配慮からである。
他方、日本では、自民党は選挙権の引き下げを行い、無知で無経験な若者を用いて政治を誤った方向へ導こう
としている。これを自民議員が知ってやってるなら悪質、知らないでやってるなら馬鹿としかいいようがない。
ｄｂｄｆ
407:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:56:58.33 s5RqFZza0.net
空気感としては、違憲判決が出ても驚かないけど
さて、そんなことになるかなあ。
いわゆる一つの革命だからね。社会の安寧が最高裁の存在意義だと
勘違いしている老人が多いからね。波風立てずに御平らに・・・となってしまう。
功成り名を遂げた老人達に革命は無理だ。
408:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:57:45.22 yAvbMkY2O.net
そもそも公共ヤクザ組織なんて要らね
何が公共放送ｗ
もう時代が変わったんだ
いつまでクソみたいな放送法を盾にのさばってんだよ、恐喝ヤクザが
409:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:59:07.74 5SyNtB7A0.net
>>19
国営放送でも無いのに交付金として何億もの税金が毎年投入され続けてるんだが
410:名無しさん＠１周年
17/11/02 14:59:28.04 u9StKz8y0.net
>>362
そういう訳でもないみたいよ。
最高裁判官はやりたくない人も多いんだってさ。
411:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:02:06.96 wz19Yef60.net
>>389
ゴメン、マジでわからんのだけど、
電力会社の住所氏名照会で、どうやって
テレビ設置してわかるのか教えて。
412:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:03:30.98 2E66nRq60.net
NHK職員の過去の不祥事、偏向番組、捏造も判断材料にして判決してくれ
413:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:09:33.31 u9StKz8y0.net
>>399
テレビの設置有無関係なく賃貸で住んでる人の名前を教えてもらいます。
そこから、いつもの会社がインターフォン鳴らして確認作業開始。
もしテレビがあったら、そのまま契約書送りつけて支払わないと訴訟沙汰。
414:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:14:05.91 nhfVCPoi0.net
>>397
これ、マジ？
そうなら、血税と合わせて二重取り
415:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:14:25.69 MDoTM0ij0.net
なんでNHKなんて無駄を放置してるのかさっぱりわからないわな。
恩恵もないし。
416:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:16:43.63 IiwvTVI10.net
どうやってもNHKが映らないテレビを開発しろよ、売れ
417:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:21:46.30 oR4erNLI0.net
日本からNHKが無くなるまで、
NHKの存在を否定した事の無い裁判官には国民審査で全員にバツつける。
418:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:22:55.56 XCqzIpPV0.net
世界の後進国・大韓野蛮国を参考にした段階で、却下。
419:名無しさん＠１周年
17/11/02 15:23:34.94 dQ0E8nnF0.net
とっととスクランブル
420:名無しさん＠１周年
17/11/02 16:40:59.95 G/5EoiHP0.net
最高裁判所には何も期待していない
そもそも裁判官って、司法試験の段階でパヨク思想植え付けられてるし
マスゴミと一緒で、愚民としか思ってないし
憲法の条文をこねくりまわして、自分たちの好きな解釈に変更するから
421:名無しさん＠１周年
17/11/02 16:48:08.44 8DWzhUAX0.net
>>408
つまりNHKが負けるから期待していないと言いたいの？
NHKと安倍政権と最高裁は味方同士なんだけど
422:名無しさん＠１周年
17/11/02 16:55:51.93 VCTI/Xah0.net
>>401
なるほどありがとう。
てことは、これまでと一緒だね。
「テレビ無いんで。」
で帰ってもらってるから、まぁいいや。
423:名無しさん＠１周年
17/11/02 16:56:11.18 +V6+Ft3U0.net
>>409
最高裁は権力の犬だ、政府からの独立なんて幻想だ、ってならまだわかるんだけどねｗ
節穴だよな
424:名無しさん＠１周年
17/11/02 17:09:10.86 COS+U59k0.net
朝鮮人がいっぱいのNHKは強いねえ
日本人から受信料を巻き上げ 慰安婦像 核実験 ミサイル開発
425:名無しさん＠１周年
17/11/02 17:15:17.50 8DWzhUAX0.net
前法務大臣の金田が最高裁にNHK完全擁護の意見書を出してるから安倍政権もNHKもお仲間
426:名無しさん＠１周年
17/11/02 17:57:00.29 K8H16ODB0.net
>>402
30億
>>413
前に意見書が出た
森林法訴訟のときは
違憲だったよ。
427:名無しさん＠１周年
17/11/02 18:04:39.46 8oeKFaPp0.net
最高裁もグルで反日報道とヤクザ契約を合憲にするだろう
2017年最高裁判所裁判官国民審査 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
氏名 罷免投票数
小池裕 4,688,017
戸倉三郎 4,303,842
山口厚 4,348,553
菅野博之 4,394,903
大谷直人 4,358,118
木澤克之 4,395,199
林景一 4,089,702
NHKスペシャル シリーズ 「JAPANデビュー」 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
"NHKスペシャル シリーズ 「JAPANデビュー」（エヌエイチケイスペシャル シリーズ 「ジャパンデビュー」）は、
2009年4月から6月にかけて日本放送協会 (NHK) のテレビ番組『NHKスペシャル』で放送された4回分のシリーズを括る題名で、
これはNHKが自社の取り組む「プロジェクトJAPAN」の一環として制作した日本のドキュメンタリー番組である。字幕放送。
日本が西洋列強に対抗する際に命運を握った「アジア」 「天皇と憲法」 「貿易」 「軍事」
に世界史上から焦点をあてた特別番組として4回がNHK総合、NHKの海外放送、
子会社NHKグローバルメディアサービスが行�
428:､NHKワールドプレミアムを通じて放送された。 初回放送の番組内容を巡って物議を醸し、日本と台湾の両国の視聴者や番組出演者を含めた約1万300人[1] （台湾人約150人を含む[1]）により集団訴訟が起こされたが、請求棄却で確定している。 第1回放送が偏向・捏造であったとする批判・抗議及び訴訟 日本の台湾統治をテーマとして2009年（平成21年）4月5日に放送された、 『JAPANデビュー』第1回「アジアの“一等国”」をめぐり、 放送後「日本統治時代が悪と一方的に描かれており、内容が偏向している」 「日本の台湾統治を批判するため、（台湾人の）証言をねじ曲げている」 「番組にはやらせや、事実の歪曲・捏造があり、放送法に違反している」[1] 「台湾の人の心と日台関係を傷つけた」[2]「台湾をよく知らない人に排日的だと誤解を与える」 [3]「NHKに「人間動物園」とおとしめられ、名誉を傷つけられた」[4]などとして、 視聴者[5]、地方議員、自民党国会議員、産経新聞・週刊新潮・日本文化チャンネル桜などのメディア、 市民団体、有識者[6][7][8][9][10]（産経新聞紙上に掲載された意見広告は後述[11]）、 更に、番組に出演した台湾人（パイワン人を含む）や台湾や日本の民間団体など日台双方から抗議や批判が続出した。 さらに台湾人を含む8389名が東京地裁にNHKを提訴[1]。 日本文化チャンネル桜は1万人の訴訟委任状を以て提訴した。[12]、 その後二次提訴がなされ、原告には番組に出演したパイワン族も加わり一次提訴と合わせた原告は1万300名以上（後述）。 一方で129件の視聴者の意見[5]、日本共産党の山下芳生、共産党の機関紙しんぶん赤旗[13][14][15][16]、 市民団体の松田浩と醍醐聰らは「台湾人の複雑な感情を描いていた」などと肯定的評価を下した[17]。 また政治家が番組批判をすることについて「圧力になりかねない」と批判をする者もいた[17][18][19]。 2016年（平成28年） 1月21日、最高裁第1小法廷（裁判長判事・大谷直人）はNHK側主張を認め、原告請求を棄却。 「そういう歴史がかつてあったと述べられただけで、原告親族への名誉毀損があったとは認められない」[64]。 【櫻井龍子、大谷直人、山浦善樹、小池裕、池上政幸 】 "
429:名無しさん＠１周年
17/11/02 18:10:35.41 cx6tFXX+0.net
>>415
すごいね
任命した内閣
小池裕 第3次安倍内閣
戸倉三郎 第3次安倍内閣\
山口厚 第3次安倍内閣
菅野博之 第3次安倍内閣
大谷直人 第3次安倍内閣
木澤克之 第3次安倍内閣
林景一 第3次安倍内閣
430:名無しさん＠１周年
17/11/02 18:26:26.88 +V6+Ft3U0.net
>>416
えっと、それは当たり前のことなんでは
431:名無しさん＠１周年
17/11/02 18:33:26.96 2rt4rIEy0.net
憲法は拡大解釈でOK
政治社会官僚を守る為ならOK
ある意味、中共よりもすごいかも？目指すは北朝鮮か？w
432:名無しさん＠１周年
17/11/02 18:39:37.06 2rt4rIEy0.net
日本はきっと腐敗してもなお独裁を望むんだろうね
きっと北朝鮮を目指しているんだろうね
NHKの強制を認めるなら、北朝鮮の国営放送一局でいいじゃんw
433:名無しさん＠１周年
17/11/02 18:40:16.04 7sikm1tU0.net
スクランブルかければ全て解決するのに
434:名無しさん＠１周年
17/11/02 18:42:28.09 x9XoBzTw0.net
>>3
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送～中略～この限りでない。
NHK見る意思が無ければ契約の義務なんて無い
それでもNHKがゴリ押すにはTVがNHKを見る為のものであるとNHKが証明せねばならない
憲法も放送法もおかしいわけじゃなくて放送法64条の後半を隠して契約をせまるNHKが違法
あとNHKに忖度してトンデモ判決だしてる地裁とかも違法
435:名無しさん＠１周年
17/11/02 19:33:00.94 PqS707xt0.net
ついに来たか
NHKが勝ったらテレビを持ってないことを申告して東京センチュリーリースを買う
負けたら現状維持だ。
436:名無しさん＠１周年
17/11/02 19:52:50.73 dE/d3qkR0.net
NHKは不偏不党で価値のある番組を提供していると証明しなきゃいけないので大変。
437:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:04:56.78 tNMAFCZz0.net
>>382
＞どうやったらネット課金が合法と なるのか
違法判決を出さなければよい。
放送＝不特定多数（受信機を持つもの）への情報伝達＝と考えれば、今のネットを放送と考える余地はある。
これは国会の裁量権＝統治行為の一種にできる。
法理論的には、実定法の規定が必要だろうが、「直ちに（法安定性に）影響を及ぼすものではない」と言うことでセーフ。
ネットで課金すれば、IPアドレスと住所氏名が紐付けできて何かと便利だから、法案を提出する。
438:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:08:08.50 tNMAFCZz0.net
>>423
そうでないことを証明する側の責任。
これもほぼ不可能。
アメリカのFCC規制もしょっちゅうもめている。
439:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:10:39.24 tNMAFCZz0.net
>>421
>放送の受信を目的としない受信設備
この「放送」をNHKと読むのは無理がある。規定を読めば民放だけのテレビもアウト
440:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:12:38.26 ha2pIv+K0.net
>>421
裁判官も国家公務員の一部だからなあ。
441:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:14:50.80 dE/d3qkR0.net
民放のニュース番組との比較だけで十分に「違いはない」若しくは「より偏っている」との
証明は出来そうですが。
442:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:29:47.17 sAeb5oeX0.net
>>426
NHKの事だよ
放送法出来た時はそもそもNHKしかない
443:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:37:04.70 PqS707xt0.net
俺の甥っ子はNHKというかテレビがなんなのか知らないぞ
見てんのおっさんだけだろ
444:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:45:48.17 cx6tFXX+0.net
>>426
＞放送の受信を目的としない受信設備
受信設備はそれ自体が受信が目的だが、例外なんてないだろう
445:名無しさん＠１周年
17/11/02 20:51:20.63 cx6tFXX+0.net
>>382
ネット強制課金は、NHKの受信料検討会でも議論されましたが、
無理だと言う結論が出てるはず
446:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:32:49.02 VbFn50yq0.net
スクランブル化したら全て解決するんだけどな。
誰もが納得すっきりする。
総務省の怠慢だな。
447:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:38:07.33 mlDQf/uf0.net
>>432 結論出たんだ‥詳しく知りたいかも
448:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:40:43.25 dicpKvsd0.net
>>433
スクランブルについて最高裁が知っているかどうかが最大の焦点
放送法はデジタル技術に盲目であり違憲だからね
449:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:41:02.32 cx6tFXX+0.net
ＮＨＫ受信料制度等検討委員会
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
（受信料型の場合の検討）
費用負担について受信料型を考える場合には、以下のように、「ＰＣ等設置者」に費用負担
を求める方法と「視聴環境設定者」に費用負担を求める方法の両方の選択肢が検討の対象と
なる。
まず「ＰＣ等設置者」に費用負担を求める選択肢を検討した。テレビ受信機は放送受信専用
機であり、その所持・設置と放送の受信を結びつけて考えることができる。一方、ＰＣやス
450: マートフォン、タブレット等はさまざまな用途を持つ汎用端末であり、これらの端末の現在 の利用の態様等に照らして考えれば、そうした端末の所持・設置と常時同時配信の利用を直 接結びつけることは、現状では理解を得られにくいと考える。実際にドイツでは、かつて公 共放送の費用負担を求める対象にＰＣ等設置者を加えたが、ＰＣ等の設置は必ずしも視聴に つながらないという不満の声があがり、訴訟も提起されて、制度見直しを迫られた経緯があ る。 これに対し、ＰＣやスマートフォン、タブレット等のインターネット接続端末を所持・設置 したうえで、常時同時配信を利用するために何らかのアクションもしくは手続きをとり視聴 可能な環境をつくった者である「視聴環境設定者」は、常時同時配信について、放送に関す るテレビ受信機（テレビの受信設備）の設置に相当する行為を行った者と考えられることか ら、こういった状態を費用負担に結びつけることには合理性があると考えられる。 なお、ここでいう「視聴可能な環境の設定」としては、たとえば常時同時配信を視聴しうる アプリケーションのダウンロードやＩＤの取得等が現時点では考えられるが、その具体的な 方法については、今後さらに検討していくことが必要である。 （有料対価型の場合の検討） 費用負担について有料対価型を考える場合には、一般の取引と同様に、常時同時配信を利用 する契約を結んだ者（以下、「利用契約者」という。）となる。これは広い意味での「視聴 環境設定者」に含まれるといえる。 詳細はリンク先で
451:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:52:06.72 mlDQf/uf0.net
>>436 どうもありがとう。ワンセグの存在が無視されていて、その位置づけが微妙だな。アクション／手続きを経ないから、受信料型扱いなのかな‥
452:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:56:03.32 cx6tFXX+0.net
>>437
ワンセグの場合は電波放送の受信と見なしているんだろうね
453:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:56:10.76 JUi6JyD20.net
スクランブル化すりゃいいだけなんだから訴訟沙汰になってること自体馬鹿馬鹿しい話なんだよな
最高裁もNHKにキレてみて欲しいわｗ
454:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:57:15.71 6SmPjsMF0.net
騎乗の空論はいいからさあ
現実的な判断しようよ。
おまえらみたいな「払いたくないから払わない」自分勝手な奴ばっかになったらどうなるよ？
社会が成り立つわけないだろ。
NHK払わなくよくなって、誰も払わなくなったら、NHKと関連会社が全潰れて、働いてる人みんな失業するんだぞ？
おまえらその責任とれるのかよ。
その人たちおまえらクズが助けられるのかって話。
そんなこと許されるわけない。
そんな判決がでるとかいっぱーもありえねーは。
455:名無しさん＠１周年
17/11/02 21:58:50.76 cx6tFXX+0.net
>>440
無償の社会奉仕活動だと思えばいいのでは
456:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:00:32.07 mlDQf/uf0.net
>>438 この先生方は、大上段にスマートフォンと言ってるけれど、iPhone前提でしゃべってるのかな。ちょっと雑だと思った。言わんとしてることは結構まともっぽい感じだけど
457:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:02:02.23 Kxbq3oNd0.net
NHKと安倍って、仲間という人がいるけど、イメージは逆なんだよな
いいように偏向されてるし
裁判官も、良くも悪くも名前はのこるよね
ネットに一度でちゃうと
458:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:15:38.02 tNMAFCZz0.net
>>429
放送法における放送には民放も含まれるのには争いがないと思う。
459:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:20:28.70 cx6tFXX+0.net
>>444
冒頭に協会の放送を受信とあるんだから、NHKの放送である事は間違い無いです
460:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:20:46.09 mlDQf/uf0.net
６４条の出だし（主語）は、『協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、‥』なんだよねぇ。枕詞省略するよねぇ。あんま但し書き解釈の議論には影響せん感じだが‥
461:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:22:56.68 mlDQf/uf0.net
>>445 その解釈はオレも考えたが、但し書き以降に枕詞を書かないことは、逆の解釈も可能かなと思ったので、素人の自分は判断保留。
462:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:23:06.78 8DWzhUAX0.net
>>443
あなたの感想ですよね？
高市前総務大臣はワンセグ裁判についてもNHKの側にたっていましたよ
463:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:31:06.28 dicpKvsd0.net
ワンセグは放送にリソースを1/12しか使わないからワンセグ契約を作るのが相当
464:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:36:55.16 cx6tFXX+0.net
民放も含まれるなら、そういう風に書いてあるだろう
民放を受信出来るなら、NHKだって受信出来るんだから
465:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:42:34.00 V7d0qzUX0.net
>>448
だよねぇ
466:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:42:50.14 mlDQf/uf0.net
条文がこの書き方をしているので、注意深く、ゲームのモニター、という言い訳が開発されたのでと予想している。
冒頭で、枕詞があるために、協会の放送を受信できる受信設備を設置した者が対象であるのは明らか。
で、但し書きの例外規定が、そのような者であっても、目的が、（あらゆる）放送の受信を目的としない場合、と書いてあるからな。
467:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:55:47.78 cx6tFXX+0.net
× （あらゆる）放送
○ (協会の)放送
468:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:56:52.82 cx6tFXX+0.net
民放が受信可能なイラネッチケー設置した受信機は、裁判で勝ちました。
469:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:57:07.28 Doq09Uy50.net
>>443
安倍っていうより自民党の体質
金田っていう法相なんぞ戦後２例目となる意見陳述まで提出して
守ろうとしてるからな
しかも国民の生命とか財産を守る物だとか平気でウソいうからな
被災地の体育館とか見れば分かるがテレビなんてみない
必要なのは食料とか電気ガス水道
470:名無しさん＠１周年
17/11/02 22:59:14.40 cx6tFXX+0.net
>>448
ワンセグはあくまでもテレビ放送の受信だからね。総務省も同じ見解。
ネット同時配信は、高市も総務省も否定的。総務省は現在も否定的。
471:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:00:31.88 mlDQf/uf0.net
とすると、スマートフォンといっても、国内のほとんどのスマートフォンは対象外の議論をして答申したことになる。ざっつな投信だな
472:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:01:55.79 JCntNmTz0.net
>>452
というよりNHKだけ受信できないテレビが想定されてない条文と考えるのが自然だと思う
法律の前提と言うか技術的社会的背景というかそういうものが変わってきてるので
どうするのか考えないといけなくなってきてるってことではないかな
473:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:02:18.42 EskZAoRM0.net
>>440
ＮＨＫとその関連会社の職員および社員が失業しようが国民には痛くもかゆくもない。
早い話し、ＮＨＫは潰すかあるいは生き残りたければ民間放送にすればいいだけの話しだ。
国に採って必要とあらば国営放送にすべきである。
どちら付かずでやりたい放題の連中に情けは無用である。
474:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:03:42.31 cx6tFXX+0.net
>>458
放送法が成立した当時は、放送はNHKしかなかった。だ
から、放送と言えば、NHKの放送のこと。
475:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:05:01.96 Doq09Uy50.net
ワンセグが何を指してるか分からんが
携帯電話の場合、電話が主でワンセグはおまけ
まともに映らんし
で、携帯ワンセグの徴収に疑義があるなかｹｹ中が推進して今にいたる
おー安倍ちゃんのブレーンではないかｗ
476:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:05:56.49 mlDQf/uf0.net
放送法はさんざん改正されてきたんだから成立時期を条文表現の言い訳にしてもあまり説得力ないなぁ
477:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:06:00.66 K6ghX3C30.net
これが合憲になったところで
受信設備があるかどうかの個人情報を本人の承諾なくＮＨＫが調べるのは違法なんだから意味ないだろ
478:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:09:29.12 8DWzhUAX0.net
>>456
さいたま地裁でNHKが負けた時の発言がNHK側の意見と全く同じだったんですけどね
普通なら裁判中だから発言なんてしないですよ
479:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:10:51.41 cx6tFXX+0.net
>>462
その条文、弄ってないでしょう。
設立当時の解釈で構わないのでは？
当時はNHKしか存在してないんだし、
放送の受信について、民放を考慮しているとは思わない
ましてや、受信契約に関する記述なんだから、
放送と言えば、NHKの放送のことになる
480:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:13:30.60 mlDQf/uf0.net
>>465 間違った解釈がどの時代でもされる恐れが無くていじる必要がなかったんじゃないのかな。定説解釈の確定根拠ってどこかにないのかなぁ
481:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:19:51.97 cx6tFXX+0.net
>>466
「NHKの放送が受信出来る受信設備」って、実際にはNHK以外も映る訳だし、
NHKを含めて、全ての放送の受信を目的としないと言うなら、
態々「協会の放送が受信出来る受信設備の設置」と断りを入れる必要がなく、
単に「放送が受信出来る受信設備の設置」で十分なはずです。
482:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:21:15.66 EskZAoRM0.net
>>462
放送法は大正末期か昭和初期に出来た法律。
たしかに当時、条文化したころからいろいろ手心を加えて改定はしてきているが
受信設備の有無の条項には手を加えられていない。
もしかして意図的に避けているのではと、うがった見方さえ出来る。
それが戦後1950年代になって条文化するに当り受信設備に関する条文はそのまま
受け継いだ形だ。要するに一番おいしい部分の既得権をそのまま受け継いでいる。
時代が下って民放が出来、さらにその覇者が変わろうとしている時代にＮＨｋに固着した
視聴など有り得ない。と、なれば見もしない放送に金を出す謂れはないということになる。
こうなると設置云々ではなく見る見ないを裁量とすべきということになる。
果たせるかな裁判長はどこまで踏み込むか～～？。
483:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:22:36.51 mlDQf/uf0.net
>>467 って言われてもなぁ‥NHKは違うって言うだろうし‥貴方の意見に従う必要もないのと同様にNHKの意見にも従いたくないし‥本当のことはこうだよって知りたいなぁ‥
484:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:24:22.90 cx6tFXX+0.net
>>469
そうですね。是非はっきりさせて欲しい。今度の最高裁大法廷はそれにふれることになるのかな？
485:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:25:23.92 MNRQ20wf0.net
そもそもワンセグは受信料対象外とNHK自ら公言していたくせに、
TV所持世帯数が減って、慌ててワンセグも対象と言いだしたところが汚い。
486:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:25:58.70 dicpKvsd0.net
>>467
そのためのBCASカード
BCASあるから選択的に見れなくなるように出来る
487:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:26:36.79 cx6tFXX+0.net
目的で内受信設備の設置で、NHKはよく電気店でのテレビ上映を持ち出しますが、
どう見ても、放送の受信を目的で設置してますよね？
スポーツ中継が始まったりすると、お客さんが見入ってます。
488:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:27:09.23 mlDQf/uf0.net
>>470 ねー。>>306 の１）が確定すると地味に恐ろしいな、オレオレ詐欺っぽいし。また報じられてるように、負けた未契約者の始期が確定するのも、自分のような解約者にとっては痛快。
489:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:29:35.35 oEosRaNm0.net
ここ10年の政治側の動き
第一次安倍内閣で安倍がアサヒビールの福地をNHK会長に送り込むことを決定（会長就任は安倍の辞任後）
福地は安倍を支える財界人グループ・四季の会のメンバー
↓
菅総務大臣が将来的にはテレビが無くてもNHK受信料を支払わせると発表
↓
安倍のお友達のJR東海・葛西名誉会長（四季の会メンバー）の意向で
福地会長から松本会長（JR東海）にバトンタッチ
↓
松本会長が安倍の受信料支払い義務化構想に従い
未契約者を容赦なく訴える方針を打ち出し複数の裁判を起こす
↓
安倍が政権に返り咲く
↓
籾井を会長に据えて経営委員会委員長には日本会議九州の重鎮・石原（JR九州）
経営委員会委員長代行には安倍の学生時代の家庭教師・本田（JT)を据えてNHK完全支配の完了
↓
安倍の肝いりの自民党情報通信戦略調査会がテレビの有無に関わらず全世帯支払い義務化を提言
↓
高市総務相が全世帯支払い義務化の検討会を設置
490:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:29:39.13 cx6tFXX+0.net
ラジオでテレビ放送の音声視聴は、受信契約が不要なんですよ。
「協会の放送を受信する受信設備」ではない？
その他、受信が目的でない受信設備ってどういう物が考えられますか？
491:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:40:08.37 EskZAoRM0.net
>>476
NHK放送が受信できないものすべてをいう。
例えば、各種無線用機器、アナログＴＶ、ワンセグなしのモービル機器(カーナビ含む)、etc
492:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:40:45.69 jXoWXfXu0.net
よし傍聴に行くか
493:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:42:13.28 saUqeIgJ0.net
田布施システム（最高裁）
494:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:42:42.50 cx6tFXX+0.net
>>475
大臣だったか、全国民に強制的にNHKを見させようって発言がありましたね。
495:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:44:57.44 B3kqcBTe0.net
放送法は戦後のまんま。
もう今の時代に適用できるような代物ではない。
受信を目的としない受信設備
→NHKの受信を目的としない受信設備
と、放送法を明確に書き換えれば良い。
496:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:45:55.05 cx6tFXX+0.net
>>477
それだと、「協会の放送が受信出来る受信設備、ただし受信が目的でない受信設備は除く」って意味が通らなくなります。
「NHKの放送が受信出来る受信設備」の範囲で、受信が目的でない受信設備って何か、考えてみてください。
497:名無しさん＠１周年
17/11/02 23:58:43.14 DVBmTRl90.net
>>431
ゲームするのにテレビ使ってるかもしれないじゃないか！
498:名無しさん＠１周年
17/11/03 00:08:02.42 ocWBK93N0.net
スクランブル 一択しかない
499:名無しさん＠１周年
17/11/03 00:08:45.54 0qRworIp0.net
>>483
アンテナ外してあれば、受信契約は不要だそうです
NHKオンライン よくある質問集
Ｑ テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
Ａ 放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としない
ことになっています。ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の
受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り
付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この
場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事
業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であ
れば受信契約の対象外となります。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
でも、最近のNHKは、アンテナに繋げるのは簡単にできるから、受信契約しろとねじ込んでくるんですよね。
500:名無しさん＠１周年
17/11/03 00:27:17.12 k7Bd3ykW0.net
合憲判決を下したら次の国民審査でかならず罷免させる
501:名無しさん＠１周年
17/11/03 00:49:33.94 mr0wv87D0.net
>>486
ほとんどが定年退職してるんだが
>>286
502:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:04:13.55 7f+okm1Q0.net
天下り先はＮＨＫが手配済なんだろ？
503:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:06:22.36 i2gPPRo10.net
マスゴミの末路。
これがＮＨＫの未来だよ
【経済】瀕死の新聞業界 朝日新聞が832万部から658万部、毎日新聞が396万部から309万部と、大きく部数を下げる★4
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
504:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:07:31.00 1ZRcGYi10.net
わたくしは
犬HKのみなさんが
他の誰よりも
苦しんで
死んでいくことを
切に
願っております
505:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:13:39.05 0qRworIp0.net
>>488
裁判官は退官後も悠々自適なはず
506:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:16:15.55 CyN1VTIJ0.net
>>491
コイツらは金の亡者だぞ
507:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:26:29.94 ANnqEWnJ0.net
>>476
大昔、１００MhzあたりでVHFテレビがFM音声放送をしていた時代。
今は何も聞こえない。
508:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:31:07.67 0qRworIp0.net
>>493
今はワンセグラジオって言うのがあるそうだ
フルセグラジオがあるかは、知らない
509:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:31:38.98 nyhrndXZ0.net
もし大法廷が公共の福祉うんぬん言って合憲判断をしたらズッコけるな
お笑い地方裁判所と同じじゃんってなる
510:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:32:22.73 ANnqEWnJ0.net
>>461
カーナビ、ガラケー、スマホ、PC用チューナー、ビデオ用チューナー
は？？？
全部とれば、会長1億、社員平均3000万、パートも時給1万円。
新社屋の建設費も出るし、NHK専用衛星も打ち上げる。
NHKの落とす金で、渋谷付近は超高級住宅地が松濤の他にも2，3個
511:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:34:14.99 JmKjCojf0.net
>>1
契約の自由は、ド正論。電気ガス水道は、契約自由なのに、たかだかテレビ放送が強制加入がおかしい。
NHKは有料放送だから、衛星放送と同じように受信料未払いなら、視聴停止にすればいいだけ。
時代にそぐわなさすぎ。
社会の実情に合ってないんだから、放送法も正すべき。
テレビ離れが進んでいるのに、なに時代に逆行してるんだか?
512:名無しさん＠１周年
17/11/03 01:52:37.82 O1rAmL/D0.net
【テレビ】＜ＮＨＫ受信料訴訟＞１２月６日に判決！最高裁が初判断へ「家にテレビがあれば、ＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
513:名無しさん＠１周年
17/11/03 02:01:50.74 IrVlKsVL0.net
毎回、裁判官の国民審査は全員×にして投票してる
514:名無しさん＠１周年
17/11/03 02:04:01.98 Myl8/liZ0.net
>>499 自分もそうしてるけど、ダブルスコアどころか桁違いであんま無意味だな
515:名無しさん＠１３周年
17/11/03 03:37:11.00 Opl+uZNTt
放送の黎明期には全国放送が必要だったし料金を徴収してもＮＨＫは必要
だったかもしれないが、インターネット放送やＢＳ、ＣＳ放送が普及した
現代では、全国放送は小資本の民放でも実際に可能だし、法律で料金を
徴収してまで行う必要はない、現在ではラジオ放送やＴＶ放送は古い技術で
インターネット放送に比べて時代遅れのメディアになっている。
こんな古いメディアに料金を払う価値がないし、法律で定めてあるなら
法律を変えるように立法府に働きかけるべきだよ、我々国民は主権者なんだし
法律が古ければ新しい法律に改正を求める権利がある
516:名無しさん＠１周年
17/11/03 04:31:59.21 iM/xFJCU0.net
>>489
産経も安倍忖度が醜いけど部数は？
517:名無しさん＠１周年
17/11/03 04:39:58.36 iM/xFJCU0.net
>>502
自己レス
読売新聞が1,028万部から901万部 12.4％減
朝日新聞が....832万部から658万部 20.9％減
毎日新聞が....396万部から309万部 22.0％減
日経新聞が....306万部から273万部 10.8％減
産経新聞が....201万部から157万部 21.9％減
ザマ（笑）潰れろww
518:名無しさん＠１周年
17/11/03 05:03:10.26 /t824LgJ0.net
>>294
ネット回線契約者にNHK受信料強制になったらブチ切れるわ
現在のネット回線はケーブルネットの4Mbps 1,500円なのに
NHK受信料1,260円詐取されたらドロボーだろ
519:名無しさん＠１３周年
17/11/03 06:31:03.26 /OoDbyQBt
もう電波オークションしかねーな
最初は試験電波の深夜枠ならいいだろ！！！
520:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:08:16.17 zRQ000aW0.net
強制加入とするなら緊急災害報道や犯罪事件、交通情報、政見放送、天気予報ぐらいでいい
バラエティがなぜ必要なのか？スポーツや旅行番組は有料でいい、あるいはＣＭ付き無料放送で
521:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:13:38.96 acDZx1XY0.net
>>469
テレビ放送の内でNHKだけ映らなくしているテレビについての訴訟の判決では「すぐに戻せるから」という理由でNHK勝訴としているので
但し書きはの「放送」は「協会の放送」を意味しているという解釈なんだろうと思う
また、国会の逓信委員会で官僚が答弁の中で但し書き部分について「NHKの放送」と言ったことがある
522:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:23:51.37 eLGklyJu0.net
>>506
> 強制加入とするなら緊急災害報道や犯罪事件、交通情報、政見放送、天気予報ぐらいでいい
いや、これだって民放があるし、ネットもあるから強制加入の理由にはならない。
523:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:29:59.61 eLGklyJu0.net
>>444
> 放送法における放送には民放も含まれるのには争いがないと思う。
契約は協会とするのだから民放が含まれる訳がない。
524:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:30:59.35 BmXWgSv30.net
こんなの売れる十もおわん
525:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:31:33.61 DXJpo8/C0.net
圧力かけてどうせ合憲にするんだろ
韓国ドラマ垂れ流しやがって必要性全くないんだよ
スクランブルかけろや
526:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:36:24.31 XQtEId9P0.net
>>184
法の支配も徹底できない日本が近代国家とは笑わせる
ケンポーケンポー
９ジョー９ジョーうるさいマスゴミや共産党がなんでこんなケンポー＝国家やその公務員を縛るための立憲主義＝法の支配＝私的自治、契約自由の原則を真っ向から否定するような
NHK契約強要規定をとりあげないんだろーね
なんでだろーね
グルなのかな
マスゴミと共産党は
527:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:37:09.31 XQtEId9P0.net
死ねマスゴミ
死ねNHK
528:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:37:10.26 WubgSXXf0.net
>>40
その主張でNHKが勝った判例は無いからな
というかNHKが勝てないから訴えない
529:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:38:05.19 XQtEId9P0.net
合コンにNHK関係者来るんじゃねーよ
せっかくの酒と出会いの席が臭くてしおれるわ
530:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:46:09.80 XQtEId9P0.net
法の支配
曖昧さ回避 「法治主義」とは異なります。
法の支配（ほうのしはい、英語: rule of law）は、専断的な国家権力の支配を排し、権力を法で拘束するという英米法系の基本的原理である。
法の支配 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
↓これが法の支配
法の支配（ほうのしはい、英語: rule of law）は、専断的な国家権力の支配を排し、権力を法で拘束するという英米法系の基本的原理である。
↓実際の支配
NHKという準国家権力の支配を徹底するため、NHKというメディア権力ではなく、国民を法で拘束するという、日本ウリジナルの基本的原理である。
531:名無しさん＠１周年
17/11/03 08:51:25.91 XQtEId9P0.net
田舎に住んでるうちのジジババがNHK受信料十数年間滞納してても、いままで一度も受信料取り立てのNHK下請け業者が来なかったのに、
ジジババが老人ホームに入る際に土地家屋を処分して少しまとまったお金が入った途端、
取り立て業者が来たんだけど
どーしてだろーね
すごいタイミングバッチリだよね
お金の流れがNHKに漏れてるとしか思えないんだよね
銀行かな？
不動産業者かな？
どこから漏れてるんだろうね
532:名無しさん＠１３周年
17/11/03 09:03:24.93 FiTqqa3qz
世界の動画サイトで約８割がた出来上がってるものに、
何でわざわざ毎年7000億円も捨てるようなまねしなければいけないんだ？
しかもほとんどがコピー作品のようなもので、
視聴者の見たい時間に流さない殿様商売してるのテレビ局ぐらい。
需要で言ったらラジオＢＧＭ程度でしょ
そのテレビ番組を国民が真剣に見ているから視聴率が取れているわけではない。
533:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:00:26.12 ixU49wUj0.net
おまえらが
ここでいくら騒いでも
氏人なんかが出ない限り
全く何の意味もないｗ
5年以内に
ネットに繋がってるだけで
受信料支払い義務が発生する
残念だったな
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
534:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:04:56.45 XQtEId9P0.net
底辺とも同じ土俵でタメを張れない真性の無能がなんか言ってるｗ
535:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:05:52.12 zbLjd6Ev0.net
>>507 今回そういうこともキッチリ明確化してくれるといいよねぇ。素人にも分かりやすく。
536:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:06:31.86 XQtEId9P0.net
無能はコネでしか生き残れないからなぁ
せめて異性の出会いの場だけでもなくしていってやるわ
子孫残せないよう異性関係を妨害するしかないよな
537:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:09:31.77 XQtEId9P0.net
異性関係をことごとく妨害してやる
ぬるま湯に浸かりきったふやけた脳みそと心身で乗り越えてみせろｗ
自慢のコネ力で乗り越えてみせろｗ
538:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:11:28.93 XQtEId9P0.net
うちのボケ始めたジジババを騙しうちにしたように受信料取り立てていった業者とNHKへの恨み
必ず晴らしてやるわ
NHKのように合法的になｗ
539:名無しさん＠１３周年
17/11/03 09:23:41.50 FiTqqa3qz
この裁判長・寺田逸郎長官が国民審判で否決されれば合憲性なんて無くなるんだけどな。
せいぜいリストラ前の一仕事きばれや
540:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:30:02.50 E7BQ1h200.net
選挙結果が影響するだろうな、カケイも認可の方向だし
541:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:41:09.26 WMUQlEfVO.net
日本犯罪者凶会不要！
542:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:51:22.34 t0rBxN4f0.net
>>526
野党が勝ってたら合法判決だったかもしれないが、マスゴミを牽制する意味でも厳しい判決が出るかもしれん
543:名無しさん＠１周年
17/11/03 09:52:18.31 hgkoKOwK0.net
有料民間放送事業者なんだか、スクランブルしないと
料金支払者が損害を受け続けているだろう。どうするんだ。怠慢すぎる。
そのうえ、恫喝と詐欺のヤクザ集金は止めないし、本当に頭が狂っているな。
ＮＨＫ
544:名無しさん＠１３周年
17/11/03 10:06:20.92 FiTqqa3qz
受信料払ってるのは年間25000円だと思うじゃーん
実は会社の受信料も飲食店の受信料もおまえらの財布から引かれてるんだよバーカ
545:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:01:45.87 Pbbm8NG/0.net
>>529
つか、個人宅のアポ無し訪問勧誘/販売を違法化すりゃいいんだよ。
基本来られる側には何も得する事もないのに、なんで野放しにしてんだよ。
546:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:13:34.35 2jfnr4Ep0.net
以下予想
スクランブル化は公共の福祉になじまない。
「設置」した瞬間に「契約の義務」が生じ、契約の強制がなされ、契約が成立。
実質的に、「設置」した瞬間に「契約が成立」する。なにしろ契約の強制だから。
契約書にサインするかしないかは、あまり意味が無い。なにしろ強制だから。
公共の福祉に適合するので、契約の強制による契約の成立は、憲法の保障する「契約の自由」に違反してるとまでは言えない。
よって、合憲！
なにしろ「公共の福祉」だから。 神キーワード「公共の福祉」。
当然、設置時にさかのぼって受信料を支払う必要がある。
547:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:17:42.84 ePs7MWWl0.net
NHKの委託が来たら必ず動画、最低でも録画するべき。奴ら平気で笑えるレベルの嘘つくから。
548:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:18:39.26 ePs7MWWl0.net
>>533
最低でも録音だった
549:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:19:10.63 2jfnr4Ep0.net
公共の福祉なんだから、受信設備を「設置」したら見る見ないに関わらず契約してカネ払え
という変態ロジック。.
で、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました！（喜べ！クソ下級国民どもめ！これが公共の福祉だ！）
>URLﾘﾝｸ(mimgnews1.naver.net)
>URLﾘﾝｸ(entertain.naver.com)
>『君主（クンジュ））』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后（キファンフ）』 以来3年ぶりである。
550:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:19:46.70 IbIyZ2E+0.net
日本国憲法って基本的には自由だよ
でも公共の福祉の制限を受けるとか言ってるけど
実際はまず公共の福祉があって
その中で自由にしていいよと１項とか２項が逆なんだよな
551:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:26:42.31 2jfnr4Ep0.net
総務相様へ 法務相様へ
見る見ないに関わらず受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、このような法律を存在させてまで
カネを取らねばならない程の"強制"の性質を有する公共放送ならば、ドラマやらお笑い番組やら歌謡ショーやらプロ野球中継やら競馬中継がNHKに存在してはいけない。
少なくとも、「見る見ないに関わらず「設置」したら契約を強いてカネを取る」この”強制”に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。
せいぜいニュース、天気災害情報の類と教育の番組だけだろう。それで受信料は１０分の１に減額すべき。
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。
552:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:27:49.89 k5X5JW6vO.net
これってNHKが最高裁の確定判決欲しくてやってる裁判なんでしょどうせ？
都内の男性とやらもNHKの関係者じゃないの？ｗ
553:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:29:10.86 eErWxx8F0.net
なんでTVがあると確信を持った？
554:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:32:07.62 NGwr2gOf0.net
「新聞法で全世帯に朝日新聞の購読が義務付けられています！」
みたいな有り得ない制度
死ね！ＮＨＫ
555:名無しさん＠１３周年
17/11/03 10:38:16.59 +1sLObPTz
選挙の国民審査で
お前らが判事を毎回、
全員当選させるから、
向こうはたかくくって
国や企業側の判決をするようになるんだよ
今回だって
次の国民審査までにもう定年でいない連中が選ばれてる
つまりNHKの大勝利だ
カネ払いたくなくても、
お前らがそういう判決をする判事を選んだ訳だからな
自業自得だよ
大人しく、NHKにカネ払え！
556:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:34:51.65 VE+sOPBI0.net
>>444
「協会の放送の受信についての契約」に協会以外の放送の受信を関与させるのは悪徳商法
557:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:35:24.09 zbLjd6Ev0.net
>>538 弁護団の研究発表会みたいだね
558:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:36:40.57 zbLjd6Ev0.net
>>540 恐怖新聞に後から金払えって取り憑かれる感じか‥
559:名無しさん＠１３周年
17/11/03 10:47:28.64 FiTqqa3qz
競馬天皇賞は完全にフジテレビにかぶせてたよな
そこまでして国民をギャンブル依存症にしたいのか
560:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:46:32.26 2jfnr4Ep0.net
「公共の福祉」でやりたい放題
裁判は詐欺の小道具
561:名無しさん＠１３周年
17/11/03 11:00:54.47 3bo25yC82
ＮＨＫは左翼放送局
562:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:55:16.84 NGwr2gOf0.net
たいした自信だわな
「ウチの放送は憲法に保障された自由を制限できるほど大切なのだ（キリッ）」
のぼせるのもいい加減にしろ！
いらねーんだよ糞放送！
563:名無しさん＠１周年
17/11/03 10:56:42.28 eZzrpaid0.net
エンターテイメントはバッサリ削除！
564:名無しさん＠１周年
17/11/03 11:06:14.71 NGwr2gOf0.net
それほど大切な放送ならテレビ配れよ
テレビない家にテレビ配れよ
電気ガス水道より大切なんだろ？
テレビない家の奴、ＮＨＫ見れなくて死んじゃうだろw
565:名無しさん＠１周年
17/11/03 11:06:29.20 ujx0A2eF0.net
>>533
お前がキチガイや死ね↙
566:名無しさん＠１周年
17/11/03 11:13:26.74 2jfnr4Ep0.net
>>548 >>550
NHKは 「 健全な民主主義の発達 」 などと高尚なことを申しておりますな。
以下URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)より↓
Q.なぜ、スクランブルを導入しないのか
A.ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。
567:名無しさん＠１周年
17/11/03 11:16:29.18 jy9h/J+a0.net
「スクランブル化という解決手段が存在するのにそれをせずに、訴訟を起こして受信料を取ろうとするのは裁判所を利用した押し売りだ」っていう主張もしてみて欲しい
568:名無しさん＠１周年
17/11/03 11:33:39.35 pBBEAI330.net
ライフラインよりNHK見る事が重要なわけないだろカス
569:名無しさん＠１周年
17/11/03 11:43:03.48 FCbJ7FBa0.net
裁判官や官僚の息子や娘がNHKにコネ入社
570:名無しさん＠１周年
17/11/03 12:13:01.81 +5ii1JdJ0.net
>>292
国の税金から37億円の交付金収入
●NHK 平成28年度 決算概要 P4
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
交付金収入 37億円
571:名無しさん＠１周年
17/11/03 12:35:58.44 A5v0ZXNb0.net
バラマキいい加減にしろ安倍
安倍首相、女性支援のトランプ米大統領の長女イバンカ氏基金に５７億円拠出を表明
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
572:名無しさん＠１周年
17/11/03 14:41:25.57 hWIRhQjk0.net
>>440
犬ＨＫ職員必死だなwww
573:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:18:00.11 aUkNj3vP0.net
>>440
騎乗じゃなくて机上な
574:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:20:33.81 xFwMLAxB0.net
合憲限定解釈だろうね。
575:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:23:28.03 qrARClHI0.net
NHKが、低俗娯楽番組を、垂れ流していること考慮すると、違憲と言わざるを得ない
終了
576:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:24:36.43 jV3wN46r0.net
改憲のための奇策
NHK違憲でバッサリ斬って
「やっぱ、9条も改憲してキッチリ白黒つけようや」
って布石だったりしてな・・・
577:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:30:06.24 bB7So1SJ0.net
２０００万円以上のＮＨＫ職員の異常な高給が大問題だろ
２００万に引き下げてから国民の視聴料を徴収しろよ
578:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:32:21.98 ZlIOvxSz0.net
福祉事業は国がやってるんだからＮＨＫは国営にすべきだし、
民間企業なのに福祉をうたうんだったら自由契約性が当たり前
老人ホームと同じ扱いでいいんじゃないのか？入居してない人間にまで金払えはもう馬鹿すぎて
579:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:33:08.76 TLeQlzeJ0.net
NHKとか図書館とか今の時代じゃ官民圧迫でしかないだろ。
580:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:33:57.60 OnDIKIFW0.net
いまだに 大河ドラマの主人公誘致とか朝ドラロケ地めぐりとか
紅白出場者に一喜一憂している輩がいる限り
NHKの高慢な姿勢は変わらんよ
581:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:51:41.14 y0F1ppK90.net
契約するしないは自由だろ。
義務ならば、それはもう税金だ。
ＮＨＫは、国営化するか
スクランブルかけて未契約者には視れないようにするかどちらか選べ。
582:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:55:34.84 pNgPtV3g0.net
>>448
感想意外ってないと思うよ
人である以上
583:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:56:23.33 at+mcBGU0.net
NETのインフラ代出せよ
民営化したNTTと高速道路は国民に利益を戻せよ
NHKは存在価値無いぞ
｢いつ｣夜中放送してない
｢何処でも｣インフラは総務省管轄
｢誰にでも｣お前が受信機配れ、機器に余計な工作させるな
584:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:57:05.46 kgE+A4YE0.net
もし、放送法を指示した場合、裁判官は次回の国民審査で落ちる。
585:名無しさん＠１周年
17/11/03 16:57:40.75 kgE+A4YE0.net
支持
586:名無しさん＠１周年
17/11/03 17:23:08.70 PBOXDop+0.net
>>443
> NHKと安倍って、仲間という人がいるけど、イメージは逆なんだよな
> いいように偏向されてるし
少なくとも、潰そうとはしていないね。
むしろ存続させて支配下に置いて、自分の支配力を強めるために利用
しようとしている。
安倍ちゃんはNHKと戦って潰してくれるとか、どんなお花畑かと思うわw
587:名無しさん＠１周年
17/11/03 17:45:27.31 hnfUystH0.net
>>572
もともと郵政省＝NHKは田中派の
利権だから、清和会は手が出せない。
小泉の郵政民営化は平成研弱体化が
目的だった。財投は前に森が潰してるだろ。
588:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:02:25.53 jy9h/J+a0.net
当時はスクランブルの技術が無かったから盗み見が可能
それを違法とするための条文と考えるのが妥当だと思うわ
589:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:05:33.99 NGwr2gOf0.net
歌番組やお笑い番組のどこが公共の福祉だ
ふざけたこと言ってんじゃねーぞ
電波ヤクザが
590:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:06:34.58 NGwr2gOf0.net
強姦事件ちゃんと謝ったのか？
幹部全員土下座しろ
591:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:13:49.37 rcIh
592:qTLX0.net
593:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:27:59.70 NGwr2gOf0.net
洗濯機買ったら特定の洗剤の購入契約を強制される
「その洗剤はホントよく汚れが落ちるから正当」
炊飯器買ったら特定のコメの購入契約を強制される
「そのコメはホントおいしいから正当」
なわけねーだろ
爆発して消滅しろ渋谷の電波成金
594:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:50:28.47 eErWxx8F0.net
>>574
スクランブルに固執しすぎで論点ずれ
595:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:54:26.38 hgkoKOwK0.net
何があっても払いません
596:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:58:38.40 DRqkVQna0.net
>>570
だから その時にはほとんどが定年退職してるんだが
>>286
597:名無しさん＠１周年
17/11/03 18:59:54.91 OcidxzXp0.net
この悪法改正しようとしてる議員いるの？アイツら国民の味方面して誰１人味方いねーじゃねーか
598:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:03:15.91 fjZkcNrx0.net
>>1
この裁判後に選挙したかった
599:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:03:21.33 72uhT+zz0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
集金人は息をするように嘘をつく
600:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:10:24.77 JcbXX2tI0.net
NHKのイバンカのニュースで下記を報道しないってなんだよ
二つの記事を並べてみると，ヘドが出るわ
バラマキいい加減にしろ安倍
安倍首相、女性支援のトランプ米大統領の長女イバンカ氏基金に５７億円拠出を表明
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
日本の男女格差１１４位に下落 「政治」１２３位に後退
URLﾘﾝｸ(t.co) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
601:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:14:12.21 NGwr2gOf0.net
古い法律にしがみついて暴利を貪るクズども
602:柿沼七重
17/11/03 19:19:00.77 Huv0Bwd30.net
スクランブルできるんだから、財産権や契約自由の原則だよな。
603:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:21:05.79 LD5h6I+00.net
オンデマンドやDVDも争そって欲しい
604:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:33:39.33 rcFDKbQZ0.net
NHKが映らないテレビ売ればバカ売れするかな？
605:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:37:05.63 /D/WG3mB0.net
国営にして国家公務員が税金で運営してください。これで全て解決！
606:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:38:22.91 T4XAA9610.net
>>589
タダ見してるクソ共で「わざわざテレビを買い直してまで脱法化しよう」などという律儀なヤツなどごく少数
売れるわけが無い
607:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:39:05.90 a2lOdWhs0.net
>>1
もし合憲となった場合、支払い 契約を拒否ったら財産を差し押さえるのかな？
608:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:41:57.50 K9WYL7EI0.net
タダ見が嫌なら、契約していない奴には観られない様にすりゃいいだけだ。
そしてそれはすぐに出来る、NHK自身が作ったBCASでな。
なんでそれをせずに訳の分からん事をやっているのか理解しがたいわ、
利権屋は死んでしまえ。
609:名無しさん＠１周年
17/11/03 19:53:35.90 m7Hj424/0.net
実態のない公共の福祉を理由に強制とかバカにするにもほどがある
だから不祥事が続発する
それをアシストする司法？日本のモラル低下の原因
610:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:10:59.86 NGwr2gOf0.net
糞ＨＫ「健全な民主主義発達のためウチは必要なんです！」
寒気がするほど厚かましい…
611:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:15:09.90 ePs7MWWl0.net
BSが映らない家の老人騙して衛生契約させてるくせに。詐欺だろ？
612:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:15:54.55 ytxq+lI10.net
今からやらないといけないのは、車に付いているTVも受信料請求の対象とする事
固定TV は部屋事、スマホ、車で四人家族なら月3万位徴収出来る
単純に見積もっても8000億位の収益が見込める
613:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:21:27.56 0qRworIp0.net
>>597
それ、企業のカーナビやスマホ携帯が入ってないよね？
614:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:26:40.82 dLRPh4o70.net
裁判所があてにならないから政治家になって法律を変えるしかないと言っている立花孝志が泡沫候補だからな
NHK職員の平均年収1600万円を維持する為にも下級国民は黙って受信料払うしかないよ
615:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:32:20.25 72uhT+zz0.net
>>599
払わないよ？
起訴出来るもんならやってみろや？
616:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:33:52.44 VcAOhB21O.net
>>590
財政悪化の原因になる国営は論外。
メディアに北朝鮮のような国営は不要であり税の無駄使い。
放送局に無駄なコストを掛ける時代は終わりだ。
617:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:38:06.62 VcAOhB21O.net
>>591
お前と犬ＨＫが世界の非常識だ。
ブログを不特定多数に公開しておいて、視聴者に文句をいうのは非常識なお門違いだ。
618:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:51:50.37 rcFDKbQZ0.net
>>591
ん～でも、どうしてもテレビ買う必要があって、二つ選択できるとすれば映らないほう買わない？
619:名無しさん＠１周年
17/11/03 20:53:36.21 bJUDDtfO0.net
どうせNHKの勝ちだろうけど、自分から支払わなかったらどうなるのかな
銀行口座差押えか、給料を差し押さえられて毎月天引きされるのかな
どうせ払わされるなら、できるだけNHKに手間暇かけさせてやりたいな