17/10/29 18:55:05.53 +kOCM0Ba0.net
最高裁判決が出たら自民党が強制徴収法通すんだろ
＜ＮＨＫ受信料＞義務化提言 ネット視聴者負担視野 自民党小委員会
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
51:名無しさん＠１周年
17/10/29 18:56:17.40 n1sYLx260.net
NHKが勝ったら放送法自体を改正しないと駄目だな
52:名無しさん＠１周年
17/10/29 18:57:18.28 4IFqYG7e0.net
そんなに受信を強制したいなら、国営の税金でやるべき。
そんで、しっかり経営監査され給与も公務員並みにするべき。
平均で年収1700万円、老後の年金が毎月60万円って、凄まじい利権だろ。
53:名無しさん＠１周年
17/10/29 18:57:32.46 J2K4mEI00.net
ネットでいくらスクランブルスクランブルと騒いでたって何も変わらんからなぁ
マスコミが報道しないだもん
是非を問う事もしない
パチンコと同じで日本の最大の闇の一つだよ
54:名無しさん＠１周年
17/10/29 18:57:49.10 O4u/NSuB0.net
テレビを廃棄すれば良いだけ。
55:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:00:27.11 lWQ7XQOc0.net
電波法上受信は無線局に該当しないし
５９条の細分が政令だから
放送法は違憲なんだよ
56:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:03:58.11 8MlrIT2j0.net
放送法考えたのはNHK様です
誰も逆らえないんですよ
57:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:03:58.17 BFKOedmS0.net
鍵っこ育ちのわし
知らない人が来ても絶対にドアを開けない
58:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:04:13.98 AhQ2OnNv0.net
電波ヤクザＮＨＫ
NHKは解体が国民の総意だ！
59:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:04:43.54 d/6LafKv0.net
義務なら税金化しろ
義務じゃないなら違法にしろ
60:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:05:39.92 DiF0cuxk0.net
ヤクザ以下
61:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:09:13.50 LLRkbNYb0.net
テレビを買う時に契約確認して、未契約ならその場で契約させれば良いだろ
無駄な人海戦術で利権をむさぼってんじゃネーよ
62:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:09:22.91 bYBX/4fx0.net
受信料勝手に徴収して社員の平均年収2000万、本社の立て替えに3000億だか5000億だもんな
犯罪レベル
63:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:10:59.24 F0dnbBJH0.net
その上偏向報道に捻じ曲げ報道だからな
国会でも問題になってたじゃん
はよ解体しろよ
64:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:13:35.53 XgF+fBUt0.net
最高裁、期待しているぞ。某ｋ国の司法とは違うところを見せつけろ！(^o^)丿
65:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:14:05.63 eJ8vQpDf0.net
時代と価格が合ってない。
66:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:15:27.53 I4VmCAz10.net
今後予想されるインターホンの鳴らし方
「ちわー宅配便です」（請求書の宅配と言い逃れ）
「消防署の方からやって来ました」
「あの～玄関前に10円玉が落ちてますけど」
「盗聴器の電波があなたの家から出てる可能性があります」
「視聴率の戸別訪問調査です」
「大家さんの代理の者です」
「誰に断ってNHK視てんじゃいワレ！」
みなさんも騙されないように気をつけましょう
67:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:15:48.16 rsM8RBmT0.net
国民の真意がよく分からないんだよな
ネットではスクランブル化しろとか税金にして給料下げろとか解体しろとかいう声はよく聞くけどリアルでは批判の声は全く聞かないからね
冗談で書き込んでるのかほんとにそう思ってるのか判断が難しいんだよな
68:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:15:56.90 2XYqc5am0.net
NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。
69:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:16:36.30 2XYqc5am0.net
もう実際は半分近い世帯がNHKへに受信料未払いなんだよな。
NHKは認めないけどね。
今、支払っている人達も払うのやめるべきだよ。
こんな中国共産党の言いなり報道局は解体された方が良い。
1. 銀行からの自動振込みの解約をする
→この時に受信料が高くなりますと言われるが、構いませんと答え自動振込みを解約する
2.その内に家に集金に来るが、支払いを断固拒絶する
→2.3回の訪問で来なくなり、以後は定期的に封筒が送られてくる
3.封筒には「重要。必ずお読み下さい」と書かれているが封も開けずに廃棄する
4.こうして何年間も未払いでもNHKから訴えられる確率なんて何万分の一。
70:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:18:47.68 CP3McCGc0.net
国民の皆さんそろそろ怒りませんか？
71:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:19:00.15 ckmX14hz0.net
NHK全く見ない
72:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:19:19.82 CP3McCGc0.net
>>67
世間体だと
73:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:19:25.52 Ws9Eksfj0.net
俺のレスを見たら金を払えって
74:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:19:36.04 VEGwtGUl0.net
宅配便に荷物を送らせて、小型のテレビとかテレビの映る
携帯の中古などを送り、それが宅配便で届いた直後に
やって来て、テレビ届きましたね、とやればどうなるのかな。
75:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:19:52.45 /LqCT7tE0.net
そもそも電波法59条で任意自由で
放送法の条文に罰則がないとは
これいかに
76:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:22:53.57 //sNXQmA0.net
>>74
俺の場合、引っ越して間もない頃に集金人が来たな
情報がどこから漏れたのか・・？
①引っ越し業者
②住民票を移動したので、その役所
③借りた賃貸物件の不動産屋
不動産屋は注意した方がいいな
契約した時、NHKは契約されてらっしゃいますか？と聞かれたことあるしｗ
77:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:26:26.16 HcE7E1AC0.net
>>24
国営放送？
78:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:26:46.90 PTSsyw3T0.net
>>76
郵便局に転送届けを出したか？
79:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:26:48.06 iZCf+id5O.net
俺はCSにもグリーンチャンネルにも入ってる、観たいと思えば追加でWOWOW、スターチャンにも入る、面白そうで観たきゃ金払うよ。ただし解約もできるようにしてくれよ、一旦払ったら死ぬまで請求しないで。
80:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:27:46.48 +0qOdWJc0.net
「NHK改革します」って言うだけで
あっという間に政権奪取できそうだが
橋下徹や小泉進次郎あたり言ってくれないかな
郵政民営化なんてショボい政策より重要だろう
81:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:30:24.71 YmPqi5Fy0.net
お前ら無知は知らんやろうけど
NHK集金人はNHK職員と違うんや
地域スタッフという委託された派遣に毛が生えた程度なんや
NHK職員・・・内勤 ノルマ無し 平均年収1700万円
地域スタッフ・・・外勤 ノルマ有り 平均年収350万円
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
ワシは半年で辞めたけど外回りしとったら
「ブチ殺すぞコラッ！」とか暴言なんか普通やったからな
82:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:33:54.72 3kbi1yPz0.net
あるわけねーだろ
馬鹿か
83:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:34:06.08 ZSVzD/Ff0.net
>>76
役場だろうな、自分も引っ越した途端に水道局の方から点検(浄水器販売詐欺)が来た
その後もNHK、ケーブルテレビ、光回線の代理店と次々来たわ
84:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:37:08.30 n/zG/WmD0.net
暇な時にはなるべく無駄に相手して時間かかるようにしてやる
あいつら態度悪くてムカつくからな
85:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:38:25.72 VNHmMcIv0.net
>>67
リアル国民の俺が答えてやる
スクランブルにしろ
86:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:40:32.49 //sNXQmA0.net
>>83
それって、役場の人間が情報を漏らしてるのか？
それとも業者が、住民票の動きがあった世帯を調べに役所に行ってるのか
どっちなんだろう？
87:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:42:09.19 KOmvY/640.net
させろ・・・
ないわぁ
88:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:43:34.80 LLRkbNYb0.net
>>86
>それって、役場の人間が情報を漏らしてるのか？
みえみえの釣り針に引っかかるなよ
89:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:46:47.53 HSpcgEDy0.net
>>46
ゲームのことだけ考えるならゲーミングモニターのほうが安いしいいだろう。
90:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:47:10.78 y6B60fi20.net
純粋に24時間ニュース、天気予報、地域情報だけ流すんだったら払ってもいい。
くだらん紅白、ドラマ、バラエティーと高額の給与を辞めれば、かなり受信料は削減できる。
91:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:48:42.11 gzUxrznN0.net
ラスベガス事件みたいなのがあいつらの本社で起きますように
92:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:48:45.12 7rNUZIro0.net
金があれば払うよ
でも手取り15万しかないのに月数千円の徴収は痛すぎるんだが
所得が下がっている時代に見合わない額だろ
93:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:49:02.47 DOKzmrsP0.net
郵便局の転居届には気を付けて！
94:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:50:45.14 nSn4JylP0.net
福島から避難した子供や
自衛隊員の子供が虐められたという話はたくさん聞くが
年収約1700万円の子供が虐められた話は聞いたことが無い
95:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:51:44.27 MYSdZhqE0.net
>>16
NHK職員が給料2000万貰っても全然普及してないもんな
96:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:52:51.93 7RE8bXLe0.net
>>93
それ何とか避ける方法ないんかな
一回少しだけ嘘書いて引っ越し届け出す→訂正するとNHK側には嘘の情報しか行かないとか
97:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:55:37.99 bDAO2BYT0.net
>>91
むしろ紅白の生放送中に会場で起こればいいなと思ったりなんかして
98:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:55:43.29 r9q3QohG0.net
こいつら勘違いしやがってるけど、国家権力でも何でもないからな。
だから、キミたちも(真実がどうあれ)テレビ持ってません、スマホ持ってません。だから払えませんで追い返しても良いんだよ。
こいつらに、強制捜査する権力も、
本当のことを言う義務も、何にもないんだから。
99:名無しさん＠１周年
17/10/29 19:58:52.78 vGlmTIvW0.net
田舎の実家は 親が施設に入っていて無人。
テレビは一応あるにはあるが、誰も見ない。
受信料払えとか、冗談じゃないぜと思う。
100:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:00:30.93 r9q3QohG0.net
『契約したら』払う義務はあるけど、
『契約してないのに』払う必要はないからね。
こいつらは、さも当たり前のように税金の如く回収したいみたいだけど。
こいつらの言うところの、テレビの所持＝契約なら、
テレビを持ってません、で契約してないことになるのでな。
101:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:02:58.44 LLRkbNYb0.net
>>96
郵便局の転居届にはNHK付きのと無しの二種類がある。NHK付きって最近は見ないが
NHK付きのやつは一目瞭然。気がつかないってのは文盲か日本語が不自由なんだろ
仮にNHK付きしか無いなら、書き込んだ後にNHK用のハガキを廃棄すりゃ良いだけ
102:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:05:15.11 upe/EJx10.net
△△これがＮＨＫ受信料の行方△△
●その1【ＮＨＫの年間予算は7000億円】
※警視庁は年間約6000億、東京消防庁は約2000億、JAXA約2000億、海上保安庁は約1800億円。
●その2【NHK職員の平均年収1780万】
ＮＨＫ会長3192万円。
●その3【電通がぼったくり！放映権料】
・ロンドン五輪放映権料325億円を電通が独占販売、そのうち70%をNHKが負担。
・日本が支払うＷ杯放映権料400億円のうち、7割の280億円をＮＨＫが負担。
・メジャーリーグ NHK 20億(500試合)、スカパー30億(1000試合)、民放10億(数十試合)
●その4【渋谷区の新社屋建設 3400億円】
※参考：東京スカイツリー650億円、 東京都庁舎1569億円。
●その5【天下り子会社と営利活動】
・子会社、孫会社をＮＨＫのＯＢで作り、そこへ異常に高い値段で下請けさせて太らせ,そこへ職員が天下る
・NHKエンタープライズ２１ 、NHKアート、NHKアイテック など……
・NHK職員の天下り先「NHKエンタープライズ」は、かつて電通と共同で「総合ビジョン」という会社を設立していた。
●その6【OBの年金補填】
2007年度約100億円、08年度約120億円。
本来、積み立てから給付すべき退職者の企業年金の一部を、受信料収入から補填して給付。
●その7【巨額の番組制作費】
・ドラマ「坂の上の雲」製作費…２５０億円
・大河ドラマ制作費…約３０億円
・2013ＮＨＫ紅白制作費…３億円（アフリカからの衛星生中継５０００万円、米国からの生中継１０００万円）
●その8【４Kもまだなのに高画質「８Ｋ」放送開発】
・２０２０年にＮＨＫが「８Ｋ」の本放送を放送衛星（ＢＳ）で開始。同年に開かれるオリンピックに合わせ、普及拡大を図る。
103:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:08:43.33 w4/BVfeW0.net
>>1
代行業者のクセに毎回「ＮＨＫでーす」って大嘘を吐きながらやってくるんだよな
ここ数年はこっちが玄関のドアを開ける前に「ＮＨＫですか？」と聞いて
向こうが「はい」と答えたら、必ず動画を取りながらドアを開けてやると
身分証明のカードを見せる前に小走りに逃げていく
つまり、そういう連中なんだろうね
104:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:15:20.46 5IKTQGch0.net
目の前でテレビを破壊すればいい
105:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:17:06.36 /aZ21upU0.net
集金バイトのおっさんとか、にいちゃんに
どうしてあえてそのクソみたいなバイトを選んだのか聞きたい
玄関でぶつくさ言って無視され続けるだけのバイトだろう
集金しようがしまいが時給入るという意味じゃ楽なのかね？
106:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:22:14.54 +YCREd7J0.net
>>74
いや、そーゆー話あったでしょ
受信設備の設置を義務付けて、持ってない人には送付して契約を結ばせれるようにしよう
って話を半年ぐらい前にNHKが総務省に打診してたはず
107:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:23:04.14 sLLM9v6l0.net
>>16
番組制作は下請けにまる投げの挙句に低予算で本局のシナリオライターはクソ。
お陰で何か勘違いした時代錯誤のワケの分からんつまらないドラマが出来上がる。
そんなので平均年収２０００万とかただのカネ食い虫だろ。
妥当性もクソもなく、議員や公務員よりタチ悪い。
108:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:23:20.87 +YCREd7J0.net
>>76
郵便局の移転届の２枚めのカーボンコピーがNHKへの申込書になってるって聞いた
109:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:28:43.62 8M9Nec0R0.net
公共放送部門と娯楽放送部門と最低限共有設備部門に分けろ
公共放送部門にかかる費用のみを算出させなさい
娯楽放送はスクランブル化してもしなくても義務枠から外せ
110:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:34:04.02 tcgoUEdE0.net
受信料払わずにただ見しているくせに
ここでNHKの悪口書いている奴が一番最悪だ、
111:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:34:16.27 mlRC3r1t0.net
配送業者から言わせてもらうと
居留守の原因のようだからNHKセールスは郵送化してほしい。
112:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:35:45.84 5rf5/JQS0.net
地デジ化からテレビ持ってないが
特に困らんけどな
113:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:36:15.00 PTSsyw3T0.net
>>110
NHKなんて見ませんが
テレビ=地上波&BSだと考える知恵送れって……
114:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:36:53.13 Rfi5JCJQ0.net
最高裁も判事の国民審判を終えて10年間の役得を確保してから
犬HKの判決出すのは卑怯だよな
カスゴミが争点をミスリードしているようだが
受信料支払義務の前に一方的に電波垂れ流して強制契約させる違憲性の問題だろっての
115:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:42:06.13 P3oIz1Ef0.net
電波の押し売りを合法化する自民党政権ｗｗｗｗｗ
NHK解体を公約に掲げる政党があったら投票したのにな
116:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:42:35.71 81uQnbgu0.net
宅配と間違えて出たらドア閉めさせてくれなくて警察呼んだら来なくなった
あいつら本当にタチが悪い
117:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:43:53.92 BzFETvQQ0.net
某ブロバイダーで契約更新したらすぐに犬HKを名乗る集金人が来たなで
仕事場なんで当然TVないんやけど
118:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:45:12.61 LLRkbNYb0.net
>NHKなんて見ませんが
そのわりには2chでも大河の話題スレは伸びるし
みんなNHKの番組内容に詳しいよなｗ
アニメオタなんてNHKアニメを神格化してるし
東日本大震災の津波映像とか
はやぶさ帰還映像とか
2chのみんなも齧り付きで見入って神連呼してたけどなｗ
119:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:46:10.31 mDQ5Ec3a0.net
バイト雑誌で歩合制で募集してる、バイトをまとめるのは派遣大手（年金データ寄せもココ）
120:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:47:35.14 mdDkda5S0.net
おまえらNHKの女子アナ様でズリセンこいてるくせに受信料払うの拒否できんだろ
121:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:49:24.90 vfD7c/Bi0.net
NHK早くスクランブル化しろや。国が規制すべき。
122:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:50:48.76 CTTMoL7l0.net
記事の文章が日本語として不自然過ぎる。
123:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:51:01.07 GUDFyID80.net
2.3千でピーピー辛気臭いな
124:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:51:33.39 Cqagu0vz0.net
>>1
外国人からも公平に受信料とれよw気違い
125:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:51:44.56 3kbi1yPz0.net
まだ戦時中の方策が通用すると思っている馬鹿連中
弱い者(老人や若者、家族者)を食い物にして支払わないと法で裁かれる!! と脅迫
そういう事に気づかせる、支払わない勇気をもって根絶させないと犯罪集団をねだやしに出来ない
126:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:55:10.40 mDQ5Ec3a0.net
>>121
国より強いから好き放題やれてるのが現実
127:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:58:08.33 jzrUTDmi0.net
>>110
違うよ
1円以下の価値しかないと思いながら見てるだけだよ
どうしても契約したいなら1円でしてやる
128:名無しさん＠１周年
17/10/29 20:58:55.34 2qo3sKRu0.net
>>127
見てて払わないのはないわー
129:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:02:41.45 gxg8TOO20.net
年間2万なんて高すぎるんだよな
見たい人は金払うべきだし見ない人は払う必要はない
公共放送て建前つかいたいならニュースだけ無料
あとはスクランブルかければいいと思うがね
視聴率関係ないのに芸能人使ったりするのは経費が無駄だと思うが
130:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:05:09.96 Dd8mlZMu0.net
>>110
そうだね～
だからスクランブルかけてタダ見防止しなきゃな
131:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:06:42.82 1qzq7M6K0.net
>>123
じゃあいらんだろ
132:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:11:11.65 E30KsGKU0.net
コンビニの喫煙スペースに怪しげなタブレット端末いじってる奴がいて画面みたら犬hk専用の端末で喫煙スペースから見えるマンションの玄関を監視しながら同僚と
「夜８時前にあそこの○○さん帰ってきますかねー」
とか隣で雑談してた。
派遣とかだろうから、こいつらの仕事も大変だなと思った。
133:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:12:13.78 LLRkbNYb0.net
>>129
>芸能人使ったりするのは経費が無駄だと思うが
むしろNHKは莫大な予算を使い切るのに四苦八苦してるからｗ
韓国ドラマを法外な値段で買い漁ってるのも予算消化に一役買っているわけ
もちろんお高い給料も
134:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:12:59.90 3cu74q030.net
民放も早朝の時間帯に揃って通販番組なんかやってんじゃねえよ
135:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:13:06.18 NcdnW7nU0.net
去年ちゃんンNHKに電話して、書類送って解約したのに
NHKはちゃんと払いましょうってでかい封筒きたわ
もう、適当なんだろうな
マンション全部に入ってたみたいだし
136:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:15:18.68 yW95loo70.net
そういやこないだ来た
「こちらに契約を拒否する権利はないんですか？」と聞いたら偉そうに「ありません」と言っていたけど、そうなんだろか
帰り際には「裁判になってもあなたの責任ですから」って言ってたなぁ
137:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:22:31.63 Dd8mlZMu0.net
たがが2千円とか言ってるバカいるけどさ
詐欺業者に払うのと変わらないわけよ
だから一円足りも払うつもりはない
138:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:25:29.36 LLRkbNYb0.net
>>136
拒否する権利はあるぞ、テレビを捨てればな
テレビがあれば100％負けるな
大法廷の結審もまあ期待できないだろうしな
139:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:26:57.34 WEOsexJ50.net
>>125
「法律でそうなってます」 「払わないと法的手段に」 「裁判に」
ここだけ読むと、完全に詐欺師の台詞ｗ
140:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:28:00.94 10viWiv40.net
「ただし」以下で戦えないかな？
「受信を目的としない場合はこの限りではない」の部分。
この法律はＮＨＫについての法律だから当然、
「ＮＨＫの受信を目的としない場合はこの限りではない」という意味だ。
ならば「ＮＨＫの受信が目的で買ったわけじゃないです。
民放の受信が目的です」って言えばいけるんじゃね？
141:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:28:42.27 8Eb4F8Id0.net
集金人ってほとんどヤクザだぜ
地域の生活安全課には通報したし、ふれあいセンターにも苦情の電話した
本当にNHKの集金人だったかも不明のまま
リンゴの押し売りのがまだ可愛げがあったな
公共放送があの取り立てってありえねぇ
皆さんもそく警察に通報お奨め
NHKを装った強盗だったら取り返し付かない
142:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:38:22.25 vTiyy/RK0.net
非常識な時間のＮＨＫの集金は毎回30分以上待たせとけばいい
大雪の日に待たせてやって清々した
143:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:42:22.40 WEOsexJ50.net
>>141
＞NHKを装った強盗だったら取り返し付かない
これは一般に防犯心得だね。 身分証を提示するふりをしても、
身分証そのものがホンモノかどうかわからない。
だから、身分証を確認しようとドアを開けるのは危険。
確認しようとして偽だった時には手遅れだし。
それに、仮にホンモノの身分証だったとしても、
ホンモノの身分証を持った奴が強盗、強姦しないという
保証は無いし。
144:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:43:52.49 LLRkbNYb0.net
>「ＮＨＫの受信を目的としない場合はこの限りではない」という意味だ
いや違うから。放送法読んだ？
145:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:46:34.07 8Eb4F8Id0.net
>>143
全くそう思う
インターホン対応で一旦警察を呼んで身元確認すべき
連中は旦那が仕事へ行ってる日中に来るしな
強盗やレイプ犯でない保証はどこにもない
ドアロックを開けないのは防犯的に当たり前
146:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:49:33.36 /LLzELvj0.net
もうNHKの役目は非常に小さく限定的になってる。
見たい人だけ見ればいい。強制はおかしい。
147:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:55:38.86 pudzL/B20.net
法律がある以上、裁判したって義務があるってなるんじゃないのか
パチンコが賭博じゃないってのと同じやん
悪法の改正をしない政治家どもこそ訴えるべき
148:名無しさん＠１周年
17/10/29 21:59:59.26 PFK/U4+B0.net
１０年も前に決まってる政府方針 ☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ＼（＼・∀・）ﾏﾀﾞ～
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
―――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
―――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。
149:名無しさん＠１周年
17/10/29 22:10:42.26 ZK+o6D7g0.net
画面に映ってる人のほうが安いってなあ
150:名無しさん＠１周年
17/10/29 22:15:20.30 F0dnbBJH0.net
民放で野球放送してるのにBSでわざわざ同じ試合流すなよ
こういうことなんでわからないんかな？
それと大リーグとか需要がまるでわかってないじゃないか？
スクランブルかけて視聴者が本当に見たいものを衛星放送で
WOWOWやスカパーと同じ土俵でやれよ
151:名無しさん＠１周年
17/10/29 22:31:34.82 FTe/HKrw0.net
契約社会だから、不合理な契約でもハンを押せば成立する。だから、
契約の前に、相手が真にその人かどうかを確かめることが大切。
これは、相手が大きな組織であろうとなかろうと個人であろうと
なかろうと関係がない。ＮＨＫの場合はその存立は放送法で決まって
いる。だから、契約を頼みに来た人から、ＮＨＫは放送法の全てを
守っていることを会長名で宣言する書面をもらうこと。ＮＨＫの
社員の証明は関係ない。放送法に基づくことがＮＨＫの証。その
証明はペーペーの社員にはできない。ＮＨＫの代表と称する者が
署名押印した宣言書面を貰うこと。それをもって放送法に言うところ
のＮＨＫと判断すれば良い。契約の相手が真のその者かどうかを
確かめることが重要。オレオレ詐欺も同じ。相手を確かめない
からイケナイ。
152:名無しさん＠１周年
17/10/29 22:34:39.57 hqJb+zG00.net
>>140
今の所、NHKの放送が受信出来る場合は、契約しろとなりそう
今度の最高裁大法廷で確定すると思うけど
153:名無しさん＠１周年
17/10/29 22:46:35.91 WEOsexJ50.net
このところの解釈だね。
（受信契約及び受信料）
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
「することのできる。」 をNHKが果てしなく拡大解釈し続けて来たからなあ。
昔 回し式のチャネルで各周波数ごとの同調コイルがついてたころ、
NHKの同僚コイルを抜いて棄てた奴がいたが、 「同僚回路を入れたら受信することができる。」って
主張してたしね。 今でも、ゲーム用だからアンテナケーブルありません。アンテナありません。
と言っても 「アンテナつけたら受信することができる。」でしょ。
ネット接続できるPCは動画でNHKのコンテンツを見ることができるから、金よこせ。だし、
そのうち、 「TVを買えば 『教会の放送を受信することができる』」って言い出しかねないわ。
154:名無しさん＠１周年
17/10/29 22:57:37.64 m6iVAfvW0.net
こんなんに使うなら他で使えば景気良くなる
今時NHKなんかいらないよ
155:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:12:14.24 hqJb+zG00.net
>>153
NHKオンライン よくある質問集
Ｑ テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
Ａ 放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としない
ことになっています。ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の
受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り
付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この
場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事
業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であ
れば受信契約の対象外となります。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
156:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:13:49.70 F1vFytE50.net
>>153
放送法はデジタル技術に関して無知なんだよ
デジタルな観点から言うと放送法は明らかに違憲
157:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:20:59.78 jmAHAGAy0.net
国営放送にして税徴収か、スクランブルかけて契約した人だけに見せるかにしないと
徴収の話は全部暴論になる
知らぬ間にしれっと決めてしまおうとしてるからね
158:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:24:02.32 MyfphTrE0.net
自民党を支持してるのに
NHKの受信料は払いたくない
そんな矛盾したマヌケが多い現状
159:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:24:54.76 9CuzKw+b0.net
ニュース
天気予報
国会中継
ブラタモリ
に特化し、税金で運営をまかなえ
160:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:26:07.46 ylF0Y4yA0.net
空き家が多いけど、実際居住してるか分からないのに取り立てに行くの？
161:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:29:46.71 jmAHAGAy0.net
前はテレビを持っていたら
今はネットにつながるものを所持していたら、NHKの受信料を徴収
無料でできるインターネットにNHKが集金かけようとしてる、これは暴論過ぎる
自分とこのものではない電波や回線に集金かけるでなく
自分とこのコンテンツに集金かければいいだけ
162:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:31:02.73 jmAHAGAy0.net
民主政権の時にNHKの集金が無かったように話すやついんねw
163:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:32:06.93 m6iVAfvW0.net
情報が溢れてる社会でNHK笑
164:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:34:21.17 pzfdkVDa0.net
有識者会議で水道とか電話会社からNHKに名簿提供しても合法になるよう動いてるんだっけ？
165:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:35:22.01 jmAHAGAy0.net
テレビ新聞しか無かった時代じゃないからな
今携帯してる端末でピンポイントの情報が取集できる
166:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:38:16.29 E3Yk1ZJn0.net
>>158
意味不明。
NHK解体、予算制限、スクランブル化等を公約している国政野党があるの？
与野党共通の利権と金ズル。
167:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:39:15.73 FQbHegw+0.net
>>161
放送法第六四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
『ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（中略）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
設置した者については、この限りでない。』
ネットは「放送の受信を目的としない」ので、契約する義務はない。
168:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:41:00.35 E3Yk1ZJn0.net
>>164
NHK御用達、有識者だけです。
BBCみたいに、国民に強い解散権や情報請求権もない。
169:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:41:50.07 50/wdM1I0.net
NHKの公共性が認められれば
受信機設置時点で契約義務あり
設置時点に遡って受信料の徴収
最高裁判決の効力により今後は未納世帯を訴訟せずに徴収可能
合憲のポイントは公共性
国民の知る権利や公共の福祉に資すると判断されれば合憲だろう
170:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:43:08.15 vOnEZgWu0.net
電気だって水道だって金払わなかったら止められるだろ
NHKも金払わなかったら見れないようにすればいい
171:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:43:44.73 zsYWlnXa0.net
宅配の居留守の原因のトップは明らかにNHKだよな。
ただの押し売りとかならインタホン越しに撃退できても
MHKなら出てしまったが最後。
NHKはどんだけ社会と地球環境に
害をなしてるんだよ
172:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:44:17.37 ZiL9eP2p0.net
>>33
正確に言うと、できるけどやらないNHK
173:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:45:19.59 TqmnTkOV0.net
根本的なことを言おう
NHKが無くても生活に困らんのだよ
174:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:46:35.30 ClorDj4z0.net
NHK職員に知り合いがいたら受信料についてどう考えてるか聞いてみたい
175:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:46:39.99 TqmnTkOV0.net
NHKが電波止めたら数千人の死人が出るなら
金を獲っても構わんよ
裁判ではそういうところ考えろよ
NHKが絶対必要な存在かどうか
176:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:46:52.17 +vLiJcxq0.net
最近来てないな、犬の遣い
不要なものはきっちり断ろうぜ
177:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:48:03.58 TqmnTkOV0.net
電波垂れ流しただけで
金を獲れる権利が発生するとか
そんなことを認めるなら
司法はもういらん
178:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:49:46.90 /WFnXQpp0.net
わずか数万人のNHK関係者のために１億数千万人の国民が犠牲になっている
まるでNHK貴族
179:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:51:25.87 m6iVAfvW0.net
払わない奴等全てを訴えてみろよNHKさん
意地でも払わない奴等で労役する場所も無くなるぜ
180:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:52:39.75 PXLTOZWx0.net
法律がどうであっても、こっちとしては契約する必要が無いからなぁ
アンテナ繋げば見れるのだし、わざわざNHKだけ見ないようにする必要もないからなぁ
181:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:53:24.88 kkMJUgEz0.net
払わんと駄目なものは払えばいいだろ、犯罪者
受信料を滞納してる犯罪者は全員豚箱に入れられるよう法改正しろ
たかが月数千円も払えない乞食は豚箱で臭い飯でも食って来いよ
182:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:54:54.49 zsYWlnXa0.net
NHKいざ廃止・民営化となると、いやけっこう重要な番組もやってる、
ニュースも中立で信頼できるし、民放だけだと不安だという声も出てきそうだけど
そんなの思い込みにすぎんｗ
ニュースは民間ので十分でそこそこ信頼できるし。多角的に見ればいい。
NHKが捨てられないのはただのホーディングだよ。
それは明らかに病気で病院で診てもらわなけりゃならないもの。
183:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:55:41.14 PXLTOZWx0.net
>>181
そうなればアンテナ線抜くだけのことだよ
払いたいやつは払って悪いことはないんだから他人のことを気にせず払い続ければいいんじゃないの？
184:名無しさん＠１周年
17/10/29 23:56:50.38 +vLiJcxq0.net
>>46
放送を受信できる状態にしなけりゃいいだけ
見せろって言われても確認させる義務もない
185:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:02:07.16 gigSlKuK0.net
>>7
いつもこういう人出てくるけど、NHKが損することをなんでやると思うのだろうかる
馬鹿なのだろうか？
186:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:02:34.45 15bDrigH0.net
>>169
訴訟せずにはできないよ。
NHKに司法権や官憲渡すの？憲法違反。
187:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:03:23.68 J5epyQl20.net
>>183
アンテナ？何言ってんだお前
テレビがあれば契約の義務があるんだろ
スマホやパソコンでもテレビが見れるんだから
文明を捨てない限り支払い義務は発生する
不平等が許される訳がないだろ
188:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:06:51.17 gigSlKuK0.net
>>184
君は何か勘違いしている。
受信できる施設を置いた時点で、契約の義務があるというのが最高裁他の判例。
技術的にNHKだけ見れない様にしていても、技術者がその器具などを取り外しできると見なされれば、契約の義務があるということ。
エアチェック用のモニタとかでなければ、テレビを家に入れてあれば契約しない自由はないし、テレビが映ることをNHKは証明する必要はない。
物理的に映らないというならその証明は設置者に課される。
物理的は映るということなら、契約の義務があり、受信料支払いが必要になる。
それが放送法という法律。
189:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:07:25.26 F/WUUIiw0.net
>>185
やらないから皆で訴えていくという話だろが。馬鹿なのはお前だ
190:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:08:28.24 gigSlKuK0.net
>>186
放送法で契約の義務があるから訴訟なんて必要ない。
いくら君がわめいていても、テレビがあれば契約の義務がある。
法律には視聴するために設置した場合と書いてあるが、判例は視聴するためであることをNHKが証明する必要はない。
191:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:09:17.00 gigSlKuK0.net
>>189
ならいうところが違う。
技術ではなく、法律を変えないといけないのに、いくら技術を訴えても変えるわけがない。
192:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:09:42.37 F/WUUIiw0.net
>>187
百歩譲って契約の義務があるとしよう。
ではその額は？NHKの言い値で契約しないといけないという根拠でもあるのか？
193:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:10:32.52 gigSlKuK0.net
>>192
その言い値には国会の承認があるのでね。
個別に交渉する余地はないのだよ。
194:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:10:43.72 W/ggqbQ90.net
今はもう脱TVだけど
周りの家もTV自体取っ払ってる所多いし、TVで満足してる人って自分で行動した話の無い人って烙印押される位廃れてるけどね
こんな詐欺商法なんてある事自体恥ずかしい
195:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:11:29.81 gigSlKuK0.net
>>194
商法じゃない。
放送行政だよ。
196:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:11:44.79 J5epyQl20.net
>>192
お前は何を言ってるんだ？
受信料をNHKが勝手に決めてると思ってるのか？
総務省が許可を出してるんやろ？
197:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:15:10.93 XqtwGCVK0.net
払う人と払わない人がいるなんて不平等
だからみんな等しく払わなければいい
198:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:15:25.49 F/WUUIiw0.net
>>191
別に色々なアプローチがあっていいだろ
お前の言う様に法律方面からの運動啓蒙もしてる奴いるんだしほっとけよ。
余談だが俺は法律は変えなくてもいいと思う派。NHKの言い値で契約ってとこと
NHKの放送の受信を目的としない機器であっても契約しないといけない
その2点の拡大解釈を是正すれば良いだけ
199:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:15:31.57 63WqKIF+0.net
マンションにオートロックがついているから玄関前まで普通は入れないのに居た時はさすがにびびった
偽物の可能性があるから帰って下さいって言ったら、ドアをドンドン叩くんだよ
本物だったらおかしいだろ
200:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:15:51.16 HpRWhYWn0.net
>>188
そう思うなら君は払い続ければいい
私はテレビを見ないし契約自体もしないので払うことは一生無い
201:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:17:35.51 F/WUUIiw0.net
>>196
そうなんだ。契約金が法務省の承認に寄るってのは放送法に明記されて無いと思うけど、法的にどっちが上位なの？
202:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:18:56.49 TSvEkHtq0.net
>>185
思うのだろうか「る」ww
203:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:19:04.67 fnXoHZUI0.net
WOWOWとかのように金を払わないと視聴できないようにしろよ、と思う
そうすれば本当に見たい人は金を払ってくれるだろう
204:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:19:54.88 /ozosiJw0.net
ゴキブリ在日韓国人が支配している
ＮＨＫ（日本偏向協会）なんて
日本には必要ない
205:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:20:29.99 RJXG78u40.net
>>181
犯罪者ではないだろ。容疑者、いや逮捕すらされてないんだから容疑者ですらないな
206:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:21:08.26 F/WUUIiw0.net
>>193
国会で承認=合法・合憲ではないのでは？
207:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:22:20.07 F/WUUIiw0.net
>>181
罰則ないよ。契約しなくても。
208:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:22:29.29 VdTFkWGW0.net
徴収コスト考えると税金で一律にやっちゃった方がずっと安く済む
それなのにそれをしない理由は、国会審議を経ないで使途を決められる
特別財源の確保、料金徴収組織への天下り先確保と徴収員の票田
209:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:22:50.67 bDaRAxtN0.net
ﾃﾞﾑﾊﾟの押し売り
210:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:23:18.07 J5epyQl20.net
>>201
法務省じゃなくて総務省な。
放送法に受信料についての記載はない。
NHKの請求に従えばいいだろ。
法的根拠？受信料絡みの裁判が何度も行われてるが
裁判所で受信料の妥当性を問われた事はない。それが答えだろ。
211:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:25:46.02 J5epyQl20.net
>>205
違法行為をしてる奴は犯罪者と変わらん。
>>207
罰則はなくても民事で何人も訴えられて裁判で負けてるだろ。
そもそも、罰則がなければ何をしても許されるって発想が犯罪者思考だろｗ
212:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:26:28.68 gigSlKuK0.net
>>198
お前が法律を変えなくて良いと思ってるのは知ってる。
それで皆んなが言えばNHKが自分で金のなる木を手放すと思っているから馬鹿だというんだよ。
213:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:27:38.89 F/WUUIiw0.net
>>210
記載がない、から、NHKに従えばいいだろ、まで論理に飛躍がない？
214:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:27:43.73 gigSlKuK0.net
>>200
そう思っていれば良いさ。
で、NHKが今何万人にやっている契約して下さい攻撃されて、金を払わされることになる。
馬鹿は自分の状況を認識できない。
215:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:28:16.55 X/GtPWqW0.net
>>181
日テレやTBSは見るけどNHKチャンネルは一切合切見てません
使用していない物には一円たりとも払う金はありません。
216:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:29:15.39 QtDhrHLG0.net
テレビあるけど契約しない。
義務はたさないのって最高だから。
217:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:29:58.17 J5epyQl20.net
>>213
いや、総務省が許可してるし。
最高裁でも受信料に妥当性がないとの判決が出た事はない。
総務省も、最高裁も受信料の料金を認めてるって事だろ。
218:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:29:59.37 F/WUUIiw0.net
>>211
契約した奴だけじゃないの？訴えられてるのは。契約したなら守らないと罰というか追徴はあるさそりゃ。
双方の合意に基づく契約してないなら払わなくていい。それで犯罪者の思考とか言われるのは心外
219:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:30:47.19 gigSlKuK0.net
>>206
合法かつて？放送法に書いてあることをやってるだけだよ。
（受信契約及び受信料）
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
で、料金は
３ 協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。
とあるので、総務大臣が決める。でも、NHKの予算決算は国会承認されているので、総務大臣は事実上変更できない。
220:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:31:06.91 15bDrigH0.net
>>211
過去の裁判上げても、訴訟相手になっていない人にも、適用する自体が犯罪だよ
221:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:31:15.65 ZP0If8Go0.net
ID:gigSlKuK0
必死にＮＨＫ側を擁護してるおまえはＮＨＫの社員だろ
222:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:31:25.87 J5epyQl20.net
>>215
法律で決まってるんだから契約の義務がある
嫌なら日本から出てけ、チョンｗ
223:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:31:41.68 F/WUUIiw0.net
>>212
そう？ネット社会になってそれなりにムーブメントは起きてると感じるな。
ま、意味ないと思うならほっとけばいいじゃん
224:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:31:46.01 gigSlKuK0.net
>>207
犯罪ではない。
しかし未払い債務を負うことになるので、請求されれば年利5%の現在では高利の利子をつけて払わないといけない。
225:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:32:57.56 lApmS3zw0.net
皆様の受信料は強姦、カーセックスに活かされております！
226:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:33:34.43 X/GtPWqW0.net
>>222
知るか馬鹿
不要な商品に金など出す馬鹿どこにいる
出して欲しけりゃ金出して見てもらえるような番組放送してからにしろ乞食団体が
227:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:34:10.45 gigSlKuK0.net
>>210
馬鹿？
六十四条三項に明確に決められている。
228:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:34:22.09 J5epyQl20.net
>>218
契約してない奴も訴えられてるぞ。
>>220
過去の判決を元に判断するのは当たり前だろ。
法解釈を決めるのは司法なんだから。
229:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:34:47.51 gigSlKuK0.net
>>223
有害だから馬鹿だと言っているんだよ。
230:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:35:10.89 QtDhrHLG0.net
>>222
義務あるの知ってて無視さ。
義務をはたさないのが快感なんで。
投函された丁寧な文面での脅迫状の返信封筒はごみ回収封筒。
電話は録音されてるから即切る。
訪問員とはかいわしない。
ドア閉め妨害、居座り系、脅迫系ならジャブ連打。
２どこ来たくないとおもわせる。
231:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:35:11.62 F/WUUIiw0.net
>>219
詳しくわからないけど、その放送法と比べて民法や商法は上位なのかなと思ってさ。
単純に疑問よ。あと、罰則はないはずなのに、事実上追徴された人は罰則があるも同義と言わざるを得ない状況じゃん？これは？合憲？
すまんね、このあたり調べてもマジで素人にはわからんのよ
232:チンぽろり
17/10/30 00:35:15.41 dzX/aCsA0.net
チョコレートダイエットみんな知らないかな?あの嘘
ドイツで番組で無理やり科学の根拠作ってヒットできるかってやったのさ
流行ってるからダイエットで、絶対太るチョコレートを食べて実験
あとは研究者の人に無理やりデータ作ってもらって有名雑誌に送るだけ
そしたらみごとに載って大ヒット
全世界でブレイクだよ
日本にも一時期でてたよね
そのあとネタ晴らしさ
いえーいみんな騙された
だけど日本じゃ嘘だってだれもしらなかった
いつのまにかカフェインとったらが健康だって
政府も困るよね
今まで
"そいつは嘘だ"って言う責任を
科学の信用に擦り付けて
"科学的根拠はない"っていってたのに
簡単にごまかしで作れるんじゃ信用なくなるよね
今後はなんて言うんだろ
民法じゃ絶対できない、税金じゃ絶対できない
日本国民のお金でできているNHKでないと放送できないよこれは
NHKに文句を言うなら放送内容
権力者の芸能事務所ばっかりに金を流すな
もっと社会的弱者からスターを創れ、希望を与えろ
革命家 チンぽろり ◆pKQFD7Nv721S
233:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:35:31.67 XqtwGCVK0.net
まぁテレビがあるかどうかなんて自分から言わなきゃわからんよね一応
234:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:36:05.31 tEcKT3SP0.net
公平性云々はスクランブルで簡単に解決なので破綻。
生活や緊急時云々は、HHKなんかより遥かに生活に密接していて緊急時には必要な電気、水道、ガスでも
消費者の意志で契約しない自由があるのに、NHKとの契約が、そえっらとの契約より上に来る理由は全くないのでこれも破綻。
結局スクランブルかけると「見ないから払わない」を完全に認めることになるからできないだけ。
235:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:36:45.33 lApmS3zw0.net
「契約をしなければならない」
だが、断る！
236:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:37:03.26 bM0kD/Uq0.net
裁判官は「出世に役に立つ」判決をいつも出すそうです
237:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:37:04.41 gigSlKuK0.net
>>218
受信契約及び受信料）
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。
第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
契約をしなければならない。
わかるかな？契約の自由はない。
しなければならない。
238:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:37:13.93 QtDhrHLG0.net
インターホンにグリーンのシールや○印をつてけおくと、
出張サンドバック志願者が沢山くるよ。
アマボクやってる奴はおためしあれ。
239:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:37:18.05 Lu/jULVA0.net
壊れてる法律は改正しないとアカンだろ
ほうっておいたら悪化するだけだわ
240:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:37:48.38 vZLv6uu50.net
>>1
ルールに対して文句を言うのは駄々っ子と同じ
いい大人なら黙って支払えや！
241:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:37:58.50 F/WUUIiw0.net
>>229
有害かどうか判断できる段じゃないと思うんだ。
いつの時代だって知識人以外も声を挙げ始めた時が時代の転換期じゃん
正しいかどうかはまだそれも分からないけどさ。数は理屈よりも強いときはあると思うんだ
242:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:38:18.57 QtDhrHLG0.net
>>237
しってるよ。知ってて無視。
義務はたすなんてバカでしょ。
243:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:38:23.04 CRlgzmox0.net
必死だな
244:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:38:26.60 gigSlKuK0.net
>>231
特別法は一般法を破るというルールがあって、民法の規定は放送法でオーバーライトされる。
憲法とは憲法の方が優先するが、最高裁他は放送法の規定は憲法に反していないと判示している。
245:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:38:36.02 On1J4vQw0.net
>>181
毎年数千億円の受信料を着服しているNHK職員は全員犯罪者ということでよろしいか？
246:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:39:30.78 On1J4vQw0.net
>>187
NHKオンライン よくある質問集
Ｑ テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
Ａ 放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としない
ことになっています。ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の
受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り
付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この
場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事
業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であ
れば受信契約の対象外となります。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
247:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:39:41.05 F/WUUIiw0.net
>>228
そうかー
じゃあテレビはもう買えないね。払いたくない人は。そして実際そうなってるわけだね世の中は。まあそれでいいんだけどさ
248:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:40:03.08 QtDhrHLG0.net
>>240
だ－れが、払うか、バーカ。
契約書返信封筒には使用済み乾電池を入れてあげるぜ。
249:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:40:11.62 gigSlKuK0.net
>>231
追加徴収は罰じゃない。
そもそも契約して受信料を払う義務があるなら、その義務の通り金を払わないといけないから、払ってないなら払いなさいというだけ。
債務があれば、基本は払わないといけないよね。
もちろん時効その他で債務が消えていれば払う必要もないけど。
250:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:40:32.76 Lu/jULVA0.net
>>244
最高裁が？
いつした？
251:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:40:41.87 RJXG78u40.net
>>211
＞罰則がなければ何をしても許されるって発想が犯罪者思考だろｗ
ワロタ。じゃあ、NHKも犯罪者思考だな
252:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:41:31.75 On1J4vQw0.net
>>188
放送が受信出来なければ、テレビがあっても受信契約は不要なんだそうだ
NHKは物理的に映らないことの証明まで求めてないぞ
253:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:41:39.23 QtDhrHLG0.net
義務がある。あーそうですか。
義務まもらないのが楽しいんで。
254:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:41:45.48 lApmS3zw0.net
親がＮＨＫ社員だと学校でいじめられるって本当ですか？
255:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:42:15.74 OAR7I8gc0.net
放送法改正しろよ
絶対払わんからな
256:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:43:12.18 QtDhrHLG0.net
>>251
だよねぇ。
脅迫状送りつけてきたり、チンピラ派遣してくるもんなぁ。
迷惑電話もかけてくるし。
257:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:43:46.12 On1J4vQw0.net
>>214
別に攻撃だとも思わないし、
来るなら来いでいい
契約はしないし
258:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:44:00.17 F/WUUIiw0.net
>>244
勉強になった。ありがとう。
もう一個だけいい？件の放送法から派生した総務省の承認の件だけど、
それっていわば特別法からの副産物だよね？
それでもやはり一般法より効力のある規定なのかな？
極論で申し訳ないけど、国会でNHKとの契約料月額10万とかになってもやはり有効なのかな？
259:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:44:07.71 gigSlKuK0.net
>>241
君はなんでNHKがスクランブルしないか理解できない。
その君がいくらスクランブルといっても何も変わらないよ。
でも、君に騙されて、言うだけでスクランブルするんじゃないかとおもうアホが続いて、放送法の改正がなされない。
放送法で無限に金が取れる状況が続いていればスクランブルかけるなんて絶対しない。
むしろわざわざ番組を誰でも見れるところに置いて、見れたはずだって金を取る。
実際、ネット配信で受信料取ろうとしている。
放送法が悪いなら放送法を変えないといけない。
でも、技術があるからそれをやりたいという技術馬鹿は結果としてNHKの味方しかしない。
260:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:45:05.54 On1J4vQw0.net
>>219
決算が承認されなかった時もあるぞ
その時は、受信料返金したのか？
261:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:46:13.11 QtDhrHLG0.net
ニュースは嘘ばかり、ドラマは大根、歌は音痴。
これで金とるって寝言だよね。
目と耳が腐る迷惑電波だから、迷惑料をこっちが頂きたい。
ノイズたれながしてんじゃねーぞ。テレビが腐るんだよ。
262:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:46:38.73 On1J4vQw0.net
>>222
受信設備があれば、な
ない場合は、そんな義務は発生しない
263:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:47:17.86 jhqSg/sY0.net
テレビ持ってる国民の数をかぞえて、国で払え、個人としては、払う気はない！
264:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:47:29.11 gigSlKuK0.net
>>258
すでにスレをしたけど、NHK本体の予算と決算は国会の通信関係の小委員会で審議決定される。
そこで事実上受信料収入について決定されるので、その効力は十分に高い。
例え10万円と言う話になっても国会が事実上承認していれば、総務大臣は認定するだろうし、その金額を協会が徴収するのは全く合法。
ただ、もちろん10万円とかなら国家承認は出来ないと常識的には思うけどね。
265:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:47:38.20 tvZay+bV0.net
去年解約手続きしたら8万円ほど返ってきたな
なんで8万円くらいかって？
地デジに移行した年以降も地デジTVはおろか地デジチューナーすら設置しないままこちらからアプローチせず放置してたのよ受信契約について
去年の上半期、何月だったか忘れたがうちの郵便受けに貼ってあったNHKシールが何者かによる行為で
マイナスドライバーか金属へらのようなもので削られてたのに気付いたの
あぁ…これって見回ってる末端が◯◯家はBSアンテナもケーブルも光回線も繋がってない表向き未受信なのを確認した後にシールを削ったんだなあと
でもNHKには報告してないなと
実際地デジ移行後もTV本体チューナーネット固定回線ケーブルカーナビワンセグケータイなんか持たずで過ごし銀行口座から毎年受信料引き落とされてるのを通帳で確認したし
で、NHKサイトを開き解約手続きしたのよ
なんか解約理由の記入とかあったな
結果すんなり解約手続き完了し数年分の過払い受信料8万円くらいが戻ってきたわけ
266:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:47:50.50 gigSlKuK0.net
>>250
ググレカス。
267:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:50:06.68 MKIyZj5+0.net
>>1
こういう強引な訪問徴収だか訪問営業だか分からないことを続けてるのも良くないんだよ
かつて新聞もやっててあれでかなり評判落とした
NHKは徴収だから特定商取引法の対象外らしいけど訪問先が支払い対象者とは
限らないし迷惑さは訪問販売といっしょだからね
268:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:50:14.43 F/WUUIiw0.net
>>259
理解はできてないかも。
でも俺がNHKならスクランブルはかけないよ。その方が儲かるもん。それは君の言うとおりだ。
でもそれは理解した上で技術的な話をしてる人もいると思うけどな、って思っただけ。NHKが建前で言ってる理屈への答はスクランブルで問題ないと思うよ。
ただ、儲からないから採用しないんだよね？
そしたらNHKの建前の言い訳がおかしいという世論に移行出来るからいいじゃん
269:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:50:34.50 qlEcwar60.net
現行法律だとNHKの方が有利なんだよな
でも常識で考えるとNHKは異常
そもそも国民から受信料徴収しているのに
国からもお金が出ている
これは「二重取り」という構造で不可なんだけどね…
270:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:52:04.46 gigSlKuK0.net
>>252
すでに筑波大他の先生たちがNHKを受信できない様にする装置を開発し、その装置をつけたTVは放送法上受信契約の対象から外れるかについて裁判が行われた。
結果は装置が取り外しできるならアウト。受信契約の義務がある。
取り外しは業者が1日かけてやる程度なら、取り外し出来ると判断される感じ。
271:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:52:41.37 tEcKT3SP0.net
スクランブル導入による影響
①NHK見たいから受信料払っている人達
②NHK見たいし見てるけど受信料払ってない人達
③NHKは特に見たくないけど、受信料払っている人達
④NHK不要なので、受信料払ってない人達
①④はスクランブル導入による影響は無し
②はスクランブル導入により受信契約をする可能性が結構ある。
③は堂々と解約する。
②と③では圧倒的に③の方が多いことがわかっているので、NHKはスクランブル導入をしない。
272:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:52:45.20 F/WUUIiw0.net
>>264
ありがとう。
法的にはテレビ持ってるなら契約してNHKの言い値で契約しなきゃって事だね。
ただそうなると承認された料金の妥当性が争点なのかな？
273:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:53:13.04 OArFe5wZ0.net
払ってる人が7割もいるらしいけど信じられない
この間追い返したばっかだ
274:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:53:49.77 gigSlKuK0.net
>>260
後日、NHKが再度の説明をして了承されています。
275:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:55:13.03 dSDy+7u40.net
NHKの徴収員てそんな給料いいのかね？
今のご時世嫌われ者の代表みたいな感じでリスクしかない気もするけど
しかも下請けだろ
276:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:55:33.12 YQ10HsIb0.net
スマホ動画撮影開始→ドアを開ける
名刺要求→断られたら不審者として通報
名刺を貰ったら→敷地内不審者立入通報
その後、動画はYouTubeにうp
回覧板で不審者の名刺を回す
この手法であまたの訪問販売を撃退
名刺と動画は、、、ｺﾞﾎﾝｺﾞﾎﾝw
277:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:56:13.14 gigSlKuK0.net
>>260
ああ、05年は決算が承認されないままだけど、受信料は総務大臣の認可だから、変わらないよ。
そう説明しているはずだけど。
278:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:56:27.19 RJ1Uh3YZ0.net
間違って送った電波回収していけよ(´・ω・`)
279:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:56:49.48 tPUX5ykr0.net
893の犬HK
.
280:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:58:09.88 Ht+zCBSB0.net
NHK受信料の支払い義務はあるのか
↑
あるよ
なぜなら、日本は共産主義国だから。契約自由の原則がない
281:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:58:40.24 yNGx8pwz0.net
NHKの方インターホン及びポスト使用料一回50万円ってラミカード置いておけば来ないよ
282:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:59:31.36 F/WUUIiw0.net
勉強なったわほんと
纏めると、法改正路線からの不払いは厳しいね。
テレビを買わないか、Amazonのfiretvとこチューナーのない ディスプレイみたいなの買えばいいね。
そしてこのままだとそうなりそうだね。
だからNHKは次の策としてカーナビやワンセグや、ネットからでさえ受信料を取ろうとしてるわけだ。
てことはこれは媒体が変わるたび同じ議論を繰り返すね。NHKが諦めるか。潰れるまで。
結局NHKの負けじゃん
283:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:59:31.69 Ht+zCBSB0.net
NHK受信料の支払い義務はあるのか
↑
あるよ
なぜなら、日本は共産主義国だから。
契約自由の原則がない
そして、言論の自由もない。独占禁止法もない
284:名無しさん＠１周年
17/10/30 00:59:42.85 gigSlKuK0.net
>>268
NHKがスクランブルかけないのは、とにかく見せることが出来れば、極端な話その時見るチャンスはあったけど、見ていない人からでも金が取れるから。
そう言う理屈で法律ができている。
だから、スクランブルではなくて、あちこちに見せることをやっている。
その理屈、法律を変えないで、スクランブルなんてするわけがないんだよ。
スクランブルかけなければ金が取れる。スクランブルかければ金は取れない。
今のその状況で、君がNHKならスクランブルかけて金を取らないことを選ぶと君は言うのかね。
285:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:01:02.47 Lu/jULVA0.net
>>270
その裁判のあと溶接でイラネッチッケーをくっつけて裁判して勝ったんでなかったっけ？
286:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:01:51.10 gigSlKuK0.net
>>271
で、潜在的には④は
スクランブルかけなければ受信契約の義務があり、受信料を払わないといけないが、
スクランブルかけてあれば、受信できないんだから契約の義務がなくなり、受信料を取れなくなる。
287:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:01:55.93 YQ10HsIb0.net
一軒家だが極貧でテレビは無い！
屋根にアンテナ、ベランダにCSBSアンテナ有るが貧乏でテレビが無い！
ガレージの普通車二台にナビは付いているが壊れて映らない！
敷地内不審者立入は即通報で構わない
とりあえず撮影だ 名刺だ
288:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:02:24.83 Ht+zCBSB0.net
NHK受信料の支払い義務はあるのか
↑
あるよ
なぜなら、日本は共産主義国だから。
契約自由の原則がない
そして、NHK徴収員は、税務署きどりで威張り散らす
289:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:02:47.87 15bDrigH0.net
支払義務はないよ。
廃案になった。
290:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:03:13.25 Ht+zCBSB0.net
NHK受信料の支払い義務はあるのか
↑
あるよ
なぜなら、日本は共産主義国だから。
契約自由の原則がない
そして、NHKは支払わない人間を見せしめに裁判所に呼びつけて強制徴収する
291:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:03:18.60 F/WUUIiw0.net
>>284
そしたら法律が変わる前に国民側が諦めそうだね。
具体的にはテレビを買わない方向に進むのかな。
現にそうなりつつあるもんね。
新聞社の状況みればNHKも同じ轍を踏むまいと焦るよね
292:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:03:40.35 B7x75B6u0.net
本気でこれを機にNHKのあり方自体を国民審議にかけてほしい
293:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:03:50.07 bobLEAMh0.net
>>1
いい加減
契約義務っていう語義矛盾した法律は改正した方が良い
締結するしないの選択の自由がある事でないと契約とは言えない
294:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:04:00.79 Ht+zCBSB0.net
NHK受信料の支払い義務はあるのか
↑
あるよ
なぜなら、日本は共産主義国だから。
資本主義国家の原則である契約自由の原則がない
295:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:05:30.55 bobLEAMh0.net
>>1
あとNHKは分割民営化した方が良いよ
国営放送が必要なら新たに国営放送を作って
公共放送と言いつつ公共放送ではないNHKは民営化した方が良い
296:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:05:31.31 Lu/jULVA0.net
支払いは債務だろ
義務じゃねえよ
297:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:06:41.60 /Zx/HpMC0.net
日本国憲法と放送法の優先順位がわかるのだろうか。
放送法が上なら憲法ってなんだろう
298:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:07:23.51 gigSlKuK0.net
>>272
違う。
基本的に契約は、これを売ります、それでは買います。
という両者の合意でなされる。
一方的に
これを売ります。代金はいくらです。さあ、契約書にサインして、お金を払いなさい。
は押し売りで、やってはいけない。
でも、今の放送法はそうなっている。
これは元々戦後すぐに始まったNHKが財政的に困窮していて、潰れそうだったので、NHKを守り、ひいてはこれからのテレビという文化と技術を守るために、特別の決まりを作ったから。
でも、今はそんな状況じゃない。NHKは空前の利益を上げているし、テレビはすでに守り育てるメディアではなくなって、自力でビジネスできる存在になっている。
だから、そんな戦後の混乱期の特別措置はやめないといけない。
でも、NHKを利用したい政治家はそれをしない。
それが問題。
299:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:07:29.74 F/WUUIiw0.net
>>294
面白い。
俺も何となくだけど、民主主義ってのは王様が奴隷にやらせてるゲームなだけの気は
てる。
ゲームマスターの都合で幾らでもルール。変えれるようなね
300:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:08:42.29 /3Ejyh8Z0.net
月500円でネットで見たい番組が
何度でも観れる仕組みなら
見てやってもいいし払ってやってもいい
そもそもNHKに限らず見たい時に番組がみれないTV自体がいらない
7年くらい無しだけど困ってない
ラジオとセットで1000円とかのプランも作ればええやん
301:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:08:44.12 gigSlKuK0.net
>>291
それも一つの解決策だよ。
302:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:09:03.46 yNGx8pwz0.net
企業がNHK受信できないテレビを頑なに作らない理由って何だろうね
技適みたいなのあるの？
303:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:10:13.43 IsLOV2BO0.net
一見さんお断り
完全予約制
張り紙が必要だな
304:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:10:15.84 aDOXBZYu0.net
契約させにくる奴って大体がその日暮らししてそうな雰囲気してるよな
交通整理とか看板持ってる奴と同じオーラ出てる
305:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:10:31.29 F/WUUIiw0.net
>>298
問題点は分かった。
でも知りたいの効果的な方法論さ。
これまでのレスだとその問題点をそのままつついてもダメそうだから、金額面を問題視するか、もしくはおとなしくテレビを捨てるか、どちらかだと思ってね。
306:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:11:22.24 IsLOV2BO0.net
インターホンの電源落としてる
307:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:11:46.84 MiGD5Q4R0.net
訪問徴収って形自体が
この形式は全部詐欺と思ってくださいという風潮の現代に合ってないからな
軒先でワーワー言うとお引き取り願うために払わざるを得ない形式自体が良くない
せめてヤクルト形式くらいならわかるけどな
可愛いらしい主婦がパートで一生懸命やってるので
別に欲しくはないが小銭くらいならいいよって感じだし
NHKからは何があったらこうなるんだというくらいの
わけわからんくらい枯れ果てたおっさんが来るからなぁ
308:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:12:46.83 RJXG78u40.net
>>293
「契約の義務」なんて意味不明なことを書いてるってのは、何も書いてないと同義か、ただの無意味なお絵描きとも取れるんだけど
法律の専門の人は、これを解釈できるんだから超能力者なのかw
309:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:12:51.31 F/WUUIiw0.net
>>301
同意が得られて嬉しい。
消極的な争い方もありだよね
310:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:12:57.55 +oEPKUKS0.net
>>21
土人！
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ ○２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。
311:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:14:21.55 gigSlKuK0.net
>>285
それが、負けそうになったNHKは一転して債務の不存在を主張。裁判の取り消しを求める。
理由は請求自体が事務手続きの間違いだそうだ。
裁判所は和解を勧めるも両者当然和解せず。
で、判決は勝訴なんだけど、NHKが債務を否定しているから支払いの必要はないという判決。
要するに、NHKの逃げ足がかろうじて速かったという感じ。
まあ、実際的には、これから筑波の先生のビジネスが進めばだいぶ変わるとは思う。
312:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:14:26.39 JXluBXHm0.net
シカトして玄関口に出なきゃいいのに。
313:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:16:03.81 tFvzOnfS0.net
NHKはスクランブルにして、国営放送局を作って税金で運営。
スクランブルがそんなに嫌ならば、一番、納得いくだろう落としどころは、NHKが国営と
その他に分離し、国営は淡々とニュース・天気・速報等を流す程度で、その他は民放に
なって好きなだけ偏向ワイドショー、偏向バラエティー、偏向ドラマやればいいじゃない？
314:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:16:23.34 3SAF4pBB0.net
給食費払わない人とどっちが悪いの？
315:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:17:29.73 On1J4vQw0.net
>>259
BSのお知らせ表示は事実上のスクランブルだと思うけどね
316:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:19:15.66 gigSlKuK0.net
>>305
法律が悪いなら、法律を変えないと。
まあ、実態はテレビ使わないという流れだけど。
NHK的には、放送法は受信技術の詳細は規定していないので、協会の放送はネット配信でも大丈夫という見解。
つまり、ユーチューブに番組あげたら、ユーチューブ見れる人は受信契約の義務が発生し、受信料を払わないといけないとできるという話を考えている。
当初はただということで、総務省に報告済み。当初はタダだけど、負担の公平性の観点から検討が必要だそうだ。
契約の自由を認めない法律は、日本のような先進国ではまさに金のなる木になる。
だから、契約の自由を認めない法律はさっさと変えないと、変な話になる。
317:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:21:06.10 gigSlKuK0.net
>>315
BSやCSは少し違うからね。
318:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:21:44.08 On1J4vQw0.net
>>311
裁判官次第なのかもしれないが、
この装置が普及すると、何れはNHK敗訴の判例がでそうですね
319:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:25:09.69 9SQqZ1X40.net
>>317
それはどういう意味ですか？B-CASカードで地上波にメッセージ表示出来ないって意味ですか？
320:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:25:31.96 gigSlKuK0.net
>>318
うん。実は結構期待している。
321:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:27:31.82 MiGD5Q4R0.net
NHKは今より徴収額が下がる加入形式は避けたいだろう
だが国営にもしたくない
ないないばかり、欲しい欲しいばかりだが、需要がないからね
NHKの存続自体が必要かの議論するタイミングかもな
そもそも1チャンネルくらい国営放送があってもいいんだしな
322:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:27:54.64 uFSFuxlS0.net
何千億円も金ため込んで綺麗ごと言いながら、チンピラ強姦魔が集金
323:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:30:33.46 gigSlKuK0.net
>>319
1. パイが小さく、かつそんなに広がらないと協会は思っている。誰でも見えるようにしても、そんなにみる人は増えないなら、スクランブルに近いことをした方が良い。
2. BS自体の維持には金がかかるため、金を払わないといけないけど、それをNHKの儲け分から出すのは違うだろうという話があって、BS自体はその中で手堅く収益を取らないといけない。
3.BSのアンテナ立ててみる人は、マニアな一部を除けばそれなりの収入と必要があって見ている人なので、BS契約自体はそこそこの比率で契約できている。
という事情だよ。
324:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:32:12.08 ZP0If8Go0.net
未だにスクランブルをかけろだのＮＨＫが映らないテレビを作れだの絶対に実現するわけないことを言い張ってるやつってどんだけマヌケなの？
325:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:33:26.76 gigSlKuK0.net
>>221
お前にはそう見えるのか？
326:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:36:19.26 On1J4vQw0.net
>>321
実際にはそれほど減らないし、
減ったら減ったで、
無駄な番組や無駄な徴収員を首にすれば
むしろ収益率良くなると思うけど
327:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:36:47.40 1eU+mRaA0.net
>>3
以前、そんな事件もあったな。
328:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:38:19.34 gigSlKuK0.net
>>324
スクランブルは放送法変えない限り無理だけど、iranehkを頑丈に取り付けてで、裁判をどんどんやって欲しいとは思うがな。
まあ、金もかかるし、手間暇時間もかかるから簡単ではないが、現状だと、NHK側が裁判にしない可能性が高いので、良いかもしれんぞ。
329:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:39:27.59 wyJCzPrf0.net
>>324
つーか受信料払わなければ見られなくする積りで
B-CAS推し進めたのはNHKじゃなかったかと。。。
330:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:39:53.49 On1J4vQw0.net
>>324
既にイラネッチケーで勝訴したそうですよ
今後普及が始まりそうですね
331:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:42:27.69 /DNZvjzW0.net
マジかよ
332:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:43:45.04 4pK4GbV80.net
>>24
ＮＨＫは国営放送ではありません民放です。
国営放送なら国家予算から税金で運営されるべきです。
しかしＮＨＫは国民から直接お金を取り立てそのお金で運営しています。
その額たるや膨大です。
2017/10/30 現在 ＮＨＫが強制的におこなっている契約は憲法違反かどうか最高裁判所で争われています。
333:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:44:51.48 gigSlKuK0.net
>>329
違う。
とにかく人の見れるように放送流せば、見れたかもしれない人から受信料取れるというのが、今のビジネスモデルである以上暗号化は全くの悪手。
やるわけが無い。
でも、総務省の天下り先を作りたい公務員は暗号化ができる仕組みの任意団体を作ってその技術を使えとゴネてきた。
総務省を敵に回したく無いNHKと民放はこれを受け入れ、その代わりに地デジが赤字だからアナログ停波しろと持ちかけた。
結果は知っての通り。
だから、民放見るにもBcasは必要だし、法律上必要なものでは無いから、台湾他では回避する装置を売っているという事態になっている。
実際、Bcasはコピーガードとしても、暗号化としても役に立っていないのは知られていること。
334:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:46:51.08 gigSlKuK0.net
>>332
民間放送ではない。
放送法が規定する公的な法人だ。
335:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:51:20.66 9SQqZ1X40.net
>>330
マジかよそれじゃ衛星混みで二年で元取れるな、問題はチャンネル変更したりする可能性が心配だ。
あと、付けてももうテレビ自体のコンテンツに何の魅力も感じないし、映画もレンタルや有料ネットのストリーミングが中心になってくるって事だな。
336:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:53:14.50 On1J4vQw0.net
国家権力に支配されないようにと言う趣旨だったんでしょうが
誰も監視しない結果、やり放題の組織になってしまったって事かな？
複数の法人に分けて、互いに競争させた方が良いように思う。
BSなんかは分社出来るんじゃないの？
337:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:54:06.09 MiGD5Q4R0.net
まず議論しないとな
知らないうちに勝手な理屈で何か決まってしまう形は避けたい
NHK側の理屈は議論すると勝てない
パチンコとかもそうだけど
メディアには議題にあげない議論をさせないという技がある
これがインターネットでは効かない
NHKの議題はインターネット向きの議題
338:名無しさん＠１周年
17/10/30 01:55:27.19 YBQK9D4l0.net
>>271
①の場合、契約者が少なくなると、将来的には受信料が値上がりするので、影響はある。
あとは、契約義務がなくなり、安心してテレビを買う人や、ガラケーを買う人が増え、
国内家電業界は潤うかもね
ていうか、自分ならテレビ買う
339:名無しさん＠１周年
17/10/30 02:10:46.19 RDwiKQu10.net
インターホン、マジ壊れたまま・・・
340:名無しさん＠１周年
17/10/30 02:15:39.82 4oVF3MRx0.net
NHKの目標は憲法改変で契約の項目を無くすことかな
341:名無しさん＠１周年
17/10/30 02:24:18.68 LaGyHFRY0.net
ザ・ヤクザ
342:名無しさん＠１周年
17/10/30 02:27:01.19 MiGD5Q4R0.net
税金と同じ形式の徴収がしたいんだろ
公共のものは支払わないと停止されるだけだが、生活できなくなるので払うしかないが
NHKは停止されても全く困らないしな
343:名無しさん＠１周年
17/10/30 02:33:56.22 tEcKT3SP0.net
HHKなんかより遥かに生活に密接していて緊急時にも必要な電気、水道、ガスですら消費者の意志で契約しない自由がある。
NHKとの契約が、それらの基本インフラとの契約より上位に来て強制権を主張するのは無茶苦茶。
だから生活云々、緊急時云々は完全にNHK側の屁理屈。
344:名無しさん＠１周年
17/10/30 02:42:05.23 mOh6sWE00.net
>>342
払った人に開通すりゃあいいのにな
昔は難しかっただろうが、今は簡単にできるからね
345:名無しさん＠１周年
17/10/30 02:43:08.90 i++4/yPt0.net
もう今の時代に見合ってない放送法をまったく無視してる無能政治家ども
346:名無しさん＠１周年
17/10/30 02:45:25.82 BkS5iRzc0.net
バラエティ禁止で100%国の予算でやればいい
347:名無しさん＠１周年
17/10/30 02:46:55.67 MiGD5Q4R0.net
払えないなら使えない、買えないの
金銭のやりとりの大原則にそぐわない話になってるからな
決められた額を強力な権限で徴収される税金の発想
この発想なのは
義務で行かされてるのに払わないといけない給食費
住んでるだけで徴収される町内会費くらいかな
だがこれらは実際使ってるわけで、NHK使ってなくても取られるもんだからな
348:名無しさん＠１周年
17/10/30 02:55:17.86 dFefATHN0.net
郵政民営化できたんだから、NHKも民営化かするか、国営化して公務員として仕事しろ
なんか、宙ぶらりんで気持ち悪いし、民間と公務員の美味しいとこ取りしてるだけじゃん
349:名無しさん＠１周年
17/10/30 02:57:16.43 On1J4vQw0.net
>>347
受信設備がない世帯については、受信契約は義務にはなっていません
NHKの放送さえ受信不可能になっていれば、受信設備がないという判決出てます。
使ってなくても取られるのって、一体何処の国の話ですか？
350:名無しさん＠１周年
17/10/30 02:58:44.26 RJXG78u40.net
>>337
＞NHKの議題はインターネット向きの議題
それも、NHKにとっては手放しにはよろこべないような
世論の実態が目に見えて把握できないからね
戦に例えるならゲリラ戦の様相。やる過ぎて気が付いた時には敵だらけになってた
351:名無しさん＠１周年
17/10/30 02:59:10.25 n1tvfGo/0.net
放送法ごときがって思うけどね
NHK受信料の支払い義務って納税の義務レベルの義務なのか？
おかしいのは放送法のほうだってなんで言わないのか不思議ですね？
契約書におかしな条件入れても無効でしょ それと同じ
352:名無しさん＠１周年
17/10/30 03:01:57.03 KWgbZ57z0.net
アラサーだけど独身の同年代は誰もテレビ持ってないわ
353:名無しさん＠１周年
17/10/30 03:03:17.57 n1tvfGo/0.net
放送法は元からおかしい法律である
契約の義務すら根本的におかしいと言わざるを得ないだろう
契約したことにさせられて金払えなどというのは財産権の侵害にほかならない
合法にしたいのなら税金にするしかない
NHK職員は公務員 まずは給料は今の半分以下だ
354:名無しさん＠１周年
17/10/30 03:04:34.07 On1J4vQw0.net
NHKのインターネット同時配信については、現状総務省が認めていません
355:名無しさん＠１周年
17/10/30 03:07:18.49 SJP229ti0.net
不当価格 強制契約
356:名無しさん＠１周年
17/10/30 03:16:47.24 iSg3QvLD0.net
番組作りもまともにできなくなったただの集金マシンだし
解体してやりなおそうや
357:名無しさん＠１周年
17/10/30 03:22:05.83 On1J4vQw0.net
>>356
集金人 「番組を作っているのは私ではありません」
358:名無しさん＠１周年
17/10/30 03:26:42.82 MiGD5Q4R0.net
NHK側も暴論とわかっていて
政治家も暴論とわかってる上でやろうとしてることだからな
議論しないでいい形のドサクサで決めてしまって知らんぷりしたいけど
現代でこれやるの難しいだろうし
議論するとアウトだし、決まらないだろ
359:名無しさん＠１周年
17/10/30 03:32:12.48 On1J4vQw0.net
電波放送はいまさら手を付けられないかもしれません
でも、ネット配信は違いますよね？
インフラ整備の大義名分もないし、公共性・公益性も主張出来ません。
360:名無しさん＠１周年
17/10/30 03:36:42.57 On1J4vQw0.net
長い目で見ると、電波放送は何れ廃れ、ネット配信が主流になると思います。
このことにNHKも気がついて焦っているのではないですか？
電波放送のように、ネット設備の設置がそのまま受信設備設置とできない事は
NHK内部の受信料制度検討委員会で結論が出ています。
無理強いしたとしても、国民の納得は得られないでしょう。
NHKの終わりの始まりです
361:名無しさん＠１周年
17/10/30 03:48:54.81 tEcKT3SP0.net
受信設備がない証明することを、各家庭に強制する権利はNHKにはありません。
てかNHK側から供給停止することは簡単なのに、それをしないのはNHK側の過失。
362:名無しさん＠１周年
17/10/30 03:59:46.61 2kdxIM4J0.net
パチンコさえ終焉なのにＮＨＫだけは本当にバブルのまま
363:名無しさん＠１周年
17/10/30 04:02:33.26 On1J4vQw0.net
>>361
受信設備の不存在証明を求められたら、
スクランブル化を何故しないのかと反論すればいいです
364:名無しさん＠１周年
17/10/30 04:07:53.13 RJXG78u40.net
百万歩譲って、NHK側にできるだけ都合のいいように「契約の義務」を忖度したなら
受信者側が言いなりになる事実上の奴隷契約ってことだろ。
逆に、受信者側にできるだけ都合のいいように解釈しようとしたら、そもそも意味不明な文言だから何を言ってるのか分からない
だから、何も結論が出ない。したがって、無視する以外にない。
世間様はどちらに分があると思うかな
365:名無しさん＠１周年
17/10/30 04:09:36.48 84BBsXXn0.net
どうせNHK受信料取られるんなら、税金にして全世帯から取って、受信料300円くらいにして欲しい
366:名無しさん＠１周年
17/10/30 04:13:36.54 9I+U9d170.net
反日暴力装置NHKの思想
1日本政府の規制を拒否
2日本国民の監査を拒否
3下請は入札制無し、コネと接待で選ぶ
4出演者は選挙無し、コネと接待で選ぶ
5報道内容は公平さ無し、中国朝鮮の利益になるよう配慮する
6国家公務員法の適用は拒否、外国人優遇、日本人は人事差別する
この状態で受信料を一方的に決め、払わない国民は受信者でなくても受信料を強奪する、払わないなら即訴訟、だ
民主主義の敵、報道の自由の敵、出費者受益の原則の敵、憲法の敵、組織的強盗暴力装置NHK
最高裁判所がNHKの存在を認めるなら裁判所は最低裁判所である
367:名無しさん＠１周年
17/10/30 04:37:36.73 .net
数年前はＮＨＫ自体で集金人を募集していたが
子会社でも作ってそちらにやらせてるんだろうな
えげつないなぁ
368:名無しさん＠１周年
17/10/30 04:40:26.95 lJey+u6G0.net
新宿古着屋ワタナベのところにいきましょう
ぶっ壊したテレビをヤフオクに出してましたからねダイバクショウ
369:名無しさん＠１周年
17/10/30 04:55:47.16 7ErF4GOP0.net
でるなよ
370:名無しさん＠１周年
17/10/30 05:13:39.35 XSCi8CYM0.net
年寄り連中はもう手遅れ
若い人はディスプレイにamazonのスティックつけてネット放送を見よう
371:名無しさん＠１周年
17/10/30 06:05:22.62 kw4eHd5S0.net
一世帯あたり受信機の購入費用五万円×複数台をNHKは視聴者に支払うべき
スクランブルにしてしまえばいい
もしくは民法化
372:名無しさん＠１周年
17/10/30 06:11:15.16 F2RXe/+a0.net
一度だけ契約迫られたことあったけど、夜の22時くらいに来たから頭にきて常識考えろ！って追い払ったわ
373:名無しさん＠１周年
17/10/30 06:26:03.94 CMEJQECBO.net
おっさんしか来ない
若くてかわいい女性二人組で来たら出てやってもいいのに
374:名無しさん＠１周年
17/10/30 06:43:27.39 e4tsPW0d0.net
そもそもライフラインでもないたかがテレビの分際でアホ過ぎる
国民ぶち切れさせたいのか
375:名無しさん＠１周年
17/10/30 07:09:01.78 EiRbDJEc0.net
潤沢な資金力で国内外で反日キャンペーンを展開してんだからさ
議員もアホだらけ
376:名無しさん＠１周年
17/10/30 07:24:11.01 oyWcpwO60.net
>>1
オチは？
377:名無しさん＠１周年
17/10/30 09:23:42.79 Tcfag3iJ0.net
一人暮らし始めて半年ほど経つけど
昨日の日曜日にとうとうNHKの受信料の催促に来たな
テレビが無いと言っても登録は義務なんでとか抜かしやがるのな
378:名無しさん＠１周年
17/10/30 09:48:45.77 U1Z/CdG10.net
>>377
> テレビが無いと言っても登録は義務
うそ800だな。苦情申し立てろ
379:名無しさん＠１周年
17/10/30 09:54:54.20 Xbyc7gkQ0.net
ワンセグの件だって所詮NHKの勝手な解釈なわけだ
これで最高裁でワンセグは無効の判決が出た場合騙されてワンセグで契約しちゃってた人のお金は返金されんの？
380:名無しさん＠１周年
17/10/30 10:05:20.76 kKMk3DST0.net
>>379
ワンセグで契約した明確な証拠があればいいじゃないの？しかし、何で契約するのだろうか？過去の裁判がどうれあれ、
訴訟され敗訴すれば契約になるのだから
それまで、一切の情報与えず訴訟待ちの
選択できるのにね。
381:名無しさん＠１周年
17/10/30 10:25:29.04 xNCCYvnQ0.net
ラジオが衰退したように今度はテレビがそうなる
国はそろそろNHKを解体する準備を
382:名無しさん＠１周年
17/10/30 10:31:53.20 7+wCTayr0.net
最高裁判所裁判官国民審査が今月22日に終わったばかりだから
絶対にNHKが勝訴するよ、
俺が最高裁裁判官であっても法律通りにNHK勝訴判決を下す。
383:名無しさん＠１周年
17/10/30 10:53:42.02 EcZtWJtl0.net
亡くなった友達の遺族の方が部屋の片付けに来てたらNHKが来て未払いの受信料徴収してったって話聞いてちょっと引いたわ
384:名無しさん＠１周年
17/10/30 11:00:03.08 BkS5iRzc0.net
>>367
15年前は下請け1社の独占だったけど今は代理業務やりませんか？って結構聞く案件らしい。単価も凄く安いからやらない会社多いみたいよ
385:名無しさん＠１周年
17/10/30 11:06:20.72 4PM3NWZB0.net
だからスクランブル掛けないなら解約方法を毎日放送しろや
386:名無しさん＠１周年
17/10/30 11:13:08.13 fV9CO2+x0.net
>>383
暴力団も真っ青やん
387:名無しさん＠１周年
17/10/30 11:14:32.83 WmqSKb590.net
犬エチケーとかチャンネル間違えてうつっちゃうレベルで需要無いわ
388:名無しさん＠１周年
17/10/30 11:14:45.34 WFsb7xe50.net
早く解体しろコジキが
何故スクランブルを掛けないのかの説明が出来ない時点で寄生虫なんだよおまえらは
389:名無しさん＠１周年
17/10/30 12:28:45.27 LuG9uj9S0.net
CSだけ受信できるアンテナは売ってない 作ってない
衛星アンテナを上げると NHKがやってくる
NHKとは関わりたくない人には 厄介なNHKだ
390:名無しさん＠１周年
17/10/30 12:30:45.17 8f4enJRl0.net
以前、来たときうちのインターホンで応対した時に徴収員のヤツが
カメラから顔を外して払え言って来て怪しいというかやましい気持ちがあるんだろう感じたな
私も仕事でやっているのでなどと、意味のない前置きをしていたし
いつもと同じくテレビもラジオもないと追い返してやった
391:名無しさん＠１周年
17/10/30 13:10:05.64 8f4enJRl0.net
先週くらいのスレで見た支払い率80パーセントって
契約している2割が払ってないっていう、着目するととんでもない数字だったな
日本の全世帯で計算したらもっと払ってない人たくさんいるよ
392:名無しさん＠１周年
17/10/30 13:11:35.14 +7D4QDj80.net
昔は新聞勧誘も並んで凄かったけど、最近はそれも少なくなってきたから
DQN訪問はNHKの一人勝ちｗｗ
393:名無しさん＠１周年
17/10/30 13:12:15.52 6nscrG880.net
支払いを忘れて置いて何言ってんだこいつ
394:名無しさん＠１周年
17/10/30 13:12:30.24 On1J4vQw0.net
>>389
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これなんかはCS専用だろう
395:名無しさん＠１周年
17/10/30 13:13:08.77 o+2FGEVf0.net
> 雨の中、ノルマのごとく契約・集金に走らされる代理店の人間が。
> というよりそれがNHKの指示だったら、やはりAさんのように違和感を覚えるのが普通ではないか。何か怪しい、NHKの受信制度。
昔、某地方局のロビーで衆目の中、若いNHK職員が集金人の爺さん婆さんを並べて
大声で罵倒してるのを見たことがある。
396:名無しさん＠１周年
17/10/30 14:36:26.80 sT5J5Pxi0.net
冬場はBSが映らない日がかんなり有るのに
それでも、普通にBS料金取られるのがイラつく
WOWOWとかは、月単位の契約だから冬場だけの解約とか進めてくれるのに
397:名無しさん＠１周年
17/10/30 14:46:44.47 WgCKhu0g0.net
ここでいくら騒いでも
氏人が出るとかしない限り
何も変わらんよ
そのうちネット繋いでるだけで
受信契約義務が
発生するようになるだけ
398:名無しさん＠１周年
17/10/30 14:57:37.56 kKMk3DST0.net
>>397
そうなるまで、一切応じなくていいのだからね。
399:名無しさん＠１周年
17/10/30 15:09:12.37 soUvQASV0.net
>>354
NHKから情報を得る必要性に乏しいよな？そりゃ常識的判断でｗ
端的に言えばおとといきやがれとｗ
400:名無しさん＠１周年
17/10/30 15:13:48.56 soUvQASV0.net
白黒ブラウン管テレビを死守して、白黒契約を勝ち取るまで、裁判するのも楽しそうには思う
番組内容なんて知らないが、契約プロセスがわくわくしないか？ｗ
401:名無しさん＠１周年
17/10/30 15:16:46.99 soUvQASV0.net
何時までもあると思うな、テレビチューナーｗ別に映るもん映れば、７５Ω同軸ケーブルでも、UTPやHDMIでも
関係ないからな。。
402:名無しさん＠１周年
17/10/30 15:17:30.15 8yNa5Tb80.net
>>185
NHKは営利企業じゃないので損得なんか関係無いだろ。
403:名無しさん＠１周年
17/10/30 15:17:54.18 FbxFx4sE0.net
インターネットの件はテレビみたいに勝手に垂れ流しではなく見れるのは契約者だけだったはず
こうでもしないと世界中から徴収するはめになる
404:名無しさん＠１周年
17/10/30 15:18:26.98 U1Z/CdG10.net
>>400
白黒テレビに地デジチューナー付けるのか…
405:名無しさん＠１周年
17/10/30 15:18:33.60 soUvQASV0.net
>>373
来たらエホバ、間違いないなｗ
406:名無しさん＠１周年
17/10/30 15:22:42.49 l5/bv3/i0.net
>>1
18時過ぎたら、不明なチャイムが鳴っても出ない。
宅配ならメールで来るのがわかる。
407:名無しさん＠１周年
17/10/30 15:24:49.82 19tbeTJm0.net
これは送り手サイドの技術的な問題の転嫁だと思うね
世界的にはどうなってるのかは知らんがｗ
408:名無しさん＠１周年
17/10/30 15:25:34.59 ILSu8jc40.net
あれの契約員ってまともな人間いるの？
409:名無しさん＠１周年
17/10/30 15:39:54.66 On1J4vQw0.net
>>408
中にはいるんだろうが、ストレス多そうだし長続きしないんじゃないか？
410:名無しさん＠１周年
17/10/30 15:42:57.81 ILSu8jc40.net
刑務所出所したてのヤツとか多そう
411:名無しさん＠１周年
17/10/30 15:51:55.35 kKMk3DST0.net
>>408
北朝鮮の資金源かも？
412:名無しさん＠１周年
17/10/30 15:58:31.54 ByFeVDrc0.net
レイプ犯みたいに寝込みを襲うNHK受信料徴収員
413:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:01:42.94 TO7GCzWl0.net
ＮＨＫをつぶせば全てがうまくおさまる
414:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:02:22.20 VHH4ZmEB0.net
耳鳴りがする電波を垂れ流しているせいじゃないだろうか
415:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:03:43.16 N13u1TbL0.net
そういや日曜の大雨に呼び鈴鳴ったわｗ
どうせＮＨＫだと思ってガン無視したが
416:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:07:44.40 8f4enJRl0.net
徴収員の訪問が話題になるってことは、契約して金払ってる世帯には縁のない話だし
俺も含めて相当数の世帯が金払ってないんだろうな
417:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:12:54.23 vRmKWm2P0.net
NHKの職員でもないのに 職員と嘘を言うのまでいる 関東で委託を廃止して全てNHKの職員がまわってると言い放った
418:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:13:28.89 EuweYmUS0.net
ゲーム用に大きいモニター欲しかったけど当時売ってなかったから仕方なくTV買ったら次の日にはNHK来たな
B-CAS渡して帰ってもらったが
419:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:13:53.05 ILSu8jc40.net
>>417 息吐くようにウソを吐くのは例の民族
420:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:29:11.09 8f4enJRl0.net
テレビもラジオもケータイにも受信機能がないと口頭で申告するだけで契約しなくてもいいことをどれだけの人が知っているのかな
NHKが家の中にまで立ち入って調べる権限なんてないからね
そういう権限を法律で作ろう、みたいな会議記録だけでも出回ったら炎上クラスだ
421:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:32:04.78 ail8BLBj0.net
テレビ持ってるだけで支払い発生するならテレビ捨てるやろ常識的に考えて
422:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:33:33.50 GP39vk1l0.net
本当にNHKはバカ
正規に契約してる人をバカにしすぎだ
公平にするためにもスクランブルを導入しろ
423:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:37:31.34 drdVlu940.net
屋根からアンテナを撤去したのに集金人が来たから
「うちはアンテナもないし携帯はワンセグなんて見られない」
と追い返した
しばらく来ていないけど、忘れた頃にやってくるんだよな
424:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:38:09.20 FbxFx4sE0.net
集金人はNHKの身分証明書とか名刺は見せるけど免許証等の正規な証明書は見せるの拒否する
偽の証明書作ってるのバレバレ
425:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:51:05.62 ncwBg/z20.net
> あらかじめ電話でアポイントを取るというのが僕らビジネスの世界では当たり前
電話だと切られたら終わりだからな 直接会いたいと思うのでは
426:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:52:28.65 IjFtSlg20.net
知ってる人間か身元がハッキリしてる相手じゃないと完全に無視居留守だから関係無いな
427:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:54:14.56 HhyueH7o0.net
以前俺の家に来たＮＨＫヤクザはインターホンで絶対にＮＨＫとは名乗らなかった
「話があるので出てきてください」とだけ、何の権利があってと思い、
「どちらさんですか？」と聞いても「少しお話があるので来てください」とのこと
これを何度も繰り返すので、名乗らないのならセキュリティを呼びますよと言うとやっと
「ＮＨＫです」とさ。まじで基地外だろ。追い返したけどね、それ以来来ていない
ちなみにＮＨＫの受信料は払っている、今度はＢＳ契約難癖だったわ
428:名無しさん＠１周年
17/10/30 16:56:06.41 QSY8/IxU0.net
>>343
電気やガス、水道は受益者が特定されしかも生活に無くてはならないインフラだから強制しなくてもほぼ契約するからね。
ＮＨｋは同じように公益の為の放送局としてなくてはならないけど必ずしもそれを必要とはしない人も少なからず存在するから契約を強制する必要がある。