17/08/06 23:21:31.54 yadhp5070.net
>>973
国を選ぶことはできるけどな。英語力はもちろん必須だけど、技術者とかは意外と
海外でも通用するから。将来の日本は、そういう人材がぜんぶ脱出した抜け殻の
ような国になって衰退していくんだろう。
977:名無しさん＠１周年
17/08/06 23:23:56.44 f0TsuwfG0.net
>>976
まぁ、あんたみたいな人は出ていけばいいよ、誰もひき止めないからさ。
978:名無しさん＠１周年
17/08/06 23:24:48.43 S+dyhzw00.net
>>973
30％は現実的とは思えねぇな、15％くらいまでは上がるかも知れんが、その先は大変だぞ
国民負担率はすでに限界に近い
979:名無しさん＠１周年
17/08/06 23:30:04.19 yadhp5070.net
>>978
雑な計算だけど、消費税３０％というと、所得が３０％減るようなものだからなあ。
ものすごく生活レベルを落とさないとやっていけない。
980:名無しさん＠１周年
17/08/06 23:47:38.31 S+dyhzw00.net
消費税が30％だと、所得は実質的に 100 / 130 に減る、約77％だ
家賃なんかには消費税がかからないから、15～20％の所得減というところじゃないかな
税金や社会保障を引かれた後で、更に引かれるのだから厳しいよな
981:名無しさん＠１周年
17/08/06 23:52:00.66 StGXed8T0.net
最初導入時に叫ばれた直間比率の是正なんて全くスルーだしな。
既に税の総額でとっくに世界一。なのに中心国程度の社会保障も実現できない。
年金投資、ゼロ金利、法人税大減税、派遣法、更に日銀が東証一部企業の
８割の大株主とか、もはや狂気の沙汰ｗ
企業「だけ」好景気政策はもはや限界。
それでも脳にウジわいてる日本人は自民マンセーなんだよね。
982:名無しさん＠１周年
17/08/06 23:55:42.06 S+dyhzw00.net
2014年度における国民負担率は42.2％（国の借金による潜在負担は含まない）
そのうち消費課税分は8.2％となっているので、我々が直接支払う分だけではなく、
製造・流通過程にかかる消費税の影響も有るんだろう
もし消費税30％になったら、差分がそのまま増えると考えても良さそうだから、
国民負担率は64.2％だ、今のスウェーデンよりずっと高くなる
揺り篭から墓場まで、なんて状況は望めねぇだろうから、酷い国になるだろうな
983:名無しさん＠１周年
17/08/06 23:57:00.99 H8xVLiqV0.net
んまぁ
消費税上げないなら、他所でピンポイントで狙ってくるんだろ？
どーせどっかで上がるなら、平等な消費税でいいわ
984:名無しさん＠１周年
17/08/06 23:59:28.60 IphHv3oRK.net
>>983
消費税は景気を悪化させる最悪の税制
上げるなら内部留保が過去最高を更新しまくってる企業の法人税率だろ！
985:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:13:56.76 iQMsjThE0.net
>>983
その『上げしろ』は残り少ないのさ
さほど高くもない国民所得を考えたら国民負担率は限界に近い
986:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:19:55.43 9RbWyMz80.net
>>985
今でも、まったく貯蓄がない(貯蓄するだけの余裕がない)世帯が３割くらいあるらしいからな。
さらに搾り取るのは難しいだろう。
987:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:24:42.41 q2fpHGVwK.net
>>953
真の支配者か
988:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:28:54.14 LWzlTIG30.net
国破れて財務省あり
歴史ある大蔵の省名を奪ったジャップには苦しんでもらう
989:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:29:02.50 q2fpHGVwK.net
>>954
庶民と上級国民では
贅沢品の基準が違うから
自動車を贅沢品とするかどうか
俺は贅沢品
貴殿は消耗品
990:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:30:56.74 q2fpHGVwK.net
>>956
まぁ
ドラえもんの独裁スイッチみたいになるだけですよ
991:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:32:32.49 iQMsjThE0.net
最後に残る課税方法はストック税だけだ
つまり、一定以上の預金に税金をかける、企業の内部留保にもだ
国民負担率が限界に達したら、それ以外の課税方法は無いだろう
でも自民党にはできねぇだろうなぁ・・・金持ちの味方だから・・・
992:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:33:50.26 q2fpHGVwK.net
>>962
行政改革してから
増税
これが正論とされた時代もありました
993:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:37:27.60 q2fpHGVwK.net
>>964
しかし本気で庶民を潰しに来たのか
世界政府にノルマをかせられたんだろうか
994:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:39:50.85 q2fpHGVwK.net
>>967
行政改革してからの増税
前提条件は行政改革
あべはもう駄目かもね
995:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:41:21.85 9RbWyMz80.net
>>991
個人の資産には課税するけど、法人の資産には課税しないことにして、金持ちには自分の資産を管理する
法人を立ち上げてもらう、とかにすればできそう。これで金持ちは相続税も払わなくてよくなる。
996:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:41:27.19 q2fpHGVwK.net
>>973
財務省の方？
997:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:43:05.37 q2fpHGVwK.net
>>978
トランプの交渉みたいだな
998:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:46:21.52 q2fpHGVwK.net
>>982
庶民は使い捨て
こう考えてるって事か
庶民が滅んだら移民でカバー
支配者って悪魔だな
999:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:48:02.46 q2fpHGVwK.net
>>983
財務省は良いね、貴族だし上級国民だし
1000:名無しさん＠１周年
17/08/07 00:50:49.85 q2fpHGVwK.net
>>984
せめて輸出入企業の還付金を無くす
インバウントの免税を廃止
行政改革
これを実施する事を前提条件に
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 7時間 16分 56秒