17/07/30 00:49:10.11 rherWbyO0.net
南スーダン日報問題でも懲りない民進党のブーメラン芸
URLリンク(www.sankei.com)
民進党は、日報に記載された「戦闘」という文言を問題視している。
PKO参加の前提となる紛争当事者間の停戦合意は崩れているという主張だ。
だが、ここで民進党が触れない事実がある。旧民主党の野田佳彦内閣時代の平成24年春、
隣国のスーダン軍が国境を越えて南スーダンを空爆し、他国のPKO部隊に被害が出るなどした。
そして当時の報告にも「戦闘」と記されていた。
857:名無しさん@1周年
17/07/30 00:56:23.93 U4v2Mlg+0.net
>>829
>すでに公開してるものを後からありましたと言われても、正直「あっそ」で終わるわな
こういう言い方でごまかせると思ってるのがいるのね。
もともとの問題は、
日報を公開請求されて、
「廃棄済なのでありません」と嘘を言ったこと。
ないはずはないだろと言われて、
探したら出てきたと公開したけど、
単に「ありました」と言えば、
「ない」と言ったのが嘘になってしまうので、
最初にあると思ったところにはなかったけど、
たまたま別の場所にコピーがありましたとごまかした。
ところがその後、
「ない」と言ったところにも実はありましたとなったので、
そんなことを明らかにしたら、
やっぱり最初の「ない」は嘘になってしまうから、
内緒にしようという話であり、
その「内緒にしよう」を稲田さんも知ってたの?という話。
だから『「あっそ」で終わる』はずがないし、
『すでに公開してる』かどうかは関係がない。
それと行政文書としての日報は廃棄済という最初の回答は今も生きていて、
公開したのはたまたま残っていたコピーという建前だから、
個人の資料とか正規の文書じゃないとかいう言い訳は最初から無理。
858:名無しさん@1周年
17/07/30 01:08:10.31 RZfWKxEg0.net
安倍ちゃんの中東政策のその後
859:名無しさん@1周年
17/07/30 01:13:03.95 EBRFUJik0.net
是非はともかく、ここまでの対応のしかたは姑息の一言
860:名無しさん@1周年
17/07/30 03:54:58.52 669nto17O.net
PKO日報は適切に破棄した、と述べていた当初の稲田大臣の立場からすれば
PKO日報が残っていてはならないしあり得ないことになるのでは?