17/07/24 15:20:04.64 rkFiaaaD0.net
>>976
>>949のお前のレスが元なんだよ
頭悪いんだな
982:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:20:28.66 h+/9Mkz90.net
>>964
どうやっても文句たれてるだけじゃねーか？
983:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:20:42.75 rkFiaaaD0.net
>>978
>>605で説明済み
984:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:20:56.60 h+/9Mkz90.net
>>967
教師のことなど言っていない
お前のことな
985:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:21:00.18 UNEAxWrQ0.net
>>979
危険地帯な山に入ることも安全配慮義務を怠ってるともいえるなｗ
986:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:21:25.22 C4eQonVC0.net
>>985
地裁「それはない」
987:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:21:27.23 dmYteEz0O.net
>>946
だから元大川小の教師の意見を採用し「児童が山で遊ぶ事はない」なんて真逆の話を証拠としてあげたんですか？
988:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:21:43.92 rkFiaaaD0.net
>>984
知ってますが
989:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:21:57.09 UNEAxWrQ0.net
>>986
だから控訴されてる
990:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:22:10.10 h+/9Mkz90.net
>>969
同じとは言っていない
しかしながら実証されたとして根拠とはなりうるね
991:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:22:46.81 aOlZ8i2v0.net
>>983
控訴審で前提崩されんじゃね
裏山選択なしに対する正当性なんて審議したっけか？
992:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:22:57.53 rkFiaaaD0.net
>>990
ならない
一人の行動と全員の安全を担保しながらの行動は違う
お前、本当に分かってないんだな
もっと勉強してから出直せ
993:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:23:03.93 KgBDy5UX0.net
山に入ったら逸れて何人か凍死の可能性もあったんだよ
全員無事を目指したんだろ
994:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:23:43.85 h+/9Mkz90.net
>>970
君の価値観と裁判での過失の有無の判断における価値観が異なるだけ
995:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:23:57.68 h+/9Mkz90.net
>>972
なんで？
996:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:24:23.35 rkFiaaaD0.net
>>995
安全配慮義務を知らないと思い込んでるから
997:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:24:26.15 h+/9Mkz90.net
>>973
過失がない根拠を示せていないよ
998:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:24:47.64 dxybaqpY0.net
８４人の犠牲者のうち裁判起こして
もっと金を請求してるのは２３人の保護者
金のためには何でもやる保護者
こんな親は山へ逃げて山崩れがで犠牲になれば
きっと裁判起こしていたはず
決められていない裏山になぜ避難させたってな
いい加減しろ
999:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:24:50.40 UNEAxWrQ0.net
>>997
教師擁護は完全敗北！
1000:名無しさん＠１周年
17/07/24 15:24:59.15 UNEAxWrQ0.net
教師擁護は完全敗北！
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 6時間 34分 55秒