【日銀】6回目の物価目標（2％）先送り 「18年度頃」から「19年度頃」にat NEWSPLUS【日銀】6回目の物価目標（2％）先送り 「18年度頃」から「19年度頃」に - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト354:名無しさん＠１周年 17/07/20 23:01:44.46.net >>339 おまえが一番頭悪いじゃんw 355:名無しさん＠１周年 17/07/20 23:02:52.36.net 非正規が増え、銀行の利息も増えない。 物価なんて上げるのは無理だよ。 タンス預金なんて馬鹿らしいって位の状況にならなきゃ、 本当の景気回復じゃないよ。 356:名無しさん＠１周年 17/07/20 23:05:03.60.net >>19 民間の零細が上がらないと意味がない 357:名無しさん＠１周年 17/07/20 23:06:47.87.net 「『富の過剰な集中』が資本主義の崩壊を引き起こす。少数の富裕層はひたすら貯蓄に励んでお金を使わず、多数の貧困層はもともとお金が無いため消費できない。この『消費の歯車』の停止が資本主義を崩壊させる。」 358:名無しさん＠１周年 17/07/20 23:07:13.00.net でも消費税は上げて公務員(笑)の皆さんの給料はアゲアゲなんでしょう？ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ 359:名無しさん＠１周年 17/07/20 23:08:10.42.net >>197 ＞もはや物価目標達成が目的になってる 面子の問題というのもあるかもしれないが 視点を変えると原発事故の背景と同じかもしれない 原発もやたら安全安全と連呼されていた それは「原発は危険だから止めろ」という批判も根強かったために 「原発の運用は表向き絶対に無謬安全でなければならない」という逆の圧力として働いたからだという そのためトラブルは「存在しないもの」のように扱われた 結果として、よほどのことがない限り大々的・抜本的な改修などはできなくなった それをやったら「本当は安全じゃないのに稼動してたのか？」と攻撃されるから それと同じで金融緩和など効くわけない、ダメに決まってる、という批判も根強い そういう強い批判勢力が存在することで逆に日銀は失敗を認められなくなっているかもしれない 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch