17/07/10 22:52:04.49 IYCJQ+uZ0.net
>>138
＞ 愛媛が「加計ありき」 問題ない
＞ 国が「加計ありき」 問題ある
愛媛が「加計ありき」の段階で、国の「加計ありき」は消滅するだろ
なんで両立するんだ？
愛媛 ＜ 加計をよろしく
国 ＜ うん。わかった
国にとっては加計である必要がない
4条件を気にしているようだが、加計でなくても無視しただろう
あなたが非難すべきは「加計ありき」ではなく「4条件を無視した」ことではないのか
17/07/10 22:52:04.49 IYCJQ+uZ0.net
>>138
＞ 愛媛が「加計ありき」 問題ない
＞ 国が「加計ありき」 問題ある
愛媛が「加計ありき」の段階で、国の「加計ありき」は消滅するだろ
なんで両立するんだ？
愛媛 ＜ 加計をよろしく
国 ＜ うん。わかった
国にとっては加計である必要がない
4条件を気にしているようだが、加計でなくても無視しただろう
あなたが非難すべきは「加計ありき」ではなく「4条件を無視した」ことではないのか