17/07/11 03:55:45.39 qIp6P8iE0.net
>>956
「革新派」だと特定の政治的志向を指す固有名詞的な単語になるが
「改革派」なら一般用語として「何かを変えます」という意味で使えるだろうな
ただし意外と回帰方面の人が看板には「改革」なんて書きそうだが
993:名無しさん＠１周年
17/07/11 03:56:20.93 Xbm5xCR/0.net
民主国家だろうと、女性に参政権在るのが普通とか思ってるのか？
どんだけ情弱な見解だ？
994:名無しさん＠１周年
17/07/11 03:56:46.51 YhuYEjmN0.net
>>969
あなた草案読んだ？
あれ支持できるの？
9条だけ改正すればいいものを国民の人権を制約する条項てんこもり。
995:名無しさん＠１周年
17/07/11 03:57:58.33 gc4+HFpK0.net
>>927
スポーツ庁も下手だな、誰だっけ？
看板なんだからプロに書かせろよ～
996:名無しさん＠１周年
17/07/11 03:58:44.62 PxTAybVS0.net
逃げる男はカッコ悪いしなｗ
まだ総理は帰ってこないなぁｗｗ
997:名無しさん＠１周年
17/07/11 03:59:32.63 qIp6P8iE0.net
>>956
結構自民党も○○改革、という言葉は
多様してきたと思う。
改革というのは革新に近い語感から
人によっては左派チックに聞こえるかもしれないけど
構造改革みたいに使ったら全然左派感がない(大抵は大企業が有利になります
998:)
999:名無しさん＠１周年
17/07/11 03:59:35.89 Y/0sLq/x0.net
>>973
それでも構わん。初めて改正できたという実績だけで十分。無論改悪は覚悟の上だ。
1000:名無しさん＠１周年
17/07/11 03:59:37.65 3pPSnrS30.net
日本人は 正しいことが 見えなくなりつつあるのか
特におんなは
1001:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:00:00.38 YhuYEjmN0.net
外交の安倍ちゃんだが、
バラマキをしまくっているが、
結果だせてないのよね。
北方領土はロシアに売るし。
1002:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:00:15.11 0VKIx0oT0.net
>>973
バーカ(笑)
憲法改正投票は逐条投票だ(笑)
1003:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:00:25.62 YhuYEjmN0.net
>>978
男も多数派は安倍ちゃんを支持していないが。
1004:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:00:45.51 YhuYEjmN0.net
>>980
それまだきまってないやろ
1005:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:01:16.85 YhuYEjmN0.net
>>980
パッケージで改正の是非を問うものと思われる。
1006:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:01:34.26 Xbm5xCR/0.net
>>974
もう省庁潰してもいいよね？って話もあるらしいね
寄生ばっかしてて予算で縛りまくったりと悪癖が多いし
先進国ではこんだけ学術関連で権益持ってる政府機関はねえわとか誰か言ってたけど
1007:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:01:34.76 7ZI6qZzS0.net
先進国で女性に参政権無い国ってあるんだろうか。
素朴な疑問ね。
1008:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:02:32.05 YhuYEjmN0.net
>>977
あの憲法草案が通ったら、
福祉を大幅にカットできるようになる。
あんたも大変だな。
1009:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:02:34.13 BZTYxTT+0.net
いまだに、説明しに出てこない安倍晋三
1010:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:02:42.47 qIp6P8iE0.net
>>973
憲法改正必要だと思ってる国民は相当多いと思ってる
ただ、
1、今の安倍政権にやらせるとやりすぎちゃうんじゃないの？疑惑
2、自民党草案が改正案になるわけではないが、あんな草案を正式に公表しちゃう連中に憲法まかせて平気か？という疑惑
→今回はやめとくか…
1011:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:03:10.87 Y/0sLq/x0.net
日本の衰退は日本女性の超馬鹿化が主たる原因だと思う。
1012:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:03:20.19 YhuYEjmN0.net
>>988
そういうことでしょうね。
私もそうです。
1013:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:03:31.52 0VKIx0oT0.net
>>982
全条改正はあり得ないから(笑)
1014:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:03:32.56 qIp6P8iE0.net
>>977
あの改悪の後だと、二度と改善できないかもしれんが
1015:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:03:45.28 bcfMqkgA0.net
>>987
成果が上がったときは得意満面に記者会見するのにね
1016:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:04:16.85 Y/0sLq/x0.net
>>986
そうでもしなきゃ憲法改正発議さえ出来ないのが悪しき日本政界
1017:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:04:19.99 BZTYxTT+0.net
【アベノミクス】16年の消費支出、実質1.8％減･･･減少は3年連続★2 [無断転載禁止]©2ch.net
873 ：名無しさん＠１周年：2017/02/18(土) 18:44:23.66 ID:oRZIPlow0
消費なんて基本的に右肩上がりで、下がること自体が滅多にない
過去22年間で実質民間最終消費支出が前年より下がったのはたったの5回
その5回のうち2回がアベノミクス
さらに、3年前より下がるという現象は、リーマンショックの翌年2009年以来の超異常事態
3年連続で下がるのは統計を取り始めて、日本で史上初
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
↑
これ、その5回のうち2回がアベノミクスじゃなくて、その5回のうち3回がアベノミクス じゃないか？
1018:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:04:32.57 67eqRYzo0.net
ｱﾒﾘｶでも北朝鮮攻撃できないのに、憲法変えたって国際法の問題で何もできないよ
1019:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:04:37.64 Xbm5xCR/0.net
>>985
世界各国の国政選挙における女性参政権の獲得年次
1893年 英領ニュージーランド（被選挙権は1919年から）
1902年 オーストラリア（イギリスから独立して2年目）
1906年 ロシア帝国領フィンランド（初めて女性に被選挙権が認められる）
1913年 ノルウェー（男性参政権から100年後の6月11日）[3]
1915年 デンマーク、アイスランド
1918年 ソビエト連邦、オーストリア、イギリス（男性にのみ普通選挙権、女性には制限選挙権。完全平等はそれぞれ20、19、28年）
1919年 ドイツ、オランダ、ポーランド、スウェーデン、チェコスロバキア
1920年 アメリカ合衆国（州によっては国政選挙を含めてそれ以前より）、カナダ（完全実施）
1927年 ウルグアイ[4]
1928年 イギリス（男女平等の普通選挙権）
1929年 エクアドル[5]
1930年 南アフリカ（但し白人のみ）
1931年 ポルトガル、スリランカ
1932年 スペイン、タイ、ブラジル[5]、
1934年 トルコ、キューバ[5]
1942年 ドミニカ共和国[5]
1945年 フランス、ハンガリー、イタリア、日本、ベトナム、ユーゴスラビア
1946年 アルバニア、シリア、リベリア、パナマ、ルーマニア
1947年 台湾（中華民国）、アルゼンチン[5]、ベネズエラ[5]
1948年 ベルギー、イスラエル、韓国
1949年 中国（中華人民共和国）、コスタリカ[5]、チリ[5]
1950年 インド、エルサルバドル[5]、ハイチ[5]、ガーナ
1951年 ネパール
1952年 ギリシャ、ボリビア[5]
1953年 メキシコ[5]、ジャマイカ、コロンビア[5]
1955年 エチオピア、ホンジュラス[5]、ペルー[5]、ニカラグア[5]、
1956年 エジプト、パキスタン、カンボジア、ラオス、セネガル
1957年 マレーシア、レバノン
1959年 シンガポール、ブルネイ、キプロス、モロッコ
1961年 パラグアイ[5]
1962年アルジェリア、ウガンダ
1963年 ケニア、イラン、リビア
1964年スーダン、ザンビア
1965年アフガニスタン、グアテマラ
1972年バングラディッシュ
1974年ヨルダン
1977年ナイジェリア
1979年ジンバブエ
1984年 リヒテンシュタイン
1993年 スイス
2002年 バーレーン、オマーン
2003年 カタール
2005年 イラク、クウェート（2007年の選挙から）
2006年アラブ首長国連邦（但し制限付き）
2015年サウジアラビア
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1020:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:04:42.84 MpVUcfag0.net
バカな女がクソマスゴミの報道をそのまま信じてるからなんだよな。
女には検証するって能力がないんだよ ただただ雰囲気に流される
1021:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:04:50.18 Y/0sLq/x0.net
>>992
二度と改正できなければエンドだ
1022:名無しさん＠１周年
17/07/11 04:04:52.85 YhuYEjmN0.net
>>991
全てはなくても、部分的にまとめて改正はありうる。芦部信喜が否定しているだけで、政府はやるだろ。
1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 8時間 50分 30秒
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています