17/06/27 20:30:08.01 odTdZWTu0.net
>>32
昔、発ガン性煽りがあった時は、不純物の発ガン性だと判明した。
その時の決定が正しいなら、今回のカリフォルニア州の決定には疑問が出る。
ちなみに動物に急性毒性はないので、原液を飲んでも死なない。
過去に「農薬を飲んだが死ななかった」という事件がある。
17/06/27 20:30:08.01 odTdZWTu0.net
>>32
昔、発ガン性煽りがあった時は、不純物の発ガン性だと判明した。
その時の決定が正しいなら、今回のカリフォルニア州の決定には疑問が出る。
ちなみに動物に急性毒性はないので、原液を飲んでも死なない。
過去に「農薬を飲んだが死ななかった」という事件がある。