17/06/08 08:25:34.98 8LNlCmjH0.net
散々税金を払ってきたんだ。生活が苦しくなったら
俺も国にたかるぜ！
982:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:26:05.64 RjTOExF70.net
若い奴のナマポはムカつく
983:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:26:19.88 7h7GitKL0.net
>>969
個人差あるでしょ
984:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:26:51.93 5jkgVyq60.net
>>980
親に財力があるのは成功しやすい条件の一つではある
985:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:26:56.93 kClCZvLw0.net
バァさんから孫まで受給して毎日パチンコに来てる家族が居るわ。
パチンコ屋の前に住んでるからあの皆勤賞にビックリするわ。
986:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:27:00.25 fnMNBiko0.net
>>974
それでよいじゃないでしょ。
あなたは市場を歪めると断言したのだから。
どう考えても構造的に市場原理が働くわけないでしょう。
介護を必要としてる人は資本を得る能力がないのだから。
人手不足倒産については調べましたか？
ヤマト運輸が賃金を上げたのは何十年ぶりで、慢性的な人手不足ですよ。
賃金がいつまでも上がらない理由はなんですか？
全然答えてませんね。
理想論を上げるのは簡単ですが、現実を一切説明出来ていないのであれば何の意味もありません。
987:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:30:58.54 7h7GitKL0.net
制度を変えるべき。医療費の割合が多いんだからせめて1割取るとか。1割なら何とか払えるでしょ。それに数時間でも働けるなら働くようにする。
988:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:34:02.10 5jkgVyq60.net
>>986
国が市場の失敗以外で補助金出したら市場を歪めるでしょ
そしたら市場が機能しない
ここに難しい説明が必要なの？
> 人手不足倒産については調べましたか？
調べたも何も漠然としていたから定義をはっきりしろと言う意味で具体例求めたんだがｗ
ここ四半世紀は長いスパンで見れば景気の後退局面
１９９８年以降はデフレ傾向で物価が下がるのに賃上げする理由がない
ヤマトの値上げは１０月からで効果が波及するのはそのもっと後
いちいちお前の質問に答えてやってる身にもなれ
義理もないのに
989:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:34:39.84 Jqn/qaLW0.net
いい時代生きたくせに湯水のごとく使って生ポ頼みかよ
とっとと死ね老害ども
990:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:37:48.77 Mudl2dkL0.net
安倍ちゃんが危機になると
生活保護スレが立ち
北朝鮮がミサイルを発射
991:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:39:38.34 fnMNBiko0.net
>>988
一つもきちんと説明できていないね。
理想論を述べるばかりで現実の説明皆無。
説明できなくなると、アダムスミスだのなんだの持ち出してそれを公理のように崇めるだけ。
市場が機能しないから補助してるんだよ。
前後が逆だ。
矛盾を指摘してやってる身にもなれ、義理もないのに。
答えは貰ってないよ。
自己矛盾を繰り返してるのは見えるが。
そういうならちゃんと答えてほしいもんだね。
>>799
＞みんな働かなくなるとものすごく楽な仕事でも人手不足で給料が上がる
みんな3Kの仕事は働きたくないです。が人手不足で給料は最低です。
>>803
＞需要があれば価格があげられる
需要があっても構造的に価格が上げられないので人手不足だったり
政府が報酬を払っています。
>>809
＞需要があるが価格を上げればそこまでの需要がなかった
価格の上昇により市場から撤退しました。
>>877
＞需要を満たす価格が供給と一致しているところ
上記と矛盾。
992:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:40:02.80 0y1iI4rU0.net
アベノミクス効果
993:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:40:31.97 8fM0JmAL0.net
補助金なんて要らんやろ
需要が足りないならベーシックインカムやれ
市場を歪めんでもできる新自由主義の貧困対策だ
994:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:41:00.40 /D8Z0zg90.net
>>990
見事だよな。
995:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:41:39.67 5jkgVyq60.net
>>991
説明できてるけど理解できてないだけｗ
お前のレスと俺のレスを比べれば一目瞭然
996:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:50:15.33 5jkgVyq60.net
価格が上がれば需要が抑制される
価格を下げれば需要が増す
需要が旺盛だったので現在の価格より価格を上げその結果需要が抑制された均衡点は
さっきの価格より高かった
ただそれだけ
賃金でも同じ
もう一度読め
997:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:51:49.71 7h7GitKL0.net
>>990
あ！
998:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:52:44.01 fnMNBiko0.net
>>995
説明出来てないのに、説明出来てる気になってるだけ。
お前のレスは、市場原理にすべて任せろと言ってるだけ。
現実世界の問題を何一つ説明できていない。
上方硬直性や、構造的な問題についての認識がゼロ。
それどころか
＞市場を歪めるから国が補助金的な報酬を支払わない方が良い
＞市場取引が出来て需要があるのなら良いサービスを提供できる業者が介護士を多く抱えて勝てる
介護を市場原理に放り出せって。こんな乱暴な話聞いたことがない。
＞価格が上がれば需要が抑制される
需要は抑制されず賃金が下がりサビ残が増えたの現実。
介護は抑制できない。
999:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:53:11.29 fnMNBiko0.net
ちゃんと答えてほしいもんだね。
>>799
＞みんな働かなくなるとものすごく楽な仕事でも人手不足で給料が上がる
みんな3Kの仕事は働きたくないです。が人手不足で給料は最低です。
>>803
＞需要があれば価格があげられる
需要があっても構造的に価格が上げられないので人手不足だったり
政府が報酬を払っています。
>>809
＞需要があるが価格を上げればそこまでの需要がなかった
価格の上昇により市場から撤退しました。
>>877
＞需要を満たす価格が供給と一致しているところ
上記と矛盾。
1000:名無しさん＠１周年
17/06/08 08:54:00.57 fnMNBiko0.net
市場原理ですべてがうまくいくなら政府はいらない
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 10時間 32分 23秒