17/06/01 23:37:38.20 uZ5Q5V6/0.net
【NHKvs東横イン】「ホテル全室の受信料払え」 巨額受信料をめぐる20年戦争の裏側★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【NHK受信料】ワンセグでも受信料支払い義務あり 水戸地裁★5
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
3:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:38:43.69 NKZy6nXx0.net
税金ですやん
4:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:38:46.36 GkLsY52W0.net
(´・ω・｀)にゃ～ん
5:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:38:50.67 UY30rjs70.net
ぜ
っ
た
い
に
ゆ
る
さ
な
い
6:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:40:54.19 40ZPtYBY0.net
受信料をNHKホールの改修費用に充てろよ
とくにトイレ
7:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:45:28.59 0cmKKFyl0.net
結局、地裁はほんとは正しくて
アタマおかしいのは高裁のほうだった
ってことだな
目が覚めたかネトウヨ
8:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:46:19.08 ww1kR1ir0.net
肥大化した組織をダイエットしろ
地上波の総合だけあれば十分
ニュースと国会中継だけなら金かかんないだろ
9:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:46:33.15 poZ3KvPV0.net
契約結んだら払わないといけないだろ
なんで契約結んだんですかね
10:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:46:36.59 qmHBjapk0.net
>畠山稔裁判長
こいつは次の選挙で東京高裁罷免にせんとあかんやつやな
覚え方は「（N）能無し（H）畠山（K)グビ」で
11:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:47:01.49 jtYfXKeAO.net
住人「レオパレスが払え」
12:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:47:12.02 DHrL4Ric0.net
マジnhkが映らないテレビを開発すべき
13:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:48:17.47 GwXGP4YJ0.net
住居者がいないときはオーナーが払うの?
短期契約だからコロコロ住人変わってその都度契約結び直しだと徴収員の人件費のほうが大きくならない?
14:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:48:32.34 wHpNNez70.net
入居者が払えおじさん「入居者が払え」
15:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:49:06.56 d0Mgk4rn0.net
税金なら金はNHKではなくて財務省に入れるべき
16:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:49:11.02 0cmKKFyl0.net
正しい方法は、レオパレスが設置者なんだからレオパレスが支払う。
NHK受信料分は賃料に上乗せして入居者に負担させる。
これが唯一の理屈でしょ。この国にはバカしかいないのか？ 終わってるなジャップは
17:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:50:10.58 tH7fwaMX0.net
パチンコ原発ＮＨＫカスラック
日本のガン
四天王
18:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:50:23.14 UJXSh3TY0.net
NHK祓いをしてから入居しなくちゃne
19:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:51:03.37 ZYGAepUK0.net
借りた部屋のテレビなんて、撤去出来ないだろうが‼️「受信機器を設置」したのはレオパレスだろうが。
俺は年間1ヶ月程、ホテル暮らしだが、受信料の支払いなんて断る‼️
20:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:51:19.64 tH7fwaMX0.net
>>12
バカ売れ確定
21:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:51:36.44 OZDlDCxH0.net
レオパレスからテレビが消える判決だな
22:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:51:39.11 NevtG24q0.net
NHKは地域密着型の地上波と全国向けのBS波ずつでいい
民放も地上波は独立U局だけにして、大手はBSだけでいい
23:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:51:54.15 sBGkxvOv0.net
夢中でがんばる君へ・・・・・受信料の請求書。
24:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:52:22.90 GntUMh440.net
もう民営化するべき そうでなければ廃止を
25:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:52:26.30 1R7Bklnq0.net
これはおかしい判決 狂っているなこの裁判官
26:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:53:11.10 0cmKKFyl0.net
高裁はアタマおかしい奴しかいないからな
27:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:53:12.51 QcWldo5s0.net
条文通りの判決を出せばいいだけなのに
どういうわけか曲げて解釈した判決を出す意味は何だ？
28:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:53:48.97 3EqvY2pF0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
29:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:54:07.87 6UPRjjH60.net
>>27
行間を読む国語教育のせい
30:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:55:21.16 zVBZkD5R0.net
うちの隣にも新しいマンション建ったけど受信契約派遣が夜になると毎日のように押しかけてるよ笑 住人とのやりとりが聞こえて面白い笑
31:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:56:22.13 4dSejUCk0.net
旅行先でホテルや旅館に泊まった時はNHKに連絡して家に帰った時に集金に来てもらえばいいのか？
32:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:56:52.60 kX3bEwoF0.net
利権ヤクザ。
33:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:56:52.91 vpjtFNXb0.net
設備がついてるからBS料金払え、ちゅうのはどう思う？ 観る気全然ないし、「二股ケーブル
購入して裏に差し込むだけで見れます。観なきゃ損ですよ。」なんて言っても、観てないものに
年間約12,000円も誰が払うか！
おかしい。
34:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:57:58.19 6xJswd690.net
>>30
これさあ、民泊合法で訳がわからん外人に集金に行って殴られる事案が発生するよね
帰国した外人にも請求しないと駄目だよな
35:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:58:24.63 uZ5Q5V6/0.net
【マスコミ】 NHK職員は番組制作にも資金を使い放題「ドラマは一本5830万円」「タクシー代は月数十万円」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【話題】NHK職員の 「貴族生活」・・・福利厚生、保険料の援助、手厚い手当などを加えると、平均年収１７８０万円★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】ＮＨＫ建て替え費用１７００億円 渋谷の放送センター
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【テレビ】荒稼ぎするNHK 受信料で制作した番組を利用しビジネス＆巨額収入 テレビなしでも徴収か
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
【ＮＨＫ】テレビの無い世帯にもＮＨＫ受信料を負担してもらう＝総務省が検討★20
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
政府「ネットでテレビ番組を配信する」→NHKがネット接続可能な端末から受信料徴収する時代へ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
NHK、受信料制度改革 テレビが無い世帯が自己申告 虚偽なら罰則、申告しないと自動的に持ってる扱いで徴収 ネットユーザーからも徴収 ☆2
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
36:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:58:59.34 mBfx+63x0.net
おかしいな
俺のところには徴収来ないぞ
ヤクザの入るビルに住んでいるからかな
37:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:59:31.42 XgINwxco0.net
ホテルもそのうち日割りでやるのかなぁ。200円位しれっと付けそう
38:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:59:33.92 poZ3KvPV0.net
ホテルに設置してるテレビの数だけ払えっていうのは気が狂ってると思う
39:名無しさん＠１周年
17/06/01 23:59:55.47 Y06VJb4B0.net
じゃあホテルからも取るなよ
40:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:00:28.81 13vs1ymT0.net
親方日の丸の利権ヤクザ。
41:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:00:32.77 +1Y1wrVW0.net
>>27
条文通りの判決出してたら
俺ら上級国民と下級国民が平等になっちゃうじゃん
ｂｙ上級国民
42:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:01:46.14 h8KV7LNd0.net
ビジネスホテルに長期滞在してる人達っているけどアレも？
建設業とか新規現場立上げのＳＥの人等かなりの人がいるけど
43:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:03:21.27 Lukjk4/v0.net
「見てなくても設置したら払う」ってNHKの理屈だと
入居者がいない間の分も含めてレオパレスが払うんじゃないのこれ？
44:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:03:27.13 UsoZm4dP0.net
うそやろ？
45:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:05:06.45 jBoMiypr0.net
>>1
>「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理している住人も含まれると判断した。
首相官邸とか衆参議長公邸とかも住人が変わるたびに契約やり直すんだろうな？
国庫から支出しないだろうな？
46:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:06:41.52 O2Nu+xKC0.net
いつから日本はこんなダメな国になったんだ？
こんなバカなこと北朝鮮でもやってない。
パチンコ野放しなのは韓国台湾以下だし、
原発爆発させて平気でまた再稼働してるし
街角からは音楽が消えた。
いやマジで最悪の国になってきた。
なんでこうなった？
なんだ？この国？
47:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:08:07.95 sqjzI9Q00.net
契約前に撤去してもらえばいい
48:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:08:42.76 rUVr3los0.net
司法とはなんと滑稽な存在か
49:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:09:08.52 tDZjmVqs0.net
国が後ろ盾でもしてるのかな？
NHKとJASRACの強さは異常
50:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:12:02.80 fgedwyP20.net
見ててみ 田中聖の事件は今までの事件と同様に薬物の入手先にはほとんど触れずに終わるから なぜなら薬物事件は警察とマスコミによる陥れだから
みんな本物のヤクザって見たことある？いつどこで見た？それって本当にヤクザだったの？それと暴力団事務所の場所知ってる人いる？
それって本当に自分の目で見たの？
テレビや映画の影響でまるで自分は本物のヤクザを見たことがあるような錯覚におちいってるんじゃない？
これがヤクザの真実だから
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
上のサイトにつながらなかったら下のサイトのキャプチャー画像をどうぞ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
アスカ逮捕されたけどこれ全部警察とマスコミによる陥れだから
これだけ薬物を悪と言っていながら毎回流通ルートにはほとんど触れない警察とマスコミ
しかも薬物には必ず暴力団が関わっていることになっているが、現在暴力団は暴力団排除条例で存続できてるはずがないんだよ
アスカ（歌手）清原（スポーツ選手）高知東生（役者）高部あい（アイドル）各ジャンルから次々と薬物報道が出てきた
こんなことは偶然では片付けられない
そして清原に関しては警察とマスコミは暴力団とのつながりを知りながら野放しにしていたらしい
今暴力団排除条例でヤクザとつながりがある人間は仕事出来ないんだぞ
これな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
この薬物、暴力団ニュースは全て警察とマスコミによる陰謀
薬物を有名人に渡しているのは警察だから
51:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:12:19.14 fFT3w8si0.net
テレビ買うともれなく
NHKの受信料か毎月発生します。
そう考えると、
テレビは無料でも売れないかもね。
52:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:13:19.06 +LSItGyC0.net
>>12
大手メーカーができないなら、kickstarterとかでやればいいのに
53:ブサヨ
17/06/02 00:15:28.96 rjQoCv9C0.net
人事は安倍君が握っているし
出世を棒に振ってまで、くそまじめな判決例など出さんだろーなw
54:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:15:34.44 hOCkOIOq0.net
総務省への忖度
55:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:18:24.86 +FHEc+rf0.net
レオパレスに住むようなアホはNHK観ないよねｗ
56:ブサヨ
17/06/02 00:19:06.81 rjQoCv9C0.net
所で幹部が安倍君の親友が占めているNHKを批判する奴は反日だぞきっとなwたぶんなw
57:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:21:26.10 LmAtLeCA0.net
新聞を勝手にポストに入れて購読料払えって、認められるのか？
認められるわけがねえよな。
なんでテレビだと認められるのか。
放送法が完全な悪法。
58:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:22:54.62 BCuaQYxP0.net
>>51
そのビジネスモデルはアリだな
4Kや8KテレビはNHKが無料で配る
そのかわり2年縛りの受信料で回収する
０円テレビがこれからの主流だろうな。
59:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:23:39.60 u/Xk+Rem0.net
>>51
実際には0円テレビで契約するレベルの話なんだよな
60:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:23:59.68 XpJSglnG0.net
んと、設置した側と使う入居者側が払うの？
61:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:24:02.98 Nk30UUCZ0.net
そりゃそうだろ
62:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:25:07.91 aqiU9F5l0.net
>受信料は、NHKが国や広告主の影響を受けず、豊かでかつ良い放送番組を提供するため
どこが『豊かでかつ良い放送番組』だよ
ふざけんな
63:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:26:01.57 BCuaQYxP0.net
>>62
つっこみどころはそこじゃなくて
>NHKが国や広告主の影響を受けず
こっちのほうだろwww
64:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:26:29.95 u/Xk+Rem0.net
>>52
地デジの特許技術をNHKは100以上も持っているらしい
（国民の受信料から研究開発した技術だけどなー）
だからNHKの特許を避けてテレビを作ることができないんだとよ
ネット放送に期待するしかなさそうだ
65:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:27:38.79 u/Xk+Rem0.net
>>63
だよな
スポンサーである国民の意見すら影響を受けないらしいし
いや、笑えんよ
66:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:28:24.27 6OSXtO6H0.net
レオパレス住んでたことあるけど払ってたよ
67:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:28:31.48 9yGYubu70.net
ケーブルでアンテナと接続しなければいーじゃん
パソコンモニタ用に使っていれば問題ないじやん
68:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:30:51.57 Jc5eitht0.net
2013年10月16日、台風で中止になった
以下は実際にあさイチのホムペに書かれたもの（現在は削除された）
あさイチ 10月16日（水） 8時15分～9時55分
URLﾘﾝｸ(www1.nhk.or.jp)
「性風俗で働く母親たち」
今、子どもをもつ母親たちにとって性風俗の仕事が特殊なものではなく
身近な存在になりつつあります。
育児で仕事に割く時間が限られる母親にとって性風俗業の
「短時間・自由出勤」や「高い時給」は働きやすく、
貧困にあえぐ母親たちの“セーフティネット”になっているという現状があります。
また、店にとっても、まじめに働く母親たちは貴重な戦力。
託児所や寮を用意するなど、より働きやすい環境を整備しているのです。
ふとした夫婦関係の悩みから「主婦売春」にはまってしまった、ある女性。
その驚きの理由とは･･･
番組では、性風俗店で売る母親たちのそれぞれの事情や
ＳＮＳなどネットを使って不特定多数の男性と関係を持つことが
できるようになった“手口”の多様化なども徹底取材。
母親たちが働く性風俗の実態を浮き彫りにしていきます。
69:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:30:58.39 6zalOtvr0.net
なんなのこの理屈は
撤去できないのに強制的に払うのかよ
70:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:31:34.35 lxTl/YAU0.net
上告しろ
最高裁は法律審
先例を作る義務がある
71:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:31:43.38 Jc5eitht0.net
2013年１０月１１日（金）ＮＨＫ視点・論点「紛争地での性暴力根絶へ」
弁護士 伊藤和子
もっともらしいテーマをあげているが内容は偏向に満ちている。
伊藤は紛争地域としてアフリカのコンゴ、リマ、ソマリア
またアジアのミャンマー等を上げているが
チベット、ウィグル地区での性暴力には一言も触れてない
驚き呆れる
中国共産党政権によるこの地域での人権侵害、性的暴力は亡命者等の証言で
世界的に知られるようになった。その犠 牲者は既に１５０万人以上に及ぶと言われる。
（ぺマ・ギャルボの著書等による）
伊藤弁護士に問いたい
あなたはチベット・ウイグル地区には性暴力はないと考えているのか？
また、朝鮮人慰安婦問題とやらも糾弾しているが、これは朝日新聞による
捏造だったと言うことが明らかにされつつある。
この点に関しても偏向していると言わざるを得ない。
伊藤弁護士は世界の不正を糾弾する正義の味方のつもりで居るようだが笑止千万である。
（伊藤弁護士の評論全文はＮＨＫＨＰで検索できる）
72:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:32:17.09 XpJSglnG0.net
受信設備がある時点で払わされるみたいだから
こりゃアンテナなしの建物増えるな
でもマンションだと住民が勝手に受信設備つけてトラブルが起きるよね
73:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:32:32.95 y48ACQer0.net
>>10
いいね！
74:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:33:14.31 lsSh/pLJ0.net
どうかんがえても、設置してる側から取るべきだろ。何いってんだこの裁判長。
借りてる側はどうにもならんわ。てか、もうレオパレス使わないわｗ
75:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:34:22.27 Jc5eitht0.net
【マスコミ】「韓流ブームは終わった？」NHK時論公論で韓国寄りの報道に
和田議員「日本が悪いかのような論調、びっくり。」★２
1 ： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★：2013/11/20(水) 21:33:33.09 ID:???0
11月19日に放送されたNHK総合のニュース解説・教養番組『時論公論』で
「韓流ブームは終わったのか？」 と題し、日韓関係がテーマに取り上げられた。
同番組では、韓流ドラマ『冬のソナタ』のブーム以来、訪韓日本人数が増えていたが
韓国の李明博前大統領が竹島を訪問して以来、減少。日本における韓流ドラマの
DVD販売数や、韓国映画の配給数も減ったことを説明。
最近では東京・大久保などで嫌韓デモが行われていることも報じた。
このような日韓関係の冷却化について、同番組では日本・韓国の両首脳が未だ会談していないことに触れ、政治家の責任についても言及した。
みんなの党の和田政宗参議院議員も、この報道に対して「びっくり。さも日韓関係の 悪化は日本が悪いかのような論調。（中略）これでは、NHKは基本的には中立的であるという私の論拠も
改めなくてはなりません」と意見した。
URLﾘﾝｸ(yukan-news.ameba.jp)
時論公論「韓流ブームは終わったのか？」出石直解説委員
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
時事公論みた
2011年くらいの日本の韓国に対する好感度調査を持ってきて
こんなに印象が良かったのに、現在は嫌韓が広まってきている。
これは日本が悪い、安倍総理が悪いという論調
そもそも韓国がこの数年何をしてきたかということには一切触れない
・予想通りのひどい内容だったようです
日韓友好を妨げるのは日本のせい、だそうです
・ちなみにこの出石直はかつてソウル支局長を務めた在日朝鮮人
76:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:37:57.40 AmuXWJDn0.net
テレビ無し物件作ってみて
どっちが入居者はいるかな？
77:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:38:35.70 Jc5eitht0.net
NHK解説委員室ブログ
時論公論 「韓流ブームは終わったのか？」
2013年11月19日 (火) 午前0時～ 出石 直 解説委員
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
【韓流から嫌韓へ】
韓流ブームが下火になってきているのとは対照的に、このところ目につくのは、
韓国嫌い、いわゆる「嫌韓」と呼ばれる現象です。
「在日特権を許さない市民の会」と称する団体は、東京の新大久保や大阪の鶴橋などで、
聞くに堪えないような示威活動を繰り返しています。京都地方裁判所は、
先月（10/7）、こうした活動は人種差別にあたると認定し、損害賠償の支払いを命じる
判決を言い渡しました。
78:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:38:54.34 3KKLRIxI0.net
>NHKが国や広告主の影響を受けず豊かでかつ良い放送番組を提供するため…
アウト！
79:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:41:15.55 gTa8/lnc0.net
当たり前の判決が高裁になって出ただけのこと
最高裁でもNHK勝つよ
80:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:42:16.53 d322uJ/10.net
すっと前にNHKの人が来て受信料払えっていわれたけど
あなたが本物のNHK職員かわからないので払いません
って言ったら帰ったな
うーんあの人って詐欺だったのかな
81:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:44:22.61 9p+238O10.net
もう国は反日活動しかしないNHKの受信料徴収権利剥奪しろよ
その受信料使ってフランスで反日フリーペーパーばらまいてんだぞ
82:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:45:14.51 Jc5eitht0.net
NHKの捏造は、日本史の歴史番組でもひどい。
「元寇の直前に、モンゴルが派遣してきた使節を、北条時宗が
切り殺したのは間違いで、あれがなければ平和的に交渉できた」などと
大学教授に言わせるのだから笑うしかない。
モンゴルが、侵略の目標に定めた国に対して、あらかじめ通商を申し入れ
商人を装ったスパイによって、敵情視察を行い、情報を十分に手に入れた後に
イチャモンつけて攻め込む、というのは ペルシャなどの国々を
侵略した際によく使われた手だ。
結果的にモンゴルは、日本の地理や政治状況が不明のまま
日本に大軍を送って戦うという、不利な状況に追い込まれた。
台風の襲来によって日本は運よく救われたという人がいるが
仮に台風の襲来がなくても、地理もわからず
十分な馬も使用できないモンゴル軍が、日本全土を占領できるわけがない。
ましてや、日本はいたるところ山や川で分断されて平地が少ない。
したがってモンゴルの得意とする騎馬軍団はまったく威力を発揮できない。
それよりも何よりもモンゴルがあれだけの大軍で押し寄せながら
九州にさえ上陸できなかったことから言って、あの戦いは
モンゴルに勝機はなかったのは確実だ。
83:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:45:14.73 VUuyr6hH0.net
東横インはじめホテル業界が泣くか
レオパレスが泣くか
どちらにしてもこれで、NHKがどちらからも取るという事ができなくなったな。
「二兎を追う者は一兎をも得ず」でどちらからも取れなくなればメシウマだけど。
84:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:46:25.48 Ok8wTc0j0.net
NHKは国営放送じゃ無いのに何故こんな商売が許されてるのかの方が問題だわ
未だに国営放送だと思ってる国民いっぱいいるけどアナウンサーも番組内でNHKは国営放送じゃ無いって言ってるからな
85:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:47:17.36 Z6wfo6wk0.net
NHKが受診できないアンテナとかなら作れるんじゃないかな？
それだとダメなのかな？
86:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:48:07.55 H/rLBDV30.net
レオパレスって生活困窮者が住むところだろ
貧乏人の懐までＮＨＫは狙うのかよ
87:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:49:56.13 Lm1EXPSr0.net
>>71
伊藤和子って最近聞いた名前だと思ったらAV潰そうとしてる奴だ
人権人権叫ぶ割には、国民の権利を踏みにじっているNHKは黙認どころかお仲間なわけだ
だからこいつみたいな連中大嫌いなんだよ
88:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:51:03.61 +aNWyboz0.net
>>1
この裁判長の名前で検索してみると
H28.4.1～H28.4.18東京高裁判事
H28.4.19～ 高松地裁所長・高松簡裁判事
って出てきたけど、こんな異動あるもんなの？
89:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:51:11.23 TwSxrulQ0.net
レオパレス、NHKマイルカップ逆転勝利－東京競馬
90:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:51:41.92 yxe8ZCNe0.net
レオパレスに泊まってる間、自宅のNHK代は払わなくていいんだよね？
二重取りになるよ。
91:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:55:11.84 FheS3xJ30.net
いつ迄こういう馬鹿げた判決やるんだろうな。
受信料で豊かで且つ良い放送番組なんて作られてなく、実際には豊かな社員給料の維持と無駄に高い渋谷の一等地に建てるビルに費やされてるのは明白。
そんなに金あるなら今の1/10で十分良い番組作れんだろ。
さっさとスクランブルしろっての。
92:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:55:56.79 qIh0UtNnO.net
ＮＨＫは有害電波を流すな
ケーブル放送とするかスクランブルに変えろ、迷惑だ
93:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:56:27.42 TwSxrulQ0.net
日本で一番先に死ぬべき人間は政治家でも詐欺師でもなくNHK職員、次がJASRAC
94:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:57:24.36 gMyHJCR60.net
これ、東横インとかとの訴訟との兼ね合いはどうなってんの？
ホテル側は設置しただけだから、払わなくていいんじゃね？
95:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:57:32.76 HtpbHAYz0.net
レオパレス21 リーブ21
朝鮮企業は21のつくものが多い、21に意味があるらしい、そしてNHKの職員も朝鮮人
96:名無しさん＠１周年
17/06/02 00:59:49.07 qIh0UtNnO.net
ＮＨＫが選択の自由を奪い無断で有害電波を流したとして損害賠償請求を全国規模で行う必要がある!!
ＮＨＫを解体すべき!!!
97:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:01:38.16 us+SwO/S0.net
>>1
レオパレス21ってMDIだろ？夜21時過ぎでもしつこい営業電話凸してくんだよな
単身赴任用アパートの壁が薄くて騒音うるさそうだけどな
98:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:02:27.64 XHdfL2i80.net
一般視聴契約者の多くが自動引き落としを選択しているからだめなんだよな。
気に入らないことがあったら、理由を明記して支払いを延期し1年間ぐらい
皆が滞納あるいは供託に付せば、キャッシュフローが止まってNHKも
視聴契約者のいうことに耳を傾けざるを得なくなる。
今のように自動で落としていたら、給料から所得税を天引きされている
サラリーマンと同じで、異なる意見を持った人間など存在しないのと
同じ扱いになってしまうのだよ。
視聴契約者にはNHKの運営に関して何も意見する権利が与えられていない。
ただテレビを保有して契約をしただけで、できることと言えば、テレビを
廃棄して契約を打ち切ることしかない。それと共に民放の視聴や
テレビゲームも放棄しなければならない。テレビ受信機を人質のようにして
他のサービスに寄生している。
99:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:07:49.55 r1dX2WCt0.net
>>50
生業は博賭じゃが？
啖呵売の組織と仲良うしちょります
100:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:10:16.08 xpXkurXF0.net
東京大震災はよ
101:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:10:55.16 k0QKfy860.net
おまえらフジにはでもすんのに他局にはしないのな
102:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:14:16.62 E1/zxz590.net
裁判とは判事が 気分と主観 で判決
裁判とは判事が 気分と主観 で判決
裁判とは判事が 気分と主観 で判決
103:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:14:34.73 q45T3Ihi0.net
放送法を変えないと。
104:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:16:23.04 jvtcqq8o0.net
裁判長クビにできるようにしないと
105:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:17:39.98 NBgeap9n0.net
たまにそれっぽいのが家に来るけどモニターで確認して無視だな
106:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:19:40.37 XSy2pg6f0.net
つまりその物件の住人かどうかって事ですよね
マンスリーマンションの住人→借り主が払う
ビジネスホテルの客→オーナーが払う
これどうやって区別するの？
どちらも短期宿泊目的で住所変更もしないでその場所に寝泊まりしてるわけだけども
さらに外国人はどうなるんですか？
海外からの旅行者もテレビ見る機会あるでしょうし、今は民泊等一般賃貸物件の股貸しでホテル以外の宿泊施設に寝泊まりしている外国人もいますよね
彼らにも受信料徴収するんでしょうかね
外国人からはとらずに日本人からのみ取るのなら、もう税金でいいと思います
というか既に税金ですよねw
107:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:21:04.08 lB3Neanl0.net
テレビのある部屋とない部屋を選ぶ自由がない
108:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:23:59.98 lB3Neanl0.net
ホテルで払わなければならなくなったら
一泊ごとに一ヶ月分ずつ払わなければならないってことになる
ホテルを移動した場合
109:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:30:25.13 Lukjk4/v0.net
>>108
つうかホテルの場合は宿泊客がいようといまいと
設置した分だけホテルが払えって言ってたよな確か
110:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:30:50.04 zTuY5SQv0.net
受信機ベースの課金は戦前のラジオ時代の名残なので所得ベースの課金とするのが公共放送
NHKは分割民営化、教育放送だけ国営化、が相当
111:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:31:13.32 e8W0ESO10.net
>>10
審査できるのって最高裁の裁判官だけじゃなかったっけ？
112:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:31:36.14 EPn7IE5u0.net
うちには📺がない。
そういうとすごすご帰っていくぞ。
113:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:38:38.48 fd2oHQNL0.net
>>16
本当にな
好き嫌い関係なく垂れ流す放送に高すぎるわ
必要最低限の国営放送的な意味を見いだすなら
現状の番組の大半は要らない（民放で充分）
報道だけなら月額500円レベルのコンテンツ
総合と教育で月額1000円でも高すぎるわ
相撲も高校野球も大河もBSでやれや
114:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:38:48.94 g+xm4+gI0.net
裁判長「『設置する』という言葉の意味について、原告は『備えつける』という理解しかないと思っておられるかもしれませんが、
『設置する』という意味には、これは、辞書で調べてみますと…」
原告「調べたんですね」
裁判長「念のために調べてみたんです。念のために調べてみたわけでありますが（笑）、これは『占有・管理する』という意味もあるということも、ぜひ知っておいていただきたいと。
これは多くの方々はすでにご承知の通りだと思いますが、原告は、もしかしたら、それ、ご存じなかったかもしれませんが、これはまさに『占有・管理する』ということであります。
つまり、『受信設備を占有・管理する者であるか、ないか』が、支払い義務があるかないかの違いであって。これは当たり前のことでありまして」
115:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:41:00.25 tJ3WDBRG0.net
契約を結んだ時点で負け
情強は契約すらさせないから
116:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:42:55.13 Uf25obft0.net
受信料を払っている人が文句を言っていないんだから問題はないじゃん。
払っていない人は別にNHKなんてどうでもいいでしょ？
117:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:43:38.27 kRPJTPOe0.net
>>99
変な方言気持ち悪いからやめて
118:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:46:00.97 6Y3W3QGm0.net
「今回の判決の通りであれば、ホテルの客も『設置した者』に該当して、受信料を払わなくてはならなくなる可能性がある」
だったらホテルに徴収する義務は無いから各部屋ノックして毎日日割りで徴収しにこいよ
119:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:47:04.49 fFT3w8si0.net
確か4kって現行では電波帯域に問題あって
放送がネットしか無理だったよね
今だけテングになってても
時代の流れでネットTVになるし
すぐ淘汰されるんじゃねぇ？
そん時にNHKは今の経営体質変えれなかったからとか
後悔するんだろうなぁ。
スタート出遅れてるしもうすでに遅いんだけどね。
120:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:47:57.68 zTuY5SQv0.net
受信料を自宅で払っている人が、会社、病院、ホテルで二重三重に取られるシステムがおかしい
121:名無しさん＠１周年
17/06/02 01:55:40.10 XHdfL2i80.net
あっさりスクランブル化を受け入れろ。政治家や監督庁も放送の有料
部分についてはスクランブル化を法律等で義務づけるべきである。
それが公共性というものだろう。
それではスクランブルをしていないCMで料金を稼いでいる民放ばかりが
観られてしまうから不公平だというかもしれないが、民間にも有料の
放送も存在している。テレビで無料で映画が流れているが、映画館で
チケットを買って観る人も居る。
NHKは今でも（テレビ放送が始まってからは）ラジオ放送は無料にしているが、
それだって運営にコストは掛かっているが、それはテレビにかぶせて
どんぶり勘定をしているということなんだろう。今はもう、地上波テレビは
ラジオ同様に無料化しても良い時代のはずだ。
どうしても金を取りたい部分はスクランブルすれば良いだろ。契約者が
金を払って観てくれるようなものを作れば良いだけ。もしもそれで採算性が
割れてしまうのなら、余計な贅肉をそぎ落として、ニュースと教育と
ドキュメンタリー報道、国会放送ぐらいだけを残して後は棄てれば良いだけ。
料金の徴収人とか契約をとる歩合制の人間など無用の長物。
放送技術の開発や改良が要るのなら、それは政府の研究機関がやれば良い
だけ。
122:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:03:57.91 S09L7gsm0.net
畠山稔
畠山稔
畠山稔
123:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:17:05.10 WcxVC/rD0.net
公共と民間の良いとこどりて、散々東電叩いてたな
おまけに高給取りだって、自分達はその倍貰ってるのに
124:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:24:40.40 yxe8ZCNe0.net
>>113
要らない番組が多すぎるよな。
そんな番組の製作費まで国民が負担する義理があるのかよ。
125:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:25:23.17 uhhPosif0.net
>>113
高過ぎるとか、お前の価値観を基準に受信料を決めてる訳じゃないからな。そもそも公共放送はお前が観たい物だけやるとかもありえないしな。総括原価方式だよ公共放送は。公共放送の意味わかる？
126:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:26:48.12 Jc5eitht0.net
・2013年1月11日、NHKＢＳ
「映像記録市民が見つめたシリアの１年」の中で 現地人がアラビア語で
「ロシアと中国の武器で市民が殺されている！」と言ってたが
ＮＨＫは【中国】の部分を除外して字幕を入れた
・ＮＨＫフローズンプラネットという番組、映像の95％がＢＢＣの映像で、それを
ＮＨＫが買ったもの、 残り５％の映像は大沢という俳優を南極まで行かせ
氷山の前でたわ言を語らせただけ。 これらを編集でたくみに繋ぎ合わせて
BBCスタッフが命がけで撮った映像を、まるでNHKが撮ったかのように偽装した
トッププロの素晴らしい映像を無能で高給で温室暮らしのNHKスタッフが
撮ったと偽装しその番組を臆面も無く「日英共同制作」と自称するNHK
・竹島問題でギクシャクする中、韓国の学生と日本の学生が･･･
尖閣問題でギクシャクする中、中国の学生と日本の学生が･･･
以上の放送をＮＨＫはよく流す、日本人は略奪、強奪にあっても
中国、韓国様に土下座し続けなければならないらしい
127:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:28:38.61 Jc5eitht0.net
・NHKは、世界で最も反日な韓国大統領の就任式を80分かけて生中継した。
しかし前日に行われた竹島の日の式典は1分だけ放送、しかも
この大統領は翌日の独立運動記念式典の演説で
「日本が歴史を正しく直視し、責任を取る姿勢を持たねばならない」と述べ
独島の領有権や旧日本軍の従軍慰安婦などの歴史問題で対応を取るよう求め
「加害者と被害者の立場は千年の歴史が流れても変わらない」と演説した
■ NHK幹部に二人の女性左翼 永井、岡本
いま注目を浴びている二人の女性幹部がいる。 一人は女性として初めて経営幹部に
抜擢された永井多恵子副会長（六七）で、解説委員時代は、文教・女性問題を
担当し、名を知られたのが平成七年北京で開かれた国際女性会議。 永井は、韓国
フィリピンの慰安婦等の証言 を「軍医の日記に女性の性器は便所だと書いていた」
と宣伝し、従軍慰安婦が日本軍の組繊的暴力とのキャンペーンを張った。
↑こんなのがつい数年前までＮＨＫの副会長をやってました
・受信料という国民のお情けにすがりながら下劣なイデオロギーを撒き散らし
王様にでもなったつもりの放送貴族、いいかげん自分の足で立ってみろ。
お前らが信奉している社会主義の体制は今や崩壊した、いつまでも腐った
イデオロギーを、ぬるま湯に浸りながら泣き叫んでんじゃねーぞ、うじ虫ども
・フランスはメディアと市民がチベット虐殺に猛烈に抗議してたから好きだわ
北京オリンピックで消火器持った副市長が聖火消してたし
政府や外圧に干渉されずメディアと市民がちゃんと仕事してるかんじ
日本は記者クラブでジャーナリストごっこ、恥ずかしすぎる
・沖縄のこういった少女の意見は、一切報道しないＮＨＫ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
128:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:28:41.79 eyUGfjXW0.net
無理無理。死んだ親とかじいさんばあさんの家が
無人で空っぽなんだけど、「荷物があろうと人が住んで居なかろうとアンテナを引き込む線があれば
受診しているとみなす」って解約に応じないんだから。
仕方ないから、空家3棟と牛小屋、山の作業小屋跡の
5件分を自宅とは別にここ7～8年支払い続けてる。
129:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:30:05.71 Jc5eitht0.net
>>128
お前がバカなだけじゃん
130:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:33:47.26 uhhPosif0.net
>>128
アンテナが有ろうと、テレビさえ撤去すれば解約出来ますよね？それとも、たまに訪れる時の為にテレビを置いておきたいのですか？
131:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:36:10.60 7oU4w1860.net
NHK新社屋の総工費が3400億円。
海上自衛隊の最新護衛艦「いずも」の建造費は1200億円。
132:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:36:24.16 Lukjk4/v0.net
>>128
それはちゃんと強気で交渉すれば解約出来る案件だぞ
払ってた分の返金は訴訟になるだろうが
133:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:46:20.79 xlWeUTBl0.net
ホテルの客も受信料払わなあかんってことやなw
おもろい判決やな
134:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:47:37.20 eyUGfjXW0.net
>>130
完全に空家です。年に2～3回草払いと掃除しに行くだけ。
家に来る契約関係のやつに聞いたら、あの電源コンセントみたいなアンテナタップ？があると
ダメって。
「電気を開通させて見ようと思えば見られる状態で支払わないと、逮捕されます。
建物を壊して更地にしたら解除できます」って
言われて、なんか相続？手続きをされただけでしたよ。
135:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:48:07.72 HC51pA1N0.net
>>128
お前バカだろw
136:名無しさん＠１周年
17/06/02 02:53:22.63 w0qDSUJ20.net
じゃあ入院したら病室のテレビは患者負担か
東横ホテルに払えと言っている判決は嘘なのか？
話にならん
137:名無しさん＠１周年
17/06/02 03:00:25.74 jCEvtXQ50.net
いい加減潰れてくれ
138:名無しさん＠１周年
17/06/02 03:00:40.94 kmsaUrLY0.net
33日しかいないマンションのチャイムが鳴ったところで、
電気がついていようが居留守かますだろう。
まじめか？それとも、まともか？
おれ、曲がってるなぁ。
139:名無しさん＠１周年
17/06/02 03:08:48.51 72bB4ZM00.net
今度、住人がレオパレスを訴えるというなんともおかしな流れになるんじゃね
140:名無しさん＠１周年
17/06/02 03:08:49.73 0Q6qkOf20.net
だからスクランブルしろよ
全国民の意見ガン無視しやがって
141:名無しさん＠１周年
17/06/02 03:08:55.40 NGvV7zh+0.net
TV無くせば良いんじゃない？
142:名無しさん＠１周年
17/06/02 03:11:29.89 nYcHHHUk0.net
>>134
名前名乗らせて録音してさらせばいい
どうせあんな回収本家の人間がやってるんじゃないから、晒されてた切られるだけだし
143:名無しさん＠１周年
17/06/02 03:19:56.29 D4UNuiEJ0.net
これ仮に勝ったとして少額訴訟でも弁護士費用の元とれないだろ
赤字だと分かってるのに裁判起こしたのか？
144:名無しさん＠１周年
17/06/02 03:21:51.73 2Hs78DpZ0.net
レオパレス「レオパレスに相撲相撲」
↓
NHK「相撲中継見てるなら受信料払え」
145:名無しさん＠１周年
17/06/02 03:26:39.85 p07eSMwh0.net
NHKに払う金があったら朝鮮総連にミサイル開発費を寄付するわ
146:名無しさん＠１周年
17/06/02 03:31:55.09 D4UNuiEJ0.net
>>142
どこにさらすの？不服があるなら代理店じゃなくてNHKを訴えてくださいっていわれたら？
147:名無しさん＠１周年
17/06/02 03:48:26.96 Q0wNYzGB0.net
中でテレビを見ている音が徴収員に丸聞こえだったんだろうな・・・
148:名無しさん＠１周年
17/06/02 04:08:58.61 uhhPosif0.net
>>134
それ、外回りの委託が勝手に言ってるだけだと思う。逮捕とか、弁護士資格がなければ口に出来ない単語だし。消費者センターに相談してから、NHKの相談窓口みたいなのがあるからそこに電話して、事情を言って解約してもらいなよ。
149:名無しさん＠１周年
17/06/02 04:18:26.12 P9jpBWnu0.net
マジでNHKが映らないテレビを販売してくれ。
150:名無しさん＠１周年
17/06/02 04:26:09.84 B8ZYZXQtO.net
糞みたいな内容の番組ばかり、同じ番組を繰り返し放映、
受信料は芸人やアイドルに支払われる
どこに金を払う価値があるんだ
151:名無しさん＠１周年
17/06/02 05:05:11.93 KofbZ7rW0.net
レオパレスを使ってはいけない
152:名無しさん＠１周年
17/06/02 05:05:45.86 Z738+5H70.net
>>140
安倍ちゃんが何もしない
153:名無しさん＠１周年
17/06/02 05:39:40.19 1U3rJup30.net
今回の判決は将来的に見てよくないと思う
どちらの味方かじゃなくて何が正しいのかを追求してほしい
最高裁で東横の裁判と整合性が取れなければ世界の笑いものになるぞ
日本の司法は中世と黒人からも馬鹿にされてるから
レオパレスのシステムで問題なのが契約の自由と解約の自由だろうな
憲法違反を犯してまでイメージダウンとなる意図は何だろうな
154:名無しさん＠１周年
17/06/02 05:43:09.47 GeArpEGg0.net
設置したのは電気屋さんです
155:名無しさん＠１周年
17/06/02 05:48:25.73 Zccwr2n90.net
>>67
あ、ケーブルを買ってきたら見れるようになるので払えって言ってきた奴いた。
156:名無しさん＠１周年
17/06/02 05:48:28.12 9YU1tk070.net
レオパはTV付けるか付けないか選択制にしろ
157:名無しさん＠１周年
17/06/02 05:50:03.06 1U3rJup30.net
>>114
設置をざっと調べても出てこないな
それはどこの辞書か？
それに占有は今回の場合は二つあって
間接占有（管理人）と代理占有（借主）だろうな
占有で契約義務があるなら、
その責任が管理者側（レオパレス）にもなければおかしいだろう
158:名無しさん＠１周年
17/06/02 05:51:02.38 3/pjylSq0.net
>>57
郵便物で例えると、
送りつけ商法「お前、荷物受け取ったんだろ？じゃあ金払え」
犬HK「お前んち、郵便箱あるんだろ？じゃあ金払え」
犬ＨＫは送りつけ商法以下。
159:名無しさん＠１周年
17/06/02 05:59:05.01 BOr62Qwm0.net
電波利権旨すぎるな
税金扱いにして使途を明確にさせた方がいい
これ嫌がってるって聴いた事がある
160:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:00:14.30 cZ5OD3fg0.net
二軒隣の音声が聞こえてくるので不要
161:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:03:39.87 vy6CaIEf0.net
今度からテレビの設置はオプション化する事になるだろうな
貸す側も揉め事は避けたいし
結局そうやって自分の首をNHKは締めてるんだけどな
162:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:03:52.78 kNWHaYlX0.net
畠山稔裁判長
この人、頭おかしくない？
入居者がいない時、レオパレスはNHKの受信料を支払わないといけないわけだよね。
入居者が入居した際、レオパレスは契約を解除できるの？
レオパレスが受信料を支払い続けるならば、NHKは1台のテレビで2者から受信料を徴収できるわけ？
今回の場合は、入居者が受信料分をレオパレスに支払い、レオパレスがNHKとの契約に基づき、受信料を支払えば解決する話じゃないの？
この畠山稔裁判長って、実際の契約や支払いのことを考えないビジネスとは無縁の頭がお花畑の人だよね。
こんなバカが東京高裁の裁判長としてこんなくだらない判決を下すなんて、どうかしているよね。
この人を罷免できないのかなあ。
163:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:05:29.88 vy6CaIEf0.net
>>162
この人年齢的にもうこれより先はない人っぽいから
適当に長いものに巻かれてるタイプじゃね
164:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:05:46.86 UVJHgaN00.net
>>157
＞間接占有（管理人）と代理占有（借主）だろうな
この言葉を知っていること言うことは少なくとも君は法学徒（元を含む）なんだろ？
適当な理解であれこれ思索するのではなく、もっと深く学ぶべきでは？
占有の意義につき、民法におけるそれと同義であるなんてあまりに短絡的とは思わないのかい？w
解釈としての妥当性はともかく、設置者＝一時的ではなく、一定の期間において事実上
排他的に占有・管理している者とするならば、ホテルの事案と整合性がとれないなんて
ことはない。
判決を読んでいないのであくまで個人的な推測に過ぎないわけだが、それでも従来の事案と
矛盾しない法律構成など容易に思いつくだろうに。
要は、判決を読んでもいないのに、断定的に俺様理解で判決を批判するなんてアホのやること。
165:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:06:54.26 i6rVgIfe0.net
いちどはらったらアウト
166:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:08:16.00 vy6CaIEf0.net
>>164
法律は解らんが 設置者が払う事って決まってるんなら
住人がいる時は住人で いない時は管理会社っておかしくないか
設置は テレビ買い替えない限り1度が普通でしょ
167:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:09:21.46 FqrQROrr0.net
>>1
これは酷い・・・
レオパレスだけじゃなく、
全国のホテルも、TVを全面撤去すべきですな(´･ω･`)
168:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:10:49.26 H4xghAF5O.net
部屋にテレビがあるなら入居者が払うの当たり前だろ
嫌ならテレビがないとこいけばいい
169:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:11:08.87 vy6CaIEf0.net
>>164
では一定の期間とはどれくらいを指すのか
レオパレスは日割りから存在するわけでな
ホテルだって月貸しするところは幾らでもある
その現実を曖昧にして法解釈だけを先行させる事がどれだけの馬鹿げた混乱を生むのかこの裁判長は解ってない
170:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:11:26.39 NSeL9gh10.net
結果、史上最高益を更新中
171:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:11:27.26 /OPADjBD0.net
＞１ NHKが国や広告主の影響を受けず、豊かでかつ良い放送番組を提供するため
うそだろう
ＮＨＫは良質の放送番組だけとは認められない
172:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:12:59.68 XrqAJJqEO.net
電通＝女と薬を売るﾔｸｻﾞ手配師
女は、日本の男に 股開いとけー！とか言ってた ﾈﾄｳﾖとか ﾈﾄｻﾎﾟとかゆう
よくわからないけど、そうゆう者たちの、教育的指導みたいなのがあるんでは？
173:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:13:18.11 1RjI74280.net
うちのレオパレスにNHKが来ないのは裁判中だったからか
174:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:18:51.85 hLmS1g890.net
ホテルは事業者が支払うのに
ウィークリーマンションは利用者が支払うの？
175:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:22:07.85 VKCme65E0.net
個人宅も家にいる時間分だけ払えばいいんだな
176:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:23:51.08 idYJWsJn0.net
利益受けてるのは利用者なんだから利用者払いでいいだろ
出張者は会社に請求すりいいんだし
ホテルも利用者が払うでいい、レオパレスやホテル側が徴収に協力するかどうかは別問題
177:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:25:44.96 4SI5nz5x0.net
民法上の占有概念とか関係ないと思うよ
裁判官は法律を自由に解釈ちゃう
そのうテレビリモコンを握ってる人は占有者とか言い出すよ
178:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:27:25.85 vy6CaIEf0.net
>>168
この話の元は1300円位だから精々数週間でしょ
その短期間で 設置者というのはテレビを置く事に決めた人ではなく テレビを見てる人になっちゃってるからな
期間を一定と曖昧にした事で 尚更いい加減になっているしこの訴訟から考えて1週間以上はヤバそうだから 湯治なんかやったら確実に取られる
それに レオパレスは テレビだけ外してくれって注文は現状受け付けないんじゃないの
契約する時は家具付きか家具なしかの二択だったと思うけどなぁ
179:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:30:03.29 UVJHgaN00.net
>>169
>>1の事案は、33日の入居とある。
とするならば、少なくとも1月以上の期間における占有・管理の事実が存在するならば、
「設置者」と認められるということだろう。
現実を曖昧にする？ ばかげた混乱を生む？
んなもん裁判例の蓄積によって安定が図られるだろーし、そもそもこの問題に限ったことではない。
法の規定はもとより解釈においても、（事実上）“一般的な法規範”の定立という側面がある以上
そうした問題は避けられない。
それが駄目だというなら、法律の規定でガチガチに定めて解釈の余地など無くす他ない。
もう一度言うな。
「要は、判決を読んでもいないのに、断定的に俺様理解で判決を批判するなんてアホのやること。」
180:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:31:55.06 rYfDUHQZO.net
>>176
犬ＨＫを見ない者やＴＶを見ない若者にとっては、犬ＨＫは不利益だ。
犬ＨＫは不利益を押し売りする強盗だ！
特にニュースは国家権力に対する調査力が無く全く使えない。
それにスポーツ中継も余計な不利益。
民営スクランブル化して見たい奴だけ自由契約すれば全て丸く収まる。
181:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:35:02.00 vy6CaIEf0.net
>>176
法律は条文が全て
そこに設置者と書かれている以上 変えない限り設置者が払う
数年間使ってたならともかく たかだか数週間使って設置者=利用者はおかしい しかも今回はそもそもあったもので 本人が意識的にテレビを欲したかも不明だし
しかも 設置とは一般用語で おそらく他にも使われてるだろうが 法的にはその解釈も置いた人じゃなく使った人（短期）になるかもしれんw
という 割とトンデモ判決
182:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:37:24.63 UK0dAQ3b0.net
またお前ら負けたのかよ無能だなあ
183:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:39:55.13 4SI5nz5x0.net
裁判官の判決が裁判官の俺理論だし
判決に沿って考えるなんて時間の無駄じゃね？
184:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:41:24.63 vy6CaIEf0.net
>>179
その端境を確定させるためにどれだけの裁判を生むんですかね
テレビの普及率がほぼ100%な現状を考えると 結構混乱すると思いますよ
それにそもそも 一般的には設置と言えば取り付けの意思のあった人で この解釈は一般的には馴染まないので 不動産屋はテレビ付きのアパートを紹介する時にはワザワザ NHKの金はあんたが払えと住人に告げなきゃいけないわけですよ
それが嫌と言われたら テレビをどうするかで揉める訳ですよ
あなたは法律は良く知ってるようですが それで面倒が益々増える事には思い至らないようですな
185:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:41:57.17 R+/vgnr80.net
ひかりテレビ導入したから、b-casカード返却したった。
NHK受信できなくてスッキリ
186:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:44:03.68 4SI5nz5x0.net
日本国は判例主義を採用していないって2ちゃんの人が言ってたよ
判例の蓄積で法的安定制を確保することは裁判官に立法権を与えることになるから危険なんだって
187:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:48:27.26 T6L1X2cQ0.net
ＮＨＫ解説員しゃしゃり出るな。
そもそも時事解説などいらんわ。
世論誘導の下心があるのだろうが、
事実のみ報道すればいいんだよ。
188:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:50:13.87 SzBuCyzN0.net
裁判の結果が出るまでテレビ月のレオパレスは使えないじゃん
189:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:52:22.95 2izVfDvg0.net
>>176
だったらホテルでのNHK放送は有料にすべきだな
レオパレスも入居者の要望があるときだけテレビを設置すべき
設置もしてないし、利用もしてない人が払うのは明らかに間違っている
190:名無しさん＠１周年
17/06/02 06:54:51.81 82yFhlrs0.net
ゲームだけの使用な場合、液晶モニターにした方が良さげだな
191:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:00:46.98 BKTi09n+O.net
そもそもスクランブルをかけるか、NHKの無いTVを販売させるのが正しい。NHKは不正視聴をさせない努力をしてない。こんな裁判事態が実にバカバカしい。
192:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:01:17.65 2izVfDvg0.net
>>190
だね
俺はHDMI付きのPCモニターに接続してる
ただ、切り替えが少々面倒
193:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:03:49.45 7XDrAelR0.net
次はホテルとかかな？
宿泊客が払えとか(´・ω・｀)
194:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:10:13.07 GG+3LjB20.net
まずは競馬場から取ってみろよ、100台200台じゃきかねーよ。
特殊法人同士戦って欲しい。
195:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:11:00.19 +auEWHJ+0.net
>>64
pcモニタでええわ
196:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:11:18.34 vy6CaIEf0.net
この話で抜けてるのは そもそもレオパレス自体はNHKの受信料を払ってない
レオパレスのホームページに利用者が払えとある
ホテルはあれだけ裁判になってるのに なぜレオパレスは認められているのかがそもそも闇
レオパレスは設置者の筈だが 入居者がいなかったらNHKの受信料は0円らしい 一般住宅の長期不在だから払いません と言った時に テレビがある以上払えという態度とはえらい違い ホテルとも違うな
そこから始まる話
197:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:16:26.38 7XDrAelR0.net
>>196
そういう事か(´・ω・｀)
レオパレス住んだ事がないから分からなかった
じゃあ居住者が支払うのが当然だよな
198:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:17:36.82 rakWL3j50.net
やっぱりNHKは分割すべき
1、国会中継、政府・自治体広報、交通・気象・災害情報だけを流す無料国営放送局。税金と自治体の広告料で賄う
2、ニュース、教育番組、バラエティー、ドラマ、スポーツを流す民営スクランブル方式放送局。受信料を払った奴だけが観られる
3、映像・音響機材や放送方式の研究を行う半官半民の研究所
199:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:22:07.38 vy6CaIEf0.net
つまり これはレオパレスが設置者なんだからそこから金を取れ
レオパレスは家賃と同時に受信料を取れ と本来なら判決すべきなのを レオパレスとNHKの密約があるばかりに歪めた判決ではないかと
どう考えてもレオパレスとNHKの関係はおかしい
しかし 入居時の契約には 受信料は入居者が払えとあり それに印鑑を押して 現状入居者が払ってるらしいので
この現状を地裁の様に否定すると 利用者に払い戻しでレオパレスには設置者なのでテレビの台数分払えとなり レオパレスの契約文は改訂
高裁で逆転して得したのは実はレオパレス である
200:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:26:41.25 26ewMGul0.net
>>196
密告する代わりにレオパレスに請求しないという密約してるんでしょう
それよりもこの裁判官、賃貸借契約に占有権認めるんだろうな。問題だぞ
201:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:30:22.20 RqtJf5Ya0.net
>>10
最高裁判事のみ
202:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:30:43.63 26ewMGul0.net
>>179
借りたテレビを「占有管理」していいんだな？じゃあ借りたら速攻で廃棄するなり売却するわw
203:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:32:10.43 Jc5eitht0.net
>>198
お前の妄想なんか、どうでもいいわ、ボケ
204:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:32:46.32 SZCYOh720.net
2020年に外国人が短期滞在で来た時もNHKのせいで外国人はレオパレスを使えませんな
205:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:33:58.51 vy6CaIEf0.net
この話は受信料に関してはNHKはあんまり関係ない
現実にテレビがある以上 誰かから受信料は取れるからだ
本当はNHKはレオパレスから貰った方が安定収入になるし喜ぶと思うんだよね
そして訴訟も本当はNHKの契約がしつこくって脅迫まがいだったので起こしたらしい
この裁判は脅迫の話を出さなくした時点で 設置者の義務から逃げてるレオパレスはおかしいにすりゃ良かったんだよ
NHKじゃなく
そしたら もっと踏み込んですっきりとした話になったはず
206:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:35:33.14 CoJES9Yx0.net
前例出来たから後はやりたい放題
そりゃあスクランブルなんか入れんわ…既得権わざわざ捨てないもんねw
207:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:37:20.91 bUCK4Sl+0.net
海外の国営放送事情ってどうなの？
海外でも毎月放送内容に伴わない受信料取られてるの？
208:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:37:28.78 PM9cRC2M0.net
,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ 名目成長率もマイナスにしちゃった・・・・・
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ 少子化と、国の財政も悪化させた。
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ', 海外へのバラマキは楽しかった。
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ / アベノミクスも失敗だし、日銀に出口はない。
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' l 日本は終わったと思うけど、後は知らん。
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､ 後は野となれ、山となれw。支持した国民が悪いわｗ。ｗｗｗｗ。
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ、
さようなら、手遅れ絶望終了の日本ｗｗｗ
世襲デンデン反日男（６２歳）
209:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:37:55.46 Jc5eitht0.net
年寄は、ＮＨＫを神のごとく妄信してる、昔はＮＨＫしかなかったからな
それはそれで仕方がない
だがな、お前らは違う
若い奴らにとって、ＮＨＫなんぞ嘘、ねつ造、反日、反戦の
でたらめ組織でしかない、なぜ奴らが嘘、捏造のでたらめ組織になったかというと
黙っていても、天から金がふってくるからだ
黙っていても、天から金が降ってくる組織は腐るんだよ
イデオロギーに凝り固まった、反戦、反日、グローバル、リベラルに
国民を洗脳してやろうというお遊びやってても、食っていけるからな
民間のように、生き残るために必死になって競争に勝ち抜く必要がないからな
そんな組織はてめーら若い奴らの手で潰してみろよ
お前らの世代で時代を作ってみろよ
スクランブルという
正当な形にしてみろよ
他人の顔色ばかり窺って、メソメソ2ｃｈで泣いてんじゃねーよ
210:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:39:45.83 vy6CaIEf0.net
>>202
自衛隊と同じで 現実に即してないのなら本当は法律を見直すべきなのに 無理やり判例で捻じ曲げていくのは危険だと思うんだよね
悪法でも法 変えるのは議会です って言ってNHKはレオパレスに請求しなさい にすりゃ良かったんだ
211:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:43:11.89 tQU1mLdu0.net
放送法に支払いの義務は存在しないからな
支払いは契約上の債務だからな
義務だー払えーって言うやつは嘘をついてる
騙されるなよ
212:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:43:25.79 SZCYOh720.net
>>134
今度NHKの受信料を請求に来る下請けが来たら、その様子を録画するんだ、んでユーチューブにアップロードする
絶対にユーチューブで儲かる、NHKバッシングのコメントだらけで面白いことになる
213:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:45:39.48 z1F6JqUg0.net
ホテルからは受信料取ってるのにレオパレスは利用者から取るとか
214:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:46:14.06 tQU1mLdu0.net
>>197
誰が払うかは争ってない
誰が契約の義務者かを争ってる
215:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:48:53.36 3WMUlHcr0.net
モニターで十分だからテレビが置いてあったら捨てるわ
216:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:51:20.92 1U3rJup30.net
>>164
いや、そういうことじゃなくて
占有者が民法で２人いれば
代理占有者はテレビを捨てることができない
つまり強制的に契約を続けさせられるということだ
ここにレオパレス側の落ち度があり
代理占有者の契約の自由を無視しているだろう
217:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:55:30.28 SZCYOh720.net
家電販売店とかどうしてるの？
店のテレビ映しまくってるけど、台数分の受信料を払ってるの？
徴収方法がJASRAC式なら払わなくちゃいけないのかな？
218:名無しさん＠１周年
17/06/02 07:58:08.71 Jc5eitht0.net
>>216
司法試験に受からねー
お前のくだらねー、法律の知識、ひけらかしてんじゃねーよ
219:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:01:39.43 trA/k2BI0.net
裁判所が屁理屈述べたから、まったく整合性取れない
220:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:04:08.99 BTZb5JR40.net
> 「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理している住人も含まれると判断した。
この解釈であればNHKと契約しなければならないのはレオパレスと契約者の両方ということになるのに
レオパレスが設置したのに契約を免れ入居者だけが契約しろというのは無理がある
その解釈をするためにはレオパレスが設置したのに契約しなくていい理由が必要なのにそれをスルー
裁判長が汚すぎる
221:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:08:31.28 tQU1mLdu0.net
司法試験に合格しないやつの知識はくだらねーなら、法律を作ってる国会議員と霞ヶ関の官僚のほとんどは司法試験に合格してないけどどうなんだろうね
222:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:17:19.05 EBZHao650.net
>>134
俺んちも似たようなことがあったな
テレビをいったん他の家に移動させて
受信機が無いのを確認させて解約したよ
泣き寝入りは損するだけ！
223:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:19:12.90 Bn0rE8oh0.net
安倍ちゃんとNHKのタッグでやりたい放題。
御用マスコミにいろんな形で便宜を図れば、決定的な報道は避けられる。
224:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:19:34.10 vy6CaIEf0.net
>>221
というか 裁判員制度ができた趣旨は 司法が現実から解離しないように じゃなかったですかねぇ
設置って書いてあれば テレビを買った人と一般人は解釈すると思うんだけどな
それを 司法人だけが違う意味で使うのは良くないと思うんだよね
誰か 司法をガチガチにするのか と書いていたけど 法律って枠を決めるものなのだから本当は曖昧じゃない方がいいんだよ
ただ どうガチガチにやっても現実にはグレーゾーンができるのでそこをどう判断するのかが司法の専門家の仕事でしょ
裁判官次第で同じものが白になったり黒になったりする法律は法律ではない と個人的には思う
225:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:19:41.26 vOv3DxAi0.net
受信料請求するのであればテレビの所有者でしょ。
なに代行業見たいなことしてるんだ？
裁判所もそれに乗ってバカみたいな判決してるなよw
高裁でしょw頭おかしくなったのか？w
税金で仕事してるからって遊び過ぎだ。バカ。
226:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:20:23.99 3bgMr3by0.net
>>217
家電量販店の展示品は放送法第64条にある例外規定「放送の受信を目的としない受信設備」にあたるとされ、契約義務はない
227:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:20:51.24 fQ4sUA6g0.net
みんな、よく考えたらほうがいいよ。
次の最高裁判官選挙は、国民寄りの裁判官選ばないと。
きちんと調べて投票しよう。
228:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:21:05.31 Ek1hAUji0.net
設置者が払って、入居者から管理費に含めて徴収の方が解りやすいし、未入居でも取れるだろうに。
229:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:25:29.89 9WOzGFLV0.net
法律が間違っているよ。NHK有料化にすべきだよ。
俺は、バカだから、50年も払ってきたが、迎えが
来たら終わりだ。
230:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:27:04.25 SZCYOh720.net
テレビが売れないのはNHKの受信料のせいかも知れないな
払うのが義務となると今時の衛星放送も受信できるテレビを1台購入しただけで、NHKを見なくても2ヶ月分受信料4460円、年間で26760円をNHKへ強制的に払わなくちゃならなくなる
そりゃテレビも売れない訳だ
231:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:28:44.06 /qFaSvdU0.net
NHKが払えよ
番組見てもらえるんだから
232:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:29:52.40 +PqZQ3xz0.net
これも忖度ってやつか
233:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:29:56.87 evs5QM6l0.net
>>33
家なんかテレビないのに「チューナー買えばすぐ見られますから払いましょう」だぜ？
みる気がないからテレビないんだろうが！
ほんと押し売りヤクザだわ
はやく潰れろ
234:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:31:03.23 evs5QM6l0.net
>>231
おっしゃるとおり
まあ、金もらってもみたくはないが
235:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:31:32.59 UQfBRavf0.net
>>134
完全に嘘
センターに電話すればいい
236:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:31:44.93 l7OuZIqe0.net
1300円で訴訟起こすのも勇気がいるな
しかも今回逆転敗訴だし
最高裁で棄却されたら弁護士費用どうすんだろ
時間もだいぶ無駄にしただろうに
237:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:33:11.16 H4vxaS520.net
納税の義務
教育を受ける義務
NHK税を払う義務
238:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:33:18.23 P57NcNm80.net
一度でも敗訴した制度で何千億円も不当に徴収してるのか？
239:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:33:50.11 SZCYOh720.net
NHKの年間受信料が26760円の場合、下手するとテレビの販売価格の方が安い状態
安いテレビは1万円台で買えるなあ、こりゃ東芝もテレビじゃ儲からない訳だ
240:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:35:23.27 bfdEWy2i0.net
これはこれでいいけどな。
設置ではなく視聴で金払えだから
見てないから払わない、が理由になる。
241:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:36:08.44 Ccz/KE0n0.net
NHKのせいでTVが設置出来なくて他の放送が
見れないって主張で裁判起こせないのかね
一人1000円くらいなら出すだろ
242:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:37:09.01 BiFotDIw0.net
創価学会は犯罪集団
ドトールコーヒーは学会員だ
赤羽は創価集団ストーカー の街
いつくしみ深き 友なるイエスは
罪とが憂いを とり去りたもう
こころの嘆きを 包まず述べて
などかは下ろさぬ 負える重荷を
いつくしみ深き 友なるイエスは
われらの弱きを 知りて憐れむ
悩みかなしみに 沈めるときも
祈りにこたえて 慰めたもう
っっっっjっhbっhっっっっっじゅ
243:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:37:28.11 v7bJeIj/0.net
>>181
というか、これ二重支払いになるよね？
自宅とここで支払うことになるけど、それは放送法の立法趣旨に合ってるの？
というか、立法趣旨なんてものを考慮に入れ出したら
書いてないけどこういう趣旨なんだぜって判決が可能になってしまうじゃん
244:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:39:15.04 C9XAkgdQ0.net
NHKで金もらっても見たくないもの。
こころ旅
まだポワロの再放送のほうがまし
245:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:40:14.30 YD7j6bok0.net
>>240
占有・管理だから見てないからOKとは行かないでしょ
246:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:40:30.59 q4/cDpxF0.net
住人とレオパレスで争うなら分かるけど、何で住人はNHKを相手に争ったんだ？
「設置したのは俺じゃない」って言って追い返せばよかったのに
247:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:42:49.76 JuznuvRx0.net
>>239
別荘2つ持ってる人はテレビ3台買うくらいたいした事ないだろ
248:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:44:26.23 1/W0FsgN0.net
受益者と言うなら取り外せるオプションを用意しておくべきだな
受益者と言われる場合、どっちかというと被害者な場合が多いな
249:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:44:52.67 ZgU0pQJo0.net
NHKとカスラックの横暴が続くな
250:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:48:13.73 TCbc3lM10.net
曲解したり解釈をしてドヤしたいだけ
251:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:49:36.54 SZCYOh720.net
>>226
家電販売店ではテレビ画面の映り具合を客が各社のテレビ実機を見比べて判断する
同じ番組を受信して、音はA社の方が良いけど画面モニターはB社の方がリアルで良いね～とか、販売するためのある程度の受信はしているけどね
252:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:50:38.49 FcQMBhFt0.net
賃貸住宅の場合
大家、不動産業者、入居者からそれぞれ徴収しないとね
設置できる環境を用意したのも払う必要あるからね
253:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:51:02.90 JuznuvRx0.net
>>246
昔からアパートで「兄が設置していったものだから自分は払う必要はない」なんて通らなかっただろ
賃貸契約は賃借人に管理義務がある
多分騒ぎにしてホテルの問題と混同させてNHKに支払いしたくない人達を煽動したいんじゃね？
254:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:52:47.53 gHZcS8n90.net
設置者という文言が破綻してるわな
法律が破綻してるのに裁判できねえだろ
はよ改正しろ
255:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:53:25.42 Ccz/KE0n0.net
結局は、スクランブルにしろで終わる話なんだよなぁ
NHKは絶対にやらないだろうけど
256:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:54:35.81 xztsJ/1A0.net
またネトウヨが負けたんかｗ
おめえらちゃんと公共放送に寄付しろや自称愛国者君ｗｗｗ
257:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:55:10.52 D+zOtNoX0.net
難癖つけて大家からも徴収すれば増収増益になるぞ
258:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:57:02.44 gHZcS8n90.net
司法制度が確立してない発展途上国の法律みたい
259:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:57:13.51 buwqJd/V0.net
レオパレスに義務があることにしても、
家賃に上乗せするだけ。
変な解釈を入れてＮＨＫを助けなくてよい。
260:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:58:55.92 wRcbBd030.net
受信料の為に裁判とかアホらしいw
時間と労力のムダ
261:名無しさん＠１周年
17/06/02 08:59:26.06 SZCYOh720.net
受信料を値下げすりゃ良いと思うよ
年間でテレビ1台につき2万円以上払うほどの価値を今のNHKが持ってないと思う
スカパーの月額基本料金は421円だけど、NHKもその程度で良いのでは？
262:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:01:58.73 gHZcS8n90.net
裁判にかかる社会コストがムダだと思う
ムダを排除するため放送法を改正したほうがいい
設置者とか契約の義務とか謎の文言が多すぎて法が破綻してる
263:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:04:08.36 rYfDUHQZO.net
>>240
個人が自費購入した個人の所有物から金盗る行為は財産権の侵害。
例えば、犬ＨＫが所有するＴＶを国民に貸し出しているなら受信料も正当性があるがな。
犬ＨＫは、迷惑メールを送り付ける架空請求詐欺罪と同じで、
迷惑電波を送り付ける架空請求詐欺紛いの犯罪者に過ぎない。
264:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:05:26.03 BGhOCSsl0.net
安倍が「岩盤規制にドリルで穴を空ける」と豪語するなら、
まずｎｈｋを廃止しろ。無くても困る国民はおらん。
265:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:06:39.76 q4/cDpxF0.net
>>253
何もない部屋に入居者の意思でテレビ設置するのと
ホテルみたいに入居したら全て設置されてる
この2つを同列に考えていいのだろうか？ってとこでどうもしっくりこない
NHKはホテルと契約してるんだから、こういうマンスリーもそこを管理してる(この場合はレオパレス)と契約させりゃ
一々入居者のとこ行って受信契約結ぶ手間が省けるし、レオパレスはその分賃料に上乗せすりゃいいだけだと思うんだけどなー
266:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:06:51.55 IeLwgyPz0.net
どこでもいいから政党がスクランブル放送を公約にしてくれたら投票するぞ
267:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:07:53.46 qU8Ru1fZ0.net
>>259
家賃に上乗せなら退去すれば払わなくて済むけど、NHKと
契約しちゃうと無理。
「テレビを処分した事の証明にリサイクル票出せ」とか言うんだよ。
268:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:09:41.96 WDPiLrTb0.net
>>253
普通のアパートなら撤去しようと思えば自由にできる
撤去しないという事は自分も設置しておく事を選択していると言える
レオパレスもテレビ要らなきゃ勝手に捨てていいなら同じと考えていいが、それは出来ないからな
NHKに払うのはあくまでレオパレス側ってのが当然だろう
その後で家賃に上乗せするかどうかは好きにしろと
269:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:11:21.31 k0GSG18q0.net
そもそもNHKが見なくても取るのが悪い
選択の自由がないのは商法違反だろうに
270:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:15:04.21 rYfDUHQZO.net
>>262
契約の義務（強要）は違憲だしな。
放送だろうが何だろうが物やサービスに金を請求する行為は明らかに営利目的。
有料営利目的なら、契約者に限定したスクランブル放送にすべきだ。
今回の裁判官は犬ＨＫに買収されて金と権力に忖度した不当判決だ。
271:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:16:54.52 iTQPmDKN0.net
こんなもん、家賃にのせて徴収すればいいじゃないか。
こんな裁判にも税金つかうんだろ？
272:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:17:25.15 hGYzte7/0.net
なんだこのクソ判決
レオパレスやホテルみたいな短期の賃貸物件から料金取る方がおかしいだろ
273:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:17:25.34 EBZHao650.net
スクランブルしかない
払ってる人で不満があるなら
集団訴訟するべき
274:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:18:52.00 LuZd5RIy0.net
>>3
こうやって税金のような集金システムが出来上がった業界は安泰
しかも競争相手がいない
法律が味方してくれる
ジャスラックとNHKは無敵
275:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:20:37.26 InrrTIyX0.net
テレビはレンタル制にすればいい
月10円とかで
いらない人はご自分で用意してねぇ
276:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:20:42.50 SZCYOh720.net
オリンピックに向けて民泊を運営する人も、部屋にテレビは置けないね
277:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:22:00.52 5RPIpLGZ0.net
>>9
この場合、住人はNHKとそもそも契約一切結んでない。
テレビ買ったのも大家。
278:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:27:29.51 EmsuIIvL0.net
>>276
ＮＨＫ代金と言って不正に取りそう
279:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:30:17.33 2fALuLy70.net
テレビいらんしな
かれこれ1年半だが何も困らない
280:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:31:21.39 buwqJd/V0.net
>>267
退去したらテレビはなくなる。
レオパレスの備品だから。
281:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:35:20.00 2AsFGtjm0.net
マジでスクランブルにするか払わないやつ速度逮捕にするかのどっちかにしろ
不公平感ハンパないわ
282:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:36:46.28 y0lk5sPO0.net
ホテルに泊まったら毎日NHKの集金が来るのかなぁ
283:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:37:21.50 K+WAEKmu0.net
払う払わないを論点に争えばいいものを
払ったものを返す返さないで争ったら駄目だわ
284:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:37:24.50 C0kk2Eqc0.net
受信契約していないむかつく相手にワンセグ携帯（sim無し）を家の中に放り込んで受信させる・・・というやり方も出来たりｗ
極論、受信出来る機器が家の中にあれば、例え自分の所有物でなくても契約とみなされてしまうのだから世も末っすな
お馬鹿な判決過ぎるｗ
285:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:37:33.40 szI4bAgJ0.net
速度逮捕
286:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:41:38.05 ua6j1HSt0.net
豊かでかつ良い放送番組を提供するため、って言われても、どうせＮＨＫ見ないし。
やっぱり理不尽な請求にしか思えん。
287:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:44:04.56 VA3aU9tf0.net
> 「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理している住人も含まれると判断した。
物理的に設置した者がどうして受信料を免除されるのか意味不明。
法律って裁判官が意味もなく気分で解釈するものなの？
288:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:45:02.82 QRt4Fhyp0.net
女子大生の谷間が勃起不可避
URLﾘﾝｸ(blogranking.fc2.com)
289:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:50:57.44 C0kk2Eqc0.net
レオパレス物件、テレビ、アンテナ設置無し物件の需要が増えますね
290:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:54:59.36 wejjubmO0.net
レオパレスを選ぶ理由が無くなりました
291:名無しさん＠１周年
17/06/02 09:57:16.25 EmsuIIvL0.net
いい部屋ネットは？
292:名無しさん＠１周年
17/06/02 10:16:19.70 bfdEWy2i0.net
>>245
判決はそうだけど、事実上そういうことだしな
293:名無しさん＠１周年
17/06/02 10:16:30.01 z8v2eiMr0.net
占有、管理を設置とするなら曲解すればホテルや旅館の利用者にも同じことが言えるね、テレビ置いてる企業で働いてる人間にも同じことが言えるね
294:名無しさん＠１周年
17/06/02 10:19:17.39 /ad3gYw50.net
入院患者からも取るのか？
295:名無しさん＠１周年
17/06/02 10:26:16.78 7sdZo6B90.net
マンション、アパート、ハイツにお住いの方に忠告
衛星放送を観る気がないのに衛星放送に切りかえることが出来る機能のついたテレビは買わないようにしましょう
今時、衛星放送の機能がついていないテレビの方が珍しいですが。
入居時に建物に衛星放送の設備が付いていなくても、ある日突然入居者に知らせることもなく、大家が設備を設置することがあります。
NHKがやってきて初めて知ったという人も沢山います。
NHK曰く、建物に設備がついていて、衛星放送を受信できるテレビを持っている時点で衛星放送受信料の支払い義務が生じるそうです。
そこに衛星放送を観たい観たくないは関係ないそうです。実際に一度も観なくても支払いはしないといけないそうです。
そんな馬鹿な話があるのかと思いますが
今回の判決からもおそらくNHK側の主張が通ってしまう日も遠くないでしょう
防御できる方法はただ一つ、衛星放送の機能がないテレビにするか、テレビそのものを持たないことでしょう
296:名無しさん＠１周年
17/06/02 10:28:23.08 EmsuIIvL0.net
>>294
そうなるね
297:名無しさん＠１周年
17/06/02 10:41:35.22 n+7UBRBb0.net
電気屋は何台分払ってるの？
298:名無しさん＠１周年
17/06/02 10:51:20.55 ID5Ks6Yy0.net
これはおかしい
俺も長期出張でマンスリーマンション借りたことあるけど糞HKの集金が来てマンスリーマンションだと言っても払えって言われた
何で実家でも払ってんのにマンスリーマンションでも払わなくちゃいけないの？
299:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:01:19.93 buwqJd/V0.net
放送技術の開発とか
視聴者が望んでいないことに金を浪費してるし。
一等地にビルがあるしな。
給料も高い。
節約したらワンコインだな。
300:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:01:24.20 VA3aU9tf0.net
>>251
それは受信目的です。
受信状態は設置場所によって異なるので見せても無駄。
ビデオを見せればいいこと。
受信目的かどうかも裁判官が判断するんだが、
特に明確な基準も示さずNHKの言いなりのような気がする。
301:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:05:00.24 thvdvkbB0.net
>>286
もう当初の存在目的超えて
完全な利権団体になってるわ
放送協会というなら裏方だけにすべき
エンドユーザーからカネとるとかおかしいだろ
302:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:05:56.38 NBxlRcp00.net
受信設備の大元であるアンテナ設置を主眼に置けばいいのに、末端設備のテレビに主眼に置くからおかしなことになる
アンテナ設置なら戸建なら家主、賃貸なら貸主、分譲なら管理組合、商業施設なら所有者、端末なら製造者とはっきりするし、テレビのあるなしなんて言い訳も出来なくなる
303:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:06:38.28 DTXftGCM0.net
■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を聴取する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。
304:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:08:05.02 DTXftGCM0.net
>>302
B-CASカードごとに契約で未契約のカードはスクランブルを掛けるでいいだろ。
305:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:08:44.31 d1jmuy7c0.net
今時テレビなんて要らないだろ
306:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:17:12.57 7tcb2kdx0.net
>>304
やろうと思えば直ぐにでも出来るよね
307:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:19:17.90 DJ4unsY+0.net
>>1
「受信料は、NHKが国や広告主の影響を受けず、豊かでかつ良い放送番組を
提供するため、国民に直接費用負担を求めるもの」
これはNHKに対する皮肉か？ｗ
308:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:22:12.52 ywQLROuI0.net
役所も警察も裁判所も政治もメディアも学校も全部ヤクザ
309:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:23:40.42 7tcb2kdx0.net
>>308
年寄り国家の成れの果て
310:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:25:38.98 PgurZLcp0.net
何で1310円で裁判するの？そっちのほうがすごいw
311:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:26:17.59 DJ4unsY+0.net
「今日は暑くなるので冷麺を食べましょう！」
とか天気予報で言ってて卒倒しそうになった
ここまで韓国押しするかと
312:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:27:09.03 NBxlRcp00.net
>>304
それはNHKが儲からんから100%やらなくね
アンテナ設置者なら回収率の悪い賃貸や分譲住人から回収が楽だろ
戸数に合わせて金額設定して貸主に払わせりゃいいんだから、居留守使ったり出てこない上に2年でコロコロ変わる借主に払わせるより逃げられない方から回収した方が楽だし空室時も回収できる
貸主は家賃か管理費に費用乗せときゃいいから住人も気づかない
313:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:27:15.33 HNFh+84A0.net
豆から送信される高出力のデムパが～
俺のｗ俺のｗアンテナに送られてくるんだが┃｀
毛布にもメコスジな穴が開いて困っている。
314:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:28:20.77 Hj2ZIAm90.net
凄すぎるだろ
空いてるときはレオパレスが契約、誰か入居するとレオパレスと契約を
解除して入居者と契約、入居者が出てくと入居者と契約が解除して
再度レオパレスと契約。めんどくせええええええええ。事務手続き
くそめんどくせえええ
315:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:30:30.34 HNFh+84A0.net
ﾌﾞﾁｮｳさんもレオパで二重生活～
契約ｼｬｨｰﾝ全国無料ｷｬﾝﾍﾟｰﾝせんかぃー
316:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:33:11.15 qqsvI/D40.net
あれ？東横インのほうじゃ客がいようがいまいが設置したホテルが払えって言ってるじゃん？
こっちと矛盾してるけどどういうこと？
317:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:36:23.14 15rZWxPv0.net
ＮＨＫはいったん解体しろよ。
318:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:36:32.09 DTXftGCM0.net
>>312
スクランブル掛ければ、受信しているのに未契約とか、契約しているけど不払いは殆ど無くなりますが。
319:shizuyukiayane
17/06/02 11:39:36.24 c1eHOR7Q0.net
【社会】以前徳島県職員を懲戒免職になった古家智嗣という男が自殺した模様
古家智嗣さん３８歳が徳島県徳島市のアパートで死亡、自殺か
２０１６年９月５日午後３時ごろ、徳島県徳島市南佐古五番町のキースハイツ南佐古で、
このアパートの住人である古家智嗣さん（38）
が死亡しているのが発見された。
見つかったときは首を吊った状態で、遺書らしき文書が残されていたことから、自殺したものとみられる。
古家さんはこのアパートで一人暮らしをしており、近隣の住民によると最近姿が見えなくなっていたという。
結構珍しい名前なんでどっかで聞いたことあると検索したら案の定。
２０１２年７月１３日にこんな記事が載ってた。
同僚に暴言暴行…すぐ激高する県職員を懲戒免職
徳島県は１２日、同僚に暴言や暴行を働き、徳島市職員を大声などで威圧したとして
東部県土整備局の古家智嗣主事（３４）を懲戒免職処分にしたと発表した。
（以下略、暴行とか器物損壊とかいろいろやってる）
名前も都道府県も同じだし、４年前だから年齢も合うので同一人物で間違いないだろ。
馬鹿な野郎だねえ、ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあこんな社会のゴミはさっさと死んでくれた方が世のためや。
自殺してちょっとは社会貢献できたんじゃねえのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)l50
320:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:55:33.20 iijtoFwF0.net
ＮＨＫ受信料裁判【レオパレス】逆転敗訴したのでＮＨＫに乗り込みました
ＮＨＫから国民を守る党武原正二７－２
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
NHKから国民を守る党から尼崎市議選に立候補している武原さんのファンになった
321:名無しさん＠１周年
17/06/02 11:57:14.45 VA3aU9tf0.net
家電販売店は明確に受信目的で受信している。
一方、イラネッチケーを壁に埋め込んで明確に受信拒否しているのに
受信目的だとして契約させる。
裁判官と普通の国民の感覚は相当離れていて、司法判断は一般国民に理解できない。
322:名無しさん＠１周年
17/06/02 12:01:54.56 BTZb5JR40.net
>>316
レオパレスに配慮した結果ありきのお手盛り判決
323:名無しさん＠１周年
17/06/02 12:09:19.27 ToWytQq00.net
>>316
ホテルは宿泊客に占有管理認めないと思うよ
ホテルに宿泊する時占有管理するからNHK受信契約させてくれって申し出てみ、ホテルが払いますからって多分断られる
逆に賃借人は大家のものであろうと管理の義務がある
宿泊客と賃借人は権利とか責任とかいろいろ違う
324:名無しさん＠１周年
17/06/02 12:11:24.21 EBZHao650.net
払ったやつがバカを見る
日本狂ってる
スクランブルかけろ！
325:名無しさん＠１周年
17/06/02 12:15:40.11 QQppDhrJ0.net
ホテルの場合は設置したのがホテルだから受信料払うのはホテルだが
視聴する宿泊客が受信料払わないのは不公平なので泊数に応じて宿泊客が受信料払う仕組みにすべきである
326:名無しさん＠１周年
17/06/02 12:16:40.09 jloSqRQw0.net
だから、契約しなきゃいいのに。
327:名無しさん＠１周年
17/06/02 12:24:02.77 TOb4Gn2k0.net
>>325
１日１００円にして、稼働率が上がったら儲かるとかなりそう。
328:名無しさん＠１周年
17/06/02 12:44:30.33 BKTi09n+O.net
箱乗り、押し込め電車の運輸法といい法を作る側が悪い連中だからこうなるわな。ダメよいつまでも誤魔化してちゃ、おかしな物は直さんと。自衛隊は一生懸命手をつけようとするけどな。受信料は蜜だわ、これを当てにしてる連中は多いわ。
329:名無しさん＠１周年
17/06/02 12:55:04.98 Q7e4mBpH0.net
この人がテレビを見てるのかどうかで全然話が違うよな
330:名無しさん＠１周年
17/06/02 13:41:58.01 EubyWf2C0.net
宿泊料にNHK料金を含めておけばいいんだよ
NHK料金払わない人の部屋はテレビ映らないようにすればいいんだし
そういうシステムなんて簡単にできるだろホテル用のテレビなんて
331:名無しさん＠１周年
17/06/02 13:50:27.26 EmsuIIvL0.net
>>330
商品の値上問題と一緒で、最終的には利益の圧迫になるか、一律値上げで宿泊客の負担が増えるかのどちらかなんだよね
332:名無しさん＠１周年
17/06/02 14:15:32.57 3cvT1uSw0.net
>「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理している住人も含まれると判断した。
含まれるわけ無いw
含めたいなら法律を変えるべき。
333:名無しさん＠１周年
17/06/02 14:42:37.14 So1SSwin0.net
もうテレビいらんよな
おもろい番組やってねえし
334:名無しさん＠１周年
17/06/02 14:46:56.11 BTZb5JR40.net
>>333
面白い番組は金を取れるので衛星放送の有料番組でやっている
テレビが要らなくなったわけではなく金を払う奴と払わないで文句を言うだけの奴に分かれたのだ
地上波は衛星放送で金を取れないクズ番組ばかりだから面白いわけないよ
335:名無しさん＠１周年
17/06/02 14:50:03.16 PaRxyNQs0.net
>>134
そんなに金あんのにバカなのな
336:名無しさん＠１周年
17/06/02 15:20:32.74 EmsuIIvL0.net
>>335
何で売国ＮＨＫに貢がなきゃいけないんだ？
337:名無しさん＠１周年
17/06/02 15:20:54.97 YfK79JMJ0.net
宿泊した場所でお金払うんなら、
家で見てない分は差し引いてもらわないとおかしいだろう。
家も台数分取らないとおかしいし、
やっぱスクランブル化しないとムリじゃないかな。
338:名無しさん＠１周年
17/06/02 15:22:11.49 G5H6gavg0.net
>>332
もし含まれないとしたら設置した親父が死んだら家族は以降受信料払わなくてもよくなる
339:名無しさん＠１周年
17/06/02 15:22:53.44 EmsuIIvL0.net
>>338
相続するからな
340:名無しさん＠１周年
17/06/02 15:29:29.88 1gYS1Z3R0.net
レオパレス、契約お断りしていたな。
なんで、受信契約締結したの？
最高裁や過去の判決がどうれあれ、訴訟が必要。
待ってばいいのに。
341:名無しさん＠１周年
17/06/02 15:31:08.15 kOYnnaaw0.net
レオパレスはどういう理論で契約していないんだ
設置しているんだからレオパレスが契約していれば入居者に迷惑がかかることもなかったのに
342:名無しさん＠１周年
17/06/02 15:33:49.88 EBZHao650.net
この裁判官はどうしようもないな
「契約者が払う義務を負う」
「契約は双方の合意で成立する」
これが日本の法律だろうに・・
343:名無しさん＠１周年
17/06/02 15:34:25.87 BKTi09n+O.net
同じ民放だって受信料ほしいと思うだろ？甘えすぎだろ見なくて必要無いとおもってる者から金巻き上げるなんて、俺はもう何年と観てないぞ、CS、ｽﾀﾁｬﾝ、ぐりーんちゃんねるは必需品だ、早くスクランブルかけて、見る奴だけ払うのが社会常識だろ。
344:名無しさん＠１周年
17/06/02 15:39:11.05 5Yj+jSHo0.net
レオパは建物の賃借人で、TVを設置して転借人を呼び込んでる。東横イン同様、受信契約の義務がありそうなんだけどな。最高裁の判決どうなるんやろ
345:名無しさん＠１周年
17/06/02 16:17:59.87 WSB+oTNx0.net
>>340>>341>>1
よそスレからのコピペ
一応こう言う状況らしい。
レオパレス側は「テレビは使用目的を定めずに入居者に貸し出すためにそこに置いてあるだけ」とし、いわゆる「協会の放送を受信できる設備の設置者」ではないと主張、
レオパレス規約に「ＮＨＫ受信料は入居者負担とする」という一文を入れることでその後の訴訟に対応できる体制を整えました。
ＮＨＫ側はレオパレスと明確に合意したわけではありませんが、事実上その主張を認めているようです。
この経緯からレオパレス側に現状受信契約義務は無いと言えるでしょう。
URLﾘﾝｸ(m.chiebukuro.yahoo.co.jp)
346:名無しさん＠１周年
17/06/02 16:28:26.48 VA3aU9tf0.net
>>345
> レオパレス側は「テレビは使用目的を定めずに入居者に貸し出すためにそこに置いてあるだけ」とし、
> いわゆる「協会の放送を受信できる設備の設置者」ではないと主張、
こんな主張が通るなら、俺の部屋のテレビも置いてあるだけだ。
> レオパレス規約に「ＮＨＫ受信料は入居者負担とする」という一文を入れることで
> その後の訴訟に対応できる体制を整えました。
放送法では設置者が契約する事になっている。私的な契約ならレオパレスが入居者に
受信料を請求すれば良い。
347:名無しさん＠１周年
17/06/02 16:42:09.88 6j8V1E130.net
>>345
これで話が通るなら、賃借人もテレビは部屋の付随物の為、賃借人が勝手に処分できないので仕方なく置いてあるだけ、試聴を目的としてあるわけではない、で話終わるよね
348:名無しさん＠１周年
17/06/02 16:45:17.52 +SzHIKmd0.net
>>10
罷免にできるのは最高裁判事の一部だけw
349:名無しさん＠１周年
17/06/02 16:48:09.92 EmsuIIvL0.net
こうなると高裁の意義も無いな。
ただ単に無駄に時間と費用を浪費するだけ
350:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:13:16.43 G2hq/eD/0.net
日本の裁判はほんと魔女裁判レベルだよな
351:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:30:57.71 J1fCdncv0.net
>>345
ヤフコメで暴れまわってるNHK信者なんて
2ｃｈの左翼未満のキチガイだよ
352:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:32:12.56 8C6DeQrZ0.net
畠山稔裁判長
この判決はやっちまったんじゃない？
ホテル側が怒ってくるよ
353:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:33:00.31 kE+Onv870.net
裁判所で見解ぐちゃぐちゃwww
東横に返せよ？
354:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:33:56.70 kE+Onv870.net
これ成立するならホテルから取ったのは間違いだもんなw
355:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:40:02.91 zq+wB6RT0.net
伏魔殿の総務省に悪魔がやって来た
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
356:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:40:49.36 G5H6gavg0.net
>>342
もう一度>>1をよく読んでから出直してこい
357:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:43:09.99 G2hq/eD/0.net
>>352-354
>「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理している住人も含まれると判断した。
畠山の言い分だと両方から取れるって話だから間違いじゃない。
358:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:43:46.57 X8WxWyAo0.net
ワンセグ携帯を所有していて受信契約しないと
刑事罰を受けるのか？
そうじゃないなら払ったらそんだろう？
どうして裁判すんの？
359:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:43:55.84 tWLrQ9aN0.net
曲解甚だしいな
360:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:44:56.54 +mfeL5Vz0.net
ホテルと矛盾が生じないか
361:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:45:49.02 dc+aQSqM0.net
契約に瑕疵があったから提訴したんだろ？
合意とは言い切れないな
362:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:48:51.93 dSB0A+n/0.net
チンピラ集金人がいい加減な事言ってるからこう言うトラブルになるんだよね？
363:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:53:24.79 1TSO1iv8O.net
ﾚｵﾊﾟﾚｽはｱﾊﾟｰﾄ、東横はﾎﾃﾙ。
364:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:56:28.56 ymS2rXeN0.net
趣旨は大事だけど、それが明文化されなかったのに、それを根拠に
判決を出すようなことしていいんですかね
365:名無しさん＠１周年
17/06/02 17:58:58.51 KzVuqzdO0.net
>>345
ワンセグ携帯とかカ－ナビとか本来の目的が違う物に機能としてワンセグが入った物を
受信機として扱い受信契約を結ぶ義務があるとしているのが放送法64条の条文と相反しているから。
366:名無しさん＠１周年
17/06/02 18:00:26.02 2+4aE/QB0.net
レオパレス「よっしゃ！テレビ設置止めてモニターでAbemaTVだけ見れるようにしたろ」
367:名無しさん＠１周年
17/06/02 18:02:09.57 wVRGknDI0.net
>>366
そうしたらabemaにＮＨＫをぶち込みそうで．．．
368:名無しさん＠１周年
17/06/02 18:02:33.90 KzVuqzdO0.net
ミスった
>>358
>>345 のリンクをたどるとわかるけど
ワンセグ携帯とかカ－ナビとか本来の目的が違う物に機能としてワンセグが入った物を
受信機として扱い受信契約を結ぶ義務があるとしているのが放送法64条の条文と相反しているから。
369:名無しさん＠１周年
17/06/02 18:05:20.34 KzVuqzdO0.net
>>358
具体的にはここ
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
370:名無しさん＠１周年
17/06/02 18:10:01.15 +auEWHJ+0.net
内閣支持率を調べる暇あったらNHK支持率出してくんないかな
371:名無しさん＠１周年
17/06/02 18:13:22.00 EmsuIIvL0.net
>>370
どっかでアンケートあったけど、フジが最下位と思いきや、ぶっちぎりでＮＨＫだった（笑）
372:名無しさん＠１周年
17/06/02 18:18:56.79 iejGH04R0.net
レオパレスからも受信料徴収
入居者も受信料徴収
これでいい
373:名無しさん＠１周年
17/06/02 18:28:37.28 uqNoYQfs0.net
テレビない部屋を格安にしたら？
374:名無しさん＠１周年
17/06/02 18:38:54.36 G2hq/eD/0.net
テレビを無くしてもインターネット設備からも徴収しようとしているから逃げられないよ
今のところ裁判の前例はないけれど、東京高裁はNHKの味方をするんだろうなぁ
375:名無しさん＠１周年
17/06/02 18:41:57.63 DjwzQTbm0.net
長い物には巻かれるのがトレンド。
司法は権力者の味方だよ！