17/06/03 14:35:48.53 vGmyMIhk0.net
>>753
最低所得者に控除、免除があるのはわかったけども
その最低年金受給者の、手取りモデルみたいなものはあるんでしょ？
それ教えてくれないかな。
775:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:36:11.38 PaKZ6mIp0.net
ジワジワ崩壊しつつあるな
今の年寄りは最後のカネ持ち世代だから
これが終われば本当の地獄がやってくる
776:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:37:00.42 HP91mWJq0.net
>>445
まじかよ
えげつないな
777:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:37:04.88 oz8qS4O/0.net
「老人がカネなんて貯め込むんじゃねえ。あの世までカネなんて持っていけねえんだぞ」
「老人のくせにカネ持ってねえのか。んじゃ差し押さえるわ」
俺らそこそこの税金払ってると思うんだけど、困窮老人からもカネから資産からふんだくるようなことまで
せんとこの国を維持できねえの？
778:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:37:46.36 XgAdhxQ50.net
私立大学文系へお金出してる場合じゃない。福祉や看護へ金出すべき。
779:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:38:47.12 7sSnqJmz0.net
金がなくなったら死ぬのが普通だろ
780:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:38:54.89 tNWkdI0+0.net
>>756
国民年金月額6.5万円
国保保険料月額1千円（夫婦だと夫が2千円、妻が0円）
（後期高齢者になると月額350円）
介護保険料月額2千円台
所得税住民税非課税
手取りは月額6.2万円
781:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:39:45.32 8ESwZlz50.net
こんなの最初からわかってたことなのにな。
もともとは全員年金から天引きだったのに民主党政権時代に天引きやめたからこうなった。
どうせ納める必要あるんだから天引きが一番いいのに、人気取りで
年金から１円も引きません！とかやってたせい。
782:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:40:19.17 oz8qS4O/0.net
自分の両親が困窮したとしたらそれを支えるのは自分で、結局負担は自分自身に来るだけなのに
なんか「老人からは好きなだけ取れ」みたいなこと言ってるのはどういう感覚してんのかなと思うよ
何もない空中から突然お前が湧き出てきたわけじゃないだろうに
783:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:40:21.22 tNWkdI0+0.net
>>758
デマを信じるなよ。
介護保険料は低所得者～高所得者
月額2千円台～月額1万5千円
784:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:44:53.51 oofg41H30.net
>>755
子供が面倒見てる老人も一杯おるんやで
世間知らず苦労知らずのジジイか？
785:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:45:15.96 GGTsjNR/0.net
40歳から64歳まで、大体120万円くらい取られるから覚悟しとかないとな。
そう簡単に難病や若年性認知症にはならないと思うが、介護保険がないと
難病に罹患すると数年で家の財政が崩壊する。家族持ちなら猶更だ。
自分的には保険料が今の半分で、自己負担5割くらいが丁度よいと思う。
786:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:45:51.31 vGmyMIhk0.net
>>762
ありがとう。
そうすると一日１６００円から１８００円くらいは使えるだろうな。
でも食費、衣料（これは省略）、交通費、ぜいたくだけど電話代、
それらでかつかつだな。
寒いところは自治体の援助がなければ暖房費で無くなる。
どっちみち介護保険税を払っていても介護料金は払えないよ。
787:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:46:02.81 H3Ff1lJj0.net
そろそろ「生きられるだけ生きる」という事は出来なくなるんだろうな
788:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:46:14.15 tNWkdI0+0.net
>>766
そうならば、月額2千円台の介護保険料も負担してやれよ。
789:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:48:33.12 oofg41H30.net
>>770
妄想でイキがるな
負担しとるわ
790:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:48:45.38 8ESwZlz50.net
そもそも年金額が年１８万円ってどんだけ未納期間あるんだって話。
きちんと免除なり手続きしてればどんなに低くても50万はある。
１８万なのは払えるのに払わず（だから免除手続きなんてできない）なかった人だよ。
791:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:48:53.63 wa9x0kak0.net
税方式にして一括徴収にしたくないのだろうな。
富裕層の負担率を低くしたい
サービス毎の使用料や保険制にして各省庁別の懐に入れて
それによる権益の独占（国会の議決なく使える金）
役人の考えることは汚いですよ
792:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:49:02.06 snN5jjWo0.net
自営業者なら国民年金すらない人も多いんじゃねぇの。
引退して子供の仕送りで食ってるか一緒に住んでる。
で、その子供もカツカツみたいな。
介護保険料払ってても、いざ介護保険サービスを使おうと思っても自己負担分が負担できないから利用できない。
それでも毟りとるって制度は少しおかしいよね。
793:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:50:42.83 tNWkdI0+0.net
>>773
いやいや、今だって、国保は保険税として徴収しているところが多いんだよ。
保険料と呼ぼうが税と呼ぼうが国民の義務であることに変わりはない。
794:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:51:58.22 tNWkdI0+0.net
>>774
その分、貯金しているだろ。
そもそも、年金保険料は国民の義務なのに、
開き直るな。
795:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:53:12.75 8ESwZlz50.net
>>774
ほんとうに払えないなら免除手続きしてれば未納期間にならないんで
自営で年金ないなら意図的に払ってないんだから
国民年金がないのは自業自得
796:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:54:18.23 vGmyMIhk0.net
結局、
最低年金支給額を上げたり、勤労者の収入を上げることが無理なら
税金を始め公的負担の料金を全部下げるしかないんだろ。
それしなきゃ毎年こんな差し抑えをやることになる。
弱者から追いはぎするようなもんで
まともな公務員はそれで精神を病むのも多いそうだよ。
誰もが不幸になる制度だ。
797:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:57:16.24 wa9x0kak0.net
>>775
「税」という名称にしてるだけ
それは国庫には入らずに
厚労省所管の会計に入るんだろ。
798:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:57:20.55 S53VyfD00.net
しかし、このスレを拝見していますと日本人は進歩することより
負担を押し付け合うことを好む国民性だとしか思えませんね・・・
単に好き嫌いの話であるなら私がいらぬことを提案するのは無粋というものでしょう。
ちなみに私は自営業者ということもあって公的負担の大半を負担しておりません。
このスレで繰り広げられるような負担の押し付け合いは猿っぽいと言いますか、
根っからの文明人である私が参加すべき話題、制度ではないと思いますし、
そうことでそもそも最低限しか参加しないことにしているのです。
実際、このスレを拝見していてもこういった制度にご執心な方々は
如何にして他人に負担を押し付けようか？ということに躍起ですからね。
そういった方々と関わり合うだけ人生の無駄、損失なのです。
だいたい現代のテクノロジを用いれば誰の負担も強いない社会保障だって可能です。
にも拘わらず、誰かに負担を押し付ける仕組みに拘るというのは根本的に性根が腐っているのだろうと思います。
ようするに皆さんは誰かが不幸にならねば気が済まないのでしょう。
そうではない人々だけで集まって新政府、新制度への移行を進めたいと思います。
自己保身と他人への陰湿ないじめにしか興味のない者を連れて行ったところで
今後の日本文明の発展、進歩にはまるで貢献しないはずだからです。
それならば足りない頭数は外国人の方も呼んで補充した方が余程日本文明の栄光の未来に近づけると私は考えます。
ｂｙ かもめ党（鼎 梯仁）
799:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:57:24.14 oofg41H30.net
他人のレスに妄想で語るなとかいってる割りには
「その分、貯金しているだろ」とか←己は妄想垂れ流しやないか
800:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:57:39.17 tNWkdI0+0.net
>>778
？？？
お前は妄想の世界で生きているのか。
現実には、国民全体の生活で言えば、
バブル期よりもはるかに良い生活をしている。
社会保障費はバブル崩壊の1991年の50兆円が今では100兆円超
国税の投入は10兆円ー＞30兆円
平成28年度は過去最高の32兆円
801:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:58:51.54 tNWkdI0+0.net
>>779
所管が厚生労働省なだけで国庫に入ることに変わりはない。
802:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:59:09.39 8ESwZlz50.net
>>778
高齢者+差し押さえで騙されてんのか
単純だな
差し押さえするにしても差し押さえ不可財産ってのがあって
誰からでも取れるわけじゃないんだよ
差し押さえができるってことはそういう基準に照らして支払えるのに
意図的に支払わない悪質な事例ってこと
こういう差し押さえはどんどんやればいい
803:名無しさん＠１周年
17/06/03 14:59:52.36 tNWkdI0+0.net
>>781
保険料はバックレる、貯金はしないで、
人のせいにするのはいかがなものか。
804:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:00:57.76 vGmyMIhk0.net
>>782
国民の総平均値の話じゃないからｗ
＞＞１の話だよ。
それを言ったら今の課税の逆累進性を直せ、と言うことになるだろ。
どんなに働いても８００万以上は税金でもってかれる税制にすれば
こんなことは起きないだろうよ。
805:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:02:19.35 tNWkdI0+0.net
>>778
国の省庁予算の過半が
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）で
平成28年度は過去最高の32兆円
他の省庁の予算すべて合わせても25兆円
この25兆円で公共事業5兆円、防衛費5兆円等すべてをまかなう。
806:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:03:59.70 wa9x0kak0.net
>>728
何がいいたいの？
807:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:04:46.62 tNWkdI0+0.net
>>786
？？？
所得税は累進課税だよ。
しかも、社会保障と税の一体改革により最高税率は40%－＞45%
高所得者は給与所得控除も減額されたので、
さらに所得税住民税が上がった。
808:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:05:07.72 BMc/8tb40.net
日本の自殺者が多いはずだ。これじゃあ死ぬしかないだろ，というか死ねと言ってるようなもん。
他の先進国は制度も違うし逃げ道もあるんだろうな。
809:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:05:56.00 tNWkdI0+0.net
>>790
ウソを書くなよ。
年間自殺者数は過去の3万人から今では2万人にまで減少
810:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:06:49.70 Fj4/hLj+0.net
年１８万円の人から金奪おうとしてんの？
ひどい国だな
811:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:06:59.28 vGmyMIhk0.net
>>789
正確に言えば確かに現在も累進課税だけど、
その累進性をもっと強めろ、ってこと。
昭和の時代は高額所得者の課税ははるかにきつかった。
シャウプ税制のおかげで。
812:788
17/06/03 15:07:08.38 wa9x0kak0.net
>>787のまちがい
813:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:08:57.78 tNWkdI0+0.net
>>792
？？？
年18万円で生きているはずがない。
年80万円でも介護保険料は月額2千円台
他に収入があるはずで、払えないはずがない。
814:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:11:43.97 wa9x0kak0.net
ID:tNWkdI0+0
って公務員でしょ
815:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:11:51.17 iBz1nPrr0.net
金に困ってる高齢者をここまでしつこく取り立てると、生活保護申請が増えるだけだと思う
そんな高級車購入したり、贅沢してる高齢者でもないだろうに
パチンコ税でも導入して高齢者保護の政策に使え
816:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:12:13.29 xfYUpY8U0.net
踏み倒すのもいい加減にしろ東京ﾄﾝｷﾝw
817:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:12:45.87 tNWkdI0+0.net
>>739
ちなみに、第二次世界大戦後は長らく、米英でも日本と同様に
超累進課税だった。
戦後復興期が終わり、社会が落ち着いてきた時点で見直しが始まった。
いくら高所得者とはいえ、収入の80%を召し上げるのはどうかと。
50%だってひどい話だが、社会保障に金がかかるし
やむをえないかということで、
所得税40%＋住民税10%－＞所得税45%＋住民税10%
米国のサンダースの主張する税制だって、こんなものだよ。
818:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:13:03.23 oofg41H30.net
恵まれたジジイがひとりイキまいてるなｗ
819:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:14:16.50 tNWkdI0+0.net
>>797
介護保険料月額2千円台が生活保護の分かれ目だと
本気で思っているのか。
820:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:15:03.50 x7nnM0lR0.net
だから3号からもきちんと取れって
その分、2号の負担を減らせよ
821:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:15:12.78 tNWkdI0+0.net
>>796
恥ずかしいヤツだな。
論理的に反論しろよ。
822:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:15:25.44 iBz1nPrr0.net
でも、こういう高齢者が自民党に投票してたりするので、ある意味い自業自得ではある
民進党は自民党以上に糞なので共産党の議席でも増やせば状況変わるかもよ。共産党も糞だが、民進党よりはまし
823:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:16:19.88 0IXd985F0.net
弱者いじめ、それが自民党。当然の結果。
824:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:16:42.41 wa9x0kak0.net
>>799
結局のところ
富裕層の負担率を減らすための
保険制度を設計したんだよね
それを国民の義務として
強制徴収
825:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:18:52.23 tNWkdI0+0.net
>>802
いやいや、自己責任の米国だって、公的年金は配偶者がいれば50%の加算。
日本も1986年までは、夫の厚生年金で夫婦の生活をまかなうという
考え方だった。
ところがフェミがそれでは、離婚すると妻が無年金になると主張。
夫の年金を減額して、妻固有の第3号年金（死別しても離婚しても
妻が受け取れる）を創設
今さら、無茶を言うなよ。
826:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:21:33.35 8ESwZlz50.net
>>806
だからどうしたって話だけどな
払えるのに払わない連中から差し押さえるのとはなにも関係ない
827:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:21:58.48 tNWkdI0+0.net
>>806
いやいや、公的保険は戦後間もないころ。
岸内閣が制度を制定や改正し1961年
国民皆年金、国民皆保険が開始
その結果
高齢者数は
1950年 400万人
1970年 700万人
1991年 1,500万人
2011年 3,000万人
今では 3,500万人
順序が逆
828:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:23:07.59 tNWkdI0+0.net
>>806
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
829:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:25:36.65 tNWkdI0+0.net
>>802
米国でも日本でも公的年金の制度をよく見れば分かるが、
あくまでも社会保障制度であり、個々人の積立ではない。
830:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:25:36.74 wa9x0kak0.net
>>809
何が逆なの
831:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:27:37.74 tNWkdI0+0.net
>>812
累進課税の緩和のための公的保険ではない。
累進課税の緩和のはるか以前に
社会保障の理念のもと岸内閣が制度を制定や改正し
1961年
国民皆年金、国民皆保険が開始
832:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:34:33.45 odEMAAWr0.net
ちなみに、1961年国民年金開始時には
誰も国民年金保険料を払っていなかった。
それでも、年金支給が始まった。
どうしたのか。
当時50歳以上は無拠出の老齢福祉年金（現在、年額40万円）
当時の中高年には保険料納付期間が5年間や10年間の
5年年金（現在、年額40万円）や10年年金（現在、年額50万円）
当時31歳以上は年金資格期間を10～24年間に短縮
年金額が少なくなる分の一部補てん（現在、年金額50万円～）
60歳までに25～39年間の人は全期間納付で満額（現在、年額80万円）支給
833:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:36:48.66 oofg41H30.net
保険料払ってるのに認定に「厳しい」審査があるのは少しおかしくねぇえか
834:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:38:22.10 S53VyfD00.net
>>806
そもそも「社会保障を個々で負担する」ということがすでにナンセンスだと私は思います。
そこに疑問を持てない人たちが延々と負担の押し付け合いを続けるのだろうなと。
もちろん、別に好きでなさっていることまで止めやしませんよ。
存分に気が済むまで押し付け合いをなされば良いと思います。
前述のとおり、私はゼロとは言いませんが、
ほとんど負担しておりませんから実際にはどうでも良い話題です。
ｂｙ かもめ党（鼎 梯仁）
835:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:43:05.78 S53VyfD00.net
>>815
そこは押し付け合い、貶め合うことを競う制度なのですから当然では無いかと・・・
私はそのような行為は文明人として馬鹿げていると思いますので、
申し訳程度にしか参加しておりません。
参加しない、という選択肢はないのかもしれませんが、
「極力参加しない努力をすること」は可能なんですよ。
やはり文明人として日本文明の発展を阻害するような取り組みに協力することは避けたいですからね。
私が選挙を完全にボイコットしているのも同じ理由です。
おそらくそれらの取り組みも過去の世界では文明的であったのだと思いますが、
文明が進歩するものである以上、どのような取り組みも「時代錯誤の陳腐化」に陥るものです。
ｂｙ かもめ党（鼎 梯仁）
836:名無しさん＠１周年
17/06/03 15:45:52.77 gBVH++GS0.net
６０歳以上の２割、子や孫へ生活費 ほぼ賄うケースも
６０歳をすぎても、１８歳以上の子や孫の生活費を一定以上負担している人が２割いることが、
内閣府の調査でわかった。近く閣議決定される今年の高齢社会白書に盛り込まれる。
生活費をもらう子や孫の８割は働いていて、収入が足りない若い世代を親世代が支え続けているようだ。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
837:名無しさん＠１周年
17/06/03 16:14:44.71 /Ukr+xd20.net
>>813
累進課税の緩和のために実際は公的保険使われてるでしょ
>1961年
>国民皆年金、国民皆保険が開始
不人気の岸内閣が人気取りのための目玉政策じゃん
制度自体はその当時の社会的要求があったわけで
それを取り込んだだけ。
その制度設計の時に省庁の裁量権を大きくしたのが
今の制度。
国の制度政策は美辞麗句で作られるから
疑った方がいいｗｗｗ
838:名無しさん＠１周年
17/06/03 16:14:45.93 /TZDMT1T0.net
そもそも介護なんてものは昔の特権階級にしか許されなかったこと。
例を挙げれば人口比率1%未満の皇族・大名一族若しくは一握りの上級武士家庭等。
ただの一般庶民が死ぬまで手取り足とり介護されるなんてことはあり得ないのです。
それを無理やりやってることは何処かに重い負担を与えてることになります。
その重い負担が異常な少子化に繋がっているということです。
839:名無しさん＠１周年
17/06/03 17:04:16.22 S53VyfD00.net
>>820
それは流石に「大きなお世話」だろうと思いますね・・・笑
介護が必要だと思う人もいれば不要だと思う人もいる、それは個人の自由でしょう。
それは善悪の話ではないと思いますし、しっかり棲み分けすれば良い話だと思います。
そこでなぜイジワルをしよう、言おう、と考えるのかが私にはちょっと分かりませんね。
皆さんの心を蝕む「イジワル病」とでも呼ぶのでしょうか？
一種の精神疾患なのかな？と思いますけど。
ｂｙ かもめ党（鼎 梯仁）
840:名無しさん＠１周年
17/06/03 17:06:50.92 LwDzhglt0.net
//www.geocities.jp/burke_revival/blogjiyuushugikeizai.htm
ＥＤＭUＮＤ ＢＵＲＫＥ（エドマンド・バーク）の系譜
真正自由主義（伝統主義、真正保守主義）
//counter.geocities.jp/ncounter.cgi?id=burke_revival
● 保守主義とは、高貴な自由と美しき倫理の満ちる社会（国家）を目的として自国の歴史・伝統・慣習を保守する精神である。
● 保守主義は、自由と道徳を圧搾し尽くす、全体主義イデオロギーを排撃し殲滅せんとする、「哲学」である。
＝＝
保守主義の哲学---自由主義経済学者A・スミス、F・A・ハイエク、M・フリードマンの智恵
―――保守主義（哲学）の神髄―――
１．自由主義国家における政府の役割について
自由主義社会では、ある個人が個人的な目的を達成（＝成功）せんとして、その目的に向けて最大限努力すれば、その目的の“成功可能性”を高めることは必ずできるとは言えても、
必ずしもその努力が「具体的な結果」を保障するわけではなく、成功という結果を得るには、“幸運の女神”の恵みを受ける“偶然”が必要なのである。そこで、自由主義国家（社会）の政治（＝政府）が、為すべきことの原則とは、
第一に、その国家（社会）の“正しい行動のルールの体系＝法”の支配を確立し、国民に“法”を遵守させるために“法”に実行力を附与すること。
第二に、“幸運”に恵まれず「成功できなかった個人」に対し、その個人が失敗の経験を生かして再度、目的に向かって努力・挑戦できる機会を確保すること（→これが、本来のセーフティーネットの目的）である。
しかしながら、この自由主義国家の政府は、これらの自由主義の原則に基づく役割以外にも、以下のような「自由市場の外」で行うべき重要な役割が存在する。
(1) すべての国民の共同の努力によって供給することが共同社会の成員たるすべての国民の利益となると思われる公共施設を整備する役割
(2) 国民全員に共通する危険に対する保護（＝生命・安全の保障）の役割
国防、治安維持、防災など、政府は“法に基づいて”外敵、犯罪、災害などの危険から国民の生命・自由・私有財産を守る役割がある。
自衛隊・警察・海上保安庁・消防／レスキューなどの任務も、市場原理によって調達困難である。
(3) 国民全員に対する一定の生活最小限度の保障の役割
ここで重要なことは、自由主義国家の政府が行う生活保障とは、“ある限度の保障で全員にとって達成可能な、いかなる特定の個人あるいは集団のいかなる特権ともならない保障”でなければならないということである。
つまり具体的には“厳しい物的欠乏に対する保障”＝“最低所得の保障”である。
これに対して「絶対的な保障で、それが自由社会において全員にとっては達成不可能な保障」という概念が存在する。
つまり
「一定生活水準の保障で、個人あるいは集団の享受する水準と他の人びとあるいは集団の享受する水準を比較することによって決定される保障」＝「ある個人が受けるに値すると考えられている特定の所得の保障」である。
読者の皆さんや良識ある日本国民は、この二つの保障概念を明確に区別して、現在の日本国の社会保障制度は、抜本的に改める必要があることを理解せねばならないであろう。
後者の保障は「福祉国家」を煽る野心、すなわち「所得の再分配」を保障するために政府の権力を握りたいという願望（＝社会主義・共産主義などの本質である）と密接に関連する。
このように、後者の保障が特定の人びとが特定のものを得ることを保障するために政府の権力（＝強制力）を用いるべきであることを意味するかぎり、それは異なった人びとに対するある種の差別と不平等な扱いを必要とするもので、自由主義国家（自由社会）とは両立しない。
２．社会的正義（＝分配的正義）についての簡単な考察
日本国政府が、国家権力であるという理由だけで極度に大きな課税をかけて、極端に多くの貯金を没収することが「正義」であるという
「社会的正義」つまり、「○○弱者救済の正義」の論理は、果して正しいのであろうか。
・・・あまりも馬鹿馬鹿しい話である！
そのようなことは認められるべきではない！！
全うな真正自由主義社会の司法であるなら必ず、強盗罪などの「有罪判決」を下さねばならない。そのような行為は、司法が判断しても「正義であり犯罪で無い」と言える正当な理由など一切ないから有罪とせざるを得ない。
841:名無しさん＠１周年
17/06/03 17:09:25.06 LwDzhglt0.net
・・・これを強引に「無罪である」などと言いきるためは、マルクス主義の「搾取」論と「階級闘争」論、あるいはレーニンの「帝国主義」論さらには、ウェッブ夫妻のフェビアン主義などの概念を持ち出すしかないが、
いずれを持ち出しても“自由主義社会”の司法判断では「有罪」にしか成りえない。なぜなら、これを司法が「無罪」と判断してしまえば、自由主義社会の正義も道徳も一切成立しないからである。
言っておくが、この問題の内容は、小学校5,6年生レベルの内容でしかない。
ところが、実はこの村人たちの行為を「正義である」などとする論理が、社会主義・共産主義の社会的正義（＝分配的正義）の本質であり、
この社会的正義（＝分配的正義）が日本国の社会保障制度の多くの部分（＝徴税、赤字国債発行などで負担している部分）の理論的根拠とされているのである。
良識ある日本国民はこのことを十分に理解して真剣に介護予算を“解体的に見直して大幅削減する”か“バッサリと廃止する”ことを主張せねばならないであろう。
なぜなら、皮肉にも日本国の国家財政（あるいは介護財政のみを取り上げても）「介護保険制度」によって「亡国・滅亡を保障される」危機的な債務超過の領域に達しているからである。
ハイエクはこの社会的正義について「全く正当な根拠のない空虚な決まり文句」と切り捨てる。ハイエク曰く、
「（社会正義は）特定の要求を正当なものだと何の理由も挙げずに主張するためによくつかわれる空虚な決まり文句に過ぎない」
（『ハイエク全集 Ⅱ－4』「哲学論集」、57頁）
「《社会正義》という語の徹底した中身の無さは、以下の事実がよく示している。すなわち社会正義が具体的な事例において何を要請するのかについてどんな合意も存在しない
（→例えば「医療報酬や医療費に対する国庫負担割合」の妥当な額・割合について、厚生労働省の官僚が決定するのではなく、すべての日本国民あるいは代表者からなる、国会が議論して決定する場合、妥当な合意に結論するであろうか。
不可能である。ただし、国会の与党などが政治的判断で強行採決したり、与野党が政治的に談合して決定したりする場合は、ノーベル賞経済学者であり、自由主義の政治哲学者であるハイエクの定義する「合意」には該当しないことは言うまでもない）
し、人びと意見が異なるときに誰の意見が正しいのかを決定するための既知のテスト（＝行為の正しさを判断するルール）も存在しない。
�さらに、自らのさまざまな目的のために自らの知識を使うことが許されている（＝自己の利益を得る努力ができる）という意味で個人が自由な社会では、
どのような分配スキーム（＝すべての個人が合意できるどんな分配スキーム）もあらかじめ有効に考えだすことはできない。
それどころか、自らの行動にたいして個人が道徳的な責任をもつこと（→自由主義社会では努力の行為と結果としての報酬は必ずしも一致しないことを承認せねばならないこと）は、望まれるその種の包括的な分配パターンの実現とは両立しないのである
（→つまり、“自己”の努力が必ずしも“望んだ報酬”という“結果に結びつくとは限らない”自由社会において、人びとが（努力不足かもしれない）「他者」への「再配分のパターンに限っては、
あらかじめ分配額を決定しておく」ということを承認し、合意できるわけが無いであろう、という意味である）」
（以上、『ハイエク全集 Ⅱ－4』「哲学論集」、58～59頁）
３．日本国の現行の介護保険制度の疑問点について
国家権力によって行われている「所得に対する保険料収奪とその再分配による社会保障制度」の理念と政策の本質とは、上記の強盗行為の本質と何ら変わらないのではないか？
つまり、日本国の現行の介護保険制度は、先に述べた二つの保障概念のうちの後者である「一定生活水準の保障で、個人あるいは集団の享受する水準と他の人びとあるいは集団の享受する水準を比較することによって決定される保
842:障」 ＝「ある個人が受けるに値すると考えられている特定の所得の保障」に偏っていると見てよいであろう。なぜなら、そのことは以下のような愚政策とその実態を見るだけで自明だからである。 ○ 一部の「生活保護受給者」の生活実態 ○ 極めて根拠の不明瞭な「医療や介護への高いの国庫負担率」、2000年に設立の介護保険における「賦課方式」採用の愚行
843:名無しさん＠１周年
17/06/03 17:10:35.75 3xlChA5F0.net
>>35
ものすごい電波を感じます
844:名無しさん＠１周年
17/06/03 17:18:22.07 S53VyfD00.net
>>820
私が思うに皆さんが「イジワル病」を発病する経緯には、
自らの理念にそぐわない行為を強要されている背景があるのではないか？
などと想像しておりますが如何でしょうか？
�
845:Cジワルをしたい、という欲望が先にあるのではなく、 自らの理念を損なう行為を強要されることのストレスからイジワル病を発病してしまう。 如何でしょうか？ 日本は兼ねてから「同調圧力が強い社会である」などと評されていますからね。 同調しないことを何とも思わない私のような人間でないとしんどい社会だろうなと思います。 これは一つの処世術のテクニックだと思いますが、自分が望まない同調圧力が発生しそうな兆しを感じたら、 機敏にトイレや喫煙所へ避難して一頻りその余興が終わった後に最後の拍手だけ参加するんですよ。満面の笑みを湛えつつ。 振りだけで良いことまで真面目に参加する容量の悪さからイジワル病を発病するという側面もあるのではないかと思いますね。 例えば私を例にしますと、その文明意識の高さからWikipediaやキックスターターに寄付することは率先してやるのですが、 選挙権は自主的に放棄していますし、公的負担も最低限しか負わないなど徹底して自らの理念を正しいと信じ、それに沿った人生を送っております。 根っからの自由人と申しましょうか？ 故にイジワル病を発病することも少ないのかなと。 ｂｙ かもめ党（鼎 梯仁）
846:名無しさん＠１周年
17/06/03 17:19:53.66 6LSA+pMF0.net
おすがり人生、おもらい人生、乞食行しに生まれてきたの？
847:名無しさん＠１周年
17/06/03 17:20:59.32 LwDzhglt0.net
・・○「義務教育でない高校教育費」に対して、「すべての人びと（在日外国人を含む）の一律無償化
etc.
なお、ここで特記しておくべきは、賦課方式という制度などがもたらす、将来世代への負担の先送り（＝押し付け、）の問題である。
・・・４．欧州諸国の社会保障制度に対するハイエクの率直な疑問
さて私は、上で「真剣に介護保険制度を“解体的に見直して大幅削減する”か“バッサリと廃止する”ことを主張せねばならない。」と述べたが、これは極論であろうか？
ノーベル賞受賞の自由主義経済学者であるハイエクは、次のように述べているのだが、もし日本国の現行の介護保険制度の実態が、例示された欧州諸国と同じ傾向にあるならば、抜本改革などさほど難しいものではないようにさえ思えてくる。
―ハイエク『ハイエク全集Ⅰ－7』「自由の条件Ⅲ」(56～57頁)―
形式的な意味では、現行社会保障制度は民主主義的決定によってつくりだされたものであるが、受益者の多数がもし十分にその制度の内容を知っていたとしたら、実際に（社会保障制度の創設に）賛同したかどうか、当然疑いたくなるところがある。
･･･イタリアでは、平均的な半熟練労働者の仕事にたいするその使用者側の総支出の44%が国家に手渡される（＝使用者側が労働者に支払うべき総支出の44%が労働者の社会保障という名目で国家に支払われる）で、
彼らの暮らしは楽になっていると本当に信じられるであろうか？
あるいは具体的な数字でいえば、使用者が労働者の一時間あたりの仕事に対して支払う（＝時給）49セントのうちから彼らが受け取るのは27セント（＝約56%、1位切上げ）に過ぎず、
22セント（＝約44%）は国家によって（社会保障費として）彼のために支出されるからといって、（そのことを知った）労働者は暮らしがよくなると信じられるであろうか？
あるいは、もし労働者が（社会保障制度の）事情を理解しているとして、その（社会保障制度の）仕組み（を存続する場合）と
（その仕組みを無くして）可処分所得が社会保障なしで（＝なしの替わりに）２倍になる場合（→今まで時給27セントだったのが時給49セントの1.81倍になるため）との選択を許されるとすれば、彼は前者を選択するであろうか？
あるいはフランスの場合では、全労働者（の社会保障費のため）に向けられる額は総労働費用の平均約3分の1に達しているが、
この比率は労働者から見て、国家が見返りとして提供する�
848:i社会保障）に対して（納得して）自ら進んで提供する額以上（になっているの）ではないであろうか？ あるいはドイツの場合は、総国民所得の約20％が社会保障行政の手にゆだねられている（＝社会保障制度のために徴税されている）が、これは人びとが明らかに望むよりもはるかに多く、（を政府が）強制的な資源配分（＝累進課税と所得再分配）にあてているのではないだろうか？ もしも、その金額が人びとに手渡され（＝課税が減少し）、彼らが私的企業から自由に自分の保険を購入するとすれば（＝選択の自由があるとすれば）、これらの人びとの大半は暮らしが楽になるだろうということを、まじめに否定できるだろうか？ ―ハイエク『ハイエク全集Ⅰ－7』「自由の条件Ⅲ」（ここまで）― 私の意見： 「介護保険制度」を聖域とし、「厚生労働省の官僚や厚生労働族議員と民間特定事業者の特権」は一切削減しないで、財源確保目的の名目で保険料の引き上げによる「大幅増税」を目論む大綱は、常識の領域を完全に逸脱した狂気であろう。 良識ある日本国民は、介護保険制度の「現状維持」のために「保険料引き上げなどの負担増による私有財産の強制没収はやむを得ない」という詐欺的な論理に簡単に「Yes」のサインを出してはならない。 況(いわん)や、「保険料引き上げを口にする」政治家を見て、「言いにくい本音を述べる愛国心ある」政治家だ！、などというような論理を180度反転した賞賛などをしてはならないし、 制度改革論を全く語らずに、そのような増税論のみを展開する政治家は、「詐欺政治家」と見る方が正しい見方である。 そして政府、厚生労働省の官僚、国会議員らに対して、現行の介護保険制度の「政策毎」にその「仕組み」や「各世代の負担額と受給額の関係」や「中長期的な制度の安全性」や「政策の詳細な内容」、 「所得再分配の状況」等々について、すべての日本国民が理解して納得できるように国会という公の場で徹底討論して国民に対する説明責任（アカウンタビリティー）を果たさせなければならない。
849:名無しさん＠１周年
17/06/03 17:33:48.65 VjGLr230O.net
>>778
実際、日本の「税と社会保障」は、分配前より「税と社会保障」の分配後の方が貧困が増えて経済格差を悪化させている。
少なくとも税制分配後に貧困格差を悪化させる国はOECDの中では日本だけだ。
それだけ、日本の「税と社会保障」は名ばかりの世界一悪質な貧困ビジネス紛いの貧困搾取制度ということだ。
850:名無しさん＠１周年
17/06/03 17:34:48.34 mWf90nvH0.net
外国人のナマポ認めてる場合ではない。
与党野党問わず本当に糞政府が。
851:名無しさん＠１周年
17/06/03 18:20:10.14 hVlTnf/q0.net
総理大臣 元加計学園監事
総理大臣夫人 加計学園系列幼稚園名誉園長
元文科大臣（下村）夫人 加計学園系列教育審議会委員
最高裁判事 元加計学園監事
萩生田内閣官房副長官 元加計学園系列大学客員教授
義家なんとか 元加計学園系列大学客員教授
木曽内閣参与 元加計学園系列大学学長
井上義行 元首相秘書官 加計学園系列大学客員教授
昏睡レイプ魔で安倍の太鼓持ち 山口敬之 New!
菅義偉の右腕・中村格・警視庁刑事部長によるレイプ逮捕差し止め
官邸のアイヒマンこと北村滋にメールで相談
総理のお友達なら、利権も昏睡レイプも思いのままなのになｗｗｗ
852:名無しさん＠１周年
17/06/03 20:15:15.29 C/dylEJk0.net
//burke-conservatism.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/iphone/list_
853:正統憲法でないということは事実です。 ・・・その米国の核の傘と、米ソの二極対立構造（冷戦）のおかげで、戦争放棄の日本国の平和が、背後にソ連・中共・北朝鮮が存在するにも関わらず、これまで奇跡的に保持されてきたのです。 米国が前大戦の敵国であり、我が国が敗戦国で占領支配されたからという理由のみを取り上げて、戦後冷戦期などに米国から受けた莫大な利益を忘却・無視して、 反米・嫌米・反米帝・反自由主義など一辺倒の思考しかできない人々は、単なる「忘恩」と「無知」と「偏狭」の愚鈍者と言えます。 そのように、恩義を忘れ、憎悪の感情しか思考できない者が、真の憲法改正をすることなど（改悪はできても）、とても不可能。そのような者は、正当な憲法原理を理解できていない証拠だからです。 最後に、自民党（安倍内閣）の本質は参議院選で過半数を取った後に、露わになってくるでしょう。 “法”と「立法」の区別ができない独裁党は、かならず、多数を根拠にして己の野心を満たすための「立法」を乱発して国民の自由を拘束し始めます。 上記の理由から、現時点において、私は参議院選で安倍自民党を支持するつもりは全くございません。 by BURKE_REVIVAL_IN_JAPAN (2013/05/12 02:50)
854:名無しさん＠１周年
17/06/03 22:16:01.39 6aoU0ryw0.net
団塊世代以上の年寄りの死にぞこないが多すぎるんだよ
年金も保険も年齢毎に一律支給総額を一定にして
人数多い層は一人あたりの受給額を減らせばいいんだよ
855:名無しさん＠１周年
17/06/03 23:14:08.50 COCyBVoe0.net
>>774
>自営業者なら国民年金すらない人も多いんじゃねぇの
ズルを決め込んだとんでもない自営業者、血も涙も無く取り立てるべし
856:名無しさん＠１周年
17/06/03 23:16:17.74 ss47HxbE0.net
将来は貯金なくなったらナマポやな
857:名無しさん＠１周年
17/06/03 23:41:34.69 RLpajo270.net
もう日本は社会主義国だ。
世界で２番目に重い税金・社会保障費を課す国。
858:名無しさん＠１周年
17/06/03 23:48:20.35 GZJ6pLmq0.net
うつくしいくに
859:名無しさん＠１周年
17/06/03 23:51:26.01 wu7f7/La0.net
国がくだらない体裁捨てて大人しく安楽死施設作れば問題解決
あほな国に搾取され続けるなんて地獄
860:名無しさん＠１周年
17/06/03 23:53:45.97 5C+ahGNx0.net
自営だと300万代で、国保税は最高額だよ
最初から控除額がでかいと踏んでくるから
もちろん翌年の控除にはなるけどな
最高額74万くらいのところもあ。
国民年金と入れたら100万近く。
住民税もすごいからな
嫁は別の仕事してもらって共稼ぎしないと生きていけない
861:名無しさん＠１周年
17/06/03 23:55:38.04 5C+ahGNx0.net
貧乏自営ならサラリーマンなった方が楽だと思う
862:名無しさん＠１周年
17/06/03 23:55:52.12 it/es1x40.net
介護保険は
庶民が老後のために必死に貯めた貯金があると
自己負担が高くなるという地獄の制度
滞納も増えれば生活保護も増えるわな
富裕層優遇、庶民冷遇の自民党のやり方がこれ
863:名無しさん＠１周年
17/06/03 23:56:41.93 djatlJLh0.net
子供世代が財産吸収してんじゃ？
864:名無しさん＠１周年
17/06/04 00:04:12.94 n9laANng0.net
６５歳以上とそれ以下に認定審査が違いすぎる
６５歳以下だと一級障害者ぐらいしか介護受けるのは難しんでは
865:名無しさん＠１周年
17/06/04 00:07:07.73 n9laANng0.net
救急車と警察が来るのを待つべきかな ちょっと立ち去るのが早い
ビデオが残ってるので轢き逃げはないやろ�
866:ｯど
867:名無しさん＠１周年
17/06/04 00:07:43.02 n9laANng0.net
誤爆した
868:名無しさん＠１周年
17/06/04 01:31:44.71 aiWxRFqn0.net
消費税ができた理由。
869:名無しさん＠１周年
17/06/04 02:31:05.42 VUs0h+xO0.net
>>835
日本の国民負担率は４２％しかない。
税金と保険料の安い国なの。
米国は３６％
英国は４７％
ドイツは５２％
フランスは６７％だぞ。
870:名無しさん＠１周年
17/06/04 02:32:20.66 VUs0h+xO0.net
安い保険料で
手厚い介護なんて
成立するはずがない。
日本人は目を覚ませ。
871:名無しさん＠１周年
17/06/04 02:35:00.49 VUs0h+xO0.net
>>845
現在消費税８％でも財政赤字は４０兆円ある。
これを消費税で賄おうとおもったら、
消費税２０％は必要。
財政の現実は厳しい。
872:名無しさん＠１周年
17/06/04 03:40:55.03 qG19UNkOO.net
>>848
安倍は好景気と言っているから税収は増えてるはずなのに負担増にしてるのがそもそもおかしい
873:名無しさん＠１周年
17/06/04 03:47:50.27 8xNQC6xB0.net
これが自民党政権でしょ。
財界の犬。
874:名無しさん＠１周年
17/06/04 04:05:40.36 swPZP+zAO.net
バッカじゃねえのこの国。
875:名無しさん＠１周年
17/06/04 04:17:39.97 i6veRYcf0.net
年収18万でも保険料免除にならないなんて変じゃないのか？
そういえば普通の国保も7割までしか減免にならないんだよな
しかも高齢者援助金までとられてるし
876:名無しさん＠１周年
17/06/04 05:27:47.73 8Fpfj9fU0.net
【日本のここがスゴイ！】①世界第２位の重税国家 ②世界最高の公務員年収③世界最低水準の社会扶助 ④先進国最悪の家計貯蓄率⑤でも文句は言わない。
URLﾘﾝｸ(xn--nyqy26a13k.jp)
877:名無しさん＠１周年
17/06/04 05:59:34.31 kwag5g6D0.net
>>849
税収は増えているよ。
一般会計税収の推移 財務省
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
平成２１年度 ３８．７兆円
平成２２年度 ４１．５兆円
平成２３年度 ４２．３兆円
平成２４年度 ４３．９兆円
平成２５年度 ４７．０兆円
平成２６年度 ５４．０兆円
平成２７年度 ５６．４兆円
平成２８年度（見込み） ５７．６兆円
法人税収
平成２１年度 ６．４兆円
平成２２年度 ９．０兆円
平成２３年度 ９．４兆円
平成２４年度 ９．８兆円
平成２５年度 １０．５兆円
平成２６年度 １１．０兆円
平成２７年度 １１．７兆円
平成２８年度見込み １２．２兆円
878:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:02:50.31 kwag5g6D0.net
>>849
でも、社会保障費もものすごい勢いで増えている。
年金支給総額も国民医療費も毎年1兆円レベルで増加
社会保障費はバブル崩壊の1991年には50兆円だったものが
今では100兆円超
（日本のGDPは500兆円）
社会保険料も上がっているが、税金の投入も増えている。
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）は
バブル崩壊の1991年に10兆円だったものが
平成28年度は過去最高の32兆円
879:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:05:53.33 kwag5g6D0.net
岸内閣が制度を制定や改正し
1961年
国民皆年金、国民皆保険が開始
その結果、高齢者数は
1950年 400万人
1970年 700万人
1991年 1,500万人
2011年 3,000万人
今では 3,500万人
自民党長期政権の高齢者福祉の成果ですが、
バブル崩壊の1991年からでも高齢者数は倍以上に増えている。
880:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:06:43.02 M60SkfiR0.net
年金が年18万未満の人から保険料なんか取るなよ
881:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:07:00.03 Qin5vqQY0.net
大きな病気を患ったわけでもないのに比較的若いのにヨボヨボの人と、元気な人って何が違うんだろう。
882:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:07:10.48 kwag5g6D0.net
>>849
今では
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）が32兆円に対し
その他の省庁の予算すべて合わせても25兆円
この25兆円で公共事業5兆円、防衛費5兆円等すべてをまかなう。
883:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:09:26.17 kwag5g6D0.net
>>857
収入が年金年額18万円以下のみならば生きていない。
既に生活保護になっている。
他に収入があるということだ。
884:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:10:09.10 M60SkfiR0.net
>>860
勝手な妄想はいいから
885:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:12:37.55 kwag5g6D0.net
>>849
社会保障費100兆円超の内訳
年金50兆円（国税10兆円）
国民医療費40兆円（国税10兆円、地方税5兆円）
介護保険10兆円（国税2.5兆円、地方税2.5兆円）
生活保護4兆円（国税3兆円、地方税1兆円）
児童手当2.5兆円（国税1.5兆円、地方税1兆円）
障害者、母子家庭、雇用、・・・
886:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:13:30.21 kwag5g6D0.net
>>861
論理的に反論しろよ。
お前は収入が年金年額18万円以下で生きていけるとでも。
887:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:14:24.26 yr4oGR/g0.net
>>24 ネトウヨは死ね
888:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:16:18.90 kwag5g6D0.net
>>849
国民医療費への税金の投入
公共事業や防衛費が各５兆円に対し、
後期高齢者医療制度だけで12兆円
財源は
75歳以上の保険料1兆円
税金の投入6兆円（国税4兆円、地方税2兆円）
国保健保からの支援金5兆円
889:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:16:32.26 2hjA5NUI0.net
生活保護からも各種税金を取れ
外人には生活保護を支給するな
その後に弱者からむしり取れ
890:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:18:54.96 kwag5g6D0.net
>>849
国保は保険給付が9兆円、高齢者支援金が1.5兆円に対し
保険料は3兆円しかない。
国税3兆円
地方税1.5兆円
健保からの支援金3兆円
891:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:20:01.33 Dytbv6GE0.net
老後の生活の為にと節約して貯蓄を増やしたあげく
死んじゃったら、相続税を税務署からドカーンと奪われる日本
若いうちに贅沢三昧で貯蓄なんかせず、
老後は生活保護受給を受けるのが一番賢い
国民は最低限の生活の保障が受けられるからね
生活保護なら、なんでもタダ
そのほうが裕福だわ
892:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:20:19.41 kwag5g6D0.net
>>849
組合健保には税金の投入はない。
保険料収入が8兆円だが、
組合員への保険給付は4兆円
残りの4兆円は高齢者への拠出金に充てられる。
893:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:23:04.17 kwag5g6D0.net
>>849
協会けんぽは保険料収入が8兆円
国庫補助金が1兆円
組合員への保険給付が5兆円
残りの4兆円は高齢者への拠出金に充てられる。
被爆、結核、石綿、生活保護の医療扶助等の国費医療が2兆円
894:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:24:26.92 JTq0TeRo0.net
>>868
相続税の控除額は減額されたけど、それでも対象になったのは8%
ほとんどの人は相続税を納める立場にない
895:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:24:56.70 kwag5g6D0.net
>>868
おおげさ。
亡くなった人の内、相続税が発生するのは6%に過ぎない。
（以前は4%だった。）
富裕層でもないのに、富裕層気取りなのかな。
896:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:27:08.93 /ToU4Zip0.net
>>838
俺は業界自体の国保があるからまだマシ
業界の国保でさえ年30万超える、国民年金が20万弱
民間の保険金入れると年100万軽く超える
897:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:27:40.70 kwag5g6D0.net
>>868
知らない人が多いが、
相続財産の内、
土地は同居していた相続人が相続するとか、
賃貸住まいの相続人が相続するとかだと
土地の評価額が8割減額（2割になる）
という特例がある。（申告は必要）
898:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:27:51.91 Dytbv6GE0.net
>>846
日本なんか税金パクるだけでなんの見返りも無い
他の国は殆どが納税しただけの保障がついてくるわ
日本は公務員や政治屋達、及び、その関連連中たちに
垂れ流すだけだ
899:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:27:54.12 ESnNavs90.net
サラリーマンの皆さん
社会保険の会社負担分って知ってる？
給与明細の社会保険、厚生年金を2倍にしたのが本当のあなたの給与支給額です。
何万円引かれてますか？
それはもらっている給与の何％ですか？
900:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:28:04.08 LgNOZvly0.net
これがアベノミクス効果
901:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:29:09.81 kwag5g6D0.net
>>875
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）が32兆円に対し
その他の省庁の予算すべて合わせても25兆円
この25兆円で公共事業5兆円、防衛費5兆円等すべてをまかなう。
902:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:30:20.91 YUG3Q0yf0.net
>>835
そのくせ実態としての社会保障は、お寒いかぎり、
社会保障の充実とか騙されて、金だけ取られて、
その金は高給、好待遇の公務員の財布の中に消えてしまう
903:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:30:21.27 kwag5g6D0.net
>>875
社会保障費もものすごい勢いで増えている。
年金支給総額も国民医療費も毎年1兆円レベルで増加
社会保障費はバブル崩壊の1991年には50兆円だったものが
今では100兆円超
（日本のGDPは500兆円）
社会保険料も上がっているが、税金の投入も増えている。
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）は
バブル崩壊の1991年に10兆円だったものが
平成28年度は過去最高の32兆円
904:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:30:57.14 kwag5g6D0.net
>>879
社会保障費100兆円超の内訳
年金50兆円（国税10兆円）
国民医療費40兆円（国税10兆円、地方税5兆円）
介護保険10兆円（国税2.5兆円、地方税2.5兆円）
生活保護4兆円（国税3兆円、地方税1兆円）
児童手当2.5兆円（国税1.5兆円、地方税1兆円）
障害者、母子家庭、雇用、・・・
905:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:31:27.29 kwag5g6D0.net
>>879
公共事業や防衛費が各５兆円に対し、
後期高齢者医療制度だけで12兆円
財源は
75歳以上の保険料1兆円
税金の投入6兆円（国税4兆円、地方税2兆円）
国保健保からの支援金5兆円
906:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:32:10.94 LgNOZvly0.net
>>839
確かに
907:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:32:33.92 FKh765CeO.net
>>1
まず外国人への生活保護やめてみよう
908:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:33:24.12 KqejM/Wc0.net
>>2
介護保険って、安倍政権から始まったのかよ。
知らなかったわww
909:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:33:58.88 kwag5g6D0.net
>>879
URLﾘﾝｸ(www.kyoukaikenpo.or.jp)
平成27年1月診療分から
区分 標準報酬月額 自己負担月額上限
ア 83万円以上 252,600円＋医療費x1%
イ 53万～79万円 167,400円＋医療費x1%
ウ 28万～50万円 80,100円＋医療費x1%
エ 26万円以下 57,600円
オ 住民税非課税 35,400円
910:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:35:01.00 kwag5g6D0.net
>>879
国保はこちら
URLﾘﾝｸ(www.city.yokohama.lg.jp)
平成27年1月診療分から
区分 所得 自己負担月額上限
ア 901万円超 252,600円＋医療費x1%
イ 600万円超901万円以下 167,400円＋医療費x1%
ウ 210万円超600万円以下 80,100円＋医療費x1%
エ 210万円以下 57,600円
オ 住民税非課税 35,400円
所得金額とは、合計所得金額から基礎控除の33万円と
純損失の繰越額を控除した金額です。
なお、区分判定に用いる金額は、
世帯における国保加入者全員の所得金額の合計額になります。
911:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:36:57.27 kwag5g6D0.net
>>884
ちなみに、社会保障／社会福祉には国籍を問わないのが国際標準
在米日本人（市民権はまだ）だって、
米国福祉のお世話になっている人はいる。
912:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:39:53.00 kwag5g6D0.net
>>884
社会保険料も勤務国の社会保険料を納めるのが原則。
日本人の米国駐在員は米国の社会保険料が給料から天引きされる。
年金財源の社会保障税6.2%
高齢者（＋障害者、人工透析）医療費負担税であるメディケア税1.45%
その代りに、年金受給年齢になって申告すれば、
米国年金も受給できる。
913:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:40:41.66 YUG3Q0yf0.net
国に金が無い無いと言いながら、公務員の給与とボーナスは上がり続ける不思議
914:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:40:41.73 Dytbv6GE0.net
消費税は一般税収扱いで、多くを国債の赤字埋めに使ってきました
そう言えば、日本の子供は６人に１人が貧困層です
凄い国ですね
それに、なんでわざわざ
915:医療費が増えるような事をするんですかねぇ～ 院外処方増やすことで、医療費が１，５倍近くになっちゃった
916:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:41:35.85 kwag5g6D0.net
>>884
日本人の中国駐在員は給料から中国の社会保険料が天引きされるし、
中国人の日本駐在員は給料から日本の社会保険料が天引きされる。
917:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:42:38.50 t6+Zxh850.net
そのうち生活保護保険料も徴収するようになります。
受給には厳しい審査が必要です。
918:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:43:19.34 kwag5g6D0.net
>>890
おおげさ。
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）が32兆円に対し
その他の省庁の予算すべて合わせても25兆円
この25兆円で公共事業5兆円、防衛費5兆円等すべてをまかなう。
国の人件費はほぼ5兆円で推移。
そのうち自衛隊の人件費が2兆円
919:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:44:43.33 YUG3Q0yf0.net
薬剤師なんて、いらねーんだよ あんなのただの袋詰め師なんだからさ
920:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:45:46.46 kwag5g6D0.net
>>890
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）は
毎年1兆円レベルで増加しているんだよ。
平成28年度は過去最高の32兆円
（バブル崩壊の1991年には10兆円だった。）
消費税増税分の6兆円は6年間で吹っ飛んでしまう。
921:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:47:41.01 j6tbzUjL0.net
>>890
まずは自分らの給料とボーナスを取って
残りを社会保障に回すからな
922:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:49:57.25 kwag5g6D0.net
>>897
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）が32兆円に対し
その他の省庁の予算すべて合わせても25兆円
この25兆円で公共事業5兆円、防衛費5兆円等すべてをまかなう。
国の人件費はほぼ5兆円で推移。
そのうち自衛隊の人件費が2兆円
923:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:54:23.84 j6tbzUjL0.net
>>898
消費税の税率が5％から8%
国家・地方公務員平均で約8%アップ
25兆4000億円→26兆3000億円
924:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:55:19.07 kwag5g6D0.net
>>897
70歳以上（国保、健保、後期高齢者医療制度）は高額療養費給付が別体系
医療費自己負担月額上限は
住民税非課税世帯
外来（個人）8千円
外来＋入院（世帯合算）2万4,600円（国民年金世帯は1万5千円）
所得区分:一般でも
外来（個人）1万2千円
外来＋入院（世帯合算）4万4,400円
国保はこちら
URLﾘﾝｸ(www.city.yokohama.lg.jp)
925:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:56:48.37 kwag5g6D0.net
>>899
311の財源ねん出で公務員人件費が1割削減されていたのが
元に戻っただけ。
926:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:57:53.14 kwag5g6D0.net
>>897
後期高齢者医療制度はこちら
URLﾘﾝｸ(www.union.kanagawa.lg.jp)
927:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:57:56.96 RzOKUBfn0.net
老人にも相当の負担が必要なのは理解できる。
しかし、65歳になって負担が重いと感じるよ。
やはり、生活保護が一番だな。
働いている間は、生活できるが、働く気力を
なくした時点での、申請が多くなるな。
俺は、年金がでかいから、生活保護には
無縁だから、自己防衛が必要なんだよ。
928:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:58:36.03 j6tbzUjL0.net
>>901
×消費税アップは社会保障のため
○消費税アップはまずは公務員給与のため
929:名無しさん＠１周年
17/06/04 06:59:56.75 5y1q7M+cO.net
>>893
保険は福祉とは真逆の業者の金儲け！
保険とは、宝くじと同じ手口の「少数当選する幻想」でネズミ講の参加者を増やし、大多数の落選者を払い損させて金儲けする仕組みだ。
こんな詐欺的な悪徳業が経済救済になる訳がないわな。
故に公的保険は保険料が人頭税となり、貧困を増やし利益を集中化させる公務員による悪徳政商だ！
930:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:01:07.78 kwag5g6D0.net
>>897
ちなみに、年金生活者の場合、
公的年金等控除120万円（65歳以上の場合、65歳未満は70万円～）
住民税の非課税限度額は所得（年金額面ー公的年金等控除120万円）が
28～35万円なので、
単身者で市町村により
公的年金等148万円～155万円で住民税非課税
931:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:02:25.86 RzOKUBfn0.net
生活保護もらうにも、条件あるからな。
持ち家や預金、年金があれば無理だな。
普通に生きてきた人間は、生活保護の
恩恵は無理だな。
固定資産税も含めて、死ぬまで搾取
される側なんだよ。
932:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:02:53.06 58PCXVdJ0.net
>>889
>医療費負担税であるメディケア税1.45%
日本ではなぜこれほどまでに社会保障費負担が重く感じられるのか、
それは徴収方法にあるのではと思う、健康保険や介護保険なども実質税金で
あるのに保険と称して払い込みの一定限度額が儲けられている。
これで行くと低所得者ほど負担割合が大きく、高所得者ほど負担割合は微々たるものになる。
そして、徴収額は増えない。
アメリカなどはメディケア税と称しているように全ては税にして、全てを
所得からパーセンテージで徴収するようにすればいい。
健康保険ならいま日本では収入から基礎控除、必要経費を除いた所得にだいたい15％位の
支払いが生じている、しかし、ｍａｘは７５万ぐらいで制限されている。
税ならｍａｘを取り払える。それが公平感をもたらす。
933:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:03:31.01 kwag5g6D0.net
>>897
夫婦だとさらに住民税非課税世帯の範囲が広がり、
23区の場合で
夫：公的年金211万円＋妻：公的年金155万円でも住民税非課税世帯
夫：厚生年金211万円＋妻：国民年金80万円等が該当
年金生活者の半分近くは住民税非課税世帯
934:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:03:42.35 B0Le01qt0.net
>>1
年金から更に介護保険料取ってるからなそりゃあ可哀想だわ。
935:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:04:23.41 FOiUNxBh0.net
つーか高齢者の貧困とかいうけど、今まで貯める機会はあったろうに。
若者世代は貯めることすらできなかったりするんだぜ。
なんでサービス受ける人間が金ないっつって、その金を負担してる世代がさらに負担を求められるわけ？
本来、金がないなら医療も介護も受けられなくて構わないはず。
生活保護も必要ないだろ。
936:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:04:25.18 5y1q7M+cO.net
>>898
その社会保障費が貧困者を増やし経済格差を悪化させている。
つまり、「税と社会保障」によって、貧困庶民から社会搾取して社会保障費が裕福層（公務員や輸出大企業や公益法人）に逆分配が行われている証拠だ！
OECDの中で、労働分配よりも「税と社会保障」の分配後の方が貧困と格差を悪化させる悪政国家は日本だけだ。
937:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:05:39.39 58PCXVdJ0.net
>>906
その最低課税額はが他国に比べて圧倒的に低く設定されているから
低所得者の貧困状態が酷くなっている。
938:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:05:56.31 j6tbzUjL0.net
>>910
どんなに低年金でも介護保険料は取られるから
介護サービスがまともに受けられないのが現実
何のための介護保険料なのかって話
939:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:06:28.56 kwag5g6D0.net
>>908
米国の場合
社会保障税6.2%の対象収入には上限があって、年収1000万円までが対象だが
メディケア税1.45%には対象収入に上限がなく、それどころか、
高所得者はメディケア税2.9%－＞3.8%
年収10億円ならばメディケア税3,800万円なんだよね。
940:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:07:07.64 u5wzKr4p0.net
>>251
利用者が増えているだけ
941:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:07:44.65 UoSIf7fA0.net
累進課税の税率アップだな。
相続税も元に戻せ。
高齢者医療費負担は、そこらへんから出すしかないだろう。
もう、維持できそうにないんだから、しっかりやれよ。
942:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:08:34.81 kwag5g6D0.net
>>914
おおげさなんだよ。
低所得者は
国保保険料月額1千円（後期高齢者医療制度保険料は350円）
介護保険料月額2千円台
943:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:08:41.86 58PCXVdJ0.net
>>909
その、妻帯者の最低課税額が欧米に比べて大幅に低い額に設定されているから
低所得者でも税やそれに連動する社会保障費が高額で徴収されている。
944:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:09:16.17 2gKfkNrN0.net
過剰なサービスをし過ぎだ
945:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:10:06.06 kwag5g6D0.net
>>916
その増えた利用者の介護サービス提供者も増えているわけで、
介護サービス提供者の規模は比例して増えている。
946:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:10:21.04 KqejM/Wc0.net
いま現在の年金受給者で介護保険料が払えないって、
現役時代にどんだけサボっていたんだ？
947:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:10:29.85 RzOKUBfn0.net
>>876
現役も高齢者も税金を搾取されているんだ。
まあ、働けるから搾取されると
理解すべきだな。
俺は、43年間、社会保険料を払ってきたお陰で
それなりの年金を貰えている。
預金の感覚がないが、年金は終身だから
最高の貯蓄だよ。
948:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:12:07.16 kwag5g6D0.net
>>919
？？？
客観的に見て、
夫婦の住民税非課税基準はむしろ高いのでは。
夫婦だとさらに住民税非課税世帯の範囲が広がり、
23区の場合で
夫：公的年金211万円＋妻：公的年金155万円でも住民税非課税世帯
夫：厚生年金211万円＋妻：国民年金80万円等が該当
年金生活者の半分近くは住民税非課税世帯
949:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:13:56.88 58PCXVdJ0.net
>>911
それは逆で。若者ほど老年までの期間が長いので十分に対応は出来る。
老人はもう何の手立ても打てない。
日本で金が稼げないのなら、海外に出稼ぎに行け、こんな国にくすぶって
うだうだいうな。みんな昔はブラジル丸に乗って海の向こうに出て行った。
950:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:14:39.31 kwag5g6D0.net
65歳以上の介護保険料は定率制ではないが、
収入により
低所得者ー＞高所得者
月額2千円台ー＞月額1万5千円
であることを知らない人が多いな。
URLﾘﾝｸ(www.city.yokohama.lg.jp)
951:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:15:08.86 58PCXVdJ0.net
>>924
どこが客観的なんだ、妄想だろう、ＥＵやアメリカを調べて見ろよ。
952:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:15:28.53 pIXMh02C0.net
毎月15000円の人からとるとか
そりゃ乾いたぞうきんを絞るよりも厳しいな
953:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:15:32.20 j6tbzUjL0.net
>>911
要介護になったら、１千万程度の貯蓄なんてあっという間に吹っ飛ぶよ
954:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:16:23.71 kwag5g6D0.net
>>927
論理的に反論しろよ。
この住民税非課税基準が低いって、頭がおかしいだろ。
夫婦だとさらに住民税非課税世帯の範囲が広がり、
23区の場合で
夫：公的年金211万円＋妻：公的年金155万円でも住民税非課税世帯
夫：厚生年金211万円＋妻：国民年金80万円等が該当
年金生活者の半分近くは住民税非課税世帯
955:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:16:29.19 8Fpfj9fU0.net
無駄に生き続ける老人が全てを食い潰して行くニッポン
956:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:17:47.78 RzOKUBfn0.net
>>918
俺は、介護保険料月に1万超えているが、
高所得とは思わないよ。
老人が500万稼ぐと高所得になるの？
957:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:19:13.68 8Fpfj9fU0.net
時の通産大臣・渡辺美智雄先生のお言葉
【二十一世紀は灰色の世界、
なぜならば、働かない老人がいっぱいいつまでも生きておって、
稼ぐことのできない人が、税金を使う話をする資格がないの、最初から。
乳牛は乳が出なくなったら屠殺場へ送る。
豚は八カ月たったら殺す。人間も、働けなくなったら死んでいただくと大蔵省は大変助かる。
経済的に言えば一番効率がいい】
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
(第１０４回国会議事録 大蔵委員会 第７号昭和六十一年三月六日）
958:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:19:31.88 kwag5g6D0.net
>>932
高所得に決まっているだろ。
年金生活者は
国民年金80万円
厚生年金で200万円程度が標準
959:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:21:18.44 58PCXVdJ0.net
>>930
そんな例外的なものを出して何が安いだ、そんなモデルがあるのは
公務員ぐらいしか無いだろう、一般でそんなのないだろう、
金持ちのモデルを出してあたかも安いような印象操作は安倍と同じだよ。
印象操作、印象操作と言っているだろう。
960:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:21:48.70 RzOKUBfn0.net
>>929
月に20万は最低。
粗末な施設でも、年間250万は必要だからな。
預金がなくなったら、安楽死を
希望できるようになるといいね。
961:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:23:32.50 58PCXVdJ0.net
>>934
いやー介護保険は地域によって額が違うのだよ、俺も、３００万ぐらいしか無いけど
maxの９５００円取られている。
962:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:24:33.86 j6tbzUjL0.net
>>936
つまり低所得者は死ねって制度だろ
963:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:25:52.72 RzOKUBfn0.net
>>934
500万が高いなんて老人をバカに
してない？
稼ぐ人は1000万を超えているよ。
老人の低いレベルと比して
高年収と言われるのは納得ができないよ。
出費もそれなりに増えるからね。
964:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:27:14.03 58PCXVdJ0.net
>>936
確かに、俺の母親、特養に入っているけど、月１８万かかっている、医療費や
身の回り品は別だからね。その間、大腿骨骨折や腸からの出血で３度入院をした。
公的施設でも年金だけでは絶対にやっていけない。
965:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:29:31.26 RzOKUBfn0.net
>>939
年金が月に30万ある人は、働くな
という感じがするよ。
働けば、年収200万くらいにはなるよ。
すると、高年収ですから、
介護保険、地方税払いなさいと
役所は郵便出すからな。
966:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:33:07.16 YUG3Q0yf0.net
第二、第三のコムスンみたいな悪徳介護業者が
水増し請求でもなんでもやりたい放題やってぼろ儲けしているからな
967:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:39:45.49 JGrI8jQt0.net
そもそも保険じゃなくて「税」だろ。名称が悪いわ。
保険てのは自由意志でやるもんだろ？
強制なのに保険なんて名称を付けるんじゃないよ。
968:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:43:08.99 8Fpfj9fU0.net
自然界の動物如く自分で餌や獲物を捕れなくなったら死ぬ。
この当たり前の生物原理を無視する現代の人間。
969:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:50:44.63 xJW5RZNv0.net
こんな国、もうとっくに終わっとるよ
仕事してればわかるけど・・・内縁関係増えたし
結婚制度なんて、夫婦どっちか、病んだら終わりだし
家の表札がない家庭ばっかり・・・
地域もくそもねぇーよ
970:名無しさん＠１周年
17/06/04 07:53:23.30 diTAIM5e0.net
外国なんかにばら撒かないでこういうのに使えよ
本当に北の核ミサイルがとしんに落ちた方が良いよ
971:名無しさん＠１周年
17/06/04 08:07:21.77 i3p4CGWX0.net
>>908 別に税でなくても保険形式でも青天井にできるよ、論理的には。
972:名無しさん＠１周年
17/06/04 08:48:09.91 bfZYhIDN0.net
個人事業主で金持ってて国保だから差し押さえできるんだろ
本当に負担を重く感じる人は差し押さえ可能な資産なんぞ無いし
最悪ナマポだ
973:名無しさん＠１周年
17/06/04 09:27:31.39 xLNa8B4y0.net
>>935
？？？
例外って、何の話？
制度の話だから、公務員とか何の関係もないから。
974:名無しさん＠１周年
17/06/04 09:39:49.34 OmrlqSYD0.net
結局は天下り団体と公務員に搾取されて効果が出ないクズ制度になったなwwwアベチョンGJwwwwww
975:名無しさん＠１周年
17/06/04 09:45:43.60 gEpPhr+d0.net
要介護３以上は、安楽死で
976:名無しさん＠１周年
17/06/04 09:46:48.47 IfiXfKom0.net
>>948
払えないんだから
個人事業で儲かっているというのは仮説だろ
田舎じゃ軽自動車程度の資産あるだろうし
977:名無しさん＠１周年
17/06/04 09:48:04.38 q+RJK71i0.net
>>950
その通りだよ！
芸能界と公務員とマスコミと企業経営一族には天国の国
978:名無しさん＠１周年
17/06/04 09:56:58.40 xLNa8B4y0.net
>>952
生活できていて払えないなんてありえない。
生活保護なんて生活扶助が月額6万円程度の市町村も多いが
やりくりしてパチンコ、酒、たばこの金を捻出している。
介護保険料月額2千円台が払えないというのはウソだ。
払わないだけだ。
979:名無しさん＠１周年
17/06/04 11:19:40.93 w5oo7ivv0.net
何で年金天引きにしないのかね？
980:名無しさん＠１周年
17/06/04 12:38:54.65 UoSIf7fA0.net
糞貧乏な人間から月々２千円徴収するより、資産家から２千万引っ張った方が早い。
資産の偏りがひどいんだから、是正するのが政府のやることだろう。
981:名無しさん＠１周年
17/06/04 13:19:48.24 n4+XKHh20.net
＞年金が年１８万円未満の人は自分で納める必要があり、
月かと思ったら年とかナマポしないと生きられないレベルじゃねーかwww
982:名無しさん＠１周年
17/06/04 13:23:25.91 n4+XKHh20.net
>>548
車の保険みたいに保険証使わないとどんどん安くなる風にすれば良いのにな
保険料を安くするために健康を維持するし健康な年寄
983:りが増えれば高齢者医療制度も問題なく行ける
984:名無しさん＠１周年
17/06/04 13:45:06.43 qGyLLfR30.net
年金は掛け金により増減するんだから年額が少ないとこぼす奴は
ありとキリギリスのキリギリスで自業自得
苦しんで死ね
985:名無しさん＠１周年
17/06/04 14:48:41.70 Dytbv6GE0.net
国会議員の年金は凄いぞ！
齢をとるだけ受取額が増えるのさ
中曽根ほどの高齢者はびっくりするほど貰いまくり
いつまで生きてんだろう
ま、民間人と違い過ぎるわ
国会議員なんか自分が得をするためになるもんだよ
986:名無しさん＠１周年
17/06/04 15:06:37.48 ZsbBhZ5S0.net
>>1
「 問題のある現状の公的年金制度設計を改め、次のように提案する。
１階 厚生年金等（適用条件・事業所に勤めたら強制加入）報酬比例部分のみにする。
２階 任意加入国民年金（１～３号という差別をなくし、国民が「平等に同じ保険料」を「実際に支払った月数」に応じた年金にする）
３階 公的年金制度上の私的年金は、 任意加入国民年金保険料を実際に支払うことを加入条件にする事
（このように公的年金制度設計を変更すれば、職業間（会社員等←→自営・無職）の移動「働き方」に影響しない） 」
現状（以下）は、公的年金制度が「働き方」に抵触。結果、働きづらく加入漏れも発生しやすい。又、不公平制度極まりない。
１階 国民皆年金（強制加入国民年金） （２階 厚生年金（適用条件・事業所に勤めたら強制加入））
国民年金の第３号被保険者制度（優遇措置）を廃止せよ！（公務員等高所得世帯に都合の良い制度）
第２号被保険者（3883万人）…所得の低い独身者や共働きの人が、第3号被保険者部分の負担をさせられている。
第３号被保険者（1005万人）…第２号被保険者の中でも、主に収入の高い層の被扶養配偶者（専業主婦ができる層）が多い。
…主に公務員、大学教授職員、主要マスコミ大手（新聞、テレビ局）、大企業役員・社員等 年収８００万円前後～の、妻が多い。
第３号被保険者は世帯所得が高いのに、最大（40年間3号申請）で「１円も支払わずに」、貰う時は満額年金受給可能。
第３号被保険者はなぜ優遇されるのか。
優遇＝法律的に公然とした差別をやっていて不公平極まりない。
現時点の計算
第１号被保険者保険料…全国一律で月額16,260円（平成28年度）
16260円×480月＝780万4800円を納付して、国民年金（老齢基礎年金）受給時年間 78万100円
第３号被保険者は、最大（40年間3号申請）で「１円も支払わずに」、貰う時は満額年金受給も可能である。
法律的差別極まりない事実（国民年金制度上で、法的差別待遇が行われている）
第１号被保険者 一方で780万4800円を「強制的に支払わされる人」がいれば、
第３号被保険者 一方で（3号申請期間）は、「1円も支払わずに済む」という、
法律的な差別が公然と続いている。
国民年金の過程
1986年（昭和61年）4月から、国民年金の加入が「任意から強制になった本当の理由は」、
公的年金制度の仕組みを作っている年金官僚公務員たちが自分たちの都合のいいように、
自分たちの配偶者には、「1円の負担もせずに国民年金を搾取する事が出来るように考えた」からにほかならない。
（任意加入…保険料支払う人に年金支払うという常識的な考え方から、次の不公平な考え方に変更した→→
→→→（不公平な考え方）強制加入…1号、2号、3号と作り、それらの間で法律的な差別を作った）
結果として、保険料を支払わない人を優遇し（ここがおかしい点）、
逆
987:に保険料を支払う人が馬鹿され将来不安を煽られ、冷遇（年金貰えるのか分からないような風潮）されている。 （事実、保険料を全く本人負担無しで支払わない人…1号の大半、2号の2割相当（厚生年金加入漏れ）、3号の全員） 第３号被保険者の「特にずるい」特権・・・「年金保険料払わずに年金貰う」。 3号申請期間は1円も支払わずに年金を搾取する者が数千万人。 不公平。下流者が、公務員や上流の贅沢な生活を支える為の犠牲となっている。 第3号被保険者は、（2017年1月から更なる問題点が発生する。「優遇が更に加速」） 国民年金を1円も支払わずに年金受給するのに、2017年1月から確定拠出年金個人型に加入できるらしい。 第3号被保険者と旦那公務員も加入できるらしい。（しかも社会保険料控除。公務員高所得者等の所得税住民税 減税） つまり1円も支払わずに国民年金ＧＥＴ（無料で搾取）し、プラス確定拠出年金個人型に加入できるという。 国民年金保険料を支払わないので、浮いた金で支払えてしまう。年金官僚の考え方はズル賢い正に泥棒根性だ。 じゃあ、国民年金第１号被保険者に対して著しく不公平じゃないか。国民年金保険料を強制的に支払わされて、国民年金（基礎年金）しか貰えないのに。 本当に公的年金としての取り扱われ方に、法律的な差別が行われていて、2017年1月から「第3号被保険者の優遇が更に加速」する。 なぜならその仕組みを作っているのが公務員だからだ。本当に汚く著しく不公平。 公務員達は自分に都合のよいことをいう。だが、それらの大半は嘘だ。（これが公的年金制度不信の原因だ）
988:名無しさん＠１周年
17/06/04 16:02:55.30 +m2DK8KT0.net
>>548
病気した時にありがたみが分かるよ
989:名無しさん＠１周年
17/06/04 22:50:39.60 D8wJsDXv0.net
最近思うけど優秀なやつは外国に行った方が良い
990:名無しさん＠１周年
17/06/04 22:53:08.52 8r+Q0OPS0.net
>>960
政治はビジネス
991:名無しさん＠１周年
17/06/04 23:01:53.28 6w6H4+Hd0.net
日本は暮らしにくい国になったね
992:名無しさん＠１周年
17/06/04 23:22:50.82 LplWUQjV0.net
在日は払ってない奴多いって聞くな
993:名無しさん＠１周年
17/06/04 23:44:59.04 Xbb6CK730.net
介護保険料が高い地域に住んだら大変だな
負担が辛いなら引越した方がいい
994:名無しさん＠１周年
17/06/05 00:09:59.70 NHwKOQlF0.net
介護保険なんていらねーから安楽死センター作れ
995:名無しさん＠１周年
17/06/05 02:54:56.39 PY9MjlcY0.net
もしかして無職ニートでも同居世帯主がいると
国保年金免除にならないのと同じで
老人の介護保険も同居の子が世帯主だから
そちらに差し押さえが行ってるのでは？
996:名無しさん＠１周年
17/06/05 08:57:30.64 zsrViXH30.net
自己責任で死ねってことだろうな。
美しい国創りが進んでいる証拠だね、感動した。
997:名無しさん＠１周年
17/06/05 09:55:03.90 zsrViXH30.net
消費税ができた理由。
998:名無しさん＠１周年
17/06/05 10:37:51.22 j3gk/Nce0.net
この調子だと2033年問題は乗り越えきれないだろうな
日本オワタ
999:名無しさん＠１周年
17/06/05 13:12:18.42 zsrViXH30.net
アルツに大金を使う程愚かなことはない、無駄の極地です。
1000:名無しさん＠１周年
17/06/05 13:24:54.88 oqbAh8Bx0.net
高齢者に対して差し押さえって、世も末だな
1001:名無しさん＠１周年
17/06/05 14:14:59.66 fh2lT7ipO.net
>>1
日経平均株価 20200円なう
どははははヾ(^▽^)ﾉ
貧乏人は麦を食え
1002:名無しさん＠１周年
17/06/05 14:18:13.18 EK8Ct2kx0.net
でも７割が支持してんだから別によくね？
1003:名無しさん＠１周年
17/06/05 15:34:35.89 7HgPLU1Q0.net
姥捨て国？
1004:名無しさん＠１周年
17/06/05 16:50:07.55 FglElRvh0.net
■日本版絶滅収容所とは
認知症患者の経済的利用・抹殺を目的として、
日本政府と日本精神病院協会が�
1005:ﾝけている強制収容所の一種である。 日本版絶滅収容所は、主として、日本の精神科病院の経営安定のため設けられており、 現時点で、6万数千人が強制収容されている。 入院の名目は、医療保護（ｗ）であるが、実際には、本人の意思に反する強制収容である。 犠牲者の死因は、通常は、肺炎等の各種感染症として処理される。
1006:名無しさん＠１周年
17/06/05 16:51:15.34 FglElRvh0.net
■Death-Making（デス－メイキング）
精神科病院は、現代日本の「Death-Making（デス－メイキング）」の中枢機関（＝殺人機関）である。
※Death-Making： その社会において、直接的あるいは間接的に、死をもたらしたりは早めたりする活動
そして、現在の日本において、Death-Makingの主な対象は、下層の認知症高齢者である。
下層民が認知症と診断されることは、Death-Makingされることへの第一歩である。
1007:名無しさん＠１周年
17/06/05 18:54:45.12 NbuzqKWd0.net
近い将来「アベ政権の頃は良かったのう…
消費税がたったの10%だったしのう」
っていう日が来るんよ
1008:名無しさん＠１周年
17/06/05 23:22:20.21 l8RkT26E0.net
>>968
自分は死なないくせに
1009:名無しさん＠１周年
17/06/06 07:19:25.13 p2PJWwbN0.net
>>961
コピペだとは思うけど、3号からいろいろと徴収しろと言いたい
1010:名無しさん＠１周年
17/06/06 08:24:08.57 V8n1TcTf0.net
>>970
自己責任と言いながら
保険は助け合いだからと強制徴収だろ。
それ全然自己責任じゃないじゃんｗｗｗ
1011:名無しさん＠１周年
17/06/06 08:40:03.31 B94QCiaK0.net
８月で９３歳予定だった婆がついに先月３０日ジュ～ス誤嚥して
緊急輸送され、心臓肺すべて限界みたいで余命２週間なったワニよ！！
４日で介護認定やら訪問医療の先生達集めて６月２日に退院して
家で看取るワニ、介護認定させ訪問医療の先生に死亡診断書かせないと
家で死んだ場合警察が介入してめんどくさい事なるといわれ
皆介護制度に組み込まれておるワニが実際末期なると
結構気が楽なるので末期で限界来たら制度に与するといいワニ
1012:名無しさん＠１周年
17/06/06 08:54:06.44 qSyIPd670.net
国の宝から国の重荷へ
いろいろ大変だな
1013:名無しさん＠１周年
17/06/06 09:57:47.02 2tiZaCyo0.net
ほら結局こうなる
これ国民が負担するわけだ。
1014:名無しさん＠１周年
17/06/06 10:35:12.95 2tiZaCyo0.net
生活できてないでしょ？
1015:名無しさん＠１周年
17/06/06 10:50:26.05 yvPiSENr0.net
介護保険は医療保険に比べ適用される割合は低い。保険料もっと下げて受益者負担を増やすべき。一度も適用されずに亡くなる人多いだろ。
1016:名無しさん＠１周年
17/06/06 10:54:51.14 gYSl5gTP0.net
高すぎて死ぬしかない
1017:名無しさん＠１周年
17/06/06 11:06:45.87 YtnIVtB90.net
元気で長生きすると余分に金を取られる仕組み
どんどん使わなきゃ意味がないと思うよな
1018:名無しさん＠１周年
17/06/06 12:35:05.10 /S36dqfN0.net
総理大臣 元加計学園監事
総理大臣夫人 加計学園系列幼稚園名誉園長
元文科大臣（下村）夫人 加計学園系列教育審議会委員
最高裁判事（木澤） 元加計学園監事
萩生田内閣官房副長官 元加計学園系列大学客員教授
義家なんとか 元加計学園系列大学客員教授
木曽内閣参与 元加計学園系列大学学長
井上義行 元首相秘書官 加計学園系列大学客員教授
昏睡レイプ魔で安倍の太鼓持ち 山口敬之 New!
菅義偉の右腕・中村格・警視庁刑事部長によるレイプ逮捕差し止め
官邸のアイヒマンこと北村滋にメールで相談
総理のお友達なら、利権も昏睡レイプも思いのままｗｗｗ
特別機で海外旅行も、できるよ～～ん♪
1019:名無しさん＠１周年
17/06/06 12:56:33.10 LtMgKV3A0.net
次スレ
介護板
≪パンク寸前の介護保険・医療保険の財源を潤すためには何が必要なの？≫
ｽﾚﾘﾝｸ(welfare板)
1020:名無しさん＠１周年
17/06/06 13:12:45.98 2tiZaCyo0.net
差し押さえられる程の財産あるなら払えよどうせ後は死ぬだけなんだし。
1021:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ
1022:倉庫に格納されています