17/06/01 10:56:52.74 yejsiiyH3
携帯からも徴収出来るようになりました。ゴチになりやす。
10:名無しさん＠１３周年
17/06/01 11:21:26.79 quGnom8JI
テレビ一台づつにスクランブル機能つければ？。
11:名無しさん＠１３周年
17/06/01 11:52:03.73 yejsiiyH3
携帯やスマホ、大規模ホテルなどから徴収出来るようになれば
皆様の犬Hkは無敵
年間徴収は2兆円オーバーだな
12:名無しさん＠１３周年
17/06/01 13:04:33.93 KmIN1oYxB
入居者はテレビを占有して放送を受信出来る状況にあり、テレビの設置者にあたる。
ホテルに泊まってテレビが、あったら客が犬Hkの料金日割りで払うのか？
13:名無しさん＠１３周年
17/06/01 13:07:01.28 KmIN1oYxB
入居者一人一人集金するのは大変だから家主に一括請求し家主が頭割りで入居者に請求したら
14:名無しさん＠１３周年
17/06/01 13:13:46.21 tR5P3qJZ7
日本は成文法主義なんだが？
条文に書いてあることは文理解釈、書いてないことは法理により論理解釈
ＮＨＫを勝たせるために条文を無視したのが東京高裁のレオパ判決
ま、こんな判決は無視して不払い不契約でいいww
15:名無しさん＠１３周年
17/06/01 13:17:11.41 vK7wpwYUx
契約義務なんて書いてあるクソ土人法さっさと根本的に改正しないと
16:名無しさん＠１３周年
17/06/01 13:21:38.24 c/8ppJnVL
施設には誰も使ってなくても設置してるから払え
客にはその部屋を占有したから払え
二重どりやん
17:名無しさん＠１３周年
17/06/01 13:52:00.19 yejsiiyH3
つまり最高裁待ちと
18:名無しさん＠１３周年
17/06/01 13:53:04.60 8AVke1zgO
皆様の犬HK儲かりますか？
19:名無しさん＠１３周年
17/06/01 14:13:14.70 rYl28Wdgt
自民党がなぁ
20:名無しさん＠１３周年
17/06/01 18:45:19.01 viWmJOg5Y
ウィークリーマンションとかはどうなるの？
21:名無しさん＠１３周年
17/06/01 19:41:06.42 Tqy0UK4x2
水戸地裁判決といい、これといい、最高裁判決待ちだな。NHKに忖度したのか？裁判官？
22:名無しさん＠１３周年
17/06/01 20:48:10.91 i4h+wCnaC
ホテル、ウィークリー、マンスリィー、民泊、民宿
色々ある
23:名無しさん＠１３周年
17/06/02 01:56:18.06 tEJjngOHS
東京地裁
東横インに対しNHKに受信料19億3000万円支払を命じる
24:名無しさん＠１３周年
17/06/02 02:01:02.61 tEJjngOHS
NHK職員諸手当含む年収1700万円
25:名無しさん＠１３周年
17/06/02 03:09:49.69 zn+m5W4yx
あずみ園？不動産業界がどんどん介護施設開いてるよな。
26:名無しさん＠１３周年
17/06/02 09:53:02.10 fXlBHQvhY
トマホークの誤爆？
27:名無しさん＠１３周年
17/06/02 10:06:17.13 YwjFh5l5r
地上波と無料BSも既に暗号化されてるので
やろうと思えばいつでも有料化出来る
こういうスレが立つとそれを隠そうとするのか
必ず>>6-7>>10みたいのが湧いてくる
28:名無しさん＠１３周年
17/06/02 10:49:59.83 oGt8/i2ky
B-CASを使った有料化だと放送波に視聴可能とするB-CASカード番号を載せて流すことになる
他の有料放送にくらべて契約数があまりに膨大で現実的ではないかもしれない
29:名無しさん＠１３周年
17/06/02 11:58:08.84 YwjFh5l5r
あー、それはあるかもな
ケーブルTVが3000万世帯、全世帯の5割ちょいかな
ケーブル導入世帯が漏れなく4ch程それぞれ時期をずらして
契約するようなもんか
現実的ではある程度だけど確実に負荷は上がる感じかね
さっき気付いたけど地上波チューナーのみのTVで
契約情報更新出来るのかという問題もあるかも